evaluac i ón de desempeño programa 20 14 y...
TRANSCRIPT
Evaluaci
ión de Desemp
20 eño
014 Programa
Alcantarilladoy Drenaje
o
1
Evaluación
I
II
II
IV
V
V
V
V
Evalua
de Desempeño2014
I
V
V
VI
VII
VIII
ación Específ
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
Alineación e
Diagnóstico
Objetivos d
Cartera de o
Principales h
Fortalezas y
Conclusione
Recomenda
Anexo.- Mo
fica de Desem
estratégica de
o del rubro
el Programa
obras del pro
hallazgos en
y retos
es
aciones
odificacion a
mpeño del P
e la planeació
de Alcantarill
ograma
la Evaluación
la cartera de
Í N D I C E
Programa Alc
ón del Progra
lado y drenaj
n del Desemp
e Obras
cantarillado y
ma
e
eño del Prog
y drenaje - 20
Pá
rama
014
2
ágina
3
3
3
8
11
12
13
14
15
2
Evaluación
I
El capíaparta
II
El ProgAlcantainternaProblemunici
III En el CObjetivpara co
•
Asimisdel Pro
de Desempeño2014
Alineación e
ítulo III del Pdos:
•
•
•
Diagnóstico
grama presenarillado y dreacional, naciomas, donde ipal.
Objetivos d
Capítulo V Obvo General y ontribuir al ab
En el Objesanitario enlos municipCruzada Sinmejorar la c
mo, en este cograma, la p
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
estratégica d
rograma, Alin
La Alineaciónestructura dePlanes Nacionel Sectorial dedel FISE. La Alineación esquemática destinos de lo La Alineación en este puntprogramática de los programFederación, e
o del rubro
nta en el capenaje, y la sitonal, estatal se ubica el p
del Programa
bjetivos del Pel Objetivo Esbatimiento de
etivo Específin las viviendapios y localidan Hambre, pacalidad de vid
capítulo V se población: Po
de la planeaci
neación estra
estratégica d identificaciónnal y Estatal dee Desarrollo So
estratégica dla relación qu
os fondos de fin
Programáticato se aprecia con los objetivmas sociales fen especial con
pítulo IV Diatuación de lay municipal cproblema cen
de Alcantari
Programa de specífico, en el rezago de e
co estableceas de las zonaades con mayara solucionada de las pers
indican los totencial, Obj
ón del Progra
atégica de la
de los objetivo y asociación de Desarrollo; y ocial, vigentes
de los objetivosue guarda el nanciamiento:
– Reglas de oque la progravos, la poblacióederales involulos de la Sede
gnóstico del población qcon soporte ntral, sus cau
llado y drena
Alcantarilladeste último seste servicio e
e: Contribuir as de Atencióyores grados ar el problemonas y las fam
ipos de poblaetivo (Progra
ama
planeación d
os del Programde su propio ocon el Progra al momento e
s de los Fondoobjetivo del FISE y FAM.
operación fedeamación de loón objetivo, loucrados en la cesol.
Rubro el cuue enfrenta estadístico. Susas y efecto
aje
do y drenaje, e establece laen el Estado y
al abatimieón Prioritariade rezago soma de desalomilias.
ación que deamada) y At
del Programa
ma en el que objetivo con losma Sectorial den el que se h
os donde se aPrograma con
erales y Lineamos recursos gos tipos de apoconcurrencia d
al enmarca eesta carenciaSe concluye cos, en el con
se encuentraa participacióy sus municip
nto del reza (ZAP) ruraleocial, de los mojo de las ag
ben atendersendida. En e
a, contiene tr
se muestra us objetivos de de Agua Potablhizo la planeac
aprecia de forn los objetivo
mientos Estataluarda alineacoyo y la cobertde recursos con
el problema a con referencon el Árbol ntexto estata
an señaladosón del Programpios.
ago de drenas y urbanas, municipios deguas utilizada
se con las obel Programa
3
res
una los le y ión
ma s y
les, ión ura n la
de nte de
al y
s el ma
aje de e la , y
ras se
3
Evaluación
cuantifeste ejcon el forma:
Asimisse preca la red
Las MeMatriz
de Desempeño2014
fica la poblacercicio de evanálisis de l
mo se incluyecisa el Objetivd pública”.
etas del Progde Indicador
FIN.‐ dondeobras ejecupersonas de Las diferencun total deoperación dLineamientoSocial del Es
1 oben
1 oben
Por otra paReyes, con
5 opar
4 o$40
4 o$ 55
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
ión potencialvaluación quela cartera de
e el Árbol de vo Estratégic
grama se anares para Resu
e de acuerdotadas se atene la población
cias se debene 18, donde del programaos Generales stado, ejercic
obra de Villaneficiarios. obra de Sanneficiarios.
arte se incorpuna aportació
bras en la cora 284 beneficobras en la c05,233 para 2bras en la ca57,377 para 1
y objetivo, y considera lae obras que s
Objetivos dono del program
alizan conformltados:
a las metas ndieron finalmn objetivo pla
n a que en la una obra f
a PDZP de la para el ejerc
cio fiscal 2015
a de Guadal
n Luis Potosí
poraron 16 nuón total del F
munidad El Rciarios. comunidad L203 beneficiarbecera munic154 beneficia
POBLACI
Potenci
Objetiv
Atendid
y se indica que población bese presenta e
nde se visualima centrado
me a la Meto
planteadas, mente a 6,844nteada.
planeación due canceladaSEDESOL y ocicio de los Re5:
lupe con ap
í con una p
uevas obras eISE por $ 2,22
Rosario con un
Laguna de Sarios. cipal de Villa rios.
ÓN
ial
vo
da
e la poblacióneneficiaria deen el capítul
izan de maneen “Más vivi
odología de
la población 4 personas e
del Programaa por incumotra fue canceecursos del F
portación FIS
portación FIS
en 5 localida24,110 para b
na aportación
an Vicente c
de Reyes con
HABITANTES
427,587
6,010
6,844
n atendida see las obras y qo VI, queda
era lógica los iendas con dr
Marco Lógico
objetivo se ss decir 834 m
a la cartera dmplimiento deelada por noondo para la
SE de $2,188
SE de $2,41
des del munibeneficio de 7
n total del FIS
con aportació
n una aportac
S
erá resultado que de acuerde la siguien
medios y finerenaje conect
o a partir de
superó. Con más de las 6,0
e obras fue pe las reglas o sujetarse a Infraestructu
8,124, para
4,182 para
icipio de Villa774 personas
SE por $ 979,
ón del FISE
ción del FISE
4de rdo nte
es, y tado
e la
las 010
por de los ura
810
753
a de s:
807
por
por
4
Evaluación
De acudisponcentés
Al estacierre centés
Con las2,501 v
•
• Como que imvieron infraes
Total de V
2010: T
Logros
% de
Obras dredes d
de Desempeño2014
2 oben
1 oben
uerdo a la meen de drenajimas el indica
ablecer la metse beneficiarimas.
s obras de esviviendas ben
Por el InstIndígenas (Por la Com
se establece mpactan el inbeneficiadosstructura exis
o PROquelos dire
INDICA
Viviendas Particular
otal de Viviendas
s con los programdren
viviendas que no
de construcción y de drena je sani ta
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
bras en la coneficiarios. obra en la coneficiarios.
ta planteada je, al cierre ador, respect
ta se planeó bron 3,052 viv
te Programa neficiadas con
tituto para eINDEPI) isión Estatal d
en el Programdicador, porqs con obras qtente, o con l
OPOSITOS.‐ Re revelan la efondos de f
eccionamient
DORES
res Habitadas: 631,
s s in drenaje 114,
as de Alcantari l lanaje o disponen de dre
ampl iación de l inrio rea l i zadas cad
Porcen
omunidad de
munidad El S
en el FIN de del ejercicioo de la meta
beneficiar 2,8viendas, por
superaron sun obras realiza
el Desarrollo
del Agua (CEA
ma, existe difque parte deque mejoran la sustitución
Respecto a esficiencia del pfinanciamieno de los fond
201
587
827 110,3
ado y
naje 17.4
neas y da año:
2,11
META Dntaje de Viviend
Pardo con ap
Saucillo con
llegar a 16.27o se llegó a programada.
834 viviendaslo que se su
u rezago 551adas por:
o Social y Hu
A)
ferencia entre ellos ya displa condición n de tuberías y
ste nivel de laprograma, seto del Progros FISE y FAM
12 2013
355 108,27
47 17.14
16 2,078
DEL FIN: Indicaddas que no disp
portación del
aportación d
7% en el indic16.23%, con .
s con obras deupera el ind
viviendas sin
umano de lo
re los beneficponían de drde los sistemy descargas d
a MIR relative presenta la rama, exponM.
3 2014
77 105,577
4 16.72
8 2,700
dor ponen de drenaj
FISE por $ 2
del FISE por $
cador % de Vlo que se d
e impacto enicador plante
n drenaje a la
os Pueblos y
ciarios totalesrenaje en susmas y redes ddomiciliarias.
vo a indicadorvaloración deiendo en un
Meta Propuesta
2015
7 102,743
16.27
2,834
je
208,753 para
$72,939 para
Viviendas que disminuye en
el indicador.eado en cuat
s que se sum
y Comunidad
s y las viviends viviendas y de drenaje de
res de coberte los alcancesna sola tabla
aMeta
Alcanzada2015
102,525
16.23
3,052
5113
a 20
no n 4
. Al tro
man
des
das se
e la
tura s de a el
a
5
Evaluación
De acufue sat
•
•
•
COMPOinversialcancecorrespde Otro
La inveinversi
de Desempeño2014
uerdo con las tisfactorio en
Se planteó que cuentaporcentaje Para atendmenos el 7% Para los Mplaneada fuel porcenta
ONENTES.‐ Rón que revees de los fopondientes aos recursos e
Fon
ersión estataón ejercida fi
Zonas de Aten
Municipios y L
Municipios en
Municipios de la
Municipios con
Municipios ZAP
Municipios con Z
Municipios de M
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
metas plantecasi todos lo
atender el 20n con una ZAobtenido fue
er los munic%, obteniend
Municipios de ue de 15% y 2je de atenció
Respecto a eelan la eficienondos de finl FISE, en térmn donde se in
ndo para la In
al total del Pinal fue de $1
nción Prioritaria (Z
Localidades con m
n estrategias nacio
a Cruzada Sin Hamb
Presencia indígena
Rura les
ZAP urbanas
Muy Alto y Alto rezag
Indicado
eadas en los is indicadores
0% de los muAP Urbana, noe de 18.5% y e
ipios de muyo como resul
la Cruzada 25% para quen para Munic
este nivel de ncia y econonanciamientominos de lo qncluyen de m
nfraestructura
Programa de174,450,019.0
ZAP)
mayor grados de re
onales
bre
go socia l
MetaIndicadores
ores
ndicadores ps.
unicipios que o se alcanza een Municipios
y alto y alto tado el 9.0%.
contra el Haedar en 17.2%cipios con Pre
la MIR relaomía del proo del Prograque estableceanera agrega
a Social del E
e Inversión F00.
NúmeMun
2
3
ezago social
1
2
2
a de PROPOSITOSde cobertura ‐ Ef
Meta P
para PROPÓSI
son ZAP Rurel porcentaje s con ZAP Urb
rezago socia.
ambre y con % y 21.7% resesencia Indíge
tivo a indicaograma, se pma, exponiee el Programaada los de FAM
stado ‐ F I S E
FISE ‐ 2015 f
ero de icipios
%
27 20%
30 25%
11 7%
29 15%
23 25%
S:ficiencia
Propuesta para el 2015
TOS, el nivel
ral y el 25% dpara municipbanas se llegó
al se planeó
Presencia Inspectivamentena.
adores de Foresenta la vaendo en unaa; y por separM.
E
fue por $18
Número de Municipios
5
8
1
5
5
5 Meta Alcanzad
de cumplime
de los municippios ZAP Ruraó a 26.6%.
incidir en po
ndígena la mte, no se alca
ocalización dealoración de a sola tabla rado los alcan
8,110,819.00
%
18.5%
26.6%
9.0%
17.2%
21.7%
da en 2015
6ento
pios al, el
or lo
meta anza
e la los los
nces
0, la
6
Evaluación
De accumpli
•
•
•
•
•
Para ctransfeApoyo
Aún y cinversi
•
de Desempeño2014
uerdo con limento fue sa
Partiendo dalcanzar el De acuerdomunicipios objetivo. En los casos7% y se alcaPara los mualcanzando En el caso recursos de
Otro
complementaeridos al Estaa Migrantes
cuando este Fón del Fondo
A localidade
Distribución de la
Municipios y Loca
Municipios en es
Municipios de Muy
Municipios de la Cr
Municipios con Pres
Total Programa de I
Invers ión Fise en e
Municipios ZAP Rur
Municipios con ZAP
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
as metas platisfactorio, e
de la inversió15%, el nivel o a los Lineamcon ZAP´s Ru
s de los Munianzó un 29.3%unicipios de lel 72.6%. de los municel FISE, se lleg
os Recursos ‐
ar la inversiódo para su ad(FAM).
Fondo no se so debería ser c
es ZAP Rural
a Inversión del Pro
alidades con mayo
strategias nacionale
Meta de
Alto y Alto rezago so
ruzada Sin Hambre
sencia indígena
Invers ión FISE ‐ 2015
l Programa de Alcant
ra les
P urbanas
Indicadores
lanteadas enen todos los in
ón total del Pde cumplimiemientos de Ourales y Urban
icipios de Mu%. a Cruzada Na
cipios con preó a 71.7%.
‐ FAM
ón de los Pdministración
sujeta a los Lcanalizada:
ograma de Alcantar
or grados de rezago
es
COMPONENTES: InEfic
ocia l
(pesos )
tari l lado y drena je 2
n los indicadndicadores se
Programa de ento fue satisOperación delnas, debe ser
y Alto y Alto
acional contra
esencia indíg
Programas Son, en total $12
ineamientos
188,110,81
rillado y drenaje
27
30
o social
11
29
23
ndicadores de Focaciencia y Economía
015
Datos base
dores para Ce alcanzó met
Inversión FISsfactorio alcal FAIS estable al menos el
rezago social
a el Hambre
ena se propu
ociales se d2,704,671.00
de Operación
19
15%
7%
15%
25%
alización de la Invea
Al menos el 50%inversión FISE programa se dedestinar a las Zurbana o rural
Meta Propues 2015
Porcentaje deInversión FIS
e
COMPONENTta.
SE – 2015 y nzando el 17ece que la in50 %, se alca
l la meta que
la meta era l
uso destinar
destinaron O0 proveniente
n del FAIS se
InversiónFISE
174,450,019
30,139,208
17,399,402
12,739,806
8,841,231
21,881,179
21,602,650
Meta A2
ersión
de la del ebe ZAP les
sta
e la SE
TES, el nivel
del objetivo .3%. versión FISE nzó el 100% d
e se propuso f
lograr el 15.0
el 25 % de
Otros Recursoes del Fondo d
propuso que
(%)
17.3
57.7
42.3
29.3
72.6
71.7
Alcanzada2015
7de
de
en del
fue
0%,
los
os, de
la
7
Evaluación
IV En el CprogramaprobaDirecció
Como pdetectaEste anFAM, es
En el selas obradel recrezago con pre
Como tse realdirecciolos mun
En cuarde pers
Análisis$ 58,01
•
•
FONDO PAR
FONDO DE AP
FAM
OBRAS DE AL
FISE
OTROS RECU
FONDOS
de Desempeño2014
Cartera de o
Capítulo VI Camadas con los da, obtenida dón General de
primer punto ar las modificanálisis diferencspecificando e
egundo punto Aas y la estructurso hacia lassocial, los muesencia indígen
tercer punto deliza un ejerciconamiento, a pnicipios y locali
rto punto, se resonas que se be
s de la inversió15,670, la apro
Se celebró Programa pacancelación d A pesar de lade ahorros eobras, el pot
RA LA INFRAESTRUCTURA SEDESORESEDESOL
AYUNTAMIENTOS PDZP
SEDESOREDIRECTO
SEDESOREAYUNTAMIENTOS
POYO A MIGRANTES
SEDESOREAYUNTAMIENTOS
DRENAJ
LCANTARILLADO Y DRENAJ
DRENAJ
RSOS
TOTAL OBRAS DE DRENAJE
CONVENIO PROGRAM
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
bras del Progr
artera de obrarecursos destidel reporte dePlaneación y E
se presenta eaciones en obrcia las obras fil convenio de
Análisis de la cura financiera s ZAP’s tanto nicipios que sena.
e éste capítulocio similar, ppesar de que loidades que ind
ealiza un Análienefician con l
ón del Programbada final fue
un Convenio ara el Desarrode la obra a eje
a disminución een los procesotenciamiento d
TOTAL FEDERAL
SOCIAL DEL ESTADO
5,838,185 704,000
8,525,992
41,329,725
55,693,902 704,000
E 2,321,768
58,015,670 704,000
ESTRUCTURA FINANC
JE
E
E
MA
P R O G R
rama Alcantari
as del Programnados a Sedese obras del SisEvaluación y la
el Análisis de ras, inversión ynanciadas conprocedencia.
cartera de obraprogramada yrurales como e encuentran
o se presenta eara identificaos lineamientosdican los lineam
isis de las metaas obras, ident
ma.‐ La inversióde $ 46,831,63
de Coordinacollo de Zonas ecutarse.
en el ejercicio os de licitaciónde los fondos e
ESTATAL MUNICIPAL
2,188,124 2,946,061
8,525,992
22,149,189 19,180,536
32,863,305 22,126,597
987,302 1,334,466
33,850,607 23,461,063
CIERA PROGRAMADA $
R A M A D A
Distribución po
illado y drenaj
ma Alcantarillasore durante estema de ContDirección de O
la inversión dy beneficiariosn recursos del
as con recursoy ejercida, conurbanas, los men la Cruzada
el Análisis de lar si la inverss de estos fondmientos del FIS
as alcanzadas, tificadas por g
ón destinada al37.
ción entre la Prioritarias (P
de los recursosn y adjudicacióstatales fue de
TOTAL FEDERAL
5,750,681
38,757,155
44,507,836
2,323,801
46,831,637
E J E R
ESTRUCTURA FINA
or Convenio y Programa Fe
je
ado y drenajeel ejercicio 201trol y PresupuOperación y Co
del Programa,s, realizadas duFISE y las fina
os FISE, se realin la finalidad dmunicipios y l Nacional cont
a cartera de obsión de los fodos no tengan SE.
cuantificandoénero y por su
l Programa de
Sedesore y laPDZP); en el p
s del FISE y otrón de obras, ae 1.5 veces.
ESTATAL MUNICIPAL
5,750,681
24,388,527 14,368,628
30,139,208 14,368,628
987,096 1,336,706
31,126,304 15,705,334
R C I D A
ANCIERA EJERCIDA $
ederal
e, se encuentr5, comparadasuesto (SISCOPRontrol de la Sed
, el cual tieneurante el ejercanciadas con O
iza el análisis de detectar el docalidades detra el Hambre
bras con Otrosondos cumplecomo objetivo
o las viviendas yu condición ind
Alcantarillado
a Sedesol parproceso de eje
ros recursos esasí como por l
L TOTAL FEDERA
‐5,838,185 ‐704,00
‐2,775,311
8 ‐2,572,570
8 ‐11,186,066 ‐704,00
2,033
4 ‐11,184,033 ‐704,00
D I F
ESTRUCTU
ran las 16 obs con la inversRE) que utilizadesore.
e como finalidcicio del recurOtros Recurso
de los municipidireccionamien muy alto y a y los municip
s Recursos, done con el miso el dirigirlo ha
y el número todígena.
o y drenaje fue
ra operación ecución se dio
statales, derivaa cancelación
AL ESTATAL MUNICI
00 ‐2,188,124 ‐2,946,0
‐2,775,311
2,239,338 ‐4,811,9
00 ‐2,724,097 ‐7,757,9
‐206 2,240
00 ‐2,724,303 ‐7,755,7
F E R E N C I A
URA FINANCIERA $
8
bras ión a la
dad rso. os –
ios, nto alto pios
nde mo acia
otal
de
del o la
ado de
PAL
061
908
969
0
729
8
Evaluación
De la siguien
•
•
•
En el Aobras n Otros rObras
•
FONDO PARA L
AY
AY
FONDO DE APOYO
FAM AY
OBRAS DE ALCAN
FISE
OTROS RECURSO
T
FONDOS
de Desempeño2014
cartera de onte:
Del convenPrioritarias $5,838,185
Con recursoSan Pedro, total de $8,con un ahor
De los conv(1 en CárdeTanquián dlicitación y Villa de Recorrespond
Anexo Modifinuevas, aprob
recursos ejecutadas coConvenio Sapoyaron 2$987,302 daumento pa
LA INFRAESTRUCTURASEDESORESEDESOL
YUNTAMIENTOS PDZP
SEDESOREDIRECTO
SEDESOREYUNTAMIENTOS
O A MIGRANTES
SEDESOREYUNTAMIENTOS
DRENAJ
NTARILLADO Y DRENA
DRENAJ
OS
TOTAL OBRAS DE DRENAJE
CONVENIO PROGRA
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
bras del Fon
nio Sedesore PDZP se cay $2,188,124
os 100% FISE2 en San Vice,525,992; la orro al FISE po
venios Sedesoenas, 1 en Ee Escobedo ycon los recureyes con unen al FISE.
icaciones a labadas con ah
on aportaciónSedesore – A obras en Ciuel FAM. En elara quedar en
A SOCIAL DEL ESTADO
1 1
6 1
7 3
14 5
JE 1 1
15 6
P R O
AJE
JE
E
ZAP RURAL
MA MUNICIPIOS
CLASIFICLOS M
ndo para la I
– Sedesol nceló la obra4 del FISE.
se programaente Tancuayaobra correspor $2,414,182
ore – Ayuntaml Naranjo, 1 y 1 en Ciudadrsos disponibna Inversión
a Cartera de orros en licita
n de FAM:Ayuntamientoudad del Maízl proceso de ln $2, 323,801
1
5 6
5 7
10 14 1
1
10 15 1
O G R A M A D A
CON ZAP URBANA
CACIÓN DE UNICIPIOS
LOC.NÚMEOBRACCI
Metas por
nfraestructur
– Municipio,a objeto de e
aron 7 obras:alab, 1 en Vaondiente al m
mientos del Pen Matlapa, d Valles; con bles de las ob
total de $
Obras, se apaciones y con
os, con el Pz, con una invlicitación y ad1 y $987,096 d
1
7 5
8 8
16 13
2 1
18 14
MUNICIPIOS
CLALO
ZRU
ERO DE RAS / ONES
r Convenio y Programa
ra Social del
, del Prograeste Conveni
: 1 en Catorcnegas y 1 en
municipio de S
Programa de D 2 en Rayónlos ahorros dras cancelada$ 3,437,435
precia a detan los recursos
Programa de versión total djudicación, ldel FAM.
1 4 5
4 4 12
5 8 17
1 1
6 8 18
E J E R C I D A
CON ZAP URBANA
ASIFICACIÓN DE OS MUNICIPIOS
LOC.N
ZAP URAL
a Federal
Estado ‐ FIS
ma de Desao con una in
e, 1 en CedraSan Luis PotoSan Luis Poto
Drenaje se ap, 1 en Villa dderivados enas, se aprobade los cual
lle las obras de obras can
Alcantarilladprogramada as obras regi
‐1
6 ‐1
24 1
30 ‐1
2 1
32 0
MUNICIPIOSNÚMERO DE OBRAS / ACCIONES
SE se observa
arrollo de Zonversión tota
al, 1 en Cerroosí por un mosí fue cancela
probaron 8 obde Arriaga, 1 los procesosaron 16 obrasles $ 2,224,
canceladas ynceladas.
do y drenajede $ 2,321,76straron un lig
‐1
1
0
1
1 0
D I F E R E N C I A
S
CLASIFICACIÓN DE LOS MUNICIPIOS
LOZAP RURAL
CON ZAP URBANA
9
a lo
onas l de
o de onto ada,
bras 1 en s de s en ,110
y las
e se 68 y gero
‐1 ‐1
‐1 ‐1
5 16
3 14
1 2
4 16
OC.NÚMERO DE OBRAS / ACCIONES
9
Evaluación
Municipios ZAP
Municipios conUrbanas
Total Inversión e
Municipios Muy Alto Rezago So
Municipios deCruzada Sin Ham
Municipios cpresencia indíg
Inversi
Focalización
Municipios ZA
Total Inversión
Municipios con pindígen
Inversión T
Focalizaci
de Desempeño2014
• Análisis los resuaplicarode la repositivo
• Análisistransferde Otrode las mnecesita
Rural 5
n ZAP 9
en ZAP 14
Alto y ocial
1
e la mbre
5
con gena
5
ón Total FISE ‐ 2015
n Municipios O
AP Rural 1
n en ZAP 1
presencia a
1
Total Otros Fondos ‐ 2
ión Municipios
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
de la cartera dultados de lon de acuerdoeducción en os para el cum
de la carteridos al Estados Fondos tramodificacioneados de acue
Total
6 30,949,735
10 24,744,167
16 55,693,902
1 17,771,016
6 39,560,615
7 39,342,091
P R O G R
Obras
Cartera de ob
Total
2 2,321,76
2 2,321,76
2 2,321,76
P R O G
Cartera de obr
2015
s Obras
de obras con rea evaluacióno a los Lineala inversión mplimiento de
era de obrado destinadosansferidos al es del ejercicirdo a lo estab
Federal Estatal
188,110,8
704,000 17,407,6
15,455,6
704,000 32,863,3
8,885,50
22,133,7
21,587,4
R A M A D A
Estructura Financier
ras de Alcantarill
Estatal
68 987,302
68 987,302
68 987,302
G R A M A D A
ras de Alcantarill
Estructura Financi
ecursos FISE ‐ 2n, entre lo pmientos Gentotal y la inve los objetivo
as con Otross al ProgramaEstado se muio, en dondeblecido en los
l Municipal
819
694 12,838,042
612 9,288,555
305 22,126,597
08 8,885,508
752 17,426,863
422 17,754,668
Mua
lado y drenaje co
Municipal
1,334,466
1,334,466
1,334,466
ado y drenaje con
ieraM
2015.‐ En el cprogramado erales para laversión del Fos.
s Recursos.‐a de Alcantaruestra en la se buscó bes Lineamiento
5 21 2
8 9 1
13 30 44
1 1 17
5 21 34
5 7 3
unicipios Obras
n recursos FISE ‐
1 2
1 2
1 2
Obras
n Otros recursos
Municipios
cuadro siguiey lo ejercidoa Operación ISE se obtuv
Relativo a rillado y drensiguiente graneficiar a losos de Operac
Total Federal
8,550,930
5,956,907
4,507,836
7,682,462
4,739,380
3,635,403
E J E R C I D A
Estructur
2015
Total
2,323,801 9
2,323,801 9
2,323,801 9
E J E R C I D A
Estructu
‐ 2015
ente se muesto, los cualesdel FISE; a pevieron resulta
Otros Recurnaje con recurafica el results municipios mión del FISE.
Estatal Muni
174,450,019
17,399,402 11,15
12,739,806 3,217
30,139,208 14,36
8,841,231 8,841
21,881,179 12,85
21,602,650 12,03
ra Financiera
Estatal Munic
987,096 1,336,
987,096 1,336,
987,096 1,336,
ura Financiera
10tran s se esar ados
rsos rsos tado más
icipal
51,527
7,101
68,628
1,231
58,201
32,753
cipal
,706
,706
,706
10
Evaluación
V
FONDO PARA LA INS
AYUN
S
SAYUN
FONDO DE APOYO
FAM SAYUN
OBRAS DE ALCANT
FISE
OTROS RECURSOS
TOT
FONDOS C
de Desempeño2014
• Análisisentre laasí comProgramindígen
Principales
• El Progjurídicodestinode dren
• Se ha loconcurrdel Prog
• Se ha dpoblaciódisponeimpacto
• La met
mínimoparticip
NFRAESTRUCTURA SOCISEDESORESEDESOLNTAMIENTOS
PDZP
SEDESOREDIRECTO
SEDESORENTAMIENTOS
O A MIGRANTES
SEDESORENTAMIENTOS
DRENAJE
TARILLADO Y DRENAJE
DRENAJE
TAL OBRAS DE DRENAJE
CONVENIO PROGRAMA
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
de las Metaas viviendas bmo la diferema y la poba.
hallazgos en
rama de Alca aplicable ta y ejercicio dnaje.
ogrado una erencia de recugrama de Alca
definido la pón atendida en de drenajeos en las vivie
a programado. El indicadoparon las Insta
AL DEL ESTADO
200 810 39
488 1290 62
1355 5331 25
2,043 7,431 3,6
50 203 9
2,093 7,634 3,7
BENEFICIARIO
P R O G R A
TOTAL HOMVIVIENDAS
s Alcanzadasbeneficiadas cncia entre llación Atend
la Evaluación
antarillado y anto en el áe los recurso
eficiente vincursos estataleantarillado y
oblación potpara realizar e”; la Sedesoendas.
da en el indor obtenido ancias como l
95 415
29 661
599 2732 3750
623 3,808 3,750
99 104 69
722 3,912 3,819
Metas por Convenio,
OS DE LA OBRA
MUJERES
A M A D A
MBRESINDIGENAS
s.‐ En el cuadcon la inversia población dida final, id
n de Desemp
drenaje 201mbito federaos derivados a
ulación entrees y municipadrenaje pote
encial y objeimpactos enre lleva segu
icador estratfue de 16.2la Sedesol, C
302 537
1546 6105
1,848 6,642
50 203
1,898 6,845
, Programa Federal y Ben
E J
VIVIENDAS
BENEFICIA
TOTAL HS
dro que sigueión programaObjetivo pl
dentificadas p
peño del Prog
15, se encueal como estaa la Sedesore
e los órdenesales para el cuenciando los f
etivo y se ren el indicadorimiento y va
tégico se es23% rebasanDI ‐ Indepi y l
262 275 275
2976 3129 375
3,238 3,404 4,02
99 104 69
3,337 3,508 4,09
neficiarios
E R C I D A
ARIOS DE LA OBRA
INDIGEHOMBRES MUJERES
e, se muestraada inicial y lalanteada inicpor género y
grama
ntra alineadoatal en lo ree para su aplic
s de gobiernoumplimiento fondos.
aliza la cuanr de “% de viloración de s
tableció en do la meta. la CEA.
‐200 ‐810
5 ‐186 ‐753
50 191 774
25 ‐195 ‐789
9
94 ‐195 ‐789
D
VIVIENDAS
BENEF
ENASTOTAL
n las diferena aprobada ficialmente eny por condic
o con el mareferente al ucación en ob
o que generade los objetiv
ntificación deviendas que sus beneficios
16.27 % comEn este log
‐395 ‐415
‐367 ‐386
377 397
‐385 ‐404
‐385 ‐404
D I F E R E N C I A
FICIARIOS DE LA OBRA
INDHOMBRES MUJERESL
11cias inal, n el ción
rco so, ras
a la vos
e la no s e
mo gro
DIGENAS
11
Evaluación
VI
Dentro
•
•
•
•
•
•
de Desempeño2014
• El progmunicipRurales
• Se ha pde los r
• En la C
Focalizaal 17.2 para ate
Fortalezas y
o de los aspec
El Fondo padministra Secretaría dFondo de Aeficaz el pro
La Sedesorprivilegiar qcon los maparcial.
El Programade justicia se relaciona
El Sistema dSedesore, epara apoya
La integracide la poblac
La Sedesorlocalidades,propósito d
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
grama cumplpios con ZAP’.
uesto atencióecursos en ot
ruzada contración de la in% ejercidos. Eender esta es
y retos
ctos del Progr
ara la Infraeaño con añode Finanzas sApoyo a Migroceso de plan
e, además dque las obrasyores porcen
a de Alcantarsocial está dia con la vivien
de Monitoreoes un instrumr la toma de d
ión de la carteción objetivo
re realiza el , para focalide aplicar corr
le con la ms Urbanas, fa
ón en los muntros fondos se
ra el Hambreversión con rEstos alcancestrategia nacio
rama sobresa
estructura Soo, así como son transferidrantes (FAM)neación de los
e dar cumpls de Alcantarntajes de rez
rillado y drenirigido a la ponda y el biene
o de Indicadoento eficaz pdecisiones.
era de obras .
análisis de zar la atencrectamente l
meta propuesaltando poco
nicipios de Me superó la in
e, se superó recursos FISEes fueron resuonal.
le lo siguient
cial del Estadotros fondodos a la Sede, lo que haces recursos.
imiento con rillado y drenago en drena
naje que promoblación más estar de las fa
res de Combapara llevar seg
y el sistema
las propuesión de la poos recursos.
sta de Focalpara alcanza
uy Alto y Altonversión prog
la meta progE para los muultado de la d
e:
do (FISE), esos que por gesore para sue que cada v
los lineamienaje lleven beaje o donde
mueve la Sedvulnerable yamilias.
ate a la Pobreguimiento de
de demanda
stas de obraoblación obje
lización de ir la meta en
o Rezago Socigramada de 7%
gramada en nicipios; del disposición de
un fondo qgestiones del u administracvez más sea
entos de cadaeneficios a lala cobertura
desore respony atiende una
eza (SIMOICOe la tendencia
permite agil
as, inversiónetivo del Pro
inversión hamunicipios Z
ial, la aplicaci% a 9%.
el indicador 15 % planeae los municip
ue la Sedesotitular ante ión, como esmás eficiente
a Fondo, busas comunidad del servicio
nde al principa necesidad q
OP) que operaa del indicado
izar la selecci
n, municipiosograma, con
12cia ZAP
ión
de ado ios
ore la s el e y
sca des es
pio que
a la or y
ión
s y el
12
Evaluación
Los
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
de Desempeño2014
s principales
Continuar cdiferentes n Promover cambiente, mortalidad, Enfatizar ensanitario eabatimientoen la reducc
VII Con
La meta deAlcantarilla En la meta Urbanas, mrebasándosdel Estado y En el nivel d La Cancelacindicador % Con el promunicipios Los recursolos municip La informac
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
retos:
con la dinámniveles de gob
con los ayunel impacto , a causa de E
ntre los munn las localido de la carención de la pob
nclusiones
el Fin, en el do y drenaje.
de Propósitomunicipios dese la meta en y municipios
de Componen
ción de obras% de Viviendas
ograma de Aque registran
s se potenciaios en la conc
ción que pres
ica lograda dbierno para la
ntamientos yasociado de
Enfermedades
icipios la necdades con mcia por accesbreza multidi
indicador es.
os – Indicadore Muy Alto estos casos, para superar
ntes, se super
s impacta negs Particulares
Alcantarilladon los mayores
aron 1.5 vecescurrencia de
enta el progr
de concertacia ejecución d
y las depende las descars Diarreicas A
cesidad de remayor grado so a serviciosmensional.
stratégico su
res de Coberty Alto Rezagsiendo imporla meta.
raron todas la
gativamente s Habitadas q
o y drenaje s rezagos.
s como resultrecursos.
rama es verifi
ión y concurre obras de Al
dencias relacrgas domestAgudas (EDA´S
ealizar obras de rezago básicos en la
upero la esta
tura, se benego Social y drtante para e
as metas.
los alcances ue no dispon
se ha privil
tado de la coo
cable y acces
rencia de reclcantarillado y
ionadas con ticas, con laS).
de alcantarisocial para as viviendas,
ablecida en e
eficiaron munde la Cruzadsto la particip
de la meta enen de drenaj
legiado la a
ordinación en
sible.
cursos entre y drenaje.
salud y meda morbilidad
illado y drenaavanzar en lo que impac
el Programa
nicipios con Zda sin Hambpación conjun
sperada parae.
tención de
ntre Sedesore
13
los
dio y
aje el
cta
de
ZAP bre, nta
a el
los
e, y
13
Evaluación
VIII R Entre l
•
•
•
de Desempeño2014
ecomendacio
as recomend
Considerar indicador d“Porcentaje Valorar la pequeñas, o
Promover ecumplan co
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
ones
aciones al Pro
un mayor ae cobertura “e de Municipi
convenienciao de atenderl
entre los muon los requisit
ograma se su
apoyo a los “Porcentaje dos de Muy Al
a técnica y finlas con sanita
unicipios la tos establecid
giere:
municipios cde municipioslto y Alto Rez
nanciera de arios ecológic
adecuada indos de las dep
con presencias con Presencago Social be
realizar obraos.
ntegración dependencias n
a indígena pcia Indígena”,eneficiados.
s de drenaje
e proyectos normativas (C
para mejorar , así como el
e en localidad
ejecutivos qCEA y Conagua
14
el de
des
que a).
14
Evaluación
AMo
de Desempeño2014
nexodifica
o 4
Programa Alcantarillado y Drenaje
xo cioness a la CCarterra de OObras
1515
E
CUADROBRAS
VILLA DEGUADALU
CUADROBRAS
SAN LUIPOTOSI
CNCH ‐ CruH ‐ HombrM ‐ Mujer
PER
MUNICIP
PER
MUNICIP
Evaluación de Desem
RO 1.‐ CARTERA DE OS CANCELADAS
E PE MEDIO
ZARAS
RO 2.‐ CARTERA DE OS CANCELADAS
S I MUY BAJO SI
SAPO
uzada Nacional Contra el Hambre res res
RFIL DEL MUNICIPIO
IO
GRADO DE REZAGO
SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNCH LOC
RFIL DEL MUNICIPIO
IO
GRADO DE REZAGO
SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNCH LOC
mpeño 2014
Programa Alcantarillado y Drenaje
OBRAS DE AGUA POTA
AGOZA DE SOLIS BAJO 118
OBRAS DE AGUA POTA
AN LUIS OTOSI MUY BAJO 177,557
PERFIL DE LA LO
CALIDADGRADO DE REZAGO SOCIAL
TOTAL VIVIENDAS
CALIDADGRADO DE REZAGO SOCIAL
TOTAL VIVIENDAS
PERFIL DE LA LO
ABLE EN MUNICIPIOS
614 299 315
ABLE EN MUNICIPIOS
722,772 352,351 370,421
POBLACION TOTAL
H M
OCALIDAD
S
SPOBLACION
TOTALH M
OCALIDAD
S ZAP RURAL ‐ CONTR
COSA
S CON ZAP URBANA ‐
1COSA
LOC. DOS GRADOS DE REZAGO
SOCIAL MAS ALTOS
ZAP URBANA AGEB
COBERTURA FISM LOCALIDADES
COBERTURA FISM LOCALIDADES
ZAP URBANA AGEB
LOC. DOS GRADOS DE REZAGO
SOCIAL MAS ALTOS
RIBUCIÓN DIRECTA A
ONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADOANITARIO
‐ CONTRIBUCIÓN DIR
ONSTRUCCION DE ALCANTARILLADOANITARIO COLONIA VALLE VERDE
TOTAL OBRAS CANCELAD
DESCRIPCION
DESCRIPCION
L ABATIMIENTO DE L
TOTAL FED
O 5,838,185 704
ECTA AL ABATIMIENT
TOTAL FED
O 2,414,182
DAS 8,252,367 704
ESTR
CARACTERISTICAS DE
CARACTERISTICAS DE
ESTR
LA CARENCIA POR AC
ERAL ESTATAL MUNICI
4,000 2,188,124 2,946,0
TO DE LA CARENCIA P
ERAL ESTATAL MUNICI
2,414,182
4,000 4,602,306 2,946,0
RUCTURA FINANCIERA
E LA OBRA
E LA OBRA
RUCTURA FINANCIERA
CCESO A LOS SERVICIO
PALUNIDAD
DE MEDIDA
CANTI‐DAD
TOTA
061 VIVIENDA 200 810
POR ACCESO A LOS S
PALUNIDAD
DE MEDIDA
CANTI‐DAD
TOTA
VIVIENDA 186 753
061 VIVIENDA 386 1,563
METAS DE LA OBRA
BEN
METAS DE LA OBRA
BEN
16
OS BÁSICOS
L H M INDI‐GENA
395 415
ERVICIOS BÁSICOS
L HOMBRES
MUJERES
INDI‐GENA
367 386
3 762 801
PERSONAS
NEFICIARIOS DE LA OBRA
PERSONAS
NEFICIARIOS DE LA OBRA
16
Eval
CUADROBRAS
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
VILLA DEREYES
CNCH ‐ CruH ‐ HombrM ‐ Mujer
MUNICIP
PER
luación de Desempe20
RO 3.‐ CARTERA DE OS NUEVAS
E BAJO SI EL R
E BAJO SI EL R
E BAJO SI EL R
E BAJO SI EL R
E BAJO SI EL R
E BAJO SI LAGUNVI
E BAJO SI LAGUNVI
E BAJO SI LAGUNVI
E BAJO SI LAGUNVI
E BAJO SI VILLA
E BAJO SI VILLA
E BAJO SI VILLA
E BAJO SI VILLA
E BAJO SI P
E BAJO SI P
E BAJO SI SA
uzada Nacional Contra el Hambre res res
IO
GRADO DE REZAGO
SOCIAL DEL MUNICIPIO
CNCH LOC
RFIL DEL MUNICIPIO
eño 014
Programa Alcantarillado y Drenaje
OBRAS DE AGUA POTA
ROSARIO MEDIO 675
ROSARIO MEDIO 675
ROSARIO MEDIO 675
ROSARIO MEDIO 675
ROSARIO MEDIO 675
NA DE SAN CENTE
ALTO 540
NA DE SAN CENTE
ALTO 540
NA DE SAN CENTE
ALTO 540
NA DE SAN CENTE
ALTO 540
A DE REYES MEDIO 2,342
A DE REYES MEDIO 2,342
A DE REYES MEDIO 2,342
A DE REYES MEDIO 2,342
ARDO ALTO 443
ARDO ALTO 443
AUCILLO ALTO 317
CALIDADGRADO DE REZAGO SOCIAL
TOTAL VIVIENDAS
PERFIL DE LA LO
ABLE EN MUNICIPIOS
3,121 1,551 1,570
3,121 1,551 1,570
3,121 1,551 1,570
3,121 1,551 1,570
3,121 1,551 1,570
2,762 1,360 1,402
2,762 1,360 1,402
2,762 1,360 1,402
2,762 1,360 1,402
10,383 5,039 5,344
10,383 5,039 5,344
10,383 5,039 5,344
10,383 5,039 5,344
2,224 1,079 1,145
2,224 1,079 1,145
1,731 881 850
SPOBLACION
TOTAL
OCALIDAD
H M
S CON ZAP URBANA ‐
COSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSACOSA
ZAP URBANA AGEB
LOC. DOS GRADOS DE REZAGO
SOCIAL MAS ALTOS
COBERTURA FISM LOCALIDADES
‐ CONTRIBUCIÓN DIR
ONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE VENUSTIANO CARRONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE LAS PIEDRAS.ONSTRUCCION DE RED DE DRANAJANITARIO CALLE ISMAEL RAMOS RAONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE SAN LUIS.ONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLEJON SIN NOMBRE.ONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE JOSE MARIA FLORONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE 20 DE NOVIEMBREONSTRUCCION DE RED DE DRANJE ANITARIO CALLE ZARAGOZAONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE PEÑA Y PEÑA.ONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE MINAONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE SAUCITOONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE FAROLITOONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE RUBIONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE PEDRO MORENOONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE SANTA MARIAONSTRUCCION DE RED DE DRENAJEANITARIO CALLE HIDALGO.
TOTAL
DESCRIPCION
RECTA AL ABATIMIEN
TOTAL FED
E RANZA
316,514
E 267,642
E ANGEL.
292,136
E 266,342
E 116,412
E ES
184,510
E E
318,515
199,230
E 108,211
E 203,570
E 117,535
E 290,752
E 192,681
E 268,364
E 149,142
E 145,878
3,437,435
ESTR
CARACTERISTICAS D
TO DE LA CARENCIA
DERAL ESTATAL MUNIC
316,514
267,642
146,068 146,0
133,171 133,1
116,412
92,255 92,25
159,258 159,2
99,615 99,61
54,106 54,10
101,785 101,7
117,535
145,376 145,3
192,681
134,182 134,1
74,571 74,57
72,939 72,93
2,224,110 1,213,
RUCTURA FINANCIERA
DE LA OBRA
POR ACCESO A LOS S
IPALUNIDAD
DE MEDIDA
CANTI‐DAD
TOTA
VIVIENDA 16 65
VIVIENDA 17 69
68 VIVIENDA 15 61
71 VIVIENDA 16 65
VIVIENDA 6 24
55 VIVIENDA 14 57
58 VIVIENDA 13 53
15 VIVIENDA 14 57
06 VIVIENDA 9 36
85 VIVIENDA 11 45
VIVIENDA 5 20
76 VIVIENDA 13 53
VIVIENDA 9 36
82 VIVIENDA 16 65
71 VIVIENDA 12 49
39 VIVIENDA 5 20
326 VIVIENDA 963 3,90
METAS DE LA OBRA
BEN
SERVICIOS BÁSICOS
AL HOMBRES
MUJERES
INDI‐GENA
32 33
34 35
30 31
32 33
12 12
28 29
26 27
28 29
18 19
22 23
10 10
26 27
18 19
32 33
24 25
10 10
00 1,901 1,999
PERSONAS
NEFICIARIOS DE LA OBRA
17
Evaluaci
Contac
DireccióTel: 01 DireccióSan LuisE‐ mail www.s
ión de Desemp20
cto:
ón General de(444) 814‐50‐8ón: Aldama Nos Potosí, S.L.P. dirplan_sedesedesore.gob.m
eño 014
Programa Alcantarilladoy Drenaje
Program
Dirección
Secreta
D
Gobernado
MA
Direc
Planeación y 88, o. 330, C.P. 780
o
ma AnuaAgu
General d
ría de Des
R. JUAN MAN
or Constitucio
ALBERTO
S
ANUEL GERAR
ctor General d
Equipo
ELÍAS ARTU
Director de A
Jefes de
Silvia LeticFlavio
Eduardo
ResponsabFrancisco Ja
Ap
Norma Angé
Evaluación
000
om.mx
al de Evaua Potablede Planeac
sarrollo So
NUEL CARRER
onal del Estad
O ELÍAS SÁNC
Secretario
RDO DELGAD
de Planeación
Técnico Revis
RO PESINA R
Análisis y Pro
e Departame
cia Sánchez AMartínez KemNavarro May
ble de la Evaluvier Jiménez
oyo técnico
lica Iniestra G
aluación e ción y Evalu
cial y Regi
RAS LÓPEZ
do de San Luis
CHEZ
DO AGUIRRE
n y Evaluación
sor:
ROLDÁN
ospectiva
nto:
Aguilar mp yorga
uación Becerra
Gutiérrez
2016
uación
ional
s Potosí
n
18