estudios económicos - presentación de...

10
En el mes de febrero se realizó la versión número 6 de la Encuesta de Ritmo Empresarial en Manizales. En esta ocasión la encuesta se le aplicó telefónicamente a una muestra aleatoria de 318 comerciantes afiliados a la Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. Este tipo de ejercicios son valiosos porque permiten corroborar con datos las percepciones de los empresarios en aspectos preponderantes como las inversiones, el comportamiento de las ventas, el número de empleados y los principales problemas que han tenido que afrontar.

Upload: others

Post on 26-Jan-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • En el mes de febrero se realizó la

    versión número 6 de la Encuesta

    de Ritmo Empresarial en

    Manizales. En esta ocasión la

    encuesta se le aplicó

    telefónicamente a una muestra

    aleatoria de 318 comerciantes

    afiliados a la Cámara de Comercio

    de Manizales por Caldas.

    Este tipo de ejercicios son valiosos

    porque permiten corroborar con

    datos las percepciones de los

    empresarios en aspectos

    preponderantes como las

    inversiones, el comportamiento

    de las ventas, el número de

    empleados y los principales

    problemas que han tenido que

    afrontar.

  • 73,4984,01

    71,7584,98 84,86 81,45

    26,5115,99

    28,2515,02 15,14 18,55

    2017 I 2017 II 2018 I 2018 II 2019 I 2019 II

    No SiFuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

  • Fuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

    22,130,4

    15,6

    33,5

    13,2

    43,1

    41,4 29,5

    41,220,4

    33,1

    23,6

    36,5 40,1 43,2 46,053,6

    33,3

    2017 I 2017 II 2018 I 2018 II 2019 I 2019 II

    Aumentó Disminuyó Se mantuvo igual

  • Fuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

    13,37,5 5,5 7,0 6,3 10,1

    16,9

    16,0 16,68,3 12,3

    8,8

    69,976,5 77,9

    84,7 81,4 81,1

    2017 I 2017 II 2018 I 2018 II 2019 I 2019 II

    Aumentó Disminuyó Se mantuvo igual

  • Fuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

    1,0

    1,3

    1,6

    5,2

    6,8

    4,9

    5,9

    29,3

    20,8

    23,1

    0,6

    0,6

    1,9

    3,8

    4,7

    7,5

    6,6

    25,7

    20,7

    27,9

    0,3

    1,3

    2,3

    3,6

    3,2

    12,3

    0,0

    16,6

    29,5

    30,8

    0,6

    1,0

    1,0

    4,2

    4,2

    1,0

    9,6

    15,3

    25,6

    37,7

    1,6

    2,2

    2,5

    2,8

    5,4

    9,5

    0,0

    28,4

    20,2

    27,4

    2,2

    0,9

    0,9

    2,8

    9,7

    3,8

    18,9

    12,3

    28,9

    19,5

    Tasa de cambio

    Alto costo de energía

    Contrabando

    Escasez de trabajadores calificados

    Cartera vencida

    Otro

    Ninguno

    Elevada carga tributaria

    Falta de demanda

    Elevada competencia

    2017 I 2017 II 2018 I 2018 II 2019 I 2019 II

  • Fuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

    53,846,1

    54,2

    25,640,7 41,5

    11,6 20,7 11,4

    21,78,5

    17,9

    34,5 33,2 34,4

    52,7 50,840,6

    2017 I 2017 II 2018 I 2018 II 2019 I 2019 II

    Aumentará Disminuirá Se mantendrá Igual

  • Fuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

    17,7 13,2 15,65,4

    12,6 7,5

    5,25 2,9

    2,93,2

    3,5

    77,1 81,8 81,591,7

    84,2 89

    2017 I 2017 II 2018 I 2018 II 2019 I 2019 II

    Aumentará Disminuirá Se mantendrá Igual

  • Fuente: ERE – Cálculos Estudios Económicos CCMPC

    2,0

    6,6

    14,0

    4,8

    3,5

    11,0

    22,5

    26,6

    33,4

    31,6

    24,3

    31,1

    51,0

    42,0

    35,7

    50,5

    56,8

    45,6

    21,7

    22,9

    14,3

    12,5

    12,9

    11,3

    2,8

    1,9

    2,6

    0,6

    2,5

    0,9

    2017 I

    2017 II

    2018 I

    2018 II

    2019 I

    2019 II

    Mucho mejor Mejor Igual Peor Mucho peor

  • InvestigaciónMateo Andrés Rivera Arbeláez

    Jorge Alberto García GarcíaEstudios Económicos y Competitividad