estudio sector horeca organizada: fast food vs tradicional

62
 E st udio del S ector H oreca org a niza da : F a s t food VS Tradicional  Agosto 201 1

Upload: altas9584

Post on 08-Jul-2015

188 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

El objetivo del estudio realizado responde a la necesidad de analizar el nivel de proficiency de los principales players del sector HORECA dentro de internet, seleccionando compañías de diversos campos para dar una imagen lo más fiel posible de la realidad del sector en su conjunto.Hemos realizado un análisis tanto dentro de la propia web, como fuera de ella, ya que el objetivo es entender internet y el canal como algo integral, y como realizan su actividad las empresas en ambos entornos.

TRANSCRIPT

Page 1: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 1/61

 

Estudio del Sector Horeca organizada: Fast food VS 

Tradicional 

Agosto 2011

Page 2: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 2/61

 

1. Sector Horeca, Introducción

2. Áreas y Players3. Análisis3.1 Tendencias de Búsqueda3.2 Madurez digital del sector3.3 Optimización buscadores, SEO

3.4 Funcionalidades Generales3.5 Herramientas Participativas3.6 Redes Sociales3.7 Usabilidad

4. Conclusiones del Estudio5. Metodología6. Bibliografía

Índice

- 2 -

Page 3: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 3/61

 

• El sector HORECA engloba a la industria de la hostelería, restauración y catering, elcual representa el 7% del PIB en España

• El objetivo de este estudio, es analizar como están participando en general lasempresas del sector Horeca dentro del canal de Internet y ver cuales son lasprincipales áreas de mejora en el sector.

• Diferenciaremos dos tipos de empresas, el cliente organizado de comida rápida, y elcliente organizado de comida tradicional, con la finalidad de descubrir si existendiferencias entre ellas en el nivel de proficiency respecto al canal de internet.

• Enfrentaremos a las empresas a diferentes test en donde analizaremos si cumplenlos criterios básicos para estar en internet, desde distintos prismas.

• Haremos un benchmark en donde veremos las empresas que mejor lo estánhaciendo en cada uno de los puntos, y finalmente en el global.

1. Sector Horeca

- 3 -

Page 4: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 4/61

 

1. Sector Horeca

• El 60% de los trabajadores españoles comen fuera de casa entre semana gastandode media 257 euros al mes

• España es el país europeo que más gasta en bares y restaurantes, alcanzando entrealimentos bebidas y restaurantes el 29,7% del gasto final de la renta destinada a

consumo.

• La facturación de los establecimientos tradicionales ya no viene puramente delentorno offline; por ejemplo en algunas tiendas de Telepizza de Madrid y Barcelona,casi el 40% de la facturación se genera desde de internet

- 4 -

Page 5: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 5/61

 

Hemos clasificado a los distintos actores del sector en base a las dos siguientescategorías:

Fast Food: Entendemos como clientes organizados de Fast Food a los que tienen subase de negocio en comidas tales como hamburguesas, hot dogs, pizza, bocadillos,

sándwiches o tapas.

Tradicional: Entendemos como clientes organizados de comida Tradicional a quienescentran su negocio en comidas elaboradas.

¿A quién analizaremos?

2. Áreas y Players

- 5 -

Page 6: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 6/61

 

Fast Food

Players seleccionados

www.pizzahut.es

www.burgerking.es www.100montaditos.com www.rodilla.es www.grupovips.com/flash.php

www.pansandcompany.com/ cas/index.html

www.canasytapas.es/ www.telepizza.es/  

- 6 -

Page 7: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 7/61

Tradicional

Players seleccionados

www.lizarran.es

www.grupolamaquina.es/#/resthome

www.cafeandte.com

www.sagardi.com

- 7 - 

Page 8: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 8/61

Relación del usuario con el sector en Internet

• Más del 10% de la facturación de algunas grandes cadenas ya viene del canal online

• El 3 % de la facturación online de telepizza es vía Facebook o móvil

• Introduciendo la palabra “restaurante” en Google, se obtienen en torno a 170millones de resultados.

• Hay más de 3.000 restaurantes en tripadvisor.com (web en la que los usuarioscomentan y puntúan los establecimientos a donde han ido, comparan precios,condiciones, etc) tan sólo en Madrid ciudad.

- 8 - 

Page 9: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 9/61

3. Análisis

3.1 Tendencias de Búsqueda

3.2 Madurez digital del sector

3.3 Optimización buscadores

3.4 Funcionalidades Generales

3.5 Herramientas Participativas

3.6 Redes Sociales

3.6 Usabilidad

- 9 - 

Page 10: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 10/61

Es el análisis de los intereses de los internautas extrayendo la información de los datosrecogidos por los buscadores en Internet tales como Google, Yahoo, o Bing.

Se analiza qué palabras introducen los usuarios en la caja de búsquedas para determinar

qué tipo de información se está solicitando con mayor asiduidad.La utilidad de éste análisis es entender cuál es la manera que los usuarios tienen de buscarinformación para resolver sus problemas, ya que a priori se desconoce si buscan por marca,producto, localización o beneficio que esperan obtener.

Por otro lado también sirve para dimensionar el interés de los usuarios en determinados

productos y servicios.

¿Qué es y para qué sirve?

3.1 Tendencias de búsqueda

- 10 - 

Page 11: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 11/61

• El 96,7% de los internautas españoles que se conectan a internet utilizanbuscadores, siendo éste % representativo del total.

• Google posiciona las webs en su listado de resultados en función de varioselementos, uno de los cuales es la relevancia entre la palabra o palabras que elusuario introduce en el cajetín de búsqueda y las palabras clave (o keywords)incluidas en una web, por lo que es importante ser relevante en palabrasrelacionadas con nuestro negocio que tengan muchas búsquedas en Google.

• Google concentra entre el 92 y 97% de las búsquedas realizadas en España.

¿Por qué es importante?

- 11 - 

Page 12: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 12/61

Lista de resultados en Google.esPalabra clave Búsquedas locales mensuales

cocina4.090.000

a la carta3.350.000

cocinar1.830.000

la pizza1.500.000

pizza telepizza673.000

cena673.000

a domicilio550.000

restaurante madrid

550.000

recetas cocina550.000

cocina recetas550.000

pizzas450.000

restaurantes en madrid450.000

madrid restaurantes450.000

pizzeria 450.000

receta cocina450.000

gastronomia450.000

receta comida368.000

postres368.000

tapas368.000

ensaladas 301.000

pizza dominos201.000

pizza domino165.000

cenar165.000

pizzerias165.000

macdonald165.000

dominospizza 135.000

macdonalds135.000

domino pizzas135.000

cafeterias135.000

restaurante valencia110.000

restaurantes valencia110.000

valencia restaurantes110.000

restaurantes chinos110.000

guia del ocio110.000

recetas postres110.000

comida a domicilio110.000

Total 20.592.000Búsquedas mensuales en España Agosto2011

Fuente:adwords.google.com

- 12 - 

Page 13: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 13/61

Conclusiones

• En España se realizan alrededor de 20,6 millones de búsquedas mensualesrelacionadas con la comida, productos y restaurantes.

• Entre las 36 palabras más buscadas, se citan algunas de las principales marcas delsector como son Telepizza o Domino´s Pizza

• El primer bloque de búsquedas se refiere a lugares dónde ir a comer o cenar,seguido de marcas, y después productos y servicios concretos, como por ejemplo,Pizza, o Comida domicilio.

• Las empresas que tengan mejor posicionadas estas keywords son las que lograráncaptar más tráfico.

Lista de resultados

- 13 - 

Page 14: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 14/61

• Analizar la posibilidad que tienen las compañías del sector, de vender o distribuirsus productos a través de Internet.

• Analizar los posibles huecos de mercado que puedan ser explotados.

• Es importante medir la madurez digital para descubrir si los competidores estánpresentes en el canal, lo que podría convertirse en una ventaja competitiva.

• Detectar qué posicionamiento tiene la compañía en la mente de los internautas.

• Para saber si existe una estacionalidad en las consultas y buscar la manera deoptimizar el tráfico de la web.

- 14 -

3.2 Madurez digital del sector

¿Qué es y para qué sirve medirla?

 

Page 15: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 15/61

Madurez digital

1

2

3

5

4

6

7

8

9

10

Presencia de los Players en

Internet

7

Todos

Ninguno

Todos los players analizados tienenpresencia en internet.

No todos tienen una web dedicada,sino que algunos están presentes enwebs del grupo que las engloba.

- 15 -

Metodología: Escala de 1 a 10, en la cual evaluamos si los players tienen una presencia en internet.Considerando que 1 es que ninguna empresa del sector tiene presencia en internet, y 10 que absolutamente todas tienen presencia.

 

Page 16: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 16/61

• Analizaremos la cantidad de búsquedas que tiene cada grupo de empresas.

• Analizaremos la evolución temporal de las búsquedas.

• Compararemos qué empresas analizadas tienen mayor número de búsquedas.

• A través de un gráfico comparativo, mostraremos el resultado de la evolucióndel interés de los usuarios por las marcas, en España, en los últimos 12 meses.

¿Qué vamos a hacer?

Evolución del interés de los consumidores

- 16 - 

Page 17: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 17/61

Fuente: Google trends

Madurez digital Fast Food

El interés de los usuarios por las marcas Burger King, 100 Montaditos, y Vips, norepresenta grandes variaciones a lo largo del año, con la salvedad del mes de febreroen Vips.El caso concreto de Rodilla se analiza en la diapositiva 19

- 17 - 

Page 18: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 18/61

Madurez digital Fast Food

Fuente: Google trends

El interés de los usuarios en las siguientes marcas en las búsquedas en Google,muestran una posición dominante de Telepizza, frente al resto demarcas de la competencia.La tendencia es estable, a pesar de las puntas de demanda.

- 18 - 

Page 19: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 19/61

Madurez digital comida tradicional

El interés de los usuarios en las siguientes marcas en las búsquedas en Google,muestran una igualdad muy marcada entre los clientes Organizados de ComidaTradicional, con una posición ligeramente superior por parte de Lizarrán frente alresto.

- 19 - 

Page 20: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 20/61

• Existen grandes diferencias de búsquedas y tendencias entre las compañías

analizadas, sobre todo en las empresas de comida rápida.

• No existe una estacionalidad marcada en el interés sobre algunas empresas enmeses concretos del año; aunque hay picos de búsquedas, la tendencia esplana.

• El sector más competido es el de Horeca organizada tradicional donde lasdiferencias de búsquedas son mucho más reducidas.

• Los Datos de “Rodilla” no son representativos, debido a la imposibilidad deseparar las búsquedas de “Rodilla establecimiento” de “rodilla articulación” ysimilares, por lo tanto no serán tomados en cuenta.

Conclusión de la madurez digital

- 20 - 

Page 21: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 21/61

¿Qué es y para qué sirve?

Un buscador es una herramienta que por medio de programas informáticos(Spiders) rastrea y clasifica el contenido subido a internet, con el fin de ofrecerresultados más apropiados a cada búsqueda que hace un usuario.

Los Spiders recogen y clasifican la información que las personas han programadoen el código fuente o el contenido para, de esta manera, saber por contexto a quéclase de categoría pertenecen todos los contenidos.

De esta manera, cuando un usuario hace una búsqueda en Google u otrobuscador el programa devuelve los resultados más apropiados en base a unaserie de criterios, que englobarían temas de orden, estructura y relevancia paraotros usuarios que hayan llegado a esa página.

El SEO u Optimización para Buscadores consiste, entre otros, en la creación yestructuración de una web siguiendo una serie de reglas que faciliten al Buscadorla clasificación adecuada de una web, y mejorar en la aparición de ésta web en lasprimeras posiciones o páginas de los resultados para una determinada concepto,palabra o Key Word.

3.3 Optimización para buscadores; SEO

- 21 - 

Page 22: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 22/61

• El 90% de los clics se hacen en la primera página de resultados de búsqueda. Y el

62% del total lo concentran en general las 3 primeras posiciones. Apenas el 4% delos usuarios consultan la 3º página de resultados.

• En la página de resultados de los buscadores, menos del 20% de los clics se hacensobre enlaces patrocinados (publicitarios), versus el 80% que se realiza sobreenlaces orgánicos (no publicitarios, SEO).

• Es importante porque solo aparecen 10 resultados orgánicos (SEO), y tener más deun espacio entre los 10 primeros le resta visibilidad a posibles competidores.

¿Por qué es importante?

- 22 - 

Page 23: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 23/61

• Title: Define el título de la página. (por ejemplo Title: Apple)

• Keywords: Palabras importantes asociadas a un recurso, es decir, laspalabras a las que te asociará más rápidamente un buscador. (ejemplo: 

Apple, Ipad, Iphone, Ipod, Mac)

• Meta Description: Es el lugar donde se informa brevemente delcontenido de la web. (ejemplo: Apple designs and creates iPod and iTunes, Mac laptop and 

desktop computers, the OS X operating system, and the revolutionary iPhone and iPad)

• Headings: Son Cabeceras, un sistema de ordenación del contenidopriorizando unos sobre otros desde H1 (lo más importante) hasta H7(poco importante).(ejemplo H1: Apple, H2: Store, H3: … )

• Breadcrumbs: Migas de pan, término utilizado para describir el camino

que un usuario ha descrito dentro de una página y facilitarle la vueltaatrás. (ejemplo Store>Iphone4>complements)

Conceptos a Analizar

- 23 -

Metodología: Valoraremos con un sistema de semáforo las funcionalidades generales adjudicando el color verde si se cumplen los mínimos estándares y el rojo si existen vías 

destacadas de mejora.

 

Page 24: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 24/61

Title Keywords Description Headings Breadcrumbs

Optimización de Fast Food

- 24 - 

Page 25: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 25/61

Title Keywords Description Headings Breadcrumbs

Optimización de Fast Food

- 25 - 

Page 26: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 26/61

Title Keywords Description Headings Breadcrumbs

Optimización de Comida tradicional

- 26 - 

Page 27: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 27/61

Comparativa y conclusiones

• Solamente 2 de las compañías analizadas cumplen los criterios básicos para la

optimización a buscadores.

• El nivel de proficiency en este aspecto no varía sustancialmente entre lasempresas de Fast Food o de comida Tradicional.

• El criterio más cumplido por todas las compañías es el Title.

• Con un esfuerzo relativamente bajo, se podría lograr una mejora cualitativa muydestacable en este apartado

- 27 - 

Page 28: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 28/61

¿Qué son y para qué sirven?

Cuando hablamos de las funcionalidades generales de la web nos referimos aqué clase de opciones ofrece ésta al usuario que la visita: idioma, productos,compra online, etc.

Sirven para que el usuario encuentre lo que necesita siempre dentro de la web ytenga opciones de clasificación para optimizar el tiempo del usuario dentro del site

y de esta manera pueda ser más rentable.

3.4 Funcionalidades generales de la web

- 28 - 

Page 29: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 29/61

• Adaptación al Castellano: ¿Se puede leer y ver la web en el idioma castellano?

• Adaptación a Lenguas Regionales: ¿Está traducida a Catalán, Gallego y Euskera?

• Posibilidad de ver los menús disponibles: ¿Se pueden encontrar los menúsfácilmente?

• Posibilidad de compra online: ¿Se puede hacer un pedido desde la web?

• Posibilidad de envío a domicilio: ¿Ofrece la opción de recibir el pedido a domicilio?

• Referencia puntos de venta: ¿Se puede encontrar el punto de venta offline máscercano?

• Información del Producto: ¿Se pueden conocer las características del producto?

Metodología: Valoraremos con un sistema de semáforo las funcionalidades generales adjudicando el color verde si se cumplen los mínimos estándares y el rojo si existen vías destacadas de mejora.

Conceptos a analizar

- 29 - 

Page 30: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 30/61

• Es importante disponer de una serie de funcionalidades que permitan al usuario

estar cómodo dentro de una página para evitar que nos abandone sin haberrealizado su consulta.

• Es importante tener una web donde los usuarios encuentren el productofacilmente, ya que la cantidad de usuarios que abandonan una compra por estemotivo, asciende al 27% según datos de Nielsen.

• Un 11% de los usuarios abandona los procesos de compra por no encontrar lainformación del producto que buscan.

• Porque Cataluña, Galicia y País Vasco suman 12 millones de personas, lo queimplica que hay que atender sus diferencias lingüísticas.

¿Por qué son importantes?

- 30 - 

Page 31: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 31/61

Adaptación al Castellano

Adaptación a Lenguas Regionales

Posibilidad de ver los menúsPosibilidad de compra online

Posibilidad de envío a domicilio

Referencia puntos de venta

Información del Producto

Funcionalidades generales Fast Food

- 31 - 

Page 32: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 32/61

Funcionalidades generales Fast Food

Adaptación al Castellano

Adaptación a Lenguas Regionales

Posibilidad de ver los menúsPosibilidad de compra online

Posibilidad de envío a domicilio

Referencia puntos de venta

Información del Producto

- 32 - 

Page 33: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 33/61

Funcionalidades generales Tradicional

Adaptación al Castellano

Adaptación a Lenguas Regionales

Posibilidad de ver los menúsPosibilidad de compra online

Posibilidad de envío a domicilio

Referencia puntos de venta

Información del Producto

- 33 - 

Page 34: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 34/61

• El 75% de las compañías analizadas cumplen al menos el 50% de los criterios

analizados.

• Solamente Sagardi ha adaptado su web a las lenguas regionales, teniendo suweb traducida al Catalán y Euskera.

• Las empresas especializadas en “pizza” son las únicas que ofrecen servicio a

domicilio.

• Solamente 3 compañías analizadas permiten comprar o reservar a través de laweb: Telepizza, McDonald’s, y Sagardi.

Conclusiones sobre funcionalidades generales

- 34 - 

Page 35: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 35/61

¿Qué son y para qué sirven?

• Las herramientas participativas son utilidades puestas a disposición delusuario para permitirle interactúe tanto en su site (formularios, teléfonos decontacto, etc), como en alguna plataforma externa (como Facebook, Twitter,etc.).

• Sirven para crear Branding y Engagement, resolver dudas y en definitiva

reducir la distancia entre la empresa y el cliente.

Herramientas participativas

- 35 - 

Page 36: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 36/61

• Blog: ¿Tiene la web un blog visible donde se pueden ver contenidos de la empresa?

• Redes Sociales: ¿Tiene la web de la empresa links a sus perfiles en redes sociales?

• Servicio de atención al cliente: ¿Tiene el usuario alguna forma de ponerse encontacto con la empresa?

• Foros: ¿Tiene la web un foro donde los usuarios pueden interactuar con otrosusuarios?

• Enlaces a webs relacionadas: ¿Tiene la web enlaces a otras páginas?

• Juegos: ¿Tiene la web algún tipo de juego o interacción?

• Buscador: ¿Tiene la web un buscador para acceder fácil y ágilmente a contenidos?

Conceptos a analizar

- 36 -

Metodología: Valoraremos con un sistema de semáforo las funcionalidades generales adjudicando el color verde si se cumplen los mínimos estándares y el rojo si existen vías 

destacadas de mejora.

 

Page 37: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 37/61

Blogs

Redes Sociales

Servicio de atención al cliente

Foros

Enlaces a webs relacionadas

Juegos

Buscador

Herramientas participativas Fast Food

- 37 - 

Page 38: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 38/61

Herramientas participativas Fast Food

Blogs

Redes Sociales

Servicio de atención al cliente

Foros

Enlaces a webs relacionadas

Juegos

Buscador

- 38 - 

Page 39: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 39/61

Herramientas participativas tradicional

Blogs

Redes Sociales

Servicio de atención al cliente

Foros

Enlaces a webs relacionadas

Juegos

Buscador

- 39 - 

Page 40: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 40/61

Conclusiones de las herramientas participativas

• Solamente el 25% de las compañías analizadas tienen al menos la mitad de las

herramientas participativas analizadas.

• Ninguna de las empresas tiene todas las herramientas analizadas.

• El criterio más cumplido es el de tener una sección de contacto o comunicacióncon la empresa.

• Solamente una compañía ha incluido un buscador dentro de su web.

• Con un esfuerzo y una inversión baja se podrían añadir gran parte de los ítemsque se citan en el estudio.

- 40 - 

Page 41: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 41/61

¿Qué son y para qué sirven?

3.6 Redes Sociales

• Las redes sociales son en este ámbito, lugares virtuales donde las personasse relacionan y conectan en base a intereses personales o gustos comunes.

• Desde el punto de vista de la empresa, sirven para hablar con los clientes deuna manera más transparente, permitiendo a la compañía recibir informaciónde qué es lo que piensan y necesitan los clientes de la marca.

• Sirven además para vender productos, como un nuevo canal dentro deinternet.

- 41 - 

Page 42: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 42/61

¿Por qué es importante?

- 42 -

• Son Importantes porque según comscore, los españoles invierten de media5,7 horas al mes en redes sociales

• Procter & Gamble ya ha lanzado 6 tiendas para vender en Facebook

• Hay más de 15 millones de españoles en Facebook

 

Page 43: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 43/61

Conceptos a analizar

• Perfil en Facebook: ¿Tiene la empresa un perfil en facebook para España?

• Perfil en twitter: ¿Tiene la empresa un perfil en twitter para España?

• Canal en Youtube: ¿Tiene la empresa un canal en Youtube para España?

• Fans: ¿Tiene una cantidad importante de fans?

• Followers: ¿Tiene una cantidad importante de Followers?

• Visualizaciones: ¿Tiene una cantidad importante de videos vistos en Youtube?

• Interacción Facebook: ¿Hay alguna aplicación/juego para facebook?

• Interacción Twitter: ¿Se hacen ofertas, o algún tipo de animación en twitter?

• Venta : ¿se vende a través de alguna red?

- 43 -

Metodología: Valoraremos con un sistema de semáforo las funcionalidades generales adjudicando el color verde si se cumplen los mínimos estándares y el rojo si existen vías 

destacadas de mejora. 

Page 44: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 44/61

Perfil en Facebook

Perfil en twitter

Canal en Youtube

Fans

Followers

Visualizaciones

Interacción Facebook

Interacción Twitter

Venta

Redes sociales Fast Food

- 44 - 

Page 45: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 45/61

Redes sociales Fast Food

Perfil en Facebook

Perfil en twitter

Canal en Youtube

Fans

Followers

Visualizaciones

Interacción Facebook

Interacción Twitter

Venta

- 45 - 

R d i l di i l

Page 46: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 46/61

Redes sociales tradicional

Perfil en Facebook

Perfil en twitter

Canal en Youtube

Fans

Followers

Visualizaciones

Interacción Facebook

Interacción Twitter

Venta

- 46 - 

C l i d l R d i l

Page 47: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 47/61

Conclusiones de las Redes sociales

• El 50% de las compañías analizadas tienen o muy poca o ninguna presencia en

las redes sociales.

• La red social más utilizada por las empresas para fomentar la comunicación esFacebook.

• Solamente una compañía utiliza el f-commerce (venta a través de Facebook):

Telepizza.

• Con un esfuerzo y una inversión relativamente baja, pero constante en eltiempo, se podría mejorar la comunicación y el engagement con los clientes.

- 47 - 

3 7 U bilid d

Page 48: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 48/61

¿Qué es y para qué sirve?

La usabilidad se refiere a la capacidad de un software o plataforma tecnológica de sercomprendidos, aprendidos, usados y ser atractivos para el usuario, en condicionesespecíficas de uso.

Independientemente del fin estratégico para el que la página web haya sidodesarrollada, cada una de las compañías busca aumentar el tiempo que el usuarioinvierte en su página, y si es posible, aumentar el ratio de conversión del usuario en

cliente.

Uno de los principales objetivos de la usabilidad es que el usuario esté cómodo y nosalga de la página sin haber interactuado dentro de ésta.

3.7 Usabilidad

- 48 - 

C t li

Page 49: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 49/61

• Organización jerárquica de los menús: ¿Están los contenidos bien estructurados?

• Contenido informativo de la página web: ¿Tiene la web los contenidos que seesperan de ella?

• Visibilidad en el navegador: ¿Están las partes clave de la web bien ubicadas?

• Flujo lógico de la información: ¿Está la información hilada?

• Impacto visual: ¿Es una web que da una buena impresión a primera vista?

• Navegabilidad: ¿Es cómoda de navegar? ¿Es intuitiva?

• Velocidad de carga de la página: ¿Es ligera la web? ¿Tarda poco en descargarse

en su totalidad al dispositivo desde el que la estemos visitando?

• Adaptación a móvil: ¿Está la web adaptada a móvil o tiene aplicación para móvil?

Conceptos a analizar

- 49 -

Metodología: Valoraremos con un sistema de semáforo las funcionalidades generales adjudicando el color verde si se cumplen los mínimos estándares y el rojo si existen vías 

destacadas de mejora. 

P é i t t ?

Page 50: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 50/61

• De media, el 75% de los internautas abandona el proceso de compra onlineiniciado.

• En general, el 50% de las ventas online no se materializa porque los usuariosno consiguen encontrar el contenido que buscan.

• Un segundo extra en el tiempo de carga de una página implica una caída del16% en la satisfacción del cliente, y un 7% menos de conversiones.

¿ Por qué es importante?

- 50 -  

U bilid d l d F t F d

Page 51: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 51/61

EFP, gráfico y explicación

Organización jerárquica de los menús

Contenido informativo de la páginaweb

Visibilidad en el navegadorFlujo lógico de la información

Impacto visual

Navegabilidad

Velocidad de carga de la página

Adaptación a móvil

Usabilidad en las empresas de Fast Food

- 51 - 

U bilid d l d F t F d

 

Page 52: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 52/61

Usabilidad en las empresas de Fast Food

EFP, gráfico y explicación

Organización jerárquica de los menús

Contenido informativo de la páginaweb

Visibilidad en el navegadorFlujo lógico de la información

Impacto visual

Navegabilidad

Velocidad de carga de la página

Adaptación a móvil

- 52 - 

Usabilidad en las empresas de comida Tradicional

 

Page 53: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 53/61

Usabilidad en las empresas de comida Tradicional

EFP, gráfico y explicación

Organización jerárquica de los menús

Contenido informativo de la páginaweb

Visibilidad en el navegadorFlujo lógico de la información

Impacto visual

Navegabilidad

Velocidad de carga de la página

Adaptación a móvil

- 53 - 

Conclusiones de Usabilidad

Page 54: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 54/61

• La mayor parte de las empresas tiene un buen diseño de la web desde el puntode vista de la usabilidad y comodidad de navegación.

• Prácticamente todas las compañías tienen webs ligeras (veloces de carga) ymuy visuales, lo que mejora la experiencia de usuario.

• Uno de los errores más habituales es la programación de las webs en flash, loque impide el acceso a la web desde algunos ordenadores, desde muchastabletas, y desde gran parte de los smartphones en particular los iPhones consistema operativo iOS.

• La adaptación al móvil es inexistente en la mayoría de las webs analizadas, porlo tanto, la experiencia de navegación desde estos dispositivos es pobre.

• Algunas webs tienen problemas de falta de profundidad, es decir toda lainformación que quiere dar está en una sola página, y no se puede navegarpara alcanzar mayor detalle dentro, por lo que ofrece una experiencia muylimitada.

Conclusiones de Usabilidad

- 54 - 

4 Conclusiones Generales

Page 55: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 55/61

M. Digital SEO Funcionalidades

HerramientasParticipativas

RedesSociales

Usabilidad

Score

6 4 6 6 0 8,5 5

3 8 6 7 7,5 10 7

- 6 6 3 7,5 5 5.5

7 2 6 1,5 4,5 2,5 4

2 0 4 3 4,5 8,5 3,5

2 2 3 1,5 1 3,5 2

3 10 8,5 1,5 0 6 5

10 4 8,5 3 10 10 7,5

4. Conclusiones Generales

Escala entre 0 (Muy deficiente) y 10 (Excelente)- 55 -

 

4 Conclusiones Generales

Page 56: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 56/61

M. Digital SEO Funcionalidades

HerramientasParticipativas

RedesSociales

Usabilidad

Score

8 0 5,5 5,5 6,5 7,5 5,5

6 4 4 1,5 0 8,5 2,5

5 4 5,5 0 0 2,5 3

7 2 8,5 1,5 0 8,5 4.5

4. Conclusiones Generales

Escala entre 0 (Muy deficiente) y 10 (Excelente)- 56 -

 

Conclusiones generales

Page 57: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 57/61

• El margen de mejora de las compañías en el canal online es todavía muy amplio.

• El punto más prioritario a tratar en general es el social media, punto en el que la granmayoría de las compañías tienen carencias importantes.

• Los siguientes puntos a tratar de mejorar son las herramientas participativas y elSEO, aspectos corregibles con una inversión controlada.

• Dado el crecimiento del número de smartphones en España, se ve como altamenterecomendado la adaptación a estos terminales de las webs, para que cualquierpersona pueda consultarlas en cualquier lugar con una experiencia de uso aceptable.

• Los clientes organizados de comida tradicional tienen que hacer un esfuerzo extrapara ponerse a la altura de las best practices de Fast Food.

Conclusiones generales

- 57 - 

5 Metodología empleada

Page 58: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 58/61

Elección de players

Los actores objeto de éste estudio sehan seleccionado de acuerdo a uncriterio derepresentatividad del sector, incluyendoempresas de diferentes tamaños yespecialidades con el fin de ofrecer unavisión global del nivel de proficiency en

el canal.

Algoritmo de valoración

El algoritmo de valoración de DQ ofreceun peso específico próximo al 15-20% acada una de las 6 variables de análisis,dándole un mayor peso a criteriossociales por encima del resto, ya queforman los criterios básicos en laactualidad de captación de demanda en

Internet.

Valoraciones

Se han aproximado los decimales al entero omedio más cercano. Considerándose laspuntuaciones de la siguiente manera:

0-2 = Muy deficiente2-4 = Deficiente4-6 = Media6-8 = Notable8-10= Sobresaliente

Sistema de trabajo

El equipo de Daemon Quest haextraído la información de este estudiodespués de un análisis individual de laswebs a través de su lectura en elcódigo fuente, y de una navegaciónpormenorizada por sus secciones dedonde se obtuvieron los resultados queen este estudio se presentan.

5. Metodología empleada

- 58 - 

5 Autores y fechas

Page 59: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 59/61

5. Autores y fechas

Práctica de Estrategia Online de Daemon Quest

Dirigida por: Diego Fernández

Fecha realización estudio: Julio-Agosto de 2011

 

6 Bibliografía y enlaces de interés

Page 60: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 60/61

6. Bibliografía y enlaces de interés

http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=39

E-commerce User Experience. Nielsen Norman Group

http://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-usuarios-espanoles-decimos-mas-tiempo-pasan-redes-sociales-20110621113028.html

http://www.europapress.es/chance/elbuenvivir/noticia-60-espanoles-come-fuera-casa-

gasta-257-euros-mes-20101104124403.html

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=746718

http://fundacionorange.es/ 

http://www.pizcos.net/2011/06/como-influye-la-velocidad-de-carga-de.html

WWW.red.es

- 60 -  

Page 61: Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional

5/9/2018 Estudio sector Horeca organizada: Fast Food vs Tradicional - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-sector-horeca-organizada-fast-food-vs-tradicional 61/61

w w w . d a e m o n q u e s t . c o mContacto

[email protected]

Tel. +34 675 597717

Twitter: @DaemonQuest

facebook.com/daemonquest

Torre Picasso, Pta. 11

Pza. Pablo Ruíz Picasso

28020 Madrid

Tfn. 91 271 03 00

Fax. 91 271 03 01

Avda. Diagonal, 611

Edificio el DAU. Pta.7

08028 Barcelona

Tfn. 93 445 61 00

Fax. 93 445 61 01

Largo do Chiado nº 12, 2º Piso

1200-108 Lisboa

Tel. 351 213 262 700

Fax. 351 213 262 701

Torre Esmeralda II

Blvd. Manuel Ávila Camacho 36-12

Lomas de Chapultepec

11000 - México DF

Tel. 52 55 9171 1660

F 52 55 9171 1661