estudio de impacto ambiental - sifon

7/23/2019 ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - SIFON

http://slidepdf.com/reader/full/estudio-de-impacto-ambiental-sifon 1/34

pág. 1 UNPRG-FICSA-ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

Contenido A) INFORMACION BASICA ............................................................................................................................................... 2

B) CARACTERISTICAS – INFORMACION BASICA ............................................................................................................ 5

C) CARACTERISTICAS DE OBRAS DE ARTE....................................................................................................................... 8

D) IMPORTANCIA DEL ESTUDIO ........................................................................................................................................ 8 E) OBJETIVOS .................................................................................................................................................................... 8

OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................................................... 8

OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................................................................... 8

F) HIPOTÉSIS ...................................................................................................................................................................... 9

G) ACCIONES QUE CAUSAN IMPACTO ........................................................................................................................... 9

H) ELABORACION DE MATRICES .................................................................................................................................... 11

1. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS ......................................................................................................... 11

2. MATRIZ DE CARACTERIZACION DE IMPACTOS .................................................................................................... 13

3. MATRIZ DE IMPORTANCIA ..................................................................................................................................... 25

4. MATRIZ DE VALORIZACIONES ............................................................................................................................... 27

I) MITIGACION AMBIENTAL DEL PROYECTO ................................................................................................................. 29

J) CONCLUSIONES ......................................................................................................................................................... 30

K) LINCOGRAFIA................................................................................................................ ¡Error! Marcador no definido.

L) ANEXOS ...................................................................................................................................................................... 31




“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SIFON, EN LA LOCALIDAD DE SOCOS, DISTRITOSOCOS- CARMEN ALTO, PROVINCIA HUAMANGA, REGION AYACUCHO EN LA ETAPA DE

CONSTRUCCION”

A) INFORMACION BASICA

INTRODUCCIÓN

El sifón es una estructura utilizada para atravesar depresiones o vías de comunicación cuando el nivel de la superficie libre

de agua del canal es mayor que la rasante del cruce y no hay espacio para lograr el paso de vehículos o del agua.

Para el éxito, efectividad y buen manejo de esta infraestructura, juega un papel preponderante su ubicación.

Para esto, existen ciertos factores físico-ambientales que deben ser tomados en cuenta para la correcta selección del sitio

de construcción, como lo son; las características del terreno (suelo), la diferencias de cotas y dirección de las masas de

agua provenientes del Rio Cachi, la proximidad de los cimientos de agua (tanto subterráneos como superficiales),

condiciones climatológicas, cercanía a los centros poblados, entre otros.

El sifón invertido de la Localidad de Socos, Distrito Socos- Carmen Alto, Provincia Huamanga, Región Ayacucho, empieza

en la progresiva 3+100 y empalma en la progresiva 7+660 del trazo del Canal Lateral Socos, con lo cual se evita la

construcción de 4 560km del canal trapezoidal cubierto. Forma parte de las actividades que efectúa el proyecto especial

Rio Cachi (PERC), se tiene el aprovechamiento de las aguas con fines de riego, suministro de agua para el consumo de la

población de Ayacucho y la generación de energía eléctrica.

El presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis y estudio de impacto ambiental El sifón invertido de la Localidad

de Socos, Distrito Socos- Carmen Alto, Provincia Huamanga, Región Ayacucho en su etapa de construcción, asimismodeterminar las causas y el grado de contaminación que esta presenta.

AREA DE ESTUDIO

UBICACIÓN:

Region: Ayacucho

Departamento: Ayacucho

Provincia: Huamanga

Distrito: Socos y Carmen Alto

Localidad: Socos




El sifon Socos cruzara el valle del rio Almeda a la altura de las siguientes coordenadas aproximadas (GPS):

Entrada: 8 537 075 N / 580 427 E / 3 603.5 msnm

Salida: 8 537 025 N / 579 817 E / 3 596 msnm

PERU-AYACUCHOAYACUCHO-HUAMANGA

HUAMANGA-SOCOS-CARMEN ALTO




El flanco derecho del valle, mirando aguas abajo, se ubica en el distrito de Carmen Alto, mientras que el

fLanco izquierdo se ubica en el distrito de Socos; ambos distritos pertenecen a la provincia de Huamanga

del departamento de Ayacucho.

AREA DE INFLUENCIA:La zona de influencia del proyecto esta surcado por la quebrada de Condoray el cual conduce aguas por el Rio

Condoray que más adelante se denomina Rio Alameda. También esta surcado por una quebrada seca

proveniente de la zona de Ccelloccacca, Lo surca también la quebrada proveniente de Chunyacc, Tranca, estas

quebrada da origen a un pequeño riachuelo, del cual se captan las aguas para un pequeño canal de riego para

el distrito de Socos.




ACCESO AL AREA DE ESTUDIA:Partiendo de la ciudad de Ayacucho, se sigue por la vía principal Libertadores y luego de pasar el punto de

bifurcación hacia la localidad de Socos (Km. 16.2), se toma un desvió hacia la izquierda (Km. 18.8) que, mediante

trocha carrozable, conduce al punto de salida del sifón, empleándose un tiempo total aproximado de 60 minutos,

en camioneta.

B)

CARACTERISTICAS – INFORMACION BASICA

MEDIO FISICOo CLIMA

Al área del sifón le corresponde un clima frio (boreal), seco en invierno y con temperatura media superior a 10⁰C,

por lo menos durante 4 meses del año.

La temperatura promedio mínima en el mes de Julio es de 2.3 ⁰C y la temperatura promedio máxima en el mes

de Noviembre es de 23.1 ⁰C.

o PRECIPITACIONESEl estudio climatológico tiene por finalidad identificar, describir y evaluar las variables meteorológicas de la zona

de estudio, en este caso las localidades del distrito de Socos, puesto que el clima es uno de los factores más

importantes para la estimación de los requerimientos hídricos con fines agrícolas. Con este propósito en el presente

estudio se han utilizado la información meteorológica de la Estación Pucaloma y Tambillo por su ubicación

geográfica y cercanía al área de estudio.

a) Registros utilizados - ubicación - periodos.

Los registros utilizados corresponden a información de los elementos meteorológicos tales como:

Precipitación, Temperatura, Humedad Relativa y Horas Sol; los mismos que se encuentran en la Estación

Pucaloma y Tambillo, ubicados en el Distrito de Socos y Tambillo, Provincia de Huamanga, Departamento

de Ayacucho, el periodo comprende a 17 años de registro, desde 1992 hasta el 2008.




b) Resumen de registros: temperatura, humedad, precipitación pluvial (mensual y anual).

PARAMETROS DECALCULO

UNIDADMESES

E F M A M J J A S O N D

T° MEDIA MENSUAL °C 10.90 10.90 10.26 23.07 10.64 10.41 10.08 10.11 11.86 12.16 11.55 12.69

HUMEDAD RELATIVA % 73.53 76.43 75.86 72.01 61.56 57.23 54.71 57.57 57.71 58.57 61.96 65.53

CUADRO: Registro de Temperatura y Humedad

Latitud : S 13.20° Altitud:

3 485.00 msnm

AÑO E F M A M J J A S O N D

Precipitación Máxima PP máx. 181.0 232.0 203.0 74.0 37.0 20.0 34.0 27.0 50.0 59.0 143.0 166.0

Precipitación Mínima PP min. 53.0 40.0 29.0 12.0 - - - - 1.0 1.0 1.0 29.0

Desviación Standar DESV. 36.4 52.4 50.3 19.4 9.4 5.5 8.7 7.0 15.9 17.2 47.7 43.4

Precipitación al 50% deProbabilidad

PP 50% 102.0 122.0 102.5 26.5 3.0 5.0 4.0 5.0 24.0 32.0 39.5 61.5


PP 75% 74.8 68.0 47.0 15.0 - - - 1.0 2.5 3.5 6.0 38.0


PP 90% 86.0 93.0 85.0 20.8 0.8 1.8 - 3.0 10.3 20.0 25.5 48.8

Precipitación Efectiva75%

PE 75% 70.7 75.2 70.0 15.0 - - - - 5.0 14.3 19.5 40.6

La precipitación total mensual alcanza valores que oscilan entre 100 y 110 mm en los meses de verano,de 8 a 10 mm en los meses de invierno y de 25 a 45 mm en los meses de primavera.

La Precipitación promedio anual es de 635 mm, datos registrados en la estación meteorológica de

Pucaloma. Los meses con alta precipitación son enero, febrero y marzo, las precipitaciones mínimas se

dan en los meses de mayo, junio, Julio y agosto.

o ASPECTOS HIDROLOGICOS RIO CACHI

Dado que los recursos captados estaran orientados al aprovechamiento para uso hidroenergetico,

consumo poblacional y agricola, se han definido las disponibilidades hidricas con las probabilidades

correspondientes, como son 95% para energia y 75% para riego.

Como resultadodel analisis de la evaluacion hidrologica realizada, se recomienda la siguiente distribucion

de caudales para el esquema regular:

-Dotacion de agua potable ayacucho 0.85 m3/seg

-Caudal ecologico para ayacucho 0.15 m3/seg

-Derivacion Irrigacion Socos: 0.500 m3/seg




De los datos anterioormente expuestos se puede apreciar que el caudal de 0.50 m3/seg destinadopara la irrigacion Socos se encuentra contemplada y debidamente sustentada dentro del esquemade riego del PERC aprobado cpor el INADE.

o Suelo y Geologia- En varios tramos existe pendientes pronunciada por la configuración topográfica natural del terreno.

- Existe proceso de erosión de los suelos principalmente en las laderas.

- En pequeños tramos del trazo existe mal drenaje. Existe anegamientos en pequeñas áreas dispersas por

el afloramiento de pequeños manantiales, generando en cada manante un microclima y biodiversidad

característico.

o Paisajes y Borques- Existe deterioro de la calidad del paisaje, debido al uso indiscriminado de recursos la construcción de

infraestructuras no propias de la zona, que trastocan el paisaje natural de las poblaciones.

- En la zona no existe áreas protegidas

- Existe deterioro de los bosques naturales, mediante la extracción de leña como fuente de energía delas poblaciones aledañas.

MEDIO BIOTICO

o Flora- No existe especies amenazadas o en peligro de extinción

- Las pérdidas de la cubierta en progreso.

- Existe flora natural como: molle, quishuar, motoy, muña, huyhua, etc.

o Fauna- La zona beneficiaria cuenta con carreteras y trochas carrozable que ponen en riesgo a la fauna por

atropellos y accesibilidad.

- La fauna natural existente lo conforma las aves, zorros, vizcacha, etc.

MEDIO SOCIOECONOMICO La principal actividad generadora de la economía del distrito de Socos es la agricultura que representa el 95%,

seguido de la pecuaria con 4% y otras actividades con el 1%. La actividad agraria en mayor escala es de tipo

tradicional, donde los niveles de producción son limitados, no ingresando a los mercados competitivos, por los

factores como la falta de disponibilidad de recurso hídrico con su correspondiente infraestructura, deficiente nivel

tecnológico de producción de los productores agrarios, falta de políticas claras que incentiven la producción y

el desconocimiento sobre el uso racional de los recursos en forma sostenible. Estas características, definen a

nuestras comunidades, de violencia y profundas desigualdades regionales y deficiente sistema de distribución de

ingresos.

La condición de las viviendas es precaria, que tiene la característica de hacinamiento del orden de 46.4%, el

material de las viviendas es rustica predominando la piedra, adobe, y calamina.

En cuanto a la existencia de servicios básicos, solo el 125 de la población cuenta con un sistema de alcantarillado

para gua servidas, el 70% cuenta con sistemas de agua potable, el 85% cuenta con letrinas sanitarias tipo hoyo

seco, el servicio de educación y salud cuenta con los servicios promedios de atención, las condiciones de las

infraestructuras educativas son medianos a bajos.




Los niveles de desnutrición crónica es de orden de 55.20% la tasa de analfabetismo 46.40, la características

de la población es de extrema pobreza.

C)

CARACTERISTICAS DE OBRAS DE ARTE Sifon

Esta estructura ayudara reducir los costos de inversion del proyecto empiezan en la progresiva 3+100 y

empalma en la progresiva 7+660 del trazo primigenio del canal lateral Socos, con lo cual se elude la

construccion de 4560 km del canal trapezoidal cubierto.

La estructura proyectada cosnta de estructuras conexas como una camara de ingreso y salida, canales

rectangulares cubiertos, estructuras de anclaje mediante dados de concreto, un puente sifon en el fondo de

la quebrada, valvulas de aire y una valvula de purga; asimismo se consideran dos lineas paralelas de tuberia

HDPE ISO 4427-PE 100(PN 10-SDR17) y HDPE ISO 4427-PE 100(PN 16-SDR11) de DN 450 MM, para salvar una

depresion de metros de altura, la longitud total con tuberia es de 1, 190.90 metros

Consideraciones y Criterios de diseño del sifon

Seccion del sifon

El caudal de diseño del sifon es de 0.500 m3/se. Para elegir las secciones y el tipo de tuberia se siguieron los

criterios de cosntruccion, ubicacion y menor costo previa evaluacion de alternativas. Se elegio las tuberias de

HDPE porque estas se adaptan a la configuracion del terreno debiso a su flexibilidad, no se vitrifican al estar

expuestas a la interperie como es el caso de la tuberia de PVC, es posible ensamblarlas en obra a bajo costo

con el precedimeinto de union por termofusion y existe en el mercado nacional.

D) IMPORTANCIA DEL ESTUDIOEl Estudio de Impacto Ambiental del sifón invertido de la Localidad de Socos, Distrito Socos- Carmen Alto, Provincia

Huamanga, Región Ayacucho en su etapa de construcción, es de suma importancia, pues mediante este estudio lograremos

identificar las acciones que generan impactos (negativos/positivos) y a la vez, los factores a los cuales afectan dichas acciones

y el nivel de importancia que son afectados, para luego hacer la valoración de dichos impactos, y de esta manera ver si es que

pueden ser evitados o mitigados, para lo cual señalaremos las medidas de mitigación.

E) OBJETIVOS

OBJETIVO GENERALRealizar el Estudio de Impacto Ambiental del Sifón Invertido de la Localidad de Socos, Distrito Socos- Carmen Alto, Provincia

Huamanga, Región Ayacucho en su Etapa de Construcción, utilizando la metodología Batelle – Columbus.

OBJETIVOS ESPECIFICOS- Identificar las Acciones que generan impacto.- Identificar los Factores que son impactados.

- Determinar la matriz de identificación de impactos.

- Elaborar la matriz de importancia de impactos.

- Obtener la matriz de valoración de impactos.

- Definir las medidas y acciones necesarias en las actividades de la obra para atenuar los Impactos negativos en la

fase de mejoramiento o rehabilitación y operación del canal.




- Elaborar el Plan de Manejo Ambiental estableciendo los procedimientos para la prevención, corrección y

mitigación de los Impactos Potenciales generados por las actividades de la obra.

F)

HIPOTÉSISEn el Estudio de Impacto Ambiental del Sifón Invertido de la Localidad de Socos, Distrito Socos- Carmen Alto, ProvinciaHuamanga, Región Ayacucho en su Etapa de Construcción, se demostrará que:

o Las acciones de Movimientos de Maquinaria y Movilización de tierras con Maquinaria, son las que generaran mayor

Agresividad al Factor ATMOSFERA en el componente ruido y polvo.

o Más del 45% de las acciones generan impacto de tipo Moderado para el MEDIO FISICO.

o Menos del 10% de las acciones generarán impacto de tipo Irrelevante para el MEDIO FÍSICO.

o Más del 55% de las acciones generan impacto de tipo Moderado para el MEDIO SOCIO – ECONÒMICO.

o Menos del 30% de las acciones generarán impacto de tipo Irrelevante para el MEDIO SOCIO – ECONÒMICO.

o Habrá un mayor impacto a los factores de FLORA en el MEDIO FÍSICO, y Humanos, en el MEDIO SOCIO –

ECONÓMICO.

G)

ACCIONES QUE CAUSAN IMPACTO

1 •Reconocimiento del Terreno

2 •Trazo y nivelacion de ejes con aparatos topograficos.

3 •Movimiento de maquinaria y vehiculos.

4

•Transporte de materiales de construccion.

5 •Movilizacion de tierras.

6 •Conformacion de deposito de exedencias.

7 •Relleno con material dell lugar.

8 •Compactacion del material de relleno.

9 •Ubicacion de fuentes de agua.

10 •Uso de maquinaria pesada.

11 •Desvio provisional de cursos de agua.



pág. 10 UNPRG-FICSA-ESCUELA PROFESIONAL DEINGENIERIA

FACTORES AFECTADOS

MEDIO

FISICO

ATMOSFERA

-Ruido-Humo

-Polvo

SUELO-Erosion

-Topografia (relieve)

AGUAContam. Aguas

Subterraneas

FLORA -CubiertaVegetal

FAUNA Diversidad

MEDIOPERCEPTUAL

PaisajeNatural

•Conservacion y Proteccion del MedioUSO DEL TERRITORIO

•Disponibilidad de Area

•Accesibilidad

•Red de Servicios

INFRAESTRUCTURA

•Salud

•Seguridad

•

Bienestar

HUMANOS

•Empleo Estacional

•Actividades Economicas

ECONOMIA Y POBLACION

•Paisajista Escenico

CULTURAL

MEDIO SOCIO

ECONOMICO




H) ELABORACION DE MATRICESEvaluación de impactos mediante la metodología BATELLE – COLUMBUS.

Este método permite la evaluación sistemática de los impactos ambientales de un proyecto

mediante el empleo de indicadores homogéneos.

1. MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS

Polvo x x x x x x x x x

Humo x x x x x x x

Ruido x x x x x x x x x

Σ

li

lr

Relieve y carácter topográfico x x x x x

Erosión x x x x x x

Σ

li

lr

Contaminación de aguas

superficiales x x


subterráneas x x x

Σ

li

lr

FLORA Cubierta vegetal x x x x x

Σ

li

lr

FAUNA Diversidad x x x x x x

Σ

li

lr

MEDIO

PERCEPTUALPaisaje Natural x x x x x x x

Σ

li

lr

SUELOS

AGUA

MEDIOFISICO

TRAZOYNIVELACIONDELE

JE

CONAPARATOSTOPOGRAFIC

OS

RECONOCIMIENTODELTERRE

NO

ATMOSFERA

UIP

C O M P A C T A C I O N D E L M A T E R I A L D E

R E L L E N O

TRANSPORTEDEMATERIALE

S

DECONSTRUCCION

U S O D E M A Q U I N A R I A P E S A D A

E X P L O T A C I O N D E C A N T E R A S

“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SIFON, EN LA LOCALIDAD DE SOCOS, DISTRITO SOCOS- CARMEN ALTO, PROVINCIA

HUAMANGA, REGION AYACUCHO EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”

MATRIZ DE IDENTIFICACION DE IMPACTOS

MOVIMIENTODEMAQUINARIAY

VEHICULOS

FACTORES

ACCIONES

D E S V I O P R O V I S I O N A L D E C U R S O S

D E A G U A

M O V I L I Z A C I O N D E T I E R R A S C O N

M A Q U I N A R I A

C O N F O R M A C I O N D E D E P O S I T O S

D E E X C E D E N C I A S

R E L L E N O C O N M A T E R I A L D E L

L U G A R

U B I C A C I O N D E F U E N T E S D E A G U A




Disponibilidad de área x x x x x x x x

Accesibilidad x x x x x

Red de Servicios x x x x

Σ

li

lr

Salud x x x

Seguridad x x x x x x x x x x x

Bienestar x

Σ

li

lr

Cambio en valor de suelox

Empleo Esta cional x x x x xx

Actividades Económicas x x x

Σ

li

lr

CULTURAL Paisajista escénico x x x x x x x

Σ

li

lr

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS

ECONOMÍA Y

POBLACIÓN


M A Q U I N A R I A



R E L L E N O C O N M A T E R I

A L D E L

L U G A R

U B I C A C I O N D E F U E N T E S D

E A G U A

U S O D E M A Q U I N A R I A P E

S A D A

D E S V I O P R O V I S I O N A L D E

C U R S O S

D E A G U A


C O M P A C T A C I O N D E L M A T

E R I A L D E

R E L L E N O

FACTORES

ACCIONESUIP

RECONOCIMIENTODEL

TERRENO

TRAZOYNIVELACION

DELEJE

CONAPARATOSTOPOG

RAFICOS


VEHICULOS

TRANSPORTEDEMAT

ERIALES

DECONSTRUCCION




2. MATRIZ DE CARACTERIZACION DE IMPACTOS

ACCIÓN

Naturaleza In EX MO PE RV SI AC EF PR MC I=+/-Z

Polvo - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16

Humo - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16

Ruido - 1 1 4 1 1 1 1 1 1 1 -16

Relieve y carácter topográfico

Erosión


superficiales


subterráneas

Cubierta vegetal - 2 1 2 2 2 2 1 1 2 2 -22

Diversidad - 1 1 2 2 2 2 1 1 1 2 -18

Paisaje Natural

Disponibilidad de área - 1 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -19

Accesibilidad - 1 1 4 2 2 2 1 1 1 2 -20

Red de Servicios

Salud - 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 -21

Seguridad - 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 -21

Bienestar

Cambio en valor de suelo

Empleo Estacional + 2 1 4 2 2 1 1 1 1 2 22

Actividades Económicas - 2 1 4 2 2 1 1 1 1 2 -22

Paisajista escénico

ECONOMÍA Y POBLACIÓN

CULTURAL

HUMANOS

SUELOS

AGUA

DETERMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO

MATRIZ DE CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS

FLORA

FAUNA

“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SIFON, EN LA LOCALIDAD DE SOCOS, DISTRITO SOCOS-

CARMEN ALTO, PROVINCIA HUAMANGA, REGION AYACUCHO EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”

ATMÓSFERA

RECONOCIMIENTO DEL TERRENO

MEDIO PERCEPTUAL

MEDIO FÍSICO

MEDIO SOCIOECONÓMICO

INFRAESTRUCTURA




ACCIÓN


Polvo 0

Humo 0

Ruido 0

Relieve y carácter topográfico - 2 2 1 4 2 1 1 4 1 4 22

Erosión - 2 1 2 2 2 1 1 4 1 4 20


superficiales

0


subterráneas 0


Diversidad - 2 2 2 2 2 2 1 1 1 4 -25

Paisaje Natural - 1 2 4 4 2 2 1 1 2 2 -25


Accesibilidad 0

Red de Servicios - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Salud - 2 2 2 2 2 2 4 4 2 2 -30

Seguridad 0

Bienestar 0

Cambio en valor de suelo 0

Empleo Estacional 0

Actividades Económicas 0

Paisajista escénico 0

TRAZO Y NIVELACION DEL EJE CON APARATOS TOPOGRAFICOS

MEDIO FÍSICO ATMÓSFERA

SUELOS

AGUA

FLORA

FAUNA

MEDIO PERCEPTUAL


INFRAESTRUCTURA

HUMANOS


CULTURAL




ACCIÓN

Naturaleza In EX MO PE RV SI AC EF P R MC I=+/-Z

Polvo - 4 2 4 1 2 2 1 4 2 4 -36

Humo - 2 2 4 4 2 2 4 4 4 8 -42

Ruido - 4 4 4 2 2 2 4 4 2 8 -48

Relieve y carácter topográfico - 4 2 4 2 2 2 4 4 2 1 -37

Erosión - 4 2 4 2 2 2 4 4 2 2 -38

Contaminación de aguasContaminación de aguas - 4 4 2 2 2 2 4 4 2 4 -42


Diversidad - 2 1 2 2 2 2 1 1 1 4 -23

Paisaje Natural 0

Disponibilidad de área 0

Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios 0

Salud 0

Seguridad 0

Bienestar 0


Empleo Estacional 0




FAUNA

MEDIO SOCIOECON MICO

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS


CULTURAL

SUELOS

AGUA

FLORA

MEDIO PERCEPTUAL

MOVIMIENTO DE MAQUINARIA Y VEHICULOS




ACCIÓN


Polvo - 4 4 4 1 2 2 1 4 2 4 -40

Humo - 2 4 4 1 2 2 4 4 2 4 -37

Ruido - 4 4 4 2 2 2 1 4 2 4 -41

Relieve carácter to o ráfico

Erosión

Contaminación de a uas

Contaminación de aguas - 2 2 2 2 2 2 4 1 2 4 -29


Diversidad - 4 2 4 2 2 2 1 4 2 4 -37

Paisaje Natural - 2 2 4 2 1 2 4 1 4 4 -32

Dis onibilidad de área - 2 1 4 2 2 2 1 4 2 2 -27

Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Salud 0

Seguridad 0

Bienestar - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39

Cambio en valor de suelo 0




FAUNA

TRANSPORTE DE MATERIALES DE CONSTRUCCION


AGUA

FLORA

SUELOS

MEDIO PERCEPTUAL

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS



CULTURAL




ACCIÓN


Polvo - 4 4 4 1 4 2 4 4 2 4 -45

Humo - 2 4 4 1 4 2 4 4 2 4 -39

Ruido - 2 4 4 1 4 2 1 4 2 4 -36


Erosión - 4 4 4 2 2 2 4 4 2 4 -44

Contaminación de a uas

Contaminación de aguas - 2 2 2 4 4 2 4 4 4 4 -38

Cubierta ve etal - 4 4 2 2 2 2 4 1 2 2 -37

Diversidad - 4 4 2 2 2 2 1 1 1 4 -35

Paisa e Natural - 4 2 4 4 2 2 1 1 4 4 -38

Dis onibilidad de área - 2 1 4 2 2 2 1 4 2 2 -27

Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Salud 0

Seguridad - 4 2 2 2 2 2 4 1 4 4 -37

Bienestar 0


Empleo Estacional 0



MEDIO SOCIOECON MICO

CULTURAL

ATMÓSFERA

FAUNA

SUELOS

AGUA

FLORA

MOVILIZACION DE TIERRAS CON MAQUINARIA

MEDIO FÍSICO

MEDIO PERCEPTUAL

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS





ACCIÓN


Polvo - 4 2 4 4 2 2 4 1 4 4 -41

Humo 0

Ruido


Erosión

Contaminación de aguassuperficiales


subterráneas


Diversidad - 2 1 2 2 2 2 1 1 1 4 -23

Paisaje Natural - 2 2 4 4 2 2 4 4 4 4 -38


Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Salud - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39

Seguridad 0

Bienestar - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39





ATMÓSFERA

SUELOS

AGUA

FLORA

FAUNA

CONFORMACION DE DEPOSITOS DE EXCEDENCIAS

MEDIO FÍSICO


CULTURAL

MEDIO PERCEPTUAL


INFRAESTRUCTURA

HUMANOS




ACCIÓN


Polvo - 4 2 4 4 2 2 4 1 4 4 -41

Humo - 2 2 4 4 2 2 4 1 4 4 -35

Ruido


Erosión - 4 2 4 2 2 2 1 1 2 2 -32


superficiales


subterráneas


Diversidad - 2 1 2 2 2 2 1 1 1 4 -23

Paisaje Natural - 2 2 4 4 2 2 4 4 4 4 -38


Accesibilidad 0

Red de Servicios 0

Salud - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39

Seguridad 0

Bienestar 0




Paisajista escénico - 2 2 4 4 2 2 4 4 2 4 -36

FLORA

FAUNA

MEDIO PERCEPTUAL


RELLENO CON MATERIAL DEL LUGAR

MEDIO FÍSICO

ATMÓSFERA

SUELOS

AGUA

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS


CULTURAL




ACCIÓN


Polvo

Humo 0

Ruido


Erosión


superficiales


subterráneas 0


Diversidad - 2 1 2 2 2 2 1 1 1 4 -23

Paisaje Natural 0


Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios 0

Salud 0

Seguridad 0

Bienestar 0


Empleo Estacional 0



UBICACION DE FUENTES DE AGUA

MEDIO FÍSICO

ATMÓSFERA


INFRAESTRUCTURA

HUMANOS


SUELOS

AGUA

FLORA

FAUNA

MEDIO PERCEPTUAL

CULTURAL




ACCIÓN


Polvo - 4 4 4 1 4 2 4 4 2 4 -45

Humo - 2 4 4 1 4 2 4 4 2 4 -39

Ruido - 2 4 4 1 4 2 1 4 2 4 -36


Erosión


superficiales - 4 2 4 2 2 2 4 1 2 4 -37


subterráneas 0


Diversidad - 4 2 2 2 2 2 1 1 1 4 -31

Paisaje Natural - 2 2 4 4 2 2 4 4 4 4 -38


Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios 0

Salud - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39

Seguridad 0

Bienestar 0





MEDIO FÍSICO

ATMÓSFERA

SUELOS

AGUA

FLORA

USO DE MAQUINARIA PESADA

HUMANOS


CULTURAL

FAUNA

MEDIO PERCEPTUAL


INFRAESTRUCTURA




ACCIÓN


Polvo - 2 2 4 1 2 1 1 1 1 4 -25

Humo - 2 2 4 1 2 1 1 1 1 4 -25

Ruido - 2 2 4 1 2 1 1 1 1 4 -25


Erosión - 4 2 4 1 2 4 2 1 2 4 -36


superficiales - 4 2 2 4 4 2 4 4 4 4 -44


subterráneas 0


Diversidad - 2 1 2 2 2 2 1 1 1 4 -23

Paisaje Natural - 2 2 4 4 2 2 4 4 4 4 -38


Accesibilidad - 2 2 4 2 2 2 1 1 2 4 -28

Red de Servicios 0

Salud 0

Seguridad - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39

Bienestar - 4 2 2 4 2 2 4 1 4 4 -39





AGUA

FLORA

FAUNA

MEDIO PERCEPTUAL


DESVIO PROVISIONAL DE CURSOS DE AGUA

MEDIO FÍSICO

ATMÓSFERA

SUELOS

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS


CULTURAL




ACCIÓN


Polvo - 2 1 4 1 2 2 1 1 2 2 -23

Humo - 2 1 4 1 2 2 1 1 2 2 -23

Ruido - 2 1 4 1 2 2 1 1 2 2 -23

Relieve y carácter topográfico + 2 1 2 4 2 1 1 4 1 2 20

Erosión + 2 1 2 4 2 1 1 4 1 2 20


superficiales 0


subterráneas 0


Diversidad 0

Paisaje Natural - 2 1 2 4 2 1 1 4 1 2 -25


Accesibilidad 0

Red de Servicios 0

Salud 0

Seguridad 0

Bienestar 0





COMPACTACION DEL MATERIAL DE RELLENO

MEDIO FÍSICO


CULTURAL

MEDIO PERCEPTUAL


INFRAESTRUCTURA

HUMANOS

ATMÓSFERA

SUELOS

AGUA

FLORA

FAUNA




ACCIÓN


Polvo - 4 2 2 1 1 1 1 4 4 1 -31

Humo - 2 2 2 1 1 1 1 4 2 1 -23

Ruido - 2 2 2 1 1 1 1 4 4 1 -25

Relieve y carácter topográfico - 2 2 1 4 2 2 4 4 2 4 27

Erosión - 2 2 1 4 2 2 4 1 2 4 24

Contaminación de aguassuperficiales

0


subterráneas 0

Cubierta vegetal 0

Diversidad - 1 2 1 1 2 1 1 1 1 2 -17

Paisaje Natural - 2 2 1 2 4 2 4 1 2 2 -28


Accesibilidad 0

Red de Servicios 0

Salud - 1 1 2 1 1 2 1 1 2 1 -16

Seguridad - 2 1 2 1 1 2 1 1 2 1 -19

Bienestar 0

Cambio en valor de suelo + 2 2 1 2 2 1 1 1 2 1 21


Actividades Económicas + 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2 22


FAUNA

MEDIO PERCEPTUAL


INFRAESTRUCTURA

HUMANOS


CULTURAL

EXPLOTACION DE CANTERAS

MEDIO FÍSICO

ATMÓSFERA

SUELOS

AGUA

FLORA




3. MATRIZ DE IMPORTANCIA

Polvo -16 0 -36 -40 -45 -41 -41 0 -45 -25 -23 -31

Humo -16 0 -42 -37 -39 0 -35 0 -39 -25 -23 -23

Ruido -16 0 -48 -41 -36 0 0 0 -36 -25 -23 -25

Σ -48 0 -126 -118 -120 -41 -76 0 -120 -75 -69 -79

li

lr

Relieve y carácter topográfico 0 22 -37 0 -41 0 -32 0 0 0 20 27

Erosión 0 20 -38 0 -44 0 -32 0 0 -36 20 24

Σ 0 42 -75 0 -85 0 -64 0 0 -36 40 51

li

lr


superficiales 0 0 0 0 0 0 0 0 -37 -44 0 0

AGUAContaminación de aguas

subterráneas 0 0 -42 -29 -38 0 0 0 0 0 0 0

Σ 0 0 -42 -29 -38 0 0 0 -37 -44 0 0

li

lr

FLORA Cubierta vegetal -22 - 29 -23 -23 -37 0 -22 -22 -30 -22 -22 0

Σ -22 -29 -23 -23 -37 0 -22 -22 -30 -22 -22 0

li

lr

FAUNA Diversidad -18 -25 -23 -37 -35 -23 -23 -23 -31 -23 0 -17

Σ -18 -25 -23 -37 -35 -23 -23 -23 -31 -23 0 -17

li

lr

MEDIO

PERCEPTUALPaisaje Natural 0 -25 0 -32 -38 -38 -38 0 -38 -38 -25 -28

Σ 0 -25 0 -32 -38 -38 -38 0 -38 -38 -25 -28

li

lr

E X P L O T A C I O N D E C A N T E

R A S

ATMOSFERA

SUELOS

ACCIONES

UIP

FACTORES

C O M P A C T A C I O N D E L M A T E R I A L

D E R E L L E N O

RECONOCIMIENTOD

EL

TERRENO

TRAZOYNIVELACIOND

ELEJE

CONAPARATOS

TOPOGRAFICOS

MOVIMIENTODEMAQU

INARIA

YVEHICULOS

TRANSPORTEDEMATER

IALES

DECONSTRUCCIO

N

M O V I L I Z A C I O N D E T I E R R A

S C O N

M A Q U I N A R I A

MEDIOF

ISICO

“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SIFON, EN LA LOCALIDAD DE SOCOS, DISTRITO SOCOS- CARMEN ALTO, PROVINCIA HUAMANGA, REGION AYACUCHO

EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION”

MATRIZ DE IMPORTANCIA DE IMPACTOS

C O N F O R M A C I O N D E D E P O S

I T O S


R E L L E N O C O N M A T E R I A

L D E

P R E S T A M O

U B I C A C I O N D E F U E N T E S

D E

A G U A



C U R S O S D E A G U A




Disponibilidad de área -19 -27 0 -27 -27 -27 0 0 -27 -27 0 0

Accesibilidad -20 0 -28 -28 -28 -28 0 -28 -28 -28 0 0

Red de Servicios 0 -28 0 -28 -28 -28 0 0 0 0 0 0

Σ -39 -55 -28 -83 -83 -83 0 -28 -55 -55 0 0

li

lr

Salud -21 -30 0 0 0 -39 -39 0 -39 0 0 -16

Seguridad -21 0 0 0 -37 0 0 0 0 -39 0 -19

Bienestar 0 0 0 -39 0 -39 0 0 0 -39 0 0

Σ -42 -30 0 -39 -37 -78 -39 0 -39 -78 0 0

li

lr

Cambio en valor de suelo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21

Empleo Estacional 22 0 0 29 0 29 29 0 29 29 29 22

Actividades Económicas -22 0 -23 0 0 0 -23 0 0 0 0 22

Σ 0 0 -23 29 0 29 6 0 29 29 29 65

li

lr

CULTURAL Paisajista escénico 0 0 0 0 0 0 -36 0 -42 -42 0 -23

Σ 0 0 0 0 0 0 -36 0 -42 -42 0 -23

li

lr

E X P L O T A C

I O N D E C A N T E R A S



R E L L E N O

C O N M A T E R I A L D E

P R E S T A M O

U B I C A C I O N D

E F U E N T E S D E A G U A

U S O D E M A

Q U I N A R I A P E S A D A

D E S V I O P R O V

I S I O N A L D E C U R S O S

D E A G U A

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS

ECONOMÍA YPOBLACIÓN

ACCIONES

FACTORES

C O M P A C T A C I

O N D E L M A T E R I A L D E

R E L L E N O

TRANSPOR

TEDEMATERIALES

DEC

ONSTRUCCION

M O V I L I Z A C

I O N D E T I E R R A S C O N

M

A Q U I N A R I A

UIP

RECONOCIM

IENTODELTERRENO

TRAZOYN

IVELACIONDELEJE

CONAPARA

TOSTOPOGRAFICOS


V

EHICULOS




4. MATRIZ DE VALORIZACIONES

Polvo 12 -16 0 -36 -40 -45 -41 -41 0 -45 -25 -23 -31 3 43 196 63

Humo 5 -16 0 -42 -37 -39 0 -35 0 -39 -25 -23 -23 2 79 66 21

Ruido 4 -16 0 -48 -41 -36 0 0 0 -36 -25 -23 -25 2 50 48 15

Σ 21 310 100

li 48 0 1 26 118 120 41 76 0 120 75 69 79 872

lr 16 0 40 39 42 23 32 0 42 25 23 28 310

Relieve y carácter topográfico 16 0 22 -37 0 -41 0 -32 0 0 0 20 27 179 95 49

Erosión 14 0 20 -38 0 -44 0 -32 0 0 -36 20 24 214 100 51

Σ 30 195 100

li 0 42 75 0 85 0 64 0 0 36 40 51 393

lr 0 21 37 0 42 0 32 0 0 17 20 26 195


superficiales 14 0 0 0 0 0 0 0 0 -37 -44 0 0 81 41 43

AGUAContaminación de aguassubterráneas

14 0 0 -42 -29 -38 0 0 0 0 0 0 0 109 55 57

Σ 28 95 100

li 0 0 42 29 38 0 0 0 37 44 0 0 190

lr 0 0 21 14.5 19 0 0 0 18.5 22 0 0 95

FLORA Cubierta vegetal 14 -22 -29 -23 -23 -37 0 -22 -22 -30 -22 -22 0 252 252 100

Σ 14 252 100

li 22 29 23 23 37 0 22 22 30 22 22 0 252

lr 22 29 23 23 37 0 22 22 30 22 22 0 252

FAUNA Diversidad 14 -18 -25 -23 -37 -35 -23 -23 -23 -31 -23 0 -17 278 278 100

Σ 14 278 100

li 18 25 23 37 35 23 23 23 31 23 0 17 278

lr 18 25 23 37 35 23 23 23 31 23 0 17 278

MEDIO

PERCEPTUALPaisaje Natural 14 0 -25 0 - 32 -38 -38 -38 0 -38 -38 -25 -28 300 300 100

Σ 14 300 100

li 0 25 0 32 38 38 38 0 38 38 25 28 300

lr 0 25 0 32 38 38 38 0 38 38 25 28 300


MATRIZ DE VALORIZACION DE IMPACTOS

“ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL SIFON, EN LA LOCALIDAD DE SOCOS, DISTRITO SOCOS- CARMEN ALTO, PROVI NCIA HUAMANGA, REG ION AYACUCHO EN LA ETAPA DE

CONSTRUCCION”

Σ I Ir %

R E L L E N O C O N M A T E R I A L D E

P R E S T A M O

U B I C A C I O N D E F U E N T E S D E

A G U A



C U R S O S D E A G U A

C O M P A C T A C I O N D E L M A T E R I A L

D E R E L L E N O

FACTORES

ACCIONES

UIP

RECONOCIMIENTODEL

TERRENO

TRAZOYNIVELACIONDELEJE

CONAPARATOS

TOPOGRAFICOS

MOVIMIENTODEMAQUINARIA

YVEHICULOS

TRANSPORTEDEMATERIALES

DECONSTRUCCION


M A Q U I N A R I A



MEDIOFISICO

ATMOSFERA

SUELOS




Disponibilidad de áre a 13 -19 -27 0 -27 -27 -27 0 0 -27 -27 0 0 181 60 36

Accesibilidad 13 -20 0 -28 -28 -28 -28 0 -28 -28 -28 0 0 216 72 42

Red de Servicios 13 0 -28 0 -28 -28 - 28 0 0 0 0 0 0 112 37 22

Σ 39 170 100

li 39 55 28 83 83 8 3 0 28 55 55 0 0 509

lr 13 18 9 28 28 28 0 9 18 18 0 0 170

Salud 11 -21 -30 0 0 0 -39 -39 0 -39 0 0 -16 184 61 44

Seguridad 11 -21 0 0 0 -37 0 0 0 0 -39 0 -19 116 39 28

Bienestar 11 0 0 0 -39 0 -39 0 0 0 -39 0 0 117 39 28

Σ 33 139 100

li 42 30 0 39 37 7 8 39 0 39 78 0 35

lr 14 10 0 13 12 2 6 13 0 13 26 0 12 139

Cambio en valor de suelo 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 21 7 6

Empleo Estacional 13 22 0 0 29 0 29 29 0 29 29 29 22 218 73 66

Actividades Económicas 13 -22 0 -23 0 0 0 -23 0 0 0 0 22 90 30 27

Σ 39 110 100

li 44 0 23 29 0 29 52 0 29 29 29 65 329

lr 15 0 8 10 0 10 17 0 10 10 10 22 110

CULTURAL Paisajista escénico 15 0 0 0 0 0 0 -36 0 -42 -42 0 -23 143 143 100

Σ 15 0 0 0 0 0 0 36 0 42 42 0 23 120 1 00

li 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 21 21

lr 0 0 0 0 0 0 36 0 42 42 0 23 143

INFRAESTRUCTURA

HUMANOS

ECONOMÍA Y

POBLACIÓN

TRANSPORTEDEMATERIALES

DECONSTRUCCION

RECONOCIMIENTODELTERRENO

TRAZOYNIVELACIONDELEJE

CONAP

ARATOSTOPOGRAFICOS

MOVIM

IENTODEMAQUINARIAY

VEHICULOS

FACTORES

ACCIONES

UIP


Σ I Ir %

D E S V I O P R O V I S I O N A L D E C U R S O S

D E A G U A

C O M P A C T A C I O N D E L M A T E R I A L D E

R E L L E N O


M A Q U I N A R I A



R E L L

E N O C O N M A T E R I A L D E

P R E S T A M O

U B I C A C I O N D E F U E N T E S D E A G U A

U S O D

E M A Q U I N A R I A P E S A D A




RESULTADOS:

FACTORES FRAGILES:

1. Atmosfera- Polvo

2. Suelos-Erosión

3. Agua- Contaminación de aguas Subterráneas

4. Paisaje Natural

ACCIONES NEGATIVAS:

1. Movilización de Tierras con Maquinaria

2. Uso de Maquinaria Pesada

3. Desvió Provisional de cursos de agua

4.

Transporte de Materiales de Construcción5. Conformación de Depósitos de Excedencias

En resumen los impactos ambientales que genera el proyecto son:

Impactos Ambientales Positivos:

- Incremento de la mano de obra

- Elevar la calidad de vida de las poblaciones beneficiarias.

- Incremento de la producción agropecuaria y la generación de empleo sostenible.

Impactos Ambientales Negativos:

- Perdida de suelos durante la ejecución- Contaminación de suelos y de la salud pública durante el proceso constructivo

- Alteración de la calidad del agua durante el proceso constructivo

- Alteración del paisaje al introducir nuevas infraestructuras localmente.

I)

MITIGACION AMBIENTAL DEL PROYECTOLas medidas preventivas y/o correctivas, tienen como objetivo evitar o mitigar los impactos negativos

temporales ocasionados durante la ejecución de la obra, a niveles aceptables en el área de influencia

del proyecto.

a)

Durante el proceso constructivo es muy probable que se perturbe la tranquilidad de lospobladores que residen cerca de los lugares donde se trabajará, por lo que es necesario adoptarlas medidas siguientes:- Se recomienda el humedecimiento en cantera del material de relleno que será transportado a

las áreas de trabajo para evitar la diseminación de partículas de polvo así como elhumedecimiento de los caminos de servicio. Esta actividad está prevista en las partidas deHabilitación y Mantenimiento de Caminos de Servicio y Acopio de Material Propio en Cantera.

- Los agregados transportados deberán ser humedecidos para evitar su dispersión.




b) Para evitar la posible contaminación de suelos, se debe considerar las siguientes medidas- Se ha de dotar al campamento de un sistema de limpieza que incluya el recojo de basura y su

traslado a un relleno sanitario.- Si existieran derrames de concreto sobre la superficie del suelo, de inmediato se realizará

acciones de limpieza y se depositará en el área seleccionada para la disposición del materialexcedente.

c) Para evitar la posible contaminación de los cursos de agua se debe considerar las siguientesmedidas:- Se deberá suspender la circulación de agua por este tramo y por ende la realización de la

campaña agrícola correspondiente.- Se prohibirá el lavado de vehículos, maquinarias y equipos en los cursos de agua.

Los impactos que genere el proyecto será de corta duración, y será de grado insignificante,

prácticamente nulos, registrados sobre todos cuando se ejecuten las obras, pero sin afectar el medio

ambiente, ni a las personas.

o Se mejoraran las condiciones ecológicas que permita el revestimiento del canal, al propiciarse un

crecimiento sin perturbaciones de vegetación natural y la recuperación de áreas degradadas mediante

el establecimiento de sistemas de drenaje, complementarán un mejor manejo de los recursos, donde la

cobertura viva y sus interrelaciones incidirán positivamente en el medio ambiente.

o Surgimiento de una predisposición conservacionista y ecologista en los productores, al identificarse con

obras que le otorgarán seguridad, asumiendo su cuidado y mantenimiento, así como el interés de un

mejor manejo y gestión en uso de la infraestructura productiva y los recursos.

o De la evaluación de los diferentes factores expuestos se ha elaborado la Matriz de los impactos

negativos, positivos y de mitigación, la cual se adjunta al presente proyecto.

J) CONCLUSIONESo Luego de haber realizado la matriz de Batelle, y hacer una evaluación de los impactos positivos y

negativos del Proyecto, podemos ver que mayor son los impactos positivos que se van a generar con la

ejecución del proyecto, sin embargo pese a que habrá impactos negativos se seguirán las medidas de

mitigación antes mencionadas.




K) ANEXOS

estudio de impacto ambiental - sifon

Documents