estudio comparativo del patrón cefalométrico de mcnamara en una

102
!" # !$ %#&! ! '#$ "! ( $ ! !" #$ # ) * + , # # %#& - ./ 0112

Upload: lamdung

Post on 06-Jan-2017

223 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 2: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 3: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 4: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 5: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una

DEDICATORIA A mi padre por depositar sus sueños en mí, por su inigualable esfuerzo,empeño y dedicación para hacer de mí lo que hoy soy. A mi madre por su constantepreocupación vertidas en mí para poder llegar a cumplir mis metas y siempre confiar en mi.A mis hermanos Saidy, Eliana, Lizet y César, por su apoyo y cariño. A Yazmin por estar a mi

lado y apoyarme en todas mis decisiones.

Page 6: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 7: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 8: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 9: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una

El presente trabajo consistió en la comparación de los patrones cefalométricos del análisiscefalométrico de McNamara con los parámetros cefalométricos de una población de mestizosperuanos con edades entre 12 a 15 años de edad, donde los 30 individuos que conformaron lamuestra tuvieron una oclusión excelente, una relación clase I de Angle y un buen perfilaceptable.

Para comparar los patrones se tomaron radiografías laterales a los 30 pacientes y se trazarony midieron las distancias y ángulos organizándolos en tablas y gráficos para cada medición.

Al momento de comparar los resultados de ambos análisis encontramos que la muestraestudiada presentaban: ambos maxilares más grandes, un crecimiento en sentido horario con unahiperdivergencia, una profusión y extrusión dentaria, un mayor distancia de la orofaringe por unposicionamiento anterior de la lengua.

Page 10: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 11: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 12: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 13: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 14: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 15: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 16: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 17: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 18: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 19: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 20: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 21: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 22: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 23: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 24: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 25: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 26: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 27: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 28: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 29: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 30: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 31: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 32: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 33: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 34: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 35: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 36: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 37: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 38: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 39: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 40: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 41: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 42: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 43: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 44: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 45: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 46: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 47: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 48: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 49: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 50: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 51: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 52: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 53: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 54: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 55: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 56: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 57: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 58: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 59: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 60: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 61: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 62: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 63: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 64: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 65: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 66: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 67: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 68: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 69: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 70: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 71: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 72: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 73: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una

ACUÑA M, Manuel “Patrón cefalométrico Normal de las mestizas Peruanas residentesen Lima, con oclusión aceptable,, tomando como referencia el Patrón cefalométricoNormal de Steiner” tesis Bach.-UIGV 1998.

AGUILA, F UAN y ENLON, Donald. “Crecimiento Cráneo facial: Ortodoncia yOrtopedica” 1993 1Edición Edit. Actualidades Médico OdontológicasLatinoamericana, C.A Caracas-Venezuela.

AGUILA, F JUAN “Manuel de cefalométria” 1996 1Edición. Edit. Actualidades MédicoOdontológicas Latinoamérica, C.A Caracas-Venezuela.

ALCOBE, SANTIAGO. Razas en Iberoamérica Edit. Labor 1961 Edic. España.

ALEXANDER, TT y HITCHCOCK, H. “Cephalometric Standars for AMERICAN negrochildren”. American Journall Orthodontics 74:298-304.

ALMEIDA G. “Análisis de McNamara den pacientes adultos con fisura de labio ypaladar: capacidad de Evaluación” 1990. tesis Maestría en Ortodoncia. Facultad deOdontología de Bauru. Universidad.

AREYROPOULUS Y SASSOOUNI: Comparason of the dentofacial patterns for nativeGreek de Sao Paulo American cancasion Adolescentes American Journal ofortodontics march 1989 238-244.

ARISTEGUIETA E. Ricardo: Diagnóstico cefalométrico simplificado 1994. Edit.Actualidades Médico Ontológicas Latinoamérica. C.A. Caracas- Venezuela.

Page 74: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una

ARIZA, D. Manuel. “Evaluación corporativa del crecimiento maxilomandibular en niñosblancos brasileros, con oclusión normal, utilizando las medidas CO-A, CO-6N, AFAI,Dif. Max. Mand. Del análisis cefalométrico. 1993 tesis Maestría en Odontología deBauru-Universidad de Sao Paulo.

BEN-BASSAT, Dinte Brinetal “Cephalone tric patterns of Jemish East Europeanadolescents “American Journal of Orthodontics 102:443-448 November 1992.

BISHARA, Abdalla y NOPPENS. “Cephalometrics comparison of dento facialparameters between egiption and North American adolescents” American Journal ofOrthodontic 97:413-421, May 1990.}

BJORK, A. “The face in profile”. Svenks Tandlak T. VOL40(5E). 1947.

CABALLERO, Paola. “Estudio Comparativo dos Padroes Cefalométricos de análisis deMcNamara com os Padroes de Individuos Brasileiros Portadores de OclusaoExcelente”. Tesís Maestría en Ortodoncia. Facultad de Odontología. Río de Janeiro –Brasil. 1995.

CANALES, F. “Metodología de la Investigación”. 1992. 2a edición. Edit OPS.

CANUT, Jose. Ortodoncia Clínica. Editorial Salvat. 1988.

CARRIRO, Luis. “ Influencia da divergencia facial, da deflexao e do comprimento dabase anterior do craneo, utilizando a análise de Mc Namara”. 1996. Tesís Maestríaen Ortodoncia. Facultad de Odontología de Bauru. Universidad de Sao Paulo.

CHANG, G y SPOLTER, B. “Cephalometric and Visual Norms for a JaponesePopulation”. American Journal Orthodontic 61: 279-285, 1972.

COTTON, N, TAKANO Y WONG, M “The Downs Analysis applied the three other etnicGroups”. Angle Orthod. 21: 213-220.1951.

ENGEL, G y SPOLTER, B. “Cephalometric and visual Norms for a JapanesePopulation”. American Journal Orthodontic 80:48-60. 1981.

FONSECA y KLEIN N. “A cephalometric evaluation for american negro women”.American Journal Orthodontic 80:48-60. 1981.

GIBILISCO J. “Diagnóstico Radiológico en Odontología”. 1985. 4ta Edición. Edit.Médica Panamericana Argentina.

MAYORAL, José; Mayoral, Guillermo y MAYORAL, Pedro. “Ortodoncia: PrincipiosFundamentales y Práctica”. 1990. 6ta Edición. Editorial Labor. Barcelona, España.

MARROQUIN, J. Biotopología del indígena puneño (El tipo morfológico del hombre dela altura y su correlación filosófica y mental). Impr. Educativa Sanitaria 743p. 1969.Lima – Perú.

McNAMARA, James. “A method of cephalometric evaluation” American Journal ofOrthodontics. Vol 86 N°6. Dic. 1984 449-469.

---------- “Cephalometric analysis of untreated adults with ideal facial and oclussalrelationships” the International Journal of Adult Orthodontics and OrthognaticSurgery. Vol 3 N°4 1988.

McNAMARA, Jr and Brudon,N. “Tratamiento Ortodóncico y Ortopédico en la DentinciónMixta”. 1995. 5ta Edición Edit. Neodham Press estados Unidos.

MIURA, ICHIKO KUROKIi. MENDOZA de NEYRA y Cols “Dental antrophological Study

Page 75: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una

of peruvian Indians “ the journal of the stomatological Society, Japon. Vol 55N°44,Diciembre 1988.

MOYERS, ROBERTH E “Manuel de ortodoncia”1994 4°edicion Edit. Médicapanamericana. Bns Aires Argentina.

ORREGO, OLGA “Patron celfalométrico de una población mestiza peruana según elanálisis cefalométrico de McNamara” tesis bach. UNMSM 1999.

PADILLA M, MEDARDO “Estudio cefalométrico de Normas Dentofaciales en mestizosperuanas de 112 a 14 años de edad residentes en la cuidad de Lima. Tesis BachUPCH 1985.

PROFFIT,WR “Ortodoncia teoría y práctica” 1994 2° Edición Edit. Mosby/ Doyma libros,Madrid-España.

RICKETTS, R. “Orientation sela-nation on frank fort Am. J. Orthodontics ST Louis V69,n-6,p 648-654 June 1976.

Rotondo, H Y Cols “Estudio sobre personalidad básica en mestizos Del Departamentode Higiene Mental M.S.P.A.S 1960. Lima

STEPHEN F. Snodell “A longitudinal cephanlometric study of transverse and verticalcraneofacial grow” AMERICAN Jounal Orthodontic. 104: 471-83, 1993.

T.M GRABER y vanarsdall, Roberth “Ortodoncia: Principios generales y técnicas 19971° edición edit. Panamericana Buenos Aires Argentina.

TORRES GERALDINE, Patrón cefalométrico de una población mestiza peruana segúnel análisis cefalométrico de Steiner”. tesis de bach. UNMSM 2002.

VELLINI F. Flavio “Ortodoncia, diagnostico y planificación clínica” edit. artes médicaslatinoamericanas 2002

ZARATE, G. “Estudio del crecimiento craneofacial en niños y adolescentes peruanosde 7 a 20 años” UNMSM. Tesis doctoral. Lima Perú 1975.

Page 76: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 77: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 78: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 79: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 80: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 81: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 82: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 83: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 84: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 85: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 86: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 87: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 88: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 89: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 90: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 91: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 92: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 93: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 94: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 95: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 96: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 97: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 98: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 99: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 100: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 101: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una
Page 102: Estudio comparativo del patrón cefalométrico de McNamara en una