estrategias para el manejo, monitoreo y gestiÓn de acuÍferos curso-taller de capacitación y...
TRANSCRIPT
ESTRATEGIAS PARA EL MANEJO, MONITOREO Y GESTIÓN DE ACUÍFEROS
Curso-Taller de capacitación y asistencia técnica
Liberia (Guanacaste, Costa Rica)21 al 25 de abril de 2014 Dra. Marta Paris
VULNERABILIDAD a la contaminación de acuíferos
Potencial por generación de carga contaminante
al subsuelo (AMENAZA)
PELIGRO de contaminación del
agua subterránea
PERÍMETROS de protección de pozos
Y ahora?????
Para que me sirve esto???
3
Casos
A. Prevención de la Contaminación Futura
B. Manejo de las Fuentes de Contaminación Existentes
C. Propuesta Metodológica para Contaminación Histórica de Terrenos
D. Selección de Nuevas Áreas de Abastecimiento de Agua Subterránea
Ya que la carga puede ser controlada,las políticas de protección del agua subterránea deberían
enfocarse para lograr un control en función de la vulnerabilidad del acuífero (amenaza).
Es decir, de acuerdo a la capacidad natural de atenuación de la contaminación de los estratos suprayacentes (vulnerabilidad).
FuturaActual
Pasada o heredada
Futura
Futura
Actual
¿Por dónde comienzo?
Es necesario definir y consensuar un esquema de prioridades
ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS HIDRICOS SUBTERRÁNEOS
1: 100.000 – 250.000
Entes Reguladores del Agua y del Ambiente Provinciales y Nacionales
Evaluación de la Importancia Socio- Económica del Recurso Hídrico Subterráneo
Mapeo de la Vulnerabilidad a la Contaminación del Acuífero
Reconocimiento de las Principales Fuentes Potenciales de Contaminación del Agua
Subterránea
Evaluación General del Peligro de Contaminación del Acuífero
ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA
1: 25.000 – 100.000
Empresas Públicas o Privadas de Servicio de Agua y Administraciones Municipales
Delimitación de Áreas de Protección de las Fuentes de Agua Subterránea
Evaluación de la Vulnerabilidad a la Contaminación del Acuífero
Inventario Detallado de Cargas Contaminantes al Subsuelo
Evaluación del Peligro de Contaminación de la Fuente
Estrategias de Monitoreo del Agua Subterránea y Medidas de Control de Peligro
PRINCIPALES APLICACIONES
Protección de la Fuente de Agua y Planificación y Control del Uso del Territorio
Local
PRINCIPALES APLICACIONES
Planificación Primaria/ Desarrollo de Políticas para la Toma de Conciencia del Público y de
los Grupos Interesados
Escala de Trabajo
de mapas
Pasada o heredada
La instalación de redes cloacales en un distrito urbano reducirá notablemente la carga contaminante en relación a las obras de saneamiento in situ, pero …
varias toneladas de contaminantes depositadas en el subsuelo en décadas previas pueden ser capaces de liberar una carga contaminante significativa.
14
Terrenos (en áreas urbanas y rurales) que han sido ocupados en el pasado por ciertos tipos de actividad industrial, minera o militar.
Estos terrenos contaminados pueden generar bajo ciertas circunstancias una fuerte carga de contaminación al agua subterránea.
Mónica D´Elia - Marta Paris 15
En estos casos es necesario evaluar también el riesgo en términos de probabilidad de impactos en seres humanos, animales o plantas,
resultantes del contacto con y/o ingestión de terrenos contaminados y/o agua subterránea.
16
Casos
A. Prevención de la Contaminación Futura
B. Manejo de las Fuentes de Contaminación Existentes
C. Propuesta Metodológica para Contaminación Histórica de Terrenos
D. Selección de Nuevas Áreas de Abastecimiento de Agua Subterránea
17
La selección de áreas en las cuales se ubicarán nuevas fuentes de abastecimiento de agua subterránea debería involucrar el mismo procedimiento como el recomendado para la evaluación de fuentes de contaminación existentes y para las futuras..
Qué hacer con lo que ya está Como prevenir lo que puede ocurrir
18
Selección de Nuevas Áreas de Abastecimiento de Agua Subterránea
En situaciones donde esta evaluación identifique actividades antrópicas capaces de generar una carga contaminante elevada y/o la vulnerabilidad del acuífero sea alta o extrema en la mayor parte del área de captura de las fuentes de abastecimiento proyectadas,
se debería encarar una evaluación técnica y económica para establecer si es posible controlar las actividades contaminantes o si es más aconsejable buscar otros sitios para las nuevas fuentes de abastecimiento.
ÁREA DE ESTUDIO
OC
EA
NO
PA
CI
FIC
O
CH
O
OC
EA
NO
AT
LA
NT
I CO
A R G E N TIN A
IE
B R A S IL
U R U G U AY
SANTA FE
PAR A G U AY
RI O
BU ENOS AIR ES
SANTA FE
C O R D O B A RAFAELA
ESPERANZA
R I O S
E N T R E
PR O VIN C IA D E S AN TA FE
C H A C O
E S T E R O
D E L
S A N T I A G O
CO
RR
IE
NT
ES
PA
RA
NA
ÁREA DE ESTUDIO
Ubicación de las perforaciones de abastecimiento de agua
Ubicación de los principales establecimientos industriales
Las captaciones comprenden:
• un campo de bombeo en el área rural, donde no hay regulación o restricciones sobre el uso del terreno
• pozos individuales en el área urbana, en la que la infraestructura sanitaria es incompleta
y/o existen importantes establecimientos industriales y de servicios.
PP anual media = 930 mmPP anual media = 930 mm ETR = 890 mm/añoETR = 890 mm/año Exceso = 40 mm/añoExceso = 40 mm/año Infiltración = 28 mm/añoInfiltración = 28 mm/año suelos: argiudol, arcillas expansiblessuelos: argiudol, arcillas expansibles Comportamiento hidráulico: multiunidadComportamiento hidráulico: multiunidad Sentido general de escurrimiento Sentido general de escurrimiento
subterráneo: Oeste-Estesubterráneo: Oeste-Este i = 2*10-4 i = 2*10-4 T = 600 m2/día T = 600 m2/día Espesor medio = 24 mEspesor medio = 24 m K = 25 m/díaK = 25 m/día
Área de aplicaciónÁrea de aplicación
Modelo conceptual de funcionamiento para el área de estudio
Paris, 2010
Metodología
Resultados
alta media0 5.000 10.000 15.000 20.0002.500
Meters
Estadísticos PM5 PM6 Media 30.33 30.26 Mediana 30.13 30.10 Max 33.92 33.77 Min 28.23 28.13 Rango 5.69 5.64 Varianza 2.14 2.17 Desvío estándar 1.46 1.47
Mapa de vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos para profundidades medias a bajas
Cálculo de los perímetros de pozos con el código WHPA (EPA, 1991)
Lecturas complementarias: perimetros.pdf
ÁREA DE ESTUDIO
de puesta en funcionamiento del modelo de gestión (2004)
de puesta en funcionamiento del modelo de gestión (2004)
Ubicación de las perforaciones de abastecimiento según el modelo de gestión Fuente: Tujchneider et al. (2006b)
Modelo de gestión GIG 1999oReubicación de las perforaciones en un campo de bombeo único en el área ruraloDiseño, separación, esquemas de explotaciónoRed de monitoreooEn operación desde 2004.o2006 ASSA
Monitoreo en EsperanzaMonitoreo en EsperanzaPozos de monitoreo del campo de Pozos de monitoreo del campo de bombeobombeoEstaciones PMEEstaciones PME
Área de protección (nivel)
Radio fijo arbitrario/calculado (m)
Método de Wyssling (m)
Distancia Aguas Arriba del pozo So
Distancia aguas abajo del pozo Su
Área operacional del pozo
(arbitrario) = 5 – 10
Área de protección microbiológica (50 días)
(calculado) Promedio = 69,41 (calculado) Máximo = 69,58
Promedio = 70,04 Máximo = 79,42
Promedio = 69,00 Máximo = 78,17
Área de vigilancia (100 días)
(calculado) Promedio = 98,16 (calculado) Máximo = 98,40
Promedio = 99,42 Máximo = 112,69
Promedio = 96,92 Máximo = 110,19
Cargas aplicadas en el acuífero libre10 años
Lecturas complementarias: esperanza-espanol.pdf
VULNERABILIDAD a la contaminación de acuíferos
Potencial por generación de carga contaminante
al subsuelo (AMENAZA)
PELIGRO de contaminación del
agua subterránea
PERÍMETROS de protección de pozos
MODELACIÓN matemática hidrogeológicaESCENARIOS
Herramientas de manejo del recurso que deben articularse con instrumentos legales, económicos, sociales (educación, comunicación, culturales), administrativos, institucionales …
para la gestión sostenible del agua.
Medio para lograr la gobernanza y
gobernabilidad del agua
Es necesario que hagamos más visible al agua subterránea, porque esun valioso recurso que merece protección.
38Gracias por su atención!!!