estereotipos en geografía
Upload: agustin-ciudad-universidad-de-castilla-la-mancha-ies-hernan-perez-del-pulgar
Post on 25-May-2015
240 views
TRANSCRIPT
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122
DIMENSIONES GEOGRÁFICAS Y PSICOSOCIALES DE LAS DIFERENCIAS
REGIONALES: DEL ESTEREOTIPO AL PREJUICIO REGIONAL
Las representaciones sociales de las comunidades españolas y europeas
tienen una doble fuente: los medios de comunicación y las disciplinas
escolares. Sólo una puesta en evidencia de tales relaciones puede educar
geográfica y cívicamente a los futuros ciudadanos españoles y europeos.
Presentamos una propuesta de geografía “humanística”, por cuanto asume
“críticamente” la construcción de la disciplina geográfica y la
construcción de la convivencia interregional española y europea.
---------------------------------------------------------------------------
Nuestro punto de partida es el cuestionamiento que hace RODRÍGUEZ
LESTEGÁS (2000) de los cuatro principios (las cuatro "R") propios de las
disciplinas escolares: realismo, resultados ciertos (sin discusión),
rechazo de lo ideológico y uso de un referente consensuado:
"Se da por supuesto que esa realidad es directamente aprehensible y
comprensible con tal de disponer de una cierta metodología de trabajo y de un
vocabulario específico mínimo, obviando los lenguajes, los puntos de vista y
las condiciones de construcción del discurso geográfico" (ibid. , p. 113)
Así, la clase de geografía es el momento en que se aprenden nombres
de ríos, de cordilleras, de países, de ciudades... o bien, en el caso de la
geografía regional, el momento en que se aprenden las diferentes tasas
regionales de PIB, PIB per cápita, población, densidad, población activa
según sectores económicos... No es de extrañar que los escolares piensen
que la geografía es una disciplina cultural que sirve sólo para conocer una
serie de datos, pero sin que exista la posibilidad de aplicar a la vida
real los conocimientos y competencias adquiridos.
Pero las consecuencias de una transposición didáctica tan rígida son
aún más lamentables que esa identificación de la geografía con la
acumulación de datos, porque conduce a la perpetuación de estereotipos y
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122 prejuicios regionales y nacionales, contrarios a las intenciones didácticas
explicitadas en tantos documentos oficiales.
El estereotipo es un heurístico necesario para controlar la
inabarcable sucesión de estímulos sensoriales y cognoscitivos que se nos
presentan diariamente. Otra característica del estereotipo es que no se
fabrica desde la perspectiva del individuo sino desde la perspectiva de la
cultura en que el individuo está inmerso. Por tanto, los estereotipos no
nacen a la manera del trabajo científico, como hipótesis a verificar, sino
que más bien incorporan la mentalidad popular. El problema del estereotipo
es que fácilmente se desliza hacia el prejuicio y/o la actitud
discriminatoria.
De cara a nuestra propuesta los objetivos son:
1. Detectar y analizar los estereotipos y prejuicios de índole
geográfica más frecuentes en nuestra sociedad.
2. Valorar las actitudes de solidaridad comunitaria o grupal, entre las
diferentes comunidades y naciones del entorno español y europeo.
Los contenidos en que se plasman estos objetivos son:
I. Diferencias y contrastes regionales, españoles y europeos.
Dimensiones y perspectivas de análisis.
II. Estereotipos y prejuicios regionalistas: el papel de los medios de
comunicación.
Actividad: elaboración de una encuesta y los correspondientes mapas
perceptivos sobre las diferencias regionales percibidas.
Se trata de detectar los desenfoques perceptivos de los alumnos/as a
través de la comparación entre las diferencias regionales percibidas y las
realmente existentes mediante diversos indicadores socioeconómicos. Nuestro
modelo de trabajo es la obra de BOSQUE SENDRA (1992) y CASTRO (1997). El
mecanismo básico para realizar este análisis se basa en la existencia de
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122 una jerarquía valorativa de los lugares geográficos. Jerarquía que tiene
mucho que ver con la autoestima que tenemos del grupo social en que estamos
instalados y de la estima que prodigamos hacia los otros grupos. El
ejercicio que proponemos consiste en una encuesta en la que se pregunta a
los alumnos (a ser posible de otro grupo del mismo nivel educativo, para
evitar condicionantes por nuestra parte) en relación con conceptos
socioeconómicos que miden el bienestar social en cada región española.
Hay que aclarar qué entendemos por nivel de vida: no se trata tanto de
asumir miméticamente los indicadores socioeconómicos oficiales, que pueden
escapar a la comprensión del alumno medio. Se trata más bien de escoger
rasgos que suelen aparecer en las conversaciones habituales de la calle y
en los medios de masas que llegan a nuestros alumnos. El cuestionario
elaborado presenta los siguientes cinco temas: disponibilidad por persona
de ingresos, teléfonos, automóviles, médicos y maestros, fácilmente
obtenibles en anuarios de prensa. No buscamos en nuestra investigación
tanto a los alumnos bien informados como demostrar la existencia de
imágenes preconcebidas. Lo que resulta decisivo para nuestro propósito no
es que toda esa información sea captada a la perfección, sino que
contribuye a configurar una imagen de las regiones en forma comparativa.
En cada uno de los cinco temas propuestos se plantea la lista de las
diecisiete comunidades autónomas españolas, proponiendo una de ellas como
valor de referencia. Los alumnos encuestados tienen que establecer un valor
numérico para las restantes regiones en comparación con la de referencia
(ver anexo 1). A continuación se debe obtener la media aritmética de cada
valor con relación a todos los encuestados. De este modo, al terminar se
tiene una cifra para cada región y cada tema planteado que muestra la
posición media de esa región en concreto, con relación a la que se usaba de
referencia en el tema.
Una cuestión clave en el desarrollo de la encuesta es la selección de
la región de referencia en cada tema. Debe ser aquella que, en los datos
reales, se encuentra más cerca del valor medio de la variable. Pero esta
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122 circunstancia no se debe comunicar a los encuestados, los cuales sólo
reciben la lista de regiones y una de ellas ligada a un valor numérico, por
ejemplo el 100, que sirve de referencia, teniendo que asignar valores
numéricos a cada una de las restantes regiones con relación a cuanto de
mayor o menor considera que es el tema planteado respecto al de referencia.
Creemos que tanto el diseño de la encuesta como la interpretación
resultan ajustadas al nivel de 2º de bachillerato, en que los alumnos
estudian materias como psicología y matemáticas aplicadas a las ciencias
sociales, que hacen muy factible la comprensión de la terminología usada,
pero también es extensible, en forma simplificada, al segundo ciclo de ESO.
Para una mejor comprensión es muy útil plasmar los resultados numéricos a
mapas que han de comparase con los correspondientes a los datos
estadísticos verdaderos (anexo 2).
Los resultados obtenidos por BOSQUE SENDRA demuestran que los
estudiantes perciben una imagen estereotipada e inalterable que seguramente
poco tiene que ver con la realidad geográfica extramental. De acuerdo con
esta imagen persisten en posición sobresaliente Cataluña, Levante, Madrid y
País Vasco, sin matización alguna para los distintos indicadores. En el
extremo inferior del desarrollo arrastran el estigma de la pobreza la
España interior, excluida Madrid, junto con Andalucía y Galicia. Puede que
la realidad socioeconómica se rebele frente a dicho esquema, pero el
esquema mental impera y se impone. Habitualmente las regiones de la España
rica no reciben ninguna estimación individual por debajo de 100. Es muy
importante el significado de la región de referencia, que es distinto según
se trata de una de las regiones ricas o de una de las regiones atrasadas.
No es ella la que inspira la ordenación de las regiones (como en principio
debería ser, ya que se trata de la región que tiene un valor promedio en el
rango regional). La ordenación es un dato establecido a priori en la imagen
mental y la región de referencia no hace sino ajustarse a dicha imagen
provocando los mecanismos consecuentes (anexo 3). Esto explica que cuando
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122 una región como Cataluña se da como referencia, esa referencia la toman
como techo, cosa que no sucede en otros casos (Asturias, La Rioja...).
Actividad: Análisis de los estereotipos regionales a través de
los medios de comunicación.
En primer lugar hay que diferenciar dos escalas de análisis: el
contexto nacional europeo y el contexto regional español. En segundo lugar,
hay que distinguir estereotipos positivos y negativos. En tercer lugar hay
que distinguir estereotipos del propio grupo (la imagen del endogrupo) y
estereotipos de otros grupos (la imagen del exogrupo).
Dentro de la escala europea de análisis, los estereotipos suelen ser
muy rígidos. Esto es normal, ya que cuanta menor es la información que se
tiene de un grupo, más simplista es la representación de ese grupo.
Recordemos que el estereotipo es un heurístico, un esquema mental útil para
guiarse en la compleja realidad exterior. Por este mismo motivo, conviene
hacer ver al alumnado que los estereotipos no son necesariamente negativos.
Valdrían como ejemplo las noticias sobre las actuaciones de los hooligans
ingleses en los campos de fútbol, en fuerte contraste con la imagen,
anticuada pero todavía vigente, del gentleman británico, cuyo actual
exponente sería James Bond. Como en el caso de la encuesta, no se trata de
que James Bond sea un representante genuino de la gentry inglesa (que no lo
es) sino de que su imagen es lo suficientemente fuerte como para acabar
representado a ese grupo social y casi a toda una nación. Pero lo más
interesante en este caso es que el estereotipo del gentleman es extendido
y favorecido por el cine y los medios de comunicación británicos.
Otro ejemplo frecuente es el estereotipo de Francia como país del
amor, que aparece en toda la publicidad de colonias y moda en general. A
Francia, y especialmente a París, se asocian los estereotipos de elegancia,
belleza y erotismo femenino, pero también el buen gusto gastronómico y
estético en general.
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122
También, y como contrapunto, conviene buscar representaciones de lo
extraeuropeo, porque en ellas pueden aparecer estereotipos de los
inmigrantes como invasores peligrosos. Es evidente la importancia educativa
del tratamiento de estereotipo en la formación de una adecuada identidad
europea.
Se trata, pues, de comprobar cómo las representaciones sociales que
tenemos de las diferentes naciones y regiones europeas y españolas son
construidas a través de los medios de comunicación, y que su efecto puede
ser positivo o negativo.
En el caso de los estereotipos regionales españoles, conviene
profundizar, dado que los ejemplos son más numerosos, en las diversas
dimensiones que adquieren, y que en nuestra opinión se pueden organizar en
torno a los siguientes ejes:
RURAL/URBANO
ANCIANO/JOVEN
ATRASADO/MODERNO
Es frecuente que los estereotipos regionales aparezcan ocultos tras
estas otras dimensiones, de manera que se trata de representaciones
genéricas más que específicas: el norte triste y lluvioso, el sur alegre y
soleado; el campo atrasado y envejecido, la ciudad joven y marchosa...
El trabajo del grupo de alumnos encargado de este tema consiste en
buscar información fundamentalmente en prensa escrita (noticias,
fotografías y anuncios publicitarios) pero también en cualquier tipo de
soporte (carteles, televisión, etc.), ordenar, analizar y exponer el
material y su análisis al resto del grupo/clase. En el anexo 4 se ofrecen
diversos ejemplos de estereotipos aparecidos en prensa.
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122
Anexos
Anexo 1: ejemplo de cuestionario sobre diferencias regionales
percibidas. Tomado de BOSQUE SENDRA (1992).
Anexo 2: ejemplo de mapas regionales sobre bienestar social
(diferencias reales y diferencias percibidas). Tomado de BOSQUE SENDRA
(1992).
Anexo 3: resultados de la encuesta sobre diferencias regionales
percibidas, según BOSQUE SENDRA (1992).
Anexo 4: diferentes estereotipos regionales, españoles y europeos,
aparecidos en prensa:
� Nº 1: La imagen de Inglaterra en la prensa, a raíz de una actuación de
hooligans. Los hechos son reales, pero la elección de la imagen, con el
nombre del país bien visible, y su difusión es decisión de las agencias
de prensa. Y el problema del gobierno británico es contrarrestar el
estereotipo de los ingleses como borrachos y violentos.
� Nº 2: Recientemente han aparecido en televisión y prensa diversos
anuncios promocionando el turismo en Cataluña. La estrategia ha sido
usar como portavoces a famosos no catalanes (por ejemplo, el humorista
madrileño FORGES), en un intento por desmontar los numerosos y, en este
caso, negativos estereotipos que de los catalanes hay en el resto de
España. Es de notar que se ha escrito Cataluña en castellano, y no en
catalán como suele ser habitual en los organismos oficiales de esa
comunidad.
� Nº 3: Los estereotipos de la España rural persisten en anuncios como
éste, que combina el contraste rural/urbano con el contraste
adulto/joven. El contraste se acentúa por la anacronía de suponer a un
“paleto” bebiendo vermut con guinda incluida (y no “vino peleón” como
prejuzga el estereotipo). Incluso se llega al extremo de acentuar la
palidez de los noctámbulos jóvenes urbanos frente a la tez morena,
curtida por el trabajo al aire libre, del campesino.
Agustín Ciudad González: “Dimensiones geográficas y psicosociales de las diferencias regionales: del estereotipo al prejuicio regional”, en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia,
nº 30, octubre de 2001, pp. 114-122 � Nº 4: En este caso los pueblos se representan según el estereotipo de la
incomunicación, reflejada por los escasos cables de la luz, imposibles
de soportar la potencia de las modernas redes de comunicación.
Referencias bibliográficas:
BOSQUE SENDRA, J. ET AL.: Prácticas de geografía de la percepción y
de la actividad cotidiana. Barcelona. Oikos-Tau, 1992.
CASTRO, C. DE: La geografía en la vida cotidiana. Barcelona.
Ediciones del Serbal, 1997.
RODRÍGUEZ LESTEGÁS, F.: "La elaboración del conocimiento geográfico
escolar: ¿de la ciencia geográfica a la geografía que se enseña o
viceversa?", en Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e
Historia, nº 24, 2000, pp. 107-116.
Anexo 1
INSTRUCCIONES
� Se te presentan a continuación cinco tópicos distintos
� En la lista, por orden alfabético, trata de seguir la idea que tienes acerca del
tópico en cada comunidad.
� Toma como elemento de referencia el señalado con el valor 100.
� Las restantes comunidades se comparan con la de referencia y obtienen valores
mayores o menores que 100
� Compara cada comunidad exclusivamente con la señalada como referencia
HOJA DE RESPUESTA, TÓPICO: DISPONIBILIDAD DE INGRESOS
REFERENCIA: ASTURIAS = 100
___ ANDALUCÍA ___ EUSKADI
___ ARAGÓN ___ EXTREMADURA
100 ASTURIAS ___ GALICIA
___ BALEARES ___ MADRID
___ CANARIAS ___ MURCIA
___ CANTABRIA ___ NAVARRA
___ CASTILLA-LA MANCHA ___ RIOJA
___ CASTILLA-LEÓN ___ VALENCIA
___ CATALUÑA