especial internacional 27-12-14

LA REVOLUCIÓN CUBANA Y SUS MÚLTIPLES TRIUNFOS

SÁBADO 27 de diciembre de 2014 / Año 2 / N° 92

La entrada triunfal de Fidel Castro y las tropas

revolucionarias en La Habana el primero de enero de 1959.

La Revolución Cubana y sus múltiples triunfosINTRODUCCIÓNEl primer triunfo fue el 1º de enero de 1959 con la entrada de los revolu-cionarios en La Habana.

Otro triunfo fue la derrota de la inva-sión por parte de EEUU en Playa Girón. También lo fue la supervivencia de Fi-del Castro, a más de 600 atentados con-tra su vida, de parte de los servicios de inteligencia de EEUU. Otro triunfo de gran importancia fue la supervivencia de la isla independiente y revoluciona-ria a la caída de la URSS y del campo socialista (con quien mantenía alrede-dor del 85% de su comercio) en medio del inhumano y criminal bloqueo total impuesto, desde 1962 por los EEUU. No en vano, los cubanos de la libre isla

Redacción internacional

2 27 de diciembrede 2014 327 de diciembre

de 2014

Los presidentes de Estados Unidos que más han reforzado el bloqueo contra Cuba; Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Bill Clinton y George Bush.Los cinco héroes antiterroristas cubanos ya libres en La Habana.

Ecured

lajornad

adeloriente.com

repitieron (cuando los países miem-bros de la OEA rompieron, a instancia de EEUU, sus relaciones con Cuba, a excepción de México) su cabal slogan; “Cuba, primer territorio libre de Amé-rica Latina”.

La historia de la Revolución Cubana, las agresiones que sufrió desde 1959 y los avatares que tuvo que sortear, lle-naron enorme cantidad de libros, de monografías, de artículos, etc, que no es viable resumirlas o sintetizarlas en las páginas de este suplemento. En este contexto, pedimos perdón por an-ticipado por las omisiones que forzosa-mente hemos de cometer.

De la larga lista de estos triunfos de la Cuba revolucionaria, se centrará este número de nuestro Suplemento

EL CRIMINAL BLOQUEO CONTRA CUBA IMPLICACIONES JURÍDICAS E INTERNACIONALES DEL BLOQUEO

En los hechos el inicio del bloqueo arran-co desde el triunfo de la Revolución Cu-bana el 1º de enero de 1959. Ya el 6 de febrero de este mismo año, un informe del Banco Nacional de Cuba consigna el depósito en bancos norteamericanos de 424 millones de dólares, robados por ca-becillas batistianos. Ni un solo centavo fue devuelto a la República de Cuba.El 12 de febrero de 1959 el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Uni-dos deniega un modesto crédito solici-tado por el Banco Nacional de Cuba para sostener la moneda cubana.Pero el 24 de junio de 1959 el Depar-tamento de Estado norteamericano convoca una reunión para orientar que: ”correspondía al Gobierno de Estados Unidos asumir de inmediato una posi-ción muy firme contra la Ley de Reforma Agraria y su implementación… La mejor manera de alcanzar el necesario resulta-do sería la presión económica”. Y, se va-lora, por primera vez, la supresión de la cuota azucarera cubana.El 6 de abril de 1960 otro informe de un funcionario del Departamento de Estado señala:”La mayoría de los cuba-

nos apoyan a Castro (...) no existe una oposición política efectiva (...) el único medio previsible para enajenar el apoyo interno es a través del descontento y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas”.En abril de 1960 las transnacionales Esso, Texaco y Shell, a petición del Go-bierno de Estados Unidos, restringen ex-portación de combustible a Cuba.En junio de 1960 el presidente Dwight Eisenhower decreta la reducción de 700 mil toneladas de la cuota azucarera cu-bana en el mercado de EEUU.El 24 de septiembre de 1960 el Gobierno de Estados Unidos notifica suspensión de operaciones de la planta de níquel de Ni-caro, propiedad del Gobierno de ese país.El 19 de octubre de 1960 se ponen en vigor medidas generales prohibien-do exportaciones norteamericanas a Cuba. Se exceptúan, los alimentos, me-dicinas y equipos médicos, no incluidos en subsidios.El 16 de diciembre de 1960 el presidente Eisenhower suprime totalmente la cuota azucarera cubana para los primeros tres meses de 1961.

El 3 de enero de 1961 Estados Unidos rompe relaciones diplomáticas con Cuba.El 31 de marzo de 1961 el presidente John F. Kennedy suprime totalmente la cuota azucarera cubana en el mercado norteamericano para el año 1961 (3 mi-llones de toneladas).En enero de 1962 Estados Unidos des-pliega una intensa maniobra en la OEA que culmina con sanciones y ruptura de relaciones diplomáticas por parte de los gobiernos de América Latina a excep-ción de México.El 3 de febrero de 1962 mediante la Or-den Ejecutiva Presidencial 3447 se im-planta formalmente el “embargo” total del comercio entre Estados Unidos y Cuba.En mayo de 1964 el Departamento de Comercio norteamericano implanta prohibición total de embarques de ali-mentos y medicinas a Cuba, aunque en la práctica éstas ya no se efectuaban.Cabe señalar que este bloqueo econó-mico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba desde hace más de 50 años, es el más largo en la historia de la humanidad, es

la expresión más elevada de una políti-ca cruel e inhumana, carente de lega-lidad y legitimidad y deliberadamente diseñada para provocar hambre, enfer-medades y desesperación en la pobla-ción cubana.En este marco de referencia se tiene que señalar que a la Ley Torricelli le si-guió la Ley Helms-Burton (señalan pa-sos importantes en la escalada del bo-queo), cuando el derrumbe del Campo Socialista, les hizo augurar la derrota del proceso cubano en la medida en que el 85% del comercio cubano se rea-lizaba con este campo.Es necesario señalar que los subsidios de la URSS y el campo socialista, junto con su trato comercial preferente, limi-taron el impacto en las primeras déca-das del embargo, llegando a su cima en los años ochenta, cuando Cuba recibía alrededor de 6.000 millones de dólares por año. Cuba también encontró en los otros países socialistas mercado para sus exportaciones (especialmente azú-car y níquel), así como de este campo recibía suministros de petróleo y ma-quinaria.

En primer lugar se debe señalar que el bloqueo desde la perspectiva del Derecho Internacional es una medida que se toma en caso de una situación de guerra o de amenaza a la seguridad nacional del país que tome esta medida. Claro que en este caso hubo agresiones de diferente índole, pero siempre de parte de EEUU, nunca de parte de cuba. Estas agre-siones no conforman, en términos jurídi-cas, un estado de guerra entre ambas par-tes. Y, definitivamente, Cuba no conforma ninguna amenaza a la seguridad nacional de EEUU, más bien todo lo contrario. Por otro lado, el bloqueo contra Cuba no es una cuestión bilateral entre ambas par-tes. La repetida aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas y la perse-cución contra los intereses de empresas y ciudadanos de terceros países afectan sig-nificativamente la soberanía de muchos otros Estados.Al amparo de esa política, continúan apli-cándose sanciones a empresas norteame-ricanas y europeas por realizar transaccio-nes con Cuba. Los enfermos cubanos no

pueden beneficiarse, en muchas ocasio-nes, de nuevos medios de diagnóstico, tec-nologías y medicamentos, aunque de ellos dependan sus vidas, porque independien-temente de que estos fueran producidos o estén disponibles en un tercer país, las leyes del bloqueo prohíben que Cuba los adquiera si alguno de sus componentes o programas proceden de los EEUU.En este contexto no es de extrañar el hecho de que EEUU ha sido condenado 23 veces por las Naciones Unidas por este bloqueo y quedó totalmente aislado a excepción del apoyo de Israel. (Ver el recuadro en pág. 4).

LAS SANCIONES ECONÓMICAS UNILATERALES Y SU ILEGALIDAD

El Gobierno de los Estados Unidos de Nor-teamérica ha utilizado todo tipo de san-ciones para subyugar la voluntad de los pueblos e imponerse ante los gobiernos que no le son afines o simplemente como antesala para el control de sus recursos na-turales y de sus pueblos.Estados Unidos, a partir del fin de la Segun-da Guerra Mundial usó su poder económi-co, militar y los organismos financieros na-cidos del acuerdo de Bretton Woods, -dada la debilidad de la mayoría de los países del mundo y escudándose en su política an-ticomunista- para sancionar a los Estados que no se alineaban a sus intereses econó-micos y estratégicos.Las excusas más recientes para ejercer san-ciones han sido la violación a los derechos humanos y el terrorismo -incluso a países donde se ha comprobado por documen-tos desclasificados que el mismo Gobierno norteamericano ha alentado, financiado y protegido a regímenes dictatoriales en América Latina y el Caribe, Medio Oriente, África y Asia, sin contar las decenas de inva-siones y golpes de Estados- telón perfecto para el sometimiento y la subordinación. Y,

a pesar de las propias violaciones de EEUU de los derechos humanos de sus ciudada-nos, y de los de otros países en la cárcel de Guantánamo y en otras cárceles secretas creadas por la CIA.El otro aspecto de estas sanciones es el ca-rácter de extraterritorialidad de las mismas y por tanto su ilegalidad desde la perspecti-vas de la Carta fundacional de las Naciones Unidas como del Derecho Internacional. Esta ilegalidad emana de que en la mayoría de los casos, las sanciones son debatidas y sancionadas por el Congreso de EEUU con-tra un país u otro basándose en el pretexto de defender la democracia y los Derechos Humanos, debido a hechos de violencia, generalmente provocados por la interven-ción de cuerpo de inteligencia de EEUU o sus aliados, arrogándose capacidad legisla-tiva extraterritorial, que no le corresponde al Congreso o el ejecutivo de EEUU.En este marco de referencia cabe recordar conceptos y principios axiomáticos del Derecho Internacional como de la Carta de las Naciones Unidas: Todos los países de la comunidad Internacional son iguales y soberanos. En este sentido ningún país

puede legislar medidas y aplicarlas que ata-ñen cuestiones fuera de su territorio y que estén relacionadas con cuestiones internas de otro país. De hecho, EEUU ha violado este ordena-miento jurídico internacional en múltiples ocasiones. EEUU ha impuesto sanciones contra los siguientes países; Corea del Nor-te, Cuba, Irán, Irak, Yugoslavia, Birmania, Zimbabue, Bielorrusia, Siria, República De-mocrática del Congo, Sudán, Somalia, Libia, Costa de Marfil, Líbano, Ucrania, Sudán del Sur, Rusia y Venezuela. El caso de las sanciones contra Cuba, se tiene que señalar que trasciende el con-cepto de sanciones y entra en el campo del concepto de bloqueo que es el más largo e inhumano de la historia de la humanidad. Los casos de las sanciones contra Rusia y Venezuela, cabe señalar que son los más recientes y, en el caso de Venezue-la son adoptados por Barack Obama al día siguientes de anunciar el restableci-miento de relaciones con Cuba. Es como dice el dicho popular; una de cal y otra de arena, para continuar con la misma política imperial.

Internacional en el largo y complica-do proceso del bloqueo total impuesto por EEUU y su derrota, reconocida, en este mes de diciembre y en vísperas del aniversario del triunfo revolucio-nario en Cuba, por la imperialista Washington.

En este contexto es menester arro-jar luz sobre las sanciones económicas unilaterales aplicadas por EEUU princi-palmente, pero también por su aliado o apéndice que es la Unión Europea, y ubicar este instrumento en el contex-to de los intentos de imposición de la hegemonía imperial con el afán de im-poner un orden mundial unipolar que facilite la desmesurada explotación de nuestros recursos naturales como de nuestros pueblos.

Los jóvenes revolucionarios, Raúl Castro y el Che.

Wikiped