españa 24 12480 1534 € 70000 290 cm² - 31% - foro … · en una jornada de 'seminario...
TRANSCRIPT
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
TRIBUNA
70000
12480
Diario
290 CM² - 31%
1534 €
24
España
10 Enero, 2017
P.7
Nuclenor defiende que tras dos años de evaluaciónexhaustiva "no ha aparecido impedimento" para reabrirla planMADRID, 19 (EUROPA PRESS)El presidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE) y presidente de Nuclenor, José Ramón Torralbo, ha destacadoque "van dos años" de evaluación "exhaustiva" de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), sin que hayaaparecido "impedimento técnico" para que la planta pueda seguir operando "con alguna modificación".Si bien, ha manifestado previamente que en este momento, la evaluación sobre la solicitud formulada por Nuclenor paraque la planta de Burgos vuelva a generar electridad "no ha terminado" por lo que "no se debe interferir" en la decisión delConsejo de Seguridad Nuclear (CSN).En una jornada de 'Seminario Permanente de Tecnologías Energéticas: Centrales nucleares españolas a debate'celebrado en el Instituto de la Ingeniería Española, Torralbo ha aclarado que en este proceso hay "incertidumbres" queafectan a la decisión "final" que se adopte sobre Garoña.Estas pasan, en primer lugar del informe del regulador, de la decisión del Gobierno, pero además de esto, la vuelta a laoperación dependerá de la política energética futura que se establezca en España, porque "si se propusiera limitar a 40años la vida útil, "no cabría más que hablar". En todo caso, "superado eso" es necesario conocer por cuánto tiempo seconcede, con qué contenido y condiciones.Además, ha insistido en que el permiso se solicitó para alcanzar los 60 años, por lo que hasta que no se conozca ladecisión final no será el momento de evaluar la viabilidad económica de las inversiones, que hasta ahora han superadolos 300 millones de euros para mantener la central en condiciones de reversibilidad. "Habrá que seguir invirtiendobastante más, pero hay que esperar", ha insistido.En cuanto a la operación a largo plazo, Torralbo ha expuesto el panorama internacional en el que hay más de 115centrales con permiso para operar hasta los 60 años, porque la metodología de la seguridad de las centrales es rigurosa.GAROÑA PUEDE DURAR HASTA "90 AÑOS"Por ejemplo, ha dicho que Garoña ha sustituido el cableado del circuito primario por segunda vez pero que hay otroscomponentes como la vasija o los edificios de las centrales que no son fácilmente sustituibles pero en el caso de lacentral burgalesa la vasija tiene una vida útil prevista de 80 a 90 años. "La supervisión del CSN da garantía defuncionamiento", ha afirmado.Asimismo, el director de energía nuclear de Endesa, Juan María Moreno, considera "imprescindible" la energía nuclearen el proceso de descarbonización de la energía "sin apriorismos", por lo que pide hacer los números antes dedeterminadas afirmaciones.En ese sentido, ha coincidido en la defensa de la operación a largo plazo de las centrales y en ese proceso, harecordado que Garoña ha funcionado ya más de 40 años, en concreto, hasta 2012, más de 42, por ello califica de "mitoque carece de justificación" la "frontera" de 40 años puesto que las centrales han invertido "cantidades ingentes dedinero" en la mejora de sus instalaciones.En definitiva, no ve "impedimento legal" que obligue a España a cerrar sus centrales a los 40 años, ya que son revisadasperiódicamente, cada 10 años, y si no cumplen no siguen por lo que "no hay razón para imponer limites temporales".A su juicio, pese a que los impuestos han subido un 20% los costes de producción, el modelo energético de cada paísno debe desechar ninguna tecnología por razones ideológicas, por lo que insta a que la nuclear siga siendo parte delmix.A ese respecto, el presidente del Foro de la Industria Nuclear Española, Antonio Cornadó, ha calificado de "error" hacerideología con la tecnología, algo que tiene "consecuencias negativas" para el modelo energético nacional y para laeconomía, ya que el sector genera una importante aportación al PIB y a los impuestos.Cornadó ha situado esta cifra en 2.781 millones de aportación de la industria nuclear al PIB español, el equivalente al30% de la industria textil y del calzado y, en impuestos, con las "tasas medioambientales que se están poniendo demoda y parece que van a ir a más", ha dicho que de cada 100 euros de negocio, 25 van al pago de impuestos y aporta781 millones de euros en impuestos.En su defensa de la operación a largo plazo del parque nuclear, ha advertido de que puede haber "alguna decisión" que
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
1.81 minTMV:
4100TVD:
4000UUD:
68000UUM:www.lavozlibre.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
41 €
España
interrumpa la producción de energía nuclear en España y si esto es así, habría que adoptar "con urgencia" un plan"improvisado" de transición energética, que elevaría el riesgo irreversible de incumplir los objetivos españoles de cambioclimático, que supondría un "sobrecoste" en un plan acelerado de energías renovables y aumentaría el precio delalmacenar y minimizar los residuos nucleares.DESMANTELAMIENTO MASIVO INVIABLEAún más, ha asegurado que "España no está preparada para abordar el desmantelamiento masivo de todas suscentrales nucleares, algo que supondría un plan tecnológicamente muy difícil y muy caro".En este contexto, ha reafirmado el papel "fundamental" de la nuclear en la transición energética y frente a la ausencia debarreras e impedimentos legales para mantener las centrales, considera que este es un buen momento para abordar unpacto de Estado sobre la energía nuclear.En esta línea, el representante de Endesa ha calificado de "barbaridad" los impuestos que paga la industria y haprecisado que solamente Endesa pagó 513 millones de euros en 2015 entre tasas y tributos, lo que supone el 50 porciento de los costes operativos que, además no son ingresos para el Estado sino que se dirigen únicamente a reducir eldéficit de tarifa.En todo caso, frente a las dificultades ha sentenciado que "jamás de los jamases" repercutirá la subida de impuestos enla seguridad de las centrales nucleares, primero por su responsabilidad como operadores pero, si estos se volvieran"locos", ha dicho que el CSN no les dejaría.
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
1.81 minTMV:
4100TVD:
4000UUD:
68000UUM:www.lavozlibre.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
41 €
España
La caída de las renovables y la exportación de energía a Francia por el parón de 21 de sus nucleares impulsan la actividad en las térmicas
GIJÓN. 2016 fue un año catastrófi-co para la minería del carbón en Es-paña. Las empresas eléctricas deja-ron de comprar la producción autóc-tona y, mientras las existencias se acumulaban en el exterior de las ex-plotaciones locales, las térmicas se abastecían gracias a millones de to-neladas procedentes, principalmen-te, de países como Colombia, Indo-nesia y Rusia. A todo esto se sumó una caída con respecto a 2015 del 30% en la generación mediante este re-curso mineral, según los informes que maneja Red Eléctrica de España. Este cóctel dio como resultado una cadena de expedientes de regulación de empleo y cierres en el ya maltre-cho sector. Sin embargo, 2017 em-pieza de una forma completamente distinta, la mejora que comenzó a notarse ya en el último trimestre del pasado ejercicio ha recibido un im-portante espaldarazo en clave me-teorológica.
La falta de viento y de lluvia de las últimas semanas ha reducido la ge-neración hidráulica y eólica a la vez que ha impulsado la térmica. De he-cho, en la primera semana del año se produjeron 145 gigavatios por hora con carbón, un 400% más que el mis-mo periodo del pasado año. En 2016 la generación eléctrica a través de este recurso mineral se situó como
la cuarta en importancia en España con un 14,3% sobre el total, por de-trás de la nuclear (22,9%), la eólica (19,3%) y la hidráulica (14,6%), mien-tras que en 2015 había sido la segun-da con un 20,3%. Sin embargo, a fi-nales del año pasado la situación co-menzó a revertirse, en octubre ya se elevó al 20,9%, en noviembre al 21,8% y en diciembre al 24,5%, una tenden-cia que continúa en este 2017.
Tras este cambio de tendencia se encuentran varios factores, uno de los principales es el parón de casi la mitad de las centrales nucleares fran-cesas, 21 grupos de los 58 que dispo-ne el país galo, que de ser exportador de energía ha pasado a ser importa-dor, para lo que se aprovecha de las interconexiones que mantiene con otros estados de la Unión Europea, entre ellos España. Las necesidades francesas no son baladí, ya que el 75% de su consumo proviene de sus nu-cleares. El problema es que la gene-ración a través de renovables es mu-cho más difícil de controlar y garan-
tizar, lo que ha impulsado la produc-ción con carbón.
El aumento en la necesidad de ener-gía ha dado un pequeño respiro a la minería española y también a la as-turiana. Las nuevas demandas, aun-que no permiten garantizar la super-vivencia del sector, se han dejado no-tar en las empresas locales. Y eso a pe-sar de que el carbón importado sigue siendo el que se quema de forma pre-ferente en las térmicas, aunque ya de una forma menos intensa, porque existe otra circunstancia que favore-ce la demanda de producto local: el internacional ha doblado su precio. La escalada de la cotización de las ma-terias primas también ha llegado al carbón. Una tonelada que en abril del pasado año se adquiría por unos 40 euros se sitúa ahora alrededor de los 85, lo que hace mucho más compe-titivo el autóctono.
Ante este cambio, una de las em-presas más afectadas, la Compañía Minera Astur Leonesa, presentó la se-mana pasada el concurso voluntario
de acreedores con el objetivo de des-bloquear la situación en la que se en-contraba y poder volver a explotar el pozo Cerredo lo más pronto posible. Su titular, Rodolfo Cachero, espera que todos los trabajadores puedan abandonar el expediente de regula-ción en las próximas semanas y sub-raya el incremento de la demanda por parte de las térmicas.
El problema es que el incremento de la producción a través del carbón tiene sus consecuencias. Por un lado, resulta más contaminante, un aspec-to que se agrava también con la falta de precipitaciones y viento de estos días y, por otro, eleva la factura eléc-trica, ya que las centrales eólicas e hi-dráulicas rebajan el precio de la gene-ración, aunque esta solo influya en aproximadamente un tercio de la fac-tura media de la tarifa regulada. Este encarecimiento, agravado también por la mayor demanda de Francia, ha llevado a que la luz registrara ayer el precio más alto desde hace dos años, 70 euros por megavatio/hora.
La generación eléctrica con carbón se dispara en el inicio del año por la falta de lluvia y viento
Las compañías desconfían del cambio de tendencia, aunque reconocen que la situación ha mejorado
:: N. A. E. GIJÓN. La compra de carbón au-tóctono en los últimos meses ha supuesto un gran alivio para el sec-tor, pero lejos de cantar victoria, las compañías se muestran cautas a la
hora de hacer pronósticos sobre este 2017. «Las compras actuales no nos salvan de la crisis ocasionada en los meses anteriores», comentó ayer a este periódico Pedro Iglesia, direc-tor general de Carbunión, la patro-nal del sector.
Los contratos de suministro de las eléctricas se realizan directa-mente con cada empresa y con poco tiempo de anticipación, lo que deja muy poco margen a la planificación y menos para hacer predicciones fiables. «Ojalá tuviéramos una bola
de cristal», reconoce Iglesia, que no se atreve a aventurar lo que puede suceder en el futuro.
El sector tiene razones para la desconfianza. El plan del carbón 2013-2018, firmado por el Gobier-no central, Carbunión y los sindi-catos, incluía la garantía de que el 7,5% del mix energético fuera ge-nerado a través de carbón autócto-no. Con el cumplimiento de este punto, las compañías privadas po-drían continuar con su actividad, al menos, hasta el 31 de diciembre
de 2018, fecha límite fijada por el Consejo Europeo para aquellas que no sean rentables. Sin embargo, el documento se ha quedado en pa-pel mojado y las cifras reales están muy lejos de ese porcentaje.
Las mayores reclamaciones de las empresas en el último año se han centrado en Endesa, el princi-pal comprador del sector, que sin embargo dejó de adquirir carbón nacional y lo cambió por el impor-tado. Sin embargo, el aumento de la exportación de energía a Francia ha dado algo de oxígeno al sector, a lo que se ha añadido la caída de la producción con renovables de los últimos días debido a la falta de llu-via y viento. EdP, por su parte, tie-ne el compromiso de comprar toda la producción de la hullera pública Hunosa.
«Las compras actuales no nos salvan de la crisis ocasionada en los meses anteriores»
La central térmica que la compañía Iberdrola tiene en la localidad de Lada. :: J. M. PARDO
30% fue la caída de la producción eléctrica con carbón en 2016.
14,3% fue el peso del carbón en la estructura de generación el año pasado, frente al 20,3% de 2015.
400% creció la producción con carbón en la primera semana de 2017 con respecto a la de 2016.
85€ es el precio de la tonelada de carbón internacional, frente a los 40 del mes de abril de 2016.
0,9% cayó el parque generador en España en 2016 por el cierre de varias centrales de carbón.
674 fueron los kilómetros en los que se incrementó la red de transporte eléctrico nacional.
LAS CIFRAS
NOELIA A. ERAUSQUIN
Red Eléctrica tiene ya operativa la línea Boimente-Pesoz Tras seis años de controversias y de obras, la línea eléctrica Boi-mente-Pesoz ya ha sido puesta en servicio por Red Eléctrica Espa-ñola. La línea une Lugo y Asturias y siever para dar salida hacia la Meseta al excedente de energía elégrica que se produce tanto en Asturias como en Galicia, princi-palmente por la generación eóli-ca. Ha supuesto una inversión de 70 millones de euros y recorre 81 kilómetros con la más alta capaci-dad posible para tendido eléctrico convencional, de 400 kilovoltios de tensión, garantizadon así la ca-lidad del suministro y dando sali-da también a otros excedentes, además de la producción eólica.
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ECONOMIA
152000
16746
Diario
907 CM² - 84%
3513 €
36
España
10 Enero, 2017
P.3
La factura de la luz para los ho-gares valencianos va a subir un en enero tras dispararse el precioen el mercado mayorista. El preciomayorista de la electricidad se si-tuó ayer en , euros por megava-tio hora (MWh), lo que supone elnivel más alto para una referenciadiaria desde octubre de y con-vierte el inicio de este año en el máscaro desde , según datos reco-gidos por Levante-EMVdel opera-dor Omie. El dato del mercado ma-yorista (también conocido comopool) supone un incremento demás del sobre lo que se pa-gaba en enero del año pasado yaque en ese momento el precio me-dio fue de , euros por megava-tio hora.
Un portavoz de la Asociación
para el Ahorro de la Energía expli-có que la factura media de la luz enla Comunitat Valenciana subirá enenero el respecto a la media de. El colectivo, que ha organi-zado una compra colectiva de ener-gía, advierte de que la perspectivapara este año «no es muy esperan-zadora. El encarecimiento de la ta-
rifa regulada por el incremento delmargen de comercialización, el pa-rón de de las centrales nu-cleares francesas y la deuda con lasrenovables (que repercutirá en lafactura) son algunos de los indica-doras de que la situación no mejo-rará en ». Desde la organiza-ción precisaron que, de mantener-se el precio medio actual, la factu-ra ascenderá a , euros estemes de enero. El mes pasado la fac-tura media fue de , euros.
Con este repunte, el precio de laluz en la Comunitat Valencianacontinúa su ascenso y se acerca a losde octubre de , lo que suponemás de ochocientos euros al año.
El precio mayorista de la electri-cidad tiene un peso cercano al sobre el recibo final, mientras quealrededor del corresponde a
los peajes y cerca del restanteal IVA y al impuesto de la electrici-dad. El Gobierno ha congeladopara los peajes y los cargoseléctricos con los que los consu-midores sufragan los costes regu-lados. El problema está en el mer-cado mayorista.
La subida del coste de la luz en elmercado mayorista se debe sobretodo a la menor contribución de lasrenovables y especialmente de laeólica, cuya entrada masiva en el sis-tema eléctrico produce un efectodepresor en los precios.
Pasado el mediodía de ayer, lanuclear era la fuente con mayor co-bertura de la demanda al aportarel , del total, por delante del, del carbón, del , delgas, del , de la eólica, del , de la hidráulica, del , de la
de cogeneración y del , de lafotovoltaica.
Los precios del mercado mayo-rista se dispararon ayer en un con-texto de temperaturas anticiclóni-cas (con menor contribución de laeólica) y un volumen de demandaprevista superior a la de los últimosdías por la ola de frío. Para encon-trar un precio tan elevado como elde ayer hay que remontarse al deoctubre de cuando el poolmarcó , euros y, anteriormen-te, a los , euros del de di-ciembre de . Aquel mes de, el mercado alcanzó el máxi-mo histórico de , euros y pro-vocó una fuerte subida en la subastatrimestral para la fijación de la ta-rifa doméstica. Esa situación obli-gó al Gobierno a intervenir. El Eje-cutivo suspendió aquel mecanismopara fijar un precio provisional ycreó el actual Precio Voluntario alPequeño Consumidor.
RAMÓN FERRANDO VALENCIA
66,43 €65,38 €
27,8 €24,1 €
38,9 €
25,77 €
40,53€43,59€
52,83€
41,16€
MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPT. OCT. NOV. DIC.
PRECIO DE LA ELECTRICIDADEUROS-MW/H
70,3€PRECIO DE LA ELECTRICIDAD
HOY
PROCEDENCIA DE LA ENERGÍA
A ÍA
22,5 %NUCLEAR
1,4 %OTRAS RENOVABLES
1,3 %RESIDUOS
18,8 %CARBÓN
17,1 %
CICLOCOMBINADO
15,3 %EÓLICA
8,9 %COGENERACIÓN
1 %TÉRMICA
3,2 %SOLAR
11,5 %HIDRÁULICA
Evolución del precio en el mercado mayorista
INFOGRAFÍA � LEVANTE-EMVFuente: Omie y REE.
El precio de la luz sube un 32 % en enerotras dispararse en el mercado mayorista
El parón de 21 de las 58 nucleares francesas y el desplome de las renovables vaticinan nuevos aumentos�
La próxima facturamedia de la luz de los hogaresvalencianos ascenderáa 81,66 euros
La éolica baja elprecio y «ahora nosopla viento»
Marcos J. Lacruz, presi-dente de la patronal valen-ciana de energías renova-bles (Avaesen), explicó ayerque una de las claves del as-censo de los precios es lacaída de la aportación de laeólica. «El viento no soplaahora debido al anticiclón.El precio se está disparandoporque el pool se nutre deenergías como la producidapor el gas, que es muycara», apuntó. Marcos J. La-cruz subrayó que es una si-tuación coyuntural e insis-tió en la importancia de in-crementar el parque eólico.R. F. VALENCIA
�
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ECONOMIA
260000
20905
Diario
600 CM² - 51%
3387 €
41
España
10 Enero, 2017
P.4
JAVIER GONZÁLEZ NAVARRO MADRID
En enero del año pasado abundaron
las lluvias y los vientos en nuestro país,
por lo que funcionaron a gran rendi-
miento las centrales hidráulicas y los
parques eólicos, que son las energías
que generan la electricidad más bara-
ta (junto con la nuclear). El precio medio de los 10 primeros
días del mes en 2016 en el mercado
mayorista fue de 25,66 euros el kWh.
Sin embargo, en el mismo periodo de
este año, el precio medio se ha dispa-
rado a 63,36 euros, es decir, un 147%
más que hace un año. Incluso, el pre-
cio marcado para hoy es de 65,67 eu-
ros, frente a los 11,70 euros del 10 de
enero de 2016. Un 461% más.
Este espectacular incremento se
debe al anticiclón y al frío, que ha de-
jado en mínimos la generación eléc-
trica con agua y viento. Por el contra-
rio, han elevado notablemente su pro-
ducción las centrales de ciclo combi-
nado de gas natural y las de carbón,
cuya producción es más cara. Las cen-
trales hidroeléctricas están generan-
do menos del 10% del total, cuando el
año pasado en estas fechas suponía el
18%. Las centrales de carbón han pa-
sado del 7% en enero de 2016 al 22% en
estas fechas y la energía eólica ha caí-
do del 29% al 10%.
Por este motivo, también ha aumen-
tado considerablemente (un 40%) la
tarifa eléctrica para los consumidores
domésticos durante estos primeros
diez días del año respecto al mismo
periodo de 2016.
El anticiclón y el frío encarecen el precio de la luz un 147% en enero∑ La ausencia de lluvia y
viento dispara la generación eléctrica con gas y carbón
Mercado diario de la electricidadPrecio medio en euros/kwh / Del 1 al 10 de enero
2016
Fuente: OMIE ABC
20172
7,3
3
51,
09
30
,73
60
,20
18,4
8
65
,61
30
,46
66
,29
31,
77
64
,78
15,8
8
64
,63
28
,45
65
,11
33
,76
59
,98
28
,13
70
,30
11,7
0
65
,67
Día 1 2 3 4 5 5 7 8 9 10
Puertos del Estado
Fomento anuncia
una inversión
de 1.418 millones
Los buenos resultados
permiten visualizar un futuro
esperanzador para la red de
puertos públicos, que prevé
una inversión de 1.418
millones en el próximo lustro,
entre 2017 y 2021, con el fin de
mejorar la conexión de sus
instalaciones, principalmente
por ferrocarril, según anunció
el ministro de Fomento.
Yahoo
Pasará a llamarse
Altaba tras su
venta a Verizon
La compañía ha anunciado
que su consejera delegada,
Marissa Mayer, dimitirá una
vez se haya completado la
venta por 4.500 millones de
euros a la estadounidense
Verizon. El nombre de Yahoo
desaparece: pasará a llamarse
Altaba Incejo.
Precio
final
¡
Pago en 3 mesessin intereses
2
¡2017 despegacon las ofertas cinturón!¡Solo hasta el 23 de Enero!
Preciosfinales"desde"portrayectocomprandoidayvuelta,enclaseturistadesdeMadrid,incluidastasasycargosdeemisióncomprandoenwww.viajeselcorteingles.eshastael23deenero,sujetosadisponibilidad.
ConsultasuplementodecargosdeemisióncomprandoenagenciasdeViajesElCorteInglés.Tasassujetasaposiblesvariaciones.Consultaperiododevuelo,salidasdesdeotrosorígenesycondicionesespecialesdeesta
promoción.Plazaslimitadas.Pagoen3mesessinintereses:interesessubvencionadosporViajesElCorteInglésS.A.FinanciaciónsujetaalaaprobacióndeFinancieraElCorteInglésE.F.C.,S.A.Recibomínimo30€.Gastos
degestiónfinanciadosenfuncióndelimportedelaventa:desde3€hastaunmáximode12€.Ejemplosa3mesessinintereses:Importe:150€,51€/mes,TIN0%,TAE12,64%,gastosdegestión3€,importetotaldelcrédito/
adeudado153€.Importe:1.500€,504€/mes,TIN0%,TAE4,90%,gastosdegestión12€,importetotaldelcrédito/adeudado1.512€.Redondeodedecimalesenlaúltimacuota.C.I.CMA59,HERMOSILLA112,MADRID
Palma deMallorca
24€por trayecto
Frankfurt,Ginebra,Bruselas,Marsella
39€por trayecto
Dusseldorf,Estocolmo
54€por trayecto
Boston
247€por trayecto
Caracas,Guayaquil
307€por trayecto
Medellín,Quito
327€por trayecto
abc.es/economiaABC MARTES, 10 DE ENERO DE 2017 ECONOMÍA 35
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ECONOMIA
453000
98135
Diario
243 CM² - 33%
10657 €
35
España
10 Enero, 2017
P.8
Martes 10 de enero de 20176 Cinco DíasEmpresas
La fuerte subida de los precios delmercado eléctrico, que registró ellunes un máximo en tres años, hapuesto sobre la mesa la volatilidada que está sometida la factura delos pequeños consumidores. Aun-que la causa está en la mayor de-manda por el frío y en la ausenciade agua y viento, los expertosapuntan a la propia estructura delmercado, “que no funciona”.
CARMEN MONFORTE Madrid
El fuerte repunte de los precioseléctricos en los primeros días deeste año (el lunes se registró el
máximo de los últimos tres años: 70,3euros/MWh, y hoy ha bajado a 65 eu-ros/MWh) ha vuelto a desatar los fan-tasmas propios de muchos inicios deinvierno: la sospecha de manipulaciónen el pool eléctrico por parte de las em-presas y supuestas investigaciones dela CNMC, cuando el organismo vigilapermanentemente el mercado.
En el caso de 2016, la situación hasido muy especial por la diferencia deprecios entre la primera mitad del añoy la segunda, de hecho, para el conjuntodel año el precio medio ha cerrado pordebajo de los 40 euros/MWh, lo que su-puso un 20% menos que el año ante-rior. El fenómeno tiene su explicación,según consenso, en las bajas tempe-raturas que se están registrando y la si-tuación anticiclónica, con ausencia deagua y viento, lo que obliga a produ-cir con las tecnologías más caras (gasy carbón). A ello se suma el encareci-miento de los precios de estos com-bustibles en los últimos meses.
Los precios del mercado mayoristatienen un efecto inmediato sobre la fac-tura de los pequeños consumidores do-mésticos y pymes acogidos al precio deventa al pequeño consumidor (PVPC)que pagan el precio por horas que cadadía registra dicho mercado y que ya ha-bían notado las bajadas de los prime-ros meses del año pasado. Frente alprecio único anual que se aplicaba haceunos años y el desastre del sistema tri-
El precio se dispara a 70 euros/MWh y 2016 cierra en menos de 40 euros
El alza del ‘pool’ eléctrico somete a granvolatilidad la factura de los domésticos
20.149,8
18.934,0
28.801,424.317,7 28.908,129.970,4
29.933,7
26.573,2
Horas 2423222120191817161514131211109876543210
20
40
60
80
Precio marginal sistema español (€/MWh) Energía total de venta sistema español (MWh)
59,9
9
55,8
0
52,9
8
50,0
0
49,1
9
52,0
7
58,7
8
70,5
1
73,6
8
74,6
9
75,1
5
73,6
4
71,6
8
70,6
9
69,4
8
66,0
7
64,6
67,5
9
72,1
5
73,8
7
74,5
3
70,4
9
68,3
9
60,1
5
0
11.000
22.000
33.000
Precio del mercado diario del lunes
Fuente: OMIE - Mercado de electricidad C. CORTINAS / CINCO DÍAS
mestral de subastas, el PVPC que el Go-bierno instauró en abril de 2014 someteal recibo de la luz de los pequeñosusuarios a una alta volatilidad, comose ha demostrado en el último año. Yes que, como recuerda un experto, “laelectricidad es la más volátil de lasenergías porque no se puede almace-nar”. Los que tienen contador inteli-gente pueden gestionar su consumo enfunción de los precios horarios que pu-blica cada día REE.
A diferencia del gas, en que las fac-turas más elevadas se pagan en losmeses de invierno que es cuando másse consume, en el caso de la luz se puedepagar más en invierno (por el alza delos precios), cuando la mayor deman-da se produce en la época estival porel uso de los aires acondicionados.
Entre las razones del alza de precioshay quien apunta a las interconexionesinternacionales, pues, siendo lo razo-nable que se importe la electricidad másbarata y se exporte más cara, está ocu-rriendo lo contrario. Más allá del en-carecimiento de precios que se produ-jo en el mercado español por la para-da no programada de varias centrales
nucleares en Francia, en la última se-mana del año se estuvo importandoelectricidad desde Francia todas lashoras, cuando el precio de España fuesuperior al francés. Desde principios deaño ha habido un uso en ambos senti-dos por lo que “la influencia en el pre-cio no ha debido ser relevante”, asegu-ran en el sector. Los precios de la ge-neración “no se han multiplicado portres” como ha ocurrido con el pool.
El mercado no funcionaLa clave –coinciden varios expertos–“está en la estructura misma de un mer-cado que no funciona”. No tiene senti-do “a estas alturas, un mercado mar-ginalista en el que el carbón o el gasmarquen precio al agua o la nuclear”.O como señala gráficamente uno deellos, “en el siglo XXI estamos nego-ciando la electricidad en un mercadodel siglo XX, cuando las únicas ener-gías que había eran el agua y el carbón”.En este sentido, lo que la mayor in-terconexión está demostrando es la dis-torsión entre el mercado marginalis-ta español y los del resto de Europa queno lo son.
70,3euros/MWh es el récordque se registró en elmercado mayorista ellunes en tres años.
60%fue el repunte de losprecios entre abril yfinales del año pasado.
20%fue la caída media delprecio en el últimoejercicio respecto a 2015,a pesar de la fuertesubida registrada en elúltimo trimestre.
LAS CIFRAS
El TC refrendalos planesde eficienciaenergética entre2011 y 2013CINCO DÍAS Madrid
El Tribunal Constitucional hadesestimado la cuestión de in-constitucionalidad planteadapor la Audiencia Nacional res-pecto al mecanismo de finan-ciación de los planes de aho-rro y eficiencia energética di-señado en 2010 por el Go-bierno del PSOE para losejercicios comprendidos entre2011 y 2013. Este mecanismode financiación aparecía re-cogido en la disposición adi-cional tercera del real decre-to ley 14/2010, en la que secarga sobre 11 empresas, es-pecialmente las grandes eléc-tricas, la financiación de losplanes de ahorro y eficienciaentre 2011 y 2013.
En su fallo, el Constitucio-nal señala que la selección delas empresas obligadas a fi-nanciar estos planes de aho-rro y eficiencia energética“tiene una justificación obje-tiva y razonable, respetando,asimismo, el canon de pro-porcionalidad exigible”. Asi-mismo, indica que al haberconcluido que la norma “noquebranta” el artículo 14 de laConstitución, descarta quepueda entenderse infringido el
principio de interdicción de laarbitrariedad del artículo 9.3,“toda vez que la medida en-juiciada se asienta en criteriosobjetivos, legítimos y razona-bles”. Las empresas recurrie-ron la norma ante la Audien-cia, cuya sección cuarta plan-teó la cuestión de inconstitu-cionalidad ante el TribunalConstitucional, según constaen el BOE de ayer.
Castelnou Energía y Eon Es-paña, personadas en el pro-ceso, presentaron alegacionespara ampliar la cuestión aotros artículos. Sin embargo,el Constitucional consideraque su examen se debe cir-cunscribir a los artículos 9.3y 14.
Este esquema de financia-ción terminó en 2013 con lacreación del Fondo Nacionalde Eficiencia Energética, en elque se carga el coste de estasmedidas (unos 200 millonesde euros), sobre todo el sectorenergético en función delconsumo y no solo el eléctri-co. Este también ha sido re-currida en los tribunales.
● En total, 670 millonesse destinaron a los planesde eficiencia entre 2011(270 millones), 2012((250 millones) y 2013(150 millones). Las quemás sufragaron fueron En-desa (el 34%); Iberdrola(32%) y, Gas Natural Fe-nosa (16%).
NUEVA FINANCIACIÓN
El ATI de Almaraz, en peligro tras el rechazo portugués
C. M. Madrid
La condena por unanimidaddel Parlamento portugués a laconstrucción de un almacéntemporal individual (ATI) deresiduos radiactivos en la cen-tral nuclear de Almaraz hacetemer un fuerte retraso delproyecto y que la saturaciónde las piscinas de la planta lle-gue antes de que se puedaconstruir el ATI. Además, te-niendo en cuenta la demoraque está sufriendo también elalmacén temporal centraliza-do (ATC), resucita el fantasma
de la exportación de residuosa Francia, con el consiguien-te coste.
A propuesta de Los Verdes,la Asamblea lusa condenó lasemana pasada la decisión delGobierno español de autorizarun ATI, “con impactos obviosy riesgos transfronterizos, ig-norando al gobierno y al pue-blo de Portugal”. De acuerdocon la votación, la central deAlmaraz es “la más antigua deEspaña” y ahora está obsole-ta, habiendo sido “objeto devarios incidentes en los últi-mos tiempos ligados princi-
palmente a su sistema de re-frigeración” por medio de“las aguas del río Tajo” a tansolo cien kilómetros de la fron-tera con Portugal.
Pese a las advertencias deque Portugal tenía derecho aalegar en el proceso de auto-rización de la declaración deimpacto ambiental (DIA), elMinisterio de Medio Ambien-te la autorizó y otro tanto hizoel Consejo de Seguridad Nu-clear (CSN). La participaciónde Portugal en el proceso deautorización del cementerionuclear de Almaraz viene am-
parada por un convenio in-ternacional que permite laparticipación pública en pro-yectos relevantes próximos apaíses limítrofes.
En este sentido, el ATI de Al-maraz, situada a unos 100 ki-lómetros de la frontera lusa,se considera relevante. Ade-más, la central está cerca delrío Tajo, que discurre despuéspor Portugal hasta su desem-bocadura en Lisboa.
Tras la condena y el consi-guiente conflicto diplomáticoentre los dos Gobiernos, todoapunta a que la planta cace-
reña tendrá que volver a soli-citar una nueva DIA en cuyotrámite pueda participar elpaís vecino.
El ministro de Asuntos Ex-teriores Augusto Santos Silvaha manifestado que Portugaly España están “trabajandoduro” para mantener una re-unión de los ministros deMedio Ambiente de ambospaíses. Se trataría de una “re-unión de trabajo”, en la queabordar la cuestión. La citaprobablemente tenga lugar enMadrid el próximo 12 deenero.
La condena del Parlamento luso implica que el almacén necesitará otra autorización
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
PORTADA
45000
23266
Lunes a sábados
876 CM² - 73%
10862 €
1,6
España
10 Enero, 2017
P.17
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
EXTREMADURA
44000
3715
Diario
357 CM² - 42%
1149 €
20
España
10 Enero, 2017
P.9
Martes 10 de enero de 20176 Cinco DíasEmpresas
La fuerte subida de los precios delmercado eléctrico, que registró ellunes un máximo en tres años, hapuesto sobre la mesa la volatilidada que está sometida la factura delos pequeños consumidores. Aun-que la causa está en la mayor de-manda por el frío y en la ausenciade agua y viento, los expertosapuntan a la propia estructura delmercado, “que no funciona”.
CARMEN MONFORTE Madrid
El fuerte repunte de los precioseléctricos en los primeros días deeste año (el lunes se registró el
máximo de los últimos tres años: 70,3euros/MWh, y hoy ha bajado a 65 eu-ros/MWh) ha vuelto a desatar los fan-tasmas propios de muchos inicios deinvierno: la sospecha de manipulaciónen el pool eléctrico por parte de las em-presas y supuestas investigaciones dela CNMC, cuando el organismo vigilapermanentemente el mercado.
En el caso de 2016, la situación hasido muy especial por la diferencia deprecios entre la primera mitad del añoy la segunda, de hecho, para el conjuntodel año el precio medio ha cerrado pordebajo de los 40 euros/MWh, lo que su-puso un 20% menos que el año ante-rior. El fenómeno tiene su explicación,según consenso, en las bajas tempe-raturas que se están registrando y la si-tuación anticiclónica, con ausencia deagua y viento, lo que obliga a produ-cir con las tecnologías más caras (gasy carbón). A ello se suma el encareci-miento de los precios de estos com-bustibles en los últimos meses.
Los precios del mercado mayoristatienen un efecto inmediato sobre la fac-tura de los pequeños consumidores do-mésticos y pymes acogidos al precio deventa al pequeño consumidor (PVPC)que pagan el precio por horas que cadadía registra dicho mercado y que ya ha-bían notado las bajadas de los prime-ros meses del año pasado. Frente alprecio único anual que se aplicaba haceunos años y el desastre del sistema tri-
El precio se dispara a 70 euros/MWh y 2016 cierra en menos de 40 euros
El alza del ‘pool’ eléctrico somete a granvolatilidad la factura de los domésticos
20.149,8
18.934,0
28.801,424.317,7 28.908,129.970,4
29.933,7
26.573,2
Horas 2423222120191817161514131211109876543210
20
40
60
80
Precio marginal sistema español (€/MWh) Energía total de venta sistema español (MWh)
59,9
9
55,8
0
52,9
8
50,0
0
49,1
9
52,0
7
58,7
8
70,5
1
73,6
8
74,6
9
75,1
5
73,6
4
71,6
8
70,6
9
69,4
8
66,0
7
64,6
67,5
9
72,1
5
73,8
7
74,5
3
70,4
9
68,3
9
60,1
5
0
11.000
22.000
33.000
Precio del mercado diario del lunes
Fuente: OMIE - Mercado de electricidad C. CORTINAS / CINCO DÍAS
mestral de subastas, el PVPC que el Go-bierno instauró en abril de 2014 someteal recibo de la luz de los pequeñosusuarios a una alta volatilidad, comose ha demostrado en el último año. Yes que, como recuerda un experto, “laelectricidad es la más volátil de lasenergías porque no se puede almace-nar”. Los que tienen contador inteli-gente pueden gestionar su consumo enfunción de los precios horarios que pu-blica cada día REE.
A diferencia del gas, en que las fac-turas más elevadas se pagan en losmeses de invierno que es cuando másse consume, en el caso de la luz se puedepagar más en invierno (por el alza delos precios), cuando la mayor deman-da se produce en la época estival porel uso de los aires acondicionados.
Entre las razones del alza de precioshay quien apunta a las interconexionesinternacionales, pues, siendo lo razo-nable que se importe la electricidad másbarata y se exporte más cara, está ocu-rriendo lo contrario. Más allá del en-carecimiento de precios que se produ-jo en el mercado español por la para-da no programada de varias centrales
nucleares en Francia, en la última se-mana del año se estuvo importandoelectricidad desde Francia todas lashoras, cuando el precio de España fuesuperior al francés. Desde principios deaño ha habido un uso en ambos senti-dos por lo que “la influencia en el pre-cio no ha debido ser relevante”, asegu-ran en el sector. Los precios de la ge-neración “no se han multiplicado portres” como ha ocurrido con el pool.
El mercado no funcionaLa clave –coinciden varios expertos–“está en la estructura misma de un mer-cado que no funciona”. No tiene senti-do “a estas alturas, un mercado mar-ginalista en el que el carbón o el gasmarquen precio al agua o la nuclear”.O como señala gráficamente uno deellos, “en el siglo XXI estamos nego-ciando la electricidad en un mercadodel siglo XX, cuando las únicas ener-gías que había eran el agua y el carbón”.En este sentido, lo que la mayor in-terconexión está demostrando es la dis-torsión entre el mercado marginalis-ta español y los del resto de Europa queno lo son.
70,3euros/MWh es el récordque se registró en elmercado mayorista ellunes en tres años.
60%fue el repunte de losprecios entre abril yfinales del año pasado.
20%fue la caída media delprecio en el últimoejercicio respecto a 2015,a pesar de la fuertesubida registrada en elúltimo trimestre.
LAS CIFRAS
El TC refrendalos planesde eficienciaenergética entre2011 y 2013CINCO DÍAS Madrid
El Tribunal Constitucional hadesestimado la cuestión de in-constitucionalidad planteadapor la Audiencia Nacional res-pecto al mecanismo de finan-ciación de los planes de aho-rro y eficiencia energética di-señado en 2010 por el Go-bierno del PSOE para losejercicios comprendidos entre2011 y 2013. Este mecanismode financiación aparecía re-cogido en la disposición adi-cional tercera del real decre-to ley 14/2010, en la que secarga sobre 11 empresas, es-pecialmente las grandes eléc-tricas, la financiación de losplanes de ahorro y eficienciaentre 2011 y 2013.
En su fallo, el Constitucio-nal señala que la selección delas empresas obligadas a fi-nanciar estos planes de aho-rro y eficiencia energética“tiene una justificación obje-tiva y razonable, respetando,asimismo, el canon de pro-porcionalidad exigible”. Asi-mismo, indica que al haberconcluido que la norma “noquebranta” el artículo 14 de laConstitución, descarta quepueda entenderse infringido el
principio de interdicción de laarbitrariedad del artículo 9.3,“toda vez que la medida en-juiciada se asienta en criteriosobjetivos, legítimos y razona-bles”. Las empresas recurrie-ron la norma ante la Audien-cia, cuya sección cuarta plan-teó la cuestión de inconstitu-cionalidad ante el TribunalConstitucional, según constaen el BOE de ayer.
Castelnou Energía y Eon Es-paña, personadas en el pro-ceso, presentaron alegacionespara ampliar la cuestión aotros artículos. Sin embargo,el Constitucional consideraque su examen se debe cir-cunscribir a los artículos 9.3y 14.
Este esquema de financia-ción terminó en 2013 con lacreación del Fondo Nacionalde Eficiencia Energética, en elque se carga el coste de estasmedidas (unos 200 millonesde euros), sobre todo el sectorenergético en función delconsumo y no solo el eléctri-co. Este también ha sido re-currida en los tribunales.
● En total, 670 millonesse destinaron a los planesde eficiencia entre 2011(270 millones), 2012((250 millones) y 2013(150 millones). Las quemás sufragaron fueron En-desa (el 34%); Iberdrola(32%) y, Gas Natural Fe-nosa (16%).
NUEVA FINANCIACIÓN
El ATI de Almaraz, en peligro tras el rechazo portugués
C. M. Madrid
La condena por unanimidaddel Parlamento portugués a laconstrucción de un almacéntemporal individual (ATI) deresiduos radiactivos en la cen-tral nuclear de Almaraz hacetemer un fuerte retraso delproyecto y que la saturaciónde las piscinas de la planta lle-gue antes de que se puedaconstruir el ATI. Además, te-niendo en cuenta la demoraque está sufriendo también elalmacén temporal centraliza-do (ATC), resucita el fantasma
de la exportación de residuosa Francia, con el consiguien-te coste.
A propuesta de Los Verdes,la Asamblea lusa condenó lasemana pasada la decisión delGobierno español de autorizarun ATI, “con impactos obviosy riesgos transfronterizos, ig-norando al gobierno y al pue-blo de Portugal”. De acuerdocon la votación, la central deAlmaraz es “la más antigua deEspaña” y ahora está obsole-ta, habiendo sido “objeto devarios incidentes en los últi-mos tiempos ligados princi-
palmente a su sistema de re-frigeración” por medio de“las aguas del río Tajo” a tansolo cien kilómetros de la fron-tera con Portugal.
Pese a las advertencias deque Portugal tenía derecho aalegar en el proceso de auto-rización de la declaración deimpacto ambiental (DIA), elMinisterio de Medio Ambien-te la autorizó y otro tanto hizoel Consejo de Seguridad Nu-clear (CSN). La participaciónde Portugal en el proceso deautorización del cementerionuclear de Almaraz viene am-
parada por un convenio in-ternacional que permite laparticipación pública en pro-yectos relevantes próximos apaíses limítrofes.
En este sentido, el ATI de Al-maraz, situada a unos 100 ki-lómetros de la frontera lusa,se considera relevante. Ade-más, la central está cerca delrío Tajo, que discurre despuéspor Portugal hasta su desem-bocadura en Lisboa.
Tras la condena y el consi-guiente conflicto diplomáticoentre los dos Gobiernos, todoapunta a que la planta cace-
reña tendrá que volver a soli-citar una nueva DIA en cuyotrámite pueda participar elpaís vecino.
El ministro de Asuntos Ex-teriores Augusto Santos Silvaha manifestado que Portugaly España están “trabajandoduro” para mantener una re-unión de los ministros deMedio Ambiente de ambospaíses. Se trataría de una “re-unión de trabajo”, en la queabordar la cuestión. La citaprobablemente tenga lugar enMadrid el próximo 12 deenero.
La condena del Parlamento luso implica que el almacén necesitará otra autorización
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
EMPRESAS
45000
23266
Lunes a sábados
276 CM² - 23%
2852 €
6
España
10 Enero, 2017
P.15
El PP extremeño asegura que tiene su "mano tendida"para lograr a final de 2017 un "balance mucho mejor"que el de 2016El portavoz del PP de Extremadura, Fernando Pizarro, ha asegurado que el partido tiene su "mano tendida" para que afinal de 2017 se haga un "balance mucho mejor" que el de 2016.MÉRIDA, 9 (EUROPA PRESS)Así, espera que en 2017 se haga un "balance positivo" de la situación de la región, y de las políticas llevadas a cabo porel Gobierno autonómico "para conseguir mayor desarrollo económico y de empleo".Pizarro, que se ha manifestado de esta forma este lunes en la rueda de prensa celebrada en Mérida tras el Comité deDirección del PP regional, ha indicado que le hubiese gustado "hacer un balance mucho mejor" de la situación de lacomunidad al finalizar 2016, pero "lamentablemente no pudo ser así"."El balance de los doce meses de Gobierno socialista en 2016 ha sido especialmente negativo", como así lo handemostrado los indicadores de "las cuestiones más importantes", ha explicado.Por ello, Pizarro ha instado al Ejecutivo regional a que ya no "ponga más excusas" porque "pasó el tiempo de lasexcusas" tras año y medio de Gobierno socialista, en el que se le ha dado "la vuelta a todos los indicadores".De este modo, ha informado de que es la comunidad "que menos empleo crea", al mismo tiempo que ha pedido que lasventas del comercio aumenten "a un ritmo mayor", y que las exportaciones "vuelvan a la senda del crecimiento".También, ha subrayado que en turismo se ha producido uno de los incrementos "más bajos del país" cuando en lalegislatura anterior Extremadura recibió un "número destacado de turistas", ha recordado.En lo que respecta a la afiliación a la Seguridad Social, Pizarro ha señalado que Extremadura ha experimentado elincremento "más bajo" de todo el país; mientras que ha indicado que en el PP quieren que las empresas regionales "nocierren", sino "que aumenten y tengan mayor dimensión".En el ámbito del déficit ha pedido que la región sea la que menor lo tenga de todas las comunidades, y que "no sigaaumentando la deuda por encima del doble de la media nacional", ha subrayado.En este sentido, ha manifestado que en el PP quieren para 2017 que "Extremadura crezca por encima de la medianacional", algo que "hizo en muchas ocasiones durante el Gobierno del PP"."Gran parte de estas cosas se consiguieron en la legislatura pasada del Gobierno del Partido Popular", pero "para ellohay que trabajar y actuar", ha aseverado.Al hilo de esto, ha asegurado que "o cambian las políticas en esta región o la brecha entre Extremadura y el resto de lascomunidades autónomas seguirá aumentando".Además, ha señalado que los autónomos "hicieron un gran esfuerzo en los años duros de la crisis", sin embargo, "laJunta se ha olvidado de ellos", ya que Extremadura es la tercera región "con mayor pérdida de autónomos en 2016".DATOS "MUY NEGATIVOS" DEL PAROTambién, Pizarro ha indicado que los datos del paro son "muy negativos" en todos los ámbitos, al mismo tiempo queExtremadura es una de las comunidades "que más fondo recibe de Europa para conseguir que el paro cambie sutendencia".Asimismo, el portavoz de los 'populares' extremeños ha explicado que la deuda "se ha multiplicado" hasta alcanzar los4.000 millones de euros, lo cual se traduce en 4.000 euros por extremeño, una cantidad "nada desdeñable" para estacomunidad autónoma.Todo esto "requiere de un cambio de actitud del Gobierno, que salga de su letargo para dar soluciones a los problemasde los extremeños", ha manifestado Fernando Pizarro.DENUNCIA POR SEDICIÓN A ANTONIO POZOEn otro orden de cosas y a preguntas de los medios sobre que un abogado haya denunciado al alcalde de Guadiana delCaudillo (Badajoz), Antonio Pozo, y a la alcaldesa de Alberche del Caudillo (Toledo), Ana Rivelles, por sedición al noquerer retirar los nombres franquistas de estos pueblos, Pizarro ha explicado que en el Comité de Dirección del partidono se ha tratado ese tema.
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
5.37 minTMV:
352400TVD:
274000UUD:
2565000UUM:www.eleconomista.es
TARIFA:
PAÍS:
URL:
3524 €
España
P.6
Así, tras apuntar que no se sabe aún si dicha denuncia se va a llevar a efecto, ha añadido que cuando suceda el PP"hará lo que considere oportuno".En este sentido, a preguntas también sobre si el Comité de Garantías del partido ha tomado alguna decisión en esteasunto, Pizarro ha explicado que cuando lo haga se trasladará.ATI DE ALMARAZPor otro lado, preguntado por el Almacén Temporal Individual (ATI) de la Central Nuclear de Almaraz, Pizarro haasegurado que "es un tema complejo"."Es muy importante en todo este asunto" en que el territorio en el que se desarrolla dicha actividad económica tenga"una oportunidad de trasladar cuáles son sus inquietudes, sus incertidumbres al respecto", ha concluido.
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
5.37 minTMV:
352400TVD:
274000UUD:
2565000UUM:www.eleconomista.es
TARIFA:
PAÍS:
URL:
3524 €
España
P.7
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
4.92 minTMV:
807400TVD:
606000UUD:
2946000UUM:www.elconfidencial.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
8074 €
España
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
4.92 minTMV:
807400TVD:
606000UUD:
2946000UUM:www.elconfidencial.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
8074 €
España
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
4.92 minTMV:
807400TVD:
606000UUD:
2946000UUM:www.elconfidencial.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
8074 €
España
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ECONOMIA
70000
12480
Diario
412 CM² - 44%
2376 €
22
España
9 Enero, 2017
P.10
La calma meteorológica de estos días impulsa el coste de generación a los 70 euros por Mwh, un coste que no se veía desde diciembre de 2013
:: JOSÉ M. CAMARERO MADRID. Si el primer susto de la cuesta de enero ha llegado con los precios de los combustibles, el se-
gundo se llama factura eléctrica, cuyo importe está predestinado a convertirse en uno de los más al-tos de los últimos años. Será así si el precio que registra el mercado diario –‘pool’– en el que se nego-cian los costes de la generación de la luz sigue el ritmo actual. Por lo pronto, hoy alcanza su referencia más elevada de los tres últimos ejercicios: producir un megava-tio/hora (Mwh) se paga a 70 eu-ros, según los datos anticipados
por el operador del mercado ibéri-co (Omie).
Se trata del coste más alto que ha ofrecido el sistema actual des-de que el 22 de diciembre de 2013 este precio ascendiera hasta los 71,64 euros por Mwh, después de haber alcanzado en los días pre-vios máximos de hasta 90 euros.
La estabilidad en el tiempo de la que disfruta prácticamente toda la península desde Navidad es la causa de este alza de la luz: sin llu-vias ni viento en el horizonte, las centrales eólicas e hidráulicas –las que más rebajan el coste de pro-ducción– apenas aportan un 25% de la energía necesaria para cubrir la demanda; el 75% restante lo ofre-
cen las centrales de carbón, nu-cleares y de ciclos combinados, cuya producción es más costosa.
Si el resto del mes mantiene esta tendencia, el coste medio de la electricidad podría subir un 75% con respecto al que tuvo hace aho-ra un año, o un 1,5% frente al pa-sado mes de diciembre, en el que los precios ya fueron elevados.
Como el precio de generación de la electricidad influye en apro-ximadamente un tercio de la fac-tura media de la tarifa regulada (PVPC), al trasladar estas subidas al recibo supondría un incremen-to del 25% en términos interanua-les, una de las mayores alzas de los últimos años.
La luz registra hoy el precio más alto desde hace tres años
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
ECONOMIA
198000
51720
Diario
172 CM² - 15%
1468 €
25
España
9 Enero, 2017
P.11
Pulse aquí para acceder a la versión online10 Enero, 2017
@ MSN ESPANA
3.09 minTMV:
2756100TVD:
1792000UUD:
6077000UUM:noticias.es.msn.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
27561 €
España
P.10
Pulse aquí para acceder a la versión online10 Enero, 2017
@ MSN ESPANA
3.09 minTMV:
2756100TVD:
1792000UUD:
6077000UUM:noticias.es.msn.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
27561 €
España
P.11
Pulse aquí para acceder a la versión online10 Enero, 2017
@ MSN ESPANA
3.09 minTMV:
2756100TVD:
1792000UUD:
6077000UUM:noticias.es.msn.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
27561 €
España
P.12
Pulse aquí para acceder a la versión online10 Enero, 2017
@ MSN ESPANA
3.09 minTMV:
2756100TVD:
1792000UUD:
6077000UUM:noticias.es.msn.com
TARIFA:
PAÍS:
URL:
27561 €
España
P.13
La planta nuclear Indian Point del estado de Nueva Yorkcerrará en 2021Nueva York, 9 ene (EFECOM).- La planta nuclear Indian Point dejará de operar definitivamente en 2021, catorce añosantes de lo previsto inicialmente, según anunció hoy el gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo."Durante quince años he estado profundamente preocupado por las continuas violaciones a la seguridad en Indian Point,especialmente por su ubicación en la región más grande y con mayor densidad en el país", dijo Cuomo durante sumensaje sobre la situación del estado.El gobernador hizo el anuncio tras un acuerdo con la firma Entergy, propietaria de la planta, que produce 2.000megavatios de energía eléctrica, equivalente a una cuarta parte de la energía que se utiliza en la ciudad de Nueva Yorky el condado de Westchester.Cuomo se mostró complacido de haber logrado el cierre de la planta, catorce años antes de lo previsto, y explicó que elprimer reactor dejará de operar en abril de 2020, mientras que el segundo lo hará un año después.La central nuclear comenzó a operar en la década de 1960 con un primer reactor que ya está cerrado, mientras que losdos que están en la actualidad en funcionamiento se pusieron en marcha a mediados de los años setenta.Indian Point, a orillas del río Hudson y a unos 40 kilómetros de la ciudad, ha sido escenario de al menos 40 problemasde seguridad y de operaciones, uno de ellos en febrero del año pasado cuando se reportó un vertido de aguacontaminada en los alrededores.De acuerdo con el gobernador, la región donde se ubica la planta carece de rutas viables de evacuación en caso deocurrir un desastre y recordó además que esta planta ha sido mencionada como una de las más vulnerables en lanación de haber un terremoto.Ecologistas y residentes de la zona han pedido también por años el cierre de la planta.El gobernador indicó además que como parte del plan habrán otras fuentes que suplirán "más que suficiente" energíaeléctrica a los neoyorquinos y que la empresa se comprometió a ofrecer empleo a los trabajadores en otras de susplantas.El fiscal general del estado, Eric Schneiderman, consideró como "una victoria" para la salud y seguridad de losneoyorquinos el acuerdo para cerrar la planta nuclear."Este acuerdo pone en marcha varias disposiciones de seguridad importantes que van más allá de los requisitosfederales para asegurar que Indian Point opera lo más segura posible, y mientras hace la transición a un cierreoportuno", indicó el fiscal.
Pulse aquí para acceder a la versión online9 Enero, 2017
5.89 minTMV:
85000TVD:
70000UUD:
567000UUM:www.lasprovincias.es
TARIFA:
PAÍS:
URL:
850 €
España
P.14
Toshiba
Losing count
TOKYOJapan’s enfeebled giant faces a multl-billion-dollar write-down
THE probe in 2oa5 into one of Japan’slargest-ever accounting scandals, atToshiba, an electronics and nuclear-powerconglomerate that has been the epitome ofthe country’s engineering prowess, con-cluded that number-fiddling at the firmwas "systemic". It was found to have pad-ded profits by ¥~.52bn ($~.3bn) between2oo8 and 2o~4. Its boss, and half of theboard’s ~6 members, resigned; regulatorsimposed upon it a record fine of $6om.
Now its deal-making nous is in doubttoo, In December 2o15-the very samemonth that it forecast hundreds of billionsof yen in losses for the financial year thenunder way, as it struggled to recover fromthe scandal-Toshiba’s American arm,
RituaI contrition
Westinghouse Electric, bought a nuclear-construction firm, CB~I Stone 8, Webster.One year on, on December 27th, Toshibaannounced that cost overruns at that newunit couldlead to several billions of dollarsin charges against profits.
Its shares fell by 42% in a three-daystretch as investors dumped them, fearinga write down that could wipe out its share-holders’ equity, which in late Septemberstood at $3Jbn. Moody’s and s&P, two rat-ings agencies, announced credit down-grades and threatened more. Toshiba’s ex-planation for how it got the numbers sowrong on a smallish purchase is woolly.But it is clear that missing constructiondeadlines on nuclearpower plants cansend costs skyrocketing, its projects inAmerica, and in China, are years behindschedule. Mycle Schneider, a nuclear ex-pert, says that in America, as elsewhere,engineering problems are compounded bya shortage of skilled manpower. Fewplants have been built there recently.
Part of the $229m that Westinghousepaid for (3B~I Stone ~ Webster included$87m of goodwill (a premium over thefirm’s book value based on its physical as-sets). It is that initial estimate that is nowbeing recalculated.
Toshiba had looked to be bouncingback from its accounting nightmare. Beforethe latest plunge it had made the second-biggest gains on the Nikkei 225 index in2016, where its shares were up by 77%. InApril it wrote off $2.3bn on the goodwillvalue of Westinghouse, purchased for$5.4bn in 2oo6-a write-down that it hadlong avoided. In August it announced itsfirst profit in six quarters. It forecast a netprofit of ¥~.sbn for the financial year of
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
CHINA
Semanal
418 CM² - 95%
51585 €
48-49
Reino Unido
7 Enero, 2017
P.5
I Westinghouse woes
2016-17, a clear reversal from its ¥46obn lossof the previous year. Part of that wasthanks 1o a bold turnaround plan: firing~4,ooo staff, as well as selling lossmakingparts of its manufacturing empire, like TVS,and one of its star units, a medical-equip-ment maker, for $6bn.
That left it free to focus on its semicon-ductor arm, which has been buoyed by de-mand from Chinese smartphone makers.and its nuclear unit, which accounts for athird of its revenue. The latest wrile-downcould dampen future investment in both.Toshiba has limited ways left to raise cash.It has been barred from doing so on thestockmarket ever since it was put on alertafter the accounting fiasco-one step shortofa delisting.
Observers reckon that Toshiba hassome room to manoeuvre, and that it willnot ditch its nuclear business. It could raiseas much as $4bn from the sale of somepart-owned subsidiaries, including Nu-Flare, a spinoff of its semiconduclor unit,says Selh Fischer of Oasis Management inHong Kong, a hedge fund, and a share-holder in Toshiba’s power station affiliate.It could even choose to sell its lucrativechip business altogether (Toshiba is theworld’s second-biggest maker of NANDchips aflter Samsung Electronics of SouthKorea), as well as some of its remainingconsumer-electronics ones.
Toshiba’s central part in a plan by thegovernment of Shinzo Abe, the prime min-ister, to pep up growth by exporting nuclear-power technology to emerging coun-tries may help. In June Westinghouseclinched a deal in India to build six new-genera~on AP1OOO reactors, Toshiba’s firstorder since the triple meltdown at the Fu-kushima Dai-ichi nuclear plant in 2o~Toshiba is also involved in that site’s costlyand complex clean-up. Some think thatJapanese banks, known for keeping zornbie firms on life support, will stand behindit, come what may. Shares in Toshiba’s twomain lenders, Sumitomo and Mizuho, slidlast week after the profit warning, inves-tors expect more big bank loans or a debt-for-equity swap, which allows a bank toturn bad loans into shares.
The consensus on Toshiba’s latestscrew-up is that a long-standing culture ofpoor management is to blame. Toshiba’saudit committee, for example, was until2o~5 headed byits former chief financial of-ricer; such bodies should be fully indepen-dent, says Nicholas Banes of the Board Di-rector Training Institute of Japan. It is notclear whether or not the firm has fully over-hauled its culture as part of its response to
the scandallaid bare in 2o~5, SatoshiTsuna-kawa, who was installed as the company’snew boss in June zox6, said last week thathe had only become aware of the problemwith cn&~ Stone & Webster in December. Itwas in 2015 that Mr Abe introduced Japan’sfirst detailed rules on how companiesshould run themselves. The spectacle ofToshiba’s apparently endless crisis sug-gests more needs to be done. ̄
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
CHINA
Semanal
418 CM² - 95%
51585 €
48-49
Reino Unido
7 Enero, 2017
P.6