Esencia política de Beatriz Paredes Rangel.

Primera Parte.

Índice

Fecha Discursos-No. Tema.

ENE-2005.

0001D140105PA TAB. PROGRAMA DE ACCIÓN.

0002D200105FC NL. CAMBIO PRESIDENTE-FILIAL.

0003D220105PA. COAH. PROGRAMA DE ACCIÓN.

0004D250105PA. D.F. PROGRAMA DE ACCIÓN

0005D280105PA. YUC. PROGRAMA DE ACCIÓN.

FEB2005

0006D020205CTM. JAL.. CTM-PRI.

0007D020205PA. JAL. PROGRAMA DE ACCIÓN.

0008D080205PA. EDO.MEX. PROGRAMA DE ACCIÓN.

0009D110205PA. SON. PROGRAMA DE ACCIÓN.

MARZ-2005

2

0010D030305PA. PUE. PROGRAMA DE ACCIÓN.

ABR-20050011D

180405DU DF. CHILE.

MAY-2005

0012D040505AL DF. AMÉRICA LATINA.

0013D260505ALM. EDO.MEX. ADOLFO LÓPEZ MATEOS.DISKET 02.17

JUN-2005

0014D060605APN DF AGRUPACIÓNES POLÍTICAS

0015D080605 DF PROPUESTA PARA EL GOB.

DF.

AGO-2005

0016D040805SD -DF SOCIALDEMOCRACIA

0017D090805A -DF AGUA

MARZ-2007

0018D040307TP. DF. TOMA DE POSESIÓN-PRI.

0019D110307 VER. ONM-PRI

0020D230307CM SON. ANIVERSARIO COLOSIO.

3

ABR-20070021D

180407 DF. GOBERNABILIDAD.

0022D230407GP. DF. NOBRAMIENTOS-CEN PRI

0023D250407 DF. REFORMA DEL ESTADO.

0024D300407PM DF PRIMERO DE MAYO.

MAYO-20070025D

200507EN DF. EVOLUCIÓN NECESARIA.

0026D240507RE. DF. REFORMA DEL ESTADO

0027D061107P DF. PIROTÉCNIA.

0028D121107AG. DF. AGUA.

0029D261107C DF. CUMBRES.

0030D101207C DF. CULTURA.

FEBRERO-20080031D

180208SN DF. SEGURIDAD NACIONAL.

MARZO-2008

4

0032D040308AP DF. ANIVERSARIO PRI.

0033D230308CM SON. COLOSIO MURRIETA, LUIS

DONALDO.ABRIL-2008.

140408L DF 0034D LENGUAJE

0035DSIN FECHA HACE TIEMPO QUE QUIERO

ESCRIBIR UN POEMA

5

Discursos

0001D

140105PA.TAB.P.INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA NACIONAL DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA INAUGURACION DEL PRIMER ENCUENTRO REGIONAL DE ANÁLISIS DEL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

Villahermosa, Tab., a 14 enero 2005

Sr. Gobernador del estado de Tabasco.

Sr. Presidente del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido.

Sres. Gobernadores; compañeros dirigentes nacionales; señores dirigente estatales; señora dirigente estatal.

Amigos, amigas, compañeros; distinguidos dirigentes de organizaciones del sector agropecuario que nos honran con su presencia.

Nos congregamos, ahora, en esta región de los orígenes, cuna de las civilizaciones milenarias de Mesoamérica y deslumbramiento de las fuerzas de la naturaleza.

Quiero agradecer a los delegados que están aquí reunidos, que no obstante que razones técnicas ajenas a la voluntad de nuestros dirigentes, retrasaron el inicio formal de este evento, estén aquí: entusiastas, firmes, convencidos, como convencido es el priísmo de la región sureste de México.

6

Muchas gracias por atendernos; muchas gracias por esperarnos; muchas gracias por demostrar su convicción por la importancia del pensamiento.

Aquí, en Tabasco, con la valiosa participación de las delegaciones de Chiapas, de Oaxaca, de Veracruz, y desde luego, con la alegría de nuestros anfitriones, los tabasqueños, en el marco de la Décimo Novena Asamblea Nacional, para dialogar por el destino y propósito de nuestro Programa de Acción.

Agradezco al señor licenciado Manuel Andrade, gobernador constitucional de la entidad, el que nos honre presidiendo este evento en su calidad de priísta distinguido.

Aprecio la capacidad organizativa del Comité Directivo Estatal y de la Fundación Colosio y de los comités directivos de la región y de las fundaciones Colosio de la zona.

Y mucho nos complace que no obstante el compromiso de acompañar a nuestro candidato en Guerrero y de estar atento de los procesos de selección interna en el estado de México, su paisano Roberto Madrazo, esté aquí abriendo un espacio en su complicada agenda.

Gracias amigos legisladores federales, legisladores locales; gracias señores gobernadores de Oaxaca y Veracruz. No fue fácil el triunfo pero aquí están victoriosos Fidel Herrera y Ulises Ruiz, muchas gracias compañeros por estar entre nosotros.

Reconozco la presencia de mi dirigente nacional, un líder social por todos reconocido, origen de esta región también, de nuestro compañero Heladio Ramírez López.

7

Gracias a todas y a todos ustedes, y saludo a un compañero dirigente de una organización sustantiva para nuestro partido, él milita en el sector agrario y al mismo tiempo es dirigente del MT, nuestro compañero y amigo Carlos Flores Rico.

Muchas gracias, de manera muy especial, a la anfitrionía de este municipio de Centro, gracias señor presidente municipal, señor licenciado Floricel Medina Péreznieto por esta disposición.

Queridas amigas, queridos amigos:

Mucho me han preguntado y se ha especulado por qué hicimos esta primera reunión de análisis del Programa de Acción en el estado de Tabasco. No hay doble discurso, ni hay doble mensaje; no hay que buscar razones subrepticias o adicionales.

No hay región más propicia en el país, para abordar los temas que hoy nos convocan: el desarrollo del sector agropecuario, de los bosques y de la silvicultura, de la pesca, del agua y esos recursos hídricos maravillosos de la tenencia de la tierra, de la región sureste del país.

Consideramos indispensable reivindicar al trópico de México. Esperamos una visión que le dé su lugar al trópico mexicano y que comprenda que es en el trópico mexicano y en el desarrollo del sector agropecuario del trópico del país, en donde tendremos expectativas y posibilidades de competitividad.

“El trópico, agua, torrente, aguaje – dijo Carlos Pellicer- de aquel hondo tumulto de rocas primitivas abriéndose paso entre sombras incendiadas, arrancándose harapos de los

8

gritos de nadie, huyendo de los altos desórdenes de abajo, con el cuchillo de la luz entre los dientes, y así, sonriente y límpida, brotó el agua”.

Con esta contundencia, la del torrente de los grandes ríos, deseamos que las ideas de los priístas vuelvan a irrigar la capacidad creadora de los mexicanos y recupere para el progreso de nuestro pueblo el país.

Con esa fuerza que reivindique la capacidad de nuestro trópico, donde la exhuberancia de la naturaleza y la diversidad étnica y cultural, deben permitir la generación de mayor riqueza, de más y mejores empleos y de condiciones de ingreso, bienestar y vida digna para los productores.

Con ese entorno, vamos a dialogar aquí en beneficio de los ejidatarios, de los comuneros, de los pequeños propietarios, de los ganaderos del sureste mexicano y de todo el país.

Vamos a recoger sus recomendaciones; vamos a recoger sus opiniones y sus planteamientos de política pública.

Las mesas que hoy celebramos no son resolutivas; las mesas que hoy celebramos son deliberativas y formarán parte del proceso de construcción de los predictámenes que presentaremos a consideración de la Asamblea Nacional de marzo.

Hace algunos años, y quiero recordarlo aquí, porque este es el escenario pertinente, un presidente del Comité Ejecutivo Nacional, grande en la memoria de Tabasco y grande en el recuerdo del priísmo dijo, dirigiéndose a una Asamblea del Partido:

9

“La grandeza de un partido se mide por la cohesión de sus afiliados que depende fundamentalmente de la unidad de pensamiento y de propósito, de la limpieza de las miras que se tienen y de la ausencia de enemigos emboscados o convenencieros.

“Nos oponemos a toda improvisación y pugnamos por una planeación económica de largo alcance. Pugnamos también porque se jerarquicen las inversiones en obras de infraestructura a cargo del Estado; porque se de preferencia a las inversiones públicas y privadas de servicio social; porque se alienten y encaucen las inversiones del sector privado hacia la creación de nuevas industrias y el fortalecimiento de las ya existentes.”Estamos listos para enfrentarnos al futuro inmediato de la nación, planteando con amplitud sus problemas y buscando con libertad sus soluciones.

“Lo uno y lo otro requieren valentía y responsabilidad para que todos expongan sus ideas sin demagogia.

“Por ello pido valor sin estridencias; dignidad sin acomodamientos; responsabilidad que nos coloque por encima de todo para servir exclusivamente al supremo interés de México.

“Nuestro Partido –decía Carlos Madrazo- no es un órgano, es un organismo, es un conjunto de órganos cuya célula vital es el ciudadano. Si en el seno del Partido hay diferencias de opinión, es porque en el seno del Partido hay libertad de opinión.

“En México ya no se dirimen los problemas a cañonazos, sin embargo, su estabilidad peligra si los mexicanos no elevamos cada día a mayor altura la vida pública de la nación.

10

“He aprendido –dijo el presidente Carlos Madrazo- en la escuela de la vida, que alguien puede engañar una vez a los demás, pero nadie se puede engañar nunca a sí mismo. El éxito que se finca sobre la simulación ni dura, ni deja huella permanente, como no puede producir luz, la oscuridad sin destruirse; ni el rayo dejarse de acompañar por el retumbo; ni el mar por el fragor de las olas; las esterilidad del espíritu no puede producir frutos” –yo no se porque creo que el presidente Fox debería leer este párrafo del licenciado Carlos Madrazo.

Los convocamos ahora, compañeras y compañeros, para que nuestras ideas, discutidas en libertad, asumiendo las diferencias que caracterizan a nuestro Partido como un cuerpo vivo y vigente, sean la cimiente que produzca los frutos que reactiven el campo nacional.

Que esta región extraordinaria que aquí se dio cita, nos anime y nos aleccione.

Oaxaca, la de las decenas de naciones, orgullo mixteco y dignidad zapoteca resumidas en un hombre, Benito Juárez, el verdaderamente grande.

Veracruz, donde los sentidos se potencian por la cultura popular y el legado institucional de correligionarios nuestros, han robustecido la institucionalidad de la patria: Jesús Reyes Heroles.

Latitudes de políticos, de estadistas, de poetas como Carlos Pellicer, quien nunca me cansaré de referirme; de poetas como Jaime Sabines que nos habla de su Chiapas, de nuestra Chiapas, y al hacerlo proyecta el paisaje de las grandes serranias y cordilleras de Veracruz,

11

de Guerrero, de Oaxaca, de Chiapas, de México, cuando dice:

“En Ixhuacan, Chiapas, conocí las montañas; las montañas existen, son una masa de árboles y de agua, de una luz que se toca con los dedos y de algo más que todavía no existe.

“A punto de caer sobre los hombres, milagro de equilibrio, permanecen en su mismo lugar, caen hacia arriba, dentro de sí se abrazan, el cielo las sostiene, les llega el día, la noche, los rumores, pasan nubes y ríos y tormentas; guardan sombras que crecen escondidas entre bambús líricos; dan el pecho limones increíbles; pastorean arbustos y zacates, duermen de pie sobre su propio sueño de madera, de leche, de humedades.

“Aquí, Dios se detuvo, de detiene, se abstiene de sí mismo, se complace”.

Aquí, en Tabasco, Dios se detuvo, se detiene, se abstiene de sí mismo, se complace.140105PA.TAB.F.

INTERVENCION DE LA LIC. BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, DURANTE LA CEREMONIA DE CAMBIO DE

12

PRESIDENTE DE LA FUNDACION COLOSIO, FILIAL NUEVO LEON.

0002D

200105FC.NL.P.Monterrey, N.L., a 20 enero de 2005

Con la honrosa presencia del señor gobernador del estado y de los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional en Nuevo León.

Quiero preguntar al señor diputado Álvaro Gutiérrez de la Garza si protesta cumplir y hacer cumplir los Estatutos, el Programa de Acción y la Declaración de Principios del Partido Revolucionario Institucional y los propios Estatutos de la Fundación Colosio, buscando en todo momento que el debate ideológico, la inclusión y el trabajo a favor de las ideas caractericen el funcionamiento de la Fundación Colosio en Nuevo León.

-Sí, Protesto.

Si así lo hiciere que sus compañeros y la sociedad se lo reconozcan, y si no, que se lo demanden.

Estimado amigo, Natividad González Parás, gobernador del estado de Nuevo León, y que en su calidad de distinguido militante de nuestro Partido, y fundador de la Fundación Colosio, nos honra presidiendo este acto.

Señor presidente del Comité Directivo Estatal del Partido.

Señor delegado del Comité Ejecutivo Nacional, le ruego transmita un saludo al presidente del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido.

Compañeros Ildefonso, Héctor.

13

Distinguidos ex gobernadores.

Estimados diputados locales, particularmente su coordinador, gracias Parás, por estar aquí.

Distinguidos diputados federales neoloneses y de otras regiones del país que nos honran con su presencia y participación.

Destacados intelectuales; analistas; politólogos; escritores; periodistas; miembros de la Fundación Colosio; señores funcionarios públicos.

Amigos, ex compañeros de la LVIII Legislatura, muchos, otros tantos de otras batallas y otras tareas en el Partido.

Señoras y señores presidentes municipales.

Correligionarios, amigos todos:

Siempre me causa emoción llegar a Nuevo León. Mujer de tierra adentro que soy, moldeada por los contrastes de la aridez ocre grisácea.

Busco desde la ventanilla del avión la luna en cuarto creciente del Cerro de la Silla, y no deja de asombrarme cómo en esta tierra de climas extremosos y lluvias escasas, la fuerza del hombre, la reciedumbre del ser humano, forjó esta gran ciudad: Monterrey, industrial e industriosa, venciendo inclemencias naturales y condiciones poco favorables.

Me enorgullezco de ser persona, porque solo el hombre y la mujer es capaz de dominar a la naturaleza y construirse un espacio para la sobrevivencia.

14

Se eleva mi conciencia de la dignidad de mis connacionales, porque aprecio cómo, desde Monterrey, tan cerca de la frontera, han procreado y robustecido una cultura regional, tan neolonesa y tan regional, como para constituirse en el macizo de la mexicanidad creadora en el norte del país.

Gracias, regiomontanos, por acrecentarme el orgullo de ser mexicana y aquilatar las capacidades constructivas de nuestra población.

Gracias, regiomontanos, por enseñarnos que ser mexicano puede serse con la cabeza en alto.

Para nosotros, es un lugar común el liderazgo de esta región en la historia del desarrollo productivo de México.

A veces se olvida, sin embargo, el lugar distinguido que ha ocupado en la discusión y la transmisión de las ideas y del conocimiento, tanto en instituciones públicas de educación, como la Universidad Autónoma de Nuevo León, como en aquellas instituciones particulares que de manera inevitable obligan a recordar el compromiso empresarial que se vincula con la solidaridad colectiva.

Como en el caso de la institución educativa que abrigó a nuestro líder, hoy ausente, Luis Donaldo Colosio.

Dijo Luis Donaldo Colosio, un 14 de marzo de 1994:

“Aquí, en Nuevo León, existe un gran orgullo por lo que se ha alcanzado a base de esfuerzo. Estas son tierras de progreso y de transformación; de oportunidades que nadie les ha regalado.

15

“Ustedes han construido un gran destino gracias a su vocación de trabajo, a su tenacidad, a su talento.

“Nuevo León es la obra de mentes visionarias que en su tiempo promovieron el cambio con responsabilidad; que al tomar las decisiones del presente siempre miraron al futuro.

“Nuevo León es el resultado de la cultura del esfuerzo, de la cultura del trabajo de mujeres y hombres que dan testimonio de que los mexicanos somos capaces de acometer con éxito grandes proyectos”.

Tesis, planteamientos de Luis Donaldo Colosio, que lo que reflejan es su comprensión profunda sobre las características del temperamento de los neoloneses.

Aquí también, la riqueza económica va acompañada de la diversidad de perspectivas intelectuales y de la variada generación de ideas que inciden en la conceptualización de la prospectiva del país.

Abrir el espacio para encauzar la libre discusión de la realidad mexicana y de las propuesta de solución a su problemática, es la función central de la Fundación Colosio.

Y cabe subrayarlo en esta entidad, en donde el PRI acreditó que la innovación y la inclusión fueron la llave maestra que nos permitió la recuperación del poder.

Creemos, con Natividad González Parás, en un Partido que sea capaz de realinear sus banderas con las causas sociales; de incorporar en la relación de candidatos a un número creciente de jóvenes y de mujeres; de quitar los diques para la participación de la sociedad civil; de

16

realizar alianzas estratégicas con otros partidos para construir coaliciones, alianzas ciudadanas que sean el soporte para que ampliemos el espectro y no quedemos atrapados en nuestro propio laberinto.

En un Partido que, con profesionalización en la organización de sus cuadros y comunicación política, tenga la capacidad, como la tuvo Natividad González Parás, de plantear un discurso nuevo, comprensible, una oferta seria y responsable que como aquí, en Nuevo León, nos conduzca al éxito.

Y quiero ser precisa, porque acabo de parafrasear un texto del señor gobernador Natividad González Parás. Quiero ser precisa: lo que coloca al priísmo nacional en una situación cualitativamente distinta en la competencia electoral de esta etapa de la historia de México, es el triunfo del PRI en Nuevo León.

Esa es la verdadera diferencia. Si somos rigurosos en el análisis, el verdadero gran triunfo del PRI en esta etapa, ha sido la derrota de otras opciones políticas en esta tierra.

Y fue un esfuerzo de innovación y de inclusión; y fue un soporte con la cantera de personalidades honorables en las candidaturas, como la de nuestro gobernador; y fue una enorme aptitud de concertación, de diálogo interno, de humildad de los perdedores y de humildad también de los ganadores, porque la política, cuando es verdadera, es un ejercicio permanente de humildad; humildad y dignidad son perfectamente compatibles.

Y en ese esfuerzo de armonización, ya se dijo aquí, pero es preciso subrayar el reconocimiento de la Fundación Colosio nacional del trabajo sistemático, serio, consistente

17

de Ildefonso Guajardo: aportó no solo un granito de arena, un ancla; un ancla en torno a la cual se pudo construir un diálogo constructivo en una competencia civilizada, porque el desarrollo político supone aprender que hacia el interior de los partidos las competencias no son luchas fraticidas, son búsqueda de espacio y de opciones para que quienes sean mejores en los momentos históricos dados, tengan las oportunidades que merecen los partidos para representar eficientemente a la sociedad.

Lo que se practicó aquí es un ejemplo de las muchas tareas en las que la Fundación Colosio puede jugar un papel relevante.

Es, nuestra Fundación, una vía de entrada para que las ideas de todos los mexicanos repercutan e incidan en las decisiones programáticas del PRI.

Tiene la Fundación por objetivo, ser el factor de inclusión, para construir una visión de futuro, que de otra forma sería parcial e incluso facciosa.

Esta institución, en términos generales, y aquí en Nuevo León debe garantizar su calidad de foro de construcción, de consolidación, de una comunidad de ideas que como, aquí se ha podido reflejar, ha podido trascender al discurso y convertirse en un escenario de políticas públicas.

Estimados amigos de Nuevo León:

Ya lo dije hace unos momentos, siempre me emociona llegar a Nuevo León, tal vez porque mi memoria profunda, mi memoria ancestral recuerda a las 400 familias de tlaxcaltecas que emigraron al norte y llegaron a fundar Bustamante.

18

Quizá porque en ese sueño de las emociones que a veces se esconde recóndito, recuerdo cuando mi hermano, orgulloso, consiguió una beca y se vino a estudiar su maestría aquí.

Tal vez porque he compartido con muchos políticos de Nuevo León expectativas y preocupaciones.

O quizá porque cuando, gobernadora de Tlaxcala, hacía gestiones para que llegaran más inversiones, encontré empresarios neoloneses serios, consistentes y responsables.

Pero me emociona mucho más ahora, porque llego a un estado que gobierna un amigo al que respeto. Un hombre que ha acreditado en su vida pública elementos que enorgullecen a mi generación: el profesionalismo, la capacidad de prospectiva, el compromiso con el país y la noción de modernidad.

Cuando Natividad González Parás dijo que además de los cinco objetivos y las cinco estrategias fundamentales que le replanteaba a la sociedad en su discurso de toma de posesión, él quería platear tener un gobierno humanista, y subrayaba que un gobierno humanista no es tan solo el que actúa con sensibilidad y compromisos sociales, sino también el que le da su lugar a la historia, a las tradiciones, al arte, a la inteligencia, a la academia, a la universidad que significa universalidad de ideas y de conocimientos, yo me dije: no se equivocaron los neloneses, pero tampoco nos hemos equivocado los mexicanos en forjar en el yunque de la verdadera administración pública, producto de gobiernos derivados del Partido Revolucionario Institucional, hombres con las capacidades y las calidades de Natividad.

19

Claro que requerimos de gobiernos humanistas. Desde luego que es el humanismo lo que le da sentido al quehacer público; es lo que lo dota de contenido ético, es lo que sustenta la condición moral del ejercicio del poder; el poder por el poder mismo, por la satisfacción de apetitos personales, por la subordinación de intereses menores e intereses facciosos, puede ser un ejercicio trivial, incluso superfluo, que finalmente es estéril.

Sólo el poder, en la medida que tiene una visión humanista, responde a lo que la política es esencialmente para la civilización humana: la capacidad de construir mejores estadios para el desarrollo del hombre en un marco de paz, de diálogo, de armonización.

Cuando hizo referencia, Natividad González Parás, al humanismo, fiel a la tradición de los grandes de Nuevo León que él cito y de los grandes de México, me recordó un texto que deben haber ustedes visto que estaba yo localizando, porque recordaba en qué libro estaba y no lo habían podido hallar, y que quiero compartir con ustedes para finalizar.

Cito, desde luego, a uno de los más grandes pensamientos lúcidos de México y del Continente: don Alfonso Reyes:

“Cualquiera que sea la doctrina histórica que se profese, y no soy de los que sueñan en perpetuaciones absurdas de la tradición indígena, ni siquiera fío demasiado en perpetuaciones de la española, nos une con la raza de ayer.

20

“Sin hablar de sangres, la comunidad del esfuerzo por dominar nuestra naturaleza brava y fragorosa. Esfuerzo que es la base bruta de la historia.

“Nos une también la comunidad, mucho más profunda de la emoción cotidiana ante el mismo objeto natural. El choque de la sensibilidad con el mismo mundo labra, engendra un alma común.

“Pero cuando no se aceptara lo uno ni no otro, ni la obra de la acción común, ni la obra de la contemplación común, convéngase en que la emoción histórica es parte de la vida actual, y sin su fulgor, nuestros valles y nuestras montañas serían como un teatro sin luz.

“El poeta ve, al reververar de la luna en la nieve de los volcanes, recortarse sobre el cielo el espectro de doña Marina, acosada por la sombra del flechador de estrellas; o sueña con el hacha de cobre en cuyo filo descansa el cielo; o piensa que escucha, en el descampado, el llanto funesto de los mellizos que la diosa vestida de blanco lleva a las espaldas.

“No le negemos la evocación, no desperdiciemos la leyenda, si esa tradición nos fuere ajena, ésta, está, como quiera, en nuestras manos y solo nosotros disponemos de ella.

“No renunciaremos a ningún objeto de belleza, engendrador de eternos voces”.

Los mexicanos no renunciaremos a ser nuestro propio objeto de belleza y a que nuestro pueblo tenga derecho a esos goces.

Muchas gracias.

21

200105FC.NL.F.

INTERVENCION DE LA LIC. BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACIÓN COLOSIO, DURANTE CEREMONIA INAUGURAL DE LA SEGUNDA MESA TEMÁTICA DE ANALISIS “DESARROLLO INDUSTRIAL”, PARA EL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

0003D

Torreón, Coah sábado 22 de enero de 2005

220105PA.COAH.P.

Muy buenos días a todos y a todas.

Señor gobernador Enrique Martínez y Martínez, estimado amigo y generoso anfitrión.

Distinguidos compañeros gobernadores del estado de Nuevo León y del estado de Tamaulipas.

Compañero y amigo Juan S. Millán, representante del presidente del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido, el licenciado Roberto Madrazo.

Compañero de sector, representante del licenciado Melquíades Morales, distinguido duranguense, don Maximiliano Silerio.

Estimables dirigentes de la Canacintra, de la Coparmex, del Consejo Nacional Agropecuario; dirigentes industriales de esta región.

22

Estimados dirigentes de las organizaciones obreras, encabezados por el diputado Tereso Martínez.

Compañeros legisladores locales, federales, destacando la presencia del señor presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, el señor senador Bartlett.

Estimados amigos duranguenses; presidente municipal de Gómez Palacio, senador Adrián Alanís y a nuestra compañera secretaria general del Partido en Durango, como a la secretaria general del Partido en San Luis Potosí, los presidentes de los comités directivos estatales de la región y los dirigentes de las organizaciones nacionales que nos honran con su presencia.

Amigos todos:

En primer lugar quiero agradecer al priísmo del estado de Coahuila y a la Fundación Colosio de la entidad, quien, con el aliento del dirigente político de esta extraordinaria región del país han tenido la capacidad de organización y de convocatoria para que se lleve a cabo, aquí en La Laguna esta reunión.

Muchas gracias compañeros, gracias por su trabajo, es una evidencia más de que el priísmo vive y vive vigorosamente en todas las regiones de la patria.

Estamos reunidos en el marco de las tareas de la Décimo Novena Asamblea Nacional, correspondiéndole a la Fundación Colosio la actividad de valorar el Programa de Acción y someter a consideración de los militantes y los simpatizantes del Partido, cómo enriquecer nuestros Documentos Básicos, cómo ratificarlos, cómo

23

modificarlos, cómo reflejar, en fin, el pensamiento contemporáneo de quienes militamos en nuestra organización política.

Estar aquí, en La Laguna, en estas magníficas y modernas instalaciones de una universidad pública, me lleva a refrendar mi convicción de cómo pudo, la corriente histórica a la que pertenecemos, transformar en el curso del siglo XX, todo el horizonte de nuestra patria.

La Laguna es un reflejo exacto de lo que la capacidad combativa de nuestro pueblo, la capacidad creadora del estado, la sensibilidad política de los programas públicos y la decisión de hombres surgidos de nuestras filas, pudieron hacer para transformar la naturaleza.

Ustedes saben, muchos de ustedes saben, por eso soy amiga de los laguneros, que yo he militado y militó en las filas del movimiento campesino.

Yo conocí, primero por lecturas, de ese propósito transformador del general Cárdenas para que lo que eran eriales pudiesen transformarse con la visión de lo que fue el primer emporio productivo organizado del país: la región lagunera.

Yo supe del esfuerzo extraordinario de miles de hombres y de mujeres, que trasladados de distintas latitudes, vinieron a esta zona y conformaron el espíritu lagunero. Ese espíritu alegre, batallador, emprendedor, capaz de enfrentarse a condiciones climáticas muy difíciles y capaz de aprovechar a plenitud, incluso, la última gota de agua.

Todos los mexicanos supimos de la etapa gloriosa del emporio del oro blanco que era el algodón. Todos pudimos reconocer, cómo, por primera vez hubo

24

esfuerzos de agroindustrialización de la fibra algodonera y empezamos con el sueño de la industria ligada al sector rural.

Y también todos, con dolor, vimos la declinación de la región lagunera y la capacidad de los hombres y las mujeres emprendedores de esta tierra para transformar una vocación que parecía exclusivamente agrícola, en una vocación industrial.

Por eso, la Fundación Colosio, determinó llevar a cabo en esta zona su reunión sobre Desarrollo Industrial.

Porque aquí estamos convocando a la gente que ha demostrado en el país su capacidad emprendedora, en el sentido profundo del concepto empresario, de emprender, de crear, de arriesgarse, de aportar la capacidad creativa del hombre para transformar a la naturaleza o a las manufacturas en bienes de consumo generalizados y crear riqueza.

Aquí, concurren compañeros correligionarios del estado de Nuevo León, del estado de Tamaulipas, del estado de Durango, del estado de San Luis Potosí y, desde luego, de Coahuila.

Una región, sin duda, que ha sido motor del desarrollo industrial del país; una región que está enfrentando con inteligencia el espacio de oportunidades que le genera la geopolítica fronteriza en el marco de nuestra articulación América del Norte.

Una región también que pone a prueba la capacidad de las instituciones mexicanas para fomentar y respaldar la capacidad emprendedora de sus ciudadanos.

25

Coahuila, este sitio que en medio de un escenario de ocres en el desierto; de celajes luminosos por su ubicación en la latitud solar y de paisajes deslumbrantes, ha tenido, derivada de esta naturaleza, pero sobre todo de la reciedumbre de sus pobladores, el privilegio de procrear algunos de los mexicanos más preclaros.

Aquel que incendió, más con la profundidad de su mirada, que elevaba el ideal de la democracia a un espíritu, en buena medida, de idealista, y que sacudió el inicio del siglo XX con la llama democrática, Francisco I. Madero.

Y aquel, extraordinaria, esa figura señera de la capacidad de los mexicanos para crear instituciones, que fue el general Venustiano Carranza.

Quiero recordarles, estimados amigos, que fue la Legislatura local de Coahuila, la que señaló la violación al estado de derecho del país y la falta de legitimidad del usurpador Victoriano Huerta.

Quiero recordarles que fueron los coahuilenses, los que desde entonces, en esa herencia de Valle Arizpe, nos dieron una lección de federalismo.

Por eso, en el debate de fondo que estamos realizando en el Partido, estamos reivindicando el valor del federalismo.

Por eso estamos reivindicando el valor de las regiones.

Por eso estamos demandándole al país que vuelva sus ojos al territorio todo y que no se quede anclado solamente en una visión de la megalópolis que a veces ni siquiera pueden autosustentarse.

26

La región norteña de nuestro país está llamada a volver a jugar el rol de vanguardia que jugó a principios del siglo XX.

Y la va a jugar porque han tenido ustedes la aptitud, amigos coahuilenses, amigos neoloneses, amigos duranguenses, amigos tamaulipecos, amigos potosinos, de saber construir en la democracia y preservar las instituciones de la República.

Esta ha sido su enorme sabiduría: el respeto al valor institucional.

Aquí en Torreón hemos sabido vivir la alternancia municipal. Y con una enorme categoría del titular del poder ejecutivo estatal, se desarrolla una sociedad plural que encauza sus contradicciones en el marco de la legalidad.

En Nuevo León supimos vivir la alternancia y reconquistar el poder y nos enorgullece a todos el triunfo de Natividad González Parás.

En Durango, pudimos ratificar la voluntad mayoritaria del priísmo y, para nosotros es muy importante que en toda la región y en todos los lugares más relevantes de Durango, nuestro Partido haya obtenido triunfo electoral.

Le ruego a nuestro amigo senador Adrián Alanís, transmita al señor gobernador del estado de Durango un saludo respetuoso y fraternal de sus compañeros de partido.

En Tamaulipas, ahora sí como dicen en el béisbol: el priísmo se voló la barda. Y con una extraordinaria y

27

mayoritaria votación, Eugenio Hernández es el reflejo de una nueva generación de gobernantes.

Esa es otra de las llaves maestras del priísmo: la capacidad de renovación de sus cuadros, de incorporar a las nuevas generaciones, de en un entreveramiento generacional, darle continuidad, proyección y adecuación a nuestro proyecto histórico.

¿Por qué nos reunimos a hablar sobre el desarrollo industrial? ¿y Por qué agradecemos de manera muy sincera la presencia de dirigentes empresariales y de dirigentes obreros?

Porque detrás del desarrollo industrial está el tema medular para la población mexicana de nuestro tiempo: la generación de empleo.

El PRI se pronuncia por una vigorosa política, por un conjunto de políticas, por una actuación inteligente del Estado para que, sin sustituir a la iniciativa privada, el Estado juegue un rol de fomento, de respaldo para la generación de empleos.

Nuestra demografía solo se puede resolver de una manera: generando empleos.

Miles de jóvenes universitarios que egresan de instituciones como ésta; que surgieron de lo que antes eran eriales; que nos enorgullece por la capacidad creativa de nuestras instituciones, salen de las aulas orgullosos con su título, después del sacrificio de sus familias, y no encuentran un empleo.

28

Millares de personas preparadas tienen que subocuparse y muchos compatriotas tienen que migrar para obtener empleo e ingreso.

No nos satisface una política que resuelve lo macroeconómico, pero no arraiga en la solución de los problemas cotidianos de la gente.

Y eso es lo que queremos discutir; queremos discutir ¿cómo impulsar la capacidad creativa de nuestros verdaderos empresarios, de aquellos que arriesgan por el país? ¿Cómo impulsar su capacidad competitiva? ¿Cómo respaldar a los trabajadores para que su ingreso sea remunerador? Y ¿cómo potenciar la capacidad competitiva del país en su conjunto en la era de la globalización?

¿Cómo desarrollar los sectores estratégicos que nos permitan recuperar no solo el crecimiento, sino el desarrollo? ¿Cómo articular la educación a un destino de desarrollo regional? Y cómo potenciar, desplegar las alas de nuestras regiones para que la democracia no solo sea el espacio de participación y de competencia electoral; no solo sea el reflejo de un estadio superior de la capacidad política de los ciudadanos, sino también el marco propicio para impulsar el desarrollo.

Porque, sistema político que no satisface las necesidades básicas de la gente, es un sistema político siempre cuestionable.

Dijo el general Carranza hace muchas décadas:

“La democracia, la única que puede establecer la concordia en todas las clases sociales, por la armonía de todos los intereses, sobre la base de la independencia de

29

todos los hombres y especialmente de los miembros de un mismo cuerpo político y de la perfecta igualdad entre ellos, no es, no puede ser otra cosa, en esencia y en verdad, que el gobierno de la razón alta, profunda y serena, que palpando las pulsaciones de la vida de la nación y observando atentamente su historia, sus necesidades y su tendencia, busca fórmulas adecuadas para establecer y conservar el equilibrio en sus fuerzas vitales.

“Medidas salvadoras para remediar males que amenazan su existencia o la hacen difícil y desgraciada, y reformas útiles para levantar su espíritu y ennoblecer su voluntad, despertando y fortificando sentimientos de piedad,deliberación para que los que sufren por las injusticias sociales puedan participar, y de fraternidad y simpatía para todos”.

Entendía, el presidente Carranza, la democracia como un proyecto incluyente, de articulación, de armonización social a partir de instituciones vigorosas.

Señores y Señoras:

He tenido el privilegio de asistir a varios informes del gobernador Enrique Martínez, le dije alguna vez, después de concluir uno de ellos, que me sentía muy orgullosa, los tlaxcaltecas nos sentimos medio coahuilenses, ustedes saben que fundamos Saltillo.

Que tenía yo constancia que la mejor manera de prestigiar al Partido era con el ejemplo.

Gracias por tu ejemplo Enrique, gracias por tu hospitalidad.220105PA.COAH.F.

30

INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA CEREMONIA INAUGURAL DE LA TERCERA MESA TEMATICA DE ANALISIS “POLITICA INTERIOR Y POLITICA EXTERIOR”, PARA EL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

0004DMéxico, D.F. a 25 enero de 2005

250105PA..D.F. (P)

Distinguidos gobernadores del estado de Puebla, del estado de Hidalgo, en su calidad de dirigentes destacados de nuestro Partido; coordinador de la Asamblea Nacional, Melquíades Morales; presidente de la Comisión Nacional de Ideología, Manuel Ángel Nuñez, nos honran presidiendo este evento.

Compañero y amigo José Ramón Martell, secretario de Organización del Comité Nacional y representante del señor licenciado Roberto Madrazo en este evento. Le ruego le exprese un saludo cordial a nuestro dirigente nacional.

31

Estimada amiga María de los Ángeles Moreno, presidenta del Comité en el Distrito Federal de nuestro Partido.

Compañero legislador Manuel Jiménez Guzmán, coordinador de los diputados locales en el Distrito Federal.

Distinguidos ex presidentes del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido: don Pedro Ojeda Paullada y don Genaro Borrego.

Distinguidos representantes de las organizaciones sectoriales de nuestro Partido en el Distrito Federal y simultáneamente con la representación nacional, nuestro querido amigo don Carlos Aceves, nuestro compañero dirigente del sector popular en la capital de la República.

Compañeros dirigentes de los estados de Puebla, de Morelos y de Tlaxcala, con una especial salutación al Comité Directivo de Puebla, a los legisladores locales que asisten en pleno a este evento, y rogándoles sea el amable conducto nuestro amigo Mario Montero, para felicitar al señor gobernador electo Mario Marín, por un triunfo que nos ha enorgullecido a todos los priístas. Muchas gracias por estar aquí.

Compañero Celso Delgado, representante de Heladio Ramírez y del presidente del Comité del Distrito Federal.

Estimado amigo Sabino Bastida, ex presidente de la Fundación Colosio y quien coadyuvó con nosotros para la organización de este evento.

32

Señores vicepresidentes de la Fundación Colosio; destacados políticos y diplomáticos que nos honran con su presencia y que sin duda ilustrarán a todos nosotros con sus ponencias.

Compañeros presidentes municipales de Tlaxcala, que en una contienda compleja y difícil pudieron salir adelante, con toda nuestra solidaridad y con el gusto de recibirlos aquí.

Compañero diputado Rodolfo Becerril.

Amigos, amigas; señoras y señores:

Cuando uno dice: tantos nombres del presidium, o es que está pensando su discurso o es que hay muchas personalidades a las que mencionar.

En este caso tiene que ver con el segundo tema y todavía me faltaron muchos destacados políticos que están aquí y muchos dirigentes sindicales de una organización esencial para nosotros en el Distrito Federal: la FSTSE.

Muchas gracias a nuestros compañeros de los Sindicatos al Servicio de los Trabajadores del Estado que están entre nosotros.

Hace tiempo, en un informe de gobierno comenté lo siguiente:

“En Tlaxcala la esencia de nuestra reflexión se nutre de asumirnos como parte del altiplano central del país, en la aurícula izquierda del corazón de la patria; región de los orígenes y cuna de grandes culturas mesoamericanas.

33

“Zona de valles, laderas y lomeríos, de magueyeras serpenteantes que delimitan al dorado capirote del maíz.

“Universo fortificado por el macizo volcánico que levanta, desde la sabia ondulación del Iztlacihuatl, desde la inmensa gallardía del Popocatépetl, desde el saludo nevado del Ajusto, hasta las faldas de nuestra Malinche.

“El polígono debajo del cual libraron los tlaxcaltecas y los aztecas sus guerras floridas.

“Geografía física que plasmaron los grandes, como José María Velasco, los premonitorios como Atl, los raigables y entrañables como Xochiteotzin.

“Geografía humana que recogieran en Tlacaelen la crónica de la conquista de la Nueva España; Los Bandidos de Río Frío; Los Hijos de Sánchez; el Hasta no Verte Jesús Mío; La Región Más Transparente.

“Geografía política de conurbación y migración interna; de macrocefalia del Distrito Federal, de interdependencia; de multitudes.

“Habremos de aprender a gobernar con multitudes, a conciliar con fórmulas democráticas el difícil binomio de densidad demográfica, de escasez de recursos; a reestudiar el uso del espacio, a reconstruir una relación armónica con la naturaleza, a corresponsabilizar a la comunidad para que juntos encontremos la respuesta que nos permita resolver democráticamente la disyuntiva de participación social, presión, tensión, desestabilidad y

34

autoritarismo por la de participación social, interlocución válida, negociación, organización, corresponsabilidad social e imperio de la ley”.

Unos años después, ratifico que el enorme desafío del corazón del país es aprender a gobernar con multitudes.a partir de un proceso de inserción de la ciudadanía en la toma de decisiones y de la estatura moral que permita el imperio de la ley.

Jamás, hechos tan deleznables, tan dramáticos, como el que sucedió hace unas semanas en una zona muy cercana aquí: en Tlahuac.

Y no porque nos asombre que la violencia colectiva despierte en esta zona de raíces volcánicas, nos duele que despierte, lo que nos asombra es la incapacidad de ejercer la autoridad.

Lo que más nos duele es la omisión.

No son hechos ni para regodearnos, ni para hacer de ellos bandería política, porque cuando la realidad son de multitudes, de escasez de recursos, cualquiera puede enfrentar una circunstancia similar, pero cuando se presentan esas circunstancias solo hay un vadecum, diría el buen médico: el ejercicio de la ley, el estado de derecho; solo hay un temperamento que refiere la autoridad, la responsabilidad y el valor civil.

Queridos amigos, queridas amigas:

Nos reunimos en el marco de la XIX Asamblea Nacional para reflexionar con nuestros compañeros del altiplano sobre temas sustanciales para el México de inicios del siglo XXI, para hablar sobre

35

gobernabilidad democrática, política interior, participación social, procesos electorales y para hablar sobre política exterior y asuntos internacionales.

Lo hacemos en México, porque es la capital de la República, el Distrito Federal es la capital de la República y nosotros queremos defender a nuestra capital de la República.

Los priístas nos sentimos orgullosos de la capital de la República y queremos acompañar al priísmo del Distrito Federal que preside María de los Ángeles Moreno, a ensanchar la influencia del priísmo en la capital de la República y ¿por qué no decirlo? A que los priístas recuperemos el lugar que merecemos, porque tenemos la aptitud y el compromiso con la ciudad y con el centro del país.

Nos reunimos aquí, porque en este encuentro de culturas y de civilizaciones, en este cruce de todos los caminos, como dijera el poeta, en este espacio que ha abierto sus brazos a todos los mexicanos y a nacionales de otros países de América Latina y de otras latitudes del mundo, como señalaba el señor Jorge Luis Borges, en un libro denominado “El Aleph”:

“Aquí, en el corazón de la República mexicana, se reflejan en este microcosmos que lo fue y que ya ahora es un macrocosmos, todos los bienes y todos los males del país”.

Queremos encontrar en esta región, la tecnología de punta más sofisticada en los edificios inteligentes de Santa Fe y las condiciones más oprobiosas de la

36

marginalidad, apenas atrás, a tres o cuatro cuadras del Zócalo.

Podemos encontrar la institución de educación privada o pública más prestigiada del país y podemos encontrar en las cuevas hacinadas.de los barrancones niños que trabajan de día y de noche y que no asisten a la escuela.

En el prisma que es la ciudad de México, se reflejan todos los bienes y todos los males del país.

Y esta región no puede explicarse a sí misma, ni puede resolverse si no tenemos el instrumento de la política como el instrumento privilegiado del quehacer público.

Si en algún lugar se requiere buena política, es precisamente en el corazón del país, porque las contradicciones han de resolverse de manera civilizada y la política es la expresión más alta de la civilización humana.

Porque en el corazón de México se emiten los mensajes que alientan o desalientan a toda la patria; porque el discurso de la ciudad de México se multiplica en millones de voces y se vuelve en discurso nacional.

Porque es en la ciudad de México donde los mexicanos del norte, del sur, del occidente o deloriente del país se miran en el espejo que somos, en el telediario de la mañana, en el periódico nacional, en las noticias radiofónicas de la noche, se reconocen a sí mismos como mexicanos y comparten y pulsan el latir de lo que se late.en el centro del país.

37

Así es nuestra ciudad, historia de centralismos que ha llevado a concentrar en México, en otras épocas, poder y decisiones verticales.

El enorme desafío para los priístas, es volver a ser una fuerza política eficiente desde la democracia. Nosotros fuimos los que abrimos las puertas a la democracia en el Distrito Federal; nosotros fuimos los que votamos la posibilidad de que se eligiera el jefe de gobierno.

Fuimos los priístas los que establecimos la evolución de la Asamblea a un Congreso local.

Tenemos que ser también los priístas los que demostremos que podemos ser eficaces en la democracia.

Ahora vamos a escuchar opiniones de nuestros militantes, de nuestros dirigentes, de nuestros destacados integrantes del Consejo Político Nacional, como nuestro compañero y amigo don Mario Moya Palencia, que preside la Comisión de Gobernabilidad y Política en nuestro Consejo, a quien agradecemos su presencia.

Podremos escuchar las tésis.y las posiciones para recuperar el rumbo en materia de política exterior, que buena falta le hace al país y ojalá escuchen nuestros consejos, ojalá no tengamos que esperarnos dos años para resucitar el rumbo, porque el costo para México está resultando un poco severo.

38

Pero queridos amigos estamos aquí poblanos, morelenses, tlaxcaltecas. A mí que me gusta mucho la historia prehispánica diría yo la triple alianza.

Estamos aquí Xochicalco, Cacaxtla y Cholula, pero estamos también en el escenario de quienes extraordinariamente hicieron un recorrido desde las tierras del norte. Celso me dirá que desde aquella isla legendaria de Mexcatitlán, Genaro me dirá que desde la zona de los chichimecas.de Zacatecas.

No importa, por eso es tan fuerte la ciudad de México, porque es la síntesis de todo lo que somos y porque en la síntesis de todo lo que somos en el mundo contemporáneo tuvo un eje articulador, tuvo una columna vertebral: El Estado mexicano engendrado por la Revolución que le dio al país perfil y presencia en el siglo XX:

Sin duda vamos a actualizar nuestro Programa de Acción, pero lo vamos a actualizar arraigado, arraigado profundamente en lo que hemos sido y en lo que somos: raíces como las del ahuehuete milenario de Chapultepec que tendrán la capacidad, con sus ramas extendidas,.de tocar las alturas que toca el Popocatépetl.

Muchas gracias.250105PA..D.F. (F)

INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA CEREMONIA INAUGURAL DE LA CUARTA MESA TEMATICA DE ANALISIS “SALUD, EDUCACION, CULTURA Y DESARROLLO SOCIAL”, PARA EL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

39

0005D

280105PA.YUC.P.

Mérida, Yuc., viernes 28 de enero de 2005

Muy buenas tardes queridas amigas, queridos amigos de Mérida, de Yucatán, de Campeche y de Quintana Roo.

No voy a mencionar a todos los distinguidos dirigentes del estado de Yucatán que nos hacen favor de presidir y de participar en este evento.

Ustedes saben que yo conozco la política yucateca, y por eso estoy muy agradecida de que estén todos y que estén aquí, y que estemos haciendo un esfuerzo de unidad, de acción compartida, de recuperación de la confianza en la fuerza del priísmo yucateco, con un evento como este, hecho por la gente de la Península que demuestra que no solo con el poder podemos ser la organización más importante en esta región, ¡que somos la organización más importante en esta región! Porque son las convicciones, la decisión, la capacidad de movilización.

Gracias amigo Carlos Sobrino Sierra; gracias Ricardo Ocampo Fernández; gracias Manuel Díaz Carvajal, con cuya representación saludamos al priísmo quintanarroense.

Gracias compañeras y compañeros legisladores federales y locales; presidentes municipales.

Gracias compañero Abelardo Carrillo Zavala, representante del sector obrero en este evento.

Gracias Jorge Carlos Berlín, representante de Heladio Ramírez en este evento.

40

Gracias a nuestros compañeros representantes de nuestras distintas organizaciones.

Queridas amigas, queridos amigos:

Para mí es motivo de orgullo encontrarme, una vez más, entre el priísmo yucateco, y aprecio la presencia de las delegaciones de Quintana Roo y de Campeche en este evento.

Me unen con los yucatecos, con los campechanos, con los quintanarroenses, lazos entrañables.

Mi admiración profunda por la civilización maya de ayer, de hoy de siempre, y por los procesos vanguardistas, que con el apoyo del conjunto del pueblo, encabezó Felipe Carrillo Puerto; con los que impulsó Salvador Alvarado, quien arraigó su visión progresista en estas tierras.

Mi relación amistosa y de trabajo profesional con destacados dirigentes políticos originarios de la región: Víctor Cervera Pacheco, Dulce María Sauri, Emilio Gamboa Patrón, Federico Granja Ricalde, Jorge Carlos Ramírez Marín, Erik Rubio Batell, con don Rafael Rodríguez Barrera, ilustre campechano; con Jorge Carpizo, ilustre campechano.

Y mis irrenunciables afectos con políticos insulares de mi generación en esta zona; con colaboradores que enriquecen a mi equipo con su caballerosidad y ese toque de “yucatecanidad” que nos ha enseñado tanto y que trabajan conmigo desde décadas.

O con ejemplos que troquelaron mi espíritu y conciencia, como doña María Lavalle Urbina.

41

Aprovecho para anunciar formalmente al señor representante del gobernador, mi amigo Jorge Lavalle, a Araceli Escalante, senadora y a la delegación campechana, que gracias a la promoción que hizo el estado de Campeche y que secundó la Fundación Colosio, vamos a lograr que los restos de doña María Lavalle Urbina, se trasladen a la Rotonda de las Personas Ilustres.

Respeto que me ha unido a esta región, incluso por quienes, navegantes de otras aguas, lo hicieron con dignidad, como Carlos Castillo Peraza.

Vínculos indisolubles irrigados por el caudal de intérpretes y poetas, que han hecho de la cuna del Mayab, la cantera más sólida de la cultura popular musical del país. Gracias Roberto Cantoral por estar presente aquí, en representación de la SOGEM, en este evento donde hablaremos de la cultura nacional.

La Península de Yucatán, amigos presidentes municipales; amigos comités municipales; amigos dirigentes, la Península de Yucatán es un universo propio.

Dejo singularísimo en el castellano, impregnado por palabras mayas. Elegancia y pulcritud; combatividad, creatividad.

En medio de este cosmos de entreveramiento inclusivo de nuestra pluralidad racial: mayas, españoles, libaneses, turcos, árabes, judíos, europeos, norteamericanos, guatemaltecos, beliceños, cubanos, indios, criollos, mestizos, mestizos, criollos, indios, yucatecos, campechanos, quintanarroenses, mexicanos, mexicanos.

42

Esta región de México promisoria, requiere del apoyo decidido de la Federación para desarrollar a sus segmentos más marginados, y de una suerte de reconciliación social a partir de la equidad para conquistar destino cierto.

Requiere, sobre todo, de un respaldo genuino y consistente al Federalismo, porque tienen ustedes preguntas y respuestas; porque en esta región ustedes saben las respuestas.

Por eso estamos aquí, porque es un lugar propicio para reflexionar en voz alta, en libertad, con creatividad y posiciones de avanzada sobre un tema crucial para el México de hoy; sobre un asunto definitivo para la vialidad del México del mañana: el desarrollo social.

Dialogaremos sobre salud, educación, seguridad social, inclusión social, equidad de género, políticas de relación con los pueblos indígenas y cultura.

A la Fundación Colosio le corresponde ser un foro abierto, plural, en donde se expresen las diversas visiones que militantes, dirigentes y simpatizantes del PRI, tienen sobre los grandes asuntos que preocupan y ocupan a la población mexicana.

En un Partido vivo y profundamente arraigado en la diversidad social y la heterogeneidad regional que constituye al pueblo mexicano, es explicable e incluso saludable, que haya diferentes posiciones en torno a la problemática nacional, y que esas se debatan y decanten en un escenario abierto, civilizado, que supera las rigideces que décadas atrás caracterizaron a las estructuras partidarias.

43

La obligación de la Fundación es dar cuenta de la pluralidad de opiniones, contrastarlas con los diagnósticos objetivos y sistemáticamente realizados por los especialistas.

Promover que afloren los puntos de vista de los distintos grupos de interés que inciden en nuestras filas, y tener aptitud para diseñar las propuestas de políticas públicas y de posicionamientos del Partido, que nutridos por la visión de desarrollo del priísmo, sean capaces de conquistar la adhesión de la mayoría de la sociedad mexicana.

Por eso, mucho apreciamos, y no es que la Fundación sea taquillera, es que la Península yucateca es muy taquillera, la presencia de destacados expertos e intelectuales como don Miguel González Avelar, como el doctor Roger Díaz de Cosío, como José Antonio Carranza, como el ingeniero Raúl Talán, como el maestro Roberto Cantoral, como nuestra compañera Enriqueta Basilio, como la doctora Mercedes Juan, como la doctora María de las Nieves García Fernández, como el doctor Guillermo Knohenhauer, como Irma Alma Ochoa, como la doctora Teresa Franco, como el licenciado José Toledano, como Alicia Cerecero, como el profesor Natalio Hernández y como otros destacados ponentes que le dan realce y categoría a nuestros debates.

Muchas gracias estimados amigos por enriquecernos con sus comentarios; muchas gracias también a los representantes de las organizaciones de mujeres indígenas y magisteriales que nos distinguen con su participación.

No podría, en el marco de este foro plural, en donde la Fundación Colosio simplemente es un sintetizador de los

44

puntos de vista de nuestros correligionarios y de las reflexiones de quienes no militando en el Partido se preocupan por el destino nacional con nuestro gran enfoque ideológico, dejar de comentar algunas consideraciones a título personal en materia de política social.

Esa actividad de lo público que fuese tan entrañable para Luis Donaldo Colosio.

El genio del Constituyente de 1917, la fuerza de nuestro pueblo, que como torrente trastocó el orden establecido en el siglo XIX, a través de la Revolución y la visión de los estadistas integrantes de la corriente histórica a la que pertenecemos, establecieron las bases normativas para institucionalizar las políticas sociales que los priístas consideramos como derechos irreductibles.

Este es el primer asunto: las políticas sociales establecidas por el Estado mexicano del siglo XX; los priístas las consideramos como derechos irreductibles.

No están sujetas a negociación, son conquistas de nuestro pueblo; son lo que ha cimentado la cohesión nacional: la educación pública a la que pueden acceder todos los mexicanos sin distingo de raza, sexo o status social; la salud pública, la seguridad social.

Sobre estas políticas podremos hablar de coberturas, calidades, modalidades innovadoras, optimización de los recursos, certidumbres para su vigencia, necesidades de adaptación y todo lo que signifique su optimización, pero no está en juego, no forma parte de nuestra discusión disminuir los derechos conquistados por nuestro pueblo, para alcanzar el acceso a la educación, a la salud y a la seguridad social.

45

Por el contrario, queremos ampliarlos; queremos mejorar la calidad de los servicios; queremos que la infraestructura no se abandone; que los insumos no escaseen; que se actualice su pertinencia a la nueva realidad nacional, y que quienes prestan allí sus servicios profesionales: médicos, enfermeras, maestros, docentes universitarios, reciban los ingresos y los respaldos que ameritan la trascendencia de su función.

Nosotros estamos con los maestros, con los médicos, con los servidores públicos que acompañan la instrumentación de las políticas públicas del Estado.

La educación está en el eje de la viabilidad del país. Compartimos la visión de quienes afirman que nuestro destino nacional está ligado al nivel, calidad y funcionalidad que alcance la educación de nuestro pueblo.

Sin menoscabo de la trascendencia de los derechos sociales conquistados y que se vuelven realidad política concreta, a través de las políticas públicas; de los recursos que se les destinan y de la eficiencia en su operación, hay quienes sostenemos que la base del desarrollo social está en el ingreso y en que los individuos puedan satisfacer, a través del trabajo digno y remunerador, sus necesidades esenciales.

De ahí que no aceptemos un divorcio o un paralelismo inconexo entre políticas de desarrollo social y modelo general de desarrollo económico.

Y esa es la paradoja en la que se ha visto atrapada América Latina, y en América Latina, México principalmente.

46

Políticas económicas que acrecentan la acumulación del ingreso y abisman las diferencias sociales. Competencia despiadada y modernización tecnológica que restringe el acceso generalizado al empleo productivo.

Contención salarial de más de tres lustros, acorde con el ajuste económico de la región, nos han llevado a un planteamiento paradójico o contradictorio, en donde las políticas económicas que exige la globalización para América Latina son restrictivas del desarrollo social, y las políticas sociales complementarias o compensatorias son insuficientes y su naturaleza no puede resolver de raíz la problemática de la desigualdad.

Por eso, el tema del desarrollo social no es un tema de políticas sociales exclusivamente, ni siquiera esencialmente; es un tema fundamental de política económica, una política económica que genere oportunidades de ingreso y empleo remunerador para todos; una política económica que no propicie la disparidad abismal entre los diversos estratos de nuestra sociedad.

La mejor política social, es una buena política económica que tenga sentido del desarrollo humano.

Esto, queridos amigos de Yucatán, está en el corazón del debate de toda América Latina.

Las paradojas, pues, entre políticas económicas y políticas sociales, estructurales y medidas asistenciales que se han convertido en los últimos años en políticas públicas.

Por cierto, una acotación: tampoco aceptamos la transferencia de recursos públicos; la privatización de

47

recursos públicos para el asistencialismo. No tiene que ver ni con la política social, no tiene que ver con la filantropía, que es algo que exaltamos y reconocemos, tiene que ver con la distorsión de la filantropía y de las políticas sociales compensatorias, Queremos que “Vamos México” no sea un espacio de transferencia de recursos públicos.

Las paradojas, entonces, decía yo, entre políticas económicas y políticas sociales estructurales, y medidas asistenciales convertidas en políticas públicas, solo pueden resolverse sí, y solo sí, ponemos en el centro del quehacer del Estado, en el centro del sentido de lo público, del quehacer político cotidiano al hombre, a la mujer, al ser humano, al desarrollo de la colectividad.

Pero además de la temática de desarrollo social, compañeras y compañeros, incorporamos a la discusión de este bloque de reflexión intrapartidista, el tema de la cultura.

¿Por qué el tema de la cultura? Porque para nuestro país, tan importante es el desarrollo social y la coherencia del modelo económico con el desarrollo social, como la preservación de nuestra identidad cultural.

Pertenecemos geopolíticamente a América del Norte. Somos la zona que colinda con el país más poderoso de nuestro tiempo.

El siglo XXI va a estar enmarcado por el paradigma del modo norteamericano de vida. Admiramos en los norteamericanos lo que de demócratas han tenido y su aportación para el desarrollo de la ciencia y la tecnología.

48

Admiramos en los mexicanos su capacidad de mantener su identidad y su cuersa con una frontera tan amplia.

Por eso la discusión de la política cultural, de una política cultural activa del Estado Mexicano, de solidaridad con los artistas, de respeto a la libertad de creación, se vuelve esencial en el arranque del siglo XXI.

Y como siempre, en los momentos cruciales de la historia de México, recurrir a la sabiduría profunda de nuestras raíces nos da las verdaderas respuestas.

Y déjenme aquí, en Yucatán, en el centro del Mayab, citar al libro más profundo de las civilizaciones mesoamericanas de hace varios siglos, déjenme recurrir al Popol Vuh:

Decía el Libro Mayor:

“Se manifestó entonces el comienzo de la luz; se manifestó que al amanecer habla de amanecer, habla de aparecer el hombre.

”Entonces vinieron Tepeuh y Cucumaz, hablaron luego sobre la luz y la vida: ¿cómo aclarará? ¿Cómo amanecerá la vida? ¿Quién será el que alimente y de sustento?

“Que sea así, que se llene el vacío, que se retire el agua, que haga lugar, que surja la tierra, que sea firme.

“Así dijeron: que haya luz, amanezca en el cielo y en la tierra; no habrá gloria, grandeza en nuestra creación, en nuestra formación, hasta que exista el hombre, hasta que el hombre sea formado”

Así hablaron.

49

Lo único que le da sentido al quehacer político, queridos amigos, queridos amigas, compañeros: es que exista el hombre, que el hombre crezca, que el hombre se afirme, que todos convivamos con dignidad como seres humanos.

Muchas gracias.280105PA.YUC.F.

INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN EL PRIMER CURSO DE ORATORIA IDEOLOGICO Y POLITICO “PROGRAMA ENGRANE” CTM.

0006D020205CTM.JAL.P.

Guadalajara, Jal., miércoles 2 de febrero de 2005

Muy buenas tardes queridas amigas, queridos amigos.

50

Tiene razón nuestro generoso maestro de ceremonias, para mí el título más importante que pueden darme, es el de amiga de los trabajadores.

Y se los digo con absoluta sinceridad, porque yo creo que es el trabajo el valor que transforma al mundo.

Cuando era muy jovencita me aprendí un verso que decía: –y que me marcó mi manera de percibir las relaciones sociales-

“Si es necesaria una divinidad al mundo, los beneficios nos vienen únicamente del trabajo.

“El trabajo ha transformado al hombre, que era animal; ha formado su pensamiento, que eran ensueños confusos.

“Construye la historia de cima en cima hacia las fuerzas y a las puertas grandiosas del conocimiento”.

Fue el trabajo, esa extraordinaria organización colectiva de quien fuera Homo Sapiens y al manejar un instrumento descubrió la agricultura, lo que volvió sedentaria a la especie humana.

Fue el trabajo lo que transformó el nomadismo en asentamientos humanos permanentes y construyó las primeras aldeas.

Ha sido el trabajo lo que permitió transformar a lanaturaleza y construir al mundo moderno.

Y es el trabajo el modo digno en que el hombre de bien, la mujer de bien, se gana su legítimo sustento.

51

Por eso, agradeciendo, antes que nada, esta expresión de amiga de los trabajadores y de los trabajadores de Jalisco con más orgullo, quiero expresarle mi sincera gratitud a nuestro líder Rafael Llerena por invitarme.

Muchas gracias, muchas gracias por permitirme estar aquí.

Saludo a mus correligionarios: el señor licenciado Javier Galván, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI; el señor diputado Cosío Gaona, presidente de la Fundación Colosio; al señor presidente municipal de Zapopan, don Arturo Zamora; al señor senador Raymundo Gómez Flores, te agradezco mucho Raymundo que te hayas trasladado desde el Senado donde estuviste trabajando, como lo haces siempre, hoy en la mañana.

Para mí es un honor que esté aquí, pues uno de los símbolos del movimiento obrero jalisciense, don Justino Delgado Caloca, es un honor don Justino, que esté entre nosotros.

Saludo al dirigente de los campesinos, a Ricardo Chávez Pérez.

Saludo, desde luego, a don José Luis Leal Sanabria, un destacado abogado, destacado intelectual.

Me es muy grato que esté entre nosotros el ingeniero Ismael Orozco Loreto, secretario técnico del Consejo Político.

Y saludo al señor representante del secretario general de gobierno.

52

Y a nuestras compañeras y compañeros dirigentes de las organizaciones obreras y del Comité de la CTM que están entre nosotros.

La primera vez que vine a Jalisco, ya en un trabajo político, fue acompañando a quien en ese entonces era secretario general del PRI, un distinguido jalisciense: don Javier García Paniagua, mi amigo.

Y Me dijo don Javier: “Prepárese usted Beatriz, porque va a conocer a dos dirigentes obreros muy importantes”.

Y tuve el honor de conocer, de saludar, de reconocer esa sencillez que era el rasgo distintivo de don Heliodoro Hernández Loza.

Nos estaba esperando don Heliodoro acompañado de doña Lupita, muy atentos, antes de un evento obrero que realizamos en ese entonces.

Supe, desde ese entonces, la trascendencia que en el movimiento obrero había tenido la personalidad de don Heliodoro Hernández Loza, no solo para consolidar la fuerza de la CTM en Jalisco, que ustedes deberán recordar, fue en el occidente de México, la primera potencia industrial; ha sido el corazón de la mediana empresa; ha sido el espacio de formación, de liderato industrial de la industria nacionalista.

Y para que esto hubiese podido florecer, se requería de un movimiento obrero consistente, sólido, responsable; fiel a la defensa de sus principios y capaz en la negociación.

Eso describe la personalidad de don Heliodoro: fiel en la defensa de sus principios y capaz en la negociación.

53

Y además de ello, la autoridad moral de don Heliodoro permitió la formación de diversos dirigentes obreros. Jalisco ha tenido presencia, en el movimiento obrero nacional, muy relevante: la CTM y otras centrales obreras y en el movimiento obrero sindical ligado al campo, también en el movimiento sindical de los cañeros, y lo recuerdo yo, como dirigente de la Confederación Nacional Campesina que fui.

Mucho tiempo después, en otra actividad partidista, porque quienes somos partidistas lo somos en las buenas y en las malas; lo somos en el triunfo y en la derrota; los somos en los presidiums o en la trinchera; lo somos pegando propaganda o diciendo discursos.

Quienes somos partidistas lo somos por convicción, no por el oportunismo de las posiciones.

Mucho tiempo después, en otra tarea partidista, fui a una esquina de esa ciudad maravillosa que tienen ustedes, que es Puerto Vallarta, y ahí decía: “jefes”,.

Y ahí salude, por primera vez de manera personal, directa, no en un acto político, a don Rafael Llerena, y le dije: “Don Rafael, vengo a ponerme a sus órdenes, porque quiero trabajar con las mujeres obreras del sector turístico de Puerto Vallarta”.

Y hoy vengo a decirle de nuevo, vengo a ponerme a sus órdenes.

Quiero que la Fundación Colosio sea un respaldo técnico, un respaldo intelectual para el desarrollo del movimiento obrero de Jalisco, porque me parece que la alianza entre los obreros y los intelectuales, es indispensable.

54

Lo que le dio sentido y fuerza al Artículo 123, lo que permitió una posición obrerista en la Revolución Mexicana, fue precisamente la fusión del esfuerzo revolucionario de los obreros de Río Blanco y de Cananea con los intelectuales orgánicos del movimiento obrero.

Con aquellos, quienes habiendo asistido a las universidades, quienes habiendo estudiado derecho, supieron poner el conocimiento al servicio de la clase trabajadora.

Y eso sería lo que más elevaría a la Fundación Colosio en esta etapa, el que no sea un espacio cerrado de diletantes para discutir cuestiones que solo son relevantes para libros que queden en el olvido.

Lo que verdaderamente hace útil al pensamiento y a la teoría, es que se ponga al servicio de la práctica, es que se ponga al servicio de las causas de los trabajadores.

Por eso, para mi es muy importante compartir con ustedes algunas reflexiones:

Mi primera reflexión sería pedirles a ustedes que recuperemos –y sé que en Jalisco lo tienen- el orgullo de formar parte de las grandes expresiones del movimiento social mexicano.

El movimiento social mexicano, compañeras y compañeros trabajadores, es excepcional. Aprovecho para saludar a don Carlos Rivera Aceves, que se está incorporando con nosotros.

Cuando a mi me preguntan si estoy preocupada por las pugnas entre las cúpulas del PRI, yo siempre contesto:

55

“No estoy preocupada porque las bases del PRI son más inteligentes que sus cúpulas”.

Las bases del PRI nos van a marcar el camino, nos van a exigir unidad; las bases del PRI nos van a decir déjense de facciones y de personalismos, vamos a recuperar el poder a partir de un programa que convenza a la mayoría del pueblo mexicano.

Porque el movimiento social mexicano, estimadas amigas, estimados amigos, y en él don Fidel Velásquez, y en el él don Fidel Velásquez, ha sido, en términos históricos para América Latina, verdaderamente ejemplar.

Somos el país de la región que hizo una revolución social a principios del siglo XX y que supo institucionalizarla por encima de la fuerza, como hecatombe del pueblo que participó en la Revolución, hubo la sabiduría de los dirigentes políticos de la época, para transformar lasexpectativas populares en normas y en instituciones.

Por eso, en las conquistas plasmadas en la Constitución General de la República, ni un paso atrás.

Reforma laboral, si se necesita, sí, pero no para que se retroceda en los derechos de los trabajadores. Reforma laboral para ser más competitivos, para resolver las nuevas realidades de la incorporación masiva de las mujeres al trabajo, para reconocer la flexibilización de los horarios, para saber el impacto de la cibernética en la productividad, pero no para retroceder en los derechos de los trabajadores.

México va a ser competitivo por la calidad de sus trabajadores, no porque sus trabajadores ganen menos que lo que deben ganar en el Continente Americano.

56

El movimiento social mexicano, instituido a través de nuestra Carta Magna, con referentes muy claros en el Artículo Tercero, en el Artículo 27 y en el Artículo 123, le dio origen a un sindicalismo inteligente, con capacidad de adaptación, que pudo articular un proceso de industrialización en alrededor de tres décadas que propició que el país cambiara su perfil de país rural a país urbano.

Que construyó una industria intermedia capaz de abastecer el mercado interno, y que forjó instituciones cuya defensa es fundamental para el Estado mexicano con compromiso social: el Instituto Mexicano del Seguro Social y el Infonavit.

Eso se lo debemos al movimiento social de los trabajadores.

Y que concibió un proceso de articulación de los intereses con una posición vanguardista, muy vanguardista, que resolvió el proceso de la relación capital-trabajo, por la vía de la conciliación.

Por eso las instituciones laborales en México son tripartitas, y eso es extraordinario, nosotros no lo valoramos porque creemos que así sucede en todo el mundo, no, no sucede así en todo el mundo.

Esa fue una conquista del movimiento social obrero mexicano, que hace posible que los obreros estén sentados en la mesa en el momento del debate del conflicto laboral.

El movimiento obrero social mexicano forjó valores

57

esenciales para, impulsando la modernización del país, también cuidar de la estabilidad política nacional.

Por eso, ahora que me invitan a hablar con ustedes de la democracia, quisiera compartir con ustedes cuáles son algunos de nuestros desafíos:

México ha vivido un proceso, de 1979 para acá. 79, época en la que se aprobó la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, que estableció el principio de representación mixta en el Congreso de la Unión y los legisladores de representación proporcional; que elevó a rango constitucional los partidos políticos como entidades de interés público y que legalizó la participación de lo que fuesen grupos extremistas de izquierda a través de formaciones políticas de participación civil.

A partir de esa época, de 79 para acá, México fue transformando su legislación electoral para hacerla mucho más competitiva.

Nosotros veníamos de un país con un proceso revolucionario, del cual se derivó la construcción de un partido político, cuyo mandato era cumplir el programa de la Revolución y que tuvo la suficiente fuerza para convertirse en partido hegemónico durante muchos años....... de participación democrática, diversos en los sectores sociales de nuestro país.

Yo no acepto cuando se nos dice que el sistema político mexicano del siglo XX fue un sistema autoritario.

Me parece que esa es una afirmación inexacta o superficial.

58

Vengo del movimiento campesino, con una tradición democrática del movimiento campesino, incluso plebiscitaria, las decisiones del mundo rural se toman a través de asambleas colectivas.

Y muchas de las decisiones comunitarias en nuestro país se toman a través de asambleas colectivas.

Conozco del esfuerzo de formación de los procesos sindicales..... de la participación en el mundo sindical.

¿En dónde nuestro sistema era imperfecto? En la debilidad de los partidos políticos de la oposición y en la falta de credibilidad en la limpieza de los procesos electorales.

Esas imperfecciones se fueron solucionado con una legislación que garantizó transparencia y con procesos de fortalecimiento a los partidos para que se fueran robusteciendo y para que hubiese mayores condiciones de competencia y competitividad.

Lo primero que quiero compartir con ustedes, compañeros obreros, compañeras obreras, es que el tema de la competencia electoral generalizada, es un asunto que llegó a México para quedarse, que tenemos que aprender a que la fuerza de los sindicatos se traslade a una gran fuerza de movilización para las elecciones.

Que nuestros compañeros obreros tienen que saber que no es suficiente con que sus dirigentes den la batalla, que tienen que salir a votar el día de las elecciones para que tengamos obreros en las Cámaras defendiendo los intereses de los trabajadores.

59

Que la gran capacidad de articulación orgánica que el mundo sindical tiene para la defensa de derechos laborales, el mundo sindical tiene que aprender a transformarla en una gran capacidad de movilización política para el voto.

Yo conozco bien el mundo obrero, tengo el privilegio de haber tenido relaciones cercanas con buena parte de los dirigentes de la Confederación de Trabajadores de México, particularmente con don Fidel Velásquez.

Recuerdo, muy conmovida, que cuando andaba yo tratando de ser candidata, me veía yo muy chamaca, era chamaca, no tanto, pero me veía más, 20 kilos antes, no 20 años antes, y bueno, don Fidel Velásquez, me iba a recibir don Fidel Velásquez, y ahora cómo le digo a don Fidel que, pues, creo que tengo posibilidades.

Llegué a la CTM y me dice don Fidel: “Compañera Paredes, le gusta usted mucho al movimiento obrero para candidata”, antes de que yo le dijera nada, imagínense cómo me hizo el corazón.

Esa sabiduría, esa generosidad, me permitió posteriormente, cuando fui secretaria general del Partido, ser el enlace de las organizaciones sindicales con el PRI.

Entonces empezaba una discusión, que yo creo que es una falsa discusión. Esa discusión de si el PRI debe ser de sectores o de ciudadanos.

A mi esa es una discusión que me molesta mucho. Primero porque me parece que nos falta el respeto a los ciudadanos que participamos en los sectores. A poco porque participamos en los sectores dejamos de ser ciudadanos.

60

Me parece que es una falsa discusión, porque supone que es imposible combinar la visión individual con la visión social, y no es imposible combinarla, al contrario, el arte de la política es saber percibir cuáles son las expectativas individuales, percibir cuáles son las aspiraciones sociales, y lograr una síntesis.

Pero finalmente el arte de la política democrática, es que sean las mayorías quienes tomen las decisiones.

Entonces, ya participando en esa gran polémica que siempre califiqué como falsa polémica, insistimos en que es perfectamente comprensible y compatible la convivencia de sectores, de organizaciones y de militancia individual en el Partido Revolucionario Institucional.

Que esa no es la verdadera discusión; la verdadera discusión es cómo se distribuyen los espacios políticos, pero no hay que ocultar la verdadera discusión con falsos debates, mejor hay que enfrentar la verdadera discusión y hay que decirnos a todos: miembros de organizaciones, individuos y de sectores, que en esta etapa, la única manera de distribuir los espacios políticos, es teniendo candidatos ganadores.

El gran desafío para nosotros que vinimos de militancia sectorial, es que construyamos compañeros y compañeras de militancia sectorial, pero que puedan ser candidatos ganadores.

Y esa es una gran enseñanza, es un gran reto compañeros.

Quiero decirles que es un reto menos difícil para el movimiento obrero que para el movimiento campesino.

61

Para nosotros, en el movimiento campesino, es muy difícil, porque la sociedad mexicana es una sociedad, en esta época, donde la información masiva se transmite a través de los medios.

Y las personalidades logran difundir sus programas o su perfil personal a través de los medios, y los campesinos no somos expertos en manejar los medios, yo diría que por el contrario, los campesinos tenemos un lenguaje que a veces es muy metafórico.

Cuando dicen “es un discurso muy largo, necesitan cortarlo”, yo digo, me están diciendo eso desde la perspectiva mediática, desde la perspectiva de un mitin campesino, en donde los campesinos viajaron seis horas para ir a un mitin y van a viajar seis horas de regreso, pues los campesinos, llega uno y dice un rollito de cinco minutos, dicen “pues qué pasó”.

Para que vean qué diferente es la visión y qué diferente es la perspectiva.

¿Cuál es el desafío para nuestras centrales, para nuestros sectores, en la etapa de democracia electoral competitiva? Construir candidatos que puedan ganar elecciones.

Ese es un primer desafío, pero hay otro más importante para los partidos políticos: exigirnos a los partidos políticos que en nuestra plataforma electoral queden muy claros los compromisos con la clase trabajadora.

No compromisos difusos ni confusos, que haya claridad en los compromisos, porque, díganme las razones y los argumentos por los cuales los trabajadores van a seguir

62

votando por el PRI, solo porque haya claridad en los compromisos que asume el Partido con los trabajadores.

Ya no es una etapa de votación incondicional, quien crea que es una etapa de votación incondicional, no está entendiendo qué está pasando en la realidad.

Necesitamos compromisos claros, necesitamos convocatorias a la lealtad, pero a la lealtad razonada, a la lealtad que tiene como sustento una identidad en las convicciones y el saber que el Partido Revolucionario Institucional es el Partido que estableció la educación pública gracias a la cual, los hijos de los trabajadores han podido llegar a las universidades.

Es el Partido que estableció la seguridad social, gracias a la cual el nivel de vida de los mexicanos ha cambiado en alrededor de 15 y 20 años.

Que estableció el derecho de huelga, gracias al cual los trabajadores tienen un instrumento de defensa y que estableció un régimen de economía mixta que alienta la iniciativa privada y la participación social.

Compañeras y compañeros de Jalisco.

Amigo Llerena.

Amigos dirigentes:

Los mexicanos y los miembros de la comunidad de América Latina, estamos viviendo el inicio del siglo XXI como un enorme desafío; estamos ubicados en una región para la cual la globalización económica ha representado un reto, una oportunidad, pero también un riesgo.

63

Insertarnos subordinadamente en América del Norte sin que haya políticas de fomento industrial que rescaten y respalden a la pequeña y a la mediana industria, es un error histórico y es un error estratégico.

Nosotros tenemos que fortalecer la competitividad de nuestra gran industria exportadora, pero también tenemos que respaldar a la pequeña y a la mediana industria que atiende el mercado interno.

No podemos abandonar el mercado interno, y no lo podemos abandonar, porque son las pequeñas y las medianas industrias las que generan el mayor número de empleos.

Tenemos que aprovechar nuestra situación geopolítica estratégica para potenciar aquellas actividades productivas en donde tenemos altos niveles de competitividad.

Para eso se requiere una enorme transformación de la política educativa y propiciar su pertinencia con el desarrollo regional y con la estructura productiva, pero también se requiere una amplia estrategia de capacitación para el trabajo.

Una amplia estrategia de capacitación para el trabajo, en donde juega un papel preponderante el sindicalismo organizado.

Y en el caso de una de las actividades que pueden ser el pilar de la recuperación económica de amplias regiones de nuestro país y de generación de empleos, como es la actividad turística, es indispensable que haya una política de largo plazo, con visión de Estado que, localizando

64

regiones naturales propicias, las protejan en términos medioambientales, garanticen flujos de financiamientos, respalden una política de transporte y de infraestructura urbana y cuiden de los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras, y propicien un programa de formación y de capacitación, porque uno de los elementos básicos para la actividad turística, es la calidez.

Y la calidez tiene que ver con la eficiencia en el trabajo y con la actitud vital.

Los jaliscienses tienen una extraordinaria calidez: son alegres, son amables, son dignos, son seguros de sí mismos.

A esas actitudes personales, debemos acompañarlas con procesos de capacitación, para que los niveles superiores de todo el esquema de conducción turística, sean ocupados por compañeros mexicanos y por compañeros que asciendan en la estructura de la industria turística.

Son muchos desafíos. Lograr pasar de la democracia electoral a la democracia económica y a la democracia social; lograr que la competencia electoral no nos divida, que el tema de las elecciones no genere conflictos irreconciliables, que aprendamos a vivir en normalidad democrática , que unas veces se gana y otras veces se pierde.

Y yo tengo confianza que en Jalisco muy pronto se gane.

Muchas gracias.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS.

65

P.- Sobre el presupuesto que dará el IFE a los partidos políticos, ¿no es demasiada cada la democracia en México?

R.- Le agradezco muchísimo esa pregunta a Nora.Pues voy a dar una respuesta muy extraña: lo más caro, lo más, lo más caro en el mundo es la ausencia de democracia, porque la ausencia de democracia se paga con vidas humanas.

El debate de si son costosos los subsidios a los partidos políticos, es un debate en donde lamentablemente los partidos políticos no han sabido reaccionar con inteligencia y los dirigentes no hemos sabido reaccionar con inteligencia.

Hay un debate detrás de si debe haber financiamiento público o financiamiento privado. El debate es quiénes van a ser dueños de los partidos, ese es el verdadero debate.

Si no hay financiamiento público, yo les aseguro que habrá tres o cuatro personajes que estén dispuestos, y pueden ser personajes de la vida lícita o de otro tipo de actividades.

Uno de los problemas más graves en América Latina, es el tema del dinero en las campañas, y una de las conclusiones a las que hemos llegado en alrededor de seis seminarios a los que he asistido sobre este tema, es que son mucho más saludables los sistemas políticos y los regímenes de partidos que tienen financiamiento público.

66

Porque el costo de la penetración por intereses ajenos a la política y a la representación social, es mucho menor y el riesgo se abate, primera parte.

Segunda parte, lo que creo, es que hay que lograr transparencia, transparencia irreductible. Segundo, creo que hay que bajar el costo de las campañas.

Y ahí hay un gran debate con cómo logramos una mayor colaboración de los medios para que el costo de la publicidad en campañas forme parte de un esfuerzo de colaboración de los medios en la democracia, más que parte de un negocio.

Por otro lado creo que es muy importante que en los partidos populares, de origen popular, los militantes recuperen la tradición de cotizar.

Yo estoy tratando de plantear, en una de las mesas del Partido, no me corresponde esa mesa, pero lo quiero proponer en la Asamblea, como persona, no como presidenta de la Fundación Colosio, como cualquier militante, que iniciemos una campaña que sea: “Invítale un refresco al PRI”; “Págale un refresco a la semana al PRI”.

Una modesta cooperación constante de los militantes de base, que permita a los partidos tener sustento propio a partir de las aportaciones modestas de sus militantes.

Y los militantes que no tengan recursos para dar aportaciones en numerario, que las den en alguna actividad social.

Creo que la base pues del financiamiento, deben ser las cuotas de los partidos, de los propios militantes, defiendo

67

el financiamiento público, si hay financiamiento privado debe ser restringido, transparente, claro y con límites; no comparto la posibilidad de recibir financiamiento extranjero, hay gente que sí la comparten y que tienen toda una argumentación, son posiciones distintas.

Pero no creo que tenga que ver la discusión con su la democracia es cara o no. No hay democracia más cara que la ausencia de democracia.020205CTM.JAL.F.

NTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA CEREMONIA INAUGURAL DE LA QUINTA MESA TEMATICA DE ANALISIS “SERVICIOS BASICOS Y TURISMO” PARA EL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

020205PA.JAL.P.0007D

Guadalajara, Jal. Miércoles 2 de febrero de 2005

Muy buenos días.

Estimado amigo gobernador del estado de Colima, don Gustavo Vázquez, muchas gracias por acompañarnos, es usted un orgullo para el priísmo de toda la región. Le agradecemos venga encabezando la delegación.

Compañero y amigo Javier Galván, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Jalisco, gracias por su anfitrionía.

Compañero Salvador Cosío, presidente de la Fundación Colosio en el estado de Jalisco.

Para nosotros es una distinción que el presidente del Comité Ejecutivo Nacional haya designado como su

68

representante para este evento a un entrañable amigo, mi vecino, mi compañero de actividades políticas desde siempre: a don Guillermo Jiménez Morales. Muchas gracias Guillermo por tu presencia.

Compañero delegado general, otro amigo de tiempo atrás, nuestro compañero Félix Flores. Muchas gracias Félix.

Distinguidos diputados federales y diputados locales que se encuentran entre nosotros, destacando la presencia del coordinador de la bancada en el estado de Jalisco: Ramiro Hernández; del diputado Hugo Rodríguez Díaz y de nuestro compañero diputado Jesús Lomelí, vicepresidente de Relaciones con el Partido de la bancada del Congreso Federal.

Me es muy grato saludar la presencia de distinguidos dirigentes de grupos profesionales y de agrupaciones gremiales y de especialistas en los temas que vamos a abordar.

Saludo la presencia del señor ingeniero Enrique Rivapalacio, presidente de la Sociedad Mexicana de Ingenieros.

Saludo la presencia del licenciado Jesús Gómez de la Torre, secretario general de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga.

Saludo la destacada presencia de Roberto Alcántara Rojas, un distinguido dirigente de la Cámara de Transporte de Pasajeros.

Saludo la presencia del licenciado Fernando Ramos Casas, un experto en materia de telecomunicaciones; de destacados representantes del sector turístico; de las

69

cámaras de actividades turísticas tanto de Jalisco, como de la región y del país, y desde luego, de mi querido amigo, secretario del STIRT, nuestro compañero Patricio Flores Sandoval y representante de la CTM en este evento.

Saludo a los representantes del sector obrero, del sector campesino, del sector popular.

Y agradezco de manera muy cumplida a los señores presidentes municipales su presencia en este evento. Son ustedes la expresión de la fuerza del priísmo en Jalisco, y sus actividades y sus tareas nos enorgullecen.

Aprecio mucho la presencia y participación de las delegaciones, desde luego de Jalisco nuestro anfitrión, de Colima, de Aguascalientes, de Querétaro, de Zacatecas, de Nayarit y de Guanajuato.

Amigos, amigas:

En el marco de la XIX Asamblea Nacional, le corresponde a la Fundación Colosio encabezar los trabajos en torno a la formulación del Programa de Acción.

Para nosotros es muy importante que este proceso sea un proceso participativo, abierto, en donde podamos escuchar las opiniones de quienes se involucran en los temas que ocupan y preocupan a los priístas para recuperar una oferta electoral que nos lleve a la conquista y al servicio público con eficiencia y con eficacia.

Por eso estamos aquí en Jalisco. No es fortuito el que realicemos este evento en un espacio privilegiado de la cultura nacional, que refleja la síntesis mestiza que en el

70

occidente de México expresó, de manera más preclara, la grandeza de la nacionalidad mexicana.

No en balde he dicho en repetidas ocasiones a los jaliscienses, que la cultura mexicana se identifica básicamente con los rasgos culturales de la cultura del occidente.

La expresión musical más representativa de nuestro país es el mariachi; las características más claras de la arquitectura propiamente mexicana, es la arquitectura que se ha desarrollado aprendiendo del paisaje de la zona del occidente de México.

Y el temperamento de los mexicanos se identifica mucho con esta síntesis de valor, de bonomía, de alegría, que en el occidente de México encuentra su cantera más preciada.

Aprecio mucho, entonces, el que nos podamos reunir aquí, en este espacio extraordinario que es el edificio del Instituto Cabañas, donde el genio de Orozco plasmó, a través del colorido, la llama que arde en el corazón de todo nuestro pueblo y al mismo tiempo el genio creador que caracteriza el talento de nuestras sociedades.

Gracias a nuestros amigos delegados y a todos los especialistas que van a enriquecer, con sus comentarios, nuestras reflexiones.

Pero si algo ha caracterizado la perspectiva del occidente de México, es que fue, precisamente, la obra creadora del Estado mexicano del siglo XX la que permitió su despliegue.

71

¿Cómo no recordar las expresiones de Agustín Yáñez en esa obra extraordinaria: La Tierra Pródiga, cuando nos hablaba de la franja costera del pacífico, del occidente mexicano, inexplorado por la inexistencia de infraestructura básica?

¿Cómo no reconocer la transformación de una región que durante mucho tiempo no pudo extender sus alas y aprovechar su potencial turístico por la insuficiencia de caminos o de telecomunicaciones?

¿Cómo no preocuparnos por reactivar la economía en una región, que teniendo una sociedad y un pueblo tan talentoso y tan creativo, como el de los estados que aquí se reúnen, tiene el índice más alto de migración en el país, por la insuficiencia de fuentes de empleo permanentes en la zona?

Es una paradoja. Una cultura sólida, densa, consistente, que ha caracterizado lo mejor de lo que somos los mexicanos; una naturaleza pródiga y generosa en la región pacífica, en la región del centro de México, que en Zacatecas empieza con los grandes contrastes que nos refleja en sus celajes empapados del rojo que caracteriza a Coronel.

Y al mismo tiempo la insuficiencia de las inversiones en los servicios básicos; en la organización de la economía; en el respaldo a las economías locales para que todo este potencial se despliegue en toda su magnitud y se generen las oportunidades de trabajo indispensables para retener a los mexicanos en su patria.

Por eso decidimos abordar aquí, la temática de telecomunicaciones, entendiendo la trascendencia de la telecomunicación en la era de la informática.

72

Si hay un cambio significativo en esta etapa de la historia del mundo, estimados amigos, compañeras y compañeros: es el derivado de la revolución en las telecomunicaciones.

Las telecomunicaciones cambiaron el cronómetro del tiempo. Por primera vez la sociedad humana puede, en un instante, comunicarse prácticamente en todas las latitudes del orbe.

Dentro de cinco minutos todos los seres humanos podremos estar enterados de un acontecimiento natural, haya sucedido en cualquiera región del mundo.

La influencia de las telecomunicaciones en la producción, en la información, en la comunicación, en la generación y la transmisión de conocimiento, en la reproducción de valores, en la multiplicación del vértigo de la producción cibernética, es extraordinaria.

Si no comprendemos el cambio cualitativo en la historia del mundo, que significa la revolución tecnológica en telecomunicaciones, estaremos sin entender la llave maestra de la transformación de nuestro tiempo.

Transporte e infraestructura básica: Una de las cuestiones que es muy importante, es que podamos escuchar a los transportistas y a los usuarios y a los sectores productivos en torno de cómo potenciar este servicio que resulta indispensable para nuestra expansión económica.

Quiero dejar sentada una premisa: en el debate derivado de los acuerdos en torno al transporte del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, el PRI está con los transportistas mexicanos; el PRI acompañará a los

73

transportistas mexicanos en sus negociaciones, en los páneles que se requiera, en la negociación de parámetros adecuados, y no permitimos, no consideramos válido, que se apliquen distintos raseros cuando se califican al transporte de México y al transporte de los países del TLCAN.

Este tema es de la mayor relevancia en todos sus aspectos, desde el transporte eficiente de pasajeros colectivo, para que nuestro pueblo acceda a él a los costos que le sean accesibles en su realidad económica, hasta la necesidad de revisar nuestra infraestructura portuaria.

Por eso hicimos la reunión aquí, porque la infraestructura portuaria más importante de nuestro país, es el Puerto de Manzanillo. Porque tenemos que tener un diseño estratégico para todo el occidente y para la articulación con el mercado del Pacífico, del norte del continente, a través de Manzanillo.

Porque tiene que haber una estrategia de infraestructura productiva y de transporte, de infraestructura carretera que nos permita potencializar esta extraordinaria ventana al Pacífico, no solo del continente, sino en nuestras relaciones con Asia.

Comercio interior, comercio internacional: Serán ustedes los que pondrán el énfasis en cuál es la problemática y qué perciben como sus soluciones.

Saludo la presencia de destacados especialistas que nos distinguen con sus comentarios, como el licenciado De la Calle, y otros expertos en la materia, que sin duda podrán ilustrar nuestras reflexiones para que estos soportes

74

técnicos nos permitan, al mismo tiempo, reivindicar las grandes preocupaciones.

¿Cuáles son las grandes preocupaciones ligadas a la región del occidente con el tema comercial?

Mucho tienen que ver, estimados amigos, con asuntos que por razones de mi militancia he tratado desde hace muchos años: si no logramos articular la producción agropecuaria a procesos de comercialización, los productores campesinos y los agricultores seguirán siendo el sector más rezagado de nuestro país.

No es útil para la Patria, genera tensiones globales para todos los sectores y, sobre todo, no logramos capitalizar el trabajo y el esfuerzo de los hombres y las mujeres del campo.

Y existen productos que pueden ser extraordinariamente exitosos si logramos un diseño y una articulación con un sector comercial eficiente, que además beneficie a los consumidores.

Desde el tema del pequeño comercio, hasta el tema de las relaciones comerciales internacionales, sin duda, la cuestión de la realización económica comercial moderna, es uno de los desafíos en la articulación en el siglo XXI de nuestro país.

Pero ¿por qué? Se preguntarán ustedes, siendo clara la vinculación entre telecomunicaciones, transporte, infraestructura básica, comercio interior y comercio internacional ¿por qué en esta reunión? ¿Por qué en este debate, articulamos la reflexión sobre el tema turístico?

75

En primer lugar: porque deseamos plantearle al país, desde el Programa de Acción del PRI, desde nuestra futura Plataforma Electoral, que la actividad turística, debe ser una prioridad para el Estado mexicano.

Que requerimos una política de fomento turístico de Estado que trascienda sexenios y ajena a militancias partidarias.

Que así como hay países de otras regiones que han podido rescatar su economía a través de la actividad turística; así como hay países cuya captación de divisas proviene esencialmente del turismo; así como hay países que han encontrado en el turismo el espacio para la generación de oportunidades de empleo de manera generalizada, en México tenemos todas las condiciones para ser una gran potencia turística.

Tenemos esta naturaleza extraordinaria; esta naturaleza que sorprendió a Humboldt en sus recorridos; ese espacio en donde, en el occidente, nos saluda con sus fumarolas, llenas de colorido, el volcán de Colima, hasta ese mar jade impresionante, en donde todas las tonalidades de verde se encuentran, en el Pacífico Mexicano.

Tenemos esta región excepcional, en donde la minería dejó joyas arquitectónicas, coloniales, que son relicarios, como Zacatecas.

Somos un espacio privilegiado con un clima de excepción en prácticamente todas las épocas del año.

Nuestros productos naturales nos permiten disfrutar, como en ningún lugar del mundo, de los frutos del trópico y de los frutos de la montaña.

76

Tenemos gente con buen carácter, cultura, artesanía.

¿Por qué no somos una potencia turística, si tenemos todo? Porque la política de Estado ha sido variable, errática e inconsistente.

Porque no hemos puesto en el corazón del desarrollo del país la prioridad del turismo como una opción inequívoca para la generación de empleos.

Y otra cosa tiene el turismo, estimados amigos: empleos bien remunerados, empleos que requieren procesos de capacitación y habilitación, que tenemos que acompañar con una estrategia de educación y de capacitación.

Son de los temas que vamos a hablar aquí. Y vamos a hablar de ellos porque tenemos confianza en el talento de la sociedad mexicana, porque creemos que los mexicanos estamos en aptitud de encontrar las soluciones y de tomar las medidas que se requieren para ponerlas en práctica.

Y así, su colaboración será un nutriente indispensable para nuestro Programa de Acción que someteremos a consideración de los delegados a la Asamblea Nacional.

En las mesas del día de hoy compartiremos reflexiones y deliberaciones. No son mesas resolutivas, sus aportaciones formarán parte de los predictámenes que someteremos a consideración de nuestros delegados.

Porque el proceso esencial en el que estamos involucrados, es un proceso que pretende sacudir las conciencias, convocar a las inteligencias y comprometer a las responsabilidades, porque política sin responsabilidad no es política, es demagogia y porque nuestro pueblo no

77

quiere demagogia, nuestro pueblo quiere responsabilidad y quiere buena política.

Gracias por ayudarnos a hacer buena política.

Y con ustedes a seguir empujando el desarrollo del occidente de México, porque si el occidente de México se desarrolla, ustedes pueden ser el motor que reactive a toda nuestra Patria.

Muchas gracias.020205PA.JAL.F.

INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA CEREMONIA INAUGURAL DE LA SEXTA MESA TEMATICA “JUSTICIA Y SEGURIDAD”, PARA EL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

080205PA.EDO.MEX.P.0008D

Ecatepec de Morelos, Edo. Mex., martes 8 de febrero de 2005

Muy buenos días.

Para mí es un honor encontrarme en Ecatepec, y quiero agradecer al señor presidente municipal de Ecapetec de Morelos, al licenciado Eruviel Ávila Villegas y al priísmo de Ecatepec, su generosa acogida en esta reunión nacional.

Quiero decirles además, que a los priístas de todo el país nos llenó de orgullo el que hayan recuperado este municipio, que es el municipio más densamente poblado del Altiplano de México, y

78

además constituye un sitio de encuentro de las culturas del centro de nuestro país.

Felicidades a los priístas de Ecatepec, nos dieron una muestra de que cuando hay convicción se puede salir adelante.

Saludo con solidaridad, con fraternidad, con compañerismo, a un político destacado de nuestro país que, gobernando el Estado de México, nos ha puesto el ejemplo de cómo la dedicación y la vocación de servicio que se forjó en la cantera priísta, porque ¿quién no recuerda a don Arturo Montiel como un muy activo presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en el Estado de México? ¿Quién no lo recuerda como un legislador comprometido con su entidad? Y ahora como el gobernador del estado, que es la demografía más grande de nuestro país.

Gracias señor gobernador por presidir este evento, muchísimas gracias.

Estimados amigos senadores de la República que nos distinguen con su presencia; nuestro compañero Esteban Ángeles, vicepresidente de la Fundación; nuestro compañero licenciado don Antonio García Torres, quien es además un destacado jurista y que por la naturaleza de esta reunión, nos honra mucho que nos acompañe; nuestra compañera senadora Georgina Trujillo.

Estimado licenciado Guillermo Fonseca Álvarez, quien además de ser un destacado abogado y un destacado político, nos distingue con la representación del presidente del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido, el licenciado Roberto Madrazo.

Queridos amigos de toda la vida, compañeros de tantas tareas compartidas: don Rafael Rodríguez Barrera, ex presidente de nuestro Partido, destacado abogado también y delegado regional en esta zona.

El señor ingeniero Luis Martínez Villicaña, quien fuera nuestro jefe en las actividades del sector público.

Para nosotros también es una distinción que presida este evento don Pedro Ojeda Paullada, destacado abogado, ex procurador

79

general de la República, ex procurador del Distrito Federal, ex presidente de nuestro Partido, y quien ha lidereado a los abogados durante mucho tiempo.

Muchas gracias don Pedro por su presencia.

Aprecio la espléndida organización que han realizado, con la conducción de don Manuel Garza González, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en el Estado de México, nuestros compañeros de la Fundación Colosio del Estado de México que preside Enrique Mendoza Velázquez.

Gracias a todo el equipo de trabajo, sabemos que cuando se hacen eventos en el Estado de México, es una garantía para el priísmo nacional y para la Fundación Colosio.

Saludo al secretario general de la Fundación Colosio, quien cumple tareas como delegado regional del Comité Nacional en esta región, don Humberto Lepe Lepe, y quien ha afianzado nuestros lazos de unidad con la gente de Ecatepec y los mexiquenses.

Aprecio mucho la presencia de la delegación del estado de Hidalgo que encabeza el señor presidente del Comité Directivo, don Gerardo Sosa Castelán. Gracias don Gerardo por estar aquí.

Del estado de Guerrero, que preside nuestro compañero presidente de la Fundación Colosio, Raúl González Villalba.

Y saludo a nuestros compañeros de Michoacán y a los numerosos grupos de abogados del Distrito Federal que se encuentran entre nosotros.

Es un honor el que esté entre nosotros la diputada Martha Hilda González Calderón, coordinadora del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso del estado y los diputados federales del Estado de México. Muchas gracias por hacernos el honor de acompañarnos.

Venimos al Estado de México en la confianza de que vamos a compartir reflexiones sobre un tema que ocupa y preocupa a la República, y particularmente a la zona metropolitana del país: El

80

imperio del estado de derecho y la justicia, así como la seguridad para toda la sociedad.

Venimos aquí, porque tenemos la certeza de que nuestro partido constituye la fuerza mayoritaria en esta región de la Patria, y porque estamos ciertos de que esa fortaleza se deriva a un compromiso inequívoco de los priístas con la vigencia y la preeminencia de la ley.

Estamos aquí, porque queremos recuperar los ideales de quien fuese victimado en Ecatepec, y quien nominó la grandeza de esta región, me refiero a don José María Morelos y Pavón.

José María Morelos y Pavón, con la fuerza del espíritu que le llevó a ser la figura más consistente en el movimiento de Independencia, tenía también una noción clara de que las revueltas sociales tienen que decantarse para reconstruir la estabilidad y que la estabilidad solo puede conducirse a través de un sistema de normas.

De un sistema de normas compartido por la sociedad en su conjunto, en el cual los intereses individuales se subordinan a un acuerdo superior que se refleja en la ley, en la buena ley.

Es así, que desde los Sentimientos de la Nación, hasta la Constitución de Apatzingán, la vocación de la corriente histórica a la que pertenecemos, ha sido privilegiar el derecho como el espacio en donde se resuelven las contradicciones de una sociedad heterogénea y diversa, como es la sociedad mexicana.

Esta heterogeneidad se refleja de manera prístina en un municipio como Ecatepec de Morelos.

En Ecatepec se sintetizan los desafíos del México de nuestro tiempo. Un espacio en donde la demografía demanda servicios cotidianamente; un espacio en donde la convivencia social se ambienta por el tránsito de largas horas, por los embotellamientos del área metropolitana, por los riesgos que sacuden al corazón de nuestro país en nuestra época, al haber una nueva etapa de tensión por la inseguridad pública.

81

Quiero dejar testimonio de nuestro reconocimiento al esfuerzo que se realiza cotidianamente en el Estado de México para encontrar los mecanismos que permitan preservar la seguridad en la zona.

Sin embargo, la problemática de la zona metropolitana se tiene que atender con un esfuerzo de coordinación y articulación, que nos permita superar el problema que viene siendo el reclamo más sentido de los habitantes del Distrito Federal y de algunas áreas de la zona metropolitana: el tema de la seguridad.

Por eso venimos aquí, porque queremos, en los sitios en donde la gente vive los problemas, escuchar a la gente y escuchar a los especialistas.La Fundación Colosio encabeza las tareas relativas al Programa de Acción de la XIX Asamblea Nacional. Hemos puesto a consideración de nuestros militantes y de nuestros simpatizantes, un conjunto de asuntos que reflejan las cuestiones más sentidas por la sociedad mexicana en este momento.

Nos parece indispensable que el Partido Revolucionario Institucional pueda recoger la expectativa social, y con responsabilidad y con seriedad, pueda plantearle a la ciudadanía un Programa de Acción que sea la base de su Plataforma Electoral.

No podía dejarse de oír la voz del Estado de México, la voz de Guerrero, de Michoacán, de Hidalgo y del Distrito Federal para que esta zona, que constituye la demografía clave en el destino político del país, nos exprese sus puntos de vista, tanto en cuanto el Programa de Acción de manera integral, como en torno a cuestiones esenciales como la justicia, la procuración de justicia, la administración de justicia, la seguridad nacional, la seguridad pública, la protección a los derechos humanos.

En ese enorme entramado, los priístas debemos recurrir a nuestras mejores tradiciones: somos un Partido con tradición de juristas; somos un Partido que ha construido en el curso del siglo XX, las instituciones que le han dado estabilidad a México; somos un Partido que tenemos mucho de que enorgullecernos.

82

Porque estamos orgullosos del priísmo del Estado de México, porque tenemos la certeza de que somos un Partido que ha aportado al país y sabrá construir un siglo XXI en la legalidad, es por lo que los exhortamos, señores delegados, a expresar su verdad, que es la verdad que alimentará los Documentos Básicos de nuestro instituto político.

Muchas gracias.080205PA.EDO.MEX.F.

INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA CEREMONIA INAUGURAL DE LA SEPTIMA MESA TEMATICA DE ANALISIS “VIGENCIA DEL FEDERALISMO, DESARROLLO REGIONAL Y FORTALECIMIENTO DE LA HACIENDA PUBLICA”, PARA EL PROGRAMA DE ACCION DEL PRI.

110205PA.SON.P.

0009DHermosillo, Son., viernes 11 de febrero de 2005

83

Muy buenos días a todos.

Señor gobernador de Sonora, Eduardo Bours.

Señor gobernador de Sinaloa, Jesús Aguilar.

Señor coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, don Enrique Jackson, representante del Comité Ejecutivo Nacional.

Señor licenciado Melquíades Morales.

Distinguidos legisladores federales, senadores y diputados.

Distinguidos legisladores locales.

Amigos dirigentes de los comités directivos estatales y sus representantes en la reunión aquí convocada.

Compañero Yesaky.

Compañeros dirigentes de los sectores de nuestro partido.

Amigos, estimables participantes en este encuentro:

Siempre me genera emoción encontrarme en Sonora, y ésta se multiplica cuando por razones de efemérides celebramos ayer, 10 de febrero, un aniversario más del natalicio de Luis Donaldo Colosio.

Ninguna entidad más propicia para escuchar las proposiciones de priístas y simpatizantes de nuestro Partido sobre los temas: Vigencia del Federalismo,

84

Desarrollo regional y Fortalecimiento de la Hacienda Pública, que la tierra sonorense.

Aquí, donde la cultura del esfuerzo arraiga en el quehacer colectivo y hay una tradición federalista recreada por sus políticos contemporáneos.

Reconozco el liderazgo moderno y creativo de mi amigo, el gobernador Eduardo Bours Castelo.

Valoro las tareas y el trabajo de organización del evento realizado por el Comité Directivo Estatal del PRI y la Fundación Colosio del estado que encabeza Pepe Encarnación.

Mucho aprecio la presencia de mi amigo, el senador Enrique Jackson Ramírez, hombre de estos lares, cuyo temperamento y temple corresponde a la energía y franqueza de los hombres del Norte del país.

Gracias señor senador por presidir esta sesión, cuyos temas sé que son de su personal interés, y por apoyar los trabajos de la Mesa del Programa de Acción, a través de muy valiosos compañeros senadores que han tenido importantes participaciones a lo largo de este ejercicio.

Estoy segura que su amigo Donaldo Colosio estará acompañándolo en esta su tierra y en la consecución de sus ideales.

Saludo a mi vecino y correligionario cenecista, a don Melquíades Morales y aprecio todo el apoyo que, como coordinador de la Asamblea Nacional, nos ha prestado para la realización de estos eventos.

85

Quiero reconocer la presencia de las delegaciones de Baja California, encabezada por Enrique Acosta y felicitarlos por la muestra que dieron de cómo el priísmo se puede recuperar en el Norte de México en condiciones adversas.

Enrique, muchas felicidades.

Saludar la presencia de nuestros amigos de Chihuahua, encabezados por nuestra secretaria general, y saludar a la ex presidenta del Partido, muchas gracias maestra por estar entre nosotros.

Felicitarlos también por ese ejemplo de triunfo de Reyes Baeza.

Quiero saludar a nuestros compañeros de Baja California Sur. Estamos en la batalla, dieron ustedes un gran jalón a la votación, sabemos que vamos a dar una pelea en el Tribunal Electoral y cuenten con la solidaridad de sus compañeros priístas del país.

Aprecio de manera muy especial la presencia del señor senador Cota, un ejemplo de institucionalidad y de lealtad partidista. Muchas gracias señor senador.

Quiero detenerme en un saludo a sus hermanos de Sinaloa, así son los sonorenses y los sinaloenses, son hermanos y el Chuy Aguilar sabe que desde aquí los sonorenses lo respaldaron con mucha emoción, con mucho aprecio para ese triunfo tan importante de nuestro Partido en Sinaloa.

Reconozco la presencia de destacados ponentes que sin duda enriquecerán con sus planteamientos el debate muy rico del priísmo del país.

86

Cuando estaba preparando el texto de mi discurso, como a veces suelo hacerlo cuando el tiempo me lo permite, eso quiere decir entre la una y las tres de la mañana, empecé a leer nuevamente alguno de los momentos más importantes de la vida del México del siglo XX, cuando posterior a la conclusión del movimiento armado, los grandes de este país pensaron cómo resolver las contradicciones.

Esos sí eran tiempos difíciles, no nos confundamos, estos son tiempos con un extraordinario activismo y con una construcción democrática y con un debate natural.

No son tiempos difíciles, son tiempos en donde estamos aprendiendo a vivir la transición democrática en medio de contradicciones que podremos resolver civilizadamente.

No magnifiquemos los problemas; no hagamos de las discrepancias naturales, en todo cuerpo político, conflictos; no le demos a lo que son expresiones menores, mayor rango que el que verdaderamente tienen.

Cuando veía yo cómo se debatía el país en su nacimiento institucional; cuando otras naciones no reconocían la legitimidad de los gobiernos; cuando no producíamos nuestra moneda propia; cuando estábamos sentando los cimientos de la arquitectura institucional que nos permitiera existir como colectividad independiente.

Y revisaba el papel protagonista fundamental, no para la historia de nuestro Partido que es obvio, sino para la historia de México que tuvo Plutarco Elías Calles, ratifiqué mi convicción que algo tienen estas tierras en sus desiertos tan difíciles de domeñar por el ser humano, que algo tiene este celaje que forma cierto tipo de carácter.

87

Y quiero recordar, porque es pertinente para esta reunión, las cuestiones que Calles aportó al inicio de la solidez institucional de lo que posteriormente, en el curso del tiempo, sería una política económica.

Fue, con Plutarco Elías Calles, cuando por primera vez se concibió la existencia del Impuesto Sobre la renta.

Fue el entonces secretario de Hacienda, Pani, que comprendió que era importante tener un impuesto que tuviese que ver con los volúmenes de ingreso.

Y es así como se transforma la recaudación de manera significativa, con la incorporación de este ingreso.

No olvidemos que la primera Convención Nacional Fiscal se reunió a mediados de 1925 y que tuvo que ver con la visión precursora de los sonorenses Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles.

Fue precisamente con Plutarco Elías Calles, cuando él expresó la expansión del Impuesto Sobre la Renta, el aumento de sus tarifas y de las cuotas de otros gravámenes, la visión de algunos renglones en la Nueva Ley de Ingresos, el mejoramiento de los organismos burocráticos de recaudación fiscal, y el restablecimiento de las condiciones normales del país, fueron elementos suficientes de previsión, no solo de equilibrio de los presupuestos de 1925, sino hasta de excedencia de los ingresos probables sobre los egresos autorizados.

Desde entonces, y así lo expresan los especialistas, el papel de la inversión pública tomó un rol absolutamente distinto en las últimas décadas del porfiriato, cuando se concebía a la inversión pública solo como complementaria

88

de aquellos espacios donde la inversión privada no jugaba un rol preponderante.

Es a partir de Calles, con la creación de la Comisión Nacional de Irrigación, cuando se concibe el gasto público con una visión estratégica, detonadora de grandes procesos de desarrollo, que finalmente son los que se van articulando en el proceso de varias décadas para darle vigor y vigencia al México del siglo XX.

Pero además, en materia financiera, se realizan un conjunto de medidas, complejas medidas, que permiten la creación de la Comisión Nacional Bancaria y que permiten, por primera vez, la formulación de la Ley General de Instituciones de Crédito.

Y finalmente tenemos dos instituciones esenciales, medulares para el desarrollo del país y para la existencia de una política económica, autónoma e independiente en un país que estaba realizando una revolución, junto a la potencia, ya más importante del Continente en esa época.

Me refiero, desde luego, al Banco de México y también al Banco de Crédito Agrícola.

Fue Calles, sin duda, un hombre visionario, pero lo más visionario de Calles es que supo que por encima de los hombres estaban las instituciones.

Lo más trascendente de Calles fue que supo que por encima de los liderazgos carismáticos y de los caudillismos, la vida institucional era lo único que podría cohesionar a un país de esta heterogeneidad y con estos rasgos regionales tan diferenciados, y que tuvo la sabiduría de subordinar su visión institucional al imperio de la ley.

89

Por eso estamos aquí en Sonora, porque es ocasión propicia para reflexionar sobre la arquitectura institucional de la política económica para el siglo XXI, sobre el sentido profundo de una reforma fiscal integral por la que me pronuncio a título personal, como me he pronunciado en otros momentos.

Porque considero que es indispensable el fortalecimiento de la hacienda pública y por relanzar esa visión institucional en una nueva etapa, no aquella que significó la consolidación del Estado nacional a partir de un esfuerzo de ordenamiento en función del eje de laPresidencia de la República, que corresponde a la etapa de Calles y que seguirá en el curso del siglo XX, sino la que recupera el espíritu federalista de la Constitución de 1857 y la visión federalista de otro destacado sonorense: Luis Dolando Colosio.

Por eso estamos aquí, porque como lo señalara Luis Donaldo Colosio en el discurso de relanzamiento de su campaña, en Huejutla, Hidalgo, en enero: “debemos venir a las regiones con nuevos instrumentos, con nuevas fórmulas de concertación, con una nueva actitud, promover un nuevo Federalismo.

“Hay que devolverle a los estados y municipios su capacidad política, pero también su capacidad financiera. Así es como ellos podrán resolver mejor los problemas de sus comunidades”.

Es, a partir del compromiso de un nuevo Federalismo, que tendremos capacidad de convocar a todas las regiones de nuestro país.

90

Se pronunciaba Colosio por una nueva etapa de desarrollo de nuestras regiones, por una etapa que hiciera de nuestras regiones espacios de oportunidades y de generación de empleos.

Señoras y señores:

Venimos a Sonora en la convicción de que en este estado el priísmo está realizando procesos de innovación que saludamos con entusiasmo.

Bienvenida la presencia de las nuevas generaciones, muy bien representada en nuestro dirigente partidista.

Es indispensable predicar con el ejemplo, cuando uno dice que quiere abrirle las puertas a los jóvenes, hay que abrirle las puertas a los jóvenes, no decirlo, hay que hacerlo.

Venimos a Sonora en la certeza de que los priístas tenemos la madurez, la formación política para resolver todas nuestras contradicciones en un ejercicio de debate amplio, franco, respetuoso.

¿Qué temas más controvertibles que los de la política económica, que los de la política fiscal, que los de la forma de abordar el Federalismo? Y siendo controvertibles los podemos discutir de manera civilizada y podremos reconocer los puntos de vista de las mayorías y las opiniones de las mayorías, porque en un partido como el nuestro es natural que existan diversos puntos de vista.

Venimos a Sonora, en fin, porque queremos reconocer y respaldar la gestión del gobernador Bours y su esfuerzo por seguir impulsando y jalonando el desarrollo de esta región de nuestro país: el Norte y el Pacífico.

91

El Norte y el Pacífico, espacio con condiciones privilegiadas y geopolíticas excepcionales para impulsar desde aquí un vigoroso y nuevo Federalismo.

Señor licenciado Melquíades Morales, coordinador de la Asamblea Nacional, ruego a usted le informe al presidente del Comité Ejecutivo Nacional de nuestro Partido, el licenciado Roberto Madrazo, que la Mesa del Programa de Acción se planteó un programa de siente Encuentros Regionales.

Que con la colaboración del Partido, de las Fundaciones, de los señores legisladores, de los militantes y de los expertos, hoy concluimos ese programa.

Que aprendimos que los priístas podemos discutir en voz alta, que podemos disentir, pero que tenemos un propósito superior: la protección del Estado nacional que supieron construir hombres como Plutarco Elías Calles y recrear hombres como Luis Donaldo Colosio.

Y eso es lo que nos une.

Muchas gracias.

110205PA.SON.F.

Tehuacán, Puebla, a 3 de marzo de 2005.

PALABRAS DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO Y DE LA MESA “PROGRAMA DE

92

ACCION”, EN LA APERTURA DE LOS TRABAJOS, EN EL SALON VILLAFONTANA.

030305PA.PUE.P.0010D

Estimados amigos, queridos delegados, compañeras y compañeros de Partido.

En primer lugar, quiero reconocer al priismo de Tehuacán, la gentileza de recibirnos en esta zona de nuestra Patria, que es la capital mixteca de nuestro país.

Quienes conocemos la historia de esta región; quienes sabemos cómo Tehuacán es el punto de encuentro del peregrinaje de los mixtecos de Oaxaca y de Puebla; quienes hemos vivido el esfuerzo que han realizado en esta zona para lograr este talento y transformar una región de contrastes en un imperio agroindustrial, nos enorgullecemos de la fuerza del priismo tehuacanense.

Quiero decir que para su servidora, constituye un honor que nos acompañe en esta mesa un ex gobernador de Puebla, un destacado militante de nuestro Partido, un senador de la República que con dignidad defiende sus ideas, me refiero al señor licenciado, senador Manuel Bartlett.De manera especial, la representación de un querido amigo de todos ustedes, vecino, ex gobernador de Puebla y coordinador de la XIX Asamblea Nacional, de don Melquíades Morales, que la representación de don Melquíades Morales recaiga en un destacado priista, en el señor licenciado Humberto Lugo Gil.

Muchas gracias don Humberto Luego Gil.

93

Aprecio de manera muy sincera la destacada presencia de legisladores federales, locales y de todos nuestros militantes, porque una de las enormes ventajas de las asambleas es que la Asamblea nos iguala.

Es como en las ferias de nuestro pueblo, aquí las jerarquías se quedaron en las oficinas, se quedaron detrás de los escritorios, aquí todos somos delegados, todos somos exactamente iguales los unos a los otros.

Vamos a proceder a comentarles, queridos amigos, cómo llegamos a esta plenaria de la Asamblea décimo novena.

En primer lugar, queremos informarles que, como ustedes saben, el 20 de noviembre se instalaron los trabajos formales de la décimo novena Asamblea Nacional.

Arrancó en esa fecha, atendiendo un mandato estatutario que precisaba los tiempos en los que tenía que llevarse a cabo. En paralelo, después del arranque de la Asamblea, se nombraron los delegados en función de lo establecido por los Estatutos, por los sectores, por los congresos, por los comités municipales, y se nombraron delegados por la vía territorial.

Para la mesa de “Programa de Acción”, convenimos realizar los siguientes trabajos.

Emitimos una convocatoria que difundimos a través de los Comités Directivos Estatales de nuestro Partido, para llevar a cabo nueve encuentros regionales, en donde se abordó temática de orden nacional.

A partir de ese esfuerzo, en donde muchos de ustedes participaron, y aprovecho para agradecer a nuestros correligionarios que tuvieron la generosidad de ser

94

nuestros anfitriones en los encuentros regionales y a todos aquellos delegados que participaron en los encuentros regionales, su muy importante presencia y participación.

En estos encuentros tuvimos oportunidad de recibir 800 ponencias escritas y alrededor de mil 200 participaciones verbales. Con ese esfuerzo, pudimos realizar un trabajo de valoración de los puntos de vista esenciales de los compañeros de Partido acreditados al “Programa de Acción”.

De la mano de ello tuvimos la representación, como enlace, de distinguidos compañeros a nombre de las organizaciones sectoriales y de nuestras organizaciones territoriales.

Queremos decirles que mi impresión inicial es que íbamos a llevar a cabo un trabajo muy sencillo; y tenía la percepción de que la realidad mexicana no había variado de manera fundamental desde la celebración de la Asamblea anterior a esta fecha.

¿Cuál fue nuestra valoración después de escuchar a nuestros correligionarios? En primer lugar, que hay nuevos énfasis en la problemática.

Una de las preocupaciones más sentidas que pudimos detectar fue la problemática de seguridad pública. La problemática de seguridad pública ha cobrado un impacto muy relevante.

En segundo lugar, pudimos darnos cuenta y por eso hago referencia aquí, que el tema de migración también ha

95

cobrado otra dimensión, hay mucho mayor énfasis en la problemática derivada de la migración.

Queridos amigos, nosotros esperamos tener un debate franco, abierto, directo. Este es el Partido vivo en el que creen los priistas y que esperamos, los mexicanos ratifiquen su confianza.

Desahogaremos nuestras tareas de conformidad como lo señala el reglamento publicado para la Asamblea. Quiero pedirle al señor vicepresidente de la Fundación, Jorge Moreno Collado, si me hace favor de informarle a nuestroscompañeros la mecánica reglamentaria establecida por el reglamento de la Asamblea para desahogar los trabajos.

Por favor.

030305PA.PUE.F.

Paredes Rangel, Beatriz.

Documento para el Universal.

180405.

96

Amistad permanente con Chile.

0011D

180405DU.DF.P.

Escribo sobre lo entrañable que es Chile para los mexicanos. Buena parte del pueblo de México, le tenemos una gran admiración a la sociedad chilena. Desde los vínculos que con el sistema educativo generó la colaboración de Gabriela Mistral convocada por José Vasconcelos para coadyuvar en sus proyectos, o la emotividad que despertó en millares de escolares que conocieron de su capacidad poética leída en libros de texto de la adolescencia, hasta la conmoción existencial que los textos de Pablo Neruda, poeta universal, han ocasionado en millones de personas, miles de chilenos y chilenas nos han enseñado de la capacidad de su pueblo, de la templanza de su carácter, de cómo un temperamento forjado en las soledades de dos fronteras: la enorme cordillera de los Andes y el Océano Pacífico, procreó una sociedad austera, esforzada, con vocación por la democracia. Por eso, la mayoría de los mexicanos, como todos los demócratas del mundo, repudiamos enérgicamente el Golpe de Estado que trastocó la evolución democrática de Chile, y ensangrentó a ese país. Muchos recordamos emocionados a Salvador Allende, en la cátedra hecha discurso cuando visitó Guadalajara, y valoramos lo que significó su enseñanza.

Centenares de chilenos vivieron el exilio en México, derivado de las dramáticas circunstancias políticas que ensombrecieron a su Patria. Aquí, enriquecieron la cátedra universitaria, las letras, la reflexión política, el periodismo, la función pública. Muchos hicieron familia con mexicanas y mexicanos, y cuando la democracia retornó a su país, se trasladaron con sus cónyuges, con hijos, con familiares mexicano-chilenos, chileno-mexicanos.

97

En materia de política exterior, el Estado Mexicano y el Estado Chileno han tenido una compleja relación. Cercana en la democracia, y, -timbre de orgullo para esa administración federal-distante con motivo del Golpe de Estado, cuando se rompieron relaciones con la Dictadura de Pinochet. A partir de la recuperación del régimen democrático en Chile, la relación bilateral con México ha sido muy fructífera, y especialmente estratégica para nuestro país. Ante una tendencia de articulación de América del Sur, que subestima la trascendencia del papel de América Latina y el Caribe como conjunto, o, al menos, la replantea a partir de un análisis pragmático derivado de la inserción de la economía mexicana en América del Norte, presuponiendo una diferenciación de América Latina y el Caribe, en dos grandes segmentos, América del Norte con América Central y parte del Caribe y, por otro lado, América del Sur y parte del Caribe, visualización que recoge las filias ideológicas circunstanciales de los gobiernos en turno en la región, y que responde, por qué no decirlo, al descuido que ha tenido México en los últimos años en su relación con países claves de la región latinoamericana. Esta perspectiva que implica una América Latina fragmentada en América del Norte, con la inserción subordinada de México, América Central y parte del Caribe al eje de Estados Unidos de América y la conformación de un gran bloque regional en América del Sur, ha tenido una definición alternativa, cuidando la permanencia de América Latina y el Caribe como un todo entrelazado, en las extraordinariamente ricas relaciones de México con Chile, que han sido aliados en un sinnúmero de foros internacionales, que suscribieron un Tratado de Libre Comercio entre ambas naciones con toda oportunidad, que han desarrollado múltiples visitas recíprocas de Jefes de Estado y de Delegaciones Parlamentarias. Esta serie de elementos ha tenido un sustrato: la convicción de los chilenos de la importancia de que la situación geopolítica del Cono Sur por la asimetría de los países que lo conforman, tenga un equilibrio con la participación de México y la integridad de la comunidad latinoamericana y caribeña, y en el caso mexicano por la certidumbre constatada a lo largo de varios años de encontrar en los chilenos amigos francos con los que generalmente hemos tenido intereses en común y con quienes nos unen lazos culturales del pensamiento hispanoamericano.

98

Las consideraciones anteriores me llevan a lamentar profundamente la innecesaria contradicción entre el gobierno de Chile y el gobierno de México ante la candidatura que ambos países han presentado para alcanzar la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos. Sin menoscabo de los merecimientos de las destacadas personalidades que cada país ha venido impulsando, José Miguel Insulza, político de altos vuelos con grandes amigos en México, entre los que me incluyo, y Luis Ernesto Derbez, el Canciller Mexicano, propuesto por nuestro gobierno, lo que amerita la solidaridad mexicana por ser una posición que atañe al prestigio internacional del país, creo que es momento de que, recuperando la tradición de diálogo sincero y constructivo que ha caracterizado las relaciones chileno-mexicanas, se construya un Acuerdo en el que no haya vencedores ni vencidos, y que no abone a una confrontación innecesaria entre el sur y norte de América Latina. Es hora de construir una candidatura de consenso ó de unidad para la Secretaría General de la OEA. La Organización lo requiere. La amistad entre los mexicanos y los chilenos, que ha enriquecido tanto a ambas sociedades, lo merece.

180405DU.DF.F.

INTERVENCIÓN DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACIÓN COLOSIO EN LA REUNIÓN “AGUA Y SANEAMIENTO “.

Salón Ciudad de México del Club Asturiano9 de agosto de 2005

090805 SA-DF (P)0017D

99

Distinguidos ingenieros que están reunidos esta mañana, atendiendo la convocatoria de la Federación Mexicana de Ingenieros Sanitaristas, que nos permite además saludar a un muy destacado conjunto de profesionales de la ingeniería que, con su desarrollo profesional, su trayectoria en el servicio público, en la iniciativa privada y en la academia, han prestigiado a una profesión, que en el caso de México, nos ha enorgullecido siempre, a los mexicanos.

La tradición de la ingeniería mexicana viste timbres de orgullo para quienes conocemos de la formación profesional en México.

Adicionalmente a ello, en el caso precisamente de la ingeniería ligada con las cuestiones hidráulicas, recogen los ingenieros de nuestro país, la influencia extraordinaria de aquellos geniales ancestros nuestros que supieron constituir la metrópoli más importante de Mesoamérica, sobre un conjunto lacustre y pudieron demostrar con un entramado de canales, cómo la población podía habitar con una relación inteligente con el agua.

No por otra cosa, el rey poeta Nezahualcoyotl, desde entonces, tuvo la genialidad de diseñar obras que aún persisten en la zona colindante con Texcoco. Y no por otra razón, también nos habla del extraordinario dominio del agua, el conjunto de canales que la civilización maya pudo esconder -canales naturales- bajo las selvas tropicales.

Por eso es de la mayor relevancia, reconociendo el vínculo del Valle de México y de nuestra ciudad con un entorno acuático, que de manera irresponsable fuimos mutilando a través de siglos, el poder compartir con ustedes reflexiones en torno a la problemática del agua, su aprovechamiento en el Valle de México y desde luego en nuestra ciudad.

Quiero agradecer de manera muy especial, la muy brillante participación del señor ingeniero Gilberto Borja, que no solo nos ha planteado un diagnóstico pertinente, preciso, sino varias propuestas de solución a una problemática extraordinariamente compleja, pero además de ello ha enriquecido con su autoridad moral y con su prestigio profesional esta sesión.

100

Gracias don Gilberto Borja, por habernos hecho esta presentación.

Mucho aprecio la convocatoria y la invitación del ingeniero Francisco Chozas Rizo, quien actualmente coordina sus tareas.

Saludo la presencia de los destacados ex presidentes de esta Federación. Es para nosotros un honor que el ingeniero Daniel Ruiz Fernández, participe en este evento.

Y quisiera expresar nuestro saludo cordial al ingeniero Humberto Carrión, presidente de la Sociedad Mexicana de Ingenieros en el Distrito Federal; a la ingeniera Judith Hernández, presidenta de la Asociación Nacional de Ingenieras de la República Mexicana y al ingeniero Abdón López, vicepresidente del Colegio de Ingenieros Civiles, entre otras destacadas personalidades de la ingeniería que se encuentran entre nosotros, de la ingeniería civil, de la ingeniería hidráulica, de la ingeniería sanitaria y de la academia vinculada con las tareas de ingeniería.

Saludo al señor licenciado Julio Zamora Bátiz, presidente de la Fundación Colosio en el Distrito Federal, a Fernando Solís Cámara, quien participa en la plataforma de la Fundación Colosio en el Distrito Federal, al doctor Gabino Fraga y, a través de mi estimado amigo, el ingeniero Eleno, le mando un saludo fraternal al ingeniero Guillermo Guerrero Villalobos. Gracias Eleno por estar aquí.

Queridas amigas, queridos amigos:

Abordar la problemática del agua en el Distrito Federal y en el Valle de México, además de recoger los planteamientos muy puntuales que hizo el ingeniero Chozas en la introducción a esta reunión, y los planteamientos generales que hizo el ingeniero Gilberto Borja, lo tenemos que hacer desde tres dimensiones convergentes.

En primer lugar, a partir del análisis de la problemática compleja de la administración del agua, desde la perspectiva del Estado mexicano que hemos venido atravesando los últimos años.

101

Yo tengo la impresión, que probablemente compartan muchos de ustedes, que desde la infortunada indecisión de la desaparición de la Secretaría de Recursos Hidráulicos, en materia de administración pública en torno al tema del agua, hemos venido dando bandazos.

La institucionalidad formal de orden federal y también de orden local en materia del agua, ha tenido modificaciones estructurales los últimos 20 años, prácticamente cada sexenio.

Y eso ha supuesto un proceso de discontinuidad de transformaciones administrativas, de disfuncionalidad institucional,que ha repercutido en un manejo infortunado del agua, en donde solamente la consistencia de los ingenieros y de los profesionales que han podido desarrollar un servicio civil, han resistido tal ignorancia en la visión institucional.

Perdónenme por ser tan franca, pero es un tema que como mexicanos, me parece que hemos padecido.

Eso nos ha llevado a carecer de una visión institucional de política del agua a mediano plazo.

Mi primer demanda, mi primer planteamiento y una de las preocupaciones esenciales de la Fundación Colosio en el planteamiento general en torno a la temática del agua, es que haya una política general de Estado y que consideremos al agua como un problema de seguridad nacional.

Estoy hablando en términos del país, estoy hablando en términos generales y este planteamiento lo consideramos de la mayor relevancia.

Quiero señalar algunos de los aspectos que tienen que ver con considerar el agua como una temática de seguridad nacional en el país.

En primer lugar: nuestras relaciones internacionales con Estados Unidos están siempre matizadas en torno al diferendo del agua, en función de los recursos del Río Bravo y del Río Colorado.

102

Ustedes saben que cuando tenemos épocas de secas en el norte del país, las posibilidades de cumplimiento de las cotas señaladas en los tratados establecidos, entran en procesos muy complejos y siempre suponen tensión innecesaria.

En segundo lugar: el proceso de desertificación de buena parte del territorio nacional, que no podemos ignorar y que supone necesariamente un replanteamiento del aprovechamiento del agua, e incluso de una visión integral del país de traslados de grandes volúmenes de agua que nos garanticen evitar la desertificación en muchas zonas de nuestra patria.

En tercer lugar: la incapacidad o la falta de planeación o la falta de destinar recursos suficientes en torno al aprovechamiento y la retención de agua en las zonas que tienen volúmenes extraordinarios de ella.

Ya decía Carlos Pellicer, en uno de sus grades versos, hablando de Tabasco: “Agua de Tabasco vengo, agua de Tabasco voy”.

Es indispensable retener los recursos extraordinarios de Chiapas, de Tabasco y de Veracruz que se van al Océano y, por falta de las grandes obras hidráulicas que se han dejado de hacer, con excepción con las vinculadas a la generación de energía eléctrica, por el simple hecho de aprovechar inteligentemente el agua, hace muchos años que no tenemos inversiones de la cuantía que requiere el país para el aprovechamiento integral de los recursos hidráulicos.

Entonces, ahí hay toda una tarea en el sur-sureste, indispensable, de grandes inversiones que nos permitan retener agua, generar enormes reservorios de agua y con ello impulsar un proceso de transformación y vinculación del horizonte hidráulico del país.

Por otra parte, aunado a esta continua transformación de orden institucional en cuanto a la institucionalidad gubernamental de carácter federal al agua, hemos tenido también sucesivas reformas a la legislación sobre agua.

Algunas pertinentes, algunas insuficientes, algunas con elementos de la coyuntura y, me parece indispensable que el país disponga

103

de una visión de mediano plazo, de una política de Estado y que se recupere el instrumento de la planeación como elemento básico en torno a la problemática hidráulica de México.

En paralelo a esto, no hemos avanzado en la medida en que el país lo requiere en torno al tratamiento de las aguas que se aprovechan tanto en usos de carácter social, como en usos industriales.

En materia medioambiental, no se ha puesto el énfasis requerido en el proceso de tratamiento de aguas. La aplicación de las normatividades en un conjunto de actividades económicas, es insuficiente y el rol de algunas empresas paraestatales en cuanto a la contaminación de cuerpos de agua es dramático.

Baste ver algunas zonas de Veracruz y del estado de Tabasco y su relación con la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos.

Hay pues la necesidad de una visión integral que nos permita tener un planteamiento en relación a los recursos hidráulicos del país en una perspectiva cuando menos de 50 años y la decisión de un replanteamiento de las estructuras de financiamiento en torno a la temática de agua.

Porque si, por ejemplo, las grandes regiones de nuestro país que requieren obras multimillonarias para realizar presas, control de ríos, etcétera, etcétera, están sujetos a un proceso de transferencia de la Federación de recursos míseros y si el nivel de inversión del gobierno federal está retenido para las grandes obras que requiere nuestro país, es evidente que seguiremos atrapados en un círculo vicioso.

Es indispensable recuperar grandes volúmenes de inversión pública para las grandes obras en materia hidráulica que requiere una perspectiva de mediano y de largo plazo en nuestro país.

En ese gran entorno se ubica la problemática del Valle de México. Me parece indispensable ubicar la problemática de agua del Distrito Federal en el entorno del Valle de México, por eso hice un planteamiento contextual de carácter nacional.

104

Porque, aunque la necesidad más sentida de la ciudadanía en el Distrito Federal, el hecho que resulta inaceptable en la capital de un país de 105 millones de habitantes en el inicio del siglo XXI, es que todavía millares de familias se levanten y no tengan agua entubada en condiciones potables en su hogar.

Que es una realidad medieval en una ciudad del siglo XXI, aunque ese es el hecho más lacerante, la ausencia de agua potable en varias regiones del Distrito Federal, señaladamente en la zona oriente, señaladamente en la región de Iztapalapa.

Ese hecho forma parte de este conjunto de incapacidad de tener una visión de mediano plazo y de proyección y de planeación en el mediano plazo en torno al Valle de México.

La problemática del agua de la ciudad de México tiene que entenderse en el entorno de la problemática del Valle de México y la problemática del Valle de México tiene que entenderse en la visión global de una política integral de Estado en todo el país.

En ese orden de ideas, estimados amigos, estimadas amigas, me parece de la mayor relevancia señalar algunas prioridades muy concretas en torno a la problemática que atraviesa el Distrito Federal.

Algunos expertos dicen que el 40 por ciento de la red de agua tiene fugas, que se fuga alrededor del 40 por ciento, otros expertos dicen que el 38 por ciento. Digamos que entre 37 y 43 por ciento, 45 por ciento hay de fugas en la red.

Es indispensable comprometerse en los próximos tres años con los usos técnicos modernos existentes en el país y en el mundo, con la aplicación tecnológica y el conocimiento de la ingeniería, a reducir estas fugar cuando menos en un 50 por ciento.

Es indispensable tomar la decisión de que haya cuando menos un 50 por ciento de reducción en las fugas del sistema de la red de agua potable del Distrito Federal, porque solo teniendo una red eficiente tiene uno legitimidad para demandarle a la ciudadanía una contraprestación pertinente en torno al agua potable.

105

Un segundo aspecto de la mayor relevancia, es tomar la decisión de que no haya ningún hogar de la ciudad de México que no tenga acceso al sistema de agua potable.

Y eso supone la combinación de una serie de mecanismos, pero sobre todo una voluntad política que refleje a ese dicho una prioridad presupuestal.

Hay un conjunto de propuestas, hay un conjunto de estudios, desde quienes plantean como eje de una estrategia integral para el tratamiento de la problemática de agua potable; el que se incremente el tratamiento de las aguas que se aprovechan en el Distrito Federal; se haga una planeación pertinente de para qué usos se destinan aguas tratadas en determinados volúmenes y para qué usos se utilizan aguas que vienen del subsuelo o vienen de otras zonas y que en una visión integral, en donde el tema del tratamiento del agua sea una de las llaves maestras de la política integral, eso nos permita ir solucionando los volúmenes de demanda.

Hay quienes señalan que, por las características del Valle de México, por el nivel de precipitación pluvial y por el flujo de recursos existentes, podríamos tener, con el control de las fugas, con un esquema de tratamiento integral, con un destino preciso de a qué aguas tratadas y a qué aguas de origen natural de manera directa, se pudiera resolver en buena medida esta problemática.

Hay quienes plantean además, la posibilidad de una estrategia compartida con el estado de Hidalgo, con quienes hemos tenido una alianza para el aprovechamiento del agua desde hace muchas décadas, que nos permita, dentro de esta lógica, hacer un esfuerzo de reinyección de los mantos freáticos en la ciudad.

Hay un elemento que tocó el ingeniero Borja, que me parece indispensable y, estas son cuestiones que someto a su consideración, queridos amigos ingenieros, porque en la estrategia de la Fundación Colosio del Distrito Federal y en la propia estrategia personal de su amiga Beatriz Paredes, el proyecto de ciudad que queremos someter a la ciudadanía, va a estar enriquecido por sus aportaciones, va a estar enriquecido por sus sugerencias, va a estar enriquecido por el conocimiento de

106

quienes son expertos y por el conocimiento de quienes han enfrentado de manera directa la problemática.

El tema del hundimiento de la ciudad por la sobreexplotación de mantos freáticos, es un tema que merece un análisis de la mayor seriedad.

Hay que ver que tanto juega la sobreexplotación de mantos freáticos; hay que ver si esto tiene una solución técnica reinyectando a los mantos freáticos; hay que ver si tiene más que ver con el tipo de suelo y la elasticidad de los suelos y nuestra condición de región sísmica.

Pero me parece que es un asunto en donde el tema del hundimiento de la ciudad, tendrá que verse y el tema de los niveles de explotación de los recursos hidráulicos y de los niveles de manejo en el drenaje sanitario.

Hay toda una vinculación del sistema de control, aprovechamiento, proyección y planeación del agua, y el sistema de control, aprovechamiento de la precipitación pluvial.

Uno de los grandes temas que me gustaría pudieran ustedes valorar y estudiar es: ¿qué significaría en la ciudad de México construir drenaje pluvial? ¿Qué tiene que ver con la racionalidad del manejo de los recursos? ¿Qué tiene que ver con el costo-beneficio? Y ¿qué nos supone dentro de un diseño estratégico de la ciudad del siglo XXI?

¿Puede persistir una ciudad con este volumen de población en el siglo XXI, sin tener drenaje pluvial? Una ciudad con estos niveles de precipitación pluvial con las características de las lluvias a las que ya hacía referencia el ingeniero Borja.

Hay obras que parecen enormemente costosas, pero vistas en una perspectiva integral, resultan indispensables y finalmente hay una rentabilidad estratégica de viabilidad de la ciudad en el mediano plazo y de aprovechamiento integral de un recurso insustituible, como es el recurso del agua.

107

Una tercera visión, además del tema de aprovechamiento, reciclamiento, tratamiento, manejo integralizado, superación de las fugas, la interacción con el estado de Hidalgo, es de aquellos que plantean que se requieren recursos de acuíferos de zonas mucho más alejadas del Distrito Federal.

Yo no me inscribo en esta corriente analítica, no me inscribo en esta corriente analítica, pero le quiero pedir a los ingenieros sanitaristas, a los expertos, que enriquezcan mi juicio, que nos permitan valorar en estas opciones y nos permitan saber si es verdad que hacia el interior del Valle de México y con una relación pertinente con el estado de Hidalgo y con el Estado de México, podemos encontrar una solución metropolitana a la problemática del agua en el Valle de México.

Un cuarto aspecto tiene que ver con el tema de la cultura del agua y cómo la población del Distrito Federal se relaciona con el agua.

A este respecto, dentro de la estrategia de urbanización y de obra pública, nosotros vamos a plantear la necesidad de tener diseños estructurales que capten agua de lluvia.

Me parece que hay algunas soluciones que, no por artesanales, dejan de ser valiosas en el mundo contemporáneo y en la era industrial.

Creo que sería perfectamente factible en los grandes conjuntos habitacionales, con un diseño arquitectónico pertinente, poder retener agua de lluvia y, utilizando mecanismos artesanales de filtración, tener pequeños reservorios, pero un conjunto de pequeños reservorios esparcidos por toda la ciudad que nos permita tener una dinámica regional en circuitos establecidos de captación de recursos hidráulicos, puede ir incidiendo aunque sea de manera modesta en una nueva cultura hidráulica y en recargar nuestros mantos acuíferos.

Me parece que de manera voluntaria en la estrategia de obras públicas, tenemos que disponer de ese tipo de materiales que permitan una mayor filtración y recuperación de las aguas, pero hay que hacer todo un trabajo en torno de las aguas negras para

108

que estas aguas no se contamine una vez que pueden infiltrarse en nuestro subsuelo.

En materia de cultura del agua también es indispensable el fomentar una mejor relación de los seres humanos con el agua; ser mucho más ahorrativos en el consumo de este recurso: el líquido vital, el líquido precioso, como le dicen los campesinos, el espacio que permitió la formación de la vida.

Y vamos a incidir en el sistema educativo para que desde los primeros años los niños, las niñas, sepan apreciar el valor del agua y hacer toda una estrategia con las madres de familia que nos permita un aprovechamiento integral del agua domiciliaria.

Seremos enérgicos y restrictivos para que en temas tan sencillos como los servicios de lavado de coches se utilicen aguas tratadas.

Será perfectamente factible, precisar en qué conjunto de actividades la autoridad demandará el uso de aguas tratadas, a efecto de ir propiciando y condicionando el que un conjunto de actividades aprovechen aguas tratadas.

Y esto supone, esto que les estoy diciendo, estimados amigos, supone tener claro varias cuestiones que en el ejercicio del gobierno, cuando uno pretende que el gobierno sea eficaz, es indispensable comprender y conocer de manera previa.

En primer lugar, requerimos de una nueva institucionalidad en el manejo del agua del Valle de México; requerimos de una eficaz capacidad de coordinación entre las autoridades del Distrito Federal, del Estado de México, de Hidalgo, de Morelos, de Puebla, de la zona metropolitana.

Resulta indispensable el que haya capacidad de coordinación y de articulación de políticas compartidas.

Requerimos de una clara prioridad en la asignación presupuestal para los temas de agua, de agua potable, de tratamiento de aguas residuales, de drenaje en la ciudad de México.

Requerimos de una visión estratégica de uso de recursos

109

financieros, para emprender las grandes obras que en este sentido se requieren y que con proyectos sensatos tiene tasas de retorno que garantizan su propio autofinanciamiento.

Y requerimos tener una regulación y una normatividad compartida con la Federación que nos permita incidir, tanto en lo que tiene que ver con el manejo medioambiental del agua, de los deshechos de carácter hidráulico que tienen un conjunto de empresas, como en lo que tiene que ver con la preservación de áreas restringidas para la explotación.

En materia del agua, la capacidad de coordinación, la capacidad de negociación y la indispensabilidad de la visión de mediano plazo y de largo plazo resulta indispensable para darle viabilidad a esta zona extraordinaria del Valle de México, que fue el corazón de la civilización mesoamericana más importante, que fue el espacio donde surgió la civilización que estableció la cultura y los asentamientos humanos en la zona lacustre más grande de Mesoamérica, que cuando llegó Hernán Cortés a la Gran Tenochtitlan, como cita Bernal Díaz del Castillo, quien señaló que llegaban a la metrópoli más populosa conocida por ellos, más grande que Venecia, hizo una referencia clara a Venecia, que era una pequeña villa, en comparación a la maravilla que se encontraron y que como dijo ese gran constructor, el primer ingeniero hidráulico, ese gran poeta Nezahualcoyotl, cuando saludó a Moctezuma, hizo estas referencias sobre el agua de la gran Tenochtitlan:

“¿Con qué saludó a Moctezuma el grande, cuando estaba éste enfermo? Con flores de luz que erguidas abren sus corolas, donde se tiende el musgo acuático, aquí en México, plácidamente están ensanchándose y en medio del musgo y de los matices está tendida la ciudad de Tenochtitlan. La extiende y la hace florecer el Dios; tiene sus ojos fijos en sitios como éste, los tiene fijos en medio del lago.

“Columnas de turquesa se hicieron aquí, en el inmenso lago de agua se hicieron columnas, es el Dios que sustenta la ciudad y lleva en sus abrazos a Anáhuac en la inmensa laguna”.

Muchas gracias.

110

090805 SA-DF (F)

LA CENTRALIDAD DEL DEBATE PARA LA REFORMA DEL ESTADO SE TRASLADA AL PODER LEGISLATIVO: BEATRIZ PAREDES

0020D250407RE

En la instalación de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Ley de Reforma del Estado.

*Recordó a Jesús Reyes Heroles quien dijo: “la sociedad mexicana debe estar cada vez más en sus instituciones”.

*En consenso con los gobernadores priistas se propondrá la profundización del federalismo, en la administración pública

111

federal, que podría ir hasta la desaparición de delegaciones federales.

Con el propósito de impulsar una Reforma del Estado que garantice la gobernabilidad democrática y el desarrollo con justicia social en las primeras décadas del Siglo XXI, la Presidenta del CEN del PRI, Beatriz Paredes, afirmó que el Revolucionario Institucional participa con “entusiasmo en la iniciativa de los legisladores priistas, que a través de un mecanismo jurídico,innovador den viabilidad a la concreción de acuerdos que articulen las voluntades”.

Durante la ceremonia de instalación de la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos para la Ley de Reforma del Estado, la dirigente nacional del PRI, afirmó que los legisladores priistas, con el respaldo de su Partido, están listos para aportar creativamente en los temas de Régimen de Estado y Gobierno, Democracia y Sistema Electoral, Federalismo y Reforma del Poder Judicial.

En el evento llevado a cabo en el Palacio de Minería, Beatriz Paredes destacó que la nueva gobernabilidad se tiene que concebir con un mayor protagonismo del Poder Legislativo y un robustecimiento real del federalismo, por lo que resaltó que es “la voluntad política, de todas las fuerzas representadas en el Congreso que la centralidad del debate en estos temas se traslade al Poder Legislativo”, por lo que agregó “valoramos que el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial así lo consideren y lo reconozcan”.

Y advirtió que en consulta con los gobernadores priistas se propondrá la profundización del federalismo, incluso en la administración pública federal, y que podría ir hasta “la desaparición de delegaciones federales y la asunción de esas responsabilidades públicas por los estados”, consenso surgido del clamor en algunas regiones donde la preocupación es la falta de profesionalismo en la función pública federal, la cual se ha convertido “en un acendrado activismo partidario”.

La Presidenta del Revolucionario Institucional resaltó la vigencia del pensamiento del ex presidente del PRI, Jesús Reyes Heroles, quien expresó durante las audiencias para la reforma política de

112

1977: “la sociedad mexicana debe estar cada vez más en sus instituciones, sobre la base de que ella no es sólo mayoría, sino también minoría, que éstas forman parte de nuestro sistema democrático constitucional y que la auténtica unidad democrática se sustenta, vive, por así decirlo, de la pluralidad; pluralidad de ideas, intereses y propósitos, ensamblada, autolimitada y armonizada por la democracia y el respeto al orden jurídico”.

Al hablar de los comicios pasados, Paredes Rangel afirmó que éstos hicieron evidente la necesidad de una nueva generación de reformas electorales. Y como “no hay espacio para el encono o el odio”, llamó a los partidos y a los legisladores

a dar cauce a un cambio profundo que vigorice la democracia, convalide y prestigie al sistema de partidos. Y agregó “acudo a esta convocatoria para ratificar la actuación de nuestro Instituto Político como un partido responsable, que desde el gobierno o desde la oposición ha sido capaz de concebir la vida institucional del país para darle vigencia”.

Reconoció que la sociedad demanda resultados con perspectiva y certidumbre y manifestó que el PRI aportará visión y compromiso con el país, con responsabilidad y capacidad innovadora. Hizo un llamado a no “refuncionalizar el presidencialismo en un esquema de democracia mercadotécnica circunscrita a lo electoral, en el que las élites políticas y económicas se reconocen sólo en la realidad virtual y están ajenas a las dolorosas contradicciones y carencias que caracterizan la vida de las mayorías nacionales”.

También destacó la participación del PRI en la construcción del sistema plural, del régimen de partidos competitivos, y dijo que para su existencia el Revolucionario Institucional presentó iniciativas que incluso sólo fueron votadas por priistas; desde el partido se generaron espacios de negociación en donde otras fuerzas políticas plantearon sus propuestas esenciales. Esto “significó el desmantelamiento del régimen de partido hegemónico, y conciente de que las reformas implicaban ello, el compromiso con la democracia del PRI fue superior y fundamental en la transformación del sistema político mexicano”.

113

HACIA UN NUEVO HORIZONTE…. DE AMERICA LATINA

Por Beatriz Paredes

040505DU.DF.P.

114

0012D

Hace algunos días estuve en Sevilla, España, además del

deslumbramiento que en mi conciencia provocó la Ciudad, cuyos

espacios reconocía como ya recorridos en alguna latitud ú otro

tiempo, hubo una especie de restrospección involuntaria, una

avidez de poder sumergirme en el “Archivo de Indias”, que con

tino, el Gobierno Español decidió fortalecer, y donde se

concentran todos los documentos históricos relacionados con el

descubrimiento y la conquista de América.

Asistí al Encuentro Iberoamericano: “Hacia un Nuevo

Horizonte”, que tuvo como propósito revisar las estrategias de

colaboración entre los países Iberoamericanos, y sugerir líneas de

política para que las Cumbres Iberoamericanas, a las que asisten

los Jefes de Estado de los países de América Latina y de España

y Portugal, puedan general acuerdos fructíferos, y superar una

inercia protocolar y formal que ha disminuido su sentido.

Me correspondió participar en el Panel Inaugural, que

pretendía hacer reflexiones sobre el estado de la Democracia en

Iberoamérica, especialmente en América Latina. Recojo algunos

de los elementos de mi intervención, para compartirlos.

115

En América Latina se han presentado en los últimos años

distintos grados de crisis política, que plantean las siguientes

interrogantes:

a) La funcionalidad del Presidencialismo Latinoamericano en una

etapa de fuerzas políticas divididas en cada país, y la incapacidad

de los Titulares de los Ejecutivos de generar mayorías en los

Congresos. La enorme dificultad de crear coaliciones gobernantes.

b) La crisis de la Democracia Representativa evidenciada por el

enorme descrédito de dos Instituciones consustanciales a la

misma: Los Parlamentos y los Partidos Políticos, que se traduce

en el desprestigio de los parlamentarios y los dirigentes partidistas,

y se generaliza como el descrédito y rechazo a las élites políticas

profesionales.

Un caso extremo de esta situación se escenificó en Argentina a

través de la expresión "Que se vayan todos" como síntesis del

rechazo a los políticos, que precedió encauzamiento del nuevo

arreglo de ese país hermano.

c) La irrupción de sectores de "los excluidos" en los escenarios

políticos nacionales de cada país, a través de diversas formas de

participación política, generalmente ligadas a mecanismos de

resistencia civil o movilización directa, y la incapacidad del

Sistema de Democracia Representativa de incorporarlos

eficientemente, sin tensiones de alto riesgo; o bien, canalización

116

hacia grandes movilizaciones populares reflejando la presión de

enormes segmentos de la población "excluida" existente en

diversos países de la Región, y su posibilidad de desembocar en

fórmulas anti-sistema.

d) La confusión entre democratización ciudadana y mercadotecnia

electoral, que le da un rol prominente a los medios de

comunicación masiva y a diversas modalidades de "marketing"

como método esencial de generar candidaturas y resolver

elecciones. En la era telemática, el papel protagónico de los

medios masivos de comunicación electrónica en la evolución

democrática de las sociedades, y su influencia en las definiciones

del Poder es una asignatura cuya reflexión profunda es necesaria.

e) El peso de los poderes fácticos de carácter ilícito. En el caso de

la Región, la incidencia del narcotráfico, su influencia social y la

penetración que ejerce en ciertos niveles del poder público, en las

zonas donde opera, es un factor a considerar; así como,

fenómenos de severa criminalización de segmentos sociales,

como el caso de la Mara -Salvatrucha.

f) Los mínimos márgenes de maniobra de los Estados Nacionales

ante las restricciones del Entorno Internacional, las exigencias del

orden macroeconómico en la etapa de la globalización, y las

reformas estructurales exigidas a la Región para insertarse

"eficientemente" en los escenarios del "mercado" y la

117

"competencia" según los parámetros establecidos por el modelo

económico preponderante.

g) La demografía de la mayoría de los países de la zona, con una

población joven demandante masiva de oportunidades de empleo,

una ampliación de la expectativa de vida de la población de

adultos mayores con Sistemas de Seguridad Social y Pensiones

inexistentes o insuficientes para atender esta nueva realidad

demográfica.

Bosquejar este conjunto de problemas, o de situaciones, si

las vemos desde otro ángulo, puede formar parte de un

diagnóstico necesario para la definición de nuevas políticas

públicas y nuevos compromisos entre los actores sociales,

políticos, de la iniciativa privada y los grupos de presión en cada

país, que propicien pactos de entendimiento y desarrollo en la

zona. Se requiere también de una nueva actitud de la Comunidad

internacional, especialmente del mundo financiero, pues resulta

indispensable renegociar el rol de América Latina en la

globalización, y las expectativas que la economía global arrojan a

la población pobre de la Región.

040505DU.DF.F.

118

INTERVENCIÓN DE LA LIC. BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTE DE LA FUNDACION COLOSIO, EN LA CEREMONIA DEL XCV ANIVERSARIO DEL NATALICIO DEL LIC. ADOLFO LÓPEZ MATEOS.

0013DAtizapán de Zaragoza, Edo. de Méx. 26 de Mayo de 2005.

260505ALM.EDO.MEX.P.

Sr. Gobernador del Estado de México, mi estimado amigo, Don Arturo Montiel, Sr. Presidente Municipal Constitucional de Atizapán de Zaragoza, Ingeniero Salvador Vázquez Herrera, Distinguidos Representantes de los Poderes Ejecutivo y Judicial del Estado de México y del Poder Legislativo Federal y de la Entidad Mexiquense.

Estimables familiares de Don Adolfo López Mateos, de manera particular un saludo a Doña Avecita, que con su vida ha honrado siempre la memoria de su padre.

Estimados colaboradores de Don Adolfo, amigos,.distinguidos funcionarios del Estado de México, señoras y señores Presidentes Municipales, Diputados Locales, jóvenes, niñas y niños, estudiantes, maestros:

Constituye para mi un honor participar en esta ceremonia, aprecio mucho la generosa invitación que a través de un López Mateista de pura cepa, Jesús Cortazar, un grupo de colaboradores con anuencia de sus familiares me hicieran participar.

Para mi que me forjé a la´vera de un hombre que tenía por Don Adolfo López Mateos devoción, como el Lic. Emilio Sánchez Piedras, este es un momento que al honrar al señor presidente López Mateos, recuerdo como me enseñaron a quererlo y admirarlo en mi primera juventud.

119

Las efemérides no son eventos protocolarios de regocijo o recreación cortesana. En un país forjado por un macizo histórico de síntesis de civilizaciones como es México, las efemérides son espacio que se abre para la reflexión y la decantación, son refresco de la memoria colectiva, que trascienden el tiempo y recoge de los hombres sus rasgos de perdurabilidad, su inmortalidad. Este 26 de mayo, unida como siempre con losmexiquenses, participo una vez mas para rememorar los valores que hicieron de Don Adolfo López Mateos un gobernante ejemplar, integrante señero de esa clase política del estado de México que tanto ha dado al país y a la que honra con su conducta, trabajo y consistencia, el gobernador de esta entidad, Don Arturo Montiel.

Tierra de Isidro Fabela, de Gustavo Baz, de Carlos Hank, los mexiquenses han aportado al país la reciedumbre de una vocación por lo público, forjada en la comprensión profunda de la naturaleza de la patria, herederos ustedes que son, de las monumentalidades que concibieron los teotihuacanos, del genio creador de Sor Juana, del realismo descriptivo en el paisaje que a México mejor ha reflejado en ese pincel del pintor cronista José Ma. Velasco, de la sutileza de Mishizhawa.

En esa estirpe, el valor de Adolfo López Mateos se proyecta en múltiples facetas como los verdaderamente grandes, era sencillo y jovial, su franqueza y gusto por la vida le dotaron de un carisma peculiar, que generaba al mismo tiempo sensación de calidez, cercanía y respetabibilidad pero nunca, ha sido el carisma suficiente para constituir hombres de Estado, es, con mucho un atributo importante para la popularidad, pero la trascendencia del sujeto público la dan sus ideas y sobre la base de sus ideas sus actos .

Las instituciones que en el devenir de una historia ensangrentada, compleja y ardua, le dieron a nuestro país estabilidad y respetabilidad en el concierto universal se edificaron pieza por pieza con el esfuerzo de nuestro pueblo y la lucidez y desprendimiento de hombres como nuestro homenajeado, Don Adolfo López Mateos.

Los tiempos que ahora vivimos, nos permiten revalorar la importancia que, para nuestro país tienen las instituciones que los

120

mexicanos forjaron en la etapa postrevolucionaria, allí la concurrencia de López Mateos es esencial, su tarea como gobernante hizo posible construir las respuestas a las necesidades de su tiempo, pero además incorporó una visión del futuro destinada a impulsar el progreso de México y asentar las bases de su porvenir.

En eso se distingue el hombre de estado, del político de coyuntura, del oportunista de ocasión, en esa capacidad de mirar en el largo plazo, con la lente amplia que sabe que las acciones de gobierno siembran y fructifican o deterioran y lastiman, en esa capacidad de perseverar en lo esencial y no confundirse en lo superfluo. Como mexicano y como dirigente, Adolfo López Mateos es profundamente respetado y su figura ante la historia corresponde a la de un estadista, forjador de instituciones y gobernante subordinado siempre a los fines superiores de la nación; siempre vinculado a las causas del pueblo, desempeñando de modo sobresaliente los cargos de representación popular a los que pudo tener acceso, llegó a la Primera Magistratura del país después de un paso fructifero por el Senado de la República en donde consolidó afectos y aprecios con una pléyade de mexicanos, como Don Gabriel Ramos Millán y con un grupo de destacadas mujeres que por primera se incorporaban al Senado de la República.

Fueron las ideas de libertad y de justicia las que guiaron siempre su actuación como político; ese apego a los ideales le guió desde su juventud, por eso siguió causas que estimo ejemplares sin reparar demasiado en el éxito inmediato que le fueran predecibles, ya citó el Señor Presidente Municipal de Atizapán su etapa de vinculación con el movimiento vasconcelista y su predilección por las luchas democráticas; se distinguió también por la cercanía que logró y mantuvo siempre con los personajes ilustrados de su tiempo; su paso por la biblioteca en donde encontró un modesto empleo pero la compañía invaluable; mas rica que cualquier aportación de los libros, marcaron esa predilección por el desarrollo intelectual, ese amor por la lectura que es bueno que los niños recuperen y que nos refleja un timbre de orgullo de los gobernantes que han enriquecido a nuestro país, su vinculo permanente con la creación intelectual y su respeto por los artista, por los escritores, por lo que tienen capacidad creadora.

121

Sin esa formación intelectual y política sólida no seria posible explicar su destacadísima acción de gobierno, es relevante su obra entre otras razones por la congruencia que guardaron la política interna del país, con la política internacional. Mediante la primera impulsó, entre otras cosas una vigorosa política social que dió prioridad a la educación y a la cultura, legado del régimen de Don Adolfo son los libros de texto gratuitos, a través de la segunda la presencia de México en el mundo cobró una nueva dimensión, hizo valer la soberanía nacional en un contexto regional y mundial, particularmente complejo y conflictivo. Con una singular combinación de valor y prudencia, México supo hacer gala de ponderación y buen juicio para hacer respetar el derecho de las naciones a la autodeterminación y al respeto mutuo: talento, firmeza, elegancia y prudencia fueron los soportes que la personalidad de Don Adolfo López Materos aportó a la dignidad alcanzada por México en su trato con los países del concierto internacional.

México logró una presencia activa el mundo, que nos hizo merecedores de respeto y reconocimiento por parte de pueblos hermanos, con los que fuimos solidarios en condiciones adversas y también de aquellos poderosos que pudieron reconocer en nuestro país, un ejemplo de dignidad y defensa inteligente de los principios universales de la convivencia civilizada.

En lo interno y en lo externo llegó tan lejos como el contexto y la circunstancia se lo permitieron, sobre la base de nunca debilitar a las instituciones mexicanas. Sin duda pospuso anhelos pero logro la preservación de la estabilidad del país y en ella supo impulsar las reivindicaciones de los grandes conglomerados sociales. Quisiera destacar tres aspectos de envergadura diversa que proyectan la capacidad política de Don Adolfo López Mateos: su vocación democrática a la que también hizo ya referencia el Sr. Presidente Municipal, expresada no solo en discursos y conductas, sino ratificada en actos públicos cuando transforma el régimen electoral mexicano e inicia la secuela profunda de transformaciones que nos lleva a tener un régimen de partidos mas competitivos; su extraordinaria capacidad de convocar a los mejores e integrar excelentes equipos, no por otra razón, mexicanos de la talla de Antonio Carrillo Flores, de Antonio Ortiz

122

Mena, de Jaime Torres Bodet lo acompañaron en su gabinete, las grandes hazañas en nuestro país requieren de grandes equipos. Así fue la generación de 1857 que acompaño a Juárez; así fue el equipo de gobierno que acompaño a López Mateos. México tiene esa grandeza en sus recursos humanos debemos reivindicar la mejor cantera de la que nos podemos sentir orgullosos.

Sobre todo quiero destacar la prevalencia de su concepto del Estado y de las Instituciones como columna vertebral, por encima de facciones e intereses de corrientes o de grupos, para ello, estimados amigos, estimadas amigas, es pertinente recordar las palabras de Don Adolfo López Mateos, el primero de septiembre de 1960, cuando dijo: “nuestro ambiente cívico es fruto de la actividad de todos los ciudadanos y de los grupos organizados que actúan con libertad dentro de la ley. Los partidos políticos, especialmente, tienen una gran responsabilidad en la salud y el mejoramiento del ambiente cívico sus diversas tendencias y orientaciones deben conducir a sus miembros a la conciencia de que la libertad que ejercitan no puede destruir la libertad de los demás y que la democracia que hemos organizado no será el medio para luchar contra la democracia misma.

“Deben mantener el concepto de que palabra hablada o escrita tiene un sentido de dignidad como instrumento noble y no puede ser un medio de injuria, ni de calumnia, ni de agresión a la dignidad de los demás, tampoco pueden olvidar que las instituciones republicanas deben fortalecer siempre, en la realidad y en el espíritu de los mexicanos, recordando que el gobierno tiene tres poderes independientes e igualmente respetables: que somos una Federación formada por entidades soberanas y que la autoridad del municipio libre se basa en un régimen representativo y popular, estas instituciones son las que el pueblo mexicano desea para organizar su comunidad política, como obras humanas que son, podrán ser imperfectas pero no con pretexto de mejorarlas, vamos a emplear precisamente los medios que imposibilitan su perfeccionamiento, por nuestra parte dijo Don Adolfo, las vigorizamos constantemente y las haremos respetar procurando que entre si se respeten y se auxilien en el desempeño de sus cometidos constitucionales”.

123

Los mexiquenses pueden tener la certeza que en el pleno respeto a la soberanía del estado de México, los mexicanos verdaderamente demócratas estaremos siempre con ustedes.

Señoras y señores, como Presidenta de la Fundación Colosio no puedo eludir mencionar el impacto que tuvo en la forja del idealismo de Luis Donaldo, la personalidad de Don Adolfo López Mateos.

Dijo Luis Donaldo y quiero que lo escuchen ustedes, especialmente niños porque esto lo dijo recordando un pasaje de su biografía en sexto de primaria.

“Uno de los momentos mas emotivos de mi vida, fue cuando estreché su mano y escuché sus palabras de aliento, era el Presidente de la República reunido con un grupo de estudiantes del sexto año de primaria de todo el país”.

Así es niñas, niños, adolescentes que nos escuchan: el mejor homenaje que le podemos rendir a Don Adolfo López Mateos, es que ustedes tengan conciencia y convicción de que nuestro país ha procreado grandes hombres, grandes mujeres, que nuestro país merece respeto y aprecio y que la estafeta de López Mateos que alguna vez alentó a Luis Donaldo Colosio, que ha sido ejemplo inexcusable para los gobernantes de su tierra natal, el Estado de México, es un legado del que ustedes son beneficiarios y al mismo tiempo salvaguarda.

Hoy que un amigo entrañable de Don Adolfo, el Embajador Justo Sierra Casasús no nos acompaña queremos ratificar la plena confianza que tuvo el Presidente López Mateos en las nuevas generaciones. Siempre tuvo confianza en los jóvenes y ese paso que desde Atizapán de Zaragoza en el siglo 21 seguirá acompañando a las nuevas generaciones de mexiquenses, es el que nos marca el camino para seguir adelante, por México, por su grandeza, por el Estado de México.

Gracias260505ALM.EDO.MEX.F.

124

México, D.F., a 6 de junio de 2005.

Palabras pronunciadas por la Lic. Beatriz Paredes Rangel, ante las Agrupaciones Políticas Nacionales.

LIC. BEATRIZ PAREDES RANGEL:0014D

060605APN DF (P)Primero, quiero decir que estoy muy contenta de iniciar la semana con un evento tan enriquecedor, tan aleccionador que me lleva a recuperar la confianza en que, a pesar de las dificultades los mexicanos vamos a salir adelante.

Es una reunión muy sólida, muy consistente, en la que cada uno de ustedes, desde perspectivas distintas, plantearon una vez más, su emoción por el país. Y eso es muy importante, eso es lo que nos permitirá salir adelante, no obstante que pareciera que vivimos épocas oscuras.

Voy a hacer un comentario, que pretende hacer aportaciones, porque sería muy presuntuoso decir que, respuestas a preguntas y a aseveraciones tan lúcidas de su parte y tan específicas en algunos casos; pero que pretende encuadrar conceptualmente lo que me parece es el hilo conductor de la mayoría de sus intervenciones.

Empezaría con una referencia conceptual a la intervención del licenciado Cravioto, que nos puede dar un marco de

125

referencia, en torno a lo que parecería la crisis de las democracias representativas en América Latina. Y como la crisis de las democracias representativas en América Latina, se acentúa y se refleja de manera particular en México y en las relaciones del Estado mexicano con el conjunto de la sociedad, y como eso tiene que ver con la inconsistencia de los mecanismos de participación de la sociedad civil.

Yo estoy convencida de que las instituciones de la democracia representativa, son instituciones generadas por la civilización humana occidental, en el curso del Siglo XIX.

Cuando hago referencia a etapas históricas, siguiendo el pensamiento del señor arquitecto, representante de Arquitectos Unidos, el arquitecto Camarena, lo hago con enorme respeto. Yo no creo que sea posible construir el futuro, si uno no tiene ni aprecio, ni comprensión por su pasado. Incluso, más bien, se me acusa de lo contrario, se me acusa que soy muy historicista y muy prehispanista, etcétera.

Pero, bueno, las instituciones de la democracia representativa que son producto del esfuerzo de la construcción de los estados nacionales en el Siglo XIX, y que tienen que ver con la formación de los estados europeos y una imitación extralógica por nuestras independencias en el continente americano; fructificaron en los países de América Latina de manera distinta. Y en algunos de los países, lograron su madurez y en otros muchos tuvieron un desarrollo accidentado.

Pero en términos generales, lo que está reflejando la situación política de América Latina, es que la sociedad no se siente representada en las instituciones de la democracia representativa.

No digo que no esté, ni digo que si está; lo que digo, es que la sociedad no se siente representada.

Y no se sienta representada, desde mi perspectiva, por dos cuestiones fundamentales, que aquejan, particularmente, a la región. Y por eso la crisis en la región es distinta a la que se está presentando en otras regiones del mundo.

126

En primer lugar, porque las elites gobernantes de nuestra región, de los Poderes Ejecutivos y de los Poderes Legislativos, se han subordinado a decisiones extranacionales, en torno a cómo conducir su desarrollo.

Eso es lo que está poniendo, principalmente, en crisis a las instituciones de la democracia representativa. Nuestros países son países que tienen un conjunto de problemas; ya lo citaba nuestro compañero Celso Peña, a quien me da muchísimo gusto volver a encontrar, son países con masas campesinas sin oportunidades, con conglomerados indígenas, ajenos al desarrollo; con demandas de sectores populares urbanos, muy depauperados. Y en medio de esa realidad demográfica y de pobreza, que también alguien citaba, como que no puede ignorarse la desigualdad estructural dentro de la base del análisis de cualquier propuesta. En medio de esa realidad, las hegemonías del modelo económico global, le han exigido a los estados en América Latina, a ajustar su economía, en torno a los paradigmas neoliberales.

Entonces, no importa quien sea el presidente, y no importa que partidos estén en los congresos; todos tienen que aplicar la misma receta, si no, los mercados les hacen así a los países.

Esa entelequia que se llama los mercados, y que finalmente son más relevantes para la toma de decisiones, que cualquier volumen de movilizaciones de los sujetos sociales en estos países.

Entonces, las instituciones de la democracia representativa, se han vuelto infuncionales, para atender las expectativas de las sociedades nacionales, y particularmente de sus sectores más vulnerables. Por una parte.

Pero además el modelo de globalización económica neoliberal en la región, ha significado no sólo una falta de espacio para los sectores más depauperados, sino también un proceso de deterioro de las clases medias.

127

Porqué al exigir niveles de competitividad a los pequeños y a los medianos empresarios, a los profesionistas que ejercer su profesión de manera liberal; niveles de competitividad que los enfrentan a consorcios internacionales con otras capacidades de acumulación, las clases medias también han perdido bienestar en sus condiciones de vida y en sus capacidades adquisitivas.

Entonces, hay un tema estructural, que exigiría una renegociación del espacio económico de la región, en el mundo global.

Si no hay renegociación del espacio económico en el mundo global, va ser muy difícil que la política encuentre soluciones.

Y eso está pasando en prácticamente todos los países de América Latina. En prácticamente en todos los países de América Latina.

En algunos hay una verbalización y hay una comprensión del fenómeno; en otros, hay un enorme simplismo; y en muchos, y aquí es donde quiero poner énfasis, hay una estrategia de trivialización, banalización y de culpar a la política. Porque es indispensable culpar a la política.

Porque si culpas a la políticas, no estás tocando el fondo y la causa del fenómeno, que es, la acumulación económica irracional del modelo globalizador.

Entonces, hay una estrategia global, generalizada de culpabilización de la política, de trivialización de la política, y de visibilización de los elementos más nocivos del quehacer político y de las personalidades más dañinas al prestigio político.

Les quiero decir que es una estrategia continental. Yo la constaté, porque tuve la oportunidad de ser presidenta del Parlamento Latinoamericano, y la gente que ha trabajado conmigo y me ha padecido, como jefa, sabe que trabajo mañana, tarde, moda, noche y madrugada. Entonces, a veces iba yo a dar una conferencia al Congreso, en Venezuela, en la tarde estaba en Lima y al día siguiente en Santiago de Chile.

128

Y eso me permitía ver que el tratamiento del escándalo como método, del papel de las instituciones, de la democracia representativa, me lo encontraba en todos los países.

No importaba la calidad de los representantes, no importaba. En todos los países, la pregunta era, si ganaban mucho o ganaban poco los legisladores. Que si no eran un escándalo que ganaran equis, griega o zeta los legisladores.

Y un día que si estaba verdaderamente cansada, siendo yo presidenta del Parlamento Latinoamericano, de esa pregunta, le pregunté, oiga, disculpe, cuánto gana su medio electrónico porcinco segundos de un spot en el partido más importante del fútbol. Perdón, eso no es un escándalo.

O sea, lo que quiero decir es que, ha habido toda una cortina distractiva. Para no profundizar en las causas de la incapacidad de la democracia representativa, de ser consistente con las expectativas de la ciudadanía; y ha habido un proceso de subordinación de las elites políticas a las prioridades supranacionales de los asuntos de reforma del Estado.

Por eso la agenda, Rebeca, y por eso la agenda, estimados amigos representativos de las APN, no se construyen con ustedes. Pero tampoco se construyen con los partidos políticos. Tampoco se construye con los representantes de la sociedad civil o de la sociedad política.

La agenda se construye con las prioridades del consenso de Washington, tenemos 20 años construyendo la agenda en América Latina, con las prioridades del consenso de Washington.

La agenda se construye con los acuerdos últimos de los ocho en el Fondo Monetario, y las directrices que dan sobre el rol de los países subordinados de América Latina.

Entonces, de repente, un candidato que dice que va a financiar y a privilegiar a los changarros, aunque no me guste a mí la formulación, pero lo que significa en el fondo, una estrategia de financiamiento a la pequeña y mediana industria, cuando gobierna resulta, que no hay ni punto cero-cero tres para eso. Y la

129

instrucción es que no puedes aumentar el déficit ni tres puntitos, lo que te significaría un extraordinario programa de financiamiento para la pequeña y micro industria, y tienes un comportamiento irracional de los sectores macroeconómicos que le ponen tales límites a los márgenes de maniobra de los estados nacionales en América Latina, que todos son infuncionales. Todos son infuncionales, porque además y un día lo dije en una reunión, imagínense con las elites políticas más importantes de la región, porque el poder ya no está en los políticos. El poder se trasladó de lugar.

Lo que le toca a los políticos es administrar la represión. Y administrar lo menos ineficientemente que puedan.

Yo sé que estoy haciendo una exposición, un poco, podría parecer fuera de foco, pero lo que quiero decir, es que, nosotros tenemos que comprender que el proceso de debilitamiento de las democracias representativas tiene una razón estructural, y tiene razones coyunturales muy profundas y muy importantes también.

Uno. Que se ha reflejado particularmente, se nota mucho más en las democracias latinoamericanos de la región andina, que tenían una tradición partidista muy importante y en donde los partidos tradicionales todos fueron rebasados por nuevos movimientos.

En el caso de los partidos porque las burocracias partidarias de las altas jerarquías se apoderaron de los partidos.

Entonces el proceso de permeabilización y de ascenso en los partidos tradicionales clásicos ha sido muy difícil. Es muy difícil para los nuevos protagonistas, antes excluidos, encontrar un espacio dentro de las democracias tradicionales.

Un segundo asunto. Es que hay una irrupción de los excluidos. De los indígenas, de las mujeres, de los sectores no incorporados en la economía formal tradicional.

Un tercer asunto. Es que hay un debilitamiento de los sindicatos concebidos de las formas clásicas y tradicionales. Un

130

debilitamiento derivado del modelo económico global y del envejecimiento de los liderazgos.

También éste es un asunto generalizado en América Latina.

Y que cambiaron los factores de poder. Antes en la región, los factores esenciales de poder estaban ligados a instituciones militares o a instituciones civiles.

Ahora en la región… instituciones, perdón, instituciones militares, instituciones civiles o instituciones eclesiásticas. Y la iniciativa privada jugaba un rol relevante distinto en la zona. Pero tenía un rol.

Ahora los factores de poder, independientemente del peso de los factores tradicionales de poder. Tienen nuevos protagonistas; protagonistas legales, los medios de comunicación se volvieron un factor crucial de poder en la región; y protagonistas ilegales, el crimen organizado.

Entonces, todos los elementos de la política se movieron en la región. Es natural que haya este proceso de disfunción, entre expectativas de la sociedad y capacidad de los mecanismos tradicionales de intermediación, los mecanismos del Siglo XIX, modernizados en el Siglo XX; enfrentados en el Siglo XX; corregidos, bla, bla, bla, bla…

México tiene algunas diferencias, pero muchas semejanzas con este gran diagnóstico.

La primera diferencia es que nos llegamos tarde a la democracia partidista competitiva. Entonces, como vivimos el Siglo XX con un régimen de partido hegemónico, la fantasía sobre las cuestiones que te iba a resolver la democracia, tiene una enorme carga emocional, o sea, mucha gente apostó que muchas de las deficiencias estructurales del sistema, se resolviera con la alternancia.

Pues no se resolvieron con la alternancia. Porque la alternancia es un paso en el proceso de democratización del país, es un paso, no es el paso. Es un paso, un paso muy importante, pero no es el paso.

131

Y ahí yo creo que lo más dramático de esta etapa, y por eso me parece, para mí, de veras muy rica esta reunión, muy importante. Ahí lo que nos pasó es que nos atrevimos a dar los pasos adelante subsecuentes.

Y a eso me refería cuando hacía yo un comentario sobre nuestra nostalgia añorante. Nuestros líderes de este período, les gusta mucho la figura del hombre fuerte. Les gusta mucho. Y la figura del hombre fuerte, que además le gusta también a la cultura popular mexicana, ojo, no es la que requiere nuestro proceso de una nueva construcción de relaciones políticas en el país.

Pero entonces tenemos un Presidente de la República que hace un discurso el 5 de febrero sobre reforma del Estado, y luego no presenta una sola de las iniciativas que ofreció. Ni una.

Tenemos un jefe de Gobierno, que cuando la Asamblea no coincide con lo que él dice, simplemente no publica las leyes que la Asamblea aprobó.

Tenemos un grupo de dirigentes de otro partido político relevante, a los que les cuesta mucho trabajo asumir los resultados de la democracia interna e impulsarla.

Entonces, nuestros personajes políticos le gusta mucho la figura del hombre fuerte. Es un asunto de biografías también. Es un asunto de formaciones de prácticas, de educación, de cultura, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera, de esas cosas en donde las agrupaciones políticas tendrán que jugar un papel muy relevante.

Pero el caso es que, por un peso cultural, una inducción mediática, que te hace suponer que si sales muy bien las encuestas ya vas a poder transformar todo; y una subordinación de la agenda nacional a las prioridades del rol global para México, no estamos discutiendo lo verdaderamente importante para los mexicanos.

Estamos discutiendo una parte de lo que es importante para los mexicanos, que se relaciona con la modernización económica,

132

que no son temas despreciables; y de hay en fuera tenemos una enorme confusión.

Yo no creo que no haya un proyecto nacional. Yo lo que creo es que hay varios proyectos nacionales, pero que no nos hemos puesto de acuerdo.

Por eso es más difícil, si estuviera vacío el lienzo del pintor, es mucho más fácil, tomar la paleta y dibujar un paisaje; no, aquí hay distintas visiones de cómo debe desarrollarse el país.

Y nos cuesta mucho trabajo, porque estamos muy casados con el discurso de la uniformidad, como parte de la unidad nacional; nos cuesta mucho trabajo decir, sin que eso signifique ruptura o confrontación, sabes que, yo no estoy de acuerdo contigo. No estoy de acuerdo, es normal que no esté de acuerdo.

En México decir, no estoy de acuerdo, qué pasó, se va a romper, esto va a terminar en una catástrofe; no, o sea, disentir en México no se utiliza de manera normal, como se utiliza en cualquier sociedad democrática, disentir.

El aprendizaje a discutir, a afirmar, a coincidir y a disentir, nos está costando muchísimo trabajo.

Entonces, hay en temas en que los mexicanos no estamos de acuerdo entre nosotros.

Hay muchos en los que si estamos de acuerdo, pero hay algunos en los que no estamos de acuerdo.

El problema metodológico de la conducción en esta etapa, es que en lugar de señalar el 90% en los que sí estamos de acuerdo, sólo señalan el 10% de los que no estamos de acuerdo.

Y cuando, es como cuando una familia tiene que avenirse, si en el momento del desayuno, cuando están todos los hijos, etcétera, la señora le dice a su marido, oye, ya no te aguanto porque cómo roncas, manos; que horrible roncas, en lugar, de hablar de las cosas positivas, pues evidentemente se va ir

133

tensando, tensando, tensando, hasta que todo mundo se levante de la mesa.

Entonces, tenemos un problema, también, metodológico, del modo de ir generando acuerdos.

Y tenemos un problema metodológico, porque no tenemos experiencia y cultura política de generación de acuerdos.

Entonces, ese es otra de las tareas de las APN pueden hacer muy interesantemente.

Si ustedes en esta conferencia de APN, en este conglomerado, generan talleres y modalidades para la construcción de acuerdos, no saben que servicio le van a hacer al país.

Porque en México no sabemos acordar. En México sabemos intercambiar, que es diferente. Resolvemos con trueque los acuerdos, y eso no es construcción de acuerdos, esos son truques; tú me das este pedacito y yo te doy éste, y entonces luego pues nos queda cada cosa que no pega la una con la otra, pero en eso quedamos.

Y eso les ha pasado a ustedes. Porque parte de las modificaciones sobre el papel de las APN, tienen que ver con esta locura.

En lugar de que con una visión integral de para qué quieres las APN, hasta dónde vas a dejar que crezcan, cómo vas a propiciar su… o sea, como no tienes una visión integral, si no, negocias un pedacito con uno u otro, pues truecas un pedacito por otro lado, pues te quedan cada cosa, que parece ganso, y aunque digan…

Entonces, en ese sentido, cuál es nuestro enorme desafío. Poder consensar con el conjunto del país una columna vertebral, no un proyecto completo.

134

Una columna vertebral compartida. Parecía que teníamos una columna vertebral compartida. Y quizá la tenemos, quizá la tenemos.

Yo creo que el intento de desafuero, la reacción que provocó fue por eso. Porque parecía que tenemos una columna vertebral compartida.

Cuando de repente parece que no tenemos una columna vertebral compartida.

¿Cuál es nuestra columna vertebral compartida?

Nosotros queremos un país democrático con oportunidades para todos. Eso es una columna… si tú les preguntas a los ciudadanos, quieres un país democrático con oportunidades para todos, sí. Ese es un tema que podría tener.

Queremos un país incluyente y tolerante. Ahí ya empieza haber, pero digamos, la mayoría, diría que sí.

Queremos un país donde impere el estado de derecho. Yo creo que la mayoría diría que sí. Yo creo que la mayoría diría que sí.

Ya no sé si todos, pero sí sé que la mayoría. Después de esas tres cosas, me cuesta mucho trabajo. Por eso tenemos que negociar una columna vertebral compartida.

Ya sobre el tema de la política económica más encontrar todos los matices. Desde quienes dicen que el NAFTA es extraordinario y que gracias a él somos la potencia, tercera, que vende importaciones a Estados Unidos; hasta los que dicen que el NAFTA los hundió y que el campo se está ahogando, o sea; desde quienes dicen que gracias a la contención salarial pudimos modernizar, bla, bla, hasta quienes dicen que gracias a la contención salarial la gente se está muriendo de hambre.

Entonces, ahí el… creo que tenemos que tener una columna vertebral compartida. El gran desafío para México, es lograr una columna vertebral compartida. Pero quiero decirles que ese ha sido el desafío para México, siempre.

135

Que el reto es que ahora logremos una columna vertebral compartida, pacífica y democráticamente. Porque en el Siglo XIX no la logramos pacífica, ni en el Siglo XX.

Entonces, el enorme desafío y por eso es tan importante el papel de las asociaciones, de los partidos y de la política, es que esa columna vertebral sea producto de un gran acuerdo nacional. En donde los intereses se subordinen, porque así lo indica su patriotismo y su razón, y triunfe un espíritu patriótico en el conjunto.

Bueno, dentro de esa gran reflexión, sobre la cultura democrática, sobre poner sobre las mesas los temas verdaderos; sobre encontrar espacios para la participación ciudadana, dentro de esa gran reflexión de orden general, se inscribe, mi aspiración a alcanzar una candidatura de la sociedad civil y de varios partidos políticos.

Dentro de esa gran aspiración. Déjenme decirles que incluso para mí es más importante la campaña, que el sentido del triunfo. Porque me parece que en la ciudad de México tenemos que discutir los problemas verdaderos de la ciudad de México.

Y que si hay un candidato o una candidata que obligue a que el tema de la campaña sean los problemas verdaderos de la ciudad de México, y que invite a la sociedad a participar para que los diga y que construya su plataforma de manera conjunta con la sociedad. Entonces, eso va a hacer que los otros candidatos, también tengan que discutir los problemas verdaderos de la ciudad de México.

Y que no se circunscriba a la discusión, así las personas de la tercera edad reciben una pensión o no; que logremos discutir, en todo caso, la estrategia de seguridad social, para el conjunto de la sociedad, de la tercera edad, los trabajadores en activo, los no-activo, y hablar de las cosas verdaderas de la ciudad. De las cosas importantes para la ciudad.

Si logramos que haya una campaña de esas características, ya estaremos aportando un granito de arena para la ciudad de

136

México; ya estaremos empujando un nuevo rol de la conciencia ciudadana y de la participación ciudadana.

Para que le exijan y nos exijan, en el caso de que yo alcanzase alguna candidatura, a los candidatos a que reflexionemos sobre los temas verdaderos, y a que podamos impulsar aproximaciones, aproximaciones.

Si no logramos que todas las fuerzas políticas de la ciudad se pongan de acuerdo, en que el tema de la inseguridad pública, es un tema indispensable de resolver, seremos verdaderamente responsables. Porque ustedes lo han vivido de distintos modos, la ciudad nos fue expropiada por la delincuencia.

Es increíble lo que ha pasado. Nos quitaron el derecho a nuestra ciudad, y esas cosas hay que enfrentarlas. No hay que minimizarlas; esas cosas no se resuelven con publicidad, esas cosas hay que reconocer la problemática estructural de falta de generación de oportunidades en la ciudad, la diferencia en los niveles de criminalización en la ciudad, pero hay que reconocer también que ese no es un destino para la ciudad. O sea, que no es posible que cualquier ciudad viva en un ambiente de convivencia sana y racional, con estos niveles de criminalización de la ciudad.

Y como ese tema, un conjunto de temas adicionales que ustedes tocaron, para los cuales me piden comentarios puntuales, que no me gustaría hacer en este momento; no porque no tenga propuestas, sino porque vamos a someter a consideración de la gente, un primer bosquejo de propuestas, para que la ciudadanía las enriquezca. Realmente nuestra única posibilidad de coadyuvar con la ciudad es construir un proyecto compartido. A partir de una visión de vocación de la ciudad.

Porque la ciudad tiene una vocación, tiene una vocación económica; a partir de una percepción del mediano plazo de la ciudad.

Miren yo tengo muy bien analizado qué ha pasado con la ciudad. Tuve la oportunidad de presidir en la Comisión de Presupuesto, la subcomisión del Distrito Federal en la LI Legislatura, y después de estar cerca del análisis sobre la

137

problemática de la ciudad por distintas razones. Y creo entender qué ha pasado en torno a las políticas públicas.

Me parece que las políticas públicas… primero, me parece para hacerles un trazo muy rápido, que el proceso de evolución político-representativo de la ciudad, está inconcluso, no está muy claro su referente en la funcionalidad administrativa, y no está muy clara su inserción en el conjunto.

Creo que ahí hay un problema estructural muy profundo. Creo, por ejemplo, que el conflicto entre el Presidente y el jefe de Gobierno, es un conflicto estructural; no sólo de personalidades.

Y que tiene uno que tener respuestas estructurales, respuestas estructurales, porque resulta que cambiamos el modus operandi del poder político de la capital de la República, pero no cambiamos el modus operandi del sistema federal. Entonces hay una disfunción.

Creo, por otra parte, que analizadas las políticas públicas, en esta tradición clientelar de la ciudad de México, que es dramática, y qué es una traición clientelar, primero, ejercida por los gobiernos priístas y ahora ejercida por gobierno de otro signo, lo que ha pasado es que se distorsionó el sentido de la participación ciudadana. Por eso tienen ustedes tantos problemas para encontrar espacios.

Porque en nuestra ciudad, la participación ciudadana no está equiparada a la interlocución válida para la representación. En nuestra ciudad la participación ciudadana está equiparada a correas de transmisión para la adhesión.

Y ese es una diferencia monumental, en términos estratégicos. Entonces, lo que importa es diseñar formas de participación ciudadana genuinas, que respeten la autonomía política de la sociedad civil, y que desarrollen mecanismos de interlocución para el enriquecimiento del ejercicio gubernamental, sin confundir dónde están las responsabilidades. Sin confundir cuáles son responsabilidades de la autoridad como tal, y cuáles son espacios en donde se comparta la corresponsabilidad en la atención de los asuntos ciudadanos.

138

Entonces, es todo un asunto de arquitectura compleja, en donde tienes que, creer en la participación ciudadana.

Y tienes que saber que el terreno de la adhesión política y electoral es un terreno, y el terreno en la corresponsabilidad en la administración y en la construcción es otro terreno.

Por otro lado creo que uno de nuestros enormes desafíos es poder realizar políticas públicas en favor de la ciudadanía, de todos los estratos sociales, procurando que haya mayor equidad hacia el interior de la ciudad y políticas públicas en favor de la ciudad.

Y que el enorme problema de la ciudad de México, visto en abstracto, es que no siempre son coincidentes las políticas públicas en favor de la ciudad, con las políticas públicas en favor de la ciudadanía.

Por eso es muy importante que tengas un diseño popular, pero no un diseño populista. Yo aprecio a los regímenes populistas, creo que los regímenes populistas hicieron una aportación histórica en el país importante.

Lo que pasa es que, en ocasiones me parecen infuncionales. Les voy a poner el ejemplo más claro de esto.

Si tú tienes una vocación económica de la ciudad que te permitiría generar empleos, recibir visitantes, reactivar la economía local, etcétera, si reciclas el turismo cultural, y si rescatas el Centro Histórico, y al mismo tiempo quiere atender a los tianguistas, ahí tienes una paradoja, ahí tienes una contradicción.

Entonces, tienes que tener muy claro cómo vas a optar, y tienes que tener muy claro, en función de las soluciones profundas, no de las soluciones coyunturales. Y creo que ese es un enorme desafío de creatividad, de mitigación de intereses parciales para lograr que prevalezca el interés superior del conjunto de la sociedad del Distrito Federal y de la ciudad en sí misma, para garantizar… (Fallas de sonido)

139

Yo quiero concluir mi intervención, agradeciendo de manera muy puntual esta oportunidad, diciéndoles que, se quedaron en el tintero varias preguntas muy concretas, pero quise hacer una reflexión… quise hacer una reflexión más de orden general, porque sus intervenciones y participaciones fueron de enorme agudeza y decirles que me queda claro que algunos comentarios puntuales se los podré hacer llegar de manera directa y al mismo tiempo le pongo a sus órdenes mi correo electrónico, para que recuperemos este diálogo, y la página Web, en donde estamos manejando algunas cosas.

Quiero ya, desde la perspectiva de la Fundación Colosio, señalar que estoy en la mayor disposición para que ustedes determinen, quienes de las APN, quisieran participar con un rol protagónico, en lo que será la comisión para la reforma del Estado, régimen político, etcétera, etcétera, que tiene que ver con el destino de las APN, y que estableceremos en el marco de la generación de la plataforma electoral del PRI. Entiendo que a eso concurrirían las APN que tengan ciertas afinidades con el PRI.

Pero también quiero proponer a las APN, en general, el que, podamos hacer dos o tres eventos, con el soporte técnico y la solidaridad de la Fundación Colosio, para discutir las cuestiones que tienen que ver con la organicidad de las APN, su destino en el largo plazo, los procesos de ciudadanización, y yo les expreso toda nuestra disposición para impulsarlas, como eventos plurales, en donde además les avisaré a las fundaciones de los otros partidos políticos para que se sumen a esta iniciativa, si quieren así hacerlo. Y yo les haré llegar, en su momento, la convocatoria con la que trabajemos los distintos temas del país, para que en función de los intereses y de las peculiaridades y especialidades de sus APN, puedan sumarse o proponer ponentes o mandarnos trabajos.

Y ojalá no dejen de invitarnos a sus reflexiones, que realmente fueron muy estimulantes, muy alentadoras, de una profundización sobre los verdaderos temas que ocupan al país.

El correo electrónico donde estoy a sus órdenes es: correo@beatrizparedes.org. Y la página Web es,

140

www.beatrizparedes.org.mx, y la página Web de la Fundación… bueno, yo se las haría llegar la página Web de la Fundación.

Pero debe ser www.fundacióncolosio.org.mx. Pero se las hago llegar.

Muchísimas gracias por su atención. (Aplausos)

- - - - - - - - 0 - - - - - - -

PROPUESTA DE BEATRIZ PAREDES, PARA LA CAPITAL, COMO ASPIRANTE AL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL.

0015D060605APN DF (F)

México, D.F., 8 de junio de 2005

080605AGDF DF (P)

Muy buenas tardes a todos.

Es para mí verdaderamente grato encontrar en esta reunión a muy estimables amigos, a muy estimables amigas, a un destacado grupo de mexicanos y mexicanas y a muchos y a muchas amigas de esta ciudad entrañable.

141

Yo tenía la decisión de no hacer mención de un incidente que ocurrió hoy en este local, pero lo tengo que mencionar porque hace unos momentos me encontré a un vecino que me reclamó airadamente el por qué habíamos interrumpido el tráfico, tirado basura y dejado muebles afuera, y que por eso están indignados y se molestan porque piensan que los eventos de los políticos afectan a la ciudadanía.

Y yo le comenté a ese vecino que, él tenía todo el derecho de estar molesto e indignado y que solo porque sé que debe prevalecer la civilidad y el esfuerzo para colocar en las campañas los temas fundamentales, no le manifiesto que la indignación es nuestra, que felicito profundamente al área judicial que decidió hoy con gran agilidad cumplir una orden que por algunos meses o quizá años no había cumplido y hoy decidieron desalojar este local.

Y les aprecio a todos ustedes, que con estoicismo, serenidad y solidaridad, estén padeciendo estas incomodidades. No era este el diseño del evento, íbamos a estar mucho más cómodos; no era este el diseño para nuestros amigos de de los medios de comunicación, que tenían instalada su sala de prensa aquí, con un circuito cerrado.

Así es que a los vecinos de este entorno, les ofrezco una disculpa y también a todos ustedes, pero nada nos va a detener y nada va a evitar que tengamos una campaña de propuestas, porque queremos recuperar el corazón de la ciudad de México.

Antes que cualquier otra cosa, muchas gracias. Gracias por hacerme un lugar en sus ocupaciones y aceptar venir esta noche a platicar conmigo.

Seguramente todos están enterados del propósito de esta reunión. Efectivamente, el propósito es compartir con mis amigos el que nos acompañen en este esfuerzo de rescatar el corazón del país.

Para ello comparto con ustedes la decisión de alcanzar la candidatura a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal.

142

No los voy a cansar a ustedes, pues muchos me conocen de cerca, con la relatoría de mis encargos y responsabilidades dentro de la Función Pública Federal, en mi entidad natal o en el Poder Legislativo. Con los pies en la tierra y sin las modestias falsas que siempre son expresión de petulancia, les digo: jamás he aspirado a ninguna posición política o administrativa, por simple conveniencia personal, ni tampoco cuando no estoy convencida de poder igualar mis conocimientos, capacidades y voluntad de trabajo, a los que requiere una visión de profesionalismo indispensable para el buen desempeño público.

Tomé la decisión de participar en esta muy difícil competencia, porque estoy honestamente convencida de que ustedes, otros muchos miles de mexicanos, tanto como yo, representamos un proyecto de convivencia y gobierno en la ciudad, que debe estar presente en un amplio espectro electoral que motive a los ciudadanos a participar, y les garantice la posibilidad de sufragar de acuerdo a sus convicciones y legítimos intereses.

Es por ello, que aspiro a encabezar un frente amplio. A ser la candidata común de un grupo de partidos, asociaciones políticas, y las mas diversas organizaciones de la sociedad civil, cuyos principios y objetivos sean compatibles con los valores que dan sustancia democrática a la vocación pública, y su perspectiva de ciudad sea la que construyamos de manera común, con la aportación de la imaginación colectiva.

No renuncio a mi biografía. He militado en el PRI desde su Organización Juvenil y en el movimiento campesino, afín a ese Partido. Lo he hecho -y esa es mi posición, invariable- con una convicción progresista y en el espectro ideológico del centro izquierda. Defensora y partícipe en los procesos de democratización del Partido.

Nunca he creído que las militancias partidistas constituyan camisas de fuerza, que encarcelan la capacidad de coincidir o de crear con otros, o que minen los valores superiores de la tolerancia y la inclusión.

143

Por el contrario, reconozco en la militancia orgánica la capacidad de articulación que facilita la construcción de acuerdos y la gobernabilidad eficiente, es por ello que lamento que la adolescencia democrática del país, padezca la competencia electoral como confrontación perenne, y que los procesos electorales que constituyen un “momentum” de la vida pública, prolonguen sus alcances indefinidamente y se trasladen a las relaciones intrapoderes y entre gobierno y ciudadanía. Rechazo categóricamente esta concepción.

Pasadas las elecciones, el gobernante lo es de todos, con todos está obligado y es a la ley y al imperio del Estado de Derecho que equipara a todos como ciudadanos, a lo que debe atenerse.

Ni filias ni fobias partidistas en la acción de gobierno. Hay un programa que sustenta las propuestas, que perfila la orientación y sentido del régimen o administración de que se trate, pero, siendo consistente con la vida institucional y la convicción democrática, la función del Estado está por encima de la partidarización del ejercicio gubernamental. Sólo así, la gobernabilidad democrática sobre un régimen de partidos tendrá una evolución razonable, y superará una polarización artificial enormemente dañina para nuestro desarrollo.

De allí, que mi propuesta de ser la abanderada de un grupo diverso de organizaciones y partidos no se relaciona directamente, ni siquiera se origina en la percepción de algunos, de la falta de competitividad que en la ciudad le otorgan a las siglas de mi militancia, -afirmación que ni siquiera es sostenible en el tiempo, porque la variabilidad de la orientación del voto en esta ciudad es la constante- sino este deseo surge de un análisis muy superior, no entretenido en eso.

Obedece a la convicción de que esta ciudad está por encima de los partidos políticos, que su administración requiere de un proyecto incluyente, que incorpore a los mejores que compartan el sentido de su desarrollo, así provengan de fuerzas políticas disímbolas, y que la mayoría de los habitantes de la ciudad de México no son miembros activos de ningún partido, y tienen una identidad más ciudadana que partidaria, preocupados que son los

144

citadinos por los asuntos cotidianos que afectan a las personas, a las familias, que deterioran a la colectividad, y afortunadamente no atrapados en las disputas estériles que han degradado, en los años recientes, el prestigio de quienes creemos en el valor y la utilidad de la política.

No debo, por abulia, cansancio o temor a un resultado negativo, desproveer a los ciudadanos de su derecho a escoger. Tampoco deben los ciudadanos rendirse y dejar de ejercer sus posibilidades de selección y de participación. Nuestra obligación es tener la capacidad de formular una propuesta inteligente, eficaz, atractiva, defendible.

No escapan a mi entendimiento, además de que diversos amigos con preocupación y afecto me han hecho comentarios al respecto, las difíciles condiciones que caracterizan el actual momento político. Pero es mi costumbre que las causas que abrazo, las batallas que doy, no las mido ni las decido en función de lo fácil que me parecen o resulten o del mayor o menor grado de posibilidades de triunfo que en cada una de ellas pueda tener.

Las cuestiones que me planteo son de otra naturaleza; las acciones que vamos a emprender: ¿son necesarias? ¿Son justas? ¿Pueden ser en verdad, de beneficio colectivo?

Y en lo íntimo, en lo personal me interrogo: ¿me competen?, ¿me atañen? ¿Puedo quedar tranquila si permanezco como testigo y renuncio a sumar mi paso en la marcha, mi voz en el foro, mi fuerza en la mano levantada?

Por nuestro país y por nuestra ciudad, pienso que desde hace tiempo, cuando nos concebimos como parte del altiplano central del país, estamos en el corazón de México.

Universo fortificado por el macizo volcánico que levanta, desde la suave ondulación del Iztaccíhuatl, desde la enhiesta gallardía del Popocatépetl, hasta el desafiante pico del águila del Ajusco y el Xitle que alguna vez reverberó sembrando de piedra volcánica, lo que es el sur de nuestra ciudad, pienso que estamos allí latiendo con el corazón de México.

145

En esa geografía física, que plasmaron los grandes, como José Ma. Velazco, los premonitorios como Atl, los raigales y entrañables como Xochitiotzin.

En la geografía humana, que recogieran el Tlacaelel, la Crónica de la Conquista de la Nueva España, Los Bandidos de Río Frío, Los Hijos de Sánchez, el Hasta no Verte Jesús Mío, La Región Más Transparente.

Geografía política, de conurbaciones y migración interna, de macrocefalia del Distrito Federal, de interdependencia, de multitudes.

Habremos de aprender a gobernar con multitudes. A conciliar, con fórmulas democráticas, el difícil binomio de densidad demográfica y escasez de recursos. A reestudiar el uso del espacio. A reconstruir una relación armónica con la naturaleza. A corresponsabilizar a la comunidad para que juntos encontremos las respuestas que nos permitan resolver, democráticamente la disyuntiva de participación social, presión, tensión, desestabilidad y autoritarismo, por la de participación social, interlocución válida, negociación, organización corresponsabilidad social y preeminencia de la legalidad.

Es justo afirmar que el espejo nítido o brumoso de lo que es el país –nuestro Aleph, de Jorge Luis Borges- está aquí bajo nuestras plantas. Que es, como si se reflejara en la Laguna de Tlaltelolco, el rostro de todas las civilizaciones que en sucesiones diversas y ensangrentadas procrearon “lo mexicano”. En el corazón de la ciudad –nuestra ciudad, hecha de muchos corazones se encuentra la Coyolxauhqui, madre descuartizada en esa cosmogonía dramática de los orígenes, como se encuentra, en la aurícula izquierda Chapultepec, rejuvenecido y custodiado por edificios enhiestos de alturas inverosímiles, cristal más cristal, sobrepuestos; en la ciudad de Santa Fe, que también es la de Tepito, de la Merced o de Coyoacán.

Las falsedades más obscuras y las verdades más luminosas, todas, aquí, en la gran Tenochtitlan del siglo XXI, en la muy noble y leal ciudad de México, del siglo XXI. En el Distrito Federal, del

146

siglo XXI, en Chilangolandia, del siglo XXI, en Mexico City, del siglo XXI.

Todas, antiguas y contemporáneas, tal vez, incluso, futuras, aquí presentes, conviviendo en un espacio con tiempos trastocados, en el que persisten simultáneamente todas las épocas de México, en este nuestro tiempo, apresurado, —universal por cierto— de la era de la informática y de las telecomunicaciones.

Quiero a esta ciudad y creo en el tiempo de las realidades, más que en el de las promesas incumplidas. Creo en el tiempo de las mujeres y los hombres, en una ciudad igual de viva pero menos gris para los niños, menos peligrosa para los jóvenes, menos enajenante para los adultos, menos agresiva para las mujeres, en una ciudad menos despiadada para los ancianos.

Creo que podemos asir el futuro y acepto el desafío de hacer de esa aprehensión algo posible, real. Quiero gobernar esta ciudad, porque necesito habitar y sentirme habitada por un lugar más amable, donde nuestro derecho a soñar no se vea coartado por una realidad abrumadora de falta de oportunidades, informalización y criminalización como respuestas bizarras y salidas en fuga a la problemática del desempleo y de la presión por el ingreso. Estoy consciente de que revertir tal deterioro, es un enorme desafío, pero que sería imperdonable no intentarlo.

Para ello, para intentarlo, para recuperar el corazón del país, nuestra ciudad, el Distrito Federal, pretendo realizar un vasto entramado ciudadano, escuchando, aprendiendo, en un diálogo permanente con todos los grupos sociales, con cada quien y con cada cual que quiera discutir, criticar, aportar, recrear, para que sea la propuesta y no la persona, un Proyecto de Ciudad, hecho por y para los capitalinos, y por todos a quienes tenemos el privilegio de impulsar en su participación.

Bosquejo algunas líneas para la discusión.

Primero, como compromiso ineludible: erradicar la inseguridad. La problemática de seguridad que golpea a la capital de la República se sintetiza en una frase cuya contundencia

147

dolorosa debe movernos a todos a participar. La delincuencia nos ha expropiado nuestra ciudad.

Nos quedamos sin poder disfrutar de sus espacios; sin poder convivir como cotidianamente se hacía en este entrañable Valle del Anáhuac, en esta ciudad de México.

Siendo un asunto complejo, no cometeré la frivolidad de detallar en este momento una propuesta puntual en torno a la temática de seguridad.

Lamentablemente hicimos un ajuste en el programa y teníamos planteada una presentación audiovisual que, tocaba a fondo en algunas cuestiones puntuales al respecto.

Sin embargo, quiero señalar, en primer lugar, que es indispensable firmeza e incorruptibilidad, como elementos esenciales que caractericen la conducción de las corporaciones responsables de esa tarea.

Que considero necesario que nuestros policías y nuestros cuerpos de seguridad estén orgullosos de cumplir esa función, que les resulte más conveniente ser honrados y buenos guardianes, que corromperse y desprestigiarse.

Por eso recibirán buenas remuneraciones y estímulos por buenas hojas de desempeño y tendrán garantizados espacios y recompensas si, después de un periodo de administración su hoja de servicio es limpia y honorable.

Creo que es esencial, que los habitantes de la ciudad de México veamos con orgullo a los guardianes de la seguridad y no con miedo o con temor.

Considero fundamental un análisis del procesal que se vincula con la denuncia de los delitos. Muchas veces, quienes están afectados por un delito, padecen, incluso ir a presentar la denuncia, por la infinidad de esperas o de planteamientos de orden jurisdiccional.

148

Voy a convocar a los juristas más destacados, y quiero saludar con respeto y admiración a dos de ellos que se encuentran entre nosotros: a mi amigo el doctor Sergio García Ramírez, quien mucho nos honra con su presencia; a don Luis de la Barreda, a quien apreciamos mucho que esté entre nosotros y al señor licenciado, Alfonso Navarrete que evidencia que es posible trabajar con eficacia en un tema tan complejo.

A destacados abogados que saben que debe prevalecer eficacia en el manejo de los asuntos y que es indispensable lograr un adecuado equilibrio que la ciudadanía percibe, ha perdido fluidez.

La gente se pregunta si no hemos avanzado mucho en la defensa de los victimarios y muy poco en la defensa de las víctimas; la gente se plantea cuál puede ser la alternativa para que los reincidentes no estén sueltos unos meses después y vuelvan a encontrarse como delincuentes una vez más, en lugar de haberse rehabilitado.

Tenemos que generar un gran debate de orden jurídico y un gran debate de orden funcional para que, junto con la ciudadanía, junto con los expertos, junto con quienes conocen y dominan el derecho y son expertos en materia de seguridad, de rehabilitación social, podamos presentar el programa integral de seguridad que compatibilice las funciones de todas las policías, que aproveche la circunstancia de que somos la ciudad que tiene mayor número de policías en relación a su número de habitantes, en comparación con Nueva York, con Madrid y con otras grandes urbes, y que articule una propuesta que también contemple la participación ciudadana en la defensa de nuestros espacios vitales.

La seguridad es una prioridad ineludible. Amigas nuestras, amigos de ustedes, familiares de todos, han sido sacrificados en un ambiente que pone en riesgo a todas las familias.

Ayer fue Mariana, mañana podemos ser cualquiera, ¡No lo vamos a seguir permitiendo!, es indispensable una acción decidida, directa, inconmovible en materia de seguridad, y la coadyuvancia de toda la sociedad, porque se van a afectar

149

intereses y los intereses reaccionan, porque se van romper complicidades y las complicidades se defienden.

Por eso es fundamental rescatar el corazón de México en materia de tranquilidad, en materia de calidad de la vida, y para eso es indispensable una política integral de seguridad.

Evidentemente el otro gran espacio que motiva las preocupaciones de la ciudadanía, tiene que ver con el de la generación de empleo.

Erradicar la criminalización, por una parte y transformar la informalidad, es el enorme desafío para quien pretenda la perdurabilidad de nuestra ciudad.

En ese sentido, es perfectamente posible desarrollar un programa integral de capacitación para el empleo, que propicie el desarrollo de actitudes y habilidades, complemente los conocimientos de quienes no han tenido acceso a la educación escolarizada o quienes han llegado a niveles que requieren mayor apoyo y genere ingreso para que no tengamos decenas o centenas o millares de compatriotas inempleables.

Un programa amplio de capacitación para el trabajo que aproveche la infraestructura establecida de nuestra extraordinaria y magna cobertura educativa; que propicie la utilización integral de los edificios escolares en un acuerdo pertinente con quienes son padres de familia y docentes y que favorezca un mayor ingreso a quienes son docentes en materias técnicas y rehabilite los edificios escolares.

Un magno programa de capacitación para el trabajo, que permita articular oferta capacitada a proyectos estratégicos, que detonen la rehabilitación económica de nuestra ciudad.

Nuestra ciudad tiene horizonte y destino, hay que decidirse a encontrarlo de manera conjunta. Podemos ser el centro turístico cultural más importante de Latinoamérica e Iberoamérica.

150

El sector turístico, el sector de los restauranteros, el sector del comercio establecido ha hecho un esfuerzo muy importante, que es indispensable secundar y complementar.

Corresponde ahora a la autoridad generar el ambiente propicio para que millares de turistas se maravillen con la grandeza de nuestro Centro Histórico, gocen de nuestro clima excepcional, se reconozcan en la hospitalidad de los mexicanos.

Un vigoroso programa de turismo cultural que reivindique nuestra identidad, que nos acredite como la capital del país de hispanoparlantes más grande del mundo y que articule nuestra ventaja geopolítica con América del Norte.

Para ello, además de generar estímulos para la política turística y de desarrollo cultural; además de rescatar las plazas para los artistas comunitarios; además de estimular fuentes de trabajo para nuestros actores de teatro; además de impulsar a los autores y compositores, a los artistas de la ciudad, podemos ser, gracias a ellos, también la capital del entretenimiento sano en nuestro país.

Hay, muchas ciudades estimadas amigas, estimados amigos, que persisten y tienen ingresos, por constituirse en las capitales del entretenimiento y la diversión sana.

¿Por qué no México? Si somos el espacio de mayor creatividad y de mayor talento de la cultura latinoamericana.

¿Por qué no podemos reactivar las empresas culturales en nuestro país y volvernos el centro, el asiento, la capital de la cultura latinoamericana?

Una ciudad con políticas de fomento claras, precisas y con medidas normativas y de ejercicio de la autoridad, también claras y precisas.

Una ciudad, que acompañe el desarrollo de sus sectores marginales con políticas sociales, amplias e integrales y que tengan sustentabilidad en el erario público.

151

No vamos a dejar solos, ni a los amigos y compatriotas de la tercera edad, ni a las madres solteras, ni a todos aquellos que requieren un respaldo específico.

Sin embargo, creemos que la política social es una palanca de desarrollo, no es una dádiva. Respetaremos plenamente la transferencia de recursos, porque lo consideramos un acto de justicia, es una expresión de la solidaridad, de la colectividad para con quienes menos oportunidades han tenido o se encuentran en situación de indefensión.

No juguemos a engañar a quienes reciben beneficios que otros partidos pretenden quitárselos. No dejemos que se manipule la asistencia social. Que no se manipule la asistencia social ni por el PRI, ni por el PAN, ni por el PRD.

La política social es una responsabilidad del Estado, no es una acción de bondad o de buena fe, es una responsabilidad de coherencia con el compromiso que tiene todo gobernante de impulsar una sociedad mucho más equitativa.

Un programa integral de desarrollo social para el Distrito Federal, que tenga un conjunto de acciones instrumentales que equiparen las condiciones de desigualdad, que encuentre respuestas integrales para la problemática de la tercera edad y de los adolescentes con conflicto, que enfrente el problema de las adicciones y que, de manera firme, erradique el narcomenudeo.

En materia de narcomenudeo no debe haber ni una contemplación, Envenenar a niños que no tienen capacidad de elección y que pueden se confundidos por el abuso de quienes de esa ignorancia se benefician, es un crimen mayúsculo.

Una política social integral que pueda consolidar en un planteamiento de articulación lógica las políticas sociales sustantivas, la educativa en primer lugar, porque es precisamente la educación la palanca básica para que, en la sociedad contemporánea un ser humano pueda considerarse persona y se relacione con su entorno a partir del ejercicio de su libertad y del desenvolvimiento de sus aptitudes.

152

Seremos solidarios con la educación de la ciudad de México, con la educación pública y con quienes desde la esfera particular, ejercen esa función con una visión de desarrollo de la comunidad.

La ciudad de México fue la capital educativa de Centroamérica y de la región Andina, en nuestras universidades se formaban las élites de nuestros países vecinos.

Tenemos que recuperar esa grandeza, tenemos que impulsar la calidad educativa en la educación superior, siendo solidarios con las instituciones educativas.

Tenemos que apoyar al magisterio para que tenga las remuneraciones pertinentes, que les permitan desplegar todo su potencial.

Y tenemos que acompañar el proceso de enseñanza-aprendizaje con contenidos que favorezcan el conocimiento y el respeto por la ciudad y que incorporen la materia ecológica de la ciudad de México de manera integral, no solo como un elemento de los libros de texto, sino como un proceso participativo, que permita que los niños retomen a su ciudad para sembrar árboles, para cuidar los parques, para sanear las calles, para acompañarnos en que la ciudad esté viva, viva por sus niños, viva por sus jóvenes, viva por sus adultos orgullosos de tener este espacio extraordinario al que no podemos permitir que se paralice, porque si el corazón de México se paraliza, estimados amigos, estimadas amigas, se paraliza el país.

Un conjunto adicional de políticas puntuales están contenidas en la propuesta que esperamos que ustedes enriquezcan.

Sobre el eje de una administración pública eficaz, con funcionarios honorables, honrados, con transparencia en el ejercicio de los recursos, sin restricciones para el acceso a la información en la administración de los dineros y con la certidumbre, de que quienes nos acompañen en el equipo de gobierno que vamos a proponer, estén formados en la administración pública, sean conocedores de los diversos temas o sean especialistas en materias determinadas.

153

Gobernar no es solo es un asunto de buenos propósitos. Los buenos propósitos y los valores éticos son esenciales, pero el conocimiento y el dominio del ejercicio de lo público resulta también necesario, hay evidencias de ello.

Dentro de pocos días publicaremos en la página de Internet y haremos llegar a ustedes por diversos medios, la propuesta integral que sometemos a consideración de la ciudadanía.

Una propuesta que pretende, comprender a la ciudad de México en el escenario de la zona metropolitana, que requiere, para encontrar las respuestas duraderas y viables, abordar los temas que ponen en riesgo la viabilidad en el mediano plazo de la ciudad.

Ustedes lo saben porque aquí habitan: la problemática del agua, la problemática del drenaje profundo, la problemática del transporte colectivo.

Estamos convencidos de que existen soluciones, que hay técnicos mexicanos, extraordinarios ingenieros que han planteado las propuestas pertinentes, que hay proyectos inconclusos a los que se les debe y se les pueda dar continuidad y que es fundamental tener claridad en las prioridades.

Con claridad en las prioridades, nos parece fundamental impulsar también la verdadera democratización de la ciudad.

Hace 4 años se dio la alternancia en el Poder Ejecutivo Federal. Quienes pertenecemos a una corriente política que fue derrotada en las urnas y somos demócratas, celebramos la realización de un proceso inobjetablemente democrático.

En la normalidad democrática, la alternancia es una expresión cotidiana de la competencia electoral. Los electores tienen la posibilidad de optar, cada vez, hasta que logren el perfil de gobierno que les resulte más satisfactorio.

También pueden realizar todo tipo de combinaciones, para generar los pesos y contrapesos que eviten la concentración de poder, porque el poder absoluto, no importa cuál sea su

154

naturaleza, acaba por deteriorarse, y las más de las veces se corrompe.

Alternancia, pluralidad, democracia, deben, sin embargo, repercutir en mejorar la gobernancia, y además de los valores intrínsecos que aportan en cuanto a respeto a las libertades, inclusión, convivencia civilizada entre mayorías y minorías, han de lograr también gobierno eficaz, vigencia institucional, resultados en el presente y viabilidad para el porvenir.

Quiero saludar a dos amigos entrañables, destacados políticos capitalinos: a Manuel Jiménez Guzmán, coordinador de la Asamblea Legislativa en cuanto a nuestro grupo parlamentario y a Roberto Campa Cifrián, diputado federal.

Saludo con mucho gusto la presencia de otras personalidades que constituyen una gran institución política, desde la perspectiva del trabajo por la ciudad.

Están por aquí don Jesús Salazar Toledano, a quien saludamos con gusto y don Manuel Aguilera que está por allá, gracias Manuel.

Me es muy grato saludar a destacados representantes de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México y de las radiodifusoras que hacen posible una comunicación ágil y siempre interesante que permite que estemos a tiempo en las noticias de la ciudad. Muchas gracias.

No voy a seguir mencionando, perdón, a todos los que no mencione, amigos entrañables que están entre nosotros.

Decía yo que alternancia, pluralidad, democracia, deben, sin embargo, repercutir en mejorar la gobernancia, y además de los valores intrínsecos que aportan en cuanto a respeto a las libertades, inclusión, convivencia civilizada entre mayorías y minorías, han de lograr también gobierno eficaz, vigencia institucional, resultados en el presente y viabilidad para el porvenir.

Por ello preocupa que los dimes y diretes en los que el quehacer institucional mexicano se ha visto envuelto desde hace

155

un par de años, y el deterioro de lo público que ello ha provocado, propicie que el país se adentre en el más peligroso de los terrenos: en el de la desesperanza y la frustración.

Nos debe alarmar la existencia de decenas de mexicanos al borde de la renuncia a su calidad ciudadana, los tocados tan profundamente por la decepción, que están prestos al abandono de sus obligaciones cívicas y a la abdicación de sus prerrogativas constitucionales. Nada, absolutamente nada, es más riesgoso para un país, que un pueblo desencantado de la democracia. El desprestigio de la política en eso puede derivar.

La crisis de representatividad de los órganos tradicionales de la intermediación social en ello puede devenir. Estos elementos y la existencia innegable de miseria y marginalidad, fermentan un delicado caldo de cultivo para el autoritarismo, que debemos conjurar.

Si no hubiesen muchas otras, particularmente mi amor por la ciudad, lo que he expresado hace un momento, sería razón más que suficiente para explicar mi decisión de participar, de invitarlos a participar activa, vigorosa, entusiastamente en una campaña de reivindicación de los valores democráticos.

Trascender el aspecto electoral y conseguir que estos principios permeen todos los ámbitos de la vida cotidiana: la familia, la escuela, los centros de trabajo, las organizaciones gremiales y sindicatos, los organismos de la sociedad civil y, por supuesto, los partidos políticos.

La democracia ha de ser, para su preservación y enriquecimiento, tal como lo consagra nuestra Carta Magna, no sólo un régimen de gobierno, sino un sistema de vida. Promover una cultura democrática es, para mí, la única salvaguarda que puede garantizar a los mexicanos por venir, una comunidad integrada en razón de convicciones y vínculos de equidad, respeto, libertades, corresponsabilidad, igualdad de oportunidades y auténtico espacio para la reivindicación de la diversidad.

Me gustaría, hacer de mi campaña electoral un verdadero generador de ciudadanía, por eso la he pensado como un

156

concierto ciudadano, fíjense como un concierto -saludo por allí a los músicos que estaban reclamando presencia en este evento-como un concierto ciudadano, en el que la discusión de las ideas y la formulación de propuestas destierre los agravios, las maledicencias, las descalificaciones y las sucias maniobras que han venido envileciendo el quehacer político en los últimos años.

Yo, de veras espero que lo que padecimos el día de hoy aquí, no sea un acto de vileza política, prefiero no suponerlo.

Al tiempo, con la esperanza de que con la participación de ustedes, obtenga el registro de mi candidatura, quiero informarles que si esto se da, en el momento de que mi candidatura sea oficial, haré pública mi declaración patrimonial. Y a partir de ahí, la publicitaré periódicamente, además de cumplir con la obligación interna cuando la tenga que presentar ante la Contraloría del Gobierno del Distrito Federal y la de la Asamblea, como será mi obligación, después de que juntos ganemos las elecciones.

Es mi intención, también, dar a conocer antes de la elección, el perfil de quienes me acompañarían en las tareas de gobierno, en caso de que esa fuera la voluntad del electorado. Estoy convencida que cualquier gobernante ve frustrados sus mejores proyectos si se rodea de pillos, incapaces o negligentes. Ejemplificar, resulta ocioso.

Nadie, por brillante que sea, por consistente, trabajador, iluminado o creativo que sea, nadie puede gobernar una ciudad de esta enorme complejidad, siendo solo una personalidad aislada.

Las tareas del presente requieren de grandes equipos. Aquella época de los adalides que su solo deseo movía los espacios y transformaba realidades, es una época que la historia guardó y por razones fundadas.

Por eso es fundamental estimular la creación de grandes equipos; abrazar la posibilidad de la colaboración de todos, particularmente en una ciudad que tiene tantos desafíos que solo se podrán resolver con la participación ciudadana.

157

Existe una nomenclatura, una clasificación que nunca he compartido: llamar al Distrito Federal, la metrópoli y a las demás entidades, la provincia. Pienso que esta expresión tiene una connotación que evoca los tiempos coloniales, que están muy lejos de la vocación republicana y federalista en la que, a lo largo de la historia, hemos estado empeñados. Nuestra capital es, ciertamente, una metrópoli en la concepción moderna que hace referencia, simplemente, a la ciudad importante dentro de un Estado.

Pero lo que me interesa resaltar, es que esa innegable importancia que en todos los órdenes tiene el Distrito Federal, tiene dentro de su esencia, el que esta colectividad está constituida y se ha venido conformando por los capitalinos, oriundos del Distrito Federal y por la población migrante de todas las entidades de la federación, quienes han sido beneficiarios de la generosidad de los originales pobladores del Anáhuac, herencia y raíces de todos aquellos que, hasta donde la memoria alcanza, siempre han estado aquí, los que constituyen el basamento, la gran estirpe de la ciudad.

Podría afirmar, sin temor a equivocarme, que no hay una sola entidad federativa que no tenga un importante núcleo poblacional asentado en este territorio. El resultado está a la vista; nuestra capital es una amalgama humana maravillosa. Su vitalidad y riqueza tienen como origen todos los rumbos y latitudes de nuestro territorio: el arte y las artesanías, las peculiaridades de la lengua y los acentos, la música y los ritmos, la comida y sus ingredientes, así es la capital, es pues el corazón del país.

Es hora que los mexicanos de todas las latitudes sean solidarios con la ciudad de México. Es momento, que con capacidad de gestión, de negociación, de concertación, pongamos sobre la mesa la problemática del agua para que, con una visión regional, se encuentren soluciones que beneficien a todos y que atiendan la problemática en conjunto del Valle de México.

Es momento en que, logremos que nuestra capital sea al mismo tiempo el espacio privilegiado para la atención de la salud; en materia médica y de servicios hospitalarios, podemos también ser un espacio generador de empleos de alta calidad y de atención

158

ciudadana muy relevante para los mexicanos todos y para latinoamericanos de otras regiones y para latinos que se encuentran en Estados Unidos.

Respaldar una ciudad con visión de la salud; una ciudad que genere industrias limpias; una ciudad que rescate a los jóvenes capitalinos que han estudiado postgrado y que no encuentran cómo reinsertarse en la actividad productiva de administración o de creación, será uno de nuestros grandes propósitos.

Generaremos una relación virtuosa con el CONACYT, para multiplicar la presencia de los grandes mexicanos, su calificación y para decirle a nuestros compatriotas que en México se les aprecia tanto como se les valora en otras latitudes.

México, nuestro México, nació y se ha mantenido como tierra de libertades. De ahí que desde nuestro timbre de República independiente, hemos sido espacio que abraza a los perseguidos por razones religiosas o políticas.

A finales del siglo 19, llegó a nuestras costas una nutrida migración siriolibanesa. Venían huyendo del fanatismo religioso del Imperio Otomano. Aquí encontraron el ámbito de respeto para profesar su fe y rehacer, conforme a sus creencias, la vida. Sus descendientes están aquí, en la ciudad de México, como están los descendientes de ese pueblo ejemplar en muchos sentidos, que ha revolucionado la ciencia médica, que ha procreado los grandes genios de las matemáticas, que son buenos para los negocios y buenos para el ejercicio profesional: la comunidad judía ha enriquecido de manera fundamental la realidad de la ciudad de México.

Somos por eso también policromáticos en términos de vínculos con el mundo.

Aquí llegaron y aportaron talento, creatividad, noción de libertad, aquellos que fundaron el Colegio Madrid, que enriquecieron el conocimiento de nuestras universidades, que nos legaron, a través de sus poetas, la capacidad de ensueño y la dignidad de la República, de esa República a la que nosotros apreciamos,

159

llegaron aquí los hombres del “éxodo y del llanto”, como los llamó León Felipe.

Hemos sido pues, el espacio en el que han podido arribar ciudadanos de todas las latitudes. México los ha abrazado, esta ciudad ha sido su espacio, su casa, su hogar. Aquí pudimos convivir con grandes artistas, que por el afecto a nuestros compatriotas, decidieron asumir la nacionalidad mexicana, sin renunciar a la suya propia, me refiero desde luego a Tania Libertad y a Denisse de Kalafe, dos artistas de talla internacional que ahora también son nuestras.

Latinoamericanos demócratas, centroamericanos demócratas, universales demócratas, encontraron en la ciudad de México refugio, cobijo, espacio y el sito de tránsito amable que les abrió el seno en el tiempo que esperaron para retornar a sus ciudades, a sus lugares de origen.

Llamaremos a todos para que nos ayuden a engrandecer la ciudad de México; generaremos vínculos de solidaridad; reactivaremos una política exterior internacionalista, porque buena falta le hace a nuestra política exterior. Un poquito de brújula, no pido mucho, un poquito de brújula, nos parece importante que podamos reasumir el papel de solidaridad que ha tenido México con América Latina.

La suma de todos: de los aquí nacidos, de los llegados de los más diversos rumbos del territorio nacional y de los confines del planeta, es lo que hoy por hoy, conforma este crisol maravilloso, este caleidoscopio fascinante que es la ciudad de México.

Juntos la hemos vivido. Ella es nuestra y a ella le pertenecemos. Por eso queremos vivirla, disfrutarla, en las mejores condiciones posibles, no queremos padecerla, ni que nuestros conciudadanos la padezcan.

A nuestra Ciudad, el Distrito Federal, lo puedes amar o temer pero nunca te es indiferente. Es un sujeto entrañable, que respira y se te filtra entre los poros.

160

La Ciudad te habita.

Es habitada por ti y le perteneces. Abrazo del citadino con su entorno de luz y pavimento en el que decidí perderme y encontrarme, porque al rescatar a la ciudad, te rescatas a ti misma. Te encuentras, ya no como individuo aislado en el egoísmo de la unitariedad, sino como el ciudadano de la ciudad, integrante de la sociedad urbana, con normas de convivencia surgidas de la civilización, con solidaridad de tus semejantes, y responsabilidad para con ellos.

Hace más de 4 siglos, un español oriundo de Valdepeñas y avecindado en la Nueva España, a quien calificaron como el “primer poeta genuinamente americano”, don Bernardo de Balbuena, escribió La Grandeza Mexicana, obra por la que es considerado el mayor de los poetas españoles de la época.

A mediados del siglo 20, un poeta, dramaturgo, cronista excepcional, a quien le rindo homenaje el día de hoy: Salvador Novo, con igual convicción y emoción escribió La Nueva Grandeza Mexicana.

En la distancia de 5 siglos, dos hombres lúcidos pudieron percibir la Grandeza Mexicana. Sería una vergüenza que nuestra generación no pudiera en el siglo 21, acuñar la nueva Grandeza Mexicana.

A eso los invito, a eso los convoco: a que desde la ciudad de México, el corazón del país, reconstruyamos y relancemos la Grandeza de nuestra patria, eso es lo que merece México y eso es lo que merecen sus hijos y las nuevas generaciones.

Muchas gracias.

080605AGDF(F)

161

INTERVENCION DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTA DE LA FUNDACION COLOSIO, EN EL FORO “LA SOCIALDEMOCRACIA Y EL MOVIMIENTO CAMPESINO, PERSPECTIVAS ELECTORALES PARA EL 2006”

0016D4 DE AGOSTO DE

2005040805SD-DF (P)

Quiero en primer lugar agradecer a nuestros compañeros coordinadores de este interesante evento, este evento de reflexión sobre la Social Democracia en México, una visión de futuro, pero particularmente sobre la relación de la Social Democracia con el Movimiento Campesino su amable invitación, agradecer a la comisión organizadora a Salvador Ramos Mondragón, agradecer a Ignacio Irys, Vicepresidente de Partido Alternativa, que me informó oportunamente de este evento y por eso estamos aquí y me da mucho gusto compartir este panel con Patricia Mercado, mucho gusto Patricia, la Presidenta de este nuevo Partido Político.

Yo estoy convencida que la razón por la que me invitaron a participar en este evento no tiene nada que ver con el curriculum al que le dieron lectura, creo que me invitaron porque he estado reflexionando sobre el destino orgánico del movimiento campesino. Entonces yo quisiera abordar esta sesión desde la óptica de las reflexiones que he hecho en los distintos momentos sobre el destino del movimiento campesino, más que profundizando un debate sobre la pertinencia o falta de pertinencia de la Social Democracia en el escenario político del país.

162

Mi platica va a tener una desventaja, quien no haya estado ligado al movimiento campesino probablemente la va a sentir una plática muy específica pero creo por el momento que están ustedes viviendo en Alternativa Social Demócrata Campesina, creo que lo que les voy a compartir, tal vez les puede ser útil, y el único propósito me lleva a estar aquí es sumarme, tratar de unirme a un esfuerzo que enriquece el panorama democrático en nuestro país y que por ese hecho, siempre ha tenido mi solidaridad y mi simpatía.

Déjenme decirles, en primer lugar que en términos históricos las organizaciones campesinas nunca nos identificamos con el Leninismo. Las organizaciones campesinas, en términos históricos, teníamos un debate muy fuerte cuando inicio el proceso de la conformación Leninista.

En la historia del pensamiento de izquierda de la unión Soviética hubo en pensador campesinista que se llamó Chayanov, y el mundo de la teoría campesina se identificaba con Chayanov, porque en la perspectiva Marxista hay una frase de Marx, que para quienes estábamos en la lucha campesina es una frase dramática hay una frase de Marx que dice en la “EL CRETINISMO DEL LOS CAMPESINO” porque la perspectiva Marxista, de esa etapa tenia identificados a los campesinos como muy apegados a la tierra y muy apegados a la propiedad y como la perspectiva Marxista-Leninista planteaba la abolición de la propiedad, desde esa perspectiva los campesinos eran un sector muy atrasado, desde esa perspectiva.

Entonces las gentes que nos dedicamos a la lucha campesina en primer lugar teníamos que generar una conceptualización alternativa al tema de la desaparición de la relación de la propiedad.

En segundo lugar, la revolución soviética fue muy dura con el campesinado, porque a partir de las definiciones stalinistas de organización de la producción, se tomaron decisiones dramáticas, en relación a las expectativas campesinas y la colectivización forzosa de muchas zonas de productores tuvo una enorme resistencia en el movimiento campesino ruso de aquella época. Lo que les quiero decir, es que el debate teórico sobre cómo se

163

inserta el mundo campesino en la conceptualización filosófica marxista es un debate muy rico, extraordinariamente rico, y hay un conjunto de literatura para los que les interese ese tema.

Por eso en general los luchadores campesinistas de izquierda radicales, se identifican más con el Maoísmo, más que con el Leninismo y, la identificación con el Maoísmo, parte de que es la primera gran revolución campesina de corte de izquierda que se dá. Yo diría después de la Revolución Mexicana, pero esa es otra discusión también muy importante, porque también ustedes deben recordar que la filosofía Zapatista no estaba en la misma tesitura que la filosofía FloresMagonista.

Lo que les quiero decir es que este es un debate muy antiguo y es un debate en donde la inserción campesina, lo que se discute en el fondo no es un asunto de izquierdas, lo que se discute en el fondo es ¿cómo es la inserción campesina en el mundo industrial? Esa es la verdadera discusión.

La verdadera discusión es ¿cuál es el papel del mundo campesino en y ante la modernización industrial que se volvió paradigmático? paradigmática para los comunistas Leninistas-Stalinistas, paradigmática para los capitalistas y en el único sitio que no sea había vuelto paradigmática era en China, ahora ya se volvió paradigmática.

La gran crisis china que puede venir dentro de tres o cuatro décadas tiene que ver con eso, con su renuncia a ese modelo mixto en donde el mundo campesino tenía un papel mucho más relevante y mucho menos subordinado al mundo industrial.

Entonces hay toda una literatura en torno al debate de los Osocialistas utópicos, que son los únicos que concedían un espacio al mundo rural. Por eso no es extraño que el movimiento campesino, aunque es de agricultores no de campesinos como nosotros lo entendemos, sino de pequeños agricultores, sea muy exitoso en Francia y sea tan fuerte; porque hay un antecedente de socialismo utópico, que revindica el papel de la agricultura en el mundo y en el fondo lo que se discute es papel de la agricultura en el mundo, la relación de la agricultura con el mundo industrial y el papel de la sociedad campesina en el mundo industrial.

164

Ubicando la problemática conceptual del tema, nosotros tenemos que hacer una revisión de que le ha pasado al mundo campesino en nuestro país. Nuestro movimiento campesino fue extraordinariamente importante, queridos amigos. Los campesinos hicieron una revolución, son quienes aportaron el contingente mayor, pero no ganaron la revolución; la hicieron, pero no la ganaron.

Lo mas dramático de la Historia del movimiento campesino es la foto en la que el General Zapata y el General Villa se sientan. ¡Ah! que foto tan dramática. Quienes nos identificamos filosóficamente con el Zapatismo, esa foto es un golpe extraordinario y ese es uno de los segundos temas, el segundo tema conceptual que los teóricos dicen, es una de las limitaciones del movimiento campesino.

Los campesinos están muy vinculados a su realización concreta directa, tiene que ver con su relación con la tierra, los campesinos muy pocas veces, desarrollan un planteamiento para el conjunto de la sociedad. Eso está cambiando ahorita, pero eso es historia del movimiento campesino: El movimiento campesino lucha porque se repartan las tierras a estos cien. Ahí esta el reparto, para esos cien; el movimiento campesino lucha porque negociemos el crédito para 25 empresas. Ya se realizó el crédito para esas empresas. O sea hay una relación directa, con algo concreto que se expresa de manera concreta; no hemos logradodesarrollar una filosofía global para el conjunto del mundo ¿como les gustaría a los campesinos o a quines estamos identificados ese movimiento que fuera el mundo? no como me gustaría que fuera el ejido.

Quiero compartir con ustedes un texto sobre la crisis del movimiento campesino al que di lectura hace algún tiempo .... y quiero compartirlo porque considero que siguen siendo vigentes algunos de los elementos dice: la crisis del movimiento campesino no solo es inherente al mismo, sino corresponde a un nuevo contexto socioeconómico donde la fortaleza orgánica y con capacidad de grupo de presión del grupo ejidal organizado se volvió infuncional, para las nuevas relaciones económicas predominantes, corresponde también a una etapa en la que el

165

aglutinamiento de un ejército de necesitados, demandantes de tierra resultaba inconveniente para todos los demás, puesto que la política de distribución agraria como eje de la estrategia de la relación del Estado Mexicano con los campesinos, desde hace varios años se eclipsó.

Hay un tema bien importante para los analistas del movimiento campesino que es el tema de la migración rural. Quienes antes de este flujo migratorio enorme, se quedaban en el país, presionaban en el país; ponían intención a las zonas del país, ahora se van. Este es un tema muy importante para el movimiento campesino.

O sea uno de los elementos cruciales de la transformación cualitativa en el mundo rural ¿es cómo la migración y la inserción de los campesinos en grandes flujos de migrantes ha cambiado la correlación de fuerzas en el mundo campesino?

Sin menos cabo de las insuficiencias de origen y de los vicios adquiridos al paso del tiempo, quiero señalar algunas de las crisis del movimiento campesino: La dificultad que tienen las organizaciones campesinas de que sus liderazgos trasciendan los ámbitos locales y regionales y se constituyan en verdaderos liderazgos nacionales;

La necesidad de lograr la renovación generacional de las dirigencias, sin desconocer que el movimiento campesino mexicano es sin duda de los movimientos de órden gremial, aquel que ha demostrado mayor movilidad.

La tradición democrática en ejidos y comunidades, que lleva al relevo de las autoridades agrarias cada tres años, es una tradición que se proyecta en general en las organizaciones campesinas. Sin embargo, la circunstancia de que el campo no ha retenido de manera suficiente a su fuerza de trabajo; que hay fenómenos migratorios intensos en el mundo rural y que en muchas zonas del país son los campesinas de mayor edad los que permanecen en los ejidos, nos enfrenta a la necesidad de encontrar los mecanismos y las estrategias que nos permitan la formación de jóvenes para incorporarlos a las dirigencias en el mundo campesino.

166

Junto a este reto generacional, hay que mencionar que parte de la debilidad orgánica del movimiento campesino en nuestro país, en los años recientes tiene que ver con la falta de un soporte financiero propio, que facilite su movilidad y su plena autonomía. Esto es natural al ser nuestros agremiados, compañeros de escaso recursos que difícilmente pueden cotizar, pero la dependencia económica de las organizaciones constituye lastre y limitación para su pleno desenvolvimiento; por eso el Estado siempre ha aplicado una estrategia clientelar, por eso siempre es posible pensar que se puede comprar a tal o cual organización campesina o a tales o cuales dirigentes campesinos, porque tenemos un problema orgánico de autonomía financiera que no hemos podido resolver.

Hago estas referencias queridos amigos, porque por eso me entusiasmé tanto, cuando supe que las organizaciones campesinas cercanas a Nacho Irys y a la Coduc y a otras fuerzas, estaban decidiendo participar en un partido político de corte contemporáneo.

Nuestro desafío es ¿cómo logramos poner la agenda campesina dentro de la discusión nacional? y para eso necesitamos alianzas con fuerzas políticas diversas.

La agenda campesina no siempre es la agenda urbana. Muchas veces no es la agenda urbana. El único movimiento en donde se ha encontrado la agenda urbana con la agenda campesina, es el gran movimiento ecologista; el único planteamiento alternativo que tiene incorporado filosóficamente muchos de los elementos cualitativos de la agenda campesina, es el gran movimiento altermundista, en donde la preponderancia de la agenda ecologista ha jugado un papel relevante, que hace que el rol de las comunidades indígenas, de las comunidades rurales, de los productores del sector primaria y de la relación con los recursos naturales, que es lo que caracteriza el perfil del movimiento campesino, se revalúe, en función de una visión integral de desarrollo sustentable.

¿Yo que creo que puede servir para cohesionarlos? La agenda. Necesitamos que la agenda de las fuerzas políticas progresistas: de izquierda moderada, de izquierda radical, de izquierda clásica,

167

de izquierda innovadora, vanguardistas, puedan cohesionarse por la agenda. Si no se cohesionan por la agenda, las otras fuerzas, siempre se cohesionan y no importan si tienen diferencias fundamentales; se cohesionan porque tienen muy claras sus afinidades y en el caso del sector progresista, lo que tenemos siempre claro son nuestras diferencias, lo que casi nunca tenemos claro son nuestras afinidades.

Hay clichés y yo creo que un cliché y perdón por el debate con Paty, es que el movimiento campesino es corporativo. El movimiento campesino no tiene posibilidades de ser corporativo. Lo que es el movimiento campesino, es una organización con una jerarquización de otro tipo, porque venimos de una cultura patriarcal, en donde lo único que te cambia el punto de vista de la cultura patriarcal es el peso de al Asamblea. Entonces mas que corporativo hay una tradición de asambleísmo que apabulla al individualismo, pero no es por la corporación, es por el asambleísmo.

El movimiento campesino mexicano nunca ha podido ser corporativo, porque no tiene el elemento de coerción que tiene por ejemplo en la vida sindical. En la vida sindical, como existe la cláusula de exclusión, si tu tienes diferencias con el mundo sindical interno, te aplican la cláusula de exclusión. En el caso del movimiento campesino, si un campesino tiene diferencias con su dirigente, a lo mejor lo congelan, lo ridiculizan, a la mejor no le proporcionan el crédito, pero no existe el elemento coercitivo en la estructura orgánica del movimiento campesino.

¿Por que? Porque hubo una tradición de decir las corporaciones campesinas, porque el estilo de movilización del movimiento campesino en el cardenismo llevaba a tener una imagen de gran capacidad cohesión para esas movilizaciones. Y ¿por qué? porque en la etapa del reparto agrario, la posibilidad de ser o no miembro del grupo que iba a recibir tierras le daba fuerza al Estado y a la dirigencia, pero trascendida la etapa del reparto agrario, trascendida la relación estructural del movimiento campesino con el Estado Mexicano, que tiene que ver con esta etapa neoliberal, las posibilidades corporativas del movimiento campesino son mínimas.

168

Lo que no ha logrado regular con inteligencia el movimiento campesino, es el predominio del asambleísmo y el poco peso del individualismo, pero no tiene que ver con el movimiento campesino, tiene que ver con la tradición indígena: tiene que ver con que en la tradición indígena, -fíjense no en la tradición campesina- lo que pasa es que nuestro movimiento campesino esta muy permeado por la cultura indígena, en la tradición indígena, ahí si lo que mande la colectividad y si la colectividad manda la estupidez de que las niñitas se casen a los 12 años, pues ya se…

Entonces es extraordinariamente intrincado. Por eso la negociación en el movimiento campesino es muy complicada y por eso en general los dirigentes campesinos desarrollamos un estilo autoritario. ¿Por que o es la asamblea o es el patriarca, o te vuelves muy asambleísta? y entonces todo lo tienes que negociar al infinito. Entonces trae la tradición patriarcal detrás.

¿Cómo podemos dar las organizaciones campesinas el debate con las formas de organización contemporánea? a partir de tres grandes debilidades del estilo de la democracia mexicana.

Esa es la debilidad, por ejemplo que estamos discutiendo mucho más en la Confederación Nacional Campesina. A los campesinos y a los Dirigentes de Organizaciones Campesinas el método de selección de candidatura por encuestas no nos conviene.

Y no nos conviene porque no somos visibles en el mundo mercadológico. Un dirigente campesino extraordinariamente respetable viejito de 85 años que puede reunir a diez comunidades de su etnia, que tienen adoración por él, ese viejito lo pones en un spot de medio minuto y no logra conectar en el lenguaje mercadológico contemporáneo. Entonces la democracia mercadotécnica, que no la democracia social, la democracia mercadotécnica y el movimiento campesino no hemos encontrado nuestro punto de convergencia.

Por eso los campesinos tienen que presionar por posiciones, porque si el método de selección es de democracia mercadotécnica: que si retratas bien , que si hablas bien, que si hablas mal, que si les gustaste a los cronistas informativos o no

169

les gustaste, tus márgenes de maniobra son mínimos. En el caso de la Confederación Nacional Campesina nosotros hemos perdido muchas posiciones por eso, porque cuando es la democracia mercadotécnica la que se impone, un cuate que puede meter tres meses spots, que vive en una cabecera municipal y que es bello, bonito y no barato, sino caro, pues le gana a una dirigencia campesina que ha trabajado 15 años en una región, porque parece que la gente va a votar mas por el. Entonces ahí hay una de las limitaciones de la eficacia del movimiento campesino en esta etapa tan compleja, en donde la toma de decisiones no tiene que ver con la evolución de la democracia en el país, sino con la distorsión mercadotécnica de la democracia mexicana.

Un segundo aspecto: es el hecho real de que en números absolutos el peso de los electores campesinos ha disminuido. No así la influencia de la cultura campesina y de las regiones campesinas, pero el hecho es que ha disminuido. Entonces tiene que haber un diseño voluntario muy claro de integración del mundo rural, como parte de una filosofía global no solo en razones cuantitativas de intercambio.

Un tercer asunto y este no solo tiene que ver con el mundo campesino, yo creo que tiene que ver en general con los movimientos gremiales por sectores, es que los movimientos sociales gremiales ONGS o articulados orgánicamente tienen que replantear su relación con los partidos políticos y tiene que ser una relación a partir de alianzas concretas en torno a programas, en torno a afinidades sobre visión del país, en torno a compromisos de gobierno, ya sea en el Poder Ejecutivo o en el Poder Legislativo.

Quiero concluir queridos amigos diciéndoles, que no obstante todo esto que he dicho, yo creo que el movimiento campesino es lo mejor organizado que hay en México, porque lo que estamos viviendo es un enorme proceso de desorganización, estamos viviendo un proceso de atomización social y un triunfo brutal de los instrumentos mercadológicos sobre la democracia mexicana.

Tenemos una etapa de surgimiento apenas balbuceante de nuevas organizaciones sociales, un proceso de deterioro y de desgaste de las ONG tradicionales, que irrumpieron con mucha

170

fuerza, pero que se quedaron en cúpulas representativas o no pero son un conjunto de cúpulas, un proceso de envejecimiento de liderazgo obrero, y un proceso atomización total del liderazgos de las clases medias y un proceso de surgimiento, por primera vez, de organizaciones de derecha que se asumen absolutamente de derecha sin tener vergüenza; cosa que es una evolución de la política mexicana, porque en México como tuvimos una revolución tan contundente, ser absolutamente de derecha y decir “yo soy de derecha, creo en la pena de muerte y creo que hay que evitar que los chavos traigan el pelo largo y creo todo esto”, no se podía decir, porque también desde la esfera progresista hemos sido muy intolerantes.

Entonces creo que la gran conquista es lo que hemos avanzado en tolerancia y en eso recupero mucho de lo que expreso Patricia en su discurso me parece muy importante, el aprender a convivir respetando a lo diferente y a los diferentes, en saber que la diferencia no nos hace desiguales, pero creo que en el proceso de nueva organización social y política de los estratos sociales existentes en este país, en esta época todos tenemos que realizar un gran esfuerzo y yo deseo, que el gran esfuerzo que ustedes hicieron para alcanzar la existencia real del Partido Alternativa Social Demócrata y Campesino, sea un esfuerzo que fructifique en el tiempo en beneficio de un nuevo país y un nuevo planteamiento hacia todos los mexicanos.Muchas Gracias 040805SD-DF (F)

171

DISCURSO DE BEATRIZ PAREDES EN LA CEREMONIA DE TOMA DE PROTESTA COMO PRESIDENTA DEL COMITÉ

EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.

04-MARZO-2007(040307) MÉXICO.DF. EXPLANADA-PRI.

0018D

TOMA DE PROTESTA-TEMA.

040307TP.DF.(P)

Difícilmente podría sintetizar esta exposición, el cúmulo de sensaciones, experiencias y reflexiones que arrojó una campaña intensa, vertiginosa, en la que refrendé mi orgullo de ser priísta, al encontrar un priísmo vivo, colorido, exigente y crítico, dispuesto a la participación, que con generosidad y compañerismo, nos otorgó a Jesús Murillo Karam y a mí, el enorme honor de arribar a la Dirigencia del Partido, en un momento crucial para nuestro Instituto Político. Gracias, muchas gracias, a todos ustedes compañeras y compañeros, que nos dieron su respaldo democrático y, al hacerlo, nos obligan a no defraudarlos.

Gracias, a quienes, simpatizantes de otras fórmulas, participaron activamente y, concientes de que la competencia entre compañeros no es batalla entre adversarios, sino expresión de la democratización interna, expresaron su voluntad y, habiendo resultados, se suman al caudal partidista.

Mi reconocimiento especial a Enrique Jackson Ramírez y Sara Latife Ruiz Chávez; a Alejandro Gárate Uruchurtu y Amelia Olguín Vázquez; a Javier Ulises Oliva Posada y Lucía Montes Vázquez; y a Sergio Martínez-Chavarría Galindo y Artemisa Lara.

172

Aprecio, la sensibilidad de los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, y de la Comisión de Procesos Internos, quienes con pulcritud y profesionalismo condujeron el proceso eleccionario. Tengo la certeza de que el Partido valora su contribución, de la mayor relevancia en esta etapa.

Le elección de la Dirigencia nacional del PRI ya pasó, ahora, es momento de que todos nos pongamos a trabajar. Espacios para todos, en el Partido. Todos aquellos que quieran desempeñar una tarea, en beneficio del país desde la visión del PRI del Siglo XXI, tienen las puertas abiertas. Un Partido incluyente, sin rechazar a nadie que verdaderamente quiera trabajar por el engrandecimiento de nuestra Organización.

Algunas voces me preguntan: ¿Y crees que el Partido de veras puede cambiar? Claro que lo creo, mi apuesta, como la de muchos militantes que siempre hemos sostenido posiciones de vanguardia y reformadoras hacia el interior del PRI, corresponde a esa convicción.

Es más, sostengo que lo único que le ha permitido al Partido persistir, durante varias décadas, es su capacidad de cambio, de adaptación, de auto regeneración.

Efectivamente.

Nosotros no sólo creemos que el cambio es posible. Nosotros ya estamos cambiando al Partido.

En todos los procesos recientes de democratización del PRI, alguna aportación realicé. Durante el Siglo XX, la integración de las dirigencias partidistas tenía un vínculo directo con la decisión del Presidente de la República.

En la nueva circunstancia, los priístas hemos aprendido a renovar nuestras dirigencias, a través de métodos democráticos que permiten a nuestra militancia y dirigencia de

173

base recuperar su protagonismo, y a los priístas revalorar su capacidad de autodefinirse, en función de identidades y principios, y no sólo por la subordinación al poder público; renovación que se da, también, a partir de legítimas alianzas hacia el interior de nuestra enorme diversidad.

Constituye esta mecánica democrática un cambio muy profundo en la conformación del liderazgo hacia el interior del PRI: no es ya más el liderazgo delegado a partir del poder Presidencial, es la elección de una Dirigencia que es recipiendaria de la confianza de sus correligionarios de sus expectativas y de sus justos reclamos, y que tiene que ganar día con día, con sencillez y humildad en el trato, con claridad en las propuestas, con diálogo permanente, con apertura para valorar, siempre, las razones de otros, con respeto a los pesos específicos de los liderazgos regionales y de las organizaciones y sectores, sobre todo, con lealtad al priísmo, tiene que ganar, repito, no sólo una elección que los denomina dirigentes, sino el verdadero liderazgo del Partido.

Lo ratificamos Murillo Karam y yo: nuestro único compromiso es con el priísmo, y pretendemos ejercer, con firmeza y estatura de miras, la conducción democrática del Partido.

Una conducción democrática que reconozca que el PRI es una amplia familia que requiere de la suma de sus corrientes para que las soluciones sean viables; una conducción democrática que descanse en la generación de consensos internos; que escuche a sus organizaciones, que valore el papel de los Legisladores en las Cámaras Federales y Locales, que aquilate el peso específico de Gobernadores y Presidentes Municipales y que se nutra de los planteamientos de los seccionales, de nuestra militancia, de nuestras bases; una conducción democrática que no deje solos a los Comités Estatales y Municipales que están en la oposición. Una conducción democrática y federalista.

Con los criterios antes mencionados, convoco al priísmo nacional, a los simpatizantes, a los críticos de buena fe que al marcar yerros u omisiones enriquecen la capacidad de

174

definir adecuadamente el rumbo, los convoco a construir, juntos, el PRI del Siglo XXI.

Un Partido capaz de competir y ganar, en el actual escenario de multiplicidad de Partidos y cerrada competencia electoral. Mucho alentó a los priístas, la aptitud de nuestros correligionarios de Chihuahua, que hace algunos años recuperaron el Gobierno local, y han consolidado por su voluntad organizativa y de innovación al PRI como el partido más relevante en la Entidad.

Fundamental fue la capacidad de recuperación del priísmo de Nuevo León, que en una elección estratégica para el Partido, recuperó en su momento el gobierno local. Como la alegría e imaginación de los priístas nayaritas, que alcanzaron la gubernatura de su Entidad.

Especial mención merece el priísmo tabasqueño, que en condiciones adversas por el entorno nacional, nos llenó a todos de orgullo al retener para el PRI la gubernatura, el pasado 15 de octubre.

Estos casos, y muchos otros de recuperación de municipios y distritos que encabezaban opciones políticas distintas a la nuestra, nos reflejan sólo un hecho: el PRI es capaz de triunfar en las nuevas condiciones de la competencia electoral.

Es posible. Y como dicen ustedes ¡ Si se puede !

Con organización, con candidaturas idóneas, con propuestas convincentes para las mayorías, con unidad partidista vamos a recuperar el poder en Municipios, Estados, y desde luego, las mayorías en el Congreso de la Unión y vamos a recuperar el Gobierno de la República.

Es posible, y a ello nos abocaremos, con pasión, entereza y capacidad estratégica, para que en las 14 elecciones

175

locales del 2007, salgamos victoriosos. Porque los priístas podemos.

¡Vamos por el triunfo en Baja California con Jorge Hank Rohn !

Vamos por el triunfo en la primera elección que corresponderá a esta Dirigencia Nacional. Con entusiasmo impulsaremos a una joven mujer, vamos por el triunfo en Yucatán, con Ivonne Ortega.

El PRI del Siglo XXI, será un Partido Federalista. Nuestra operación política cotidiana respetará y fortalecerá a las regiones, a los Estados, a los Municipios. Comités Directivos Estatales y Municipales fuertes. Reconocimiento de los liderazgos locales, valoración de la cultura política regional. La conducción democrática que ofrezco, actuará en respetuosa coordinación con las Instituciones Políticas Locales pertenecientes a nuestro partido.

La fuerza del Partido se deriva de la fortaleza de sus partes. De nuestro talento e imaginación política dependerá alcanzar la síntesis inteligente que haga posible un PRI federalista que al mismo tiempo reivindique y garantice un gran Partido Nacional. No a la balcanización del PRI. Sí a un gran Partido federalista en su quehacer cotidiano, y en las reformas que impulse en beneficio del país. Por ello, como lo plantea el Programa de Acción surgido de la Asamblea, estamos a favor de un renovado federalismo que sustituya al centralismo exacerbado que ha asfixiado la capacidad creadora de las regiones de nuestra patria.

El PRI del Siglo XXI es un Partido que acompañará a las grandes organizaciones que le son afines en la defensa de los derechos de sus agremiados y en el planteamiento de sus justas reivindicaciones.

176

Nunca más una dirigencia ajena a las batallas de sus correligionarios, ni pusilánime cuando desde el Estado o por otros intereses se pretenda socavar la integridad y representatividad de nuestros sectores y organizaciones.

Con pleno respeto a su autonomía, apoyando su autosuficiencia económica los compañeros del sector agrario, mis hermanos de la Confederación Nacional Campesina, los compañeros del sector obrero, del sector popular, nuestros amigos del movimiento territorial, del organismo de Mujeres, del Frente Juvenil, de la Unidad Leandro Valle, de la FSTSE, mis compañeros y amigos de la FSTSE; de las múltiples organizaciones sindicales identificadas con el Partido, de las organizaciones adherentes y representativas de otros grupos sociales, todos, todos pueden saber, los maestros priístas desde luego, todos pueden saber que en Beatriz Paredes y en Jesús Murillo Karam tienen sinceros aliados.

Ratificamos, acentuadamente, nuestra decisión de apoyar a los pueblos y comunidades indígenas. El Partido respetará sus mecanismos de elección por usos y costumbres, y se opondrá a cualquier tipo de discriminación, propugnando por mayores recursos para su desarrollo.

El PRI del Siglo XXI es un Partido que tendrá un diseño estratégico para impulsar el relevo generacional de las élites en el Poder. No comparto la interpretación equívoca que ha pretendido hacer creer que en el PRI no se han brindado oportunidades a los jóvenes.

De las 14 elecciones para gobernador que el PRI ganó en los últimos 3 años, 8 de nuestros candidatos eran menores de 45 años y de ellos, 4 no habían cumplido aún los 40.

Es evidente además que los resultados electorales de nuestros cuadros jóvenes indican que es saludable abrir las puertas a las nuevas generaciones.

177

Reconozco avances pero sé que es imperativo redoblar oportunidades y apoyos y propiciar un verdadero entreveramiento generacional que incida en la formación de las nuevas generaciones de políticos con visión de Estado que deberán concurrir en el Estado Mexicano del siglo XXI.

Este asunto se debe manejar con la mayor seriedad, madurez y responsabilidad. Sin ningún tipo de oportunismo. Como estableció Jesús Reyes Heroles: “Combatiremos cualquier barrera para el ascenso político de las nuevas generaciones; combatiremos barreras protectoras que impidan el descenso de los que, por incapacidad o falta de corrección en sus actuaciones, deban descender. ... “ (Decía Reyes Heroles).

“… No creo en los conflictos generacionales. Casi siempre los conflictos generacionales encubren conflictos reales, materiales, de la sociedad. A través de la lucha generacional se puede desviar la atención sobre los problemas fundamentales de México. Hay viejos que ven estos problemas y tratan de resolverlos; hay jóvenes que también se enfrentan a los problemas; hay jóvenes y viejos que resuelven su situación personal, se acomodan y olvidan los problemas de la sociedad mexicana. Jóvenes y viejos de este Partido debemos ocuparnos de los conflictos reales, que están en la entraña de nuestra sociedad, de las contradicciones no abordadas, de las injusticias no eliminadas, de los problemas que no se tocan por temor a los intereses creados y de las reformas que no se han emprendido por timidez y miedo a lo nuevo.” Hasta aquí la cita.

El PRI del siglo XXI será un Partido que abandere las causas de las mayorías y se comprometa con la agenda social contemporánea, un Partido que se sume, si hay afinidad ideológica, a los temas que motivan a la sociedad civil apartidista, sin pretender trastocar sus formas independientes de participación.

178

Un Partido que ratifica su compromiso con la equidad entre los géneros y con impulsar espacios políticos para las mujeres.

El PRI del Siglo XXI será un Partido abierto que practique la democracia, la legalidad y transparencia en lo interno; finanzas transparentes del partido. Todos los militantes sabrán el destino de las prerrogativas que reciba este Comité Ejecutivo Nacional.

Un Partido que fomente y defienda democracia, legalidad y transparencia en su relación con las instituciones, la sociedad y otras fuerzas políticas.

Un Partido que sea capaz de hacer alianzas en beneficio del pueblo y del desarrollo del país.

Un Partido que sea responsable y patriota cuando ejerza funciones públicas otorgadas por el voto popular; y también, responsable y patriota cuando ejerza una oposición firme y con disposición al diálogo.

Que coadyuve en el buen desempeño de las responsabilidades públicas de gobernantes y legisladores surgidos de sus filas.

Que tenga identidad con las fuerzas políticas progresistas y democráticas del continente y del mundo.

Es un honor para nuestro partido que destacados integrantes del Cuerpo Diplomático nos hagan el favor de acompañarnos en esta sesión.

Saludamos también a nuestros compañeros de partidos afines que forman parte de la COPPAL y a quienes fueran

179

miembros de la mesa directiva del Parlamento Latinoamericano, cuando tuve ocasión de presidir esta organización internacional.

Con toda nuestra capacidad y esfuerzo habremos de honrar la decisión de la Asamblea para pugnar por la recuperación, el prestigio y liderazgo de México en el ámbito internacional.

La política exterior es una política de Estado. No admitimos que la improvisación o el infantilismo deterioren una política que ha sido prenda de orgullo para todos los mexicanos.

Cumpliremos con nuestros compromisos con los organismos partidarios de los que formamos parte. Demandaremos que el Gobierno F ederal asuma adecuadamente, sin desviaciones, los principios constitucionales de una política exterior que promueva los intereses de México y propicie un orden internacional mucho más justo.

En particular, en nuestro partido exigimos el respeto a los derechos humanos y laborales de los migrantes. Seremos sus mejores aliados para defender sus causas en el exterior.

El PRI del Siglo XXI, será un Partido con un compromiso evidente con las grandes mayorías nacionales y con la necesidad de impulsar en el país el desarrollo equilibrado que erradique miseria y pobreza, despliegue las potencialidades de nuestra gran nación a efecto de que se garanticen satisfactores básicos y oportunidades para todos; por ello, mantendremos una relación positiva con los sectores productivos, y coadyuvaremos a que el ambiente de las relaciones económicas propicien inversión, crecimiento y distribución social.

Con estas premisas, compañeros, los convocamos a concebir la Cuarta Etapa del Partido Revolucionario Institucional.

Hago esta Convocatoria en el marco del 78Aniversario de nuestra corriente histórico - política, al término de una Asamblea extraordinaria en la que hubo una activa participación. Saludo a los Delegados a la Asamblea de todo el

180

país, que con libertad y compromiso partidista aportaron en los debates. Valoro y significo a quienes dirigieron los trabajos de la misma. Tengo la certeza de que los documentos que de ella emanaron, apoyan nuestro quehacer en la construcción del PRI del Siglo XXI.

Concebir la Cuarta Etapa del PRI, supone comprender la capacidad de cambio y el hilo de continuidad del devenir que forjó al Partido histórico de México.

Dijo Plutarco Elías Calles, el primero de septiembre de 1928: “Se presenta a los hombres que han hecho la Revolución... la oportunidad, quizás única en muchos años repito, de hacer un decidido, firme y definitivo intento para pasar de la categoría de pueblo y de gobierno de caudillos, a la más alta, más respetada, más productiva, más pacífica y más civilizada de pueblo de instituciones y de leyes.

Que todos estos hechos y todos estos factores ayuden a la consecución de estos ideales, ... y el establecimiento, para regular nuestra vida política, de reales partidos nacionales orgánicos, con olvido e ignorancia, de hoy en adelante, de hombres necesarios como condición fatal y única para la vida y para la tranquilidad del país”. Fin de la cita.

Dijo, Lázaro Cárdenas del Río, en el manifiesto sobre la Transformación del PNR en el Partido de la Revolución Mexicana, el 18 de diciembre de 1937: “Y es preciso rectificar estos factores para tranquilidad de nuestras masas y para fortalecimiento de nuestra vida política, haciendo que el PNR se transforme en un partido de trabajadores en que el derecho y la opinión de las mayorías sean la forma fundamental de su propósito y el bienestar general y el engrandecimiento de la patria la liga que los una al poder público, haciendo de éste una prolongación de las determinaciones de la colectividad organizada.” Hasta aquí la cita.

181

Dijo, Antonio Villalobos, al inicio de la Convención en la que el PRM se transformó en PRI el 18 de enero de 1946:

“Es indispensable la autocrítica para purificar y fortalecer a los

sectores revolucionarios. Precisa emprender una cruzada en contra de todo lo que signifique corrupción y apostasía. Se impone la necesidad de corregir las deficiencias e irregularidades que han interferido el proceso de la superación integral del pueblo mexicano en marcha hacia el futuro. Hay que encender nuevamente en el espíritu de la mayoría de los habitantes del país, la flama de la fe en los principios que inspiraron el movimiento reivindicador; hay que reconstruir la mística revolucionaria, para devolver a los desheredados la esperanza en un mañana mejor”. Fin de la cita.

Primera etapa, Partido Nacional Revolucionario.

Segunda etapa, Partido de la Revolución Mexicana.

Tercera etapa, Partido Revolucionario Institucional.

Dijo, Luís Donaldo Colosio, ese memorable 6 de marzo de 1994: “aquí está el PRI con su fuerza; aquí está con sus organizaciones; con su militancia; con la sensibilidad de sus mujeres y hombres. Aquí está con su recia vocación política para alentar la participación ciudadana, para mantener la estabilidad del país, y preservar la unidad de los mexicanos.

“…Los priístas sabemos que ser herederos de la Revolución Mexicana es un gran orgullo, pero que ello no garantiza nuestra legitimidad política. Debemos ganarla día a día con nuestras propuestas, con nuestras acciones. Como partido tuvimos un nacimiento que nos enorgullece. El PRI evitó que México cayese en el círculo vicioso de tantos países hermanos de Latinoamérica que perdieron décadas entre la anarquía y la

182

dictadura. La estabilidad, la paz interna, el crecimiento económico y la movilidad social son bienes que hubieran sido inimaginables sin el PRI. Pero nuestro origen debe ser fuente de exigencia no de complacencia, ni de inmovilismo…”

“Solo los partidos autoritarios pretenden fundar su legitimidad en su herencia. Los partidos democráticos la ganamos diariamente…”

“…Nuestra vinculación histórica con el gobierno nos aseguró la oportunidad de participar en los grandes cambios de México. La fuerza del gobierno fue, en buena medida, la razón de nuestra fuerza. Hoy, el momento es otro: sólo nuestra capacidad, nuestra propia iniciativa, nuestra presencia en la sociedad y nuestro trabajo nos darán nuestra fortaleza”. Fin de la cita.

Aquí estamos, Luís Donaldo; tus compañeros de generación y de ideales recogemos la estafeta y nos comprometemos contigo y con todos los que contigo soñaron que era posible realizar el cambio, a impulsar la Cuarta Etapa del PRI, a construir, escuchando a nuestras bases y con el protagonismo de nuestra militancia, el PRI del Siglo XXI.

El pueblo de México requiere un partido fuerte y vigoroso, comprometido con sus ideales, que le permita recuperar realizaciones y sueños.

Como lo requirió en 1929 la pacificación del país que logró el PNR; como lo requirió en 1938 la profundización de la justicia social que impulsó el PRM; como lo requirió en 1946 la consolidación de la vía institucional civil que es producto de la conducción del PRI.

Así lo demanda la sociedad mexicana, al inicio del tercer milenio, cuando el Sistema Político Mexicano se desenvuelve en lo que se ha denominado “la normalidad democrática”, requiere de partidos fuertes, representativos, capaces de llegar a acuerdos que fomenten el desarrollo del país,

183

atiendan las necesidades mayoritarias y robustezcan la presencia de México en el entorno global. Por eso, nuestro compromiso en el Programa de Acción es con una reforma del Estado que permita construir un nuevo sistema político para una realidad distinta. Una reforma que fortalezca a las instituciones políticas; que dé certidumbre a los ciudadanos y a los partidos políticos en las elecciones; que establezca reglas claras, para todos, que terminen con las inequidades; que favorezca el equilibrio y el diálogo constructivo entre los poderes públicos; que permita que los intereses superiores de la Nación estén por encima de las visiones parciales o las ambiciones de unos cuantos.

Todos, ciudadanos, partidos políticos, poderes fácticos, instituciones, tenemos responsabilidades que cumplir para lograr que la democracia electoral mexicana trascienda, y se convierta en democracia económica con ingreso digno y oportunidades para todos, donde marginalidad y desesperanza, ineficacia, corrupción, discriminación e intolerancia no existan, ni mucho menos, devengan en descrédito del quehacer político, confusión de la sociedad y en deterioro del Estado. Muy grave sería que la evolución electoral mexicana revirtiera en desencanto por la falta de efectividad del sistema democrático en generar bienestar para las mayorías. Insistimos en que la democracia no se termina en las urnas, siempre será inacabada, mientras persistan las desigualdades entre los mexicanos. El nuevo orden social que proponemos es que todos: mujeres, hombres, niños, jóvenes, adultos mayores, los indígenas, los habitantes de las ciudades y del campo, las personas con discapacidad, puedan ejercer plenamente sus derechos sociales, su derecho al trabajo y a la digna realización económica.

Asumo la calidad del Partido, en la normalidad democrática, como entidad de interés público, que tiene como fin promover la participación del pueblo en la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional y como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público.

Se actuará a la altura de este precepto constitucional.

184

También asumo que en la normalidad democrática el gobierno debe actuar en consecuencia y no partidizar el ejercicio de la Administración Pública.

Es fundamental que los delegados de las instituciones federales en los Estados sean funcionarios conocedores de la materia de su encargo, y no se usen las delegaciones como apéndice del partido en el poder en el Gobierno Federal.

Profesionalismo y servicio civil neutral son indispensables. Es indispensable también no trastocar el sentido de los programas sociales volviéndolos clientelares con fines electorales.

Exigimos se transparenten recursos y normas para el ejercicio de los Programas Sociales en todo el país.

Es necesario no estigmatizar, no condenar a las fuerzas políticas que no coinciden con las propuestas del Gobierno Federal, sino aceptar que en los Estados Democráticos se coincide o se disiente, y eso forma parte de la calidad democrática de la vida institucional.

Evidencia suficiente de la responsabilidad con la República de nuestra corriente histórica, fue la presencia de los legisladores priístas haciendo quórum en la Sesión Solemne del Congreso de la Unión donde rindió protesta el titular del Poder Ejecutivo Federal.

Sépanlo todos: los Senadores y los Diputados Federales del PRI tendrán todo el respaldo de la Dirigencia del Partido, respetaremos su dinámica interna, apoyaremos su derecho de iniciativa, coadyuvaremos a que nuestras bancadas, como lo hacen ahora, sigan enorgulleciendo a sus correligionarios priístas. La lealtad del PRI con las instituciones del país y la estabilidad de México no está a prueba.

Es inadmisible que nos quieran cuestionar nuestro patriotismo por diferir de las opiniones del Gobierno Federal o de algunos grupos de interés en cuanto algunas reformas o políticas públicas se refiere.

185

En la liza democrática son los argumentos, el diálogo razonable y constructivo lo que puede provocar acuerdos, no las descalificaciones apriorísticas ni la negación para explorar otras vías. En medio de este ambiente de descalificaciones, que dificulta el encuentro de algunas coincidencias, se ha desenvuelto la discusión sobre las llamadas reformas estructurales, permítanme emitir una opinión personal: hay quienes sostenemos que detrás de la discusión superflua sobre las reformas estructurales lo que existe realmente es un debate sobre el destino de México; por cierto, habría que recordar que este no es undebate reciente, y se asemeja a una discusión que se da en diferentes latitudes; en el caso mexicano, tiene más de veinte años de librarse, y más que una discusión entre los sectores políticos o entre los representantes sociales, empezó como un debate de los tecnócratas financieros y los grupos de interés, en su incidencia con las elites del poder, con objeto de alinear al país a las recomendaciones del modelo económico derivado de la globalización y de la apertura del mercado.

Lo que verdaderamente está en la polémica, es si la etapa de globalización económica y de articulación con América del Norte, derivada del Tratado de Libre Comercio, significa la renuncia a la rectoría del Estado nacional en actividades estratégicas y la apertura para que la composición de capital en ellas sea predominantemente extranjera o favorezca procesos monopólicos de origen diverso.

La inevitabilidad de la inserción subordinada de la economía mexicana, con un esquema irracional de concentración del ingreso, en el modelo de globalización de América del Norte, corresponde a un fatalismo histórico-económico que renuncia a la imaginación y al valor que caracterizó a generaciones de mexicanos de otro tiempo. No se trata de desconocer el impacto de la vecindad y de la geopolítica. Se trata de asumirlas con dignidad y perspectiva de equidad.

Y no es una querella entre dinosaurios fundamentalistas versus modernizadores-pragmáticos. Esa es

186

otra de las muchas formas para descalificar o trivializar la discusión.

Es una controversia que encierra una disputa: la disputa para dirimir quiénes tendrán la hegemonía en nuestro país: un Estado mexicano democrático y moderno que estimule la participación libre del capital privado con responsabilidad económica y social, o un gobierno administrador del asistencialismo y la represión, sujeto a poderes fácticos de enormes proporciones.

La disputa es, por definir si en el Siglo XXI México podrá prevalecer como nación.

Si aprendemos a decirle a las cosas por su nombre, y a no enturbiar las discusiones de fondo con argumentos simplistas o distractivos, confío en que la inteligencia mexicana y la buena fe encuentren alternativas nuevas, racionales y posibles, que respondan al interés nacional y a la visión de un México modernizado y soberano, con aptitud de comprender la nueva realidad mundial y beneficiarse de su estratégica posición geopolítica y del bono que una demografía joven y creativa puede significar.

Reitero mi disposición al diálogo con todas las corrientes políticas del país, por cercanas o antagónicas que sean a nuestro ideario, con los representantes de organizaciones sociales y económicas; la calidad de interlocución del Partido con los representantes del poder público; la certeza de que interlocución y diálogo no implican declinación o entrega, sino civilidad política y certidumbre de integridad para defender los intereses partidarios. No caigamos en las suspicacias que pretenden congelar la política mexicana en polarizaciones enclaustradas sin posibilidad de hablar. La esencia de la política democrática es la capacidad de compartir, dialogar, coincidir, disentir, antagonizar, en el marco de la legalidad.

187

Compañeras y compañeros de partido, amigo Mariano Palacios Alcocer, compañera Rosario Green.

Conocí a Mariano Palacios en su natal Querétaro y desde entonces sé que es un hombre brillante, de convicciones firmes.

Los priístas reconocemos en Mariano a un profesional que apostó su capital político para encabezar el Partido en un momento crítico. Gracias por tu lealtad partidista.

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DE PARTIDO:

Construir el PRI del Siglo XXI de manera democrática, articulando los consensos internos indispensables para que nuestra organización política actúe como un frente cohesionado, cimentado en la lealtad a principios e identidad de propósitos; que se sustraiga a intereses facciosos, posiciones rupturistas o protagonismos estériles; con un proyecto de país lo suficientemente viable, representativo e incluyente, que merezca la adhesión de las mayorías nacionales y obtenga el respetodemocrático de nuestros críticos y adversarios, es tarea de suficiente trascendencia como para distraerse en ambiciones personales.

Lo dije el día de mi registro como candidata. Lo reitero en mi toma de protesta como Presidenta del Comité Ejecutivo Nacional, no utilizaré la dirigencia del Partido para promociones personales.

Estoy convencida de que la mejor actuación del Presidente del PRI está ligada a abstenerse de la pretensión de alcanzar la candidatura presidencial.

Soy mujer de causas, no de puestos.

Soy política de convicciones, no de intereses.

188

Soy mexicana que ama profundamente a su país, que por él se compromete.

Les agradezco a ustedes, agradezco a los miles de priístas en todos los rincones del país, los militantes de este gran partido, el único con cobertura nacional, les agradezco, a mis correligionarios la oportunidad de refrendar mi compromiso con nuestra Patria, desde la plataforma que edificó el México del Siglo XX, y que será fundamental en el andamiaje del México del Siglo XXI. Quiero, al convocarlos a que imaginemos y hagamos realidad la Cuarta Etapa del Partido Revolucionario Institucional, compartir un texto de Octavio Paz:

“... En mi peregrinación en busca de la modernidad me perdí y me encontré muchas veces. Volví a mi origen y descubrí que la modernidad no está afuera sino adentro de nosotros. Es hoy y es la antigüedad más antigua, es mañana y es el comienzo del mundo, tiene mil años y acaba de nacer. Habla en náhuatl, traza ideogramas chinos del Siglo IX y aparece en la pantalla de televisión. Presente intacto, recién desenterrado, que se sacude el polvo de siglos, sonríe y, de pronto, se echa a volar y desaparece por la ventana. Simultaneidad de tiempos y de presencias: la modernidad rompe con el pasado inmediato sólo para rescatar al pasado milenario y convertir a una figurilla de fertilidad del neolítico en nuestra contemporánea. Perseguimos a la modernidad en sus incesantes metamorfosis y nunca logramos asirla. Se escapa siempre: cada encuentro es una fuga. La abrazamos y al punto se disipa: sólo era un poco de aire. Es el instante, ese pájaro que está en todas partes y en ninguna. Queremos asirlo vivo pero abre las alas y se desvanece, vuelto un puñado de sílabas. Nos quedamos con las manos vacías. Entonces las puertas de la percepción se entreabren y aparece el otro tiempo, el verdadero, el que buscábamos sin saberlo: el presente, la presencia.”

México, D., F., a 4 de marzo de 2007.

189

PALABRAS PRONUCIADAS POR LA PRESIDENTA DEL CEN DEL PRI, BEATRIZ PAREDES RANGEL, DURANTE LA REUNIÓN CON LAS MUJERES PRIISTAS CON MOTIVO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, ORGANIZADO POR LA ONMPRI

11-MARZO-2007(110307) VERACRUZ, VER.110307 ONMPRI.

MUJER-TEMA.0019D

Para cumplir las conquistas que hemos tenido en los Estatutos, necesitamos una gran estrategia de capacitación especializada, porque no se trata que exijamos la cuota en las listas nada más exigir la cuota en las listas. Se trata de que diseñemos una estrategia de capacitación; se trata de que cuando tengamos que plantear la exigencia de que nos cumplan la cuota en las listas, digamos: tenemos estos diez cuadros extraordinarios para tal Comisión en la Cámara, para que no parezca que cuotas e improvisación son lo mismo.

Yo soy una defensora de las cuotas y me tocó muchos años convencerme, porque como muchas mujeres que están aquí tuve muchas oportunidades que yo creí que eran por mí misma, porque eso le pasa siempre a las mujeres que tienen oportunidades pronto, creen que les estorba el tema de ser mujer.

Las mujeres que triunfan pronto dicen: no, yo triunfé porque soy Juan Camaney. Y nos cuesta mucho trabajo entender que en algún momento de nuestra vida se nos va a atravesar el tema del género. Quienes triunfamos muy jóvenes, y no necesitamos el respaldo de las mujeres para triunfar, creemos que así es la vida de todas las mujeres y nos sorprende mucho cuando dicen las mujeres: es que yo no puedo participar, es que no tengo chance, es que hay discriminación, hasta el día que te toca la discriminación por ser mujer, hasta ese día, que te dicen: no, pues a la mejor algún día hubieras podido ser Secretaria de Estado, pero resulta que esa Secretaría tiene los temas muy duros y eres mujer.

190

Les quiero decir que en este mundo, que todavía es un mundo desigual, es fundamental, que erradiquemos cualquier tipo de discriminación y que armemos verdaderamente un equipo de apoyo. Por eso, necesitamos prepararnos más, porque nos exigen más, porque nos juzgan el doble o el triple, por eso yo le estoy pidiendo tanto a las organizaciones de mujeres como a las áreas con las que haremos la capacitación, en un planteamiento muy profundo de estrategia de capacitación, que diseñemos una estrategia de formación de cuadros femeninos para estar listos en el momento de las designaciones por cuota y que allí vayamos poniendo a prueba a los cuadros, que sepamos que hay una cantera de gente que se está formando, que va a a estar capacitada y que va a poder tener un papel relevante.

Y vamos a diseñar, en las estrategias de respaldo y de apoyo a nuestras candidatas mujeres, una estrategia especial de captación de fondos para las candidatas mujeres, porque otra cosa que nos dificulta enormemente la competencia electoral es que los márgenes de maniobra de las candidatas mujeres, para tener respaldo, son menores que los márgenes de maniobra de los candidatos varones, entonces cuesta mucho más trabajo la candidatura y luego cuesta mucho más trabajo ganar, entonces necesitamos allí tener toda una estrategia de equipo, de trabajo compartido y de asistencia técnica.

Vamos a tener un equipo especializado en ayudar a las mujeres a diseñar su estrategia mediática, porque la estrategia mediática, en el caso nuestro, es una estrategia más difícil.

Pero lo que quiero decirles es que tenemos que tener un área especializada que nos permita que cuando haya una candidata mujer, en donde esté, sepa que puede recurrir a esa área especializada, que ya tendrá sistematizadas estrategias de imagen, tendrá identificadas cuáles las vulnerabilidades que más afectan a las mujeres, tendrá precisadas cuáles son las estrategias más pertinentes y que les puedan servir de apoyo.

Para nosotros es muy importante que luego les vaya bien, porque muchas veces llegan, son regidoras, son síndicas, son presidentas municipales, son diputadas locales, son diputadas, son senadoras y no tienen un programa de trabajo.

Muchas veces llegan y no hay un diseño. Por ejemplo, esas heroínas extraordinarias, dirigentes campesinas o indígenas que llegan a ser presidentas municipales, que es verdaderamente una evidencia de su heroísmo y de su fuerza, necesitan tener urgentemente asesoría técnica para manejar bien sus cuentas. Si no, se van a meter en líos, porque vienen del liderazgo comunitario, porque vienen del liderazgo social, porque van a administrar un ayuntamiento, porque si no tienen conocimiento, al año sus regidores le van a estar armando la vida de cuadritos, porque llegó porque

191

era líder social, pero no tenía el soporte de técnico para desempeñar bien su función

Entonces nosotras necesitamos que las mujeres lleguen, pero necesitamos que les vaya bien, porque lo que más prestigia que el que más mujeres lleguen, es que les vaya bien a las que llegaron.

Por eso yo le tengo tanta admiración y tanta gratitud a Griselda Álvarez, por eso, porque Griselda fue una gobernadora eficaz, austera y prudente y con eso nos ayudó a todas, porque si no hubiera sido así Griselda hubieran dicho: ya ves para qué pusimos a las viejas

Lo que quiero que sepan, de lo que quiero tengan plena claridad, es que los errores de cada una de nosotros no sólo los paga cada una, la cuenta se le pasa a todo el género, entonces por eso tenemos que ser muchos más solidarias para que quienes están les vaya bien.

Entonces, una de las primeras cosas que vamos a hacer es un curso para las regidoras que están en funciones para que tengan clara cuál es su estrategia en su ayuntamiento, tengan los instrumentos y vamos a generar un banco de datos para que nuestras compañeras sepan cuáles son los programas de orden federal, estatal que están al alcance de la gestoría del nivel de la regiduría.

Y así como ello, reproduciremos las reuniones con las legisladoras locales y las legisladoras federales. Vamos a armar un portal de intenet para todas las diputadas locales para que se estén enterando de todos los temas importantes que puedan repercutir en la legislación local y vamos a apoyar a todas nuestras presidentas municipales, vamos a lograr que nuestras presidentas municipales formen parte de algún proyecto estratégico nacional, según las características de su municipio. La fuerza del partido completa, la fuerza de sus legisladores, la capacidad de gestión de la dirigencia se va a focalizar para respaldar que si una mujer es presidenta municipal, esa mujer tenga acceso privilegiado a los programas, porque eso va a permitir prestigiar a todas las mujeres.

Quiero pedirles, ustedes son las dirigentes, que así como tenemos claro lo que acabo de expresar en torno al sector político de la participación femenina, diseñemos una estrategia de apoyo a las integrantes del Poder Judicial, a las mujeres que forman parte de los Tribunales Superiores de Justicia y de los juzgados.

Tuvimos la oportunidad de saludar, ahorita en la entrada, a Rebeca Godínez, que fue Presidenta de la Comisión de Justicia de la anterior Legislatura. Varias abogadas, muchas abogadas son afines a nuestro partido y hay un mundo enorme de abogadas que se expresa en el Poder Judicial. Diseñemos una estrategia de acercamiento y de apoyo a las abogadas, a las jueces, a las magistradas, de contacto.

192

Quiero pedirle, a través de la dirigencia del partido, de las dirigencias sectoriales y del ONMPRI, hagan un diseño de acercamiento a las mujeres que son funcionarias. La soledad de una mujer funcionaria es muy alta. Si en la política nosotras vivimos el ambiente a veces restrictivo, en las áreas administrativas eso a veces es muy fuerte.

Es fundamental generar una alianza, no importa si son jefas de departamento o jefas de oficina o subdirectoras, que sepan que las mujeres de la política estarán con ellas. Encuentren un mecanismo de acercamiento, háganlo sistemáticamente. Hagan un desayuno mensual o bimestral. Acompáñense. Y eso permitirá ir generando redes de interconexión, porque lo que es maravilloso es que cuando nos juntamos las mujeres nos damos cuenta que tenemos los mismos problemas, porque esos son los problemas que tenemos por nuestra condición de género y que puede ser una Secretaria de Estado que se separó y que no tiene con quien dejar a su hijo o puede ser la jefe de la cuarta oficina que se separó y no tiene con quien dejar a su hijo.

Y ahí hay un cúmulo de identidades que nos debería llevar a generar identidades. ¿Por qué les planteo esto, queridas amigas?, porque me parece que hemos avanzado de manera, no suficiente, pero sí importante en el proceso de empoderamiento de las mujeres y en eso el PRI ha sido pionero.

Yo soy amiga, bastante amiga, de los grupos feministas radicales y de otras organizaciones de mujeres y sé que han jugado un papel en la visibilización de los temas, en la generación de conceptos, en la audacia para plantearlos, pero quienes hemos sido extraordinariamente eficaces. ¿Y saben por qué?, porque hemos tenido la aptitud de que en temas que son importantes para todas las mujeres, hemos generado consensos con otros partidos y las convenciones internacionales han salido, gracias a gente que está aquí, que generó consensos con otros partidos. Y las reformas electorales salieron gracias a gente que está y que generó consensos con otros partidos.

Entonces, hemos avanzado aunque no lo suficiente, pero la verdadera pregunta es si es que el que las mujeres avancen en la toma del poder significa algo distinto para la sociedad, significa algo mejor para la sociedad y creo que la pregunta clave, y creo que es una pregunta que ustedes se tienen que hacer siempre, es si las mujeres tenemos una manera diferente de ejercer el poder. Yo creo que sí, pero me parece que es un asunto que tenemos que asumir y creo en lo que radica nuestra diferencia es que tenemos una visión más humanistas en el ejercicio del poder.

Voy a leer una parte de un texto que escribí hace tiempo, que dice: “al poder le significó un gran esfuerzo comprender la nueva situación y hubieron de transcurrir varias décadas y algunos colapsos para que surgieran otras expresiones del poder, no sólo nuevas formas, más bien nuevas estructuras que correspondieran a nuevos fondos, a la sociedad distinta, que se reconoció a sí misma, a través de los ojos y la conciencia de las mujeres.

193

Para el poder fue más difícil porque se trataba de un trastocamiento de la sociedad, un sacudimiento profundo, un movimiento telúrico desde la entraña misma del género humano que valoró y revaloró con otras categorías el papel del hombre y la mujer en el tejido social, que se opuso al autoritarismo en cualquier nivel, desde la vida íntima hasta la superestructura, pues el asunto de la participación de la mujer en la política condujo a plantearnos la necesidad de desmitificar el poder y a considerarlo no como un asunto estrictamente de los público, sino como una cuestión inherentes todas las dimensiones de la sociedad: la organización institucional, lo privado e incluso lo íntimo, lo tangible y lo intangible, los valores.

El aspecto del poder tuvo que modificarse, primero con ofertas de comprensión, integración, captación y posteriormente con la genuina representación que aportó una visión distinta y más humanista, menos acostumbrada al dominio, más aquella, la visión de los milenios marginados, de los siglos mutilados, del lenguaje inconcluso o proscrito en lo femenino.

Una auténtica representación que tardó siglos en decantarse, que no nada más surgió de los personajes excepcionales o de las individualidades brillantes, sino fundamentalmente del rumor, primero apagado y luego ensordecedor de millares de mujeres que reclamaron al principio y luego impusieron otro orden de cosas”.

A mí lo que me parece verdaderamente importante es que nosotros, desde las organizaciones de mujeres y desde el partido, acompañemos a las mujeres mexicanas a imponer otro orden de cosas. Por eso tenemos que tener la Agenda Social de las Mujeres como prioridad.

Si las mujeres de la política de lo único que hablamos es de las posiciones, no vamos a representar a nadie, nos vamos a representar solo a nosotras mismas.

Las mujeres de la política si queremos acceder a posiciones tenemos que representar al conglomerado social tiene que tener sentido el que se nos brinde la oportunidad de participar y eso supone que reconozcamos cual es la Agenda Social de las Mujeres Obreras. Yo invito en este evento a mis compañeras del Movimiento Obrero a que nos hagan un planteamiento de cuál es la agenda social de quieren del partido en su compromiso con las mujeres obreras.

Les pido que nos planteen, que nos lo propongan para que podamos coadyuvar con ustedes a gestionarlo con las centrales sindicales y para que le entremos con el apoyo de nuestras legisladoras. No puede ser posible que en un país cuya planta productiva descansa de manera muy relevante en las mujeres trabajadoras no haya una política clara de guarderías infantiles; no haya una política clara de alimento suplementario para los niños; no haya una política especializada para las mujeres trabajadoras; no haya una revisión de

194

los horarios y de los mecanismos de transporte para las mujeres trabajadoras.

No puede ser posible que año con año las mujeres de las maquiladoras en la frontera desaparezcan y vuelvan a aparecer y las cosas sigan como si nada a pesar del escándalo internacional. Entonces necesitamos construir la Agenda Social de las Mujeres Trabajadoras, les pido que ustedes pongan la primera parte y nosotras estaremos listas para la discusión, para el apoyo y para convocar a nuestros compañeros dirigente obreros para que trabajemos juntos a favor de las mujeres trabajadoras.

Les pido a nuestras compañeras del sector campesinos que en coordinación con la Confederación Nacional Campesina, con la Central Campesina Independiente y las otras centrales campesinas, tengan la propuesta de la Agenda Social de las Mujeres Campesinas.

Les pido a nuestras compañeras trabajadoras al servicio del Estado, a nuestras compañeras de la FSTSE que tengan la estrategia y el planteamiento de la Agenda Social de las Trabajadoras del Estado.

Les pido a las mujeres del sector popular que tengan la estrategia y el planteamiento la Agenda Social del Sector Popular. Con la enorme diversidad, cómo nos vamos a acercar a las mujeres profesionistas, qué vamos hacer con las mujeres pequeñas empresarias; qué pasa con las mujeres tianguistas; con las mujeres pequeñas comerciantes; qué vamos a hacer con todo el tema del trabajo informal; qué pasa con las profesiones que están castigadas; toda una estrategia hacia las enfermeras; todo nuestro respaldo y nuestro apoyo hacia las maestras, o sea todo un diseño complejo y parcializado por segmento de nuestras compañeras del sector popular.

Y les pido, también que tengamos un diseño muy claro en torno a la problemática de las amas de casa que enfrentan la vida cotidiana y que están padeciendo en una economía popular enormemente castigada lo irrisorio del gasto para poder administrar bien su hogar y alimentar a su familia.

Y que tengamos una estrategia para las dirigentes comunitarias. Quiero plantearles también a nuestras compañeras de partido que nos ayuden a diseñar una especie de fondo de apoyo o figura de respaldo para nuestras dirigentes seccionales que han sido 35 o 40 años dirigentes seccionales, han estado en la trinchera son quienes han hecho la realidad en nuestro partido y o por su perfil no han tenido promociones políticas y a los 55, 65, 68 años, siguen levantando la voz y la fuerza a favor del partido en condiciones enormemente precarias.

Quiero ver si de manera muy modesta con un movimiento enorme que hagamos de uno, dos o tres días de apoyo y de aportación de las mujeres que tenemos otras condiciones, armamos un fondo inicial que les permita a esas nuestras compañeras de la talacha tener un respaldo en condiciones de

195

emergencia en su vejez. Hay que encontrar el mecanismo; quiero pedirles que lo diseñemos y que encontremos posibilidades.

Queridas amigas, compañeras, para que el Partido sea el PRI del siglo XXI sea vigente y viable, requerimos volvernos a conectar con la sociedad. El segmento de la sociedad más interesantes en nuestro tiempo, es el segmento de las mujeres porque el siglo XXI es el siglo de la irrupción protagónica de las mujeres porque están miles de jóvenes , muchachas, inundando las preparatorias y las universidades, porque los grandes centros industriales que se expanden, se expanden con la presencia de mujeres obreras, porque miles de mujeres mexicanas se quedaron de jefas de familias por sus maridos migrantes, este país está sostenido en el sustrato de la realidad económica por las mujeres.

Si nosotros queremos nuevamente ser el partido mayoritario en el país, nosotros tenemos que acercarnos a las mujeres que tienen problemas reales, con propuestas reales, con compromisos verdaderos y jugándolas; apostando por ellas, a favor de ellas, eso significa dejar las oficinas, eso significa salir del enclaustramiento de las burocracias partidarias, eso significa recuperar la calle, eso significa recuperar el ejido, la fabrica, la colonia popular, la unidad habitacional, la escuela eso significa hacer política en todo tiempo y en todo lugar, con un compromiso genuino por las mujeres.

Yo las exhorto a que lo hagamos juntas. Las exhorto no solo por razones electorales, tengo confianza de que el conjunto de estrategias que vamos a aplicar, nos permitirán, porque somos la primera fuerza territorial en el país, nos permitirán reflejar esa fuerza en resultados electorales eficaces, teniendo victorias, pero no solo por eso, las exhorto porque las mujeres nos necesitan, las mujeres mexicanas de este tiempo necesitan un partido verdaderamente comprometido con ellas, que nos las usen, que las respalden.

Las exhorto porque con todos los problemas que quienes están aquí han tenido, las que estamos aquí somos privilegiadas, hemos tenido a veces en el terreno modesto y a veces en terrenos más relevantes, una representación o una oportunidad de aprendizaje o una oportunidad de contacto y, sobre todo hemos reconocido lo que les entregué en un texto que pedí se distribuyera, que dice que nos falta mucho por hacer.

Decirle a las cosas por su nombre, no tener miedo, erradicar el oportunismo y las concesiones, ser tolerante, siempre tolerante, y reivindicar en cada momento, cada vez más con un susurro, con una palabra, con una canción, con una consigna, con un poema, con una oración, con un grito, con un alarido, la libertad, la libertad de ser, de decidir, de actuar, de luchar, de seguir en esta lucha infinita recurrente siempre infinita para poder vivir como mujeres, como personas y como ciudadanas, como compañeras...

196

Feliz Día Internacional de la Mujer.Domingo,11-Marzo-2007. Veracruz, Veracruz.

DISCURSO PRONUNCIADO POR LA PRESIDENTA DEL CEN DEL PRI, BEATRIZ PAREDES RANGEL, DURANTE EL ACTO EN QUE SE RINDIÓ HOMENAJE A LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETA

Magdalena de Kino, Son. 23/3/2007 230307

0020D

Señor ingeniero Eduardo Bours Castelo, Estimado amigo, gobernador constitucional de Sonora.

Señora licenciada Adriana Hoyos Rodríguez presidenta municipal de Magdalena de Kino,

Ciudadano Oscar Ríos Ramírez, presidente municipal de Salinas donde se encuentra Nueva Rosita.

Compañeros dirigentes del comité directivo estatal del PRI en Sonora, el magdalense Ernesto De Lucas Hopkins.

El presidente estatal del PRI en Coahuila, profesor Samuel Rodríguez, Compañero presidente de la Fundación Colosio,

197

Estimados amigos legisladores federales que están entre nosotros de manera significada el ex gobernador de Sonora don Carlos Armando Biebrich,

Estimados amigos del licenciado Colosio, sonorenses y de otras regiones del país que están aquí, familiares de Luis Donaldo Colosio.

Compañeros presidentes de los Comités Directivos Estatales del PRI en otros estados.

Compañero Senador.

Amigas y amigos:

Le decía yo a Don Luis Colosio, a quien admiro y quiero, y él lo sabe, que me da mucho gusto que le hayan dado permiso de venir, porque sé que no en los devaneos, en esos diálogos espirituales de las personas superiores, ese permiso significa que hay gentes a las que extrañamos mucho y que hoy nos acompañan de alguna manera.

Escuché con mucho interés la brillante exposición de la presidenta municipal y quiero felicitar al ayuntamiento de Magdalena, por la feliz iniciativa de hermanar a Nueva Rosita con Magdalena, que de manera simbólica subraya un vínculo profundo, maravilloso, como son los vínculos producto del amor entre una pareja ejemplar, en donde dos jóvenes de extraordinaria valía, por distintas razones, formaron la familia Colosio-Riojas.

Aprecio esa iniciativa presidenta y la decisión del ayuntamiento de Nueva Rosita, de aceptarla, y estoy segura que así, como ese vínculo de amor entre Diana Laura y Luis Donaldo fructificó y los hizo mejores a ambos, y tuvieron una familia con la cual todos estamos comprometidos, este renuevo de lazos entre dos municipios, sin iguales y distintos como bien lo expresó Don Luis Colosio en su Intervención incluida, como siempre va a fortalecer la hermandad entre dos estados, vigorosos, fundamentales para la República Federal mexicana, como son Coahuila y Sonora.

198

Dicho esto, quiero de manera muy breve y en el espacio privilegiado de este espléndido edificio municipal, compartir con ustedes que yo estoy convencida de que los seres humanos, nos parecemos al entorno que nos vio crecer, que la geografía física y cultura impactan nuestros temperamentos y que sé que Magdalena es un sitio mágico y nítido.

Es el espacio donde las tribus Ki Ka Pus y Pápagos vienen a refrendar su compromiso con la naturaleza cíclicamente, es el sitio donde la síntesis de minerales preciosos y de hombres y mujeres valerosas, ha generado un espacio fundamental que ha forjado el carácter de los magdalenenses y las magdalenenses como un carácter sólido.

Siempre me sorprendió de Luis Donaldo su introversión, el que fuera un hombre que miraba hacia dentro de su alma.

Cuando conocí a Magdalena lo entendí, entendí que en estos enormes espacios, las personas aprenden a hablar consigo mismos y que no los aturde el sonido de múltiples voces que muchas veces hablan, pero pocas veces dicen.

Por eso, al rendirle homenaje a Luis Donaldo, quiero en ello rendirle homenaje a todos los hombres y las mujeres que tuvieron el valor de fundar poblaciones en el desierto, de transformar la naturaleza, de descubrir las minas, de retener el agua, de trasladarse horas y horas entre una ranchería y otra, y con esa calidad de saber que la sobrevivencia dependía de cumplir su palabra se volvieron hombres y mujeres con enorme entereza y gran calidad.

Estoy segura que en esa forja, en donde el impacto de la biografía de Sonora y ejemplo de un padre idealista y soñador, como son todos los mineros, por cierto, Luis Donaldo abrevó de los mejores rasgos de su carácter, y quisiera para concluir compartir con ustedes un texto que escribí y que dejo en memoria de una personalidad a los que estamos aquí admiramos. Se llama Réquiem, es un texto que escribí unos 20 ó 25 días después de aquel fatídico 23 de marzo.

Donaldo:

199

La muerte es lo único irrevocable.

Han pasado quince días y ya no sé distinguir lo que es dolor veraz, frustración, rabia; lo que es cínico oportunismo, y lo que empieza a ser magia popular mexicana que tiene a inmortalizar a los que sufrieron.

País de símbolos y de mitos…

¡qué velozmente te elevaron a calendario, a estampitas, a sueños!

Pero no basta, Donaldo.

No nos absuelvas.

Tú el generosos, el de la sonrisa franca y los ojos niños, de tan sinceros, no nos absuelvas, el parco en el hablar, el de tan discreto siempre prevenido, no nos absuelvas, el sencillo, esforzado, pertinaz, no nos absuelvas, el leal, el demócrata, el honrado, no nos absuelvas,

No nos absuelvas, Donaldo, prívanos del descanso, del buen dormir, que nos llame tu osadía.

“Reconozco que la modernización económica sólo cobra verdadero sentido, cuando se traduce en mayor bienestar para las familias mexicanas y que –para que sea perdurable- debe acompañarse con el fortalecimiento de nuestra democracia”,

Que nos convoque tu audacia

“Reformar el poder, significa fortalecer y respetar las atribuciones del Congreso Federal, Reformar el poder significa hacer del sistema de impartición de justicia, una instancia independiente de la máxima respetabilidad y certidumbre entre las instituciones de la República. Reformar el poder significa llevar el Gobierno a las comunidades a través del federalismo”.

Que nos dé fuerza tu serenidad.

200

“Es la hora de la nación. Es la hora de ser fuertes todos haciendo fuerte a México. Es hora de reafirmar valores que nos unen”,

Que nos reviente en la cara tu generosidad, ésa que aún sabiendo que te podía victimar prefirió confiar en la grandeza y dejó curso al destino.

Yo no sé si la sangre es útil, Donaldo, Es inútil para los justos, para los que no saben afilar las garras de lobo, para los que no saben aletear como los buitres, yo no sé si la sangre, como creen los idealistas, irrigan la tierra sedienta para que crezcan, perfectos y dorados los naranjos.

Pero muchos te extrañamos, a muchos más les haces falta, eres un hueco en una generación, eres un vacío en la esperanza, eres un paso anhelado en la gran marcha, tu ausencia patentiza la vulnerabilidad, la irracionalidad, la felonía, por eso, no nos absuelvas Donaldo.

Que sólo encontremos la expiación cuando germinen tus ideas.

201

Participación de Beatriz Paredes

Foro de Consulta Ciudadana

“Gobernabilidad Democrática y Relación Estado y Sociedad Civil

México D. F. 18/4/2007180407

0021DEn el discurso de toma de protesta que pronuncié como presidenta del PRI, dije:“Reitero mi disposición al diálogo, con todas las corrientes políticas del país, por cercanas o antagónicas que sean a nuestro ideario, también con los representantes de organizaciones sociales y económicas; la calidad de interlocución del Partido con los representantes del poder público; la certeza de que interlocución y diálogo no implican declinación o entrega, sino civilidad política y certidumbre de integridad para defender los intereses partidarios. La esencia de la política democrática, es la capacidad de compartir, dialogar, coincidir, disentir, antagonizar en el marco de la legalidad”.

Por ello, mi primera expresión es para disentir de la manera en que otras Secretarías están llevando a cabo la consulta para elaborar el Plan Nacional de Desarrollo y me solidarizo con los Diputados Priístas, quienes emitieron un comunicado en el que señalaron lo siguiente:

“El Grupo Parlamentario del PRI tomó la decisión de no participar en las reuniones a las que están convocando los secretarios de Estado sobre el Plan Nacional de Desarrollo.

Lo hacemos con responsabilidad porque la supuesta consulta que están realizando ni es pública, ni es consulta…

… Rechazamos convalidar ese ejercicio virtual y manipulado que no responde a las exigencias de los mexicanos

Como priístas, -dijeron mis compañeros diputados- reiteramos la conveniencia de que la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo participe la gran mayoría de los mexicanos incluido, el Congreso de la Unión”.

202

Sin embargo, creo que es indispensable que en el área que conduce la política interior del país, se reflexione, pues esta expresión de rechazo, manifiesta un malestar que es indispensable valorar y que debe llevar, desde nuestra perspectiva, a una revisión de la estrategia que se ha venido aplicando, pues además de las vías cibernéticas que convocan a población abierta que tiene acceso al Internet, o la llamada a agrupaciones políticas o civiles afines, resulta indispensable un ejercicio plural y, especialmente, recoger las posiciones de quienes son interlocutores válidos en las estructuras institucionales de la democracia representativa.

Sin duda, subyace la posibilidad de que el Plan Nacional de Desarrollo deba ser aprobado por el Congreso de la Unión.

Creo que todavía es momento para que se haga un acercamiento, a los diversos interlocutores que estiman no son suficientemente convocados. En el PRI, abrigamos una especial preocupación, porque el movimiento campesino progresista se encuentra ajeno al diseño de esta consulta y a la opinión de fondo sobre las políticas públicas para el Sector Agropecuario; además de ello, estamos observando una regresión en los avances federalistas y de participación campesina en las políticas agropecuarias.

Con la mejor buena fe y en la disposición de que quienes son responsables de las tareas públicas en la materia y de la consulta, en la formulación del Plan, puedan acercarse a los planteamientos de las organizaciones campesinas, la Confederación Nacional Campesina, convocará a las organizaciones del movimiento campesino progresista y realizará una reunión en donde expresarán sus puntos de vista, sobre las políticas públicas y su visión de mediano y largo plazo sobre el desarrollo agropecuario.

¿Por qué razón inicié mi exposición con estos planteamientos?

Porque tienen que ver con los temas de la gobernabilidad en lo inmediato; la problemática de la gobernabilidad en lo inmediato, que enfrenta el régimen del Presidente Calderón, se vincula con acreditar capacidad de interlocución con todas las fuerzas políticas y capacidad de inclusión de diversos puntos de vista, por antagónicos que sean, dentro del marco de responsabilidades públicas de la conducción de un Estado democrático.

Y es obvio que los actuales legisladores del Partido Revolucionario Institucional, y el Partido en sí mismo, han evidenciado en los últimos meses su responsabilidad para con el Estado Mexicano: en primer lugar, cuando fueron factor definitorio para la existencia de quórum, en la Sesión Solemne del Congreso de la Unión, donde rindió protesta el Presidente de la República y, también de manera evidente, en su responsabilidad legislativa, cuando con su concurrencia han salido adelante iniciativas de ley positivas para el desarrollo del país.

203

Dicho lo anterior, haré un breve comentario sobre lo que desde mi perspectiva, a título personal, forma parte de las agendas pendientes de la gobernabilidad en México.

Diría que en el plazo inmediato, el problema que más me preocupa es el debilitamiento del Estado, ante los poderes fácticos, particularmente ante los poderes fácticos ilícitos. Pero no sólo ante esos poderes fácticos.

Tengo la certeza de que el periodo del Presidente Fox, redundó en un debilitamiento del prestigio institucional y de la fortaleza de las Instituciones, en diversos ámbitos, y es evidente que ante el crecimiento de flagelos tan dramáticos, como el crimen organizado, es fundamental un Estado Democrático con Instituciones fuertes.

Considero también indispensable el trabajar en todos los ámbitos, no sólo desde las responsabilidades institucionales, sino, adicionalmente, convocando a los actores políticos en general, que generan opinión pública y que representan a diversos estratos de la sociedad, a propiciar un ambiente no confrontacionista; tengo la sensación de que el entorno político en el país en los últimos años ha estado atrapado por un ambiente confrontacionista que dificulta el diálogo civilizado, y que pone en riesgo las actitudes de convergencia o de concurrencia; no hay estímulos para la convergencia ni para la concurrencia; en cambio siempre se magnifican y se premian las actitudes confrontacionales.

De manera fundamental y en el entorno inmediato, considero indispensable que se ratifique el compromiso del Gobierno del Presidente Calderón y su actuación en los hechos, de que en el país no habrá elecciones de Estado.

Nos preocupa mucho, en un año en donde hay 14 elecciones locales, que haya una estrategia clientelar a partir de los programas sociales de las Instituciones Federales o de las Instituciones Locales. Creo que uno de los graves problemas del desarrollo democrático de nuestro país, es la incapacidad de los gobiernos de asumir que la democracia electoral es un asunto de la sociedad, del pueblo y de los partidos políticos, y la reiterada injerencia de apoyos públicos, de programas que utilizan los padrones de beneficiarios para hacer proselitismo electoral, es grave.

Hemos denunciado en repetidas ocasiones nuestra preocupación por el activismo gubernamental que apreciamos se está dando en el Estado de Yucatán, y, considero esencial, para mantener un clima de diálogo y de interlocución válida, que propicie la búsqueda de soluciones compartidas entre las grandes organizaciones políticas, que en el escenario de las elecciones locales que en este año se van a realizar, no haya injerencia del gobierno federal, ni de los gobiernos locales en favor de partido político alguno. En este caso, evidentemente, del partido político que está en el poder.

204

Creo que uno de los desafíos para la cultura democrática mexicana es que desechemos las prácticas de manipulación clientelar. Son prácticas que han afectado la vida de todos los partidos políticos y la vida de todos los roles institucionales, no son privativas de una organización política ni de un ejercicio institucional, pero, sin duda, son de los elementos que ponen en mayor riesgo el avance verdadero de la democracia en nuestro país.

En el terreno de lo inmediato, la decisión del Senado de la República de presentar una Iniciativa que fue procesada en la Cámara de Diputados y votada posteriormente en el Senado de la República, para generar mecanismos que faciliten la consecución de una Reforma del Estado, es un buen aliento que nos abre expectativas para el corto plazo.

En el corto plazo, veo de manera nítida la posibilidad de avanzar en la Reforma del Estado, es evidente que hay una decisión de impulsarla al lograr que la legislación sobre el mecanismo para la Reforma del Estado saliera adelante.

También hay un traslado de la centralidad del debate al Congreso de la Unión, estimo que eso es saludable. El Congreso de la Unión, en esta etapa, por la coyuntura electoral del dos de julio, es el espacio en el que pueden concurrir todas las fuerzas políticas sin anular a ninguna, ni rechazar a priori visiones ó paradigmas.

El que la centralidad del debate sobre la reforma del Estado se dé en el Congreso de la Unión, nos está hablando de un esfuerzo de las fuerzas políticas para encontrar alternativas que puedan impulsar el desarrollo del país.

La Reforma del Estado tendrá diversos apartados. Desde luego, una reforma electoral. Sin duda, sobre la arena del debate, hay muchos temas en torno a la Reforma Electoral, creo indispensable también la formulación de una Ley de Partidos Políticos. En el núcleo del debate estará, si tenemos una Reforma del Estado que refuncionalice y modernice un presidencialismo que, desde mi perspectiva, ya no es la mejor opción para la gobernabilidad del país, o avanzamos en un régimen semipresidencial en donde el Congreso de la Unión cobre mayor relevancia.Hay un conjunto de temas que se podrán desahogar, muy claramente, una Reforma del Estado, que sea intrínsecamente federalista y así se proyecte, y, desde luego, abordar de fondo el seguir acompañando el proceso de reforma al poder judicial, que se ha iniciado desde hace varios años, pero que requiere consolidarse.

En el mediano plazo, bajo la hipótesis de que las premisas en lo inmediato, se desahoguen cabalmente, bajo la certidumbre de que las fuerzas políticas observemos el que no haya manipulación electoral en los procesos locales, pues si existiera redundaría en desvanecer los estrechos márgenes de confiabilidad, que caracterizan el ambiente político contemporáneo, después

205

de que logremos consolidar una Reforma Electoral y una Reforma al Régimen Político, con los matices, en que esto sea posible, me parece que será indispensable convocar a un nuevo Pacto Social

Desde mi perspectiva, ese es el núcleo profundo de la gobernabilidad en los países de América Latina, y México no escapa a ello, hay crisis de los sistemas políticos representativos, porque los sectores excluidos del desarrollo nacional, no se ven representados en las formulaciones tradicionales de los partidos políticos tradicionales, y porque el modelo económico del continente, no los incluyó. En el caso de los países latinoamericanos, que tienen grandes grupos sociales de personas de muy bajos ingresos y depauperadas, no encuentran espacio económico para su realización vital; en ese sentido, es un elemento crucial para la gobernabilidad política, que el entorno social encuentre satisfactores básicos para la existencia, y eso supone un replanteamiento de la estrategia económica en el país.

Si la estrategia económica del país, no es capaz de generar oportunidades de empleo y de ingreso para millares de mexicanos, que tienen que cruzar el Río Bravo para encontrar posibilidades de subsistencia; si la estrategia económica del país, no es capaz de generar alternativas de empleo formal a los miles de trabajadores informales que no encuentran nichos en el mercado laboral formal; si la estrategia económica del país no es capaz de responder a una demografía joven que está demandando empleo e ingreso digno y, que tiene expectativas multiplicadas por el paradigma occidental en el que estamos inmersos y por haber tenido acceso a la formación educativa; si la estrategia económica del país, no tiene respuesta de vida digna para las personas de la tercera edad y no encuentra alternativas para los adultos, los niveles de tensión y de conflicto social, pondrán en severos aprietos a los esquemas de conducción política y de gobernabilidad democrática. Por ello, es crucial un replanteamiento de la estrategia económica y, reconocer que no son suficientes los parámetros macroeconómicos y la supuesta racionalidad del modelo en términos macro, si no logramos que repercuta en verdaderas oportunidades para los mexicanos.

Quisiera concluir diciendo, que me parece que México en el siglo XXI tiene un enorme desafío, no estoy cierta de que tengamos adecuadamente formuladas las preguntas. Si no tenemos ni siquiera bien formuladas las preguntas, difícilmente formularemos con inteligencia las respuestas, pero lo que es claro, es que en la búsqueda de las respuestas tiene que haber un compromiso: el de consolidar la vigencia de nuestro país como un Estado Nacional e independiente con una sociedad más justa en el curso del siglo XXI. Hay nuevos escenarios, la articulación económica de América del Norte, nuestro distanciamiento de América Latina como un error grave de la política exterior de los últimos años, y la interacción de millones de mexicanos con la realidad de Estados Unidos como trabajadores migratorios. Nuevos escenarios que plantean nuevas preguntas y plantearán nuevas respuestas.

206

En el fondo, la gobernabilidad democrática de México en el siglo XXI, debe garantizar oportunidades para los más, y debe moderar los excesos de los menos y resolver de manera compartida, con la opinión nacional de las mayorías, el que México persista, desde su identidad, desde su cultura y con viabilidad.

040307TP.DF.F.

207

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DEL CEN DEL PRI, BEATRIZ PAREDES, AL DAR A CONOCER LOS NOMBRAMIENTOS DE LOS NUEVOS INTEGRANTES DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

México, D. F. 23/4/2007

230407GP.DF.P.

0022D

El diseño del Comité Ejecutivo Nacional del PRI corresponde a la decisión de impulsar una Estrategia de atención a las grandes causas nacionales, de vinculación con los grupos de la sociedad civil que se movilizan por los temas que les son relevantes y que repercuten en la vida social, y por la decisión de robustecer la capacidad competitiva del Partido, a través de un mayor acercamiento a las regiones y una visión federalista del accionar del Partido.

Somos el Partido de la legalidad, y consideramos trascendente la prevalencia del Estado de Derecho. Por ello la designación de los integrantes del Comité se llevó a cabo hasta que el Instituto Federal Electoral aprobó las reformas a nuestros Documentos Básicos, ya que la modificación al Artículo 86 fue el soporte indispensable para la reestructuración del Comité. La Sesión del IFE, que trató este tema, se llevó a cabo el pasado 18 de abril.

Por ello, y con base en las atribuciones conferidas a esta Presidencia por el Artículo 86 Fracciones IV y VIII informo de los siguientes nombramientos:

208

Se designa al Lic. Alejandro Moreno Cárdenas como Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional como un estímulo y reconocimiento a los jóvenes militantes en las organizaciones juveniles del Partido, y para propiciar el entreveramiento generacional en nuestra dirigencia. Reitero mi compromiso de favorecer el relevo generacional, y la certeza de que el PRI jugará un papel relevante en la formación del nuevo liderazgo del Siglo XXI. Alejandro Moreno es Senador de la República y Presidente Nacional del Frente Juvenil Revolucionario. Entre sus actividades destacan: Síndico en el Municipio de Campeche y Diputado a la LIX Legislatura al Congreso de la Unión.

En la Secretaría de Acción Electoral a la Lic. Graciela Ortiz González, quien ha sido Secretaria Técnica del Consejo Político Estatal de Chihuahua y Diputada al Congreso de la Unión en la LVII Legislatura. Igualmente, Delegada del C.E.N. del P.R.I. en los Estados de Guanajuato y Jalisco; y Subsecretaria de Elecciones del C.E.N. En su Estado natal presidió el Comité Directivo Estatal del P.R.I.

La Secretaría de Programa de Acción y Gestión Social va a ser objeto de una reestructuración integral que nos permita apoyar más eficazmente a las organizaciones y sectores y ser un gestor eficaz como Partido de oposición. Estamos en consultas con las organizaciones, sectores y nuestros Grupos Parlamentarios para establecer un Sistema Integral de Gestión y Atención a la Demanda.

En lo relativo al Programa de Acción la estrategia de seguimiento la estableceremos en coordinación con las Comisiones del Consejo Político Nacional, así como el seguimiento puntual y enérgico de los compromisos de gobierno de las administraciones priístas y de los gobiernos de oposición para que haya interlocución con las políticas públicas existentes, en los Estados en los que actuaremos como Partido de oposición.

Se separarán las funciones de gestoría de las de seguimiento del Programa de Acción, y las de seguimiento de las políticas gubernamentales.

209

Una vez integrado este Sistema haremos los anuncios de los nombramientos correspondientes.

Con el propósito de hacer más eficiente la administración del patrimonio del Partido, evitar su deterioro, garantizar su regularización jurídica, y evitar dispendio en la existencia de funciones operativas y de administración innecesarias, se crea la Secretaría de Administración, para lo cual se divide la anterior Secretaría de Administración y Finanzas, y las funciones relacionadas a materias administrativas establecidas en el Artículo 93, se delegan por acuerdo del Presidente y del propio titular del área, a la nueva Secretaría.

A la Secretaría de Finanzas corresponderá el manejo de las Finanzas del Partido, y la relación con el Instituto Federal Electoral, en lo que corresponde a la recepción, registro y comprobación de las prerrogativas públicas. Corresponde, también, apoyar a la Comisión de Financiamiento en el diseño y aplicación de la política de Financiamiento privado, captación de donativos, actividades de autofinanciamiento y el Programa Nacional de Cuotas.

Adicionalmente, cumplimentar lo establecido en el Artículo 77 Fracción III para que la Comisión de Presupuesto y Fiscalización del Consejo Político Nacional disponga de los elementos para el análisis del presupuesto y la fiscalización del mismo, y será la Secretaría de Finanzas el conducto para distribuir los recursos del Partido en apoyo a Comités Directivos y Organizaciones Filiales.

Se designa al Ing. Octavio West Silva como Secretario de Finanzas y al Lic. Ernesto Enríquez Rubio como Secretario de Administración. Octavio West cuenta con una amplia trayectoria, relacionada con su actual encargo. Es priísta desde 1969. Ocupó la Subsecretaría de Finanzas del C.E.N. del P.R.I.; después la Secretaría de Finanzas entre 1995 y 1996; en este último año fue designado como Secretario de Administración y Finanzas. Posteriormente fue Contralor General Nacional del P.R.I. y miembro del Consejo Político Nacional. Además, es autor y Director de 12 libros de temas diversos, entre otras actividades.

210

Ernesto Enríquez ingresó al P. R. I. En 1969. En el IEPES fue Secretario de la Subcomisión de Productividad y Racionalización de Recursos. Secretario Técnico de la Comisión de Causas Regionales del Consejo Político Nacional. En 1999 presidió el Grupo de Trabajo de la Comisión de Oferta Política para los Candidatos. A la fecha, es Consejero Político Nacional. En la Administración Pública ha desempeñado diversos cargos. En lo académico fue Profesor Adjunto en Finanzas Públicas, Profesor titular en Economía Política en la Escuela Libre de Derecho y Coordinador del Diplomado de Políticas Públicas del Sector Agropecuario del INAP.

En cuanto a la Secretaría de Acción Indígena, he encomendado a la Profra. Xóchitl Molina y al compañero Primitivo Chávez, para que convoquen a una Reunión con dirigentes indígenas representativos de los diferentes grupos étnicos del país, a efecto de nombrar un Consejo Asesor de la Secretaría, integrado por ellos, y, en consulta con el liderazgo indígena priísta, nombrar al titular de la Secretaría, que fungirá como Vocalía Ejecutiva del Consejo Indígena.

NUEVAS SECRETARÍAS

Secretaría de Estrategia, Información y Propaganda (Incluye las facultades y atribuciones de la Coordinación de Prensa) Sebastián Lerdo de Tejada C.

Secretaría de Medio Ambiente

José Yunes Zorrilla

Secretaría de Deporte y Relaciones con las Organizaciones Deportivas

Enriqueta Basilio

Secretaría de Relaciones Académicas

Javier Ulises Oliva Posada

Secretaría de Promoción Cultural

211

Miguel Ángel Porrúa

Secretaría de Promoción de la Salud

Dr. Jesús Kumate

Secretaría de Asuntos de la Juventud

Carlos Corona Martín del Campo

Secretaría de Asuntos de los Adultos Mayores

Dra. Lilia Berthely

Secretaría de Asuntos de las Personas con Discapacidad

Lic. Jesús Toledano

Coordinador del Comité Nacional Editorial y de Divulgación

Heriberto Galindo Quiñones

Sebastián Lerdo de Tejada es Abogado por la UNAM. Fue Diputado al Congreso de la Unión en la LVI Legislatura. Además, Secretario Técnico del Consejo Político del P.R.I. en el D.F. En las elecciones del 2006 fue candidato al Senado de la República por la ciudad capital. En la campaña para la dirigencia nacional del P.R.I., coordinó los trabajos del equipo de Beatriz Paredes, actual Presidenta del C.E.N. Es editorialista y tiene diversas publicaciones especializadas en asuntos parlamentarios.

José Yunes Zorrilla fue Diputado Federal Suplente, por el IX Distrito de Veracruz. Presidió el Ayuntamiento de Perote, Ver. Integró la LVIII al Congreso de la Unión por el IX Distrito de su Entidad. Ha sido integrante de los Consejos Políticos, municipal, estatal y nacional. En las últimas elecciones federales contendió por el Senado, en la primera fórmula, por su Estado natal.

212

Enriqueta Basilio es una destacada deportista de talla internacional. Fue la responsable de encender la llama en los Juegos Olímpicos de 1968. Fue Diputada al Congreso de la Unión en la LVIII Legislatura y candidata a una diputación local por el D. F. en 2006. En actividades sociales y humanitarias recibió el nombramiento como Embajadora de la lucha contra la tuberculosis en México.

Javier Oliva es Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM. Colaboró como Profesor del Instituto de Capacitación Política (ICAP) del P.R.I. Posteriormente ocupó el cargo de Secretario General del ICADEP. Fue Presidente del Consejo Técnico de Asuntos de Seguridad Nacional, en el Consejo Político Nacional. Recibió el nombramiento de Secretario Adjunto y Secretario Particular del Presidente del C.E.N. del P.R.I. y candidato a la Presidencia de la República. Además, Representante ante el Consejo General del I.F.E., Consejero Político Nacional y Secretario de Organización del C.E.N. de la C.N.O.P.

Miguel Ángel Porrúa es un reconocido editor. A la fecha cuenta con más de un mil 500 títulos publicados. Es miembro fundador de la Fundación Colosio A.C. y formó parte del Consejo Consultivo del IEPES.

El Doctor Jesús Kumate es un reconocido científico mexicano. Ejerció más de 30 años como académico en las Escuelas Médico Militar y Nacional de Ciencias Biológicas del IPN y en la Facultad de Medicina de la UNAM; además es profesor honorario de la Universidad Central del Este, en la República Dominicana; y de la Universidad de Zulia, en Venezuela. Es autor de diversas publicaciones como “Temas selectos de infectología pediátrica” e “Inmunidad e inmunizaciones”, entre otros. El Doctor Kumate ha recibido un sinnúmero de reconocimientos nacionales e internacionales, entre los que destacan Doctor Honoris Causa por las Universidades de Nuevo León y Sinaloa. Además de recibir las condecoraciones del Gobierno de Japón: Primer Orden del Tesoro Sagrado en Manos del Emperador y la Orden al Mérito por la República Italiana. En el último Año fue objeto de la más alta condecoración que ofrece el Senado de la República: la medalla “Belisario Domínguez”

213

Carlos Corona es Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Guadalajara, con un postgrado en Gestión Pública, impartido por el Centro Universitario de Ciencias Económico-Administrativas de la misma Casa de Estudios. Entre las actividades partidistas destacan su participación como Delegado del C.D.E. del P.R.I. en Jalisco, en el Distrito XI de la Entidad. Contendió como candidato a Regidor por el Municipio de Guadalajara en el proceso electoral de 2006. Actualmente es el dirigente de la Federación de Estudiantes Universitarios y Coordinador para la Región de América del Norte de la Organización Continental y Latinoamericana de Estudiantes.

La Doctora Lilia Berthely inició su militancia en el Partido Nacional Revolucionario, antecedente del P.R.I. Fue Coordinadora Nacional de Mujeres Profesionistas e Intelectuales del IEPES. Delegada General del Sector Popular en varios Estados. Primera Mujer Delegada General del C.E.N. del P.R.I. para una campaña presidencial (1975-1976). Secretaria de Iniciativa Popular del C.E.N. de UNE. Presidenta del Consejo Consultivo de Mujeres por el Cambio. Diputada Federal a la XLIX Legislatura del H. Congreso de la Unión. Ha sido funcionaria en los Gobiernos Federal y del Distrito Federal. Coordinó el área de Adultos Mayores, Jubilados yPensionados de la Secretaría de Programa de Acción y Gestión Social; y presidió la Comisión Temática de Asuntos de la Tercera Edad, del Consejo Político Nacional.

Jesús Eduardo Toledano es egresado de la licenciatura en Sistemas Computarizados e Informática de la Universidad Iberoamericana. En la misma Casa de Estudios encabezó el área de programación de la Biblioteca Francisco Javier Clavijero. Se desempeñó como Secretario Técnico de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables de la A.L.D.F. (1994-1997). Es miembro fundador del Consejo Nacional de Ciudadanos y Organizaciones de y para Personas con Discapacidad, A.C. Secretario del Grupo Latinoamericano de Rehabilitación Profesional GLARP IIPD, con sede en Colombia (2000-2003). Ha sido Consejero Político Nacional y del Distrito Federal. Fue Diputado a la I Asamblea Legislativa del D.F. y Diputado Federal Suplente en la LIX Legislatura al Congreso de la Unión y Candidato a Diputado Federal en dos ocasiones.

214

Heriberto Galindo es Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la UNAM, graduado con mención honorífica. Ha sido Diputado al Congreso de la Unión en la LVI Legislatura. En el C.E.N. del P.R.I. ha ocupado las carteras de Información y Propaganda; Secretario Adjunto de Asociaciones Políticas, Presidente de la Comisión Nacional de Información, y miembro de las Comisiones Nacionales de Ideología y Editorial, amén de coordinar la IV Circunscripción. Fue Presidente fundador del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político y miembro fundador del Consejo Político Nacional. En la Administración Pública ocupó diversas instancias gubernamentales; Embajador de México en Cuba y Cónsul General de México en Chicago.

230407GP.DF.F.

215

INTERVENCIÓN DE BEATRIZ PAREDES, PRESIDENTE DEL CEN DEL PRI, EN LA SESIÓN DE INSTALACIÓN DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE NEGOCIACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE ACUERDOS PARA LA REFORMA DEL ESTADO EL DIA 25 DE ABRIL DE 2007250407RE.DF.P

México D. F. 30/4/20070023D

250407Con la representación del PRI, acudo a esta convocatoria para ratificar la actuación de nuestro Instituto Político como un partido responsable, que desde el Gobierno, ó desde la oposición ha sido capaz de concebir la vida institucional del país, darle vigencia y cauce. Por ello, secundamos con entusiasmo la iniciativa de los legisladores priístas que, a través de un mecanismo jurídico innovador, dan viabilidad a la concreción de acuerdos, necesarios para articular las voluntades que se proyecten en una Reforma del Estado que garantice la gobernabilidad democrática y el desarrollo con justicia social en las primeras décadas del siglo XXI.

Fue, precisamente Jesús Reyes Heroles, quien presidió nuestro partido, el que en las audiencias sobre la Reforma Política de 1977 expresó:

“La sociedad mexicana debe estar cada vez más en sus instituciones, sobre la base de que ella no es sólo mayoría, sino también minorías, que éstas forman parte de nuestro sistema democrático constitucional y que la auténtica unidad democrática se sustenta, vive, por así decirlo, de la pluralidad; pluralidad de ideas, intereses y propósitos, ensamblada, autolimitada y armonizada por la democracia y el respeto al orden jurídico”. Fin de la cita.

De 1977 en adelante, el país ha vivido reformas político–electorales sucesivas y en todas, en todas ha jugado un rol protagónico el PRI, con el atributo de poseer visión de Estado y actuación por la República, actitud que ha caracterizado a sus mejores cuadros. 1977, 1986, 1990, 1993, 1996, reforma a la que se refirió el gobernador González Parás, que repercutió en la

216

Constitución. Posteriormente, se han realizado cuatro reformas al COFIPE en materia electoral.

Es válido subrayar, que esta construcción de un sistema plural, de un régimen de partidos competitivos, para cuya existencia el PRI presentó iniciativas o las votó –incluso hubo iniciativas que sólo fueron votadas por el PRI– ó desde el PRI se generaron espacios de negociación en donde otras fuerzas políticas plantearon sus propuestas esenciales, significó el desmantelamiento del régimen de partido hegemónico y conciente de que las reformas implicaban ello, el compromiso con la democracia del PRI fue superior y fue fundamental en la transformación del sistema político mexicano.

La nueva circunstancia de nuestro partido, después de las elecciones presidenciales del 2000 y del 2006, no ha modificado nuestra vocación por la reforma política, lo que ha cambiado ha sido la capacidad de quienes ahora gobiernan para llegar al acuerdo, por eso es válido aprovechar el “momentum” de generación de consensos o de acuerdos mayoritarios que la Ley para la Reforma del Estado propicia en el ambiente político nacional.

Los comicios pasados hacen evidente la necesidad de una nueva generación de reformas electorales, no hay espacio para el encono o el odio, tampoco para la desmemoria, los partidos y los legisladores debemos dar cauce a un cambio profundo que vigorice nuestra democracia y convalide y prestigie al sistema de partidos.

Este es el momento para la reforma, porque difícilmente se podrá conducir razonablemente el país, de manera democrática e incluyente, con viejas fórmulas. Si el propio partido que generó y fue vigente, entre otros factores, por algunas de esas fórmulas, está cambiando y está dispuesto a encabezar la transformación del sistema político mexicano, sería paradójico que aquellos que cuando eran oposición demandaban mejores prácticas democráticas y condenaban al Partido de Estado, ahora, desde el gobierno actúen partidariamente y debiliten la escasa confiabilidad en las instituciones democráticas del país.

Los legisladores del PRI, con el respaldo de su partido, estamos listos para aportar creativamente en los temas de: régimen de estado y gobierno, democracia y sistema electoral, federalismo, reforma del Poder Judicial, –apreciamos la presencia del señor Presidente de la Suprema Corte de Justicia y estaremos atentos a las propuestas del Poder Judicial–. Y el tema de garantías sociales. Con el ritmo que sea necesario, sin sobreestimar el valor de este esfuerzo, pero dándole su dimensión debida, sin minimizarlo tampoco, porque no sólo es un mecanismo procedimental, es, básicamente, la expresión de la voluntad política de todas las fuerzas representadas en el Congreso, para que la centralidad del debate en estos temas se traslade al Poder Legislativo y valoramos que el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial así lo consideren y lo reconozcan.

217

Concientes de que la sociedad está demandando resultados que le den perspectiva y certidumbre, aportaremos, con visión y compromiso con el país, con responsabilidad y capacidad innovadora.

No se trata de refuncionalizar el presidencialismo en un esquema de democracia mercadotécnica circunscrita a lo electoral, en el que las élites políticas y económicas se reconocen sólo en la realidad virtual y están ajenas a las dolorosas contradicciones y carencias que caracterizan la vida de las mayorías nacionales. No se trata de un ejercicio gatopardista para aparentar que cambiamos y seguir con el mismo orden de cosas.

Se trata de encontrar la síntesis pertinente, que permita una nueva fórmula en la gobernación, que sin desconocer la tradición presidencialista, enfrente el hecho de que el régimen del siglo XX descansaba en un presidencialismo fuerte derivado de resultados electorales con mayorías abrumadoras, con un partido hegemónico y con mayorías absolutas en las Cámaras, afines al Presidente.

Ninguna de esas condiciones se presentan en nuestra realidad política contemporánea y difícilmente se presentarán en los tiempos por venir.

Por ello, tenemos que concebir la nueva gobernabilidad con un papel de mayor protagonismo del Poder Legislativo y un robustecimiento real del federalismo.

En consulta con los Gobernadores surgidos de nuestra divisa partidaria, propondremos la profundización del federalismo, planteando, incluso, en las Áreas de la Administración Pública Federal en que sea pertinente, la desaparición de delegaciones federales y la asunción de esas responsabilidades públicas por los estados. Esto, que se ha vuelto clamor en algunas regiones, se deriva de que observamos con preocupación una desnaturalización de la función pública federal en las entidades por falta de profesionalismo y por un acendrado activismo partidario.

Señoras y señores:

El crecimiento del crimen organizado que pone en riesgo la preeminencia institucional y atemoriza y enferma a la sociedad civil; la insuficiencia de oportunidades de empleo que deriva en el incremento de la migración y el endurecimiento de las políticas migratorias en el vecino país del norte; la falta de credibilidad y el desprestigio de los partidos políticos, el deterioro en la imagen de algunas instituciones; la fuerza de los poderes fácticos que prevalecen, incluso por encima de la Ley, constituyen, con otros problemas, un panorama que nos llevaría a mirar las cosas con desaliento.

Sin embargo, los mexicanos siempre hemos encontrado un refugio en nuestra creatividad y en nuestra convicción de salir adelante. Parecería que, como

218

León Felipe registrara del Quijote, tenemos aquella fuerza que nos permite reencontrar alternativas, y quiero citar este pasaje:

“Don Quijote se encuentra en la Venta con un albergue sucio e incómodo, con un hombre grosero y ladrón, con unas prostitutas descaradas, con una comida escasa y rancia y con el silbato estridente de un castrador de puercos. Y dice enseguida: pero esto no puede ser el mundo; no es la realidad, esto es un sueño malo, una pesadilla terrible… esto es un encantamiento. Mis enemigos, los malos encantadores que me persiguen, me lo han cambiado todo. Entonces, su genio prometeico, despierta por la fuerza poética de su imaginación y la realidad de su imaginación es mas fuerte y puede más que la realidad transitoria de los malos encantadores. Y sus ojos y su conciencia ven y organizan el mundo no como es, sino como debe ser.”

Yo tengo la certeza de que los mexicanos tenemos la capacidad de concebir el México que debe ser: en la democracia, en la gobernabilidad institucional, en el respeto a las mayorías y a las minorías, en la construcción, pues, de un México del siglo XXI, independiente y justo.

A eso apostamos, por eso estamos aquí.250407RE.DF.F.

219

300407PM.DF.P.* Articulo Publicado en el periódico “EL UNIVERSAL” de Beatriz Paredes, Presidenta Nacional del PRI, el 30 de abril de 2007.Primero de mayo

Beatriz Paredes

México D. F. 30/4/20070024D

300407El 1 de mayo es una fecha simbólica de alcance universal, en la que los trabajadores organizados, en diversos países del mundo, se reúnen, siguiendo la tradición derivada del primer Congreso de la Segunda Internacional de Trabajadores, en apoyo a los "mártires de Chicago" miembros de la Federación Americana de Trabajadores, que el 4 de mayo de 1886, en un mitin, en la plaza High Market se enfrentaron a las autoridades de Chicago y después fueron sacrificados, siendo víctimas de ejecución cinco "mártires de Chicago" y condenados otros trabajadores a cadena perpetua; decidieron, a través de su congreso, emitir la directriz de que el 1 de mayo sería la fecha anual en que los trabajadores respaldarían su lucha, hasta lograr la jornada máxima de ocho horas, y esta decisión se concretó en los resolutivos del Congreso de París, de 1889, que declaró:

a)"Se establezca el 1 de mayo como el Día de la Solidaridad Mundial de los Trabajadores...

b)"El 1 de mayo el proletariado universal celebrará actos tendientes a exaltar la memoria de los mártires de Chicago en

220

justa remembranza a la gloriosa gesta y a su sacrificio, haciendo resaltar la nobleza de sus ideales".

En México, las huelgas de Cananea y de Río Blanco, en 1906 y en 1907, anticiparon el movimiento revolucionario de 1910. El 1 de mayo de 1913, la Casa del Obrero Mundial, en cumplimiento del Acuerdo de la Segunda Internacional, organizó por primera vez en México los actos de remembranza en honor a los "mártires de Chicago". Entonces, el usurpador Victoriano Huerta presidía nuestro país. Casi 25 mil trabajadores y artesanos reclamaron la jornada máxima de ocho horas, indemnizaciones por accidentes laborales y el reconocimiento por parte de los patrones de sus organizaciones y dirigentes.

La conmemoración del 1 de mayo es un evento lleno de contenido social, y una expresión de identificación con las causas de los trabajadores y con las reivindicaciones del movimiento obrero organizado.

Durante muchos años, en el curso del siglo XX, las autoridades del gobierno mexicano acudieron al desfile del 1 de mayo como expresión de solidaridad con los trabajadores. Eran las épocas de los regímenes producto de la Revolución Mexicana, donde presidentes de la República surgidos del PNR, del PRM, o del PRI, presenciaban el desfile y recibían apoyo y reconocimientos por aquello que los obreros consideraban decisiones de políticas públicas acertadas, o cuestionamientos, críticas y silbatinas por lo que estimaban errores o políticas lesivas a los trabajadores.

El desfile obrero del 1 de mayo se convertía así en un momento de encuentro entre autoridades y clase obrera, y en un barómetro de las relaciones entre las organizaciones sindicales, el presidente y las autoridades laborales.

Fue una conquista del movimiento obrero mexicano que los gobernantes tuvieran que presenciar personalmente el desfile. Simbolizaba el compromiso del Estado mexicano producto de la Revolución con su alianza con los trabajadores. Podía ser cómodo o incómodo para las autoridades estar allí, pero no era pertinente evadir ese contacto colectivo, ni eludir la posible crítica o disenso.

221

No es un buen síntoma la decisión del titular del Poder Ejecutivo federal de no asistir al desfile. Si bien es cierto que el presidente Calderón no pertenece a la corriente histórica ni al partido que se planteó una alianza con los trabajadores para arribar o conservar el poder, también es verdad que resulta indispensable para el desarrollo y la estabilidad del país una relación directa, de interlocución y valoración del peso específico, entre el gobierno y los trabajadores, representados por sus organizaciones sindicales.

Especialmente en esta etapa de nuestro país, donde la problemática más aguda es la que afecta a millares de desempleados, y en la que es indispensable garantizar que los empleos existentes se preserven, tengan la calidad y el ingreso que genere satisfactores básicos para los trabajadores, es necesario reiterar nuestra identidad con la clase trabajadora y no reducir la trascendencia de fechas de alcance histórico, cuyo simbolismo está por encima de lo partidario o coyuntural.

Presidenta nacional del PRI.300407PM.DF.F.

222

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DEL CEN DEL PRI, BEATRIZ PAREDES, DURANTE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE NEGOCIACIONES Y CONSTRUCCIÓN DE ACUERDOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, EFECTUADA EN EL SENADO DE LA REPÚBLICA

Jueves 24 de mayo de 2007

0025DMéxico D. F. 24/5/2007240507 Reforma del Estado.Señor Senador René Arce, presidente de esta Comisión.

Señor Alberto Aguilar;

Distinguidos colegas presidentes de los partidos políticos;

Señores legisladores y legisladoras;

Compañero Diputado Emilio Gamboa, coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados;

Amigas y amigos:

Me complace asistir a esta convocatoria para subrayar la decisión del Partido Revolucionario Institucional de impulsar el proceso de Reforma del Estado, que es producto de este esfuerzo, de concertación política y de concurrencia de los Poderes de la Unión, para encontrar las respuestas que demanda la sociedad mexicana para el Estado del Siglo XXI.

La dirigencia del Partido Revolucionario Institucional está realizando un conjunto de consultas con sus órganos internos, con quienes ostentan representación como legisladores, presidentes municipales y gobernadores. Y el trabajo que hoy entregamos es producto de una primera aproximación, que nos permite presentar un conjunto de enunciados que iremos enriqueciendo en el proceso de diálogo interno y, desde luego, en la construcción de acuerdos con otras fuerzas políticas que se dén en el marco de esta Comisión y de la ley que le dio origen.

223

Quisiera, porque me parece importante para conocimiento de la opinión pública, que es evidente que las decisiones de gran envergadura que incidan en el marco constitucional requerirán de la voluntad política de las fuerzas políticas que permiten tener mayoría calificada en el Congreso.

Esto lo quiero subrayar porque es trascendente que la sociedad mexicana en su conjunto conozca quiénes tendremos la responsabilidad de poder generar transformaciones estructurales al sistema político mexicano o reducir el impacto de este diálogo que es de la mayor trascendencia.

Estamos entregando un documento integrado por comentarios a cinco capítulos.

En el capítulo de Régimen de Estado y Gobierno, estamos planteando la reforma del Régimen de Gobierno, con la creación de la figura de Jefe de Gabinete; la ratificación de los integrantes del gabinete legal y un conjunto de planteamientos en torno a la Reforma del Gobierno Federal.

El propósito se inscribe en la decisión de fortalecer modernizando al presidencialismo mexicano; consolidando la figura del Presidente de la República como un Jefe de Estado, lo que corresponde a la tradición política del PRI, que constituyó un presidencialismo fuerte y que tiene que adecuarse a la nueva realidad social y plural del régimen político. Un Presidente de la República fuerte como un Jefe de Estado y un Jefe de Gabinete.

Estamos planteando un mejor equilibrio entre los Poderes de la Unión, para lo que proponemos modernizar el mecanismo a través del cual el Ejecutivo rinde cuentas al Congreso; la figura de trámite legislativo preferente; permiso automático al Presidente de la República para ausentarse del territorio nacional en períodos no mayores de 7 días; la figura de la presencia del Jefe de Gabinete en el Congreso, en un mecanismo denominado “Tiempo de Gobierno”; la pregunta parlamentaria, la interpelación, la diferenciación de facultades de control constitucional y de legalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, asimismo, estamos planteando la posibilidad de un nuevo título en la Constitución que regule los órganos autónomos de estado, que han venido surgiendo en el curso de la modernización administrativa y de la participación ciudadana en el poder público, y requieren quedar constitucionalmente regulados.

En cuanto a la reforma del Congreso, estamos planteando la posibilidad del redimensionamiento de la Cámara de Senadores, eliminando la lista de senadores de representación proporcional para que el Senado recupere su vocación federalista y que esté constituido por senadores de mayoría y de primera minoría, representativos de las entidades federativas y el Distrito Federal.

La creación de una circunscripción electoral indígena que le de certidumbre a los pueblos indígenas y al conglomerado social de nuestras etnias originales

224

de tener presencia en el Congreso de la Unión, habida cuenta que reconocemos los mexicanos a un conglomerado indígena de alrededor de 11 millones de mexicanos que necesitamos, enriquezcan los debates nacionales con la fortaleza de su visión del mundo.

El fortalecimiento de atribuciones de fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación; la ampliación de los periodos de sesiones del Congreso; incorporar a la normatividad del Congreso las regulaciones específicas para nuevas prácticas parlamentarias, incluyendo la posibilidad de que en las comisiones se sistematice la consulta con organizaciones representativas de la sociedad civil y el vínculo con organizaciones ciudadanas, como parte del proceso de análisis de las Comisiones Legislativas.

Procedimiento de discusión urgente de iniciativas presentadas al pleno, facultades al Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara para que en su caso pueda publicar en el Diario Oficial la legislación aprobada; de no hacerlo, el titular del Ejecutivo Federal, con determinada normatividad; facultades a la Cámara de origen a pronunciarse respecto de observaciones del Ejecutivo Federal.

En cuanto a democracia y sistema electoral, estamos planteando la necesidad de garantizar el derecho a la información en materia electoral a los ciudadanos.

Creemos que es muy importante separar las funciones del Registro Nacional Electoral del IFE, y que el Registro Nacional Electoral sea el soporte de una institución de la cual hemos venido hablando los mexicanos desde hace mucho, que es la relativa al Registro Nacional Ciudadano.

Hay todo un bagaje, instrumentos técnicos y de recursos humanos, y de hecho los mexicanos utilizamos la credencial electoral como cédula de identidad. Entonces esto permitiría avanzar en que los ciudadanos de nuestro país dispusieran de una cédula y generaría ahorros sustantivos al erario público, puesto que sólo la actualización indispensable del padrón electoral, para que deje de estar desactualizado, con las erratas que han reconocido en el propio Registro Nacional de Electores, significaría una inversión cuantiosa.

Y esta inversión, debidamente canalizada, dotaría al país de un Registro Nacional Ciudadano, que pudiera coordinarse con las instituciones locales y municipales del Registro Civil, y que se apuntalara por el INEGI y otras instituciones existentes la creación del Instituto Nacional Electoral. También estamos planteando criterios de actualización del órgano electoral nacional, habida cuenta la normatividad existente.

Consideramos necesario una mejor fiscalización de los recursos otorgados a los partidos por una entidad que goce de autonomía, la que denominamos Comisión Nacional de Fiscalización.

225

En cuanto a las condiciones de equidad en la competencia electoral, estamos planteando la necesidad de regular las precampañas, la reducción de la duración de las campañas electorales, el acceso a medios de comunicación y financiamiento público; determinar claramente cómo erradicamos la intervención de los poderes públicos en las elecciones; cómo evitamos que la publicidad de los programas gubernamentales se convierta en publicidad preelectoral o electoral, y cómo erradicamos la intervención de los particulares en los procesos electorales cuando esto no esté debidamente autorizado por la legislación.

En cuanto a faltas administrativas y delitos electorales, estamos planteando la necesidad de autonomizar la fiscalía para la atención de los delitos electorales de la Procuraduría y un capítulo en torno a faltas administrativas y delitos electorales.

En cuanto al régimen de los partidos políticos, planteamos la necesidad de una Ley General de Partidos Políticos, que se regule claramente la liquidación de los partidos políticos que han perdido su registro, y nos pronunciamos por recuperar la figura de candidaturas comunes.

Nos parece importante que haya claridad en las reglas para la nulidad de elecciones para que desaparezca la causal abstracta y el Tribunal Nacional de Elecciones.

En cuanto al fortalecimiento del federalismo, estamos planteando la descentralización con una política efectiva, la revisión de las atribuciones de las delegaciones de las Secretarías de Estado para que en las materias que proceda sus funciones sean ejercidas por lo gobierno locales y, en su caso, por los gobiernos municipales, en una revisión de políticas públicas y de potestades; la redistribución de competencias entre la Federación, los estados y los municipios; y particularmente nos pronunciamos por un importante federalismo fiscal que nos lleve a revisar la estrategia de coordinación fiscal vigente, así como una mayor participación de la Federación y de las entidades federativas y municipios en la planeación del desarrollo.

En cuanto al Poder Judicial y la Procuración de Justicia, nos pronunciamos por la creación de un órgano especializado que tenga como función el combate al narcotráfico y al crimen organizado y que se coloqué en el ámbito del poder público que corresponda, garantice su eficacia y su capacidad de coordinación con otras áreas.

Nos pronunciamos también por un conjunto de Programas de Estado en materia de seguridad; el Instituto de Estudios sobre Criminalidad; garantizar el Servicio Civil de Carrera; el Instituto de Formación y Capacitación Ministerial, Policial y Pericial; fortalecer la autonomía técnica y funcional del Ministerio Público; la creación del Consejo Superior de la Actuación Ministerial, y otros temas.

226

Quisiera, en función de la brevedad del tiempo que se nos asignó, señalar que tenemos un planteamiento amplio también en materia de impartición de justicia y un planteamiento muy amplio en materia de garantías sociales, que nos lleve a que verdaderamente exista un nuevo pacto social en el país que garantice la erradicación de la pobreza y que compartimos el planteamiento de diversas organizaciones sociales y políticas sobre la creación de un Consejo de Estado para el diseño de políticas públicas en materia de desarrollo económico y desarrollo social.

Estamos convencidos de que en la generación de consensos y de mayorías, la Reforma del Estado tendrá viabilidad y con ello viabilidad el Estado mexicano del Siglo XXI.

Gracias.

227

* Articulo Publicado en el periódico “EL UNIVERSAL” de Beatriz Paredes, Presidenta Nacional del PRI, el Lunes 28 de mayo de 2007.

La evolución necesaria

Beatriz Paredes

México D. F. 28/5/20070026D

280507Hace unos días, los dirigentes de los partidos políticos mexicanos presentaron diversas propuestas en torno a la reforma del Estado. No será este texto una elegía a la posición que como presidenta del PRI presenté, pues decidí de tiempo atrás mantenerme en este espacio editorial sin asumir actitudes proselitistas y abordar, a título individual sin comprometer al partido que dirijo, temas que reflejen mi análisis y personal visión y ese sea su único alcance.

He sostenido, desde hace algunos años en intervenciones públicas y debates privados, que considero que el régimen presidencialista que operaba en el siglo XX está agotado, puesto que las premisas que lo sustentaban ya no existen y, desde mi perspectiva, son irrepetibles, entre otras:

La existencia de mayoría absoluta en el Congreso de la Unión del partido que postuló al presidente de la República; una relación de articulación subordinada al presidente del partido en el poder; ambos hechos corresponden, en el sistema político, a la etapa denominada de partido hegemónico y a la enorme preponderancia que el presidente de filiación priísta tenía sobre su partido.

La transformación del régimen presidencialista del siglo XX y la proyección de un mejor equilibrio entre poderes ha sido alentada en las últimas décadas por las fuerzas políticas del país, en las sucesivas reformas electorales e institucionales realizadas, algunas con el consenso de todas las fuerzas políticas, otras con el voto de dos o más partidos, pero siempre con la participación del PRI. Dentro de estas reformas, destaco la vinculada con la obligatoriedad de alcanzar mayoría calificada (dos terceras partes) en el Congreso de la Unión para que sea posible hacer reformas a la Constitución

228

general de la República. Esta reforma perfila la indispensabilidad de acuerdos entre fuerzas políticas para lograr transformaciones de fondo.

El propósito de transformar el presidencialismo tradicional, aparentemente omnímodo y suprapoderoso, pero infuncional a la realidad política y social contemporánea, y superar una cultura presidencialista en la que están inmersos la élite política y los poderes fácticos constituyen un enorme desafío. Cultura presidencialista relacionada con los antecedentes prehispánicos, coloniales y del modus operandi político del siglo XX. Se requiere una gran imaginación y la capacidad de construir visiones conjuntas y llevarlas al acuerdo.

Se trata de evolucionar hacia un régimen presidencialista renovado, apto para ser eficaz en la normalidad democrática y en un horizonte previsible de ausencia de mayorías absolutas en las cámaras.

El pluralismo político y social, la mayor participación ciudadana, las magnitudes de nuestra población y los paradigmas democráticos universales que compartimos confluyen en el nuevo escenario que presenta la exigencia de cambiar y renovar a profundidad la vida institucional mexicana. Lograr que el Presidente de la República se comporte como un verdadero jefe de Estado, por encima de pasiones partidarias y sobreponiéndose a una relación compleja con un Congreso sin mayorías consolidadas, evitando que la descalificación sea el método privilegiado de la relación entre ambos poderes.

Una alternativa a valorar es la integración de un jefe de gabinete, nombrado por el Congreso de la Unión a propuesta del Presidente de la República, y que se establezca la ratificación de los integrantes del gabinete y otros funcionarios clave por el Senado. Si son las dos cámaras las que participan en el proceso, o lo es sólo el Senado; si es mayoría simple o calificada para la ratificación y la precisión de las atribuciones del jefe de gabinete, complementarias a las facultades del Presidente de la República en su papel del jefe de Estado, son cuestiones del detalle de las posibles reformas que habrán de cuidarse minuciosamente para garantizar que esta evolución del presidencialismo favorezca la gobernabilidad democrática y la eficacia del Estado mexicano en el desempeño de sus tareas esenciales.

Pero lo que importa es que exista la decisión de mirar hacia el porvenir y sea posible sentar las bases de una reforma del Estado que le dé viabilidad a la normalidad democrática mexicana por varios lustros, lo que redundará en certidumbre para la sociedad y en consistencia para las instituciones del país.

Presidenta nacional del PRI.

229

230

PirotecniaBeatriz Paredes6 de noviembre de 2007

En las semanas recientes, la opinión pública mexicana se ha visto envuelta en un debate tanto deteriorante para la política como estéril. Algunos de los elementos del mismo han sido:

La decisión del ex presidente Vicente Fox de seguir participando políticamente, su pretensión de ocupar espacios públicos. Esto, que sería normal en las democracias consolidadas, en la democracia mexicana tiene varios matices, derivados del exagerado e irracional culto a la personalidad que caracteriza al presidencialismo mexicano. Los presidentes, en México, en su periodo de ejercicio sexenal, si son ignorantes, se convierten en doctorados, por la letanía de aduladores que les rodean. Si son patanes, los interpretan como caballerosos y bromistas, y si cometen excesos y abusos de poder, son comprendidos y tolerados, con la falsa explicación de compararlos extralógicamente con algún otro personaje, según esto más abusivo, y al que se puede juzgar ya, porque no está en el puesto, como a quien coyunturalmente se alaba.

La cultura presidencialista de las élites económicas, políticas y mediáticas marca el estilo del quehacer político y distorsiona el debate en nuestra sociedad. No es de extrañar que después de seis años de jauja y alborozo, en los que un hombre con aptitudes y limitaciones, cuyo mérito fundamental —que para nada es menor, es incluso no sólo político, sino histórico— fue ser el principal protagonista de un proyecto que logró alternancia electoral en el sistema político mexicano, no es de extrañar, repito, que si ese personaje, ya sin el aura de la Presidencia de la República, pretende participar en la política, se encuentre con el terreno real, despiadado, de la arena encarnizada que es la real politik del juego de poder de nuestro tiempo, en el México de la transición inconclusa.

Así es. Del halago desmedido al Presidente en turno se pasa a la diatriba severa al individuo cuyo mayor título para la nueva circunstancia es el de “ex”. El ex tlatoani, ahora sin porvenir jerárquico político, previsible.

Mi impresión es que Vicente Fox no aquilató suficientemente esa situación.

231

Sin la protección de la investidura presidencial, participará en la política nacional como cualquier individuo, cuyas aptitudes y biografía serán determinantes para el papel que juegue. La sociedad mexicana y el Estado tienen el derecho, y el Estado, además, la obligación de juzgar excesos y, en su caso, corrupción, del régimen del ex presidente Fox, como un periodo histórico ya concluido. Al actual régimen panista se le presenta el desafío de si el discurso moralizador del PAN sólo es válido para el ejercicio público de administraciones de otra divisa política y será omiso con los suyos. Pero al ex presidente Fox se le presenta el desafío de reconocer su nueva realidad política, en la que actuará ya sin la armadura presidencial. Estoy cierta que fue la lógica de que “la mejor defensa es el ataque” la que lo movió a intentar confundir el verdadero debate, el que importa al Estado mexicano y a la opinión pública, respecto de si personas cercanas a él están involucradas en las causas del accidente del mar de Campeche. Al lanzar acusaciones infundadas al coordinador de los senadores priístas, Manlio Fabio Beltrones, pretendió distraer con fuegos artificiales, y trasladar la atención a una figura relevante del momento actual del ejercicio político del país. Pirotecnia inútil.

El senador Beltrones recibió la solidaridad de la mayoría en el Senado, la de su partido, el PRI, y la de muchos mexicanos que aprecian su solidez al frente de la bancada de senadores priístas y quedó evidenciado que el intento del señor licenciado Fox fue fallido.

Pero volvamos al fondo, y no dejemos que los fuegos de artificio nos distraigan.

Hay que discutir: ¿cuál es la reforma del Estado indispensable, que nos permita superar el presidencialismo exacerbado, los presidentes sacralizados, como cultura política, que, como contrapartida, lleva siempre al ostracismo obligado de los ex presidentes, y a su defenestración, generalmente inevitable?

¿Cómo lograremos que el combate a la corrupción y al abuso de poder no sea una cuestión político-electoral, en medio del escándalo, sino una actitud sistemática del Estado mexicano, independientemente de la pertenencia electoral de gobernantes e implicados?

Es evidente que tenemos cuestiones trascendentes que enfrentar como para enceguecernos con los fuegos de artificio.

correo@beatrizparedes.org

Presidenta nacional del PRI

232

233

El territorio del aguaBeatriz Paredes 12 de noviembre de 2007

Tabasco es una entidad federativa que tiene un espacio de reconocimiento y valor innegables en el territorio nacional. Cuna de la civilización olmeca, desde épocas precortesianas ha sido un área de enorme relevancia. En la época contemporánea, los recursos petroleros de que dispone, además de su exuberante naturaleza, han hecho que la importancia de la entidad sea subrayada, por su aportación a la economía del país. Tabasco se ha significado, además, por ser el solar nativo de personalidades de alcance nacional e internacional, principalmente en los terrenos de la política y de las artes. Estado en donde nacieron Carlos Alberto Madrazo Becerra, Leandro Rovirosa Wade, Roberto Madrazo Pintado, Enrique González Pedrero, Andrés Manuel López Obrador, Arturo Núñez Jiménez, entre otros muydestacados políticos; lugar de origen de artistas y poetas de la talla de José Gorostiza, de José Carlos Becerra, de Carlos Pellicer, escritores reconocidos como Andrés Iduarte, la lingüista Rosario María Gutiérrez Esquildsen y la reina de la opereta, Esperanza Iris.

Recupero de Pellicer ese gigante de la sonoridad poética, un texto deslumbrante, la primera estrofa de El canto del Usumacinta.

De aquel hondo tumulto de rocas primitivas,

abriéndose paso entre sombras incendiadas,

arrancándose harapos de los gritos de nadie,

huyendo de los altos desórdenes de abajo,

con el cuchillo de la luz entre los dientes,

y así sonriente y límpida,

brotó el agua.

El intelectual, poeta y senador Pellicer pregonó: “Agua de Tabasco vengo, agua de Tabasco voy”, y sí, ha sido el agua el espacio con el que conviven a diario los tabasqueños, en un territorio estatal donde alrededor de 60% son ríos, lagunas, pantanos. Es evidente que el recorrido del Usumacinta y el del Grijalva, —que en conjunto aportan anualmente al golfo de México más de 100 mil 000 millones de metros cúbicos de agua— y sus decenas de afluentes han transitado por siglos en medio de las selvas tabasqueñas, han

234

recibido modificaciones, rectificaciones en sus respectivos cursos, ante la presencia de obras hidráulicas o el surgimiento de asentamientos humanos. Sin embargo, también es cierto que al ser la cuestión de las aguas materia de políticas federales, el flujo de recursos necesarios para las grandes obras de desazolve y control de ríos que es indispensable realizar en una región con una hidrografía imponente, de estas magnitudes ha sido, desde hace varios años, insuficiente.

La política hidráulica del país ha sido, desde hace algunos lustros, errática. Desde la desaparición de la entonces Secretaría de Recursos Hidráulicos, que fue una sólida institución que formó grandes ingenieros, en esa tradición de la ingeniería civil y la ingeniería hidráulica de gran calidad, que nos enorgullece a los mexicanos, las funciones vinculadas con el manejo, preservación y aprovechamiento racional del agua, ha tenido un destino accidentado, con cambios de cajones administrativos, imprecisiones jerárquicas, y escasos recursos presupuestales en relación a la magnitud de la problemática que en este rubro padece la nación.

La dolorosa inundación en Tabasco es una alerta severísima a las autoridades federales, para que dejen de ser tan restrictivas en las macroinversiones que se requieren para resolver de fondo cuestiones sustantivas para el desarrollo del país y para el bienestar de la ciudadanía; ya hubo una grave inundación en 1999, y en Tabasco, como en Chiapas y en Veracruz, los temas de control de ríos, de desazolves oportunos, de, por qué no, volver nuevamente navegables nuestros deslumbrantes ríos del sur-sureste del país, y aprovechar la racionalización de los flujos de agua para incorporar más superficie agrícola al riego; estos temas, repito, obligan a destinar volúmenes suficientes de los presupuestos, y a encontrar fórmulas innovadoras para obtener financiamiento con el fin de resolver de fondo los problemas. No deben ser las desgracias y sus dolorosas consecuencias las que obliguen a reaccionar. Además, muchas de las obras necesarias pueden recuperar, en lapsos razonables, los recursos invertidos. Por otro lado, en el terreno de prevención de desastres será indispensable realizar un programa de construcción de vivienda en zonas que tengan rangos de seguridad y certeza, que propicien un menor grado de asentamientos en regiones de riesgo.

Aprecio y admiración para los tabasqueños. Solidaridad con ellos, en estos difíciles momentos.

correo@beatrizparedes.org

235

Presidenta nacional del PRI

236

CumbresBeatriz Paredes26 de noviembre de 2007

La Primera Cumbre Iberoamericana se llevó a cabo en nuestro país, en Guadalajara, Jalisco, en julio de 1991. Aún recuerdo la espléndida organización de los jaliscienses y el decoroso y profesional esfuerzo de la Cancillería mexicana, para recibir a los jefes de Estado de Iberoamérica con dignidad.

La iniciativa parecía tener lógica, pues, el que una comunidad cultural, lusohispanoparlante, buscara puntos de convergencia para robustecer su concurrencia en el escenario mundial en la era de la globalización, podría generar conveniencias para todos.

Era la época del gran activismo internacional de Felipe González, presidente del gobierno español, y del relanzamiento de México en la escena internacional, en el régimen del presidente Salinas. Es aún memorable la apoteósica recepción que le dieron al comandante Fidel Castro, presidente de la república de Cuba, en esa Guadalajara conservadora que se volcó a las calles y vitoreó al artífice de la revolución cubana.

Hace unas semanas, se llevó a cabo la 17 edición de la Cumbre, ahora en Santiago de Chile. Aunque la opinión pública se ha concentrado en el tema del incidente entre el rey Juan Carlos de España y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y eso diluyó, en la imagen pública, la proyección de las discusiones de fondo sobre el tema de la Cumbre, que fue el de la cohesión social. Por la importancia del tema se amerita que se retomen algunos aspectos.

La anfitriona del evento, la presidenta Michelle Bachelet, consistente con su personalidad de mujer comprometida con las causas de las mayorías sociales, propugnó firmemente para que el tema a tratarse en Chile fuese el de la cohesión social, muchas y diversas reuniones preparatorias hubo que arribaron a importantes conclusiones; sobre el mismo, también, se prepararon sendos diagnósticos de las diversas facetas de la desigualdad que inciden en la ausencia y/o debilidad de la cohesión social en la región, especialmente en América Latina.

Me refiero, por ejemplo, al documento elaborado por el gobierno chileno como antecedente de la Cumbre, en el que señaló que de 530 millones de latinoamericanos, 200 millones viven en la pobreza. Las reflexiones en torno

237

a que la economía planetaria —léase, la globalización universal ha servido para “acentuar la desigualdad entre países”— y “crear segmentación” dentro de las sociedades —léase, incrementar las diferencias, en algunos países abismales—, entre los estratos sociales, entre los pocos que todo lo tienen y los muchos que apenas subsisten.

Al referirse a la cuestión del empleo, cuestión crucial para la región latinoamericana por las características de la demografía en varios de sus países, donde hay un importante volumen de población adolescente, joven y en juventud madura que requiere empleo en la estructura formal, el documento afirma que “las actividades que conforman la red global sólo emplean una minoría de fuerza de trabajo”, algo que “acrecienta la diferencia de remuneración entre los recursos calificados y los no calificados”, afirmaciones relevantes que atisban una parte del que yo considero el problema más delicado en los países latinoamericanos: satisfacer la demanda de empleo e ingreso justo para millones de personas.

Como el documento preparatorio para el debate de la Cumbre, preparado por el gobierno chileno, al que he hecho referencia, otros textos presentados por países y conclusiones de las reuniones previas arrojan diagnósticos de fondo y propuestas de políticas públicas y de compromisos de los sectores social y privado para alcanzar una mejor cohesión social en la región, indispensable para que, legítimamente, haya gobernabilidad democrática. Ojalá los lectores puedan profundizar en ello, en el sitio www.iberchile.cl/prontus_iberchile/site/edic/base/port/inicio.html; lo difundo porque creo que el esfuerzo realizado para que todos los jefes de Estado de Iberoamérica, de derecha, de centro, de izquierda, radicales o moderados, abordaran un tema verdaderamente trascendente para nuestros pueblos, merece visibilizarse y no quedar reducido a escenografía porque los reflectores se concentraron en un incidente, por relevante o no, que haya sido éste.

Lo acontecido, subraya la necesidad de que estos encuentros entre jefes de Estado sean fructíferos y no se pierdan como una reunión más. Sólo así tendrá sentido la continuidad de una iniciativa que los mexicanos abrazamos con entusiasmo en sus orígenes.

correo@beatrizparedes.org

Presidenta nacional del PRI

238

Fórum Universal de las CulturasBeatriz Paredes10 de diciembre de 2007

Hace unos días tuve una experiencia que consi-dero indispensable compartir, alentando a muchos mexicanos a que se asomen a la misma. Atendiendo una invitación, fui al Fórum Universal de las Culturas, experiencia (nótese que no le digo evento) que nace en 2004 en Barcelona y que se realizó en su segunda edición en Monterrey, N. L., a partir del 20 de septiembre.

El Fórum, concebido como un conjunto de eventos y como un proceso de experiencias de carácter artístico, intelectual, académico, ha sido, a no dudarlo, una de las actividades de carácter universal más relevantes llevadas a cabo en el país en los últimos años, y, en el caso de Monterrey, Nuevo León, que fue la ciudad sede, estoy convencida que ha sido el

239

conjunto de actividades de carácter cultural más significativas que se han realizado.

Además de la espléndida programación de espectáculos artísticos, de encuentros y debates sobre temas universales y nacionales, de talleres para la formación de jóvenes y adolescentes, el fórum tuvo como soporte un conjunto de magnas exposiciones, montadas con una calidad museográfica excepcional, y que han permitido, a los aproximadamente tres millones que le han visitado, deslumbrarse, estoy segura , con el atisbo al mundo y a la diversidad que hace fascinante a la especie y a la historia humana.

Como soporte para la realización del fórum se creó y complementó una funcional infraestructura cultural, y se realizó una obra de equipamiento urbano que enriquece de manera perdurable a Monterrey, ciudad, municipio, capital del Estado de Nuevo León, y motor impulsor del desarrollo en una vasta región del país. Además del sistema museográfico, que integra museos públicos y privados, con especial mención a ese ejemplo de filantropía que es el Museo MARCO el rescate de naves industriales de lo que era fundidora, para establecer enormes salas de exposiciones, el relicario de jardines, plazas, naves restauradas, en un espacio recreativo-cultural, sin desechar el pasado industrial, en el que “Fundidora Monterrey” con sus claroscuros, fue gigante y pionero, y lograr que no se pierda en un cementerio de herrumbre y fierros viejos, sino que renazca, recreada, como memoria de lo que Monterrey fue, y como espacio de lo que puede ser, a partir de la grandeza regiomontana industriosa y productiva, lo que puede ser, digo, el espacio privilegiado del norte del país para la difusión del arte y la cultura regional, nacional y universal, el sitio donde millares de jóvenes y niños se fascinen con los productos de la creación humana, se despierte su capacidad creativa y se incremente su reflexión y valoración de lo diferente y su aspiración de universalidad.

Magnas exposiciones constituyeron uno de los pilares del Fórum: Isis y la Serpiente Emplumada; América Migración; Buda Guanyin. Tesoros de la Compasión; Imágenes de los Naturales en el Arte de la Nueva España, Siglos XVI al XVIII; la obra de Julio Galán; la muestra de Frida y la exposición en el Horno 3 sobre el proceso del acero, entre otras.

No he de referirme a ellas, porque su valoración rebasa los alcances de este artículo, pero recomiendo ampliamente a los lectores que las visiten, ya que estarán en exhibición hasta el 13 de enero. He tenido el privilegio de acceder a varias exposiciones universales en diversos sitios del mundo, y al recorrer las presentadas en Monterrey, me sentí muy orgullosa de los museógrafos

240

mexicanos, y de la calidad del esfuerzo llevado a cabo por su jerarquía del más alto nivel.

Aunque los diversos aspectos de la obra pública de la recuperación de Santa Lucía y de complementación del “Parque Fundidora” me impresionaron como conjunto arquitectónico, cultural y de recuperación del medio ambiente, lo que me emocionó de manera íntima, fue el agua. El agua, en medio del Monterrey de los calores infinitos y las lluvias escasas; el agua, corriendo en paralelo al lecho seco del río, pedregoso, ocre-gris. El agua traslúcida y bamboleante, con el oleaje creado por una máquina mágica que engendra vaivenes de mar. El agua, como milagro de la voluntad del hombre, que sabe que el Estado existe, y que las políticas públicas también pueden crear belleza, para que la gente se sienta bien, para que les guste vivir en su ciudad. Terminé mi visita recorriendo la exposición de Alfonso Reyes. No cabe duda, los regiomontanos tienen vocación de grandeza. Enhorabuena por México.

correo@beatrizparedes.org

Presidenta nacional del PRI

Seguridad nacionalBeatriz Paredes18 de febrero de 2008

La explosión de una bomba en la ciudad de México, en la avenida Chapultepec, el pasado viernes 15 de febrero, y el conjunto de hechos de diversa naturaleza que tienen atrapadas a varias regiones del país en escenarios de violencia, de forma casi permanente, me llevan a retomar la temática de la urgencia de una eficaz Política de Estado en materia de seguridad nacional. En la 58 legislatura federal, en noviembre de 2001, se reconoció la importancia del asunto, por lo que se facultó al Congreso de la Unión, en la fracción 28 del artículo 73, para legislar en materia de seguridad nacional.

El propósito fue dotar a las instituciones mexicanas de un soporte jurídico suficiente, para que diseñaran y aplicaran una política de seguridad nacional, democrática, eficaz, respetuosa de los derechos humanos, y capaz de salvaguardar la integridad del país, la estabilidad democrática y la

241

certidumbre entre la sociedad mexicana.

Nuestro país, no obstante su ubicación geopolítica, y quizá por ella, fue omiso o artesanal durante muchos años en cuanto a una visión integral en materia de seguridad nacional. Después de la cruenta revolución de 1910-1917, y de una larga etapa en la que los poderes fácticos regionales “resolvían” de manera directa los “problemas” de inseguridad, y ante el hecho de no intervenir de manera armada en las dos conflagraciones bélicas mundiales, con la excepción del glorioso Escuadrón 201 del siglo XX, los asuntos de inseguridad generalizada, o inseguridad que afectaran la estabilidad del Estado parecían lejanos. El respetable Ejército Mexicano, cuya vocación institucional y pacifista está fuera de toda duda, durante muchas décadas intervino, sólo por excepción en cuestiones de prevención o control de grupos subversivos, atendiendo principalmente acciones de apoyo y rescate ante cataclismos naturales. Hubo, desde luego, formación de instituciones civiles encargadas de la política de seguridad, pero durante mucho tiempo se dependió más de las habilidades personales de funcionarios legendarios, que de una estrategia sistemática y acorde a las nuevas realidades.

Pasamos, en el curso de medio siglo, de ser un país rural a un país preponderantemente urbano, con un cúmulo de ciudades de más de medio millón de habitantes; se asienta en el país una de las concentraciones demográficas mayores del mundo, el continuo Distrito Federal Zona Metropolitana del Valle de México, con alrededor de 20 millones de habitantes; tenemos una frontera de 3 mil kilómetros con la potencia más poderosa del mundo, donde más estupefacientes se consumen; y contamos con aproximadamente 40%, de una población de más de 100 millones de personas, en condiciones de pobreza o pobreza extrema.

Las instalaciones edificadas en el curso del siglo XX, a partir de 1930, para satisfacer las necesidades de agua; energía eléctrica, nuclear o petrolera; telecomunicaciones; comunicaciones terrestres, marítimas o aéreas, se hicieron para atender a un país con un ritmo de crecimiento y urbanización constante, y las consideraciones de seguridad estratégica no fueron las primordiales para la definición de ubicaciones y características constructivas. Así lo evidenció el sismo de 1985 en la ciudad de México, cuando al afectarse las instalaciones telefónicas ubicadas en el centro de la capital, sufrió daños importantes la red telefónica nacional.

La modernización democrática del país; la concentración demográfica desorbitada en grandes megalópolis con los problemas que esto acarrea; la

242

existencia de una frontera “caliente”; usos tecnológicos avanzados y sofisticados para amenazar o desestabilizar; el crecimiento del crimen organizado y el hecho de que el narcotráfico haya hecho de varias regiones de México sitios de ejercicio cotidiano, no sólo para el tránsito de la droga a su más importante centro de consumo, Estados Unidos, sino para la fabricación de droga sintética, son algunas de las variables inevitables a contemplar en un indispensable y urgente diseño de una eficaz política de seguridad nacional.

Resulta evidente que es un asunto que trasciende intereses electorales y posiciones oportunistas, y que una ágil y respetuosa colaboración entre poderes y órdenes de gobierno, es necesaria.

Está encendida la alerta ámbar.

Discurso Beatriz Paredes

Conmemoración del Aniversario del PRI(040308)

4 de marzo de 2008

0032D

A 79 años de la fundación del Partido Nacional Revolucionario,

A 70 años de su evolución en el Partido de la Revolución Mexicana,

243

A 62 de su transformación en el Partido Revolucionario Institucional,

A 14 años de la muerte de Luis Donaldo Colosio,

A ocho de haber perdido la Presidencia de la República,

A un año y medio de perder por segunda ocasión,

Nos reunimos, una vez más, los priístas, para conmemorar un aniversario de nuestra organización política.

No es la angustia y el dolor de aquel funesto marzo de 94, que mutiló a mi generación y causó grave herida en la institución priísta,

No es la perplejidad ni el desconcierto de aquel julio del 2000, por la derrota que, aunque sólo fue por seis puntos de diferencia, implicó el fin de un ciclo histórico,

No es el desánimo y la depresión de julio de 2006, ante el fracaso marcado por descalificaciones externas y por divisiones internas,

No, no es nada de eso; por encima de los tiempos difíciles, nos congrega al priísmo el valor de nuestra estirpe y la certeza de que los agoreros de nuestra desaparición, los que han apostado al aniquilamiento de nuestra fuerza, además de no tener razón histórica, han carecido de la objetividad necesaria para realizar un análisis veraz y superar sus fobias o su escaso rigor analítico.

Nos reunimos en el 79 aniversario de la corriente política que representamos, para decirnos en voz alta, para relatarnos que en el 2007 alcanzamos el 42% de la votación total emitida;

que el 2008 lo iniciamos con contundentes triunfos,

244

que el PRI es la primera fuerza política territorial de México,

que gracias al esfuerzo de ustedes, a los comités directivos, a los comités municipales, a los seccionales, a los millares de cuadros priístas en todo el país;

el PRI sigue siendo el más importante partido político de México.

Agradezco a los promotores del voto, a nuestros representantes electorales; a nuestra estructura territorial y sectorial; a los candidatos que con pasión, entrega y el diseño pertinente de campañas salieron airosos; a quienes, candidatos en condiciones difíciles no se doblegaron ante la adversidad; a los legisladores locales y federales que apuntalaron la estrategia electoral; nuestros triunfos se deben, también, a quienes, ejerciendo el poder para servir a toda la ciudadanía, en ayuntamientos y gobiernos estatales de filiación priísta, prestigian al Partido con su conducta y eficacia; a los líderes nacionales de sectores, organizaciones, movimiento y sindicatos; a los miles, millones de priístas anónimos y simpatizantes de nuestras fórmulas, que independientemente de los resultados electorales exitosos, hicieron posible algo mucho más trascendente:

recuperar la confianza en nosotros mismos,

restablecer el orgullo de ser priísta.

Razones existen para sustentar nuestro orgullo de pertenencia al continuo Revolución–PNR–PRM–PRI, formamos parte del legado de la corriente histórica que estableció el principio de igualdad de todos frente a la ley; la libertad de los mexicanos de pensar, de escribir, de expresar y de crear, de reunirnos y asociarnos; la libertad de conciencia y de culto; que forjó al Estado mexicano como un estado laico, democrático y federal; que consagró a la educación pública y el libro de texto gratuito; que distribuyó más de la mitad del territorio nacional a través de la reforma agraria y reconoció patrimonio y espacio social a los campesinos; que reivindicó la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos; que perfiló un sistema de economía mixta alentando la inversión privada con sentido social; que consagró el derecho de huelga;

245

que instituyó la seguridad social; que impulsó la Reforma Política para alcanzar un régimen de competencia electoral abierta; que, en síntesis, estableció las instituciones del México moderno.

La responsabilidad que conlleva la formación priísta, con la vida institucional del país, acató la alternancia sin desgarrar al sistema político mexicano. Su aprecio por la vigencia del estado de derecho, se reflejó en el reconocimiento a la autoridad constituida por mandato del Tribunal Federal Electoral. Somos herederos del Partido Nacional Revolucionario que evitó el caos de la disputa entre los caudillos y encauzó la vida institucional del México del siglo XX. Y somos ahora, quienes estamos salvaguardando, con mayor responsabilidad que ningún otro, al Estado Constitucional, en el siglo XXI.

Por eso, somos una oposición responsable; quienes han sido factores fundamentales en la forja del México contemporáneo, no pueden dilapidar por un revés electoral lo que de Patria queda a los mexicanos.

Tenemos una dualidad que demanda, al mismo tiempo, sutileza y energía: somos la principal oposición ante el Gobierno Federal y somos gobierno en 18 entidades federativas y en casi 1,500 municipios: por ello, el PRI debe ejercer una oposición abierta al diálogo, inteligente y constructiva, contundente en la defensa de principios y valores, inflexible en el justo respaldo a sus correligionarios. Capaz de coincidir, cuando del desarrollo del país y las mayorías se trate.

Simultaneidad, en un discurso opositor, y al mismo tiempo de acompañamiento a quienes surgidos de nuestras filas gobiernan a la mayoría de nuestros compatriotas en el nivel municipal y estatal. Que lo escuchen todos, el PRI gobierna a la mayoría de los mexicanos en el nivel municipal y estatal. Por eso nuestro discurso no puede ser reactivo, ni condescendiente con una cauda de intereses que aplauden la estridencia y la beligerancia, porque

246

ambas, al final, descalifican a la política, o propician que los segmentos polarizantes predominen en el escenario.

El discurso de la dirigencia del PRI, corresponde a la estrategia de la conducción que, desde mi perspectiva, requiere el Partido en estos momentos. Su utilidad se mide por sus resultados: no se entretiene en el juego de las vanidades, pues más que un liderazgo unipersonal, tengo la convicción de que es indispensable propiciar la articulación entre las diversas personalidades y corrientes en torno a los propósitos superiores del Partido y fomentar la cohesión interior; más que tirar línea, se respeta la pluralidad interna, y se establecen los límites, con la fuerza requerida, cuando, por ingenuidad o mala fe, lo que verdaderamente se pretende es dañar a la institución o socavar los principios que nos aglutinan. Ejerzo una Presidencia que coordina esfuerzos, que suma voluntades, que elude los escándalos y descarta el enfrentamiento entre correligionarios como método de autoafirmación. Al contestar el Primer Informe del Presidente Fox, expresé: “Al hombre público se le evalúa por su capacidad de hacer. Los propósitos lo significan. Los hechos lo califican”. Antes, ayer, hoy y mañana, esa es mi convicción. A ese juicio me atengo.

Los avances electorales nos alientan, pero fatuos y miopes seríamos al suponer que una racha de triunfos es suficiente para reubicarnos en el poder federal y en la confianza generalizada de la ciudadanía.

Por el contrario, en este aniversario del Partido, el de la recuperación del orgullo priísta, es conveniente parafrasear a Don Jesús Reyes Heroles, que dijo:

“Hoy y aquí debemos todos juntos iniciar una nueva etapa en la vida del Partido Revolucionario Institucional. Una nueva etapa que debe caracterizarse por el aprovechamiento íntegro del impulso

247

adquirido en el pasado, para alcanzar nuevas metas y otear las exigencias del dinámico México de nuestros días.

Difícil por todos conceptos será esta nueva etapa, que por igual demanda sensibilidad, reflexión, estudio y acción ininterrumpida para conjugar el pensamiento que nos orienta con la realidad que debemos transformar, dentro de la legalidad y por la vía institucional. Contamos, sin embargo, con todo lo necesario para salir airosos en esta nueva etapa. Para aguijonearnos, hagamos como si ésta fuera nuestra última oportunidad para hacer todo lo que debemos hacer.” Hasta aquí la cita.

Si en aquellos años, era necesario, “otear las exigencias del dinámico México de nuestros días,” a inicios del siglo XXI, después del vertiginoso cambio que ha experimentado la sociedad mexicana, después de la sustitución del régimen de Partido hegemónico en el que el PRI fue preponderante, por un sistema de partidos mucho más competitivo, en el que somos la primera fuerza territorial, y fuimos la tercera fuerza en la elección presidencial, comprender las expectativas del México contemporáneo, es una obligación ineludible para un Partido que pretende constituirse en la primera fuerza política nacional, al inicio del tercer milenio.

Con esa decisión, de entremezclarnos con el México de hoy, de palpitar al ritmo que palpita el corazón de nuestro pueblo, convocaremos a la XX Asamblea Nacional y realizaremos una vasta consulta, una reflexión compartida, una puesta al día en la agenda social de los nuevos protagonistas del quehacer mexicano, y de nuestros compatriotas de siempre, aquellos que, por encima del devenir, se aferran a lo que ya pasó, a una visión nostálgica, porque, ultimadamente, perciben que en el ayer les fue mejor.

Pero el mañana es ineludible. Lo único que no se puede hacer con el tiempo, es detenerlo.

248

Nos aprestamos en los tiempos nuevos a reconstruir al PRI, a hacer el PRI del siglo XXI, que debe resolver, en lo interno, las estrategias que le permitan ser un Partido ganador, se encuentre en la oposición o en el gobierno.

Disponer de finanzas sanas, producto de las prerrogativas públicas, de las cuotas de sus militantes, y los donativos privados que permite la Ley, a efecto de garantizar su autonomía y suficiencia económica, ajena a cualquier interés que pretenda desnaturalizar a nuestro Partido. Un Partido moderno y democrático es aquel que puede financiar con recursos propios las estrategias necesarias para la eficaz competencia electoral y que maneja con transparencia y honradez todos sus ingresos.

Profesionalizar a nuestros cuadros y dirigentes, apostarle a la capacitación y formación política que refuerce el sentido ético y el compromiso social de nuestros líderes.

Ser un Partido incluyente, con capacidad autocrítica y para el debate, capaz de encabezar, por sí o a través de sus organizaciones, las causas populares y la agenda de las mayorías nacionales.

Seguiremos privilegiando los procesos democráticos para la elección de dirigentes. El desafío es que después de las competencias internas el Partido se fortalezca, y perdedores y ganadores coadyuven con estatura de miras a preservar la unidad interna.

Involucrar a los jóvenes en el PRI, respaldarlos en sus propias expresiones de participación, es primera prioridad para nuestro Partido.

249

No seré reiterativa mencionando los criterios que, sobre la tipología del Partido, manifesté en mi discurso de toma de protesta, hace un año, exactamente, aunque repito mi propósito de impulsarlos; es conveniente, así lo creí, en el marco de este gran evento de nuestro aniversario, subrayar algunos asuntos que estimo de la mayor importancia para el momento que atraviesa el país, y para el horizonte luminoso o nublado, de nuestra Patria.

Sobre el Estado Mexicano

Queremos un Estado democrático y que sepa ejercer la autoridad con pleno respeto a los derechos humanos. Eficaz en la ejecución de las políticas públicas, y capaz de dar certidumbre a la población y garantizar la vigencia de la Ley.

Consideramos una severa amenaza a la estabilidad del Estado, el crecimiento del crimen organizado y la pretensión del mismo de penetrar las esferas de lo público. Insistimos en la necesidad de valorar la creación de un cuerpo especializado encargado de combatir al narcotráfico, y liberar al Honorable Ejército Mexicano de esa misión, que lo expone y lo distrae.

Como Partido de origen revolucionario, saludamos con respeto y solidaridad a nuestras Fuerzas Armadas, institucionales y leales alos valores establecidos en la Carta Magna.

El PRI actuará con todo rigor para evitar que el narco se infiltre, financiando campañas. Convoco a todos los partidos políticos a presentar una iniciativa que permita sustituir a candidatos postulados, ante la evidencia de patrocinios oscuros. La recuperación de la tranquilidad de las familias y la erradicación de la inseguridad pública, está por encima de propósitos electorales. Es la primera función del Estado. Demandamos del gobierno de la República más eficacia y menos estridencia. Más éxito en el combate y menos publicidad. Es una tarea en la que, si se actúa con firmeza y honradez, sin manipulaciones para afectar a los adversarios políticos, se podrían construir consensos.

250

Un Estado democrático es aquel que fomenta, con todos los medios a su alcance, la creación de ciudadanía. Me preocupa, pues considero una involución en los avances que lograron diversas fuerzas políticas y organizaciones civiles en la democratización del sistema, la tendencia generalizada a clientelizar los programas públicos, y a establecer políticas clientelares que, abusando de la necesidad de los beneficiarios, intercambian apoyos institucionales por lealtades electorales. Si la democracia electoral mexicana se sigue convirtiendo en la subasta de quién da más para obtener votos, alcanzar la maduración democrática de una sociedad responsable, es ilusorio.

Las prácticas clientelares han lesionado especialmente a los programas de desarrollo social, es por ello que el Partido demanda una revisión integral de la Política Social del Gobierno de la República. Invitamos a un debate nacional.

Consideramos indispensable una Nueva Política Social que se aleje de lo asistencial y que tenga como propósito generar la capacidad autonómica de los sujetos, para que a través de una nueva inserción en su entorno económico, alcancen la autosuficiencia. Eso supone actuar no sólo en el terreno de los programas sociales, los que, si pretenden equidad, deben ser universales y no selectivos o focalizados, pues ya vimos que la focalización tiene escasa repercusión en reducir las causales de la pobreza. Supone actuar también en la generación y redistribución del ingreso.

Una nueva política social, integral, que descentralice a entidades federativas y municipios los programas de apoyo y asuma su envergadura en cuanto a las políticas clásicas de la estrategia social del Estado: me refiero a la política educativa y a la política de salud.

251

Los priístas nos pronunciamos por la elevación de la calidad educativa. Genuinos aliados de los maestros, que somos, de los verdaderos docentes con vocación pedagógica, formados en los ideales vasconcelistas, apóstoles de la alfabetización del país, hombres y mujeres con espíritu luminoso, sabemos que la principal satisfacción de un verdadero educador, de un gran profesor, es descubrir que su esfuerzo libera la capacidad creadora del educando, desarrolla sus habilidades, lo prepara para existir en el mundo como una persona productiva y responsable.

No es conveniente soslayar por intereses coyunturales, o enmudecer, por temor a estigmatización política, ante la evidencia del deterioro de nuestro sistema educativo, en lo que se refiere al proceso de enseñanza-aprendizaje. Es la hora de la responsabilidad con México, y, particularmente, con las nuevas generaciones. Es la hora de airear, ventilándolos en la democracia, los verdaderos problemas del país.

Presupuesto suficiente para el sector educativo; salarios remuneradores para los maestros que ejercen tan destacada función; apoyos pedagógicos para su mejor desempeño; escuelas bien equipadas; niños con buena nutrición para favorecer el aprendizaje, familias amables, que propicien ambientes adecuados para estudiar; programas de estudio pertinentes, apegados al espíritu del artículo 3º Constitucional… ¡Todo! lo que sea necesario, pero si vamos a hablar en serio del destino nacional, tenemos que hablar de incrementar la calidad educativa.

De la manera más abierta y constructiva, a través del Consejo Técnico de Educación y Cultura de nuestro Consejo Político Nacional, invitaremos a profesores, a partidos políticos, organizaciones magisteriales, padres de familia, educandos, legisladores, y a todos aquellos preocupados por tema de tan alta trascendencia para que, juntos, lleguemos a planteamientos que favorezcan el proceso educativo, apoyen a sus protagonistas y repercutan en beneficio de la sociedad y del país.

252

La educación pública y la rectoría del Estado en materia educativa bajo los principios del artículo 3º Constitucional, son irrenunciables para nuestra fuerza política.

En el Sector Salud y de Seguridad Social, demandamos la revisión integral de la política del Seguro Popular, al mismo tiempo que exigimos se garantice el abasto de medicamentos y la creación de plazas acordes a la correcta operatividad de las clínicas y hospitales que respondan a las necesidades que tienen los derecho habientes del ISSSTE y del IMSS con la calidad que se merecen.

Es muy grave, por decir lo menos, que la infraestructura de salud del Instituto Mexicano del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, establecida a través de lustros de esfuerzo, de inversión pública y aportación de los trabajadores, se deteriore y degrade, por incapacidad o por dolo intencionado para justificar su desmantelamiento. La seguridad social a través de las instituciones del Estado es una conquista de los trabajadores, y su aportación a la atención de la población mayoritaria es sustancial. Estaremos atentos, con los mecanismos a nuestro alcance, para incidir en su optimización y en la recuperación de niveles de calidad en la atención de las familias de los trabajadores mexicanos.

Trabajo

Tuve el privilegio de acompañar el 1º de mayo anterior, a las centrales sindicales cercanas a nuestro Partido, al desfile emblemático de las luchas obreras.

Desde muy joven opté por definirme al lado de los trabajadores, obreros y campesinos. De allí que sea prioridad fundamental para mi compromiso al frente de nuestro Instituto Político, renovar y

253

acrecentar las alianzas del Partido con los trabajadores. Sé, que ello supone la defensa de los derechos alcanzados y el propugnar por su ensanchamiento.

Derechos laborales e ingresos justos son el binomio indispensable para procurar el bienestar a la familia trabajadora y para incidir en la productividad. De allí que reafirme: en materia de legislación laboral, el PRI actuará en consulta y estrecha coordinación con las organizaciones obreras afines, y seremos eficaz correa de transmisión para que nuestros legisladores valoren sus posicionamientos. Diseñaremos, además, estrategias específicas para apoyar a las mujeres trabajadoras en sus justas reivindicaciones.

Es necesario reflexionar, y será uno de los temas sobre los que profundizaremos en nuestra próxima Asamblea Nacional, el asunto del mercado de trabajo informal y las diferentes modalidades que la presión económica obliga a tomar a los demandantes de empleo. El mundo del trabajo está en un complejo proceso de transición, y el Partido tiene que comprenderlo y fijar posiciones, desde luego, del lado de los trabajadores.

Ante la avalancha de requerimientos de nuestra población joven para encontrar empleo permanente e ingreso para vivir, exigimos al gobierno de la República decisiones de política económica que favorezcan la inversión y desplieguen el desarrollo regional, con el propósito de generar 1 millón 300 mil empleos anuales, y preservar los existentes. Estamos también dispuestos al diálogo con el sector empresarial, y con los medianos y pequeñosempresarios que inciden mayoritariamente en la creación de empleos. En el PRI del siglo XXI hay capacidad de diálogo con todos los sectores, no condenamos ni descalificamos a nadie a priori. Dialogar no es entregarse. Hablamos con todos, sobre la base de una definición contundente: el Partido Revolucionario Institucional jamás le dará la espalda a la clase trabajadora.

254

El sector agropecuario

Los hombres y las mujeres del campo constituyen un sector de la economía especializado en la producción de bienes primarios, pero también generan para la nación otros bienes irremplazables, como, los fundamentos nacionales de nuestra cultura, una tradición de solidaridad; identidad. Cuando las crisis agobian al país entero, como ahora y como en los inicios del siglo XX, la fuerza colectiva de la cultura campesina se convierte de manera incontenible en motor de cambio y transformación trascendente.

El ámbito rural es multifuncional e indispensable para la vida nacional: le proporciona los alimentos y materias primas para la industria agroalimentaria, también conserva la diversidad medioambiental, la diversidad cultural, y preserva el patrimonio nacional gracias a la existencia del sector social de la economía, los ejidos y las comunidades.

Por eso respaldamos a la Confederación Nacional Campesina y a otras centrales afines a nuestro Partido, en sus justas demandas por modificar las reglas de operación de los programas para el campo autorizados en el presupuesto 2008, así como sus planteamientos de revisar las condiciones de comercialización y el uso de subsidios a los productos básicos del campo en la competencia internacional.

Fieles a nuestros orígenes revolucionarios, estaremos con los legisladores cenecistas en su afán para encontrar espacios de realización económica y justicia social en un nuevo entorno del sector agropecuario, caracterizado por la migración masiva, y la ausencia de políticas públicas integrales para consolidar cadenas productivas y ganancias para campesinos y auténticos agricultores.

255

Concientes de la heterogeneidad del campo mexicano, cualquier definición partidista estará soportada en una permanente comunicación con dirigentes campesinos, con gobernadores para percibir sus prioridades y óptica regional, y con legisladores del sector.

Energía

El Partido de la Revolución Mexicana, antecesor de nuestra organización política, acompañó al General Lázaro Cárdenas en la proeza de nacionalizar los recursos petroleros.

Que nadie se confunda:

La posición de la dirigencia del PRI, es clara y determinante: No, a la privatización de PEMEX.

Las definiciones del Partido a ese respecto están encuadradas, y tienen como límite, el contenido de nuestros documentos básicos.

Con esa salvaguarda, es necesaria una política integral en materia de energía, con visión de largo plazo, rectoría del Estado mexicano, y fortalecimiento de las empresas paraestatales del sector, que favorezca que los recursos energéticos del país sean palanca del desarrollo y apoyo fundamental de la recuperación nacional; es fundamental que los productos de los recursos energéticos incidan en el desarrollo regional, generen mayor número de empleos; es necesaria una política integral que explore fuentes de energía alternativa que diversifiquen nuestra plataforma energética, y que permita preservar reservas estratégicas de hidrocarburos.

256

El Partido considera preeminente la opinión de los trabajadores de la industria petrolera en las auscultaciones sobre esta materia.

La construcción de cualquier propuesta a nombre del PRI requerirá el consenso interno del conjunto partidario, en apoyo a nuestros legisladores, y recogerá la experiencia de los gobernadores priístas.

Aprecio, valoro, la responsabilidad de senadores y diputados, integrantes de las comisiones de energía de la LX Legislatura, del titular de la Fundación Colosio, de ex legisladores, y de numerosos técnicos formados en la respetable ingeniería petrolera mexicana, por desarrollar proposiciones y estudios, y en el marco de una organización política democrática y plural, como lo es el PRI del siglo XXI, donde se vale coincidir o disentir, expresan con plena libertad su verdad, en el diálogo respetuoso que enriquece nuestra madurez cívica.

En todos hay un común denominador: cuidar del patrimonio de los mexicanos, fortalecer a PEMEX.

Federalismo

Portadores del continuo Revolución-PNR-PRM-PRI, nuestra tradición federalista y laica viene de más larga data. Los priístas nos reconocemos en el pensamiento liberal de la generación de la Reforma, del siglo XIX. Reivindicamos el pacto federal, y hemos encabezado, décadas atrás, la descentralización de la vida nacional y la vigencia de un auténtico federalismo. Los Gobernadores surgidos de nuestras filas, en la CONAGO, han formulado un conjunto de propuestas apuntalando estrategias de desarrollo regional, y, leales como son, con los ciudadanos de sus entidades federativas, han presentando políticas públicas que robustecen el papel de los estados y municipios.

257

Consideramos un grave error la reversión centralista que varias Secretarías de Estado están aplicando a los programas públicos de la Federación. Quiero suponer que es la inexperiencia, la ignorancia de la evolución de la administración pública, la bisoñería, y no una caricaturesca repetición de la controversia entre centralistas y liberales del siglo antepasado.

Si fuere así, como en ese entonces, serán derrotados, porque tenemos la razón histórica y, lo más relevante para el momento, porque, también tenemos la razón funcional.

Un país de 105 millones de habitantes, con esa diversidad extraordinaria, pluriétnica y pluricultural, con un mosaico asombroso de regiones, demanda, para desplegar plenamente su potencial, el que la toma de decisiones se asuma en estados y municipios, y así vaya embarneciendo la sociedad mexicana, en todos sus ámbitos y en todas las latitudes de nuestra geografía.

Nos sumamos al rechazo de las intentonas centralistas a través de las reglas de operación de los programas federales.

Llamamos la atención del Gobierno Federal, porque esas actitudes no corresponden al discurso clásico del PAN. Preocupa pensar, que después de la incapacidad para ejercer oportunamente los recursos, que evidenciaron el año pasado, ahora quieran centralizar aún más, con intenciones electoreras, y propiciando circunstancias que paralizan a la administración pública.

Participamos en un Partido nacional que valora la división de poderes y los órdenes de gobierno que establece la Constitución General de la República. El pacto federal supone atribuciones a la Federación, a los Estados y a los Municipios. La sana convivencia

258

institucional, supone entendimiento y colaboración, pero sobre todo, respeto.

Existe una agenda pendiente de ejecutar, en materia de federalismo, elaborada por nuestros correligionarios gobernadores. Amigos Gobernadores: saben que cuentan con su Partido, en las reformas necesarias para consolidar la visión federalista que siempre ha caracterizado a nuestra corriente histórica.

Compañeras y compañeros de Partido:

Les agradezco mucho la paciencia y atención con la que han escuchado esta larga intervención.

Referirse exclusivamente a algunos temas, siempre corre el riesgo de omisiones importantes y hacerlo en un acto multitudinario, implica la posibilidad de la distracción o del aburrimiento; los grandes mítines son más para arengas breves e incendiarias, que para abstracciones, siempre insuficientes.

Estimé, sin embargo, que en esta conmemoración del Partido, la del 2008, la de la exaltación del orgullo priísta, los políticos responsables no podíamos solamente echar las campanas al vuelo, sino, con el compromiso de Estado característico de mi formación como priísta, tenía la obligación de poner sobre la mesa algunas de las cuestiones que, pienso, son cruciales para el país.

Siempre he procurado que mis palabras digan algo. Algunas veces lo he logrado. Soy política. A la política he dedicado buena parte de mi vida conciente. En la política, las palabras son, además, el arco y la flecha del Centauro, el cincel del escultor, la tea del

259

revolucionario, el bálsamo del médico. Los políticos requerimos comunicarnos para explicar, para proponer, para interpelar, para entendernos y entender, para convencer, para fustigar, para elevar y conmover. Pero, en el caso de la política y de los políticos, como en el caso de los poetas y literatos, las palabras tienen un atributo adicional: cobran vida propia, tienen y ejercen su propio encantamiento. En los políticos, las palabras se convierten en compromisos. Son línea de conducta. Reflejan propuestas que guían la acción, proyectos por los que hay que luchar.

Aquí, dejo el bosquejo de algunas de las cosas en las que empeñaré mi lucha, deseo convencer a mis correligionarios para que coincidamos en el esfuerzo. En la Asamblea Nacional, estoy segura, profundizaremos en estos y otros temas.

Entre tanto, cada quien estará en su sitio, cubriendo su trinchera, desde el modesto presidente del comité municipal, hasta el encumbrado funcionario público de origen priísta, todos, todos formando parte de ese enorme e intemporal ejército, convocados por el General Plutarco, por el General Lázaro, por el amigo Luis Donaldo, todos, hermanados por un sentimiento: el amor a México.

Creo, con Jaime Sabines:

“entreteneos aquí con la esperanza.

El júbilo del día que vendrá

os germina en los ojos como una luz reciente.

Pero ese día que vendrá no ha de venir: es éste.”

México, D.F., 4 de marzo de 2008

260

Beatriz Paredes

Beatriz Paredes23 de marzo de 2008

El 23 de marzo muchos priístas, y muchos que no lo son, recordamos con tristeza, con dolor o con rabia el magnicidio de Luis Donaldo Colosio.

Los magnicidios nunca tienen soluciones investigativas satisfactorias para el esclarecimiento de los crímenes, y el caso de Colosio no es la excepción; pero más allá de la tesis del asesino solitario, suficiente explicación para algunos e incompleta para muchos, quisiera referirme en este texto a algunas de las múltiples repercusiones que la muerte de Luis Donaldo tuvo para la vida política del país, y del compromiso que muchos sentimos para que nuestra conducta honre su memoria.

Donaldo era un ser humano de alta calidad personal, dotado de atributos que al pulirlos le proveyeron de un singular carisma. Sonorense, y más específicamente de Magdalena de Kino, Sonora, su personalidad fue marcada por su entorno geográfico de población-oasis cercana a la frontera,

261

y santuario para los indígenas binacionales de esa región. Hombre de pocas palabras, tenía el timbre que distingue a la gente originaria de su entidad. Los compromisos son ciertos, cumplen lo que dicen. Origen es destino y la tradición priísta de Sonora, y el hecho de que el Tecnológico de Monterrey fuese una institución educativa con tanto prestigio en la región, así como la influencia de su padre y sus deseos de superación, marcaron su identidad política y su ruta académica. Parecería que la frase “producto de la cultura del esfuerzo” hubiese sido acuñada para Luis Donaldo. Pero si algo habría que destacar de Colosio, era su extraordinaria capacidad de aprendizaje y su generosidad.

Tuvo una vertiginosa carrera política, en la que su disciplina personal y una audacia discreta y sin excesos le permitió ir ascendiendo y afianzando las alianzas que lo llevarían al primer plano. El gran desafío era renovar el PRI. Colosio intuía los cambios necesarios y tenía la mezcla necesaria en su formación: un atisbo al México profundo derivado de su infancia y de su entorno y una inmersión en la modernidad global derivada de su experiencia académica y profesional. Allí se encuentra uno de los mayores retos de México, cómo integrar los elementos de la modernidad que nos convengan sin trastocar nuestra naturaleza ni subordinarnos a intereses ajenos, para poder vivir en el mundo contemporáneo desplegando todas las potencialidades de nuestra nación, en beneficio de los mexicanos.

La muerte del candidato Colosio privó al país de un presidente que tenía el carisma y la sensibilidad para ser el reformador que necesitaba y necesita México. Así se insinuó en el magnífico discurso del 6 de marzo de 1994, del que recupero algunas frases, porque reconozco plenamente su vigencia. “Los priístas sabemos que ser herederos de la Revolución Mexicana es un gran orgullo, pero ello no garantiza nuestra legitimidad política. La legitimidad debemos ganarla día con día, con nuestras propuestas, con nuestras acciones, con nuestros argumentos”.

Después de la muerte de Colosio, la perversión llegó a tal grado que se propició que en el imaginario colectivo se llegara a especular, incluso, del posible involucramiento de priístas de la vieja estirpe en el crimen. Qué ignominia. Habiendo sido los priístas los más severamente afectados, quedándose sin su candidato presidencial, presumiblemente ganador, el Partido se vio envuelto en una batahola de descalificaciones y suspicacias que lo que pretendían era llevar agua para el molino del aniquilamiento del PRI después de una situación tan dolorosa.

A eso y más hemos tenido que sobreponernos. Lo hacemos porque nos

262

inspiran los ideales de Colosio.

correo@beatrizparedes.org

Presidenta nacional del PRI

El uso maravilloso del lenguajeBeatriz Paredes14 de abril de 2008

Pocas veces he escuchado un discurso político que revele, con tanta nitidez, cómo un uso inteligente e ilustrado del lenguaje puede expresar cuestiones muy fuertes, críticas severas, sin lesionar el más correcto comportamiento diplomático.

Es el caso del espléndido discurso del Presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa Delgado, pronunciado en la comida que le ofreció el gobierno de México el pasado 11 de abril. Cito algunos párrafos.

“Nosotros, los ecuatorianos, hemos deambulado y creado historias en este

263

territorio maravilloso, lo hacíamos cuando los seres humanos eran considerados como tales y no debían esconderse o fingir que no eran pobres o que eran simplemente aventureros, peregrinos, inmigrantes y a veces parias o perseguidos.

“Debemos mirar siempre tras las letras, a través del humo y más allá de las tramoyas, y tener presente que a los pobres no los detienen ni muros ni balas ni persecuciones y mucho menos normativas que mimetizan los dictámenes del poder omnímodo.

“Los ecuatorianos que llegaron a México lo hicieron porque las puertas estaban abiertas, porque como dijo Juárez: ‘El respeto al derecho ajeno es la paz’, y porque el México lindo y querido les dijo: vengan hermanos.

“No hubo sabuesos que persigan a Vicente Rocafuerte, ni rayos X que hubiesen advertido que Benjamín Carrión venía para ganar el premio único Benito Juárez; no hubo censura para que Miguel Donoso Pareja, desde su portuario Guayaquil, mi ciudad natal, llegase hasta México para dirigir con Juan Rulfo y Julio Cortázar, revistas y talleres que hasta hoy resuenan en la literatura continental”.

Qué manera tan elegante de demandar una revisión de la política migratoria que ha venido aplicando el Estado Mexicano desde hace algunos años. Efectivamente, la transformación de la política migratoria de México en los últimos tres lustros, en la que las restricciones de política migratoria estadounidense han influenciado la toma de decisiones en la materia y que ha llevado a la estrategia migratoria mexicana a endurecerse con sus hermanos latinoamericanos del sur de nuestra frontera, es un asunto con altos costos y que desnaturaliza la extraordinaria tradición hospitalaria y de apertura con los latinoamericanos y caribeños; orgullo y prestigio del Estado mexicano postrevolucionario.

Es indispensable una revisión de la política migratoria. Sin descuidar la seriedad y responsabilidad de una política que atienda y reconozca los problemas contemporáneos, la política migratoria de nuestro país debe contrastarse de la estrategia en la materia de los vecinos del norte. Las fronteras de México deben ser ejemplo de respeto a los derechos humanos y la actitud de México debe corresponder a la visión humanista y universal de un país que demanda que no traten a sus compatriotas como presuntos delincuentes cuando requieren ingresar a otro país. Lo que exigimos a favor de los mexicanos, debemos aplicarlo, por convicción y congruencia, en relación a ciudadanos de otras nacionalidades que pretenden ingresar a

264

México.

En otro tenor, recojo de las palabras del Presidente del Ecuador, un párrafo que desde nuestra trinchera merece aprecio y reconocimiento, cuando dijo: “…de nuestra parte siempre estará la mano tendida para luchar contra la afrenta y vergüenza de un muro que indigna al mundo. El supuesto ‘mundo libre’, entre comillas, que gozó con la caída del muro de Berlín, no puede, moral e históricamente, solazarse con la construcción de un nuevo muro contra el pueblo de México, porque al final estar contra México es estar contra el mundo”. Salud por el reencuentro entre México y el Ecuador.

correo@beatrizparedes.org

Presidenta del CEN del PRI

Sin Fecha.[2005-2006]

0035D

Hace tiempo que quiero escribir un poema.

Un texto para homenajear a las mujeres de América Latina. Que me permita, al mismo tiempo, congratularme de la fortuna de haber nacido en esta región promisoria de nuestro planeta, que siempre fue proveedora de esperanzas. Así fue. América, el continente de la esperanza, cuya riqueza sustentó a las metrópolis del viejo mundo, y financió la expansión y grandeza de los imperios europeos, especialmente el español; cuyos flujos de recursos –aquellos, trasladados a través de Veracruz, ó de La Habana, ó de Salvador de Bahía, ó de Lima- hicieron grande el comercio de Europa, favorecieron la acumulación, revolucionaron la alimentación, con el cacao, el jitomate, la papa y tantos otros frutos. América, el espacio de refugio de millones de inmigrantes italianos e irlandeses, de libaneses, de “turcos” como se calificaba

265

al conglomerado árabe, que buscaban en el nuevo mundo las oportunidades que las estructuras rígidas y sin movilidad de la vieja Europa y del Medio Oriente les negaban.

América, el espacio de libertad y tolerancia que abrió los brazos a judíos; que recibió a chinos y orientales, que rescató a alemanes y japoneses después de las grandes guerras... ¡¡América, América!!

Pero más que referirme a América toda, desde hace tiempo –lo dije al principio- quiero hacer un poema a las mujereslatinoamericanas, y agradecer a la vida el haber nacido en esta época y en esta región, y, para ser más precisa, nacer en México, país que a inicios del Siglo XX, realizó una revolución social, que trastocó el orden establecido y generó espacios reales demovilidad social.

Aprecio ser mexicana, mujer, y formar parte de mi generación. De ser mujer, digo, porque ser mujer me ha permitido mirar la realidad con otros ojos –no los de la cultura dominante, masculina-, con ojos de mujer, y llegar con naturalidad a la cosmovisión que me integra: el materialismo histórico y el feminismo; ser mujer beneficiaria de la síntesis de acontecimientos que hicieron posible el cambio cualitativo de las mujeres en la sociedad, a saber:

La generalización del acceso a la educación, y con ello, la apropiación de su conciencia; la incorporación masiva al trabajo remunerado, y con ello, la apropiación de su autosuficiencia; la posibilidad del acceso generalizado a los anticonceptivos, y con ello, la apropiación de su cuerpo; la existencia del divorcio, sin connotación de estigma social, o sea, la apropiación de su personalidad civil; la generalización del sufragio para las mujeres, y con ello, la apropiación de su personalidad ciudadana; el surgimiento del movimiento feminista, que plantea una visión distinta del mundo y reivindica el derecho a apropiarse de la construcción de la historia.

Desde esa plataforma extraordinaria, he vivido a plenitud todos los momentos de mi existencia. No he divagado ni un minuto; y, desde la atalaya excepcional que se deriva de la formación de quién ha tenido acceso a la ilustración y el análisis en México, privilegio del que he disfrutado, he observado con admiración, a veces con

266

dolor, otras con rabia, y muchas, muchas más, profundamente conmovida, a las mujeres de América Latina.

A los millones, anónimas, indígenas ancestralmente violentadas, en el intercambio duro, tinto en sangre de una conquista que imprimió a nuestra Región más de dos siglos de coloniaje. Indias sabias, curanderas, magas, de manos tejedoras de ensueños en sus coloridos ropajes; indias de ojos de carbón encendido, voz acallada, lengua de pájaro guaraní, o de quetzal maya. Indias, de alguna manera nosotras. Viejas abuelas y tatarabuelas, de cobre, de café, de cacao. Oscuras lunas.

A las centenares, peninsulares, esposas de los conquistadores, referencia del anclaje del errante, colonizador o guerrero; madres de las criollas audaces que amaron más al territorio nuevo que a la metrópoli de origen. Criollas que fueron Josefa Ortiz deDomínguez, Manuelita Saénz, Leona Vicario, y otras compañeras independentistas del Siglo XIX. Criollas de concha nácar. De perlas. Blancas lunas.

Pero ¿dónde están las compañeras de los mineros, de todos aquellos que irrigaron con sangre la extracción de plata, de polvo de oro, de esmeraldas y diamantes? Sangre recorre las entrañas de América Latina. Sudor con sangre.

Y luego, las guerras civiles, las dictaduras, las revoluciones, las democracias, las revoluciones..Soy hija de esta cultura sincrética sin límites, infinita. Recorre mi alma la dualidad de la Malinche; la avidez de conocimiento de Sor Juana; la angustia de Rosario Castellanos; la soledad de Alfonsina; la fuerza de Tanya; me miro en el espejo de lo que pude haber sido y, gracias a la educación pública, las oportunidades que sí existieron, la suerte, la solidaridad y el coraje, no fui: obrera de una factoría de confección, con salario desigual al del varón del sindicato que me pide cuota física para promoverme; dirigente comunitaria de alguna región, gestionando recursos para los pueblos; maestra normalista, enseñando a niños y con ansia de seguir aprendiendo; maestra de educación física, soñando en las olimpiadas; cónyuge de algún marino o algún ranchero, con tres

267

hijos a los que bien educaría, atenta a complementar mis conocimientos para impulsar su “progreso”. Todas ellas. Qué pude haber sido y no fui, merecen mi valoración por su resistencia y dignidad.

En América Latina, nuestros pueblos son pobres, y en la pobreza, aún son más pobres las mujeres. Al mismo tiempo, muchas tenemos la riqueza de formar parte del gran contingente de mujeres dueñas de sí mismas, no enajenadas por la condición femenina. Trabajamos de meretrices, de afanadoras, de sirvientas, de empleadas, de obreras, de comerciantes; de artesanas, de campesinas, de profesoras, de doctoras, de abogadas ó alguna otra especialidad universitaria; de secretarias, de monjas, de locutoras, de periodistas, de políticas, escritoras, artistas, de intelectuales, de cultoras de belleza, de modelos. Millones de amas de casa que hacen del hogar y la familia espacio total de existencia.

Madres, hijas, hermanas. Indígenas, mestizas, blancas, negras. Multirraciales. Multicolores. Polifónicas.lgunas –valientes- se fueron hace muchos o hace pocos años, a hacer revoluciones y su muerte nos abrió camino; otras hace algunos años alzaron la voz, la mirada, el cuerpo, y con paso de gacela o de pantera, dejaron huella en el camino.

Nos falta mucho por hacer.Decirle a las cosas por su nombre.No tener miedoErradicar el oportunismo y las concesiones.Ser tolerantes, siempre tolerantes.Y reivindicar, cada vez, en cada momento,

cada vez más,con un susurro,con una palabra,con una canción,

con una consigna

con un poema,con una oración

268

con un grito,con un alarido

La LibertadLa Libertad.

De serDe decidirDe actuarDe luchar

De seguir, en esta lucha infinita, recurrente, siempre infinita, para poder vivir

Como mujeres,como personas,como ciudadanas

Nací en un continente cuya realidad

me abrió los ojos, como alondras.Me creció el musgo bajo las axilas,y después de tiempo

me brotaron alas,

las cantoras de Latinoamérica,me hicieron conocer la belleza

sus poetas

el valor

sus patriotas,

el orgullo

269

sus injusticias,

la rabia

sus políticos

la frustración

y su pueblo, su pueblo,

sus pueblos

la alegría, vuelta risa, carcajada ó resplandor

La ternura y la desesperación

Ahora camino, y a veces me enfango,

tropiezo,

mis pies se petrifican,

en algunas ocasiones, cuando a volar me atrevo,

despego,y cuando vuelo

veo sus volcanes, los volcanes de la América nuestra, esas cumbres donde anida el cóndor,en las que las estrellas reflejan su rostro para colorearse. Miro sus grandes, enormes ríos,

jaspeando de caimanes

me asfixio en la pedrería calcárea de sus desiertos,casi me calcinoy, cuando,al volar más altoal verdaderamente elevarmeavisoro sus maressus dos océanos

270

el Atlántico y el Pacífico,diviso el originario tranceen el que las sirenasse convierten en mujeresQuiero hacer un poema para las Mujeres de LatinoaméricaTengo que trabajarlo.