escuela nacional de estudios ... - zaragoza.unam.mx · gonzalez cerezo. 10. resultados de concursos...
TRANSCRIPT
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES ZARAGOZA
CONSEJO TECNICO
ACTA DE LA SES I ON ORDI NARI A DEL CONSEJO TECNICO DE
LA ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES
ZARAGOZA , CELEBRADA EL 11 DE ENERO DE 1982.'
5 . Solicitud del alumno Carlos Rivera Meléndez ,afectado por el Artículo 19 para modificarexamen extraordinario .
3 . Resultados de la Comisión Especial del Concur50 de Oposición del Area de Odontología Pre-ventiva y Restauradora .
4 . Solicitud del alumno Gabriel Mario MoralesUrdiales , afectado por el Artículo 19 para modificar examen extraordinario .
I. La Sesión se. ,
a l a s 10 :05 hrs . con el siguie!!,inic~o
te Orden del Día :
1. Firma de actas de las Sesiones del :
13 de Octubre de 1982
19 de Octubre de 1982
22 de Octubre de 1982
8 de Noviembre de 1982r \J
2 . Revisión del Acta correspondiente al:
23 de Noviembre de 1982
ESCUELA NAC IONAL DE ESTUDIOS PROFES IONALES ZARAGOZA
CONS EJO TECN ICO
6 . Solici tud del alumno Mois és Hernández Toledo ,afectado por e l Art ículo 19 para modificarexamen extraordinario .
7 . Solicitud del a lumno Federico Rodríguez Islas ,afectado por el Art ículo 19 para modificar examen extraordina r io .
8 . Informe del Consejo Té c n i c o sobre las propue~
tas de horas de apoyo académico de los profesores :
Pi lar Adriano Anaya
Ana Ha . Cornejo Choperena
9 . Informe de actividades del Profesor HéctorGonzalez Cerezo .
10 . Resul tados de Concursos Cerrados de la Comi sión Dictaminadora de l a División de Cienciasde la Salud .
11 . Resultados de la Comis ión Dictaminadora de laDivis ión de Ciencia y Tecnología.
12 . Resultados de la Comisión Dictaminadora de l aDivis ión de Ciencias Sociales y Humanas .
1 3 . Resultados de Comisiones Especiales .
14 . Informe de Actividades Académicas correspondientes al 20 . semestre de 1982 , del Dr . Francisco Ch&vez Almanza .
2
•
ESCUE LA NAC IONAL DE ESTUDIOS PROF ES IONA LES ZARAGOZA
CONS EJO TECNI CO
15 . Varios .
a ) Defi nición del procedimiento para otorgar promociones a Profesores de As ignatura para e l Departamento de CienciasSocia les y Humanas .
b) Pago de Profesores de Carrera .
c ) Calendario de exáme nes ordinarios y ext raordinarios .
d) In formación al Dr . Sa ntos Atherton sobrela ape lación a l concurso de oposición delDr . GAbrie l Padilla Her ná ndez .
11 . A l a Ses i ón a si s tieron l o s Consejeros Técnicos :
LUZ MARGAR ITA GUZMAN AR ELLA NO
GEORG INA CECI LIA ROSAL ES RIVERA
RAMON CRUZ RODR IGU EZ
MARTIN ALEJANDRO RIVAS
HE CTOR SERG IO CORTINA
J UAN DE DIOS GUTIERREZ HIDA LGO
CECI LIA PEREZ ESPI NOSA
OSCAR FLORES CRUZ
ARMANDO OL IVAR ES GUTIERREZ
DAV ID SANTOS ATHERTON
3
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROF ES IONALES ZARAGOZA
Ir!.
CONS EJO TECNICO
La Sesión es tuvo pres idida po r e l Dr . Rodo lfoHer r er o Ricaño , actuando como secretar io el Dr .Francisco Montes de Oca Garra en sust itución de lDr . Luis Hurtado Olmedo , quien se excusa por nopoder asistir a la r e u n i ó n por motivos personales .
IV . Los acuerdos tomados en relación a los puntos de lOrden del Día fueron los siguientes :
Nora Patricia Islas Manzur , se ratificael dictamen de Consejo Técnico y se leotorga l a categoría de Profesor Asignatura "A" Definitivo .
Se efectua la revisión al Acta correspondiente al 23 de noviembre efectuándose las modi~f icaciones señaladas por los Consejeros Técnicos , esta Acta se f irmará en la próximaSesión .
4
Se ratifica as í mismo , el resultado de laProta . Judith Gonzá lez Mar t í nez declará ndose Apta para l a Docencia ~ el r e sto de r e5ultados de es te Concurso de Oposición q uedan sin no t i f i c a c i ó n . Se aprueban los re~sul tados por mayoría .
Se r e v i s an los r e s ul t a do s de la Comisión Especial . en donde e l Dr . Juan de Dios Guti é rre z Hida lgo r e p r e s entante de l Consejo Téc nico a nte di c ha Comis i ó n , e xp lica a los Con sejeros sobre e l procedimiento y se di s cut enlos resultados , quedando de la siguiente manera :
Se efectua una revis i ón de las Actas de l a sses iones del 13 , 1 9 , 22 de Octubre y 8 de Noviembre efectuá ndose nue va s modificaciones ,mismas q ue se procesar á n durante el transcu~
so de la Ses ión para fi rmase a l f ina l .
lo
W... rJ, ••
~2 .
'<:::1
03 .
ESCU ELA NACI ONAL DE ESTUD IOS PROF ESIONALES ZARAGOZA
CO NS EJ O TECNICO
4 . , 5 . , 6 . Y 7 . Se r e visan las so l ici tudes d elos a l umno s Gabriel Mario Mora les Urdiales ,Carlos Rivera Me l é ndez , Mo is és Herná ndez Toledo , Fe deri c o Rodr íguez Is las y se aprueba npo r unanimi dad.
5
Se autoriza q ue e l a lumno Morales Urd ialesGa br iel M. , presente e xamen extraordinar ioe n el 80 . semestre ; el a lumno Rivera Mel én dez , Carlos ; l o presentará e n e l 70 . semes tre y e l alumno Her ná nde z To ledo , Moisés ;lo pr e s entará e n el 80 . semestre ; e l al umno Rodrí g ue z Islas , Federi c o ; l o presentar áen e l 80 . semes t re . Se asienta en esta Ac ta el semestre e n que se les autoriza .
En l a contestac i ó n a dichos alumno s , se deberá señalar e l semes t re en e l cua l se l e sa utor iza presenta r e l e xamen extraordi nariode l a mater ia La bora t orio y Tal ler de Proyectos . Dado que l a sol ici tud fue presentada con suficiente anticipaci ón y de maneraconjunta , debiendo h a c erla por sepa rado y ha b iendo i ni c i a d o el semestre los alumnos sonautorizados a presen t arlo a maner a retroact iva , queda ndo de l a s iguiente manera :
Se r e vi sa el info rme que se e nvió a l Conse jo Técnico sobre l a s propuestas de horas dea poyo a cadémi c o pa ra las profesoras Pila rAdria no Anaya y Ana Ma. Cornejo Choperena .Dicho informe fue e nviado por e l jefe delDepartamento de Od o n t o l o g í a , Dr . JoaquínSá nchez y Cas ti l lo , e n e l cual se exp l icala situación por la c ua l estas profesorascon contratadas por un n úmero mayor a l se ñalado por e l Consejo Técnico , para contrataci ó n por horas de apoyo académico . El Dr . Herrero y e l Dr . Montes de Oca , e xpli can l a situación por la cua l a tra vie s a e lDepartamento de Odonto logía I ntegra l y l o s
\.JJN
\ ' ~~ 8 .
'-.."
ft~
~~~1-
J,
~
•
I •
7 v
ESCUELA NACIONAL DE ESTUD IOS PROFESIONALES ZARAGOZA
CONSEJO TECN ICO
conflictos que generaron la reubicación dedichas profesoras después de haber señalado los argumentos necesarios , se efectuala votación de las siguiente manera:
Aprobación de los contratos para las prof~
soras , con un número mayor al número de haras de apoyo académico señalado en el Manual de Procedimientos .
Se obtienen 2 votos a favor , 6 abstenciones . Se contrata a las profesoras por elnúmero de horas propuestas por el Departamento de Cl í nica Odonto lógica Integral pr~
curando ubicarlas con tarea fre nte a grupoa l a brevedad posible .
9 . Se efectuó la lectura del Informe de Acti vidades del Prot . Héctor González Cerezo .Después de la discusión de las caracterís ticas del mismo , el Consejo Técnico señalano estar de acuerdo en la forma en la cualel Dr . González Cerezo presenta dicho informe por su poca profundidad e información .El Conse jo de termi na solicitar nue va me nt ela presentación del i nforme al Dr . GonzálezCerezo .
10 . Se revisan los resultados de concursos ce rrados de la Comi s i ón Dictaminadora de laDivisión de Ci enci as de la Sa lud , de lossiguientes profesores: Carlos Rivera Cas tellanos , se le otorga Definitividad comoProfesor de Carrera Asociado itA" TiempoCompleto ; Dora Alicia Pérez González se leotorga la Definitividad como Técnico Académico Asociado ·'A" ; Mario Sergio Briones Quiroz se l e otorga Definitividad como Técnico Académico Titular " B" Tiempo Completo ;José Luis Soto Alvarez se le otorga Definitividad como Técnico Académico Asociado !le"Tiempo Completo ; Ha. Elena Rosales Blassiose le otorga Definitividad y promoción como
6
1
(
v
•
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES ZARAGOZA
CONSEJO TECNICO
Profesor Asignatura "B" ; Haydeé Soria Alva rada se le otorga Definitividad como Técnico Académico Asociado " C" ; Manuel de JesúsGómez Peyret se le otorga Definitividad ypromoción como Profesor de Asignatura "B " ;Raúl Morín Zaragoza se le otorga Definiti vidad como Técnico Académico Titular ·' B"Tiempo Completo ; Luis Vega Mart ínez se leotorga Definitividad y promoción como Profesor de Carrera Asociado lI B" Tiempo Completo y Armando Sayona González se le otorga Definitividad y promoción como Profesor deCarrera Titular "en Tiempo Completo . Seefectua la votación de los resul tados , quedando de la siguiente manera : A favor dela aprobación 6 votos , 1 abstención , en contra O. Se aprueba los resultados anterio- res .
11 . Se revisan los resultados enviados por laComisión Dictaminadora de la División deCiencia y Técnología . La Co ns e j e r a TécnicaGeorgina Rosales solicita revisar los resultados de los profesores : Miki Otani Imura,Federico Peláez Sas tre , Lorenzo Rojas Hernández y después de haber revisado los resultados , el Consejo Técnico determina quehace falta un desglose de la información ,dado que la Comisión considera que no cumplen los requisitos necesarios para ser promovidos , por lo que el Consejo requiere di~cha información para tomar una decisión yratificar o no los resultados . •
Así mismo , se analiza el caso del profesorJuan Armando Carballar Gómez , el cual laComisión Dictaminadora le otorga la Definitividad como Técnico Académico Asociado "e",s in embargo , dicho profesor ostenta l a plaza de Técnico Académico Asociado :tC" MedioTiempo .
7
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFES IONALES ZARAGOZA
CO NSEJO TECNI CO
Se analizan los problemas que se tienen conl a contratación del Prof . Armando Carballarcomo Técnico Académico de Medio Tiempo y ser e v i s a su expediente de Personal , donde sei n f o r ma al Consejo que no se cuenta con laautorización respectiva del Consejo Técnico ,ni para otorgar la categoría de Técnico Ac~
démico , ni para solicitar la plaza de Técnica Académico de Medio Tiempo . Razón por lacual el nombramiento de l profesor no ha pr~
cedido . El Conse jo Técnico considera de jarpendiente el dictamen del profesor ArmandoCarballar para la próxima Sesión donde sedeberá de entregar una información más amplia sobre su situación , para lo cual debe rá de consultarse a la Dirección General deAsuntos del Personal Académico , al Departamento de Personal y al Departamento de Tec nología .
Se analiza también , e l resultado de la profesora Alberta Lourdes Castillo Granados ,para la Comisión Dictaminadora la calificapara obtener l a categoría de Técnico Acadé mico Asociado " c " Tiempo Completo . Estedictamen también queda pendiente .
Se autoriza los resultados de los siguientesprofesores : Celestino Montiel Maldonado ,para ocupar la plaza de Profesor de CarreraAsociado !lA" en el Area de Ingeniería de Procesos . Silvia del Socorro Pérez Casas espromovida a Profesor de Carrera Aecc í eac "B "Definitivo . Felipe Alberto Pérez Vega, espromovido a Porfesor de Carrera Asociado " B" 'Definitivo , quedando pendientes : José Ernesto Arriaga García , Miguel Flores Galás , En-rique Gil Flores . Clotilde Juárez Ramírez,José Jorge López Avila , Ma . José Márquez 00 santos , Miki Otani Imura , Federico PeláezSastre , Lorenzo Rojas Hernández , Esther Sarca Rubio , Juan Armando Carballar Gómez y
8
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PRO FESIONALES ZARAGOZA
CON SEJO TECNI CO
Alberta Lour des Cas t il lo Granados . Los do cumentos de estos profesores deberán serregresados a l a Comisió n Dictaminadora para su procesamiento y ser presentados e nl a próxima Ses i ón del Consejo .
12 . Resul tados de la Comisió n Dic tami nadora dela Di v isión de Ciencias Sociales y Humana s .Se revisan los resultados enviados por laComisión Dictaminadora r e s pe cto a la prom~
c ión de la Profa . Andrea Olmos Roa , del Profesar Humbert o Gon z á lez Galván y de la Pro~fe s ara Eva ngel i na Villarreal Ramos , as í comolos r e s u l t a d o s de l Concurso de Opos ición dela profesora Graciela Aurora Mota Botella ,para Profesor Asociado " A" de Tiempo Complet o y Patricia Ma. d e Lourdes Palac ios Castañón . Previa de l a r e v i s i ón de los resulta~
dos e nviados por es ta Comis i ón , el ConsejoTécnico vota los r e s ulta do s de la siguientemanera : 7 votos a favor de la a utorización ,1 voto e n cont ra y cero abs tenciones , quedando los r esultados de la s iguiente manera :Andrea Olmos Roa promovida de Po rfesor Asignatur a " N I a Profesor Asignatura " B" Definit ivo , Humberto González Gal ván , es promovido de Porfesor Asignatura "A" a Profesor As ignat ura " B" Defini tivo , Evangelina Vill~
r real Ramos no es promovida . Graciela Aurora Mota Bote l lo , es ganadora de la Plaza d eProfesor Asoc iado !l A" de Ti e mpo Completo ,Patr icia Ha . de Lour des Placios Castañ6n ,ganadora de l a plaza de Porfesor Aso~iado
nA" de Tiempo Completo .
13 . Se r e vi s a n l o s resultados de Comisiones Especiales del Concurso de Opos ició n de l M6~
du lo Cl í nica Int e gral 1 y 11 .
Se l e e n en e l seno de l Consejo l o s resultados y se vota de la s iguiente ma nera :
8
1
ESCUELA NAC IONAL DE ES TUD IOS PROF ESIONA LES ZARAGOZA
CONSEJO TECNI CO
A favor 7 , en contra 0, abstenciones 1 ; quedando de la siguiente forma : La Profa . Juana Raquel Martínez Núñez , se le consideraApta para la Docencia ; Profa . Ha . del Carmen Carmona Macías , se le considera Apta p~
ra la Docencia ; Prof . Enrique Beristain Nava , se le considera Apto para la Docencia ;Prof . José de Jesús Castañeda Campero , seconsidera Apto para la Docencia ; Profa . Rosa Ha . Iturria Rivera , se le considera Aptapara la Docencia ; Profa . Blanca Estela Ramírez Herrera , se le considera Apta para laDocencia ; Profa . Laura Pérez Flores , se leconsidera Apta para la Docencia ; Prof . Francisco Munguía Manzanares , se le considera Apto para la Docencia ; Prot . Genaro Rodrí guez Inda, se le considera Apto para la Docencia; Profa . Catalina Buenrostro Lugo , sele cons idera Apta para la Docencia . Todosellos en el Módulo de Cl ínica Integral I yII .
Revisión de las ape laciones de Concurso deOposición de l profesor Juan Manuel CarpioGinori y l a profesora Alicia Qui roz García .
Durante l a l e c t ura de l dictamen de la Comi sión Revisora de l Concurso de l profesor Carpio Gi nori , e l Consejo interroga al repre-sentante por e l Consejo , respecto de la fa l l a por la cua l se le declaró No Apto paral a Docencia a l citado profesor y los criterios que se utilizaron para evaluar al caso .
En relación al caso de la profesora AliciaQuiroz García que concursó para la Plaza dePorfesor de Carrera Asociado "A" de TiempoCompleto , el Consejo vota el dictamen de laComisión Revisora de la siguiente manera:
9
ESCUELA NAC IONAL DE ESTUDIOS PROFES IONA LES ZARAGOZA
CONSEJO TECNICO
7 vo tos a favor , O en contra y O abstenciones ; quedando de la siguiente forma : Pro~fesara Alicia Quiroz García No Ganadora del a Plaza .
14 . Informe de actividades académicas corres po ndientes al 20 . semestre de 1982 del Dr .Francisco Chávez Almanza . Los ConsejerosTécnicos , previa información sobre e l i nforme presentado por el Dr . Rodo lfa Her re ro aprueban por unanimidad el informe delDr . Chávez Almanza por la calidad académica que el profesor ha presentado en e lt ranscurso de su adiestramiento .
15 . Var ios .
a ) La profesora Cecilia Pé re z Espinosa solicita in f orma c i ón acerca de l a s caraet erí s ti c a s que deben de cumpl i r l o sPro f e sore s de Asignatur a pa r a ser pro mo vi dos , dado que e n este momento l acont r atac ión de l os profesores ha s idolle va da de manera a nua l . So l ic i t a s a ber e n qué momento un Pro f e s or de Asignatura q ue ya es t á contr a t ado anualment e puede so l icitar su promoci ó n . -
Se l e informa lo siguiente : De a c uerdo a l Estatuto del Persona l Académico ,para que un Profesor Ayudante "Á" pue da ascender a la Categor ía de Ayudante" B", se requiere autorización de l Consejo Técnico ; para que un Ayundante " B"pueda ser promovido a la categoría deAsignatura "A", se requiere l a autori zación de l Consejo Técnico ; para que unProfesor Asignatura ~ ' A" , pueda pasar ala Categoría de Asignatura :'B" , deberá
10
ESC UELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES ZARAGOZA
b)
CON SEJO TECNI CO
de someterse a Concurso Abierto y posteriormente solicitar su promoción a la Comisión Dictaminadora en los términosque señala el Estatuto del Personal Ac~
démico; en los caso de Ayudante de Profesor de Asignatura "A" , en el momentoen el que el Profesor cuente con los r~
quisitos se podrá solicitar dicha autorización al Consejo Técnico para proceder a dar de baja el nombramiento ante rior y darlo de alta en la nueva catego- -rld .
El Profesor Ramón Cruz , solicita información sobre la situación de la contratación del orofesor Salvador Jacinto Gallego Ramales . Dicho profesor fue pro~puesto para ocupar la plaza de TécnicoAcadémico y entró a laborar el 15 demarzo , renunciando el 15 de octubre , envirtud , de que no se le han pagado sushonorarios . El profesor cuenta con unnombramiento de Profesor de Asignaturade 8 horas, del 25 de julio al 15 de o~
tubre y al parecer dicho profesor no harecibido su pago . Se informa al profesor Cruz , sobre la situación i rre gu l a rque guardan las plazas de Técnico Acad~
mico , dado gue la Comisión Dictaminadoray Consejo Tecnico autorizó una plaza superior a las existentes en el banco deplazas que tiene el Departamento de Personal , se le informó al progesor de esasituación y él no aceptó una plazá inferior a la que había sido dictaminado ,motivo de su renuncia . En este momentoel profesor está pendiente de efectuarlos trámites necesarios para que se lepague el equivalente a su salario comoTécnico Académico , durante el períodoque estuvo trabajando como tal , su nombramiento será revisado personalmentepor el Dr . Montes de Oca .
11
•
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PRO FES IONALES ZARAGOZA
CONSEJO TECNICO
c ) Se inf orma al Dr . Sa n tos Ather ton , quee l Conse jo Técnico l o nombró r e pr e s entant e ant e la Comis i ón Especial que r~
visar á e l Concurso de Opos ic i ón de l Pr~
tesar Gabrie l Padi l la Hernández . Dicharevisi ón se lle vará a cabo e l viernesl ~ de e nero , se l e i nformará previame~
te al Dr . Santos e l l uga r y la hora do nde se r eali zará di cha revisión .
d ) El Dr . Rodolfo Herrero , hace un a i ntrod ucci ó n r e s p e cto a l a carta e nviada porla Ma estra Ca r men Gira l Ba r nés ; en lacua l s e seña lan las s upuestas pr esionesque ejerce el Consejero Técnico Al umnopor Bio logía , e n c o n tra del profesorRubén Zulbarán Rosales . Al respecto elConsej ero Técnico Héctor Sergio Cortina ,señala l a s r a zone s que lo llevaron a discuti r los supuestos acuerdos entre losprofesores y alumnos de la Sección deLaboratorio y Trabajo de Campo del Departamento de Biología . Dado que dichos acuerdos son violatorios de l ReglamentoGeneral de Exá menes . Por o tro l a do , e lConse jero Técnico señala las caracter ísti c a s del desempeño pro f e s i ona l de l profesor con e l cua l anterio r mente , ya hañe xis t ido conflictos ; t a mb ién i nd i c a quee n ni ng un momento é l efec tuó pres ionesd irectas para el profesor ; lo úni c o quepuede haber acontecido en estos momentosque el profesor se haya sent ido amenaza do cuando se l e efectuó un llamado deatenci ón . El hecho de que el Consejerohaya acudido a l a s ins t a ncia s pert inentes , mismas que no son conocidas en l acarta del profesor Zu lbarán no es moti vo para ser tomadas como un abuso d e lcargo q ue ejerce e l Consejero , s ino bienes t á n dentro de l o s procedimientos deesta I nstituci ó n . El Consejero Técnicoseña la q u e presentará una con tes taciónpor escrito y se hace un l l a ma mi e n t o a
1 2
ESCUELA NACI ONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES ZARAGOZA
CONSEJO TECNICO
que se ha ga una i nves tigación del caso .As í mismo , señala su extra ñeza para quee n esta Sesió n se analice un documentoque fue presentado e l 2 se septiembrede 1982 . Lo cual pone en duda l a cornuni c a c ién e nt re las Secciones , el Depa~tame nto y la Divis i ón ; para a nalizar es tetipo de problemas . El Dr . Her rero des pués de escuchar las declaraciones delConse jero , a gr e ga que se i nves tigar áel caso . Tamb i é n señala que los Cons~
j e r a s Técnicos , ti enen corno función quese r e s pe t e la Legislaci ón Universitaria ,y é s t os manifiestan su preocupaci ó n po rel desconoc i mien to de dicha Legis lación .Así mismo , señalan que l os profesoresdesconocen las ins t anci a s a l a s cua lesa c udi r para solucionar sus problemas .
-I e l
f)
Se lee l a ca rta enviada a l ConsejeroTécnico por e l Sr . Jes ús Reyes Garc ía ,Sub-Jefe de l CERFyS turno vespert i no ,en la cua l se señalan l os ret r asos queha tenido su nombr ami en t o de Técni coAcadémico Auxiliar " CI! . Al r e s pe c t oe l Dr . Montes de Oca inf orma , que lasi tuaci ón del Técnico Académico es si mi lar a la de l profesor J aci nto Gal legos Ramales .
Se revisa l a propuesta de modificaciónal Calendar io Escolar para el semestre83-2 y 84- 1 , enviada por la Secci ónEscol ar . El Sr . Fernando Acevedo Leyva ,Jefe de la Unidad de Admi nistración Es colar y e l Dr . Monte s de Oca , exp licanlo motivos por los cuales este calenda r io se modi f i ca, s eñalando entre losmás importantes la suspensión de labor e s mo t i va da por l a Huelga . La i nter rupci ón i ni c i al de clases por los re-
1 3
I ~ j~
~
~,
~- n " •1
~
ESCUELA NACIONAL DE ESTUD IOS PRO FESIONALES ZARAGOZA
CONS EJO TECNI CO
trasos e n l a inscripción y e l a juste del a prime r a semana cor respondi e nte a es t e año . Así mi smo , se señalan l o s prob lemas por los que a t r aviesa la Secc i ónEscolar , ocas ionados por l a organ izaciónde l o s exámenes extraordinarios i nmediatos a l a segunda vuel t a de l o s e xámenesordi nar ios , 10 cua l ha ocasionado un ret raBO i mportant e en l a producci ón de act as de e xamen extra ordinari o y l o másg r a ve , e n l a gr a n demanda d e e xá me nesha ocas ionado i ncapaci dad para hac e runa selección de l a s solici tudes , locual ha t raído como consecuencia violac iones al Estatutuo , e n l o que se refI~re a la seriación . Así mismo , l a incapacidad que se tiene en este momento porpar te de los recursos f ís icos y h umano sde la Secció n Escolar para poder efect uaradecuadame nte un co n t ro l de l o s e xped ientes y los cardex e lectró n icos de cada uno de los a lumnos . Por este mot ivo l aSecci ón Esco lar , presenta como soluci ónr e correr los exámenes e x t raordinarios enuna fecha a nterior a l t érmi no de los semest res , es deci r , que l o s exá menes e x=traord inari o s no se r eali c en i nme d i a t a mente termi nando lo s semes tres , s ino q uesean inmediatamente i niciadas l a s c laseso como e n e ste caso a mitad d e l semes trecon e l propósito de poder contar con Ac tas y de poder contar con t i e mpo disponi b l e para la elaboración de los exámene s y de poder actualizar l o s carde xelec t rón icos al f i na l de l semestre . Ser evisa el c a lenda rio y se efectua la vot ación de la s iguiente manera :
6 votos a favor de la aprobación de l calendario , 1 voto en contra y 1 abstenc ión , se a u t o r i za el ca lendario y l o sConse jeros Técnicos Alumnos solicitan
14
,
ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES ZARAGOZA
CON SEJO TECNICO
que se haga una difusión exhaustiva entre el alumnado , en la Gaceta y en carteles con el propósito de que los alumnos puedan conocerlo . As í mismo , sobrelas nuevas disposiciénes referentes alos lineamientos para la inscripción enexámenes extraordinarios .
Siendo las 14 :20 hrs . se da por terminada la Se ---510n .
O HERRERO RICA ÑOTIte del Consejo Técnico
Dff~Secretario del Consejo Técnico
' l a h
15
,