equipo 9
TRANSCRIPT
ALGUNAS DEFINICIONES DE GEOPOLÍTICA QUE CONCIBEN AL ESTADO COMO UN ORGANISMO
Estas definiciones consideran al Estado como organismo vivo y un
fenómeno en el espacio
Karl Ritter "Geopolítica es la ciencia que, considerando
a la Geografía como ciencia del globo viviente, estudia los aspectos morales y materiales del mundo, para prever y orientar el desarrollo de las naciones, en el que influyen profundamente los factores geográficos"
Friedrich Ratzel "La Geopolítica es la ciencia que establece que
las características y condiciones geográficas y, muy especialmente, los grandes espacios, desempeñan un papel decisivo en la vida de los Estados y que el individuo y la sociedad humana dependen del suelo en que viven, estando su destino determinado por las leyes de la Geografía. Proporciona al conductor político el sentido geográfico necesario para gobernar"
Rudolf Kjellen "La Geopolítica es la teoría del Estado como
organismo geográfico o fenómeno en el espacio, es decir, el Estado como tierra (país), territorio, dominio o más distintamente como reino. Como Ciencia Política tiene siempre en vista la unidad del Estado. La Geopolítica es la ciencia del Estado como organismo geográfico y significativamente, comentos físicos, humanos y políticos”.
GEOPOLÍTICA• Ciencia dependiente de la ciencia Política y basada en la
Geografía
• Se encarga de estudiar y entender los acontecimientos que afectan el desarrollo de una Nación-Estado (entendida como un organismo vivo, integral y dinámico).
• Esto a través de dos factores, los políticos y los geográficos.
• FACTORES POLÍTICOS: instituciones del gobierno o no gubernamentales.
• FACTORES GEOGRÁFICOS: clima, vecindad, desplazamiento, demografía, cultura, clase social, comercio, entre otras.
• El objetivo de la Geopolítica es tratar de solucionar o evitar agravamiento de los conflictos mundiales; esto a través de la comunicación.
Zona geográficaLa localización, el espacio, el suelo,
el clima, el mar, el conglomerado humano y otros factores, tiene un
significado diferente para cada Estado, por cuanto no existen
naciones geográficas que sean iguales, ni aun análogas.
Repercusiones
La situación geográfica del Estado tiene repercusiones tanto en el desarrollo político como en el humano, como también en su seguridad. Una ubicación favorable dentro de los estados del mundo permite un mejor desarrollo intelectual, económico y humano.
Algunos factores
La localización del estado dentro de la zona climática templada será de partículas importancia para su desarrollo; en cambio la cercanía a los polos dificultara su formación como tal.Otro factor importante es la localización en la proximidad o lejanía a estados menos poderosos o estados más poderos.
Al estudiar la situación geográfica de un estado hay que considerar, no obstante, que con el correr del tiempo la importancia de la localización evoluciona y puede transformarse debido a diversos factores.
Perspectiva de la geopolítica en el siglo XX
La burguesía financiera norteamericana se ha ido extendiendo
cada vez más. La historia del hombre, es la historia de las
guerras, o en otras palabras la historia de la lucha de clases.
El mundo estaba fraccionado, dividido y sumido en medio de
graves contradicciones, el asunto del vació del poder, que se ha
generalizado en el plano internacional ( la hegemonía
norteamericana en el mundo).
La finalización de la primera guerra mundial no significó el fin de los
conflictos entre los países que se habían enfrentado, por el
contrario. Por el contrario, ya que en el año de 1920 y 1930 los
países capitalistas enfrentaron grandes problemas, algunos
derivados por los tratados de paz y por la crisis financiera, que
afecto la economía norteamericana y europea, y por la depresión
que estos sufrieron los años siguientes.
La historia tiene registrado por ejemplo: la segunda guerra mundial, la
Alemania nazi que estaba mejor armada en ese tiempo y decidió la
situación , que fue desencadenar la guerra, primero contra Polonia
y luego contra el mundo.
En lo que pasaba esto EE.UU enfrentaba un grave problema
financiero.
Aunque es la primera potencia militar del mundo.
Finalmente la lucha entre el proletariado y la burguesía decide todo.
Todo esto provocó cambios en la política exterior. Esta medida de
confrontación entre el proletariado y la burguesía, es la más
importante, ya que la burguesía financiera buscaba era reorientar la
tendencia decreciente de sus ganancias, y para eso necesitaba
eliminar al proletariado.
Durante estas dos guerras, se desarrollaron complejos procesos
políticos, económicos e ideológicos. El plano político y el
nacionalismo fueron unos de los motivos de las tensiones entre los
estado europeos.
En el plano económico, hubo dificultades para reorganizar la
economía nacional europea, y recuperar los niveles de producción
anteriores. El estado europeo se concentro en encontrar soluciones
a estos problemas.
El mundo resultaba cada vez más pequeño para el gran desarrollo
industrial, las potencias tenían que competir fuertemente entre sí
para obtener materia primas, mano de obra barata, y mercados
para colocar su producción.
En el plano ideológico: comprendió avance en la organización del
movimiento obrero, creció el número de afiliados a partidos
socialdemócratas y comunistas. La clase burguesa estaba
amenazada.
GEOPOLÍTICA SIGLO XXI
la Gran Depresión del siglo XXI. crisis mundial de los Estados Unidos, y el conjunto de la economía mundial nueva guerra mundial.
El padecimiento del capitalismo se caracteriza por varias fases:
1.- la crisis del sistema financiero. 2.- el derrumbe de la economía real y la consecuente recesión internacional 3.- crisis al colapsar el sistema financiero y monetario internacional.
Esta crisis probablemente se reforzará con otras manifestaciones de la humanidad.
El capitalismo como tal está por colapsar, pues se ha perdido la confianza en el dinero en general y el dólar en particular.
Existe un juego geopolítico en el cuál hay intereses. Como consecuencia en los próximos años: nueva guerra mundial o paz.
Con cada amenaza de guerra, también se depreciaba el euro ante el dólar, pues Estados Unidos se revela como puerto más seguro ante amenazas de guerra.
La zona del dólar (Gran Bretaña) se vería como región más segura para el capital.
El resultado inmediato de una amenaza de guerra: creciente fuga de capital de la zona europea en general y Rusia en particular.
Para impedir un conflicto internacional es esencial promover, contribuir y apoyar:
*Una distancia o división entre la Unión Europea y Estados Unidos *La división interna de la OTAN e impedir su ampliación al Este. *La oposición férrea en los Estados Unidos ante una aventura bélica de proporciones inimaginables.
Estado Unidos. Terrorismo. La idea de la debilidad
norteamericana se hizo presente, aunque se podía ver que había un trasfondo. El pánico financiero, la guerra interminable con Irak , y la amenaza del terrorismo eran razones suficientes para el pesimismo yankee.
China. Existen diversos factores que hacen que
China sea considerada como un país de mayor potencial en los próximos 50 años.
Entre estos están los de índole geográfico e históricas, pues la vecindad o proximidad fronteriza, lo cual hace que tengan alianzas estratégicas y el intercambio comercial sea más efectivo como países productores que han sido hasta el momento considerado por las potencias mundiales.
Irán «Cayeron Afganistán e Irak, se les aliaron
Arabia Saudita y Pakistán. Falta Irán el renuente. La guerra con Irán es inevitable. EE.UU la propiciará con su hijo pródigo Israel a quien no dejará solo en el conflicto porque de abandonarlo no podrán las empresas americanas tener parte en la repartición del negocio de la historia y es precisamente EE.UU el padre del proyecto»
Fuente: http://www.aporrea.org/tiburon/a102339.html
La Unión Europea nació con el anhelo de acabar con los frecuentes y cruentos conflictos entre vecinos que habían culminado en la Segunda Guerra Mundial.
la Comunidad Europea es el primer paso de una unión económica y política de los países europeos para lograr una paz duradera.
Sus seis fundadores son Alemania, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos.
Ese periodo se caracteriza por la guerra fría entre el este y el oeste.
Sudan
Desde sus orígenes, tiene una gran conexión e identificación con Medio Oriente debido a la expansión territorial llevada a cabo por Egipto y los árabes en busca de esclavos, oro, marfil y otras riquezas.
1821: Egipto conquistó y unificó todo el norte del país. El sur permaneció autónomo pero atacado por el norte, por sus riquezas y la búsqueda de esclavos.
1881-1885: Muhammas Ibn Abadía generó un movimiento religioso, su objetivo: unificar las tribus del centro y del oeste del país.
1898: conquistados por Lord Kitchener (fuerzas egipcio-inglesas), quien trató de separar las acciones político- administrativas de las acciones evangelizadoras.
Países en desintegración
Deng dice que el Norte tenía principalmente dos motivos para querer la subordinación del Sur:a) Porque pensaban que “…la homogeneización del país aseguraría la
unidad nacional…” b) porque pensaban que la zona Sur debía ser controlada y manejada
por una civilización superior como la del Norte.
• Generando un levantamiento de los oficiales de la armada en el sur del país que exigió la autonomía o la secesión del mismo, dando comienzo a una guerra civil Norte vs. Sur que duró 17 años (1955 – 1972).
• 1976: se produce un fallido
golpe de Estado por Sadiq al-Madhi. El presidente Gafar Mohammad Nimeiri negocia con los rebeldes del sur, respetado 1983.• Declaró el estado de emergencia, • suspendió los derechos civiles • y penales, creó Cortes de Justicia • de emergencia que enjuiciaban.
Dividió el Sur en tres regiones independientemente gobernadas e impuso el árabe como la lengua oficial. Arrestó al líder Sadiq al-Madhi trayendo como consecuencia que el Sur se levantara en armas. Resucitando la guerra civil más fuerte y con más crudeza que nunca.
1985: el General Sumar al-Dahab lideró un golpe militar terminando con el gobierno de Nimeiri y su dictadura islamita. Crea provisionalmente un Consejo Militar que no abolió la Ley Islámica impuesta por su predecesor.
1986: se hicieron elecciones libres. La coalición vencedora estaba formada por: Umma, DUP, NIF y varios partidos políticos menores del Sur. Dirigida por Sadiq al-Madhi y por su partido Umma. Pero no termino la guerra civil, en cambio fue más violenta.
1988: el SPLA liderado por el Coronel John Garang de Mabior y el DUP acordaron un plan de paz (Plan de Noviembre) su objetivo: terminar con los pactos militares con Egipto y Libia, con la Ley Islámica, con el estado de emergencia e instaurar un alto al fuego. Pero no fue aprobado.
1989: nuevo golpe de Estado por el Coronel Omar Hassan al-Bashir (titular del NIF) que implanto un Consejo Revolucionario para la Salvación Nacional. Suspendió la Constitución, disolvió al Parlamento, prohibió los partidos políticos y las asociaciones civiles, cerró la prensa no oficial y declaró el estado de emergencia.
Las etnias Nuer y Dinka, que se identificaban con las distintas facciones, terminan peleándose entre ellas, a la vez que seguían combatiendo contra el gobierno central.
Al mismo tiempo de las dos guerras civiles, al-Bashir le permitió recuperar gran parte del territorio meridional y generó aún más clivajes y fomentaba las segmentaciones y desmembramientos en ambos bandos contendientes.
1993: Estados Unidos decidió intervenir. Para que las facciones rivales llegaran a un acuerdo: la Declaración de Washington y reconocen “… que el conflicto entre ellos debe ser resuelto a través de medios pacíficos y democráticos”.
Desde ese año, diferentes países africanos como Eritrea, Uganda, Etiopia y Kenia (a través de IGAD) vienen buscando poder pactar una paz duradera.
Sin embargo, sólo se han logrado identificar algunas de las causas del conflicto, entre otras:
a. la relación entre religión y estadob. la capacidad de compartir el poder
c. los recursos entre los bandos en pugna y el derecho a la autodeterminación del sur de Sudán.
2002: el gobierno de Sudán y el SPLA llegan a un acuerdo en cuanto al rol del Estado y al de la religión (Machakos protocol) y en octubre del mismo año se logro un alto al fuego. Sin embargo, en la actualidad, el conflicto continúa sin resolverse y lo que es aún peor y denigrante, son la situación de los millones de refugiados internos y externos y el deteriorado desarrollo social que padecen los pobladores civiles de Sudán.
Es un país con una tradición cultural, lingüística y religiosa homogénea, donde se comparte una misma estructura social e identidad histórica, pero la causa primordial de su guerra civil es la existencia de clanes o linajes sociales.
1960: se rompen los lazos con la Metrópoli (Italia e Inglaterra). Se declara Estado independiente. El poder político queda en manos de Mohammed Siyaad Barre, perteneciente al clan Marehan un sub-clan del clan Darod, a través de un golpe de Estado.
La composición civil y militar del gobierno se conforma por los hombres de cada clan, esto vita luchas fratricidas entre los miembros de cada tribu. Barre se aseguró de formar una coalición de apoyo de los clanes Marrexaan, Ogaadeen y MOD o Dhulbahante.
Trató de mantenerse en el poder y para esto buscó asistencia militar en U.S.A. y en la U.R.S.S. de los que consigue armas para su clan y los que lo apoyaban, dándole una ventaja sobre sus opositores.
Somalia
Después de la Guerra Fría y la caída de la URSS, los incentivos para apoyar al país.
David Laitin dice: nadie estaba dispuesto a dar ayuda a “Estados lisiados”, se refiere a los Estados sumergidos en la miseria y líderes que no pueden llevar adelante un buen manejo del gobierno.
1978 Somalia dejo de ser parte de Etiopia, lo cual provoco una generación de serios conflictos entre los clanes contenidos por Barre.
1988 la administración de Barre estaba consumida por acusaciones de arrestos, actos de corrupción, ejecuciones de opositores y por intentos fallidos de golpes de estado.
Los opositores al régimen comenzaron a surgir de los clanes:a) Isxaaqs (ubicado al norte de
Somalia y organizado por el Movimiento Nacional Somalí, SNM)
b) los Majeerteens (organizado por el Frente Democrático de Salvación Somalí)
c) los Hawiyes (organizado por el Congreso Unido Somalí, USC).
La guerra civil era inevitable, la presión interna y externa que tenía el régimen de Barre lo forzarían a realizar una negociación con las fuerzas opositoras en cuanto al control del poder.
Mientras Somalia se desangraba internamente, la ayuda humanitaria externa no llegaba. Desde 1988, U.SA. Estaba ocupada en terminar con el régimen comunista, durante la Guerra Fría.
Decide sacar sus tropas de Somalia y dejar que el propio gobierno se ocupara de “arreglar” su caos interno, la veía como una guerra inminente e inevitable entre esas díscolas facciones. Incluso en la ONU el problema somalí no se encontró dentro de la agenda internacional.
La comunidad internacional se desentiende, se limita a prevenir la inminente guerra con sus devastadoras consecuencias para la población civil que pagaría muy cara la desidia internacional.
Esta decisión afectó a muchos países africanos
1991 el Estado somalí colapsa. El USC expulsó a Barre del país y un hombre de negocios vinculado a los Hawiye, para después ocupar la presidencia. Sin embargo, las fuerzas de los Isxaaqs y los Majeerteens no aceptaron dicha situación ya que se sintieron desilusionados por no haber sido ellos los que accedieran al poder y continuaron su lucha armada contra el nuevo gobierno constituido.
Posteriormente, dentro del grupo que accedió a la presidencia, se dieron conflictos entre el presidente (Ali Mahdi) y el líder del ejercito del USC (perteneciente a otro clan), Mohammed Farah Aideed. No sólo se estaba dando una guerra entre clanes por el control de Somalia, también había una guerra dentro de los clanes por el control del poder.
1992: la guerra civil no tenia posibilidades de negociación entre las partes. La ciudad completa destrozada, genocidios por doquier, carencia en los sistemas de salud trajeron enfermedades y epidemias feroces. Las milicias armadas mataron a decenas de civiles desarmados
2000-2004: se constituye un Gobierno Nacional de Transición por un período de tres años (apoyado por parte de la comunidad internacional y reconocido por la O.N.U.). Sin embargo, este fracasó debido a los constantes choques entre su policía y su milicia y las facciones del Consejo de Reconciliación y Restauración de Somalia. Solo se gobernaba una parte la otra estaba en manos de las facciones armadas.
Somalia se ha convertido año tras año, en un verdadero “agujero negro” en donde no han podido hacer pie ni los miembros de la Asociación de Países Africanos ni tampoco los distintos estamentos de la O.N.U.
Las bandas armadas hacen y deshacen a voluntad ante la impotencia de propios y extraños.
La ayuda por parte de los países
europeos, son utilizadas para los refugiados somalíes, y no para modificar la realidad política y social de esa nación.
1960, cuando Chipre se independizó, su población estaba compuesta de 2 grupos étnicos: Griegos y Turcos. En 1963 comenzaron a surgir dificultades comunales entre los dos grupos, que gradualmente empeoraron.
1974: la situación empeoro cuando el ejército Turco invadió la isla y tomó control del sector Norte.
1983: el sector Norte se declaró nación independiente y estableció su propio gobierno nacional: la República Turca de Chipre Septentrional, encabezado por su primer mandatario, el "presidente" Rauf DENKTASH.
Chipre y Chipre Septentrional
Las Naciones Unidas lo consideran como una fuerza de ocupación ilegal, excepto la de Turquía.
Mientras tanto el sector Griego continuó gobernándose mediante las instituciones administrativas establecidas al punto de su independencia (1960).
En 1941, durante la Segunda Guerra Mundial, las tropas alemanas entraron en el país y lo separaron en Montenegro, el Estado Independiente de Croacia y la Serbia de Nedić.
En 1945, después de la Segunda Guerra Mundial, se reunificó el país, dando lugar a la República Democrática Federal de Yugoslavia.
En 1963 pasó a llamarse República Federal Socialista de Yugoslavia, que estuvo bajo el gobierno de Josip Broz Tito hasta 1980.
En 2003 pasó a llamarse Serbia y Montenegro. Estos piases que antes formaban la antigua Yugoslavia,
tienen intereses y poblaciones diferentes. El 21 de mayo de 2006, en un plebiscito, el 55,4% de la
población montenegrina apoyó la independencia de este territorio
Serbia y Montenegro
El 3 de junio de 2006 el parlamento de Montenegro ratificó estos resultados y proclamó la independencia del país, con lo que la confederación de Serbia y Montenegro dejaba de existir fragmentándose en dos estados: Serbia y Montenegro.
Ranko Krivokapic: "La República de Montenegro es un Estado independiente con plena legitimidad conforme al derecho internacional dentro de sus actuales fronteras” ante la cámara legislativa
El 17 de febrero de 2008, el parlamento de la provincia autónoma de Kosovo declaró su independencia de forma unilateral, fue rechazado por los líderes serbios, negándose a reconocer la independencia de la cuna de su nación.
La península de Corea fue dividida a finales Segunda Guerra Mundial cuando fuerzas soviéticas y estadounidenses intervinieron para poner fin a 35 años de ocupación japonesa.
El territorio fue dividido por el paralelo 38, y no fue hasta 1948 que se proclamaron dos estados: la República de Corea, fundada en el sur, el 15 de agosto de 1948, y la República Popular Democrática de Corea, fundada en el norte, el 9 de septiembre de 1948
En 1950, el norte invadió al sur desatando una guerra de tres años que involucró a fuerzas de China y Estados Unidos.
Corea del Norte fue respaldada y apoyada por la Unión Soviética, mientras que Corea del Sur tuvo como aliado a Estados Unidos, quien dominó un ejército multinacional que incluyó a otros 16 países bajo el emblema de la ONU.
En 1953 se firmó un armisticio, pero no un tratado de paz, por lo que técnicamente ambas naciones siguen en guerra.
Corea del norte y del sur
CONFLICTOS EN EL MEDIO ORIENTE
“Aquellos que imposibilitan las revoluciones pacíficas,
hacen inevitables las revoluciones violentas.” KPJ
La historia mundial ha permitido saber que no puede llevarse a cabo ninguna transformación
en la economía y política sin que medie la cooperación y constancia de movilizaciones sociales
Con el avance de las nuevas tecnologías y la incorporación del
Internet a un mundo globalizado, ¿la REVOLUCIÓN ha logrado o logrará penetrar en el ciberespacio? Y, ¿de
ahí surgir?
Intolerancia democrática
Alza de precios en alimentos
Desempleo Corrupción
Nula libertad de expresión
TÚNEZ, origen del «efecto dominó en el Medio Oriente contra sus dictaduras»
23 AÑOS DE DICTADURA
Mohamed Buazizi, un licenciado desemplea
do, despojado
de su carrito de verduras
(única fuente de ingresos) «por no tener
permiso»
Slim Amamov y Lina Ben Mehni, a través de Facebook, Twitter
y Blogger, emiten
críticas de la
situación del país.
Eso motiva a la
población a realizar
más protestas e incluso,
manifestaciones
“Se busca un cambio político y económico, no sólo sustitución de poder; ya se fue Alí Baba, ahora que se vayan los 40 ladrones”, gritaban los manifestantes, refiriéndose a los ministros de Ben Alí.
Quien huyó del país desde el pasado 14 de enero.
Actualmente (2 de marzo), está al mando el primer ministro Béji Caid Essebi.
Despotismo burocrático Corrupción
Desempleo Nula libertad de expresión
Autoritarismo de las Fuerzas Armadas y Policiacas
EGIPTO
30 AÑOS DE DICTADURA
SUICIDIO-PROTESTA: Abdo Abdelmanam (49
años) se incendió frente al Parlamento
del Cairo para denunciar el cierre de
su restaurante
Movimiento 6 de enero, creado desde el 2008 por jóvenes opositores al gobierno de Mubarak
vía Facebook, toma fuerzas.
“No nos callaremos, no importa si eres
cristiano, musulmán o ateo, debemos
demandar nuestros derechos y los
tendremos… de una forma u otra, no
volveremos a callarnos. Sangre, terrorismo; eso
es el gobierno”, gritaban los egipcios durante las revueltas en todas partes del país ; durante los 16 días de movilización
social.
Hasta el momento, el nuevo gobierno liderado por el general Ahmed Shafiq, sólo ha pedido a EUA, Gran Bretaña, Alemania y Francia –Suiza ya lo había hecho- bloquear las cuentas bancarias de Mubarak y su
familia, muestra de toda la riqueza que acumularon durante su dictadura.
Además de prohibirle salir de Egipto “en espera de investigaciones adicionales”.
Democratizar la
constitución
Alto a la corrupción
Respeto y dignidad
MARRUECOS
Rey Mohamed VI
20 febrero: movilizaciones insitadas por jóvenes, vía Facebook
El ejército “sólo permitirá manifestaciones conforme a las exigencias legales”. El resultado de eso, muertes y 200 heridos hasta el momento (2 marzo)
El rey Mohamed VI presume “estar comprometido con la realización de reformas estructurales”
Pobreza:
80% de la población carece de
agua
Pocos recursos naturales
Escaso petróleo
Democracia
YÉMEN: el país árabe más pobre e injusto de África
Abdula Saleh, 32 años de dictadura
JORDANIA
SAMIR RIFAI
Desempleo Pobreza
Déficit récord Corrupción
Rifai decidió presentar su renuncia al rey Abdalá II tras varias manifestaciones impulsadas por los Hermanos Musulmanes.
Instó al primer ministro, Marouf Backhit, a la formación de un nuevo gobierno.
Sin embargo, “él no representa una mayoría parlamentaria ni aspiraciones democráticas; se necesita un cambio profundo”, aseguran manifestantes.
BAHRÉIN
DINASTÍA AL JALIFA
Formación de monarquía
constitucional
Nula libertad de expresión
Hasta el momento, sólo ha realizado
una remodelación
ministerial
LIBIA, principal exportador de petróleo
Muammar al Gadafi, 41 años de
dictadura
Acusado de patrocinar terrorismo nacional e
internacional
“Le decimos a nuestro hermano
Gadafi que ya no es nuestro hermano; que abandone el
país”
Día de la furia: convocado por
jóvenes vía Facebook
Respuesta violenta de
Gadafi: ministros y ejército le
retiran su apoyo
MERCENARIOS (prorégimen domina Trípoli, la capital) VS
MANIFESTANTES = Posible invasión estadounidense
OMÁN
KABUS BIN SAID
EmpleoNuevas
reformas económicas
El mandatario ha prometido 50 mil empleos; becas a
estudiantes e intentar bajar precios de
alimentos.
OMÁN
PAÍSES DEL MEDIO
ORIENTE EN CONFLICTO
YÉMEN
BAHRÉINJORDANIA
Tesis de Licenciatura, Universidad de San Andres, Victoria, 31 de mayo de 2007>> http://www.caei.com.ar/es/programas/africa/18.pdf (consulta: 25 febrero 2011).
República de Chipre http://go.hrw.com/atlas/span_htm/cyprus.htm (consulta: 28 febrero 2011).
Montenegro proclama su independencia 04/06/2006 http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/03/internacional/1149359967.html (consulta: 28 febrero 2011).
Corea del Norte y del Sur: claves de una guerra que no ha terminado, Martes, 23 de noviembre de 2010 http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101123_coreas_claves_ms.shtml (consulta: 01 marzo 2011).
Referencias