Facultad de Ciencias Humanas y Educación Escuela de Educación Media Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales. Historia universal contemporánea.

Facultad de Ciencias Humanas y Educación Escuela de Educación Media Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales. Historia universal contemporánea.

Eduardo Leiva.

Rodolfo Sáez.

Roberto Valenzuela.

Docente: Héctor Correa.

Ayudante: Víctor Salazar.

Índice de contenidos

Introducción

Planteamiento del problema e Hipótesis………………………………….Pág. 3

Desarrollo

Capitulo 1: El sol de medianoche…………………………………………Pág. 4

Capitulo 2: Héroes anónimos……………………………………………...Pág. 8

Capitulo 3: ¿Quiénes son los responsables?........................................Pág.14

Capitulo 4: La zona de exclusión………………………………………….Pág.20

Conclusión

Consideraciones finales y proyecciones del tema………………………Pág.24

Bibliografía…..………………………………………………...………….Pág.25

2

Planteamiento del problema e Hipótesis

A continuación presento mi trabajo de investigación sobre las causas y

consecuencias del accidente en el reactor N° 4 en la central de Chernobyl.

Esta investigación surge a partir de la inquietud personal por lograr conocer

cómo se desarrolla el accidente, lograr dilucidar los posibles responsables y

las desastrosas consecuencias de la gran catástrofe nuclear.

Para llevar a cabo esta investigación surgió en mi una serie de inquietudes y

preguntas que quise dar respuesta.

¿Qué sucedió dentro del reactor esa fatídica noche?

¿Qué irresponsabilidades se produjeron en el proceso de trabajo?

Preguntas de este tipo fueron las que comencé a hacerme para desarrollar

esta investigación, después de una serie de interrogantes logre dar con la

siguiente hipótesis de trabajo:

¿Quiénes son los responsables de la

catástrofe de Chernobyl?

Con el desarrollo de la investigación se pretende dilucidar a partir del trabajo,

la lectura y análisis de distintas fuentes lograr dar respuesta e identificar a los

responsables.

3

Capítulo I

El sol de Medianoche

Nos encontramos en el año 1986, en plena guerra fría, donde Estados

Unidos y la Unión soviética se encontraban luchando de manera “pacifica” o

indirecta para lograr el dominio de su proyecto político, económico y social.

Por un lado los Estados Unidos promovían la creación de un sistema

capitalista de libre mercado, mientras en cambio la Unión Soviética el modelo

socialista.

En este mundo polarizado muchas tecnologías fueron desarrollándose cada

vez mas, sobretodo con objetivos militares debido al constante equilibrio de

fuerzas entre estos dos colosos, uno de ellos fue la energía atómica, tanto

para usos de generación de energía, como para usos estrictamente militares.

En el caso soviético, por determinar las razones de las responsabilidades del

accidente, cabe señalar que por las necesidades del momento, se diseño un

reactor que fuera capaz de producir tanto energía, para turbinas eléctricas,

así como material radioactivo para armamento, este es el caso de los

reactores de la central de Chernobyl.

El día 26 de abril, cuando eran las 01:23:58s se produjo una explosión en la

moderna central Vladimir Ilich Lenin, conocida más por la ciudad donde se

ubica como la central nuclear de Chernobyl.

4

Mapa actual de Europa oriental donde se destaca la ciudad de Chernobyl.

Este accidente fue catalogado como Nº 7, dato no menor que refleja la

gravedad al ubicarse en el último nivel de peligrosidad en la escala INES.

Esta escala cuya sigla significa en español Escala Internacional de eventos

nucleares fue desarrollada por la OIEA, que son las siglas de Organización

Internacional de Energía Atómica, organización que depende de las

Naciones Unidas, se constituye desde el año 1957 y sigue activa en la

actualidad. Cabe mencionar que este accidente ha sido el único que ha

alcanzado el máximo nivel y demuestra de alguna forma el control que se ha

logrado dar a las distintas plantas nucleares que se encuentran en el mundo.

La localidad de Chernobyl se encuentra a 14 kilómetros de la actual capital

de Ucrania, Kiev. El nombre que corresponde en gran parte a la zona

contaminada debido a la catástrofe, es la ciudad de Pripyat que se ubica a 2

kilómetros de la central atómica. Esta ciudad fue creada en el año 1970 y fue

construida a los pies de la planta de energía atómica con el objetivo de que

allí vivieran los trabajadores de la central, pero junto con la catástrofe la

ciudad también cerro el año de 1986.

5

El día del accidente correspondía a la madrugada de un sábado por lo cual

muchas personas aun se encontraban despiertas y realizando alguna

actividad en sus hogares.

Cerca de la central se encuentra el río Chernobyl, que era ocupado para

llevar agua a la planta para el proceso de refrigeración y producción de vapor

de los reactores, este mismo riachuelo era comúnmente ocupado por lo

habitantes de la ciudad de Pripyat para actividades de pesca.

Foto tomada con el programa Google Earth, en la actualidad donde se indica

con la flecha roja el techo del reactor, y a un costado el río Chernobyl.

En los momentos en que se produjo la catástrofe se encontraba pescando en

la orilla de este rio Petr Tolstiakov, quien fue uno de los testigos que a su vez

observo también “una erupción volcánica”, como parte de la población de

Pripyat, una bola de fuego que salio del techo del reactor numero cuatro,

6

abriéndose un camino al cielo y convirtiéndose en lo que la ingenua

población llamo el sol de medianoche.

Lo que todos desconocían era que ese sol de medianoche, era una maldición

que caería sobre la ciudad expulsándolos para siempre de sus hogares.

7

Capítulo II

Héroes Anónimos

Luego de dada la alarma en la central, los bomberos de esta son los

primeros en llegar a trabajar en la emergencia. Lucharon contra las llamas

hasta alrededor de las 05:00 de la madrugada sin saber y que nadie les

dijera que lo que estaban enfrentando no era un incendio normal, si no que

contra el reactor abierto y los índices de radiación mas altos que se hubieran

registrado alguna vez.

Esta acción la conocemos a través de los relatos y testimonios de viudas y

testigos de quienes participaron en los trabajos del incendio en las primeras

horas, ya que 31 de los 69 bomberos que participaron murieron a los pocos

días después debido a las graves quemaduras.

Casco de bombero abandonado, en el hospital de Pripyat, aunque parezca

extraño este casco jamás ha sido sacado del lugar, por los altos niveles de

radiación que emite.

8

Uno de los relatos mas conocidos sobre la catástrofe lo da Liudmila

Ignatenko, viuda de Vasili Ignatenko, bombero que participo en el incendio y

que murió semanas después en el hospital de Moscu. Según el testimonio de

ella:

“No vi la explosión. Sólo las llamas. Todo parecía iluminado... El cielo

entero... Unas llamas altas. Y hollín. Una calor horrorosa”

Testimonio dado sobre la explosión, a su vez que cuenta sobre lo ocurrido

esa noche sobre su marido y sus compañeros:

“El hollín era porque ardía el alquitrán; el techo de la central estaba cubierto

de asfalto. Sobre el que la gente andaba, como él después recordaba, igual

que sobre resina. Sofocaban las llamas. Tiraban el grafito ardiendo con los

pies... Se fueron sin los trajes de lona; se fueron para allá tal como iban, en

camisa. Nadie les avisó; los llamaron a un incendio normal...”

Según el jefe de bomberos, hoy conocemos que luego de una hora de

intenso trabajo comenzaron los primeros síntomas de la radiación, como

mareos vómitos y desvanecimientos. Luego de controlado el incendio todos

ellos, los 28 bomberos fueron enviados al hospital Nº 6 de Pripyat, donde

recibieron los primeros cuidados, pero, debido a la gravedad de sus heridas

y la situación de “secreta emergencia” en la ciudad, fueron llevados a Moscu,

específicamente en el único hospital con una unidad de tratamiento para

irradiados, el Schúkinskaya.

Cuando nuestra testigo logra entrar primero al hospital de Pripyat es

conminada por una enfermera a darle leche a su marido, así como a los otros

bomberos para de alguna forma mitigar los dolores por las quemaduras

internas.

9

“Lo vi... Estaba hinchado, inflado todo... Casi no tenía ojos... “¡Leche!..

¡Mucha leche! --me dijo mi conocida--. Que beba tres litros al menos”. -- “Él

no toma leche”. -- “Pues ahora la beberá”.

Muchos médicos, enfermeras y especialmente las auxiliares de este

hospital, al cabo de un tiempo, se pondrían enfermas... Morirían... Pero

entonces nadie lo sabía...”

Cuando las autoridades deciden llevar las victimas a Moscu, deben lidiar con

la resistencia de los familiares y esposas de los bomberos, es así que luego

de un engaño pueden finalmente trasladarlos.

“Entonces salió el médico y nos confirmó que se los llevaban aquella noche

en avión a Moscú, que debíamos traerles ropa; la que llevaban en la central

se había quemado. Los autobuses ya no iban, y fuimos a pie, corriendo a

casa. Cuando volvimos con las bolsas, el avión ya se había marchado... Nos

engañaron a propósito... Para que no gritáramos, ni lloráramos...”

Luego de llegar a Moscu, nuestra testigo se encarga de atender dentro de lo

que puede a su marido y algunos camaradas bomberos en las diferentes

salas en las que fueron destinados, sin embargo solo pudo hacerlo durante

dos semanas, ya que el “periodo de vida” de un irradiado solo es de 14 días.

Por esto se desprende que cuando las victimas llegaron al Schúkinskaya se

encontraban en lo que se llama periodo de latencia.

De alguna forma con este relato nos vamos haciendo una idea de lo que son

las quemaduras por radiación y de los efectos que esta tiene en las

personas. Lo siguiente se desprende del relato en el hospital de Moscu:

“Empezó a cambiar. Cada día me encontraba con una persona diferente...

Las quemaduras salían afuera... Aparecían en la boca, en la lengua, en las

mejillas... Primero eran pequeñas llagas, pero luego fueron creciendo... Las

mucosas se caían a capas... Unas películas blancas... El color de la cara, el

10

color del cuerpo... Azul... Rojo... De un gris pardo... Y, sin embargo, todo él

era tan mío, ¡tan querido! ¡Esto no se puede contar! ¡Esto no se puede

escribir! ¡Ni siquiera soportar!...”

Es tan extrema y secreta la situación de las victimas que la viuda recuerda

una conversación con un medico del hospital:

“No debe usted olvidar que lo que tiene delante ya no es su marido, un ser

querido, sino un elemento radiactivo con un gran poder de contaminación. No

sea usted suicida. Recobre la sensatez.”

En esta misma línea encontramos como recién se comenzaba a observar los

efectos de la radiación en las victimas de Chernobyl:

“Mientras estaba con él... No lo hacían... Pero cuando me iba, lo

fotografiaban... Sin ninguna ropa. Desnudo. Sólo con una ligera sábana

encima. Yo esa sábana cada día la cambiaba, aunque al llegar la noche

estaba llena de sangre. Lo levantaba, y en las manos se me quedaban

pedacitos de su piel; se me pegaban. Yo le suplicaba: “¡Cariño! ¡Ayúdame!

¡Apóyate en el brazo, sobre el codo, todo lo que puedas, para que alise la

cama, para que te quite las costuras, los pliegues”. Cualquier costurita era

una herida en su piel. Me corté las uñas hasta hacerme sangre, para no

herirlo.”

Finalmente según este relato nos queda la imagen de la trágica muerte de

Vasili Ignatenko así como de sus camaradas bomberos.

(…) “Vuelvo del cementerio, llamo a toda prisa a la enfermera: “¿Cómo

está?”-- “Ha muerto hará unos quince minutos”. ¿Cómo? Toda la noche a su

lado. ¡Si sólo me he ausentado tres horas! Estaba junto a la ventana y

gritaba: “¿Por qué? ¿Por qué?”. Miraba al cielo y gritaba... Todo el hotel me

oía... Tenían miedo de acercarse a mí... Pero me recobré y me dije: ¡lo veré

11

por última vez! ¡Lo iré a ver! Bajé rodando las escaleras. Él seguía en la

cámara, no se lo habían llevado...”

“Tenía el cuerpo entero deshecho... Todo era una llaga... En el hospital los

últimos dos días... Le levantaba la mano y el hueso se le movía, el hueso le

bailaba, se le había separado la carne... Pedacitos de pulmón, de hígado le

salían por la boca... Se ahogaba con sus propias vísceras. Me envolvía la

mano con una gasa y la introducía en su boca para sacarle todo aquello de

dentro...”

“Ante mis ojos. Vestido de gala, lo metieron en una bolsa de plástico y la

ataron. Y, ya en esta bolsa, lo colocaron en el ataúd... También el ataúd,

envuelto en otra bolsa... Un celofán transparente, pero grueso, como un

mantel... Y ya todo esto lo introdujeron en un féretro de zinc... Lo metieron

allí... sólo quedó el gorro encima...”

Posteriormente sabemos que los cuerpos de los bomberos fueron llevados al

cementerio de Moscu, donde fueron enterrados casi en secreto para evitar

que los corresponsales y periodistas extranjeros divulgaran al mundo la

situación que se estaba dando en Chernobyl.

12

Monumento a los bomberos caídos en la ciudad de Chernobyl.

Monumento a los bomberos en el cementerio de Moscú.

13

Capítulo III

¿Quiénes son los responsables?

A medida que pasaron los años, la caída de la Unión Soviética y la

“celebración” de una década del accidente, el tema fue retomado y de alguna

forma ONGs y distintos países por medio de las Naciones Unidas, así como

3 naciones que formaron parte de la URSS y que fueron las mas afectadas,

desarrollaron distintas investigaciones para determinar que fue lo que

realmente había sucedido esa noche dentro del reactor.

Anteriormente solo conocíamos los juicios contra los responsables que había

llevado a cabo la Unión soviética, donde había condenado a los operadores

como únicos responsables de este fatídico accidente. Hoy solamente

conocemos que 3 ingenieros superiores fueron condenados a diez años de

cárcel, sin embargo las nuevas investigaciones determinaron que no solo

existe responsabilidad de los operadores, si no que se debió a distintos

factores todos muy relacionados con el funcionamiento del reactor Nº 4.

Cabe señalar que el régimen de secretismo de la URSS y la misma caída de

este bloque político lamentablemente nos evitara sacar a la luz más datos

sobre lo que pudo haber pasado realmente dentro de la sala de operaciones.

Se habla de 110 versiones de lo ocurrido, sin embargo un informe parece

revelador respecto de cómo se pudo haber producido el accidente.

Para comenzar, es necesario saber de forma al menos básica como

funcionaba el reactor modelo RBMK -1000.

En este modelo esquemático que presento solo hace referencia al reactor

como productor de vapor para mover las turbinas que a su vez generan

electricidad. No explicare la producción armamentística de estos reactores ya

que esa información no esta al alcance de cualquier persona ya que se

considera estratégica.

14

Los reactores RBMK – 1000 (Reaktor Bolshoy Moshchnosti Kanalniy) fueron

diseñados por la URSS para usos civiles como militares. En la central de

Chernobyl funcionaban 4, siendo el Nº 4 el que exploto. Según algunos

datos se sabía con anterioridad, desde los expertos occidentales que este

tipo de reactores eran bastante inestables ya que tendían a sobrecalentarse

con relativa facilidad.

Su funcionamiento consistía en calentar agua a temperatura de ebullición,

llevarla a través de cañerías a las turbinas que a su vez producirían

electricidad.

El vapor condensado regresaría a estas cañerías para nuevamente

convertirse en vapor y así generar un ciclo. El reactor era enfriado con agua

que entraba constantemente en el sistema, así como internamente era

moderada su temperatura con barras de grafito, alrededor de 211 varas de

30 centímetros de diámetro.

15

Para el momento de la catástrofe se estaba haciendo una prueba de

seguridad, las versiones varían entre si se quería saber cuanto tiempo se

demoraba en funcionar los motores Diesel que bombearían agua al reactor

en caso de que este dejara de generar vapor o cuanta electricidad podía

generar el reactor en minima potencia. Según lo estudiado me parece claro

que es la segunda opción ya que así se comprendería lo que algunos

documentales parecen señalar como las causas del accidente.

Sin embargo según el informe “Las Causas del Evento en Chernobyl” de

Jaques Frot, las responsabilidades no seria exclusivas de los operadores, si

no una seguidilla de factores desafortunados. Según el autor los factores

serian 3:

1. Errores de diseño.

2. Fallas de administración y errores cometidos por el staff de

operación.

3. Políticos.

Errores de diseño

Se debe principalmente a que este tipo de reactores (RBMK) por debajo de

los 700 Megawatts térmicos es altamente inestable (una cuarta parte de su

potencia). También tenían un problema en la lentitud de la inserción total de

las barras de grafito para controlar su temperatura, su tiempo total era de 20

segundos, lo que para los expertos es algo sumamente peligroso, ya que

seria como que los frenos de un auto detuvieran el vehiculo 20 segundos

después de presionado el pedal.

Pero no solo eso, si no que el grafito que revestía las barras de control es un

material inflamable, por lo cual al insertarse dentro del reactor generaba por

un par de segundos un aumento en la temperatura de este.

Fallas de administración y errores cometidos por el staff de operación

16

El documental “15 segundo catastróficos” de la National Geografic, hace

referencia a errores cometidos por los ingenieros a cargo durante el ensayo

de seguridad, sin embargo solo nos queda lo que los informes técnicos y

documentales nos pueden aportar ya que Leonid Toptunov y Boris Diatlov

fallecieron pocas horas después de la explosión debido a las altas dosis de

radiación.

Las fallas detectadas fueron 6 errores humanos y 2 violaciones al protocolo

de seguridad del reactor.

Las violaciones fueron:

“no operar el reactor por cualquier periodo de tiempo a un nivel de potencia

reducida (debajo de 700 Megavatios-térmicos), y nunca tener menos de

treinta barras de control totalmente insertadas en el núcleo”.

La cadena de errores habría sido la siguiente:

No seguir el procedimiento de prueba.

Se “bai paseo” un mecanismo de seguridad para la inyección de agua

Se burlo un mecanismo de aborto de la operación.

Se evitaron dos mecanismos de parado de emergencia.

Ordenes imprecisas para el ensayo.

Políticos

Las causas políticas serian en el sentido del por que se diseñaron este tipo

de reactores tan inestables. Esto se debió al clima de la guerra fría donde:

“Se impuso un sentido de urgencia en su diseño, construcción y operación;

ningún tiempo debía ser "desperdiciado" en mejoras aun siendo esenciales

para un funcionamiento seguro. Los científicos e ingenieros trabajaron bajo

una y sólo una pauta: producir plutonio de grado armamento - tanto y tan

rápidamente como fuera posible.

17

Los problemas presupuestales fueron manejados en la misma dirección.

Simplemente usar los fondos disponibles para producir la máxima cantidad

de plutonium-239 de grado armamento de la más alta calidad y tan

rápidamente como fuera posible”

De esta forma el relato del accidente seria el siguiente:

A las 12:24 minutos Toptunov habría hecho funcionar el reactor y prepararlo

para el ensayo de seguridad, sin embargo como necesitaba introducir las

varillas para bajar la potencia, estas habrían disminuido muy rápido la

potencia del reactor.

Cuando son las 12:30 minutos sube la potencia y saca varillas del reactor,

logrando que este se estabilice en la potencia necesaria para el experimento.

Posteriormente a las 01:02 minutos el otro operador Boris Diatlov siguiendo

con los preparativos altera el flujo normal del ciclo del reactor, con el objetivo

de que las bombas se paren durante el “corte de energía”. Durante 15

minutos se ocupo otras bombas como refuerzo para observar cuanta agua

entraba al tambor de vapor principal, sin embargo entro demasiada agua al

reactor, generando así una falta de vapor que paralizo las turbinas.

A las 01:18 minutos, para recuperar la potencia del reactor Diatlov bombeo

mas agua al reactor para que este generara el vapor necesario, lo que

provoco que por unos minutos se estabilizara la generación de vapor, sin

embargo nuevamente volvió a entrar demasiada agua al reactor. De esta

forma el ingeniero Toptunov saco varillas de control para lograr subir la

potencia y así generar mas vapor, sin embargo se salto uno de los protocolos

de seguridad el cual fijaba un mínimo de 26 barras de control, dejando

solamente 6.

Faltando 3 minutos para la explosión Boris Diatlov se da cuenta de que el

flujo de agua había estado entrando en el reactor haciendo que este

disminuyera su nivel, fue así que decidió cortar el flujo del agua. Lo que

ignoraba Diatlov era que Toptunov había sacado las varas de control, lo que

provoco un sobrecalentamiento, y como los preparativos del ensayo seguían

su curso normal el encargado de las turbinas apago estas provocando así

18

que la gran cantidad de vapor que se genero se acumulara y que el gran

calor provocado dentro del reactor destrozara las barras de uranio que

generan el calor, desatando así la explosión que elevo por los aires la tapa

de 2 toneladas del reactor.

19

Capítulo IV

La zona de exclusión

Luego de la explosión, comienzan las labores de descontaminación. Para

esto se necesitaba saber que estaba ocurriendo en los escombros del

reactor Nº 4.

Mientras en la ciudad de Pripyat comenzaron la tarea de evacuación que

duro unas 5 y se utilizaron alrededor de 1200 vehículos entre buses y

camiones para movilizar a 50.000 personas.

De esta forma el personal militar y algunos civiles como el fotógrafo Igor

Kostin sobrevolaron en helicóptero para intentar observar lo que estaba

pasando en lo que quedaba del reactor.

Primera foto tomada en la mañana después de la explosión. Esta foto fue

tomada por el fotógrafo Igor Kostin

20

Se llego a la conclusión de que si bien el incendio había sido extinguido, lo

que quedaba del reactor seguía emitiendo material radiactivo a la atmosfera

y presentaba el peligro de volver a generar otra explosión. Es así como se

comienza con un “bombardeo” durante 6 días para evitar que este vuelva a

incendiarse. Las cargas consistían en sacos de arena para apagar el lo que

quedaba del reactor, lingotes de boro para absorber radiación y nitrógeno

para “apagar” el reactor. En total se lanzan alrededor de 5000 toneladas en

total de estos elementos con el fin de tapar y controlar lo que queda de

reactor.

Sin embargo esto no fue suficiente ya que se corría el peligro de que se

fundiera el reactor bajo esta capa de químicos, contaminara las piscinas de

la central donde se bombeaba agua a los reactores e irradiara el río

Chernobyl, lo que provocaría un envenenamiento de las aguas generando

así una catástrofe a mayor escala.

De esta forma se llama a 400 mineros para que cavaran un túnel de 168

metros hasta la zona baja del reactor y hacer un cobertizo de concreto para

evitar que este pudiera llegar a hundirse. El túnel fue realizado en un tiempo

record de 15 días.

Pero esto no fue todo en las labores de limpieza, luego de hecho el cobertizo

se pensó en realizar un “sarcófago” sobre el techo del reactor, lo cual si se

realizo, pero primero se debía limpiar el techo que se encontraba diseminado

con trozos de grafito radioactivo. Si bien al principio se ocuparon algunos

robots que se diseñaron para la exploración espacial, estos luego de un par

de horas de trabajo se volvían “locos” y sus sistemas fallaban llegando uno

incluso a lanzarse por la boca del techo.

21

Foto de el recién terminado sarcófago de la central.

Para llevar a cabo las tareas de remoción de escombros se designo al

ejército quien a su vez recluto en su personal a muchos soldados que se

encontraban haciendo su servicio militar. A estos soldados en labores de

limpieza o descontaminación se les llamo “liquidadores”, a cargo del general

Nikolai Tarakanov.

La orden principal era recoger los escombros contaminados y lanzarlos al

agujero del techo para luego encerrarlos en con dentro del sarcófago. Se

emplearon alrededor de 700.000 liquidadores los cuales no podían trabajar

más de 3 minutos, antes de caer con los huesos desechos.

Las labores en total demoran 206 días.

Hoy sabemos según fuentes no oficiales que alrededor de 8.000 liquidadores

han fallecido hasta el año 2005 debido a diferentes enfermedades,

principalmente leucemia y cáncer por la exposición a altas dosis de

radiación.

22

Pripyat en la actualidad es una ciudad fantasma ya que con las altas dosis de

radiación es inhabitable para cualquier ser humano, sin embargo algunas

zonas mas rurales han sido pobladas por algunas personas que no quisieron

permanecer fuera de sus hogares. Es así que encontramos los “retornados”

y zonas de contaminación que nunca fueron consideradas seriamente como

lo es la actual Bielorrusia, ya que gran parte de la nube radioactiva paso por

gran parte de su territorio.

Mapa ilustrativo de las zonas contaminadas de la región.

23

Conclusión

A modo de concluir este trabajo de investigación eh podido comprobar

gracias a las variadas fuentes e informes técnicos que los responsables de

tamaña catástrofe no solo fueron los operadores como en una primera

instancia y públicamente se han condenado. Si no más bien se debió a 3

factores de diseño, de operación y políticos.

De alguna forma mi motivación personal fue satisfecha ya que logre dar una

respuesta más esclarecedora respecto de los eventos que sucedieron

aquella noche.

Sin embargo me queda el gusto amargo de no poder lograr saber, y que

nunca se sepa con exactitud las victimas indirectas de la catástrofe, ya que

muchos documentos y datos fueron eliminados, si es que existieron.

Se conoce en la actualidad 34 víctimas fatales entre bomberos e ingenieros,

sin embargo son miles y miles de víctimas que sufren hoy en día

principalmente cáncer y leucemia debido a la radioactividad.

Por lo que Chernobyl no fue solo un evento catastrófico tanto económico

como medioambiental, si no que existe un drama humano y social sin

precedentes en la historia de la humanidad

24

Bibliografía

Causas del evento en Chernobyl – Jaques Frot

Documental “15 segundos catastróficos” National Geographic Channel

Documental “La noche del fin del mundo” Canal 4 de España

Voces de Chernobyl - SvetlanaAlexievich

Chernobyl confesiones de un reportero – Igor Kostin

Informe de las naciones unidas sobre Chernobyl - Varios Autores

Informe TORCH de la bancada verde del parlamento europeo – Ian

Fairlie

25