8/16/2019 ensayo neurodesarrollo

1/3

Desde hace aproximadamente 30 años, se ha buscado acertar en alguna

de las dos hipótesis que llevan a cabo el desarrollo de la corteza

cerebral. Las dos hipótesis más amosas son las del !rotomapa "

!rotocorteza# las cuales en resumida cuenta, nos dicen que$

!rotomapa$ La dierenciación del área de la corteza está determinada

por marcadores moleculares intr%nsecos o por pre especi&cación de la

zona que crecerá.'

!rotocorteza$ (os sugiere que una protocorteza inicialmente

indierenciada se va especializando paulatinamente como resultado de

la llegada de las aerencias talámicas " su actividad.'

)hora bien, ha" evidencia que sugiere un punto medio entre ambas

teor%as# en el que regiones extensas de la corteza están pre

especi&cadas *protomapa+, mientras que las áreas uncionales de menortamaño requieren procesos dependientes de actividad para su

maduración "o especialización *protocorteza+. -sto implicar%a, que las

interconexiones corticales posean limitantes arquitectónicos entre ellas,

osea que se involucren simultanea e independientemente.

De igual manera, ha", ideas opuestas acerca del desarrollo de las áreas

corticales.

La primera nos dice que la dierenciación del área de la corteza es

producto del protomapa " a trav/s de esta idea, se sostiene que ladierenciación en regiones corticales ocurre temprano en la ormación de

la corteza debido a actores intr%nsecos. La actividad de las neuronas no

es necesaria# la corteza es vista como un mosaico desde el momento de

inicio en el cual cada área cortical es individualizada " cuenta con

caracter%sticas particulares compatibles para las señales que recibirá o

para las unciones que realizará.

*a1ic '2+

La segunda idea, de acuerdo con 4illac1e" en '220 " 56Lear" en el00# nos dice que las dierentes áreas de la corteza emanan de una

protocorteza no dierenciada. ) trav/s de esta idea# la dierenciación

ocurrir%a más tarde en el desarrollo de la corteza, " depende de actores

extr%nsecos as% como de señales de entrada de otras partes del

desarrollo de la corteza. La actividad neuronal es indispensable. La

división de la corteza en áreas en un cerebro adulto es pautado por

8/16/2019 ensayo neurodesarrollo

2/3

inormación transmitida del tálamo " de las interacciones con otras

áreas de la corteza a trav/s de conexiones inter regionales. 7e pensó

que la ma"or%a de los patrones de expresión gen/tica contribuir%an a la

dierenciación de la corteza, pero no ha" lazos bien de&nidos. -n

cambio, mostraron cambios gradualmente en las porciones vastas de la

corteza# lo que nos sugerir%a que la regionalización de la corteza puede

darse por una combinación entre dierentes gradientes de expresión

g/nica.

De acuerdo con Leame" et al. -n el 00# nos dice que la evidencia

indica que ha" una 8vereda9 gen/tica autónoma pero disociable que

coordina el desarrollo de niveles más proundos en la arquitectura de la

corteza# contribu"endo as% a los niveles superior " medial.

:omo explicar%a esto el desarrollo del sistema olatorio# dependiendocada hipótesis es como se explicar%a *en maneras bastantes dierentes+

el desarrollo.

7e hacen muchas especulaciones acerca de la maduración, desarrollo "

crecimiento del sistema olatorio en mam%eros# pero no ha" una

conclusión espec%&ca. La ma"or%a de los traba;os arro;an al aire o

sugieren que podr%an hasta darse ambos al mismo tiempo, pero son

planteados de manera aislada. De acuerdo a la hipótesis de la proto

corteza, hablando en un sentido ;erárquico, habr%an estructuras que han

de madurar antes que otras dependiendo los est%mulos, maduración "

llegada de otras estructuras del 7(:. :omo por e;emplo, el epitelioolatorio dictamina el desarrollo del bulbo olatorio una vez que lo

alcanza en su neurodesarrollo# "a que esta hipótesis está basada en

eventos secuenciales.<

De hecho, otros estudios realizados en otras áreas del cerebro apo"an

uertemente que la idea del protomapa, esta ser%a la que dictaminar%a

*por lo menos+ el desarrollo de las cortezas piriormes. -;empli&cando,

que, el ratón mutante carente de =bx> la dierenciación talamica es

corrompida *de manera intr%nseca+, dando como resultado que la cortezano se inerva por los axones talamicos. ? al no llegar tampoco los axones

talámicos, a la corteza, no ha" ese est%mulo para la maduración

extr%nseca de la corteza olatoria. !odr%a decirse que, el protomapa

cubre la primera parte " la protocorteza la segunda# al menos en el

ratón (ull>mutant =bx>. !or otra parte, la llegada de las &bras

nerviosas talamocorticales muestran una dierenciación especi&ca en las

8/16/2019 ensayo neurodesarrollo

3/3

áreas corticales# regresando a la hipótesis del protomapa, este

pensamiento nos llevar a considerar la expresión regional limitada en

otras estructuras telencealicas en ausencia de estimulos de entrada.

:on el previo párrao podr%amos a&rmar, que la madurez " el

crecimiento del @5 dependerá de la llegada de los axones olatorios.

Luego entonces, desde el mero principio del desarrollo del bulbo

olatorio# decimos que tiene independencia en relación a los estimulos

de entrada de la (75# siendo mixto en conclusión, el desarrollo de la

corteza cerebral, de manera intr%nseca " extr%nseca.', , 3, <

'. http$AAA.neurologia.compdBeb320r00'