ensayo falsos positivos
TRANSCRIPT
ENSAYO FALSOS POSITIVOS
POR: Camilo Londoño López
CORREO ELECTRONICO: [email protected]
Estudiante facultad de Derecho y ciencias políticas
Universidad de Antioquia
“con la misma intensidad que desde el poder se trató de minimizar estos
crímenes, ahora se debe reconocer y sancionar con todo el peso de la ley
a los autores, tanto materiales como intelectuales. Ésta es una barbarie que
no puede suceder en una democracia como la colombiana”
Gustavo Petro
El propósito de este ensayo acerca de los falsos positivos en Colombia es
demostrar la culpabilidad y la impunidad de las fuerzas militares en los
diferentes casos que a partir del año 2008 empezaron a salir a la luz
pública.
Los falsos positivos son asesinatos de civiles inocentes, por parte de las
fuerzas militares, para presentarlos como bajas en combate. En el Derecho
Internacional Humanitario, a los falsos positivos, se les conoce como
ejecuciones extrajudiciales.
En el año 2008 se conoció el caso de la desaparición de varios jóvenes
de Soacha, Cundinamarca. Jóvenes desempleados que fueron reclutados y
meses después encontrados por sus familiares como guerrilleros dados de
baja en combate, los cuerpos fueron encontrados en Ocaña, Norte de
Santander, “ciudad distante unos 550 kilómetros de la capital de la
republica” (1). Después de ocurrido el caso, el comandante de las fuerzas
militares, general Freddy Padilla dijo: “la investigación será a fondo para
que se llegue a la verdad, y descarto que se trate de un falso positivo” (1).
Este es apenas uno de los más de 1000 casos de falsos positivos
ocurridos en Colombia.
Aparte de las investigaciones de la fiscalía y la procuraduría, estos casos
también los investigan la unidad de Derechos Humanos y Derecho
Internacional Humanitario, y la ONU (Organización de las Naciones Unidas).
Precisamente, “la investigación de la ONU, arroja unos resultados que datan
de 1800 asesinatos de civiles” (2) que son presentados como guerrilleros
muertos en combate. El objetivo de estos asesinatos es el de mostrar
resultados y cobrar las recompensas que ofrece la Directiva 029 del
Ministerio de Defensa Nacional que pagaba hasta “3,8 millones de pesos
por cabecillas y miembros de guerrillas” (3). Éste era el nivel al que
pertenecían todos los falsos positivos presentados por las fuerzas militares
como guerrilleros muertos en combate. A partir de esto, nos podríamos
preguntar: ¿es posible que la política de seguridad democrática financiara el
presupuesto para pagar estas recompensas? La respuesta a esta pregunta
podría ser afirmativa, sabiendo que se subió el impuesto de guerra para
financiar la supuesta seguridad, que iba a ser cobrada a cuenta de la
muertes de civiles inocentes.
Aunque en el 2010 han bajado los casos de falsos positivos; especialmente
en Antioquia uno de los departamentos más afectados por este tipo de
delitos que cometen las fuerzas militares, las trabas en los procesos no los
dejan avanzar, “especialmente por las prácticas dilatorias de los abogados
de los uniformados y por las amenazas contra testigos y fiscales que llevan
los procesos” (4), esto se demuestra en el 98,5% de impunidad en los
casos de falsos positivos, esta cifra de impunidad la dio a conocer Philip
Alston en un informe publicado tras su visita en junio de 2009 al país:
Aunque estos asesinatos no fueron cometidos como parte de una política
oficial, encontré muchas unidades militares comprometidas con los llamados
falsos positivos, en los cuales las víctimas eran asesinadas por militares, a
menudo por beneficio o ganancia personal de los soldados. Además también
dijo: generalmente las víctimas fueron atraídas bajo falsas promesas por un
reclutador hasta una zona remota donde eran asesinadas por soldados, que
informaban luego que habían muerto en combate. Agrego además: la actual
tasa de impunidad en relación con presuntas ejecuciones por parte de las
fuerzas de seguridad, que llega hasta el 98,5% según fuentes creíbles, es
demasiado alta. (5)
Otro de los problemas en los procesos judiciales de los uniformados
implicados en estos casos es la figura de vencimiento de términos, la
justicia en la demora por definir si los casos los lleva la justicia militar o la
ordinaria, se vencen los términos y los militares implicados en estos delitos
quedan libres aumentando la impunidad en estos casos.
CONCLUSIONES
Esta comprobado jurídicamente que las fuerzas militares si tuvieron
participación en los más de 1800 casos de falsos positivos; además, con la
ayuda de grupos paramilitares que reclutaban campesinos para asesinarlos
y después darlos al ejército para presentarlos como guerrilleros muertos en
combate, así lo dijo el jefe paramilitar
“Daniel Rendón Herrera, alias ‘Mario’, afirmo
durante una audiencia en Bogotá que
participó en operaciones que concluyeron en
180 falsos positivos en el Meta, con la
colaboración de varios uniformados del
ejercito” (6). Está es otra muestra de los
vínculos que existen entre las fuerzas militares y los grupos de
paramilitares, que en años anteriores se ha visto su coparticipación en
diferentes masacres ejecutadas por paramilitares con ayuda del ejército
nacional.
También se puede apreciar el alto índice de impunidad en la judicialización
de estos casos, un 98,5% de impunidad en casos que deberían de ser
resueltos más rápidamente y aplicar todo el rigor de la ley sobre los
responsables, ya que son personas que protegen la comunidad y deben de
dar ejemplo en su comportamiento.
Trabajos citados
1. GARCIA, Maria Isabel. www.rnw.nl. [En línea] 26 de septiembre de 2008. [Citado el: 21 de abril de 2011.] http://www.rnw.nl/espanol/article/desaparici%C3%B3n-y-muerte-de-19-j%C3%B3venes.
2. FORTUÑO, Jaume. www.peaceobservatory.org. [En línea] 3 de noviembre de 2009. [Citado el: 21 de abril de 2011.] http://www.peaceobservatory.org/1056316102/como-hay-que-llamarle-a-un-asesinato-de-estado.
3. NACIONAL, MINISTERIO DE DEFENSA. Directiva Ministeria permanente No 29. Bogota : s.n., 2005. pág. 4.
4. VELEZ H., Isolda Maria. www.elcolombiano.com. [En línea] 14 de abril de 2010. [Citado el: 22 de abril de 2011.] http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/B/bajan_falsos_positivos_pero_hay_trabas_a_procesos/bajan_falsos_positivos_pero_hay_trabas_a_procesos.asp.
5. EFE. www.elcolombiano.com. [En línea] 27 de mayo de 2010. [Citado el: 22 de abril de 2011.] http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/O/onu_advierte_sobre_alta_impunidad_en_falsos_positivos/onu_advierte_sobre_alta_impunidad_en_falsos_positivos.asp.
6. COLPRENSA. www.elcolombiano.com. [En línea] 17 de febrero de 2010. [Citado el: 23 de abril de 2011.] http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/M/mario_dijo_que_ayudo_en_180_falsos_positivos/mario_dijo_que_ayudo_en_180_falsos_positivos.asp.