ensayo de fatiga nunura 2

47
Fatiga Unidad II Ing. César Nunura Usted probablemente ha notado un pequeño corte ha sido colocado en la envoltura, y de esta forma con un mínimo esfuerzo podemos abrirlo. Este fenómeno está relacionado a uno de los principios básicos de la mecánica de la fractura: una determinada tensión aplicada se puede amplificar en la punta de una pequeña incisión.

Upload: thalia-huanuco-pena

Post on 08-Dec-2015

221 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

mecanica de mateiales

TRANSCRIPT

Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Usted probablemente ha

notado un pequeño

corte ha sido colocado

en la envoltura, y de esta

forma con un mínimo

esfuerzo podemos

abrirlo. Este fenómeno

está relacionado a uno

de los principios

básicos de la mecánica

de la fractura: una

determinada tensión

aplicada se puede

amplificar en la punta de

una pequeña incisión.

Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Boeing 737 que sufrió una descompresión

explosiva y fallas estructurales (28.04.88). Una

investigación sobre el accidente concluyó que

la causa de la fatiga del metal fue debido a

efectos corrosivos en una grieta del fuselaje,

resultando en efectos de descompresión en la

cabina.

Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Los materiales,

particularmente los

metales, cuando

sometidos a tensiones

fluctuantes o

repetitivas (esfuerzos

cíclicos), se rompen a

tensiones muy

inferiores a aquellas

determinadas en los

ensayos de tracción.

(Cargas estáticas).

Ejemplo:

Cigüeñal de un motor

Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

La ruptura que ocurre en esas condiciones de esfuerzo

dinámico es conocida como ruptura por fatiga.

Cigüeñal de motor a

combustión interna

que sufrió ruptura por

fatiga.

Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

El fenómeno da fatiga pasó a

representar el 90% de fallas en servicio

de componentes mecánicos.

Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

La falla por fatiga es particularmente

imprevisible, pues acontece sin previo

aviso .

Ensayo de Fatiga

Consiste en la aplicación de carga cíclica en una probeta

normalizada según el tipo de ensayo a ser realizado.

Unidad II

Ing. César Nunura

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Cuerpos de prueba según la norma

ASTM (E1823, E1150, E466)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Categorías del Ensayo de Fatiga

Fatiga de Desgaste

Ensayo realizado sin la existencia

de una pre-grieta.

Objetivo: Controlar la formación de

grietas.

Ejemplos: Componentes de

pequeño porte, herramientas de

corte, ejes, esferas de

rodamientos.

Fractura de Fatiga

Ensayo realizado con la existencia

de una pre-grieta.

Objetivo: Controlar el crecimiento

de grietas.

Ejemplos: Componentes de grande

porte, estructuras de puentes,

navíos, aviones, autos, elementos

soldados, vasos de presión.

Fatiga de Alto Ciclo

Bajas tensiones cíclicas y número

elevado de ciclos >104 para ocurrir

la fractura.

Ejemplo: Componentes de

máquinas rotativas sometidos a

altas vibraciones (ruedas, ejes,

rodamientos)

Fatiga de Bajo Ciclo

Altas tensiones cíclicas y número

bajo de ciclos <104 para ocurrir la

fractura.

Ejemplo: Componentes de

reactores nucleares, componentes

de turbinas, eventualmente

sometidos a sobrecarga.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Tracción

Compresión

Fenómenos que se desarrollan en

vigas bi-apoyadas por los efectos de

concentración de carga.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Flexión Rotativa

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Tracción – Compresión

Push - Pull Torsión

El fenómeno de fatiga representa un 90% de fallas en

servicio de componentes metálicos. Materiales

poliméricos y cerámicos (excepto vidrio) también

son susceptibles a este fenómeno. No se aplica este

ensayo a los cerámicos, pues los mismos presentan

poros por naturaleza.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Tipos de Cargas Cíclicas

Tensión Alternada (ideal) Tensión Flotante

Tensión Irregular Aleatoria

(vibraciones complejas)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Ejemplo de Análisis de Cargas Cíclicas

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Cargas Alternada – Eje 1 (Libre)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Cargas Alternada – Eje 1 (Libre)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Cargas Flotante – Eje 2 (Libre)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

Este ensayo es capaz de ofrecer datos cuantitativos de las

características de un material o componente, referente a si el

mismo puede soportar por largos periodos cargas repetitivas

o cíclicas sin romperse.

O ensaio pode ser

dividido em Fadiga de

Baixo Ciclo (ruptura <

104 ciclos) e Fadiga de

Alto Ciclo (para os

casos acima desse

limite)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

Límite de Resistencia en

Fatiga (𝝈𝑹𝒇)

Forma un nivel horizontal. En

los aceros: 35% a 65% del

límite de resistencia a la

tracción. Puede admitirse:

u

Rf

5,0

Resistencia en Fatiga (𝝈𝒇)

Tensión en la cual ocurre

ruptura para n número de

ciclos. Es frecuente en los no

ferrosos a 𝟏𝟎𝟕 a 𝟏𝟎𝟖 ciclos.

Vida en Fatiga (𝑵𝒇)

Número de ciclos que causará la

ruptura para n valor de tensión.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

El resultado del ensayo debe

ser correlacionado con:

Factor de superficie (Ka)

Factor de tamaño (Kb)

d ≤ 8mm:1;

8 ≤ d ≤ 250mm: 1189 ∙ 𝒅−𝟎,𝟎𝟗𝟕

Factor de carga (Esfuerzos) (Kc)

Flexión: 1,0; Normal: 0,7; Cortante: 0,59

Factor de temperatura (Kd)

T ≤ 450°C: 1,0;

T ≥ 450°C: 1 – 0,0058 ∙ (T - 450)

Factor de confiabilidad (Ke)

50%:1; 90%:0,897; 99,99%:0,702

Factor de concentración de tensión (Kf)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Análisis de Resultados (Curva σ–N ou Curva

Wöhler - 1850)

𝝈, = (𝑲𝒂 ∙ 𝑲𝒃 ∙ 𝑲𝒄 ∙ Kd ∙ Kd ∙ Ke ∙Kf) ∙ 𝝈 Límite de Resistencia a la

Fatiga estimado:

La ruptura del componente en

servicio ocurre en tres etapas

distintas:

Nucleación de Grieta;

Propagación Cíclica de

Grieta (Fenómeno Lento)

Falla Catastrófica

(Fenómeno Rápido).

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga – Nucleación de Grieta

Regiones de alta concentración de

tensiones.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga – Nucleación de Grieta

Defectos de superficie (ranuras,

pequeñas grietas de mecanizado,

mal acabado superficial

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga – Nucleación de Grieta

Defectos en la

microestructura

(inclusiones,

porosidad acentuada,

defectos de

solidificación, puntos

de corrosión)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga – Propagación Cíclica de

Grieta

Debido a la concentración

local de tensión causada por

los mecanismos antes

citados, ocurre una

deformación plástica cíclica,

aun con tensiones menores al

límite elástico

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga – Ruptura catastrófica

Durante servicio, el

componente se

encuentra sujeto a

cambios abruptos de

carga de fatiga. Esos

cambios se registran

en la macro-estructura

de la superficie de

fractura (Marcas de

Playa)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Fractura en Fatiga – Ruptura lenta

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Efectos Superficiales

Rugosidad Superficial

Variaciones en la resistencia a

la fatiga sobre la superficie

(tratamientos superficiales)

Variaciones en las tensiones

residuales en la superficie

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Cualquier marca o discontinuidad

geométrica puede actuar como un

concentrador de tensiones y

como un punto potencial de inicio

de una grieta de fatiga (agujeros,

canales de chaveta, etc.)

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

15% de las fallas ocurren en la

unión cabeza - vástago

65% de las fallas ocurren en el

primer hilo de rosca en contacto

con la tuerca o contrapieza.

20% de las fallas ocurren en la raíz

de la rosca

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Factores de Proyecto

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Factores de Influencia en la Resistencia en

Fatiga: Ambiente

Ataque Químico:

Fatiga por corrosión

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Curiosidad

𝝈𝒇 = Resistencia a la fatiga

𝝈𝒚 = Tensión de fluencia

𝑲𝒂𝒄 = Coeficiente de

acabado

𝑲𝒆𝒏𝒕 = Coeficiente de

entalladura

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Curiosidad

Una de las quejas de Ayrton Senna sobre su auto previo a la carrera (y en los GPs

anteriores) era la incomodidad del habitáculo para las piernas. El timón del Williams

estaba más abajo que las versiones anteriores y al parecer, no se previeron las medidas

de los pilotos. Como rediseñar el monoplaza en plena temporada era imposible,

tomaron a bien reducir el diámetro de la barra de dirección de 22 a 18 milímetros. Error

fatal.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Curiosidad

El material de la nueva barra (EN14) resultó ser demasiado débil para tan exigentes

condiciones ya que a la sexta vuelta de la carrera se rompió. El tricampeón mundial

perdió el control de su Williams porque simplemente no podía mover su coche justo en

una de las zonas más rápidas y peligrosas del circuito.

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Curiosidad

Se especula que la barra de la dirección del

timón fue soldada y acabó fallando por fatiga

Ensayo de Fatiga Unidad II

Ing. César Nunura

Curiosidad

Al desprenderse la barra en el

accidente, se fue directamente

contra Ayrton haciendo que se

fracturara el cráneo, provocando

la muerte instantánea, aunque

recién su muerte se hizo oficial

más de 4 horas después. En

síntesis, Ayrton Senna tuvo la

mala suerte de que la misma

barra de dirección que se

rompiera segundos antes hubiera

salido disparada contra él.

Si no fuera éste el caso, el

brasileño hubiera tenido la

posibilidad de al menos salir vivo

del accidente, quizá con algún

tipo de daño, pero vivo.