Septiembre 2011

Resultados Nacionales Prueba ENLACE

2010 y 2011

ENLACE 2010LOGRO EN

HABILIDAD MATEMÁTICA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA

DISTRITO FEDERALNUEVO LEÓN

COLIMAYUCATÁN

MÉXICOCAMPECHE

OAXACACOAHUILAGUERRERO

CHIAPASJALISCO

TLAXCALAPUEBLA

GUANAJUATOMICHOACÁNTAMAULIPAS

QUINTANA ROONAYARITTABASCOMORELOS

ZACATECASDURANGO

BAJA CALIFORNIA SURVERACRUZ

CHIHUAHUAHIDALGOSONORA

BAJA CALIFORNIAQUERÉTARO

SAN LUIS POTOSÍAGUASCALIENTES

SINALOA

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

7.27.68.810.7

12.816.5

17.920.7

23.623.724.425.326.226.526.927.228.428.529.630.130.4

32.133.233.333.834.134.936.0

37.738.3

44.453.5

92.892.491.2

89.387.2

83.482.1

79.376.476.475.674.773.873.473.172.871.671.570.469.969.6

67.966.866.766.265.965.164.0

62.361.7

55.646.6

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO Y EXCELENTEDE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2010

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2010

PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2010

ENLACE 2011LOGRO EN

HABILIDAD MATEMÁTICA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA

COLIMADISTRITO FEDERAL

YUCATÁNNUEVO LEÓN

MÉXICOCAMPECHE

TABASCOCOAHUILA

CHIAPASMORELOSOAXACA

GUERREROTAMAULIPAS

TLAXCALAJALISCO

ZACATECASBAJA CALIFORNIA SUR

NAYARITMICHOACÁN

QUINTANA ROOPUEBLA

VERACRUZGUANAJUATO

DURANGOHIDALGO

BAJA CALIFORNIASONORA

SAN LUIS POTOSÍCHIHUAHUA

AGUASCALIENTESQUERÉTARO

SINALOA

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

9.7211.1611.51

13.1414.98

17.7518.24

21.6025.9225.9726.57

27.9128.5328.7129.6329.9230.1530.4330.9131.5431.9032.3932.89

34.6835.12

36.4838.4339.62

41.4941.92

44.6757.90

90.2888.8388.51

86.8685.02

82.2781.75

78.3974.0974.0173.4572.1171.4671.2970.3670.0869.8469.5469.1168.4568.0967.6367.11

65.3164.8663.51

61.5860.40

58.5358.11

55.3342.09

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN HABILIDAD MATEMÁTICA 2011

PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN HABILIDAD MATAMÁTICA 2011

-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0

-11.3-4.1

-3.1-2.5

-0.9-0.5

0.40.80.90.91.01.21.31.3

1.92.12.3

2.63.2

3.43.6

3.94.0

4.34.4

5.25.55.7

6.37.0

7.78.7 OAXACA

CHIHUAHUAQUERÉTAROGUANAJUATOPUEBLANUEVO LEÓNJALISCOSINALOAGUERREROMICHOACÁNDISTRITO FEDERALSONORATLAXCALAQUINTANA ROODURANGOCHIAPASMÉXICONAYARITTAMAULIPASSAN LUIS POTOSÍCAMPECHEHIDALGOCOLIMACOAHUILAYUCATÁNBAJA CALIFORNIAZACATECASVERACRUZAGUASCALIENTESBAJA CALIFORNIA SURMORELOSTABASCO

ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN

HABILIDAD MATEMÁTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA

-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0

-13.9-6.7

-5.6-5.0

-3.4-3.1

-2.1-1.7-1.7-1.7-1.5-1.3-1.2-1.2

-0.6-0.4-0.3

0.10.6

0.91.0

1.41.4

1.81.9

2.63.03.2

3.84.4

5.16.1 OAXACA

CHIHUAHUAQUERÉTAROGUANAJUATOPUEBLANUEVO LEÓNJALISCOSINALOAGUERREROMICHOACÁNDISTRITO FEDERALSONORATLAXCALAQUINTANA ROODURANGOCHIAPASMÉXICONAYARITTAMAULIPASSAN LUIS POTOSÍCAMPECHEHIDALGOCOLIMACOAHUILAYUCATÁNBAJA CALIFORNIAZACATECASVERACRUZAGUASCALIENTESBAJA CALIFORNIA SURMORELOSTABASCO

ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN

HABILIDAD MATEMÁTICA POR ENTIDAD FEDERATIVA

NUEVO LEÓNDISTRITO FEDERAL

YUCATÁNCOLIMAMÉXICO

CHIAPASGUERREROCAMPECHECOAHUILA

OAXACAMICHOACÁN

ZACATECASPUEBLA

BAJA CALIFORNIA SURNAYARIT

TAMAULIPASJALISCO

SONORADURANGOTLAXCALAMORELOS

GUANAJUATOTABASCO

VERACRUZBAJA CALIFORNIA

CHIHUAHUASAN LUIS POTOSÍQUINTANA ROO

HIDALGOQUERÉTARO

AGUASCALIENTESSINALOA

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

36.343.5

45.249.3

51.252.253.453.454.6

57.358.359.559.760.561.262.462.563.764.5

66.467.167.367.9

69.669.770.470.871.172.472.5

76.585.9

63.756.5

54.850.7

48.847.846.646.645.4

42.641.740.540.339.538.937.637.536.335.5

33.632.932.732.2

30.430.329.629.228.927.727.6

23.514.1

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO Y EXCELENTEDE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010

ENLACE 2010LOGRO EN

COMPRENSIÓN LECTORA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA

PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010

ENLACE 2011LOGRO EN

COMPRENSIÓN LECTORA PARA ALUMNOS DE LA DGETI POR ENTIDAD FEDERATIVA

YUCATÁNCOLIMA

NUEVO LEÓNDISTRITO FEDERAL

GUERREROCAMPECHE

CHIAPASCOAHUILA

MÉXICOTABASCOOAXACA

ZACATECASMORELOS

BAJA CALIFORNIA SURMICHOACÁN

TLAXCALAPUEBLAJALISCO

TAMAULIPASQUINTANA ROO

NAYARITVERACRUZ

SONORADURANGO

HIDALGOGUANAJUATO

AGUASCALIENTESBAJA CALIFORNIASAN LUIS POTOSÍ

CHIHUAHUAQUERÉTARO

SINALOA

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

34.436.537.4

40.542.643.344.1

48.248.949.550.0

51.951.952.8

54.855.555.9

57.458.458.659.660.060.6

62.863.564.265.065.2

66.967.368.2

82.0

65.663.562.6

59.557.356.755.8

51.851.150.550.0

48.148.147.2

45.244.544.1

42.641.641.440.440.039.4

37.236.535.834.934.8

33.132.731.9

18.0

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL BUENO y EXCELENTE DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2011

PORCENTAJE DE ALUMNOS QUE OBTU-VIERON NIVEL INSUFICIENTE Y ELEMENTAL DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2011

PORCENTAJE PROMEDIO NACIONAL DE ALUMNOS QUE OBTUVIERON BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN COMPRENSIÓN LECTORA 2010

-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0

-18.4-15.2

-12.8-12.5

-11.4-10.9-10.8-10.8

-10.1-9.6

-8.8-8.1

-7.8-7.6-7.4

-6.4-5.1

-4.5-4.3

-4.0-3.9-3.9-3.8

-3.5-3.1-3.1-3.0-3.0

-2.3-1.7-1.6

1.1 NUEVO LEÓNNAYARITDURANGOMÉXICODISTRITO FEDERALSONORACHIHUAHUAGUANAJUATOMICHOACÁNPUEBLASINALOASAN LUIS POTOSÍTAMAULIPASQUERÉTAROBAJA CALIFORNIAJALISCOCOAHUILAOAXACAZACATECASBAJA CALIFORNIA SURCHIAPASHIDALGOVERACRUZCAMPECHEYUCATÁNGUERREROTLAXCALAAGUASCALIENTESQUINTANA ROOCOLIMAMORELOSTABASCO

ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN

COMPRENSIÓN LECTORA POR ENTIDAD FEDERATIVA

-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0

-12.6-9.4

-7.0-6.7

-5.6-5.1-5.0-5.0

-4.3-3.8

-3.0-2.3

-2.0-1.8-1.6

-0.60.7

1.31.5

1.81.91.92.0

2.32.72.72.82.8

3.54.14.2

6.9 NUEVO LEÓNNAYARITDURANGOMÉXICODISTRITO FEDERALSONORACHIHUAHUAGUANAJUATOMICHOACÁNPUEBLASINALOASAN LUIS POTOSÍTAMAULIPASQUERÉTAROBAJA CALIFORNIAJALISCOCOAHUILAOAXACAZACATECASBAJA CALIFORNIA SURCHIAPASHIDALGOVERACRUZCAMPECHEYUCATÁNGUERREROTLAXCALAAGUASCALIENTESQUINTANA ROOCOLIMAMORELOSTABASCO

ENLACE 2010 vs 2011MOVIMIENTOS EN EL PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CON NIVEL BUENO Y EXCELENTE DE LOGRO EN

COMPRENSIÓN LECTORA POR ENTIDAD FEDERATIVA

Mat. 2009 Mat. 2010 Mat. 2011

21.7

26.328.9

21.7

26.328.9

21.7

26.328.9

Tendencia nacional Competencias matemáticas

Lec. 2009 Lec. 2010 Lec. 2011

49.4

61.555.7

Tendencia nacional Competencias lectoras