enfermedad vascular perifÉrica abordaje clínico del … · en piernas o pies. dolor en mii no...

45
ENFERMEDAD VASCULAR PERIFÉRICA Abordaje clínico del paciente claudicante Mónica Heinzmann ANGIOLOGÍA / MEDICINA VASCULAR SANATORIO ALLENDE - CÓRDOBA UNIVERSIDAD AUSTRAL

Upload: others

Post on 25-Jan-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • ENFERMEDAD VASCULAR

    PERIFÉRICA

    Abordaje clínico del paciente

    claudicante

    Mónica HeinzmannANGIOLOGÍA / MEDICINA VASCULAR

    SANATORIO ALLENDE - CÓRDOBA

    UNIVERSIDAD

    AUSTRAL

  • ENFERMEDAD VASCULAR

    PERIFÉRICA

    ‘‘incluye diversas entidades que llevan a la progresiva estenosis, oclusión, o dilataciónaneurismática de la aorta y sus ramas no coronarias, incluyendo: carótidas, arterias de miembros superiores, viscerales y de los miembros inferiores”.

    Hirsch AT, Haskal ZJ, Hertzer NR, et al. ACC/AHA 2005

    Guidelines for the management of patients with peripheral arterial

    disease (lower extremity, renal, mesenteric, and abdominal aortic):

    . J Am Coll Cardiol 2006;47:e1-192

  • EVP / EVMI: Prevalencia

    En Argentina:

    Hombres mayores de 70 años:

    • con HTA y tabaquismo: sup al 90%,

    • diabetes tipo 2 y dislipidemia cercanas al 50%.(*) Registro Col Arg Cirujanos CV y endovasculares

    En poblaciones grales. con ITB: Inf. a 0.9

    - 20% mayores de 55 años

    - sup. 29 % de los adultos > 70 años

  • Datos pronósticos

    en EVP

    Pac con ITB / INDICE TOBILLO BRAZO

    Anormal: Inf erior a 0,9:

    • A 5 años : 20% : IAM o ACV

    • Mortalidad: 10 - 15 % ( vs 5% pobl. ref.)

    Weitz JI, Circulation 1996

    Sigvant B. Eur J Vasc Endovasc Surg 2016

  • Causas de muerte en pacientes con claudicación (en % a 10 a.)

    9

    11

    25

    55

    cardíaca

    cerebral

    otras vas.

    no vasc.

  • EVP: PronósticoRegistro REACH: Pac c Enfermedad coronaria / EVP/FR

    para atero: incidencia de muerte CV, IAM, ACV y hospitalización por eventos a 1 año:

    - 5,3% para pacientes con FR únicamente.

    - 12,6%, 21,1% y 26,3%. para pacientes con EVP.

    En 19.867 pacientes ( 8 trials randomizados) sometidos a

    intervención percutánea coronaria, mortalidad a 1 a.

    - 2.1% en quienes tenían solo enf. coronaria.

    - 5% en los pac con EVP (p

  • • Qué paciente tenemos? :

    Alguien con un Problema local…

    …En el contexto de un

    paciente globalmente enfermo.

  • ENFERMEDAD VASCULAR

    PERIFÉRICA: EVP

    • Definición Objetiva: ITB (ABI) < 0,90

    S: 95% con lesiones en Arteriografía

    S: 75% - E: 86% - Diag: EVP( Can J Cardiol 2013)

  • Quiénes tienen riesgo de EVP? ➢Menores de 50. a con DBT o manifestación de

    aterosclerosis

    ➢ Factores de riesgo conocidos para Ateroesclerosis:

    Tabaquismo, HTA, HLP, hiperhomocisteinemia

    ➢ Pers. Entre 50 y 69 a. fumadores o con historia de DBT

    ➢Mayores de 70 años

    ➢ Síntomas en los MMII con el ejercicio (sugestivos de

    claudicación) o dolor de reposo

    ➢ Pulsos anormales en MMII

    ➢Ateroesclerosis conocida en otros territorios: coronaria,

    carotídea, renal

  • EVP: Recomendaciones:

    a quiénes evaluar?

    • 1 o más de los sig

    ✓ Dolor en MII con ejercicio,

    ✓ dolor en MII en reposo,

    ✓heridas o úlceras que no curan ,

    ✓ mayores de 65 a.

    ✓mayores de 50 a con Hx de DBT o tabaquismo*

    *2016 Updated Recommendation PAD AHA ACC Guidelines

  • Recomendaciones:

    a quiénes evaluar?

    ✓ Síntomas sugestivos de EVP

    ✓ Diabéticos, o con lesiones que tardan en curar

    en piernas o pies.

    ✓ dolor en MII no explicable por otras causas,

    ✓ quienes deben ser intervenidos con cirugía en

    MII o pies.

    NICE UK.LL PAD. Pathways update Oct 2014

  • OBJETIVO: Identificación

    temprana:

    • Personas con EVP asintomática en MII deben

    identificarse por Examen clínico y/o

    medición de ITB para ofrecer/ prescribir

    intervenciones terapéuticas destinadas a

    disminuir el riesgo de IAM, ACV o muerte

  • Enfermedad vascular periférica

    Espectro clínico:

    – Asintomáticos

    Claudicación intermitente

    Isquemia crónica

    – Isquemia aguda - (oclusión arterial

    aguda)

  • SÍNTOMAS

    The Walking and Leg Circulation Study:

    19.8%. Asintomáticos (hasta 50% otras series)

    28.5% Dolor atípico

    32.6% Claudicación intermitente clásica

    19.1%. Dolor de reposo

    McDermott MM, Greenland P, Liu K, et al. The ankle brachial

    index is associated with leg function and physical activity:

    the Walking and Leg Circulation Study. Ann Intern Med. 2002;136:873-83.

  • Enfermedad Vascular periféricaEstadíos Clínicos (Fontaine)

    • I: Asintomático

    • II: Claudicación intermitente (A-B)

    • III: Dolor en reposo

    • IV: Lesiones: Ulceración , Gangrena

  • Cómo interrogar?:

    ➢Cualquier limitación o malestar en el ejercicio ( marcha)

    en los MMII. o historia de deterioro de la marcha.

    ➢Características: fatiga, dolor, adormecimiento, calambre,

    endurecimiento,

    ➢Donde? cadera, muslo, pierna, pie.

    ➢Historia de heridas o úlceras que tardaron en curar o no

    curaron

    ➢Dolor en reposo localizado en piernas o pies, y su

    cambio al bajar la pierna o levantarse.

  • Claudicación intermitente

    ➢ Características del dolor

    ➢ Localización

    ➢ Inducido por ejercicio

    ➢ Distancia recorrida

    ➢ Alivio en reposo

  • Claudicación: Diagnóstico diferencialCausas vasculares No Vasculares

    Arterioesclerosis VS:

    • Embolia arterial

    • Tromboangeitis (TAO)

    • Enf.quística adventicial/

    aneurisma Poplíteo

    • Sindrome de atrapamiento

    • Abuso de ergotamínicos

    • Flegmasia cerúlea dolens

    (gangrena venosa)

    • Claudicación neurogénica

    (psuedoclaudicación)

    – Compresión radicular

    (hernia discal)

    – Canal lumbar estrecho

    • Artritis/ osteoartrosis

    • Sme.compartimental

    crónico (atletas)

    • Sme. Mc Ardle / otros

    metabólicos

  • Metodología de estudio:• Medición de Presiones: Indice Tobillo-Brazo(ABI)

    • Treadmill test (test de ejercicio)

    – Objetiva distancia de claudicación (ACD) y descenso de Presiones con ejercicio. Positivo: >20%

    – Diagnóstico diferencial (ej:Pseudoclaudicación)

    • Ecografía Doppler: Diagnóstico y seguimiento post intervención clínica, endovascular o cirugía.

    • Angio RNM / TAC MC ( localización de lesiones y grado de estenosis, decisión tto .(IC)

    • Arteriografía: si se requiere tratamiento Intervencionista, en especial infrapoplíteo

  • Si se diagnostica EVP MI:

    • Evaluar presencia de Aneurisma de Aorta

    (novedad ESC Guidelines 2017)

    - Evaluar otros territorios vasculares:

    coronario, carotídeo.

  • Las imágenes deben ser siempre analizadas junto

    con los aspectos clínicos y los estudios

    funcionales antes de tomar decisiones

  • Índices de perfusión

    - En reposo: ITB

    - Después del ejercicio.

  • Indice Tobillo/Brazo

    • * ITB :

    - no compresible valor sup a 1.40,

    - normal 1.00 to 1.40,

    - borderline 0.91 to 0.99, y

    - anormal 0.90 o inferior.

    ITB sup a 1,4: determinar Indice DEDO Brazo

    *PAD AHA ACC Guidelines rev 2016 – ESC 2017

  • ¿En qué consiste?

    Se determina el índice tobillo/brazo en la mejor arteria distal de cada miembro antes y después de caminar en condiciones predeterminadas.

    El índice puede disminuir hasta un 10 % y debe recuperarse enseguida.

    Si hay Lesiones arteriales significativas.:

    El índice disminuye >20% y se recupera lentamente.

    ¿Qué utilidad tiene?

    Es el test más sensible y específico para el diagnóstico diferencial de las arteriopatías y para la evaluación de la

    perfusión global de los miembros

  • TEST DE EJERCICIOEl paciente caminó durante 3 minutos a 3,2 km/h sobre una pendiente de 12º.

    Un minuto después de comenzada la marcha refirió dolor en la pantorrilla derecha que

    lo obligó a detenerse.

    Test de Ejercicio

    s/s0,00

    0,10

    0,20

    0,30

    0,40

    0,50

    0,60

    0,70

    0,80

    0,90

    1,00

    basal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    minutos (*)

    Indic

    es

    (#)

    Pierna Derecha Pierna Izquierda

  • TEST DE EJERCICIOEl paciente caminó durante 5 minutos a 3,2 km/h sobre una pendiente de 12º.

    A los dos minutos notó “pesadez y adormecimiento” en ambos MMII en toda su

    extensión, que empeoraron hasta el fin del estudio.

    0,00

    0,20

    0,40

    0,60

    0,80

    1,00

    1,20

    basal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    minutos (*)

    Test de Ejercicio

    Pierna Derecha Pierna Izquierda

  • Enfermedad vascular periférica

    Manejo terapéutico TMO/BMT

    ➢Modificación de los factores de riesgo

    ➢Ejercicio

    ➢Terapéutica antitrombótica

    ➢Hipolipemiantes.

    Terapéutica de eficacia limitada :

    Agentes vasoactivos y hemorreológicos

    – Indicaciones: - quienes no se benefician o no pueden

    hacer ejercicio - quienes no son candidatos p/

    tratamiento invasivo

  • Tratamiento: Control de Factores

    de riesgo: (PAD ESC Guidelines 2017) - Dieta saludable y actividad física

    - Hipolipemiantes: estatinas: LDL< 70 o <

    50% Col LDL basal

    - Hipotensores: PA inf 140/90

    - Control de Diabetes: HBGlic < 6,5%

    - Tratamiento del tabaquismo (farmacológico)

    - Antiagregantes en PAD sintomáticos o c

    Enferm. vascular (CHD/CVD) concomitante,

  • Pac c Claudicación intermitente.

    RECOMENDACIONES(PAD ESC Guidelines 2017 : The news: )

    • Indicación de estatinas (I –A)

    • Programa supervisado de ejercicio (I-A)

    • Si no es posible, indicar programa no

    supervisado (I- C)

    • Clopidogrel preferido sobre AAS ( IIb)

  • Enfermedad Vascular Periférica: Terapéutica

    RECOMENDACIONES:

    - Ejercicio

    • Un programa de ejercicio de la marcha

    (preferiblemente supervisado) debe ser siempre

    considerado como parte fundamental del

    tratamiento de pacientes con claudicación

    intermitente.

    • 35-45 min, 3 v/ sem por al menos 12 sem

  • Enfermedad vascular periférica

    Tratamiento: Ejercicio

    ➢Ventajas: - Costo-efectivo.

    - Mejora la performance metabólica (glúcidos, lípidos, consumo O2,etc.)

    - Mejora la calidad de vida.

    ➢Resultados en pacientes con claudicación:

    • 179% incremento en distancia inicial

    • 122% máxima distancia en Treadmill (ADC)Meta-análisis JAMA 1995 Gardner AW

    Exercise rehabilitation program for the treatment of claudication

  • Ejercicio/ revascularización EV

    The Claudication: Exercise Versus Endoluminal

    Revascularization (CLEVER Study) 111 p AO-IL.

    - A 6 m: Ejercicio mejor: Distancia Claudicación

    R.E.: mejor: Tiempo p Claudicación

    - A 18 m: Ejercicio Vs ER. : No dif en tiempo de

    aparición de síntomas.

    • El ejercicio supervisado promueve un mejor

    desempeño ergométrico que el intervencionismo

    o el cilostazol..

  • Conclusiones. • La EVP es altamente prevalente, aunque muchos pacientes

    permanecen asintomáticos.

    • La EVP se asocia con alto riesgo de morbi - mortalidad,

    enfermedad coronaria y enfermedad cerebro-vascular.

    • En TODOS los casos, se debe investigar y controlar los

    factores de riesgo c TMO: disminuye la mortalidad a

    mediano y largo plazo. EVALUAR otros territorios

    - El ejercicio supervisado mejora la distancia de claudicación

    y la calidad de vida. bajo costo-beneficio.

    - Es aconsejable el manejo y seguimiento por médicos

    especialistas y el trabajo de un Equipo de Salud Vascular /

    Vascular Team

  • EVP: Claudicación, manejoPAD ESC Guidelines 2017

  • REVASCULARIZACION(PAD ESC Guidelines 2017)

    Endovascular p Lesiones cortas. Inf 5 cm

    Endovascular p Lesiones cortas. Inf 25 cm

  • The COMPASS trial (Cardiovascular Outcomes

    for People Using Anticoagulation Strategies) NEJM 2017

    • Inclusion criteria:

    Atherosclerosis in ≥2 vascular beds or two additional risk

    factors (current smoking, diabetes, renal insufficiency, heart

    failure, or nonlacunar ischemic stroke ≥1 month)

    • Major bleeding occurred in 3.1% of patients in the

    rivaroxaban plus aspirin group versus 1.9% of patients in

    the aspirin alone group

    Major Adverse Limb Events and Mortality in Patients

    With Peripheral Artery Disease: The COMPASS Trial.

    • J Am Coll Cardiol 2018 May 22;71(20):.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29540326

  • FOURIER

    • Cardiovascular death, MI, stroke,

    hospitalization for unstable angina, or

    coronary revascularization: 12.6% of the

    evolocumab group versus 14.6% of the

    placebo group (p < 0.0001)

    • Any serious adverse event: 24.8% with

    evolocumab versus 24.7% with placebo

    Trial design: Patients with established cardiovascular disease on statin therapy were

    randomized to evolocumab 140 mg subcutaneous every 2 weeks or 420 mg monthly (n =

    13,784) versus placebo every 2 weeks (n = 13,780).

    Results

    Conclusions

    • Among patients with elevated cardiovascular

    risk on statin therapy, evolocumab versus

    placebo was effective at reducing adverse

    cardiovascular events

    • Serious adverse events were similar between

    treatment groups

    Sabatine MS, et al. N Engl J Med 2017;Mar 17:[Epub]

    Evolocumab Placebo

    %

    (p < 0.0001)

    12.6

    14.6

    https://www.acc.org/