68

R e v i s t a T r i m e s t r a l I V / 2 0 0 3

*

ENERGAVERDE*

d e s c u b r e q u s e e s c o n d e d e t r s d e l a p u b l i c i d a d d e l a s g r a n d e s e l c t r i c a s

energaverde

Cmo pueden losconsumidores influir

en las empresaselctricas y apoyar las

energas renovables

Las grandes elctricas hanlanzado una campaapublicitaria para captarclientes de energa verde.Aparentemente parece unanovedosa apuesta a favorde las renovables y unarespuesta a la preocupa-cin social por el cambioclimtico y los residuosnucleares. Pero detrs dela engaosa campaapublicitaria se escondeotra realidad.

Jos Luis Garca Ortega, Alicia Cantero, Emilio Rull y Carlos Bravo,energa y cambio climtico

Greenpeace /2003/IV24

[*] descubre qu se esconde detrs de la publicidad de las grandes elctricas

Slo el 0,002% de la electricidad que seconsume en nuestro pas procede de laenerga solar (5MgW)

Las electricas proyectan construir38.000 MgW de centrales trmicas,que emitirn ms de 100 millones detoneladas de Co2 al ao

La energa verde que nos venden lasgrandes elctricas procede de losembalses existentes

El 30% de la electricidad que consumimosproviene de centrales nucleares

Los contratos de energa verde queofrecen las grandes elctricas no lescomprometen a invertir en nuevascentrales de energa renovable

25Greenpeace /2003/IV

as compaas elctricas se han vuelto verdes.O eso nos quieren hacercreer, a juzgar por las agre-sivas campaas publicita-

rias de energa verde o similaresque todos hemos podido ver.

Desde Greenpeace observamos conpreocupacin el abuso en el empleode estos conceptos por parte de lasmismas empresas que se han enri-quecido, y lo siguen haciendo,comerciando con las energas msperjudiciales para el medio ambien-te. Nos preocupa porque sabemosque en esas campaas hay ms dementira que de verdad, porque seest utilizando un hecho cierto, quees la sensibilidad de los consumido-res por el medio ambiente y susganas de contribuir a su mejora,para vender ms o, ms concreta-mente, para captar clientes en estenuevo mercado liberalizado.

Pero esa sensibilidad ambiental delos consumidores es tan cierta comola existencia de un sistema energti-co que est poniendo en jaque nues-tro medio ambiente y el de las gene-raciones futuras. Recapitulemospara entender mejor cul es el problema.

Los lmites del sistema energticoestn en la NaturalezaEl sistema energtico, entendidocomo las formas de obtener, trans-formar, transportar, almacenar y uti-lizar la energa, debe someterse a loslmites de la Naturaleza. La sociedadactual utiliza la energa como si noexistiesen lmites, pero existen. Dehecho, existe uno que no podemosfranquear y es la capacidad de laatmsfera para absorber CO2.

El cambio climtico es uno de losmayores problemas ambientales aescala global a los que el planeta seest enfrentando. La influenciahumana sobre el clima ya no esobjeto de discusin y segn el tercerinforme del IPCC (GrupoIntergubernamental de Expertossobre Cambio Climtico deNaciones Unidas) la mayor partedel calentamiento observado durantelos ltimos 50 aos es atribuible aactividades humanas. Los gases

invernadero y principalmente el co2estn provocando el cambio delclima. El cambio climtico persistirdurante muchos siglos, debido a lalarga vida de los gases invernaderoen la atmsfera, sin embargo, cuan-to menor sea el nivel al cual se esta-bilicen las concentraciones de CO2,menor ser el cambio total de latemperatura.

Por tanto, salvar el clima es un retoque depende fundamentalmente de

L

El deliberado incumplimiento de Kioto>

Durante el ao 2003, el Consejo Nacional del Clima ha estado debatiendo en un proceso parti-cipativo la Estrategia Espaola para el Cumplimiento del Protocolo de Kioto. Los ecologistashemos aportado la mayora de las propuestas, pero hemos tropezado con los intereses corpora-tivos de la CEOE y la negativa del Gobierno a aceptar modificaciones en las polticas sectorialesque ms aumentan las emisiones, como el Plan de Infraestructuras del Ministerio de Economa.

Una herramienta clave va a ser el comercio de emisiones, que parte de unas cuotas que se hande asignar a cada sector. Pero el Plan Nacional de Asignacin de esas cuotas se est negociandoal margen del Consejo Nacional del Clima. Con los planes actuales, las emisiones espaolas alfinal del decenio cuadruplicarn el lmite de Kioto. Pero en vez de esforzarse en reducir las emi-siones, CEOE y Gobierno estn orquestando una campaa para cambiar ese lmite.

Greenpeace /2003/IV26

2002GREENPEACE/DAVISON

lo que haga la humanidad. Lograrlosignifica estabilizar las temperaturasmedias mundiales a un nivel quepermita la vida, tal como la conoce-mos, lo cual quiere decir que nodebe sobrepasarse un umbral quesera fatdico: subir ms de 2 gradosla temperatura media de la superfi-cie terrestre por encima del nivelmedio de antes de la RevolucinIndustrial. Y ese es nuestro objetivo.

La comunidad internacional ha reac-cionado ante el problema asumien-do, como primer paso, compromisospara reducir las emisiones de gasesinvernadero a travs del Protocolode Kioto. Espaa supera en ms deldoble el lmite de emisiones estable-cido por Kioto. En la actualidadnuestro pas est trabajando en elborrador de la Estrategia Nacionalpara el cumplimiento de esteProtocolo, que el Gobierno quiereaprobar antes de que acabe 2003, yGreenpeace est participando activa-mente en los debates de ese docu-mento.

Cambiar el modelo energticoPero incluso si se cumple Kioto noes suficiente para solucionar el pro-blema. Unas tres cuartas partes delas emisiones de CO2 a la atmsferadurante los ltimos 20 aos sondebidas a la quema de combustiblesfsiles. Esto quiere decir que parareducir las emisiones de CO2 necesa-riamente hay que reducir el consu-mo de combustibles fsiles. Cunto?Todo lo necesario para no sobrepa-sar los lmites de la Naturaleza.El gran reto es que hay que acabarcon el consumo de combustiblesfsiles, antes de que su consumo

El gran reto es acabar con el

consumo de combustibles fsiles

El Plan de Infraestructuras Energticas del Gobierno plantea 35.000 MW en nuevas centralestrmicas de ciclo combinado de gas (CTCC) para 2011, aunque hay ms de 38.000 MW enproyectos en diferentes estadios. Sin embargo, segn fuentes oficiales, para 2011 no sernnecesarios ms de 14.000 MW de estas nuevas centrales para ayudar a cubrir la demanda.Esta estrategia disparar nuestras emisiones de CO2, dificultando el cumplimiento de Kioto,adems de amenazar la salud y economa de numerosas poblaciones.

El caso ms grave es el de Arcos de la Frontera, Cdiz, donde Iberdrola pretende construir lamayor CTCC, con 1.600 MW, a pesar de las irregularidades en el procedimiento.El Ayuntamiento ha iniciado el proceso de paralizacin de las obras a nivel administrativo yjudicial. De hecho, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluca ha solicitado a Iberdrola todoel expediente de las licencias debido a la peticin de nulidad de las mismas. El sentido comnempieza a asomar en algunos ayuntamientos y esperemos que la Junta de Andaluca niegue laAutorizacin Ambiental Integrada a esta central.

Arcos de la Frontera, Cdiz.

Avalancha de centrales trmicas>

27Greenpeace /2003/IV

20

03 G

REEN

PEAC

E/EN

ERG

A

acabe con el clima del planeta. Esdecir, necesitamos sustituir comple-tamente los combustibles fsiles, queson la principal fuente de energa enla actualidad. Lo mismo debemoshacer, con ms urgencia si cabe, conla energa nuclear, por el peligroradiactivo permanente que suponenlas centrales nucleares y sus resi-duos, que seguirn siendo radiacti-vos durante cientos de miles deaos. Y para sustituir los combusti-bles fsiles y la energa nuclear hayque cambiar el sistema energticomundial.

La planificacin energtica nacionalpotencia el uso de las centrales tr-micas -la actividad que ms emisio-nes de CO2 produce y que en 2001significaron el 27% del total de las emi-siones en nuestro pas- dejando en unsegundo plano la generacin de electri-cidad con fuentes renovables.

El actual modelo energtico basadoen la quema de combustibles fsileses insostenible y la nica alternativavlida sera un modelo que se baseen la eficiencia energtica y lasenergas renovables.

Las centralestrmicas son lasmayores fuentes

de emisin de CO2

El Gobierno -no contento con querer alargarla vida til de las centrales nucleares defisin y ponerse la venda en los ojos ante susgraves problemas de seguridad y sus residuosradiactivos- decidi dar prioridad poltica a lafusin nuclear. Esta decisin fue materializa-da en la presentacin de una candidaturapara traer a Espaa el reactor experimentalde fusin nuclear, denominado ITER, cuyocoste de construccin y desarrollo ascenda ams de 14.000 millones de euros. Espaa, taly como se comprometi pblicamente Aznar,iba a contribuir con 900 millones de euros.Ahora, tras conocer la derrota de la candida-tura espaola, Greenpeace demanda alGobierno que invierta esos 900 millones enenergas limpias y en programas de ahorro yeficiencia energtica.

Con 900 millones de euros se podran hacerviables 36 grandes centrales solares termoe-lctricas de 200 MW cada una. El actual Plande Fomento de las Energas Renovables prevtan slo una potencia solar de 200 MW deeste tipo de centrales para 2010, pero con laprima actual (12 cntimos por kWh) es insu-ficiente para hacerlas rentables. Sera nece-sario subir la prima a 18 cntimos, algo per-fectamente posible si se aaden los fondosque iban a ser comprometidos para el ITER.

El delirionucleardel GobiernoAznar>

Estrategia Espaola de Ahorro y Eficiencia,papel mojado?>El Gobierno espaol ha presentado la Estrategia Espaola de Ahorro y Eficiencia Energtica 2004-2012 (E4). Greenpeace haba demandado esta Estrategia hace tiempo, sin embargo, su desarrolloha contado slo con la participacin real de la CEOE excluyendo al resto de organizaciones.

La E4 plantea aumentar el consumo de energa en un 39,6% entre 2000 y 2012 y reducir slo un7,2% la intensidad energtica primaria, mientras que en Europa la reduccin se estima en un 13%para 2010. Las emisiones de CO2 aumentarn un 58%. Estos datos demuestran que el Gobiernono quiere cumplir con el Protocolo de Kioto.

Otros defectos de la E4 es que no introduce la Gestin de la Demanda para el usuario final, fun-damental para promover el ahorro, ni detalla instrumentos que faciliten u obliguen a los secto-res a reducir su consumo. El Gobierno, que slo invertir dos mil millones de euros en ahorro yeficiencia energtica, no ha tomado medidas para incentivar la inversin privada que prev en 24mil millones de euros.

Greenpeace /2003/IV28

La eleccin del consumidorHasta ahora desde Greenpeace noshemos enfrentado a este problemaatacando las causas y defendiendo eimpulsando las soluciones. Pero laparticipacin de los ciudadanos con-cienciados quedaba restringida aapoyar las iniciativas de campaaque bamos promoviendo. La imposibilidad de elegir suminis-trador de energa ha hecho que losconsumidores fueran meros observa-dores pasivos del modelo energticoactual. Sin embargo, esta realidad hacambiado: a partir de enero de 2003,todos los consumidores en Espaatenemos derecho a elegir a nuestrosuministrador de electricidad, lo quesupone un cambio radical en lasreglas del juego del mercado energ-tico. La nueva situacin supone unaoportunidad de ejercer nuestra capa-cidad como consumidores parahacer que las cosas empiecen a cam-biar de verdad.

En este contexto, como era previsi-ble, las grandes compaas elctricasse han lanzado a captar clientes atravs de campaas en las que desta-ca el argumento de la energaverde. La situacin puede traerenormes dificultades al multiplicarselos ofertantes de energas verdes,con el consiguiente desconciertosocial. Pero no cabe duda de quetambin puede representar unaoportunidad extraordinaria de parti-cipacin ciudadana para acercarnosal cambio de modelo energtico queperseguimos.

Aqu hay que centrar la atencinsobre lo verdaderamente importan-te: si necesitamos un modelo energ-tico sostenible y los consumidorespor primera vez podemos influir enese modelo a travs de nuestra elec-cin de suministrador, qu es lo que

tenemos que hacer? Pregunta lgicaque cualquier persona sensibilizadase formula, pero que necesita de otracuestin previa y fundamental: ques lo que debemos y podemos cam-biar? Es decir, cul debe ser el obje-tivo de nuestra eleccin?

Tal y como funciona el mercadoelctrico los consumidores estamosen un lado del sistema elctrico,enganchados cada uno a una empresa distribuidora o comerciali-zadora, y en el otro lado estn losproductores o generadores. Enmedio est la red elctrica dondetodo se mezcla, y los distintos mecanismos por los que se organizael mercado elctrico. La cuestin escmo podemos los consumidores,con nuestra eleccin influir adecuadamente en las empresasgeneradoras, de forma que desaparezcan las actividades queocasionan los problemas ambientalesque urge resolver. El objetivo portanto es limpiar el sistema elctri-co, haciendo desaparecer lo antesposible a las centrales nucleares ytrmicas. Para ello es necesario quese pongan en marcha muchas mscentrales, grandes y pequeas, basadas en energas renovables, ascomo consumir la energa de forma eficiente, acabando con los despilfarros.

Debemos recordar que ya existenmecanismos para incentivar a lasenergas renovables, independiente-mente de lo que hagamos los consu-midores, como el sistema de primas.Esos mecanismos deben mantenersey reforzarse, pero se trata de ver qupodemos hacer los consumidorespara, adicionalmente, acelerar esecambio.

Lo fundamental es que la empresaque nos venda la electricidad laadquiera exclusivamente de produc-tores de energa limpia. Ademshemos de tener la seguridad de queno nos venden electricidad proce-

Renovablesen el aire>

El objetivo de aumentar la produccin deenerga renovable para alcanzar en 2010al menos un 12% de toda la energa queconsumimos est lejos de cumplirse ennuestro pas, por falta de compromisopoltico. Salvo la elica, todas las demsrenovables se encuentran muy retrasa-das. El actual sistema de apoyo, que sebasa en unas primas que todos paga-mos con un sobreprecio en nuestra fac-tura elctrica para las renovables, es efi-caz, pero debe reforzarse para que elincentivo para cada tecnologa sea, nims ni menos, que el necesario para ase-gurar el crecimiento planificado, tenien-do en cuenta sus costes actuales. Es fun-damental que esas primas estn garanti-zadas durante los aos necesarios pararecuperar la inversin. Mientras segui-mos esperando la metodologa que pro-meti el Gobierno hace un ao para eli-minar la incertidumbre, las renovablessiguen en el aire.

Greenpeace /2003/IV 29

20

03 G

REEN

PEAC

E/EN

ERG

A

La electricidad que llega a nuestra casa a travs del enchufe es la misma quela que llega a cualquier ciudadano o empresa. No existe ninguna manera deasegurar la procedencia de los kilowatios que consumimos. Las centrales vier-ten su electricidad a la red elctrica, que es nica en toda la pennsula, y lascompaas distribuidoras hacen llegar, desde la red, la energa elctrica a losconsumidores.

Ahora bien, aunque no sea posible seguir fsicamente el rastro a la electrici-dad, s es posible seguir el rastro de dnde va el dinero que pagamos por laelectricidad que compramos, o lo que es lo mismo, qu tipo de centralesgeneradoras de energa estamos promoviendo con nuestro consumo. Y esto esposible porque ya tenemos la opcin de contratar la luz, no slo directamentecon la distribuidora, como hacamos siempre, sino tambin con una empresacomercializadora de nuestra eleccin.

En este contexto, si una empresa comercializadora nos ofrece electricidadlimpia podr hacerlo de dos formas:

Puede comprar la electricidad en el mercado organizado, como hacan todashasta ahora, y ofrecernos un certificado del origen de esa electricidad. As nosdemostrar que ha habido algn generador renovable que ha inyectado en elsistema la misma cantidad de electricidad que hemos consumido. En estecaso estamos pagando nicamente por un papel, que por s solo no es sufi-ciente para que nuestra eleccin de electricidad limpia haya servido parabeneficiar al medio ambiente.

O puede comprar la electricidad directamente al productor de renovables.De esta forma, podemos asegurarnos de que realmente compramos electrici-dad con ese origen limpio, con lo que nuestro dinero apoyar directamente alpromotor de las energas limpias. Por esta va podemos influir de forma msdirecta en el mercado, si el contrato nos especifica qu van a hacer con nues-tro dinero.

a

b

dente de las mismas centrales (nucle-ares, trmicas) que queremos evitar.Pero eso no es suficiente. Es importante fijarse a quin com-pramos la electricidad, pues si unamisma empresa vende a los consumi-dores verdes la electricidad lim-pia, y a los otros la energa sucia,estaremos siendo engaados, puesnuestra eleccin no habr contribui-do a limpiar el sistema elctrico o,peor an, podran estar utilizandonuestro dinero para financiar lasmismas actividades destructivas quequeramos evitar. Las empresas tie-nen que comercializar exclusivamen-te electricidad limpia; las que no lohacen debern demostrar, comomnimo, planes concretos para aban-donar las energas sucias. Pero adems de fijarnos en lo que

compramos y a quin se lo compra-mos, podemos no conseguir ningncambio si se sigue produciendo lamisma proporcin de electricidadlimpia y sucia. Comprar la energarenovable que, de todas formas, ya seestaba produciendo slo sirve paraayudar econmicamente a esasempresas. El hecho es que el medioambiente slo se beneficiar siaumenta la proporcin de electrici-dad de origen renovable, en detri-mento de las energas sucias. Por esoes esencial que exista un compromisoconcreto por parte de quien nosvende la energa de aumentar la pro-porcin de renovables, es decir, quesi nos piden pagar ms, nos asegurenque nuestro dinero va a ir destinadoa nuevas inversiones en energa lim-pia y no a otra cosa. Este sera un

buen criterio de eleccin: cunto vaa invertir la empresa en aumentar lageneracin renovable? O mejor, apartir qu momento la energa queconsumimos se generar en nuevascentrales renovables?

Tcnicamente estamos ante un pro-blema complejo. Esto nos lleva aanalizar detenidamente los criteriosa tener en cuenta para lograr el obje-tivo deseado, y evitar engaos.

En esto estamos trabajando enGreenpeace. Queremos recomendar atodos los consumidores unos crite-rios que contribuyan de la mejormanera posible a lograr, cuantoantes, un sistema energtico limpio.En definitiva, ayudar a elegir bien,que es lo importante.

DISTRIBUIDORA

[ ]

CONSUMIDORES

Red Elctrica de Espaa S.A.

PRODUCTORES

COMERCIALIZADORA

CONSUMIDORES

OMEL(Mercado organizado)

][PRODUCTORES

CERTIFICADORA

][PRODUCTORES

CONSUMIDORES

COMERCIALIZADORA

Podemos consumir electricidad limpia?>

la electricidadsiempre recorreeste camino

EUROX

EUROX

Greenpeace /2003/IV30

a bpero el dinerodel consumidorpuede seguirdos caminos

Informacin transparente >Las campaas publicitarias que estn lle-vando a cabo Iberdrola y Endesa estnponiendo de manifiesto, una vez ms, lanecesidad de disponer de informacintransparente de las empresas para poderelegir de manera adecuada.

Con esta informacin los consumidoresinterpretaramos de manera diferente losmensajes publicitarios que nos lanza unaempresa como Iberdrola, que produce el42% de toda la electricidad de origennuclear de Espaa, o como Endesa, que consus centrales trmicas emite 73 millones detoneladas de CO2 al ao, lo que la convier-te en la cuarta empresa de Europa en emi-siones causantes del cambio climtico.

Tener conocimiento del origen total de laelectricidad que vende esa compaa, noslo de la que te quieren vender a ti, es undato imprescindible a la hora de elegir elec-tricidad limpia.

El engao verde de las elctricas, o la genialidad devender lo que ya estaba vendido>

Si quieres recibir ms informacin sobrela electricidad limpia,apntate a la lista queencontrars enwww.greenpeace.es

Qu hacer para que nuestra eleccin sea la adecuada>

Antes de decidir cambiar de compaa convieneinformarse bien, para saber qu es lo que vamosa comprar, a quin, y cul ser el efecto sobre elmedio ambiente. Este ltimo punto es decisivo ala hora de elegir un contrato de electricidad lim-pia estamos ayudando a mejorar el medioambiente? estamos contribuyendo de forma realcon nuestra eleccin a promover las energasrenovables y por tanto a solucionar el grave pro-blema del cambio climtico? podemos dejar deconsumir energa nuclear?

Para ayudar a responder estas preguntas enGreenpeace estamos elaborando unos criteriosque ayuden al consumidor a elegir de forma apro-piada. La liberalizacin del mercado elctrico esmuy reciente y surgirn ofertas de todo tipo en elmercado, por lo que de momento es importanteno precipitarse y tener una base slida para noequivocarnos.

Mientras tanto, Greenpeace, junto con otras orga-nizaciones ecologistas, de consumidores y sindi-cales hemos puesto en marcha una campaa paraexigir mayor transparencia en el recibo de la luz,pidiendo al Gobierno que obligue a todas lascompaas a incluir en el recibo, y en todos sussoportes informativos y publicitarios, una infor-macin clara y homognea sobre las fuentes deenerga utilizadas en la generacin de la electri-cidad que nos venden, y sus impactos ambienta-les.

Puedes participar en la campaa Queremossaber, para poder elegir que podrs encontrar ennuestra web www.greenpeace.es, en el apartadoEl engao verde de las elctricas, realizandouna ciberaccin para pedir al Ministro deEconoma que te asegure tus derechos bsicoscomo consumidor de energa.

Greenpeace /2003/IV 31

IBERDROLA

45%

8%

2%1%

NUCLEARES

TRMICAS DECARBN

TRMICAS DEFUEL/ GAS

ELICA

MINIHIDRULICA

36%

9%

ENDESA

43%

6%TRMICAS

DE CARBN

NUCLEARES34%

Las grandes elctricas, Iberdrola y Endesa, han lan-zado una fuerte campaa publicitaria para captarclientes de energa verde. Ahora nos ofrecen la posi-bilidad de contribuir a la proteccin del medioambiente, contratando unos nuevos servicios quegarantizan que la energa que te venden procedeexclusivamente de energa renovable certificada,principalmente hidrulica. Merece este tipo de ofer-tas llevar el calificativo de verdes?

Tal y como estn planteadas son ms bien una granoportunidad de negocio para las elctricas que unimpulso real a las renovables. En realidad lo que nosestn ofreciendo es pagar ms slo por un certifica-do, emitido adems por las propias elctricas, paraverificarnos que en la red se est inyectando electri-cidad procedente de renovables equivalente a nues-tro consumo. En definitiva, las empresas nos vendenla misma electricidad que de todas maneras iban avender - ya que afortunadamente las compaas dis-tribuidoras tienen obligacin de comprar toda laelectricidad de origen renovable que se produzca-pero nos cobran ms simplemente por un papel. Nonos garantiza que vayan a utilizar nuestro dinero paraponer en marcha nuevas centrales renovables. Paracolmo, estaremos pagando ms a unas empresascuya actividad principal es la produccin de energasucia.

Es muy dudoso que este tipo de certificados propi-cien un cambio en el mercado y contribuyan al desa-rrollo sostenible. Lo que parece ms probable es quese conviertan en un simple lavado de imagen de laselctricas y un engao a la conciencia ambiental delconsumidor.

11%

TRMICAS DEFUEL/ GAS

EMBALSES

origen en porcentajes de la electricidadproducida por las dos mayores

elctricas espaolas

EMBALSES

Cmo comenz elproyectoGreenpeace Energy?Cuando, en abril de 1998, comen-z la liberalizacin del mercadoelctrico en Alemania, Greenpeacevio que los consumidores tenanuna gran oportunidad para elegirel tipo de energa a la que apoyar:a la peligrosa energa nuclear, a lafsil, responsable en gran medidadel cambio climtico, o a la ener-ga renovable. Ms del 80% de laelectricidad en Alemania se produ-ce en centrales nucleares o trmi-cas y slo el 8% proviene de fuen-tes renovables. Por lo tanto, nece-sitbamos un proyecto que garan-tizase al individuo el abandonoprogresivo de la energa nuclear yque apoyase las energas renova-bles. Greenpeace present dichoproyecto al pblico en 1998 con la

campaa cambia de proveedor;pedamos a la gente que nos dije-sen si estaban interesados en com-prar electricidad limpia. A la cam-paa se unieron unas 60.000 per-sonas, pero ninguno de los 950proveedores que haba en aquelmomento fue capaz de proporcio-narles energa limpia. En 1999tuvimos que tomar una decisin:anunciar que ninguno de los pro-veedores existentes era capaz deofrecer un producto tan revolucio-nario o desarrollarlo nosotrosmismos y ofrecerlo a esos consu-midores. As empez GreenpeaceEnergy. Nos organizamos comouna cooperativa independiente deconsumidores que ha sido la demayor crecimiento en Alemaniaen los ltimos 4 aos.

Qu criterios sigueGreenpeace Energy?Lo ms importante es que nues-tra electricidad no viene de cen-trales nucleares o trmicas. Comomnimo el 50% proviene de ener-gas renovables y como mximoun 50% de cogeneracin (produc-cin simultnea de electricidad ycalor con un mismo combusti-ble). Necesitbamos poder abas-tecer a un gran nmero de perso-nas, por lo tanto, necesitamos dela cogeneracin mientras no exis-tieran suficientes instalaciones deenerga renovable. Para apoyar laconstruccin de nuevas instala-ciones de energa renovable cadavez compramos ms energa destas; as nuestros clientes apoyaneconmicamente la creacin deesta nuevas instalaciones.

Mamen Illn, prensa

existeuna demandasocial a favorde las energas limpias

Robert Werner naci en 1967 en Alemania, estudi Geoeconoma y Empresariales. Su primer contacto con Greenpeace fue como activista durante su poca universitaria. Trabaj para GreenpeaceAlemania como responsable de la campaa de energa nuclear.Ms tarde trabaj como consultor y como investigador en la universidad. Desde julio de 2001 es director de Greenpeace Energy

entrevista/ robert verner, greenpeace-energy

Greenpeace /2003/IV32

20

03 G

REEN

PEAC

E

Adems hemos comenzado aconstruir y financiar nosotrosmismos nuevas instalaciones.Otro criterio importante es latransparencia: damos a conocer alconsumidor informacin sobretodas las compaas con las quetrabajamos e incluso cualquierpersona que consume esta energapuede ver, a travs de nuestraweb, de dnde viene la electrici-dad que utiliza en tiempo real.

Qu garanta tiene el consu-midor de que est utilizandoenerga limpia?Creo que la principal garanta esnuestra absoluta transparencia,todo lo que hacemos se puedecomprobar en nuestra web.Ningn otro proveedor en Europatiene este nivel de transparencia.Adems tres instituciones velanpor el buen funcionamiento: dosorganismos independientes contro-lan todo el proceso y los criteriosutilizados y Greenpeace Alemaniavigila que mantengamos nuestronivel de exigencia. Cada ao sepublica un informe con toda estosanlisis.

Qu quiere decir quesuministris electricidadlimpia en tiempo real?Queremos decir que inyectamosen la red la electricidad al mismotiempo que nuestros clientes laconsumen. Esto requiere de altatecnologa, pero slo de estaforma podemos asegurar que laenerga que consumen nuestrosclientes proviene de la nuestra yque su dinero no va a las centralesnucleares. La mayor dificultadest en gestionar las distintasfuentes de energa, ya que cadauna est disponible en momentosdistintos. Es decir, si un da nohay suficiente solar necesitamostener un sustituto que cumpla losmismos requisitos.

Qu relacin existe entreGreenpeace Alemania yGreenpeace Energy?De Greenpeace Alemania surgila iniciativa de GreenpeaceEnergy, pero desde el comienzo ledieron independencia total. Lacompaa pertenece a los miem-bros de la cooperativa y econmi-camente no tenemos ninguna rela-cin con Greenpeace. Sin embar-go nuestros estatutos requierenque cumplamos con los criteriosde Greenpeace. ste es el nicocompromiso legal que tenemoscon Greenpeace Alemania. Porsupuesto que, al estar apostandopor este tipo de energa, tenemosmuy buenas relaciones con laspersonas que trabajan en la cam-paa de energa de GreenpeaceAlemania pero tenemos nuestropropio equipo y administracin.

Cuntas personas reciben suelectricidad a travs deGreenpeace Energy?Actualmente suministramos a19.000 hogares y a unas 600empresas. Adems tambin abas-tecemos a unos 500 hogares enLuxemburgo donde la operadoraCEGEDEL compra la energa desu eco-tarifa a travs de nosotros.

Cmo estn ayudando estaspersonas al abandono de laenerga nuclear?Pues de la forma ms fcil ydirecta, su dinero no se utilizapara comprar energa nuclear, seutiliza para suministrarse exclusi-vamente de energa renovables ypara apoyar nuevas instalacionescomo elica, biomasa y especial-mente solar.

Y a reducir el cambioclimtico?Uno de nuestros criterios estable-ce que la mezcla debe reducir lamedia de emisin de CO2 en dostercios. En Alemania esto signifi-ca un mximo de 239g de Co2 porkWh, cuando la media es de 700g/kWh.

Qu efecto ha tenido esteproyecto sobre la poltica delGobierno de apoyo a las ener-gas renovables?El apoyo concreto de los clientesde Greenpeace Energy a las ener-gas renovables complementa yrefuerza el sistema establecido enla Ley de Energas Renovables,pero tambin demuestra que exis-te una demanda social a favor delas energas limpias, con lo que acualquier Gobierno le resulta msfcil mantener e incrementar elapoyo a estas energas.

En Espaa la mayor empresade energa nuclear estvendiendo energa verdeQu piensa de esto?Desde Chernobil el mundo sabeque la energa nuclear no esverde. La energa verde es sinlugar a dudas la solar, biomasa,elica, geotrmica o hidrulica,siempre que esta ltima no des-truya otros recursos naturales.

Alguna de estas empresas quedicen vender energa verde,como Iberdrola y Endesa, notienen ningn compromiso deconstruir nuevas instalacionesde energas renovables Estnayudando al medio ambiente?

Este tipo de comercio con energaverde no ayuda de ninguna formaal medioambiente.El cambio a energa verde debellevar un apoyo real a la construc-cin de nuevas instalaciones reno-vables. El punto crucial de lapoltica energtica en Europa esinstalar tantas plantas de energarenovable como sea posible; si notodos los objetivos para frenar elcambio climtico estn condena-dos al fracaso.

33Greenpeace /2003/IV