encuesta uni - julio 2014

28
 ncuesta de Opinión Pública a nivel  Nombre de la encuestadora  :  Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IECOS)  Nº de registro  :  0244-REE/JNE  Institución que encomendó la encuesta :  Universidad Nacional de I ngeniería  NFORME TÉCN CO  Objetivo general  Obtener  información  de  coyuntura  política,  económica  y  social  Grupo objetivo  Hombres  y  mujeres,  de  18  a  70  años  de  edad,  pertenecientes  a  todos  los  niveles  socioeconómicos,  considerando  zonas  urbana y rural  Cobertura  Nivel  lima Metropolitana  Tamaño muestral  600  encuestas  efectivas  Técnica  Tipo de Muestreo  Margen de error  +/-  4.0%,  con  un  nivel  de  confianza  de  95%  Representatividad  97%  de la población electoral urbana de Lima Metropolitana  Fecha de campo  19 al  20 de Julio del 2014  Página web  www.uni.edu.pe , [email protected]  JUL O 2014  1 Fuente de financiamiento : Universidad Nacional de I ngeniería Muestreo bietap ico en la cual en la primera Etapa : Se seleccionaro n las zonas según nivel socioeconómico por cada distrito, mediante método aleatorio simple. Segunda Etapa: selección de manzanas, por el método aleatorio simple. Tercera Etapa: Selección de viviendas en cada manzana, mediante muestreo sistemático Metodología Manzaneo, para el recorrido de la ruta con salto sistemático K= 4, para la selección de viviendas Entrevista personal (cara a cara) en hogares. Los entrevistados fueron elegidos de manera aleatoria dentro de cada vivienda respetando las cuotas de sexo y edad Rector UNI  Aurelio Padilla Rios Decano FI CS  Ulises Humala Tasso  de Lima Metropolitana Director I COS  Julio Gamero  quipo responsable  Eduardo Quiroz, José Espinoza, Guillermo Pereyra, Jorge Alarcón  Supervisión del trabaj o de cada encuestado r 40% Tasa de no Respuesta 8.4 % Tasa de Respuesta 91.6 %

Upload: ideeleradio-no-hay-derecho

Post on 12-Oct-2015

53 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Encuesta UNI - Julio 2014

TRANSCRIPT

  • Encuesta de Opinin

    Pblica a nivel

    Nombre de la encuestadora

    :

    Instituto de Investigaciones Econmicas y Sociales (IECOS)

    N de registro

    :

    0244-REE/JNE

    Institucin que encomend la encuesta

    :

    Universidad Nacional de Ingeniera

    INFORME TCNICO

    Objetivo general

    Obtener

    informacin

    de

    coyuntura

    poltica,

    econmica

    y

    social

    Grupo objetivo

    Hombres

    y

    mujeres,

    de

    18

    a

    70

    aos

    de

    edad,

    pertenecientes

    a

    todos

    los

    niveles

    socioeconmicos,

    considerando

    zonas

    urbana y rural

    Cobertura

    Nivel

    lima Metropolitana

    Tamao muestral

    600

    encuestas

    efectivas

    Tcnica

    Tipo de Muestreo

    Margen de error

    +/-

    4.0%,

    con

    un

    nivel

    de

    confianza de

    95%

    Representatividad

    97% de la poblacin electoral urbana de Lima Metropolitana

    Fecha de campo

    19 al

    20 de Julio del 2014

    Pgina web

    www.uni.edu.pe , [email protected]

    JULIO 2014

    1

    Fuente de financiamiento : Universidad Nacional de Ingeniera

    Muestreo bietapico en la cual en la primera Etapa: Se seleccionaron las zonas

    segn nivel socioeconmico por cada distrito, mediante mtodo aleatorio

    simple. Segunda Etapa: seleccin de manzanas, por el mtodo aleatorio simple.

    Tercera Etapa: Seleccin de viviendas en cada manzana, mediante muestreo

    sistemtico Metodologa Manzaneo, para el recorrido de la ruta con salto

    sistemtico K= 4, para la seleccin de viviendas

    Entrevista personal (cara a cara) en hogares. Los entrevistados fueron

    elegidos de manera aleatoria dentro de cada vivienda respetando las cuotas

    de sexo y edad

    Rector UNI

    Aurelio Padilla Rios

    Decano FIEECS

    Ulises Humala Tasso

    de Lima Metropolitana

    Director IECOS

    Julio Gamero

    Equipo responsable

    Eduardo Quiroz, Jos Espinoza, Guillermo Pereyra, Jorge Alarcn

    Supervisin del trabajo de cada encuestador40%

    Tasa de no Respuesta 8.4 % Tasa de Respuesta 91.6 %

  • Encuesta de Opinin

    Pblica a nivel

    Ley Universitaria: si pero no

    2

    El Presidente de la Repblica promulg la nueva Ley Universitaria, 30220, el Martes 8 de Julio. Durante dos aos el

    tema form parte del debate poltico en el Congreso, en la ANR y en los claustros Universitarios. Pero no en la

    opinin pblica. Un reducido 18% de los encuestados declara haber escuchado de la nueva Ley y/o de conocerla. Y

    quienes parecen tener ms inters en ella es el segmento de altos ingresos, donde un 55% declara haber escuchado

    de ella o conocerla, frente a un 11% de los entrevistados de bajos ingresos. Parece ser un tema de inters de las

    elites.

    Pero el inters mismo sobre la nueva Ley Universitaria no es claro. Un 40% est de acuerdo con la Ley frente a un 38%

    en desacuerdo. Y esta falta de claridad se repite en uno de los artculos de mayor debate en las Universidades

    Pblicas, el lmite de 70 aos para ejercer la docencia universitaria. El 44% de los encuestados que han escuchado o

    conocen de la nueva Ley declara que no debe haber lmite de ella, frente a un 39% que considera que s debe existir.

    En este punto un alto porcentaje del sector de altos ingresos, 72%, est de acuerdo en que no debe haber lmite de

    edad.

    Resulta curioso que cuando gracias a las nuevas tecnologas y al mayor gasto en polticas pblicas en el mundo, y

    particularmente en los pases en desarrollo, la esperanza de vida se ha incrementado, aqu se discrimine a los

    docentes universitarios cesandolos por lmite de edad. Y es ms discriminatorio cuando este lmite no rige para las

    Universidades Privadas.

    Otro artculo que ha generado polmica, sobre todo en los estudiantes universitarios, es la exigencia de un trabajo

    de investigacin para obtener el grado de bachiller. 56% de los encuestados que conocen o han escuchado de la

    nueva Ley declaran su desacuerdo, y un 33% de acuerdo.

    Sin embargo la percepcin que no todo va bien en las universidades nacionales queda palmariamente expresa

    cuando se les pregunta a los entrevistados si estn de acuerdo con una superintendencia nacional. El 72% est de

    acuerdo.

    La Encuesta de Julio revela que una minora de la poblacin est enterada de la nueva Ley Universitaria, que no les

    queda claro si se debe poner un lmite de edad para ejercer la docencia universitaria, que no se debera exigir un

    trabajo de investigacin para obtener el grado de bachiller, pero que se debera contar con un superintendencia.

    Pero los problemas importantes del pas van ms all de la nueva Ley Universitaria que preocupa de manera

    especfica a la comunidad universitaria. Ya ms cerca de las elecciones municipales en Lima, el ambiente empieza a

    modificarse y se eleva unos grados la temperatura. Luis Castaeda sigue liderando las preferencias, pero ahora con

    44% frente a 12% de la Sra. Susana Villarn. El ex alcalde cae 10 puntos mientras que la actual alcaldesa sube

    modestamente un punto. Con los candidatos registrados la situacin ha cambiado. Tal vez antes se poda ser mudo,

    hoy se puede esperar alguna afona, pero no el silencio. O el silencio puede costar caro, puede costar hasta 10

    puntos. El resto de candidatos permanece en la misma posicin relativa. Slo se perfilan dos candidatos, con una

    brecha an muy grande entre ellos, pero con un apetitoso candidato no registrado, el No precisa, con 12 puntos. El

    ingreso en operacin del primer corredor, el TGA, que se inicia el Sbado 24, puede significar un cambio importante

    en las preferencias de la actual Alcaldesa. La percepcin sobre la gestin de la actual Alcaldesa ha mejorado de

    manera ms significativa que sus preferencias como candidata. El 69% la desaprueba frente a un 74% en Junio.

    El 23% la aprueba en Julio frente al 21% que la aprueba en Junio. La brecha de legitimidad se ha acortado en 7 puntos.

    de Lima Metropolitana

  • Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54

    Aprueba 27 25 30 31 27Desaprueba 66 70 62 62 68No precisa 7 5 8 7 5Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Est trabajando en programas sociales para los pobres

    72

    Est realizando un cambio para la mejora del pas

    29

    Est luchando contra la corrupcin 26

    Est trabajando para mejorar la educacin

    44

    Est promoviendo el empleo 18

    Por el buen manejo de la economa 15

    Porque no indult a Alberto Fujimori 11

    Est trabajando para mejorar la salud pblica

    20

    Por las obras que est haciendo 11

    Por su manera de afrontar los conflictos sociales

    6

    Est trabajando por la seguridad ciudadana

    6

    Es honesto 4

    Por propiciar el debate de la Ley de Medios

    2

    No cumple lo que promete / Es mentiroso 70Porque no hay seguridad ciudadana / Hay delincuencia 70

    Cuadro N - 01Aprueba o desaprueba la gestin del presid

    Edad

    Cuadro N - 03Por qu razones desaprueba la gestin de

    Ollanta Humala? (Con tarjeta)

    Razones de desprobacin Porcentaje de casos

    TotalSexo

    Razones de aprovacin Porcentaje de casos

    Cuadro N - 02Por qu razones aprueba la gestin de

    Ollanta Humala? 51

    63 6367

    3928 30 26

    10 9 7 7

    01020304050607080

    jul-13 ago-13 sep-13 oct-

    Desaprueba

  • Porque los precios estn subiendo24

    Hay corrupcin en su gobierno 39No genera confianza 11Porque no reduce la pobreza 11Ha nombrado a gente inadecuada en cargos pblicos 14Porque no hay empleo 9Por el mal manejo de la economa

    5Porque no indult a Alberto Fujimori

    2Por su manera de afrontar los conflictos sociales 4Es autoritario / no es democrtico

    2

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 14 16 12 18 12Desaprueba 69 68 70 64 70No precisa 17 16 18 19 17Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 11 12 9 14 10Desaprueba 71 73 69 66 72No precisa 18 15 22 20 18Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 12 13 10 16 11Desaprueba 60 62 58 53 61No precisa 29 25 32 31 28Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Cuadro N - 4.1Aprueba o desaprueba la gestin de Cong

    Cuadro N - 4.3Aprueba o desaprueba la gestin del Primer

    Sexo Edad

    Sexo Edad

    Cuadro N - 4.2Aprueba o desaprueba la gestin del

    Sexo Edad

  • Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 14 16 11 13 15Desaprueba 59 60 58 53 62No precisa 27 24 31 34 23Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 24 26 22 28 22Desaprueba 47 48 45 44 49No precisa 29 26 33 28 28Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 15 15 13 13 16Desaprueba 60 63 57 55 62No precisa 26 22 30 32 22Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 35 27 42 35 36Desaprueba 51 60 41 49 52

    No precisa 15 13 17 17 12Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Cuadro N - 4.4Aprueba o desaprueba la gestin del Ministro de

    Cuadro N - 4.6Aprueba o desaprueba la gestin del Presidente

    Sexo Edad

    Cuadro N - 4.7Aprueba o desaprueba la gestin de la Prime

    Sexo Edad

    Cuadro N - 4.5Aprueba o desaprueba la gestin del Ministro

    Sexo Edad

    Sexo Edad

  • Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 4 4 5 2 4Desaprueba 64 65 64 61 63No precisa 32 31 32 37 32Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 6 8 4 5 5Desaprueba 63 63 64 63 63No precisa 31 29 33 33 32Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 21 20 22 24 20Desaprueba 46 49 43 40 48No precisa 33 30 35 36 32Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 22 21 23 29 21Desaprueba 47 49 45 36 47No precisa 31 30 32 36 32Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Cuadro N - 5.1Aprueba o desaprueba la labor pblica que viene de

    Sexo Edad

    Cuadro N - 6En general, dira usted que aprueba o desaprueba la gestin de

    Cuadro N - 5.2Aprueba o desaprueba la labor pblica que viene

    Sexo Edad

    Cuadro N - 5.3Aprueba o desaprueba la labor pblica que viene d

    Sexo Edad

    Cuadro N - 5.4Aprueba o desaprueba la labor pblica que viene desa

    Sexo Edad

  • Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Aprueba 23 23 23 23 22Desaprueba 69 68 69 69 68No precisa 8 9 8 7 10Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Keiko Fujimori 25 25 25 22 28

    Pedro Pablo Kuczynski 15 15 14 24 13

    Alan Garca 6 9 3 4 4

    Luis Castaeda 8 6 9 10 5

    Alejandro Toledo 1 1 1 0 2

    Lourdes Flores 4 0 7 3 5

    Alberto Fujimori 2 1 2 0 1

    Csar Acua 3 2 3 2 3

    Ricardo Belmont 4 6 2 1 5

    Isacc Humala 2 1 3 4 2

    Anel Townsend 2 1 3 2 3

    Otro 10 13 7 9 11

    Blanco/ Viciado 10 8 11 12 6

    No precisa 9 9 8 7 11

    Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 29 30 27 25 33No 39 39 39 38 37No precisa 33 31 34 36 30Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Sexo

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54

    Sexo Edad

    Cuadro N - 07Si maana fueran las elecciones presidenciales y se pr

    Sexo Edad

    Cuadro N - 08 Cree usted que surgir un outsider para las elecc

    Sexo Edad

    Cuadro N - 09Si maana fueran las elecciones municipales y se pre

    Edad

  • % % % % %

    Luis Castaeda Lossio (Solidaridad Nacional)

    44 43 44 42 44

    No Precisa 13 14 12 11 14

    Susana Villarn (Dialogo Vecinal) 12 12 12 14 11

    Salvador Heresi (Per Patria Segura) 8 8 8 10 6

    En Blanco/Viciado 8 9 7 10 6

    Fernn Altuve (Vamos Per) 4 3 4 2 5

    Otro 4 3 4 3 6

    Enrique Cornejo (APRA) 3 3 3 1 3

    Moiss Mieses (Partido Humanista) 2 0 3 3 1

    Alejandro Zea PPC) 1 2 1 2 1

    Alberto Snchez Aiscorbe (Fuerza Popular)

    1 1 1 0 2

    Felipe Castillo (Siempre Unidos) 1 1 0 1 1

    Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    SOBRE LA LEY UNIVERSITARIA PROMULGADA

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si Conoce 18 21 13 26 17Ha escuchado hablar 35 34 36 32 42No Precisa 48 45 50 42 41Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de Acuerdo 40 39 41 32 37Esta en desacuerdo 38 37 39 50 35No precisa 23 25 21 18 28Total 100 100 100 100 100

    Cuadro N - 10 Conoce o ha escuchado hablar de la Ley de

    Sexo Edad

    Cuadro N - 11Por lo que sabe, Est de acuerdo o en desacuerdo con la Ley de reforma Universitaria? (Solo

    Sexo Edad

  • FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de acuerdo 44 39 49 39 48Esta en desacuerdo 39 41 36 44 37No precisa 17 19 15 18 15Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de acuerdo 33 29 38 24 37Esta en desacuerdo 56 58 54 65 52No precisa 11 13 8 11 11Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de acuerdo 72 69 76 66 73Esta en desacuerdo 14 15 14 21 11No precisa 13 16 10 13 16Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de acuerdo 86 87 85 77 89Esta en desacuerdo 4 2 6 8 2No precisa 10 11 8 15 9

    Cuadro N - 13Est usted de acuerdo o en desacuerdo con que el grado de bachiller solo se pueda obtener luego de haber

    Universitaria)

    Sexo Edad

    Cuadro N - 14Est usted de acuerdo o en desacuerdo con la creacin de una superintendencia nacional de educacin su

    conocen o han escuchado hablar de La

    Cuadro N - 12Est usted de acuerdo o en desacuerdo con que no haya lmite de edad para ser profesor universitario

    Sexo Edad

    Sexo Edad

    Cuadro N - 15Est usted de acuerdo o en desacuerdo con que la nueva superintendencia de educacin superior pueda o

    una universidad? (Solo para los que si conocen o han escu

    Sexo Edad

  • Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de acuerdo 37 38 36 34 39Esta en desacuerdo 26 25 27 24 26No precisa 37 38 36 42 35Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    SITUACION LABORAL

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Ms facil 16 18 13 26 14Ms dificil 60 60 60 54 63No precisa 24 22 26 20 22Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 11 13 10 11 15No 69 69 69 72 69No precisa 15 15 14 15 11No trabaja 5 3 7 2 5Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 18 19 17 10 24

    Cuadro N - 16Est de acuerdo o en desacuerdo con la eliminacin de la asamblea nacional de rectores? (Sol

    Sexo Edad

    Cuadro N - 17Le es hoy ms fcil o difcil conse

    Cuadro N - 19Ud. har uso de la liberacin sobre 4 s

    Sexo Edad

    Sexo Edad

    Cuadro N - 18En lo que va del ao ha tenido aume

    Sexo Edad

  • No 29 29 29 25 32No cuenta con CTS 53 52 54 65 44Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Pagar deudas 43 47 37 45 49Comprar artefactos 9 8 10 9 10Salir de viaje 21 18 23 0 27Ahorrar 9 11 7 9 7No precisa 19 16 23 36 7Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 53 55 51 44 59No 38 38 38 44 35No precisa 9 7 11 12 5Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    ONP 31 31 30 24 27AFP 69 69 70 76 73Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54

    Cuadro N - 20Qu uso le dar? (si libera ese exc

    Cuadro N - 22A cul ?

    Sexo Edad

    Cuadro N - 23Esta satisfecho con dicho s

    Sexo Edad

    Cuadro N - 21Ud. aporta a un sistema de pe

    Sexo Edad

    Sexo Edad

  • % % % % %

    Si 41 41 41 39 41No 38 36 41 33 42No precisa 21 23 18 28 17Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 25 28 22 30 20No 54 45 66 50 66No precisa 21 28 12 20 15Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Primaria 16 12 20 4 14Secundaria 27 29 25 28 27Tcnico 25 25 25 34 23Universitaria incompleta 20 22 18 27 19Universitaria completa 13 14 11 7 17Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Hasta 750 19 19 20 22 13751 - 1500 60 58 61 63 611501 - 2250 15 17 13 14 182251 - 3000 5 4 5 1 5Mas de 3000 1 2 1 0 2Total 100 100 100 100 100

    Cuadro N - 24Sabe cunto le correspondera d

    Sexo Edad

    Cuadro N - 28Qu nivel de instruccin p

    Sexo Edad

    Cuadro N - 30A cunto asciende su sueldo

    Sexo Edad

  • TEMAS JUDICIALES

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Cuando la acusacin es por un delito grave

    32 35 28 32 28

    Cuando hay suficientes pruebas para creer que el acusdo de un delito es culpable

    40 40 40 40 43

    Cuando es posible autor de un delito se puede fugar

    16 15 17 12 20

    No precisa 12 10 15 16 10Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 53 56 49 47 53No 7 4 9 9 6Solo en algunos casos 28 29 27 25 30No precisa 13 11 15 19 11Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 47 49 45 49 46No 9 11 7 9 9Solo a veces 31 31 31 22 34No precisa 14 9 18 20 11Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 69 70 68 67 68

    Cuadro N - 31En qu casos procede legalmente la aplicacin

    Sexo Edad

    Cuadro N - 32Le parece bien que en las ltimas semanas los jueces hayan ordenado la prisi

    Cuadro N - 34Cree que cuando un juez no ordena la prisin preventiva contra un acusado

    Sexo Edad

    Sexo Edad

    Cuadro N - 33Cree que los medios de comunicacin influyen mucho en los jueces a la hora de

    Sexo Edad

  • No 3 3 3 3 3Depende del caso 21 20 22 19 22No precisa 8 8 8 11 7Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 55 56 55 50 55No 24 21 28 22 28No precisa 21 24 17 28 17Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 14 14 13 20 13No 28 26 29 24 25A veces 44 45 44 40 49No precisa 15 14 15 16 14Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 74 71 78 77 73No 15 19 11 14 17No precisa 11 10 11 9 10Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 79 83 75 70 82

    Cuadro N - 35Cree que si los jueces ordenaran en ms casos la aplicacin

    Cuadro N - 37_1Esta de acuerdo con que se haya ordenado prisin preventi

    Sexo Edad

    Cuadro N - 37_2Esta de acuerdo con que se haya ordenado prisin p

    Sexo Edad

    Cuadro N - 36Cree que los jueces evalun bien los casos antes de ver si pr

    Sexo Edad

    Sexo Edad

  • No 1 1 1 2 1No precisa 20 15 24 28 17Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Si 78 81 74 65 83No 2 2 2 4 2No precisa 20 17 24 31 16Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Lograra resultados efectivos 41 41 42 39 43No cambiara nada sustancial 26 28 24 22 24No precisa 33 32 34 38 33Total 100 100 100 100 100

    FUENTE: IECOS - UNI, ENCUESTA DE OPINION PUBLICA EN LIMA METROPOLITANA - Julio 2014

    Total Hombre Mujer 18 a 29 30 a 54% % % % %

    Esta de acuerdo 43 44 42 49 47Esta en desacuerdo 45 41 49 33 43No precisa 12 15 9 19 10Total 100 100 100 100 100

    Cuadro N - 37_3Esta de acuerdo con que se haya ordenado prisin pr

    Sexo Edad

    Sexo Edad

    Cuadro N - 38Cree usted que el nuevo ministro del Interior, Daniel Urresti, lograr resultados efectivo

    Sexo Edad

    Cuadro N - 39Recientemente se aprob el protocolo para el aborto teraputico, Esta ust

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal

    24 23 22 30 31 2467 77 70 63 62 72

    9 0 9 7 7 4100 100 100 100 100 100

    En el mes de julio

    Aprobacin sube 4 puntos

    dente Ollanta Humala?

    Nivel Socio Economico

    62 6361 62 68

    6264

    70

    28 2728 29

    21 2326 23

    7 10 10 11 9 11 15 10 7

    -13 nov-13 dic-13 ene-14 feb-14 mar-14 abr-14 may-14 jun-14

    Aprueba No precisa

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    14 0 14 18 11 1773 95 76 66 64 6514 5 10 17 25 17

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    8 0 15 11 8 1175 95 73 72 65 7017 5 12 18 27 20

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    9 23 12 13 8 1165 68 66 55 58 5926 9 22 31 34 30

    100 100 100 100 100 100

    greso de la Republica?

    Ministro Rene Cornejo?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

    l Poder Judicial?

    Nivel Socio Economico

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    14 23 16 15 10 1160 68 64 57 53 6326 9 20 28 37 26

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    24 14 33 31 14 1545 73 41 42 50 5232 14 26 27 37 33

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    14 14 15 17 11 1562 73 64 58 56 5925 14 21 25 33 26

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    33 27 25 42 35 3551 68 65 47 43 46

    16 5 10 12 22 20100 100 100 100 100 100

    e Economia Miguel Castilla?

    del Congreso Fredy Otarola?

    Nivel Socio Economico

    ra dama Nadine Heredia?

    Nivel Socio Economico

    o Interior Daniel Urresti?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    6 0 7 5 2 469 68 65 64 67 5425 32 28 31 31 41

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    8 5 4 7 7 464 64 65 63 66 5428 32 30 31 27 41

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    21 14 8 28 26 2249 55 52 42 49 3730 32 40 30 25 41

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    17 0 21 32 14 2458 68 50 42 51 3725 32 29 26 35 39

    100 100 100 100 100 100

    esarrollando Alejandro Toledo?

    Nivel Socio Economico

    e Susana Villarn como Alcaldesa de Lima?

    e desarrollando Alan Garca?

    Nivel Socio Economico

    desarrollando Keiko Fujimori?

    Nivel Socio Economico

    arrollando Pedro Pablo Kuczynski?

    Nivel Socio Economico

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    23 68 25 24 12 1770 32 65 67 79 76

    7 0 10 9 10 7100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    24 18 18 26 32 24

    8 23 22 16 7 11

    10 14 8 5 5 2

    8 9 7 9 8 4

    2 0 3 1 1 0

    3 9 2 4 3 7

    4 0 2 1 1 2

    3 0 0 1 6 9

    5 0 4 4 4 4

    2 0 2 4 2 0

    2 0 0 4 2 2

    9 23 12 9 8 11

    13 5 11 8 11 11

    6 0 8 7 11 13

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    25 32 32 27 23 3743 50 36 40 44 2633 18 33 33 33 37

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

    resentasen, por quin votara?

    Nivel Socio Economico

    ciones presidenciales del 2016?

    esentasen por quin votara?

    Nivel Socio Economico

  • % % % % % %

    44 14 45 41 52 43

    14 0 10 9 17 28

    12 50 15 14 2 7

    10 5 7 11 8 7

    8 9 11 9 4 7

    4 14 5 4 1 2

    0 0 2 4 5 2

    5 9 2 3 4 0

    1 0 0 1 3 2

    1 0 2 1 2 0

    1 0 0 1 2 2

    0 0 0 1 0 0

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    9 55 17 19 11 1127 27 45 38 24 3564 18 38 43 65 54

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    58 61 32 38 39 4825 28 46 42 28 2418 11 23 19 33 29

    100 100 100 100 100 100

    e reforma Universitaria?

    Nivel Socio Economico

    para los que si conocen o han escuchado hablar de La Ley Universitaria)

    Nivel Socio Economico

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    40 72 47 38 31 5238 28 40 41 42 3323 0 12 21 28 14

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    35 39 33 28 33 4355 61 56 64 44 4310 0 11 8 22 14

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    80 100 74 73 56 7113 0 12 15 25 10

    8 0 14 12 19 19100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    93 100 86 81 89 903 0 5 4 6 05 0 9 15 6 10

    sustentado una tesis? (Slo para los que si conocen o han escuchado hablar de La Ley

    Nivel Socio Economico

    uperior universitaria (SUNEDU),que supervice las universidades? (Solo para los que si

    a Ley Universitaria)

    o? (Solo para los que si conocen o han escuchado hablar de La Ley Universitaria)

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

    rdenar el cierre de universidades que considere no cumplen con requisitos mnimos de

    uchado hablar de La Ley Universitaria)

    Nivel Socio Economico

  • 100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    38 89 46 27 25 2928 0 19 33 31 2935 11 35 40 44 43

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    8 32 12 17 13 2060 36 59 62 65 5732 32 29 21 22 24

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    5 36 10 11 10 765 32 63 68 78 8320 32 21 16 7 7

    9 0 7 5 6 4100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    16 32 20 16 16 16

    o para los que si conocen o han escuchado hablar de La Ley Universitaria)

    Nivel Socio Economico

    eguir empleo?

    ueldos de la CTS?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

    ento de sueldo?

    Nivel Socio Economico

  • 28 59 35 25 24 2756 9 45 59 60 57

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    25 14 24 48 75 296 14 12 10 0 14

    19 71 29 14 0 1413 0 6 5 19 1438 0 29 24 6 29

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    53 95 70 52 41 3334 0 24 38 47 6013 5 6 10 12 7

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    43 19 36 31 31 2157 81 64 69 69 79

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal

    eso de la CTS)

    Nivel Socio Economico

    istema?

    Nivel Socio Economico

    ensiones?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

  • % % % % % %

    43 48 33 39 51 5035 43 34 40 41 2922 10 33 21 8 21

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    31 29 17 28 33 1435 67 53 45 62 6433 5 29 27 5 21

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    30 0 7 11 29 2626 0 21 26 30 5020 14 28 27 26 1514 36 30 24 7 710 50 14 12 8 2

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    27 0 13 21 25 2453 62 60 57 61 6211 33 16 13 13 14

    9 5 9 7 1 00 0 3 2 0 0

    100 100 100 100 100 100

    de pensin?

    Nivel Socio Economico

    osee?

    Nivel Socio Economico

    o actual?

    Nivel Socio Economico

  • 55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    39 36 22 32 40 33

    35 50 45 39 34 43

    13 14 18 18 14 11

    13 0 15 12 13 13100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    57 36 54 54 52 525 9 4 7 8 4

    28 36 32 30 23 2410 18 10 9 17 20

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    46 23 41 50 52 488 18 17 8 3 2

    35 50 29 30 27 3711 9 12 12 17 13

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    72 27 71 69 75 70

    n de la prisin preventiva?

    Nivel Socio Economico

    n preventiva contra un nmero significativo de personas?

    o de haber cometido un delito deberia ser sancionado?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

    e que tienen que decidir si aplican o no la prisin preventiva?

    Nivel Socio Economico

  • 2 9 1 3 3 220 64 24 22 10 15

    6 0 4 6 13 13100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    61 77 50 51 59 5920 18 33 28 16 2019 5 17 21 25 22

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    10 14 15 18 12 435 5 24 32 26 3541 64 55 36 42 4314 18 5 15 20 17

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    75 68 65 72 83 8312 0 16 20 13 1114 32 18 9 4 7

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    84 82 79 83 74 78

    n de preventiva bajaria la delincuencia?

    iva contra el esposo de Edita Guerrero??

    Nivel Socio Economico

    preventiva contra Cesar Alvarez?

    Nivel Socio Economico

    rocede legalmente la prisin preventiva?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

  • 1 0 1 0 2 215 18 20 17 24 20

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    81 82 80 80 71 762 0 2 1 4 2

    17 18 17 18 25 22100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    41 50 42 41 41 3732 23 28 31 14 3327 27 29 28 46 30

    100 100 100 100 100 100

    55 a ms Alto Madio Alto Bajo Superior Bajo Inferior Marginal% % % % % %

    31 32 40 44 47 4360 59 46 45 40 48

    9 9 14 12 14 9100 100 100 100 100 100

    eventiva contra Gregorio Santos?

    Nivel Socio Economico

    Nivel Socio Economico

    os en la lucha contra la delincuencia o no cambiar nada sustancial?

    Nivel Socio Economico

    ted de acuerdo o en desacuerdo con dicha aprobacin?

    1Pgina 1Pgina 2

    2Hoja1