ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCIONPOLÍTICA ENERGÉTICA 12 JUNIO 2012

FICHA TÉCNICA

• Estudio cuantitativo con aplicación de encuesta telefónica a 300 casos, en la todas las regiones del país.

• Universo: Hogares que cuentan con conexión telefónica fija, en todas las regiones del país.

• Selección de la Muestra: muestreo sistemático de números de teléfonos residenciales.

• Margen de error muestral: 5,4% a un nivel de confianza de 95%.

• Fecha de Terreno: 9 de junio de 2012.

RESULTADOS

En su familia, ¿Creen que existe una Política Energética en Chile, que garantice la provisión

de electricidad en el mediano plazo?

SI; 27.7%

NO; 71.0%

NS / NR; 1.3%

100% CASOS

Para usted y su familia, ¿les importa la forma en que se genera la energía eléctrica que

consume?

100% CASOS

Les importa mucho; 78.0%

Les importa poco; 11.7%

Le es indiferente; 10.3%

En primer lugar ¿Qué manera de generar energía prefieren en su familia ?

100% CASOS ERNC Hidroeléctrica A Gas Nuclear A Carbón NS / NR0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

61.0%

23.0%

14.3%

1.1% 0.3% 0.3%

Y en segundo lugar ¿Qué manera de generar energía prefieren?

100% CASOS Hidroeléc

tricaA Gas ERNC NS / NR A Carbón Nuclear

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

40.7%

21.7%19.0%

8.0% 6.6%4.0%

¿Qué manera de generar energía prefieren?(TOTAL: suma entre 1ª y 2ª alternativa)

100% CASOS ERNC Hidroeléctrica A Gas NS / NR A Carbón Nuclear0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

40.0%

31.8%

18.0%

4.2% 3.5% 2.5%

Si su familia tiene que escoger entre energía cara pero que contamina poco (energía limpia) y

energía barata que contamina más (energía sucia), ¿Qué prefieren en su familia?

100% CASOS

Pagar más y contaminar menos; 88.7%

Pagar menos y contaminar más; 11.0% NS / NR; 0.3%

(Comparación con los resultados obtenidos el año 2011)

Si su familia tiene que escoger entre energía cara pero que contamina poco (energía limpia) y energía barata que contamina más (energía sucia), ¿Qué prefieren en

su familia?

100% CASOS Mar. 2011 Jun. 20120%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%90.0% 88.7%

9.7% 11.0%

0.3% 0.3%

Energía "Limpia" Energía "Sucia" NS / NR

Pensando sólo en el proyecto de Hidroaysén y el impacto visual que generaría la construcción de las centrales hidroeléctricas ¿En su familia que

preferirían ENERGÍA o PAISAJE?

100% CASOS

Energía; 33.7%

Paisaje; 65.7%

NS / NR; 0.6%

¿En su familia están a favor o en contra del proyecto Hidroaysén?

100% CASOS

A FAVOR; 34.3%

EN CONTRA; 62.0%

NS / NR; 3.7%

DISTRIBUCIÓN MUESTRA

100% CASOS

RM; 53.7%

Regiones; 46.3%

Región

COMENTARIOS

• El 71% de las familias encuestadas cree que Chile no tiene una política energética que garantice la provisión de electricidad en el mediano plazo.

• Un 78% de las familias encuestadas considera importante la manera en que se genera la energía que ellos consumen. A un 11,7% de las familias encuestadas les importa poco, y un 10,3% respondió que les es indiferente el modo en que se genera la energía que consumen.

• Sobre la forma de generar energía que prefieren, el 61% de las familias encuestadas respondió como primera alternativa las energías renovables no convencionales (ERNC), como la energía eólica y la energía solar. En segundo lugar, el 23% de las familias prefiere la energía hidroeléctrica. Un 14,3% de las familias prefiere la energía a gas. Un 1,1% escogió la energía nuclear, y solamente un 0,3% de las familias encuestadas prefirió como primera alternativa de generación de energía las plantas de carbón.

• El 88,7% de las familias encuestadas dijo estar dispuestas a pagar más caro, por energía que contaminara menos, mientras que el 11% de las familias dijo estar dispuesta a pagar menos y contaminar más. En el mes de marzo del año 2011 realizamos la misma pregunta, obteniendo prácticamente los mismos resultados. En ese entonces el 90% estaba dispuesto a pagar más y contaminar menos, y el 9,7% estaba dispuesto a pagar menos y contaminar más.

• Consultamos específicamente sobre el proyecto Hidroaysén, y el posible impacto visual que pudiese generar la construcción de las centrales hidroeléctricas. El 65,7% de las familias encuestadas respondió preferir el paisaje antes que energía, el 33,7%.

• Finalmente, y también en relación al proyecto Hidroaysén, preguntamos si estaban o no de acuerdo con ese proyecto. El 62% de las familias encuestadas dijo estar en contra del proyecto, ante un 34,3% de las familias que declaró estar a favor de la construcción de estas centrales hidroeléctricas.

ENCUESTA COOPERATIVA IMAGINACCIONPOLÍTICA ENERGÉTICA 12 JUNIO 2012