en el último año más de la mitad de los hogares recibió por mes ingresos menores a dos ...

En el último año más de la mitad de los hogares recibió por mes ingresos menores a dos salarios mínimo vital y móvil Comprendía a unas 22,1 millones de personas, sobre una población total de 42,1 millones. Por el contrario, sólo 1,2 de cada 10 hogares logró reunir recursos monetarios clasificados como de sector medio a alto, según pudo observar IDELAS-UCES a partir del procesamiento de los datos del INDEC de Distribución del Ingreso Total de los grupos habitacionales en el agregado de 31 aglomerados urbanos. Con leves variantes, casi repitió proporciones de 2013, pero evidenció un moderado deterioro en comparación con las de siete años antes. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Las estadísticas del INDEC de Distribución del Ingreso por deciles de los hogares posibilitan clasificar a la sociedad desde un estado de indigencia, para quienes no pueden adquirir con los recursos monetarios que generan o reciben del Estado o de organizaciones no gubernamentales la canasta básica

de alimentos, hasta un parámetro alto, o extremo de calidad de vida socioeconómica. IDELAS-UCES calculó que al cierre del último trimestre de 2014 un 23% de los hogares era indigente; 32% pobre no indigente; 33% recibía un ingreso medio bajo, y 12% sumaban los estratos medio a altos.

Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y del SMVM

Para llegar a esa estratificación de la sociedad, según nivel de ingreso, se tomó como punto de partida la definición del Salario Mínimo Vital y Móvil que se agregó en la reforma constitucional de 1949, luego

anulada pero vuelta a incorporar en la constituyente de 1957, que dice que “es la menor remuneración que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia por su jornada laboral, para asegurarle la

INGRESO

ALTO > a 32

SMVM 420.547,

1%

INGRESO

MEDIO ALTO

> a 8 y < a 32 SMVM 1.261.641,

3% INGRESO MEDIO

> a 4 y < a 8 SMVM 3.364.377,

8%

INGRESO MEDIO BAJO

> a 2 y < a 4 SMVM

13.878.055, 33%

POBRE INGRESO

> a 1 y < a 2 SMVM

13.457.508, 32%

INDIGENTE

INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO

VITAL Y MÓVIL 9.672.584, 23%

INGRESO

ALTO > a 32

SMVM 1.180.691,

3%

INGRESO MEDIO ALTO > a 8 y

< a 32 SMVM 1.574.255,

4%

INGRESO MEDIO

> a 4 y < a 8 SMVM 2.754.947, 7%

INGRESO MEDIO BAJO

> a 2 y < a 4 SMVM

11.413.351, 29%

POBRE INGRESO

> a 1 y < a 2 SMVM

11.806.915, 30%

INDIGENTE

INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL 10.626.223, 27%

Distribución del ingreso IV trim 2014

Distribución del ingreso IV trim 20 07

NUMERO 73 | IDELAS | +54 (11) 4815-3290 int 374 | www.uces.edu.ar/institutos/idelas/ | [email protected] 1

satisfacción de sus necesidades básicas, esto es alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte y esparcimiento, vacaciones y cobertura previsional”. Constituye el verdadero umbral de pobreza.

Sobre esa base y siguiendo la clasificación que utilizó el director general de la Consultora Equis, Artemio López en el libro: “La devaluación: Efectos sociales persistentes tras la salida de la convertibilidad”, 2005, IDELAS-UCES asumió que una familia promedio constituida por dos personas adultas y dos menores de 10 años y que, según el INDEC, consume el equivalente a 3,09 adultos, es indigente cuando no logra reunir al cabo de un mes el equivalente a un SMVM; pobre no indigente al que supera ese umbral de referencia pero no alcanza

a percibir dos SMVM; medio bajo al que se ubica entre 2 y 4 SMVM; medio pleno de 4 a 8, medio alto de 8 a 32 y alto al que supera a 32 SMVM.

Esos parámetros aplicados a los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC sobre nivel de ingreso mensual determinaron que en el último trimestre de 2014 sólo calificaba como perteneciente a la clase media a alta un 12% de la población, la cual percibió en conjunto 8,7% del PBI del período, mientras que se ubicaba en el rango de pobre e indigente el 55% de los habitantes, que en conjunto recibió el 11,5% de la generación total de riqueza. El 33% restante formó parte del segmento de ingreso medio bajo que captó el equivalente a 15,9% de la renta nacional.


En comparación con años previos, el uso del parámetro del salario mínimo vital y móvil dio cuenta de que se redujo levemente la elevada proporción de población indigente, porque habita en hogares donde el ingreso total, sea por rentas del trabajo o de programas asistenciales, apenas alcanzó

para la compra de la canasta básica de alimentos. Mientras se mantuvo en el rango del 30 a 32% la que no pudo superar el estado de pobreza, esto es reunir recursos monetarios por todo concepto superior a dos SMVM: 8.800 pesos.

8,1

23,6

44

24,3

23

32

33

12

INDIGENTE INGRESO <1 SALARIO MÍNIMO VITAL

Y MÓVIL

POBRE INGRESO >a 1 y < a 2 SMVM

INGRESO MEDIO BAJO> a 2 y < a 4 SMVM

INGRESO MEDIO A ALTO >a 4 SMVM

Distribución del ingreso IV trimestre 2014

% de la población % del ingreso total

8

20

37,9

34

27

30

29

14

INDIGENTE INGRESO< 1 SALARIO MÍNIMO

VITAL Y MÓVIL

POBRE INGRESO >a 1 y < a 2 SMVM

INGRESO MEDIO BAJO> a 2 y < a 4 SMVM

INGRESO MEDIO A ALTO> a 4 SMVM

Distribución del ingreso IV trimestre 2007

% de la población % del ingreso total


De ahí que pese a que el conjunto de poco más de la mitad de los habitantes de bajos ingresos logró captar un creciente proporción del PBI, en detrimento de los estadios superiores, no fue suficiente esa mejora para que pudiera dar el salto a un estado de bienestar propio de clase media tradicional, esto es con capacidad de compra con su trabajo suficiente para poder tener acceso además de alimentos y servicios esenciales, a educación calificada; acceso a la tecnología, salud privada si la pública es limitada y vacaciones anuales y constituir un patrimonio que incluya vivienda con la infraestructura básica y auto de menos de 10 años.

El mayor progreso se observó en la franja de ingreso medio bajo, esto es la que obtuvo entre 2 y 4 salarios mínimo vital y móvil, la cual parece haber encontrado un techo difícil de elevar del 33% de la población total. En cambio, la estadística oficial dio cuenta de apreciables avances en la proporción del ingreso total que fue captado por los sectores intermedios: 3,5 puntos porcentuales para la franja de pobres y poco más de seis puntos porcentuales para el ubicado en el segmento medio bajo, en desmedro de las ramas extremas de clase media promedio a superior.


IDELAS UCES considera que el uso del SMVM como denominador de referencia en lugar de la brecha ingreso entre extremos, para medir la real desigualdad de la calidad de vida de la población, constituye un mejor parámetro para analizar la situación social, si uno de los grandes objetivos de política de la autoridad gobernante es asegurar que ningún habitante se encuentre por debajo del límite de pobreza, y más aún de indigencia, en un país que produce la cantidad de alimentos suficiente para

satisfacer las necesidades de consumo de más de 11 argentinas.

Por tanto, pareciera que para el decisor de políticas económicas y sociales debiera ser más importante ocuparse en lograr que la totalidad de los habitantes pueda tener pleno acceso a los alimentos y servicios esenciales, junto a la ropa, educación, sistema de salud, vivienda y esparcimiento periódico y vacaciones anuales, que preocuparse por lograr una distribución más igualitaria en el reparto de la

27

8

23

8,1

23

8,1

30

20,1

32

23,8

32

23,6 29

37,9 33

44,8

33

44

14

34

12

23,3

12

24,3

% Personas % Ingreso % Personas % Ingreso % Personas % Ingreso

2007 2007 2013 2013 2014 2014

Mejora de distribución del ingreso sólo relativa IV trimestre

INDIGENTE INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL POBRE INGRESO > a 1 y < a 2 SMVM

INGRESO MEDIO BAJO > a 2 y < a 4 SMVM INGRESO MEDIO A ALTO > a 4 SMVM


riqueza entre quienes percibe el mínimo y máximo a través de una creciente presión tributaria a los que reciben mejores salarios nominales, al costo de que

conspire contra la inversión, la creación de empleos y el aumento de la generación neta de riqueza.


Distribución de ingreso menos desigual no asegura una buena calidad de vida

Los tradicionales indicadores de reparto de la riqueza entre los habitantes no siempre constituyen una buena medida del grado de bienestar de la población, porque muchas veces, como ocurre en la Argentina, no están asociados a la garantía de la capacidad de compra de los bienes y servicios esenciales para minimizar las posibilidades de existencia de bolsones de indigencia y pobreza.

El análisis se torna más complejo cuando no sólo la economía se mueve en un estadio de alta inflación, consolidado en el rango de dos dígitos porcentuales al año, sino que además el establecimiento de

precios administrados para un amplio conjunto de bienes y servicios, y pérdida de capacidad de generar empleos impiden contar con parámetros confiables de referencia.

La elevada correspondencia entre la evolución del ingreso nominal medio de la población y el salario medio vital y móvil en una serie de 12 años, muy superior a la correspondiente al umbral de pobreza que hasta diciembre de 2013 calculaba el INDEC, llevó a IDELAS UCES a utilizar el SMVM como múltiplo para estratificar a los habitantes, según los recursos monetarios que puede reunir por mes, sea producto del trabajo, subsidios o jubilaciones y pensiones, o una combinación de varias fuentes de ingreso de los hogares.

-4

2

4

-2

0,1

3,5

6,1

-9,7

INDIGENTE INGRESO < 1SALARIO MÍNIMO VITAL Y

MÓVIL

POBRE INGRESO > a 1 y< a 2 SMVM

INGRESO MEDIO BAJO > a2 y < a 4 SMVM

INGRESO MEDIO A ALTO> a 4 SMVM

Redistribución regresiva para más indigentes y más pobres IV trimestre

Var. 2014-2007 % Personas

Var. 2014-2007 % ingreso total


Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso, SMVM y Canasta de Pobreza

Si se optara por estratificar a la población según el múltiplo del umbral de pobreza que calculaba el INDEC hasta diciembre de 2013 y se lo actualizara por la variación del Índice de Precios al Consumidor Nacional Urbano para 2014, surgirían notables progresos en la distribución del ingreso en los últimos siete años: la proporción en situación de indigencia cae de 34 a 16% y la de pobreza de 35 a 19%, mientras que los sectores de ingresos medios bajos a superiores o extremos se hubiese más que duplicado: habría pasado de 31 a 65% del total.

Sin embargo, la aplicación de una política de precios administrados, y canastas fijas ajustables discrecionalmente, junto a la suspensión del cálculo del valor de las canastas básicas de alimentos y de servicios por parte del INDEC, restaron capacidad analítica a la serie oficial de indigencia y pobreza, al punto que desde el inicio de 2014 se la discontinuó.

Frente a esa realidad, IDELAS UCES optó por tomar como patrón de referencia para la estratificación de la sociedad por tramos de ingresos al Salario Mínimo Vital y Móvil para la serie de Distribución del Ingreso entre los hogares de 31 aglomerados urbanos, para poder hacer una aproximación a la proporción que se encuentra en

estado de indigencia y la que califica en situación de pobreza.

La extrapolación de modo lineal de los datos del INDEC al total nacional sobrestima el real nivel de ingreso del conjunto de los habitantes, por cuanto es de suponer que las poblaciones alejadas de los grandes centros urbanos, salvo contadas excepciones como pueden ser las vinculadas a las industrias extractivas de minerales e hidrocarburos, enfrenten severas limitaciones para acceder a recursos monetarios equiparables al promedio nacional. Por tanto, las proporciones obtenidas constituyen valores de mínima para los tramos inferiores y de máxima para los extremos.

Según esos parámetros, en los últimos siete años, frente a un aumento estimado de la población en 2,7 millones la legión en estado de indigencia disminuyó en 950 mil personas, pero se elevó en 1,65 millones la de pobreza. También creció en 2,47 millones de personas la de ingresos medios bajos y en 610 mil la que percibió un ingreso medio. En cambio, bajó en 313 mil la que ostentaba recursos monetarios mensuales clasificados como medio alto y también bajó en 760 mil la de ingresos altos, esto es superior a 32 salarios mínimo vital y móvil.

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Relación entre el ingreso medio y el umbral de pobreza y SMVM IV trimestre

Ingreso medio

Umbral de Pobreza familia tipo

2 Salarios Mínimo Vital y Móvil


Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y SMVM

La indigencia y la pobreza en las provincias

El umbral del salario mínimo vital y móvil resulta muy elevado para la mayoría de los aglomerados urbanos del país, habida cuenta de que sólo 9 de 31 ha determinado a fines de 2014 una situación de indigencia inferior al 20% de los hogares. Fueron los casos de Usuahia - Río Grande 8%; Río Gallegos 11%; Comodoro Rivadavia – Rada Tilly y Ciudad de Buenos Aires 14%; Gran Paraná 15%; La Rioja 16%; Rawson – Trelew 17% y Gran Catamarca y San Luis – El Chorrillo 18 por ciento.

En el otro extremo, con más de 30% de las familias se ubicaron Posadas 33%; Corrientes 34%; Santiago del Estero –La Banda y Gran Resistencia 35 por ciento.

El cuadro aparece como más inquietante a la hora de cuantificar los casos con niveles de pobreza inferiores a 20% de los hogares: sólo 4: Usuahia- Río Grande 10%; Río Gallegos 16%; Neuquén – Plottier 19% y Comodoro Rivadavia – Rada Tilly 20%. Luego le siguen Rawson – Trelew 21% y San Luis - El Chorillo 24 por ciento.

En contrapartida, son muy pocas las provincias con hogares capaces de reunir ingresos habituales por mes superiores a 32 salarios mínimos vital y móvil, esto es a 140 mil pesos: Usuahia – Río Grande y Ciudad de Buenos Aires 4%; Comodoro Rivadavia – Rada Tilly; Neuquén – Plottier y Río Gallegos 3%. Y se amplía con Rawson – Trelew y San Luis – El Chorrillo, si se agregan las que perciben ingresos habituales superiores a seis SMVyM, esto es 26.400 pesos.

0

20

40

60

80

100

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

25 26 28 28 27 27 27 21 21 22 23 23

21 28 32 31 30 30 31

32 33 31 32 32

29 31 25 27 29 29 27 32 32 33 33 33

15 8 8 7 7 8 9 9 8 10 8 8 10 7 7 7 7 6 6 6 6 4 4 4

Estrati�cación de la sociedad, % del total ingreso medio hogar respecto del salario mínimo vital y móvil, IV

trimestre

INGRESO MEDIO ALTO Y ALTO > a 8 SMVM INGRESO MEDIO > a 4 y < a 8 SMVMINGRESO MEDIO BAJO > a 2 y < a 4 SMVM POBRE INGRESO > a 1 y < a 2 SMVMINDIGENTE INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL


ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV trimestre 2014, % del total

INDIGENTE INGRESO

< 1 SALARIO MÍNIMO VITAL

Y MÓVIL

POBRE INGRESO

> a 1 y < a 2 SMVM

INGRESO MEDIO BAJO > a 2 y < a 4

SMVM

INGRESO MEDIO

> a 4 y < a 8 SMVM

INGRESO MEDIO ALTO > a 8 y < a 32

SMVM

INGRESO ALTO > a 32 SMVM

Total urbano 23 32 33 8 3 1

Ciudad de Buenos Aires 14 29 32 13 8 4 Partidos de GBA 24 29 34 9 3 1 Gran La Plata 25 28 31 11 3 2 Bahía Blanca – Cerri 23 29 33 9 4 2 Mar del Plata – Batán 28 36 25 8 2 1 San Nicolás-Villa Constitución 26 29 35 7 2 1 Gran Catamarca 18 36 36 7 2 1 Gran Córdoba 25 37 23 9 4 2 Río Cuarto 26 29 33 9 2 1 Corrientes 34 40 17 6 2 1 Gran Resistencia 35 45 13 4 2 1 Co. Rivadavia - Rada Tilly 14 20 30 25 8 3 Rawson – Trelew 17 21 38 16 6 2 Gran Paraná 15 39 27 14 3 2 Concordia 26 39 26 6 2 1 Formosa 26 46 17 8 2 1 Jujuy – Palpalá 25 39 27 6 2 1 Santa Rosa – Toay 16 38 35 7 3 1 La Rioja 25 35 30 7 2 1 Gran Mendoza 25 30 32 8 3 2 Posadas 33 33 25 6 2 1 Neuquén – Plottier 26 19 36 10 6 3 Río Negro 21 29 34 12 3 1 Salta 24 29 34 8 3 2 Gran San Juan 24 32 34 7 2 1 San Luis - El Chorrillo 18 24 36 12 8 2 Río Gallegos 11 16 35 25 10 3 Gran Rosario 26 29 30 10 3 2 Gran Santa Fe 24 31 30 9 4 2 Sgo. del Estero - La Banda 35 40 12 7 4 2 Gran Tucumán - Tafí Viejo 25 29 34 8 3 1 Usuahia-Río Grande 8 10 28 41 9 4

Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y SMVyM


ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV trimestre 2014, personas

INDIGENTE INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO

VITAL Y MÓVIL

POBRE INGRESO

> a 1 y < a 2 SMVM


SMVM

INGRESO MEDIO

> a 4 y < a 8 SMVM


SMVM


Total urbano 9.672.584 13.457.508 13.878.055 3.364.377 1.261.641 420.547 Ciudad de Buenos Aires 432.096 895.057 987.649 401.232 246.912 123.456 Partidos Gran Buenos Aires 2.392.040 2.890.382 3.388.723 897.015 299.005 99.668 Gran La Plata 173.085 193.855 214.626 76.157 20.770 13.847 Bahía Blanca – Cerri 149.502 188.503 214.503 58.501 26.000 13.000 Mar del Plata – Batán 92.435 118.845 82.531 26.410 6.602 3.301 San Nicolás-Villa Constitución 38.606 43.060 51.969 10.394 2.970 1.485 Gran Catamarca 78.877 157.754 157.754 30.674 8.764 4.382 Gran Córdoba 374.239 553.873 344.300 134.726 59.878 29.939 Río Cuarto 66.073 73.696 83.861 22.871 5.083 2.541 Corrientes 367.913 432.838 183.956 64.926 21.642 10.821 Gran Resistencia 388.567 499.587 144.325 44.408 22.204 11.102 Co. Rivadavia - Rada Tilly 23.808 34.012 51.017 42.514 13.605 5.102 Rawson – Trelew 23.292 28.772 52.064 21.922 8.221 2.740 Gran Paraná 56.716 147.462 102.089 52.935 11.343 7.562 Concordia 48.033 72.050 48.033 11.085 3.695 1.847 Formosa 153.058 270.794 100.076 47.095 11.774 5.887 Jujuy – Palpalá 184.359 287.600 199.108 44.246 14.749 7.374 Santa Rosa – Toay 57.295 136.077 125.334 25.067 10.743 3.581 La Rioja 96.428 135.000 115.714 27.000 7.714 3.857 Gran Mendoza 460.350 552.420 589.248 147.312 55.242 36.828 Posadas 390.000 390.000 295.455 70.909 23.636 11.818 Neuquén – Plottier 156.681 114.497 216.942 60.262 36.157 18.079 Río Negro 129.572 178.933 209.783 74.041 18.510 6.170 Salta 326.197 394.155 462.113 108.732 40.775 27.183 Gran San Juan 181.476 241.968 257.091 52.931 15.123 7.562 San Luis - El Chorrillo 89.704 119.606 179.409 59.803 39.869 9.967 Río Gallegos 16.524 24.036 52.578 37.555 15.022 4.507 Gran Rosario 331.749 370.028 382.787 127.596 38.279 25.519 Gran Santa Fe 136.054 175.736 170.068 51.020 22.676 11.338 Sgo. del Estero - La Banda 322.280 368.320 110.496 64.456 36.832 18.416 Gran Tucumán - Tafí Viejo 396.849 460.345 539.714 126.992 47.622 15.874 Usuahia - Río Grande 12.018 15.022 42.062 61.591 13.520 6.009



ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV trimestre 2013, % total

INDIGENTE INGRESO

< 1 SALARIO MÍNIMO VITAL

Y MÓVIL

POBRE INGRESO

> a 1 y < a 2 SMVM


SMVM

INGRESO MEDIO

> a 4 y < a 8 SMVM


SMVM



Ciudad de Buenos Aires 15 29 31 13 8 4 Partidos Gran Buenos Aires 25 29 32 10 3 1 Gran La Plata 17 27 32 15 7 2 Bahía Blanca – Cerri 22 32 31 9 4 2 Mar del Plata – Batán 26 35 28 8 2 1 San Nicolás-Villa Constitución 28 30 32 7 2 1 Gran Catamarca 21 36 33 7 2 1 Gran Córdoba 25 29 31 9 4 2 Río Cuarto 20 31 33 12 3 1 Corrientes 34 39 17 7 2 1 Gran Resistencia 44 31 17 5 2 1 Co. Rivadavia - Rada Tilly 15 20 35 18 9 3 Rawson – Trelew 17 23 39 13 6 2 Gran Paraná 19 28 37 11 3 2 Concordia 25 40 25 7 2 1 Formosa 35 38 17 7 2 1 Jujuy – Palpalá 25 39 27 6 2 1 Santa Rosa – Toay 16 36 36 8 3 1 La Rioja 25 34 32 6 2 1 Gran Mendoza 25 34 28 8 3 2 Posadas 35 34 23 5 2 1 Neuquén – Plottier 25 29 28 9 6 3 Río Negro 24 30 30 12 3 1 Salta 26 30 29 10 3 2 Gran San Juan 26 35 29 7 2 1 San Luis - El Chorrillo 17 25 36 12 8 2 Río Gallegos 14 18 30 25 10 3 Gran Rosario 27 29 29 10 3 2 Gran Santa Fe 25 33 29 8 3 2 Sgo. del Estero - La Banda 34 41 13 6 4 2 Gran Tucumán - Tafí Viejo 26 31 32 7 3 1 Usuahia-Río Grande 8 9 29 41 9 4 Fuente: IDELAS - UCES, en base a datos de la serie del INDEC de Distribución del Ingreso y SMVyM


ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV trimestre 2007, % del total

INDIGENTE INGRESO < 1 SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL

POBRE INGRESO > a 1 y < a 2 SMVM

INGRESO MEDIO BAJO > a 2 y < a 4 SMVM

INGRESO MEDIO > a 4 y < a 8 SMVM

INGRESO MEDIO ALTO > a 8 y < a 32 SMVM



Ciudad de Buenos Aires 16 24 29 17 9 5 Partidos Gran Buenos Aires 20 32 31 9 6 2 Gran La Plata 17 29 31 15 6 2 Bahía Blanca – Cerri 23 40 24 9 3 1 Mar del Plata – Batán 18 35 31 10 4 2 San Nicolás-Villa Constitución 22 29 27 14 6 2 Gran Catamarca 24 36 28 8 3 1 Gran Córdoba 25 27 31 9 5 3 Río Cuarto 20 31 26 11 8 4 Corrientes 41 32 13 10 3 1 Gran Resistencia 44 33 16 4 2 1 Co. Rivadavia - Rada Tilly 12 16 28 28 11 5 Rawson – Trelew 13 29 35 12 8 3 Gran Paraná 23 32 31 8 4 2 Concordia 24 39 23 8 4 2 Formosa 32 38 20 7 2 1 Jujuy – Palpalá 26 35 26 9 3 1 Santa Rosa – Toay 18 35 30 11 4 2 La Rioja 23 32 33 8 3 1 Gran Mendoza 22 31 30 11 4 2 Posadas 33 33 20 9 4 1 Neuquén – Plottier 18 26 33 13 7 3 Río Negro 22 27 31 12 6 2 Salta 26 35 22 10 5 2 Gran San Juan 29 38 19 8 4 2 San Luis - El Chorrillo 24 36 25 9 4 2 Río Gallegos 7 14 36 28 11 4 Gran Rosario 24 31 28 11 4 2 Gran Santa Fe 27 31 26 10 4 2 Sgo. del Estero - La Banda 27 37 24 8 3 1 Gran Tucumán - Tafí Viejo 28 34 23 9 4 2 Usuahia-Río Grande 6 13 29 32 14 6



ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV tr. 2014 - IV tr. 2013 , % pp







Total urbano 0 0 0 0 0 0 Ciudad de Buenos Aires -1 0 1 0 0 0 Partidos Gran Buenos Aires -1 0 2 -1 0 0 Gran La Plata 8 1 -1 -4 -4 0 Bahía Blanca – Cerri 1 -3 2 0 0 0 Mar del Plata – Batán 2 1 -3 0 0 0 San Nicolás-Villa Constitución -2 -1 3 0 0 0 Gran Catamarca -3 0 3 0 0 0 Gran Córdoba 0 8 -8 0 0 0 Río Cuarto 6 -2 0 -3 -1 0 Corrientes 0 1 0 -1 0 0 Gran Resistencia -9 14 -4 -1 0 0 Co. Rivadavia - Rada Tilly -1 0 -5 7 -1 0 Rawson – Trelew 0 -2 -1 3 0 0 Gran Paraná -4 11 -10 3 0 0 Concordia 1 -1 1 -1 0 0 Formosa -9 8 0 1 0 0 Jujuy – Palpalá 0 0 0 0 0 0 Santa Rosa – Toay 0 2 -1 -1 0 0 La Rioja 0 1 -2 1 0 0 Gran Mendoza 0 -4 4 0 0 0 Posadas -2 -1 2 1 0 0 Neuquén – Plottier 1 -10 8 1 0 0 Río Negro -3 -1 4 0 0 0 Salta -2 -1 5 -2 0 0 Gran San Juan -2 -3 5 0 0 0 San Luis - El Chorrillo 1 -1 0 0 0 0 Río Gallegos -3 -2 5 0 0 0 Gran Rosario -1 0 1 0 0 0 Gran Santa Fe -1 -2 1 1 1 0 Sgo. del Estero - La Banda 1 -1 -1 1 0 0 Gran Tucumán - Tafí Viejo -1 -2 2 1 0 0 Usuahia-Río Grande 0 1 -1 0 0 0



ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV tr. 2014 - IV tr . 2013, personas







Total urbano 89.321 124.273 128.157 31.068 11.651 3.884 Ciudad de Buenos Aires -29.815 2.029 33.033 910 560 280 Partidos Gran Buenos Aires -77.819 25.346 227.304 -90.928 2.622 874 Gran La Plata 56.476 8.653 -4.873 -26.733 -27.245 128 Bahía Blanca – Cerri 7.590 -17.914 14.537 446 198 99 Mar del Plata – Batán 7.239 4.158 -9.218 196 49 24 San Nicolás-Villa Constitución -2.788 -1.290 4.662 45 13 6 Gran Catamarca -11.315 3.140 16.024 610 174 87 Gran Córdoba 3.162 123.424 -115.836 1.138 506 253 Río Cuarto 15.533 -4.641 470 -7.453 -2.498 14 Corrientes 3.997 15.406 1.999 -9.998 235 118 Gran Resistencia -95.568 158.491 -42.727 -10.608 198 99 Co. Rivadavia - Rada Tilly -1.459 323 -7.938 12.194 -1.555 48 Rawson – Trelew 247 -2.405 -802 4.300 87 29 Gran Paraná -14.269 42.853 -36.145 11.839 135 90 Concordia 2.387 -984 2.387 -1.696 43 22 Formosa -50.031 50.298 1.433 6.477 169 84 Jujuy – Palpalá 2.476 3.862 2.674 594 198 99 Santa Rosa – Toay 674 8.679 -2.064 -3.244 126 42 La Rioja 1.950 6.510 -5.218 4.325 156 78 Gran Mendoza 4.778 -67.158 79.008 1.529 573 382 Posadas -17.345 -5.707 27.771 12.717 360 180 Neuquén – Plottier 8.405 -57.503 50.873 6.882 571 285 Río Negro -17.718 -5.180 25.670 396 99 33 Salta -21.069 -6.537 74.777 -24.831 705 470 Gran San Juan -12.409 -19.031 40.835 731 209 104 San Luis - El Chorrillo 6.801 -2.310 3.849 1.283 855 214 Río Gallegos -3.905 -2.231 8.800 1.074 430 129 Gran Rosario -10.711 2.200 14.960 759 228 152 Gran Santa Fe -4.450 -9.729 7.083 6.059 5.815 98 Sgo. del Estero - La Banda 12.420 -5.334 -7.980 9.775 378 189 Gran Tucumán - Tafí Viejo -10.871 -25.783 37.905 17.221 577 192 Usuahia - Río Grande 344 1.889 -256 1.762 387 172



ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV tr. 2014 - IV tr. 2007 , % pp







Total urbano -4 2 4 1 -1 -2

Ciudad de Buenos Aires -2 5 3 -4 -1 -1 Partidos Gran Buenos Aires 4 -3 3 0 -3 -1 Gran La Plata 8 -1 0 -4 -3 0 Bahía Blanca – Cerri 0 -11 9 0 1 1 Mar del Plata – Batán 10 1 -6 -2 -2 -1 San Nicolás-Villa Constitución 4 0 8 -7 -4 -1 Gran Catamarca -6 0 8 -1 -1 0 Gran Córdoba 0 10 -8 0 -1 -1 Río Cuarto 6 -2 7 -2 -6 -3 Corrientes -7 8 4 -4 -1 0 Gran Resistencia -9 12 -3 0 0 0 Co. Rivadavia - Rada Tilly 2 4 2 -3 -3 -2 Rawson – Trelew 4 -8 3 4 -2 -1 Gran Paraná -8 7 -4 6 -1 0 Concordia 2 0 3 -2 -2 -1 Formosa -6 8 -3 1 0 0 Jujuy – Palpalá -1 4 1 -3 -1 0 Santa Rosa – Toay -2 3 5 -4 -1 -1 La Rioja 2 3 -3 -1 -1 0 Gran Mendoza 3 -1 2 -3 -1 0 Posadas 0 0 5 -3 -2 0 Neuquén – Plottier 8 -7 3 -3 -1 0 Río Negro -1 2 3 0 -3 -1 Salta -2 -6 12 -2 -2 0 Gran San Juan -5 -6 15 -1 -2 -1 San Luis - El Chorrillo -6 -12 11 3 4 0 Río Gallegos 4 2 -1 -3 -1 -1 Gran Rosario 2 -2 2 -1 -1 0 Gran Santa Fe -3 0 4 -1 0 0 Sgo. del Estero - La Banda 8 3 -12 -1 1 1 Gran Tucumán - Tafí Viejo -3 -5 11 -1 -1 -1 Usuahia-Río Grande 2 -3 -1 9 -5 -2



ESTRATIFICACIÓN DE HOGARES SEGÚN NIVEL DE INGRESO IV tr. 2014 -IV tr. 2007 , personas







Total urbano -953.640 1.650.593 2.464.704 609.430 -312.614 -760.144 Ciudad de Buenos Aires -53.369 166.858 107.742 -114.575 -26.162 -28.252 Partidos Gran Buenos Aires 518.141 -107.857 484.180 53.760 -263.165 -87.722 Gran La Plata 62.821 5.758 13.556 -21.134 -18.147 875 Bahía Blanca – Cerri 7.771 -57.987 66.609 3.041 7.514 6.838 Mar del Plata – Batán 36.035 9.178 -14.602 -4.923 -5.931 -2.965 San Nicolás-Villa Constitución 6.928 1.303 13.092 -9.765 -5.670 -1.395 Gran Catamarca -12.470 20.734 51.183 225 -2.654 576 Gran Córdoba 21.624 173.049 -92.943 7.785 -10.645 -12.375 Río Cuarto 17.214 -2.035 20.345 -4.001 -14.461 -7.231 Corrientes -43.078 112.065 53.642 -35.316 -8.431 797 Gran Resistencia -70.300 155.436 -22.536 2.692 1.346 673 Co. Rivadavia - Rada Tilly 4.720 8.561 6.479 -2.024 -3.893 -2.852 Rawson – Trelew 6.766 -8.092 7.572 6.667 -1.949 -1.073 Gran Paraná -23.238 36.221 -5.675 25.125 -2.562 610 Concordia 7.203 5.701 8.904 -2.526 -3.110 -1.555 Formosa -17.258 68.544 -6.371 9.838 1.129 564 Jujuy – Palpalá 9.960 52.832 24.708 -16.123 -5.374 667 Santa Rosa – Toay -2.028 20.725 26.461 -11.187 -2.440 -3.011 La Rioja 19.554 28.044 5.416 261 -2.313 515 Gran Mendoza 83.839 21.881 75.823 -40.944 -13.215 2.600 Posadas 39.675 39.675 83.137 -24.634 -18.827 1.202 Neuquén – Plottier 59.669 -25.630 39.088 -9.802 -1.570 1.910 Río Negro -1.150 18.502 25.584 2.738 -17.141 -5.714 Salta 13.481 -26.809 197.507 -11.543 -19.363 3.128 Gran San Juan -17.430 -18.667 126.774 -1.940 -12.312 -6.156 San Luis - El Chorrillo -13.022 -34.483 72.402 21.281 22.748 1.407 Río Gallegos 7.947 6.881 8.467 3.247 1.544 -395 Gran Rosario 38.064 -9.316 40.154 -7.010 -10.669 1.045 Gran Santa Fe -8.003 10.337 31.346 -2.334 1.334 667 Sgo. del Estero - La Banda 90.960 51.326 -95.122 -4.083 11.130 9.849 Gran Tucumán - Tafí Viejo -11.211 -35.157 204.522 -4.171 -10.672 -13.273 Usuahia - Río Grande 4.666 -907 6.528 22.381 -3.634 -1.343



en el último año más de la mitad de los hogares recibió por mes ingresos menores a dos ...

News & Politics