en el salón de sesiones de la casa consistorial de ugao ... · gotzone fernández elejalde y a la...

HOJA 1ª Sesión Pleno 1/14 28-01-2014

En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Ugao-Miraballes, a veintiocho de enero de dos mil catorce, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. EKAITZ MENTXAKA CORRAL y con la asistencia de los Sres. Concejales siguientes:

D. ETOR IDIRIN ERCILLA

Dª. ANA-MAITE FERNANDEZ OTAMENDI

D. JUAN-LUIS ERCILLA ECHAVE

Dª. NEREA SOLAGUREN SALAZAR D. JON-IÑAKI LARRABIDE GUINEA

D. XABIER URUEÑA ASTIGARRAGA

Dª. FELICIDAD BAHILLO MORAN Dª. UDIARRAGA ABRISKETA LICERANZU

Dª. IZASKUN URIARTE BEITIA D. JUAN-ANTONIO LANDAIDA LOPEZ DE MUNAIN

Dando fe del acto el Secretario D. IÑIGO ALEGRIA ITURRI, se celebra

Sesión Extraordinaria del Pleno de este Ayuntamiento en primera convocatoria, y siendo las dieciocho treinta horas, se declara públicamente abierta la Sesión, pasándose a tratar seguidamente de los asuntos que figuran en el Orden del Día:

1º.- DAR CUENTA DEL ACTA BORRADOR DE LA SESION ANTERIOR DE FECHA 30-12-2013.- Dada cuenta del Acta Borrador de la Sesión anterior de fecha 30-12-2013, previa lectura de la misma.

Dª. Felicidad Bahillo Morán, en relación con el punto 10.2 “Moción presentada por el grupo municipal Bildu sobre la situación de los presos en la cárcel de Sevilla”, comenta que no se ha incluido la moción en el acta. Por lo tanto, solicita que sea incluida.

El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, acuerda:

APROBARLA, ordenando su trascripción por medios mecánicos, de

conformidad con el artº. 109 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y acuerdo plenario de 25-02-97.


2º.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDÍA DICTADAS EN LAS FECHAS QUE SE INDICAN.

El Sr. Alcalde, en cumplimiento de lo dispuesto en el artº. 46 de la LBRL, da sucinta cuenta de las siguientes resoluciones, que fueron ratificadas por la unanimidad de los concejales presentes. 2.1 Decreto de Alcaldía nº 242/13 BIS de fecha 21-11-2013

Resolviendo:

APROBAR en sus propios términos el “Convenio de Colaboración entre la Diputación Foral de Bizkaia y los Ayuntamientos de Arrigorriaga, Etxebarri, Urduña, Arakaldo, Zeberio, Galdakao, Orozko, Zarátamo, Basauri y Ugao-Miraballes), en nombre y representación de este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes, para la implantación, impulso y desarrollo de la política integral de juventud en el marzo del proyecto ”Gaztedi Bizkaia” mediante la implantación del Proyecto “Gaztedi Nerbioi-Ibaizabal” 2013.

2.2 Decreto de Alcaldía nº 269/13 de fecha 26-12-2013 Resolviendo: Aprobando la relación de facturas, nº 12/2013

2.3 Decreto de Alcaldía nº 270/13 de fecha 31-12-2013 Resolviendo:

APROBAR en sus propios términos una minorización para el año 2013 del 17% para los conceptos de Ayuda de Emergencia Social de arrendamiento, intereses, amortización de créditos, mantenimiento de vivienda y endeudamiento previo por estos conceptos.


CONCEDER PROVISIONALMENTE al titular del expediente RE 881/13, una ayuda económica para cubrir el costo de la plaza en la residencia de Arbildu (Zeberio), 65 euros + 10% IVA (día) desde el día 18 de diciembre de 2013 al 15 de enero de 2014.

Esta ayuda queda condicionada a su ingreso definitivo en una residencia por el Servicio Foral de Residencias.



PRIMERO: DESESTIMAR la reclamación de daños y perjuicios formulada por Dª. Gotzone Fernández Elejalde por daños causados, en su lavavajillas, al no existir relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y los daños ocasionados y al no resultar debidamente acreditado los daños económicos ocasionados por el corte de suministro de energía eléctrica.

SEGUNDO: DAR TRASLADO de la propuesta de resolución a la reclamante, Dª. Gotzone Fernández Elejalde y a la Compañía de Seguros de este Ayuntamiento, Marsh S.A.


PROCEDER al reintegro de la Diputación Foral de Bizkaia, la cantidad de 9.249,73 €, de los cuales 398,89 € corresponden a los intereses de demora, por la modificación de la subvención concedida por esa Diputación Foral de Bizkaia a este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes, por las obras de “Aparcamiento disuasorio en la zona Pradera-Usila”.

2.7 Decreto de Alcaldía nº 274/13 de fecha 31-12-2013 Resolviendo: Instruir procedimiento para aprobación de la Modificación nº 5 Transferencias de Crédito.


PRIMERO: Que este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes se adhiere al programa de turismo Arratia-Nervión con los protocolos de colaboración open, propuestos por Gorbeialde Landa Garapenerako Elkartea (Asociación de Desarrollo Rural) para el año 2013 (en adelante Gorbeialde). SEGUNDO: PROCEDER al pago de 4.477 € (IVA incluido) por el desarrollo de dichos programas durante 2013: TERCERO: NOTIFICAR este acuerdo a Gorbeialde.


PRIMERO: INICIAR el procedimiento negociado sin publicidad para la adjudicación del contrato de de la prestación del servicio de conservación, mantenimiento y reparación de las instalaciones de alumbrado público, situadas dentro del término Municipal de Ugao-Miraballes, cuyo funcionamiento está a cargo de este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes y la conservación, mantenimiento y reparación de las instalaciones de alumbrado de sus edificios municipales, por un importe desglosado de la siguiente manera: - Alumbrado navideño……………………………………….. 1.400 €/año - Alumbrado público…………………………………………. 720 €/año - Dependencias municipales……………………………. …. 300 €/año


- Instalaciones deportivas El Jaro y Arandia……………........... 300 €/año - Escuelas – Haurreskola…………………………………........... 380 €/año - Inspecciones eléctricas según normativa………………......... 400 €/ unidad Además se deberá ofertar lo siguiente: -Hora de camión grúa cesta..................................................... 40 €/hora -Hora de oficial de 1ª................................................................ 18 €/hora -Hora de técnico especialista................................................... 16 €/hora -Hora de ayudante................................................................... 14 €/hora -Bombilla de 250 w. de vapor de sodio.................................... 15 € -Equipo de 250 w de V.S. con arrancador............................... 40 € Bombilla de 150 w. de V.S........................................................ 14 € -Equipo de 150 w. de V.S. de vapor de sodio con arrancador.. 29 € -Bombilla de 58 w. de inducción con su equipo......................... 100 €/ud -Bombilla de 58 w de LED con su equipo.................................. 130 €/ud -Bombilla de H.M. de 400 w....................................................... 70 €/ud Dichas precios se ofertarán unitariamente y se indicarán en los materiales a reponer el porcentaje de descuento (en su caso) a aplicar sobre la tarifa vigente.

El concepto de IVA, se facturará aparte.

SEGUNDO: Que se redacte el correspondiente Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que ha de regir el Contrato y el proceso de adjudicación. TERCERO: Que por el Interventor municipal se haga la retención de crédito, que acredite que existe crédito suficiente y adecuado para financiar el gasto que comporta la celebración de este contrato y que emita informe sobre la fiscalización previa o crítica del gasto.


PRIMERO: RECONOCER que el grupo de clasificación de la trabajadora Dª. Concepción Asensio Mier, es el grupo C2. SEGUNDO: PROCEDER a la corrección del error detectado mediante la devolución de los importes que tenía que haber percibido por los trienios de los años 2010 al 2013, como grupo de clasificación C2 y no D, y que suponen la cantidad de 1.066,11 €. Todo ello, sin perjuicio de regularizar su situación jurídica. TERCERO: NOTIFICAR este acuerdo a Dª. Concepción Asensio Mier y al delegado de personal laboral.

2.11 Decreto de Alcaldía nº 278/13 de fecha 31-12-2013 Resolviendo: APROBAR: la 5ª Modificación de Créditos del Presupuesto de 2013 (Transferencias de Crédito).



OTORGAR a D. Arsenio Saavedra Sánchez, salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio del de tercero, licencia de obras en la vivienda calle Bide Zahar, nº 3-1º “B”., consistentes en la reforma del cuarto de baño de dicha vivienda, con sujeción a las condiciones y determinaciones establecidas en el informe emitido por el Aparejador Municipal.


OTORGAR a D. Pedro Uriarte Múgica, salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio del de tercero, licencia de obras en la vivienda calle Bide Zahar, nº 7-4º “A”., consistentes en la colocación de parquet flotante en dicha vivienda, con sujeción a las condiciones y determinaciones establecidas en el informe emitido por el Aparejador Municipal.


PRIMERO: CONTRATAR a la Compañía Zurich para las pólizas siguientes, atendiendo a las coberturas ofertadas por periodo de un año, a partir de la fecha de renovación o establecimiento: - Renovación del seguro de daños para inmuebles municipales por importe de 4.191,46 €. - Renovación del seguro de responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento por importe de 7.632,19 €. Y a la compañía HCC para el establecimiento del seguro de responsabilidad civil para Secretario de Ayuntamiento por importe de 337,56 €. SEGUNDO: NOTIFICAR este acuerdo a la Correduría de Seguros Marsh, S.A., para que proceda a la tramitación de estos seguros.


PRIMERO: CEDER en PRECARIO a Hego Uribeko AEK, el uso de un local de la Asociación de Jubilados “Gure-Etxea”, sito en C/ Udiárraga, nº 25 para la impartición de clases de euskera a vecinos de este municipio de Ugao-Miraballes, durante el curso 2014-2015, en los términos y condiciones que se determinen por este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes, una vez oido el parecer del presidente de la Asociación de Jubilados. SEGUNDO: NOTIFICAR este acuerdo a D. Mikel Urkijo Aierdi, en nombre y representación de Hego Uribeko AEK.



PRIMERO: PROPONER a la empresa Etorki, S. Coop. para la adjudicación del contrato para la enajenación y ejecución de aprovechamiento forestal en el monte de Utilidad Pública nº 153 “Konsejubaso”, por el precio ofertado de 2.560 € más 307,20 € de IVA. SEGUNDO: REQUERIR a D. Juan-Carlos Echevarria Echevarria en nombre y representación de Etorki S. Coop. para que en el plazo de diez días hábiles, contados a partir del día siguiente al que reciba esta notificación constituya la garantía definitiva de 143,36 €, según regula el artículo 6 del pliego de cláusulas administrativas particulares. TERCERO: NOTIFICAR este acuerdo a D. Juan-Carlos Echevarria Echevarria, en nombre y representación de Etorki, S. Coop. y a D. Rafael Irazabal, en nombre y representación del Servicio de Montes del Departamento Foral de Agricultura.


PRIMERO: INICIAR expediente para dar de baja en el Padrón Municipal de Habitantes de este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes, a:

LUMINITA STOICA

SEGUNDO: Dar audiencia a la interesado/a. TERCERO: Caso de resultar infructuosa la notificación del procedimiento a la

interesada, PUBLICAR esta resolución en el Boletín de Bizkaia y en el Tablón de anuncios municipal, por un plazo de quince días, para que el interesado pueda alegar y presentar cuantos documentos consideren oportunos para acreditar su correcta inscripción padronal, comunicando a este Ayuntamiento, la variación de su domicilio o el municipio de su actual residencia.

CUARTO: Transcurrido dicho plazo sin que se realice actuación alguna, en cualquiera

de los dos sentidos indicados, se procederá, de una parte, a registrar su baja en el Padrón de Habitantes de este municipio con las consecuencias que ello conlleva (entre otras, baja en el censo electoral) y de otra parte, podrá realizarse las actuaciones oportunas en relación con las sanciones que resulten de aplicación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107 del antes citado Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales.



ROCIO RUIZ RESTREPO

SEGUNDO: Dar audiencia a la interesado/a.


TERCERO: Caso de resultar infructuosa la notificación del procedimiento a la interesada, PUBLICAR esta resolución en el Boletín de Bizkaia y en el Tablón de anuncios municipal, por un plazo de quince días, para que el interesado pueda alegar y presentar cuantos documentos consideren oportunos para acreditar su correcta inscripción padronal, comunicando a este Ayuntamiento, la variación de su domicilio o el municipio de su actual residencia.





TAREK BOUDRA CHINEK

SEGUNDO: Dar audiencia a la interesado/a. TERCERO: Caso de resultar infructuosa la notificación del procedimiento a la





PRIMERO: CONCEDER a D. Juan-Mª González de Audicana, en nombre y representación de Iberdrola, Distribución Eléctrica, S.A.U.,licencia de actividad clasificada para Centro de Transformación denominado “San Román”, en la calle Artanda, siempre y cuando se observen cuantas disposiciones legales de carácter general y de policía afecten a la actividad. SEGUNDO: RECORDAR a D. Juan-Mª González de Audicana, en nombre y representación de Iberdrola, Distribución Eléctrica, S.A.U., que la licencia podrá ser modificada de oficio cuando se produzca la entrada en vigor de nueva normativa sectorial o cuando se acredite la insuficiencia de las medidas correctoras implantadas en relación con la afección que se puede causa al medio ambiente, a las personas o sus bienes. Esta modificación no dará derecho a indemnización alguna.


TERCERO: NOTIFICAR este acuerdo a D. Juan-Mª González de Audicana, en nombre y representación de Iberdrola, Distribución Eléctrica, S.A.U..


PRIMERO: ESTIMAR la reclamación de daños y perjuicios formulada por Dª. Antonia Gorricho Muro por la ruptura de gafas por importe de 499 €, al existir relación de causalidad entre el funcionamiento del servicio público y los daños ocasionados.

SEGUNDO: DAR TRASLADO de la propuesta de resolución a la reclamante, Dª. Antonia Gorricho Muro y a la Compañía de Seguros de este Ayuntamiento, Marsh S.A.


PRIMERO: APROBAR el Proyecto de Ejecución de la Obra de “Mejoras de

accesibilidad y Mejora de las instalaciones en el Centro Escolar Leitoki”, con un presupuesto de 20.547,57 Euros (IVA incluido) y SOLICITAR SUBVENCIÓN para la ejecución de la misma conforme a la Orden de 4 de diciembre de 2013, de la Consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura del Gobierno Vasco.

SEGUNDO: DOTAR la consignación económica suficiente en el Presupuesto

Municipal para el ejercicio 2014, para abordar la ejecución de la obra de “Mejoras de accesibilidad y Mejora de las instalaciones en el Centro Escolar Leitoki”, cuyo presupuesto asciende a la cantidad de 20.547,57 Euros (IVA incluido).

2.23 Decreto de Alcaldía nº 12/14 de fecha 17-01-2014

Resolviendo:

RIMERO: ARRENDAR el módulo 6, propiedad de D. ANGEL VIZCARGUENAGA ARZA, sito en el Pabellón 10, de la calle 1 del Polígono Industrial de Usila, por importe de 479,34 euros al mes la cantidad inicial fija y periódica juntamente con el IVA legalmente aplicable, a partir del día 1 de febrero de 2014, y con una duración de CINCO años. SEGUNDO: SUSCRIBIR una póliza de seguro de responsabilidad civil que ampare y salvaguarde los daños y perjuicios que se pudiesen producir por la utilización del local como almacén. TERCERO: NOTIFICAR este acuerdo a D. ANGEL VIZCARGUENAGA ARZA y proceder a la firma del correspondiente contrato de arrendamiento del citado local.




MADEMBA AYOU OUSSEYNOU SALL SEGUNDO: Dar audiencia a la interesada/o, por un plazo de quince días, para que

pueda presentar alegaciones. TERCERO: Caso de resultar infructuosa la notificación del procedimiento a la




2.25 Decreto de Alcaldía nº 14/14 de fecha 24-01-2014 Resolviendo: Convocar al Ayuntamiento Pleno a Sesión Ordinaria, para el día 28-01-2014.

3º.- DAR CUENTA DE LA SOLICITUD DE DOÑA MARÍA CARMEN ETXEBARRIA, EN REPRESENTACIÓN DE “GERMÁN ECHEBARRIA, S.A.”, DE DEVOLUCIÓN DE AVAL PRESENTADO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA “CONSTRUCCIÓN DE CUBIERTA EN EL ACCESO AL CENTRO ESCOLAR LEITOKI”.

Dada cuenta de la solicitud de Doña María Carmen Etxebarria, en

representación de “Germán Echebarria, S.A.”; para que se le devuelva el aval, por importe de 3.805,52 euros, depositado para garantizar la correcta ejecución de la obra de “Construcción de cubierta en el acceso al Centro Escolar Leitoki”.

Teniendo en cuenta el informe técnico redactado por el Aparejador Municipal.

Vista la propuesta favorable de la Comisión Informativa Especial de

Cuentas, y Permanente de Hacienda y Patrimonio y Régimen Interior. Atendido lo dispuesto en el artículo 102 del Texto Refundido de la Ley

de Contratos del Sector Público. El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, acuerda:


DEVOLVER a Doña María Carmen Etxebarria, en representación de “Germán Echebarria, S.A.”, para su cancelación el aval; por importe de 3.805,52 euros, presentado para responder de la correcta ejecución de “Construcción de cubierta en el acceso al Centro Escolar Leitoki”

4º.- DAR CUENTA DE LA APROBACIÓN DE LOS PLIEGOS DE PRESCRIPCIONES PARTICULARES Y TÉCNICAS PARA LA CONTRATACIÓN DE LA CONSERVACIÓN, REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL ALUMBRADO PÚBLICO Y EDIFICIOS MUNICIPALES DE UGAO-MIRABALLES.

Por Decreto de Alcaldía de treinta y uno de diciembre de 2013, se

acordó iniciar el procedimiento negociado sin publicidad para la adjudicación del contrato de la conservación, reparación y mantenimiento del alumbrado público y edificios municipales de Ugao-Miraballes.

En este Decreto de Alcaldía, también se indicaba que por su importe

podía ser considerado un contrato menor, pero al ser su duración superior a un año, lo correcto era hacerlo por procedimiento negociado sin publicidad.

El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral, comenta como ha incluido en

los pliegos de prescripciones técnicas, un punto en el que se identificará en un plano, todas las farolas y luminarias que hay en el municipio, de manera que el adjudicatario del servicio del alumbrado público, cuando repare o sustituya alguna de las mismas deberá de entregar un parte indicando en un plano cuáles ha cambiado. De esta manera se podrá saber cuáles y cuántas veces las ha cambiado.

La concejal por el grupo municipal Bildu, Dª. Felicidad Bahillo Moran es

de la opinión de que en los pliegos para la licitación deben introducirse cláusulas sociales. Añade que es importante que desde la Administración se exija al adjudicatario que tenga firmado un convenio con sus trabajadores. Entiende, que en la situación actual, puede haber empresas que no tengan convenio y esto es perjudicial para el trabajador.

Toma parte en el debate, el concejal por el grupo municipal EAJ-PNV,

D. Jon-Iñaki Larrabide Guinea quien entiende que la existencia de un convenio puede repercutir a los trabajadores y puede limitar la adjudicación.

Interviene el Sr. Alcalde D. Ekaitz Mentxaka Corral, quien explica que en

los pliegos ya se recoge que el adjudicatario estará obligado al cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia laboral de Seguridad Social, prevención de riesgos laborales y de seguridad e higiene en el trabajo. A su vez, entiende que se supone que habrá habido negociación con los trabajadores, y que el


ayuntamiento no puede entrar a valorar qué han propuesto unos y otros en dicha negociación.

En este momento, le interrumpe Dª. Felicidad Bahillo Morán, para

decirle que todo convenio es bueno. A esto le contesta el Sr. Alcalde, que por supuesto que es bueno porque

ello supone que ha habido un acuerdo. La concejal Dª. Udiárraga Abrisketa Liceranzu, del grupo municipal

Bildu, propone que el hecho de tener convenio firmado por parte de las empresas que toman parte en la licitación sea valorado.

Dª. Izaskun Uriarte Beitia, del grupo municipal Bildu, toma parte en el

debate, indicando que con la reforma laboral habida puede ser conveniente que como Administración que somos, se valore que las empresas tengan convenio, plan de euskera, igualdad, etc.

El Sr. Alcalde, le contesta que no le parece mal para otros pliegos y

señala que en estos pliegos la adjudicación del contrato solo se tiene en consideración el mejor precio, no otras condiciones, viene a ser como una subasta, y no un concurso.

Además al ser el importe de 3.000 €, más reposiciones que se pudieran

realizar, estima más conveniente ir al mejor precio. A su vez trata de explicar porque se ha ido a un procedimiento

negociado y no a un contrato menor. Dª. Izaskun Uriarte Beitia, pregunta a qué tres empresas se va a invitar. El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral, le contesta que las dos

existentes en el municipio más una tercera. También remarca que en contestación a lo de exigir tener convenios

con los trabajadores, habrá que estar a lo que dice la ley. Esta puede regular que no se tenga convenio y entonces si esto fuese así, no se les puede obligar a tenerlo.

Además puede que las empresas del municipio no lo tuviesen y si se

pusiese como condición para tomar parte en la licitación, se podría dar el caso de que las empresas del municipio quedaran fuera.


El concejal por el grupo municipal EAJ-PNV, D. Jon-Iñaki Larrabide Guinea, expresa que él prefiere cuando sean contratos pequeños que se adjudique a empresas del municipio y no a multinacionales de fuera.

El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral, recuerda que no hay que

olvidar que en el procedimiento negociado se debe invitar a tres empresas. Finalmente, se habla de la cláusula del euskera, y el Sr Alcalde D.

Ekaitz Mentxaka Corral, se remite al Anexo relativo al euskera, diciendo que ya está suficientemente recogido.

Vista la propuesta favorable de la Comisión Informativa Especial de

Cuentas, y Permanente de Hacienda y Patrimonio y Régimen Interior. El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad, acuerda: PRIMERO: Aprobar el expediente de contratación, mediante

procedimiento negociado sin publicidad, para la adjudicación del contrato la conservación, reparación y mantenimiento del alumbrado público y del de los edificios municipales de Ugao-Miraballes.

SEGUNDO: Realizar este servicio con cargo al Presupuesto Municipal

prorrogado de 2013 en su inicio y de conformidad con la cláusula 6ª del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, que es donde se recoge los costes del servicio.

TERCERO: Aprobar el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares

que regirá el contrato para la adjudicación del contrato de la conservación, reparación y mantenimiento del alumbrado público y del de los edificios municipales de Ugao-Miraballes.

CUARTO: Invitar a las siguientes empresas: Electricidad Ugao,

Electricidad Artetxe y Eléctricas Gorosibi, S.L.

5º.- DAR CUENTA DEL EXPEDIENTE DE SOLICITUD DE SUBVENCIÓN,

CONFORME A LA ORDEN DE 18 DE DICIEMBRE DE 2013, DEL CONSEJERO DE EMPLEO Y POLÍTICAS SOCIALES, PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL TÉCNICO Y/O ADMINISTRATIVO Y PARA EL DESARROLLO DE ACTIVIDADES POR PARTE DE INSTITUCIONES PÚBLICAS EN EL ÁMBITO DE LA INTERVENCIÓN SOCIAL EN EL AÑO 2014.

Por Orden de 18 de diciembre de 2013, del Consejero de Empleo y

Políticas Sociales del Gobierno Vasco, se tramita anticipadamente el


expediente para el año 2014, de ayuda para la contratación de personal administrativo para el desarrollo de políticas de integración comunitaria, correspondiendo a los Ayuntamientos de Ugao-Miraballes, Arakaldo, Arrankudiaga y Zeberio, una ayuda de 5.987,95 €.

Para obtener dicha asignación, además de existir crédito adecuado y

suficiente en los Presupuestos Generales del a Comunidad Autónoma de Euskadi para el ejercicio 2014, es necesario que por este Ayuntamiento de Ugao-Miraballes la solicite, ante del 30 de enero de 2014.

Por los trabajadores de la Unidad Social de Base se recomienda la

contratación para los Ayuntamientos de de Ugao-Miraballes, Arakaldo, Arrankudiaga y Zeberio, de una persona para que les ayude en las tareas administrativas el Servicio Social de Base de cada Ayuntamiento.

De esta manera, se trata de conseguir el objetivo previsto en la Orden

de 18 de diciembre de 2013 de “Impulsar desde el ámbito local una intervención social cada vez más eficaz para los procesos de inclusión, el bienestar y la participación social, encaminadas preferentemente a facilitar el acceso a los preparativos de inclusión activa”.

Visto el parecer favorable de la Comisión de Acción Social, Tercera

Edad e Inmigración, a solicitar la subvención y que el grupo municipal Bildu propone que no se repita la contratación de años anteriores y que por tanto no se utilice la Bolsa de Trabajo utilizada anteriormente.

El Sr. Alcalde D. Ekaitz Mentxaka Corral da cuenta del expediente y

explica que en estos momentos, el acuerdo tiene que ser de solicitar la subvención y una vez obtenida, se tendrá que ver cómo se hace la selección de la persona a contratar, y más teniendo en cuenta que debe tener determinado perfil.

No obstante, el Sr. Alcalde dice que él considera que es conveniente

proseguir con la misma bolsa de trabajo, ya que la misma resultó de un proceso de selección específico para ese puesto que ahora se pretende cubrir, y por lo tanto, las personas que la conforman son las que tienen un perfil más adecuado. Además, los servicios sociales de base han propuesto que dicha contratación se realice en la época en la que el auxiliar administrativo se encuentre de vacaciones, ya que si no, las trabajadoras sociales tienen que emplear parte de su jornada laboral para realizar tareas administrativas.

Propone reunirse para decidir cómo se va a hacer dicha selección.

Añade que no tiene problemas para que sea alguno de los otros ayuntamientos, ya sea Arakaldo, Arrankudiaga o Zeberio, quienes realicen la selección, más bien al contrario.


El Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los presentes, acuerda: SOLICITAR la Ayuda prevista en el Anexo IV de la Orden de 18 de

diciembre de 2013, del Consejero de Empleo y Políticas Sociales del Gobierno Vasco para la contratación de personal administrativo para el desarrollo de políticas de integración comunitaria.

6º.- DAR CUENTA DEL EXPEDIENTE DE SOLICITUD DE DOÑA

MILAGROS TOTORIKAGUENA GARRO, DE LICENCIA PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE BAR-DEGUSTACIÓN EN LOCAL SITO EN LA CALLE TORRE DE UGAO, Nº 6.

Dada cuenta de la solicitud de licencia de actividad, formulada por

Doña Milagros Totorikaguena Garro, para instalar en el local sito en C/ Torre de Ugao, nº 6, una actividad destinada a Bar-Degustación.

Junto a dicha solicitud presenta Proyecto de actividad de bar-

degustación, redactado por el arquitecto Don Santiago Dueñas Fernández, de la empresa Kibel.

Visto el informe emitido por el Aparejador Municipal, Don José-Félix

Ramsden Iraurgui, de 10 de octubre de 2013 en el que se señala que debe cumplir una serie de medidas correctoras para el adecuado ejercicio de dicha actividad, y el informe sanitario favorable de actividades clasificadas emitido por el Departamento de Salud del Gobierno Vasco, de 10 de enero de 2014.

Considerando que la actividad en cuestión, está incluida dentro de las

actividades recogidas en el anexo II B, apartado 8 (actividad sometida a comunicación previa) de la “Lista de Actividades clasificadas de la Ley 3/1998, de 27 de febrero, de protección general del Medio Ambiente, modificada por Ley 17/2012 de 23 de abril”.

Habiéndose abonado 168,57 euros en concepto de tasa (epígrafe D) de

la Ordenanza Reguladora de Tasas por Prestación de Servicios Públicos y Realización de Actividades Administrativas.

Visto el parecer favorable de la Comisión Informativa de Urbanismo,

Obras y Servicios y Euskera. El Ayuntamiento Pleno, por la unanimidad de los presentes acuerda: PRIMERO: AUTORIZAR en el local sito en C/ Torre de Ugao, nº 6, la

actividad destinada a Bar-Degustación a Doña Milagros Totorikaguena Garro,


siempre y cuando se observen cuantas disposiciones legales de carácter general y de policía local, en especial el informe técnico, afecten a la actividad de que se trata, y el proyecto de ejecución y anexos presentados por la solicitante.

SEGUNDO: RECORDAR a la solicitante, Doña Milagros Totorikaguena

Garro, que la actividad proyectada no podrá ponerse en funcionamiento hasta que girada visita de comprobación por los Técnicos Municipales se acredite la eficacia y la seguridad de las medidas complementarias que se establecen en el informe técnico municipal y que deberá comunicar la fecha en la que podrá girarse la visita de comprobación.

TERCERO: RECORDAR a la solicitante, Doña Milagros Totorikaguena

Garro que en caso de querer instalar un equipo de música que tenga una potencia eficaz superior a 50 vatios para una carga estándar de cuatro ohmios, deberá solicitar la licencia de actividad correspondiente.

CUARTO: NOTIFICAR este acuerdo a la solicitante, Doña Milagros

Totorikaguena Garro, y a las Comunidades de Vecinos de Torre de Ugao 2, 4, y 6.

7º.- DAR CUENTA DEL EXPEDIENTE DE SOLICITUD DE D. JOSÉ ANTONIO ARBIDE ERCILLA DE LICENCIA PARA SEGREGAR LAS FINCAS 32, 70 Y 83 DEL POLÍGONO 4 DEL BARRIO DE ASTIBI.

D. José-Antonio Arbide Ercilla, en su solicitud de segregación y

agregación de parcelas rústicas acompañada de proyecto, da la siguiente información:

Fincas del Catastro de Bienes de Naturaleza Rústica Polígono 4 Astibi

Escrituras Plano Topográfico Catastro Bienes de Naturaleza Rústica

32 17.338,49 m2. - - - 18.739 m2.

70 6.132,70 m2. 6.132,70 m2. 8.783 m2.

83 2.875 m2. 2.786,3 m2. 2.427 m2.

D. José-Antonio Arbide Ercilla, tiene intención de unir las parcelas 70 y

83 del Catastro de Bienes de Naturaleza Rústica, llamándole finca 1 y que tienen en total la siguiente superficie:

Escrituras Plano Topográfico Catastro Bienes de Naturaleza Rústica

Finca 1 9.008,44 m2. 8.919,00 m2. 11.210 m2.


A su vez de la parcela 32 del Catastro de Bienes de Naturaleza Rústica,

y a la que el solicitante califica como finca 2, solicita segregar 9.507,65 m2., según medición topográfica, para luego agregarlos a la parcela, finca 1.

Por lo tanto, el Sr. Arbide solicita formar por un lado, la parcela, a la que

se refiere como finca 1 y que mediría según levantamiento topográfico 8.919 m2. (6.132,70 m2. de la parcela 70 + 2.786,30 m2. de a parcela 83), más los 9.507,65 m2. segregados, en total 18.426,65 m2.

La parcela 32, y que el solicitante califica como 2ª tendría una

dimensión de 9.231,35 m2. Por lo tanto, cada una de las fincas superan la superficie de unidad

mínima de cultivo (7.500 m2.) determinada en el artículo 7 del Decreto 168/1997, de 8 de julio, por el que se regulan las Explotaciones Agrarias Prioritarias de la Comunidad Autónoma del País Vasco y unidad mínima de cultivo.

A su vez, el artículo 38.2 de la Ley del Suelo y Urbanismo del País

Vasco (en adelante L.S.U.P.V.), dispone que: “cuando el acto de división de parcelas sometidas a intervención municipal no tengan la condición de parcelación urbanística, el Ayuntamiento emitirá la correspondiente licencia de segregación al efecto”.

Igualmente, el artículo 207.1 a) de la L.S.U.P.V. regula que están

sujetos a licencia urbanística las segregaciones o cualquier otro acto de división de fincas o predios en cualquier clase de suelo, no incluidos en el proyecto de reparcelación.

Visto el informe favorable del Arquitecto Asesor Municipal y el parecer,

también favorable de la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras y Servicios y Euskera.

El Ayuntamiento Pleno por la unanimidad de los presentes acuerda: PRIMERO: OTORGAR a D. José-Antonio Arbide Ercilla licencia de

segregación de 9.507,65 m2 de la finca número 32 del Polígono 4. Astibi del Catastro de Bienes de Naturaleza Rústica, clasificada como suelo urbanizable, y con una extensión de 18.739 m2.

La descripción de la nueva finca resultante es la siguiente:


FINCA 2 DESCRIPCION: Caserío Astibay y sus pertenecidos LINDEROS: Norte: Autopista del Ebro (AP-68); Este: camino carril; Sur: Pertenecidos de D. Segundo Larracoechea; Oeste: Finca 1, pertenecidos de D. José-Antonio Arbide Ercilla. SUPERFICIE TOTAL: 9.231,35 m2.

SEGUNDO: CONCEDER a D. José-Antonio Arbide Ercilla, licencia de agregación de 9.507,65 m2., segregados de la finca número 32 del Polígono 4, Astibi del Catastro de Bienes de Naturaleza Rústica (en adelante catastro) los 6.132,70 m2 de la parcela 70 del Catastro y 2.786,30 m2 de la parcela 83 del Catastro.

La descripción de la nueva finca resultante es la siguiente:

FINCA 1 DESCRIPCION: Parcela de Monte llamado ASTIBI y parcela segregada. LINDEROS: Costado Norte: Autopista del Ebro (AP-68), Este: Finca 2 definido como caserío Astibay y sus pertenecidos y Sur: Pertenecido del señor Segundo Larracoechea, Oeste: Pertenecidos de José Isasi. SUPERFICIE: 18.426,65 m2.

TERCERO: La licencia se entiende otorgada salvo el derecho de propiedad y sin perjuicio de terceros.

CUARTO: ESTABLECER el abono de 38,42 € en concepto de tasa por

tramitación de expedientes urbanísticos, epígrafe c), tarifa 4 de la Ordenanza reguladora de prestación de servicio público y realización de actividades administrativas.

QUINTO: NOTIFICAR este acuerdo a D. José-Antonio Arbide Ercilla.


8º.- DAR CUENTA DE LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN DE LOS APARTADOS 3º Y 4º DEL ART. 5 DE LA ORDENANZA REGULADORA DE VIVIENDAS TASADAS MUNICIPALES PARA ADECUAR EL LÍMITE MÁXIMO DE INGRESOS NECESARIOS PARA OPTAR A UNA VIVIENDA TASADA MUNICIPAL.

La concejal por el grupo municipal Bildu, Dª. Izaskun Uriarte Beitia entiende que ampliar el tope de los ingresos máximos no es la solución ni tampoco la venta de los pisos. Por eso plantea que se valore la posibilidad del alquiler.

El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral, explica que la idea de

cambiar los ingresos mínimos y máximos para adquirir vivienda tasada municipal es, por un lado, porque en estos momentos el baremo coincidía con el de viviendas de VPO, y por otro, principalmente para conseguir que puedan acceder a la misma más vecinos del municipio. Recuerda que en las viviendas tasadas de Goikiri se habían finalizado las listas de solicitantes del municipio y alrededores y ahora estaban abiertas para todos los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Vasca. Por lo tanto, lo que intentan con esta modificación es posibilitar que estas viviendas se adjudiquen, siempre que haya alguien interesado o interesada, a vecinos y vecinas de Ugao-Miraballes, si bien tampoco tienen ningún problema en que vengan personas de otros municipios, más bien al contrario.

A su vez señala que en el Convenio firmado con VISESA, se habla que las viviendas tenían que ser vendidas y que ellos quieren que ahora también sea así, si bien al igual que ha comentado otras veces, está realizando gestiones para que destinen esas viviendas a alquiler.

También remarca que si bien intentarán fomentar el alquiler en la

medida de lo posible, la competencia de vivienda no es municipal, a lo que hay que añadir que los recursos que los municipios pequeños como el nuestro podemos destinar a este fin son muy limitados.

No habiendo conformidad con la aprobación definitiva de la modificación

de la ordenanza reguladora de Viviendas Tasadas Municipales, para adecuar el límite máximo de ingresos necesarios para optar a este tipo de viviendas, se somete a votación, obteniéndose el siguiente resultado:

A favor de la modificación: 7 votos (grupo municipal EAJ-PNV) En contra de la modificación: 4 votos (grupo municipal BILDU)


El Ayuntamiento con los votos favorables de los siete concejales del grupo municipal EAJ-PNV acuerda:

APROBAR: DEFINITIVAMENTE la modificación de los apartados 3ª y

4ª del artículo 5 de la Ordenanza reguladora de viviendas tasadas municipales, para adecuar el límite máximo de ingresos necesarios para optar a una vivienda tasada municipal, quedando redactados de la siguiente manera:

“3º.- Los ingresos máximos ponderados de los beneficiarios de las

VTMG, calculados conforme a lo dispuesto en la normativa autonómica vasca, serán de 50.000,00 € y no podrán ser superiores al índice 1,30 respecto de los ingresos máximos vigentes para acceder a las VPO de Régimen General”.

“4º.- Los ingresos mínimos ponderados para los beneficiarios de las

VTMG no podrán ser inferiores a 12.000,00 €”. SEGUNDO: NOTIFICAR este acuerdo a VISESA a ETXEBIDE y a la

VICEPRESIDENCIA DE GOBIERNO VASCO. TERCERO: PUBLICAR la aprobación definitiva de la modificación de

los apartados 3ª y 4ª del artículo 5 de la Ordenanza reguladora de viviendas tasadas municipales, para adecuar el límite máximo de ingresos necesarios para optar a una vivienda tasada en el B.O.B. de Bizkaia.

9º.- DAR CUENTA DEL EXPEDIENTE DE APROBACIÓN INICIAL DEL PLAN ESPECIAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN 12 UDIARRAGA DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE PLANEAMIENTO DE UGAO-MIRABALLES.

Mediante acuerdo de este Ayuntamiento Pleno, de fecha 29 de octubre

de 2013, se acordó, entre otras cosas, lo siguiente:

“PRIMERO: INICIAR la tramitación del Plan Especial de Ordenación Urbana de la UE 12-Udiárraga, solicitando al Ministerio de Fomento y al Departamento Foral de Obras Públicas y Transportes, la emisión de los correspondientes informes.

SEGUNDO: NOTIFICAR este acuerdo al Ministerio de Fomento, a Adif

y al Departamento Foral de Obras Públicas y Transportes.” Una vez realizadas estas notificaciones se reciben las siguientes

alegaciones:


-Por el Subdirector General de Planificación y Proyectos del Ministerio de Fomento, que indica que:

-Es necesaria la autorización del Administrador de Infraestructuras

Ferroviarias (en adelante Adif) para la ejecución de las obras. -Se deberá solicitar a ADIF la reducción de la línea límite de edificación. -Esa Subdirección no tiene planificada ninguna actuación a corto o

medio plazo que pueda interferir con la solicitud planteada. Finalmente opina que desde el punto de integración urbana, no ve

adecuado la construcción de un edificio junto al viaducto por motivos de impacto visual y acústico.

Por ADIF se señala lo siguiente: -Zonas de dominio público y de protección de la infraestructura

ferroviaria. La nueva ordenación prevista se encuentra situada en la zona de

protección del ferrocarril, por lo que las obras que vayan a realizarse en el ámbito requerirán la previa autorización de ADIF.

-Línea límite de la edificación. En las zonas urbanas, siempre que lo permita el planeamiento

urbanístico correspondiente la línea límite de la edificación se sitúa a 20 metros de la arista exterior más próxima de la plataforma ferroviaria, según redacción dada por la disposición final primera del R.D. 354/2006, de 29 de marzo, del art. 34.4 del RSF.

La alineación de la edificación proyectada en la Unidad de Ejecución

12-Udiárraga se sitúa a una distancia inferior a la línea límite de la edificación a 20 metros de la arista exterior más próxima de la plataforma ferroviaria, por lo que será necesario que, de forma previa a su construcción, solicitar a ADIF la reducción de la misma (Orden Fom. 22.58/2011, de 21 de julio, BOE 11-08-2011).

Dicha solicitud de reducción de la línea de edificación ha de referirse a

la distancia del cuerpo más saliente del nuevo edificio que en su lado noroeste sobresale de la delimitación de la Unidad de Ejecución.

-Impacto acústico.


Dada la situación acústica de la parcela, ADIF considera que la misma no debería ser destinada al uso residencial considerado sensible junto al uso docente y sanitario.

En el caso de llevarse a cabo esta actuación, se hace hincapié en que

el promotor deberá ejecutar las medidas preventivas y correctoras necesarias para garantizar el aislamiento acústico a ruido aéreo exigido en las normativas de aplicación.

A este respecto, se debería valorar la posibilidad de exigir al promotor la

acreditación del cumplimiento de las mismas. Por el Arquitecto Asesor Municipal, se informa lo siguiente: Visto el informe emitido por el Arquitecto-Asesor-Municipal de fecha 21

de noviembre de 2013. Visto el artículo 70 y 97 y siguientes de la Ley del Suelo y Urbanismo

del País Vasco. Atendido que la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras y Servicios

y Euskera, el grupo Municipal Bildu expresa que se va a posicionar en pleno.

El Sr. Alcalde D. Ekaitz Mentxaka Corral, teniendo en cuenta lo expresado por el grupo Municipal Bildu, da la palabra a la concejal de este grupo Dª. Izaskun Uriarte, quien manifiesta lo siguiente:

“Sobre el Plan especial de ordenación urbana de la unidad de ejecución

12 Udiarraga de las normas subsidiarias de planeamiento de Ugao-Miraballes y tras ver las alegaciones de ADIF Y del Ministerio de Fomento no nos cabe más que ratificarnos en la negativa a este Plan.

Como ya hemos dicho en otras ocasiones, no vemos la necesidad de

vivienda de protección oficial en compra y vistas la alegaciones, en el caso que nos ocupa, tampoco en alquiler por que no nos parece un lugar adecuado para un bloque de viviendas.

En primer lugar en Ugao sobran viviendas vacías, según los datos

aportados en el último estudio del plan comarcal de Udaltalde estaban por encima de las 250. Además existe una oferta tanto de viviendas de venta libre como de protección que no se corresponde con la demanda en la actual coyuntura económica, Ugao necesita viviendas en régimen de alquiler social, y esto lo llevamos repitiendo desde hace tiempo, eso sí, no a cualquier coste.


Pero por otra parte, tampoco vamos a apoyar un proyecto urbanístico ubicado en una zona inadecuada para uso residencial, así lo dijimos en su momento y así lo consideran también ADIF y el Ministerio de Fomento quienes no recomiendan la construcción de viviendas en la zona de servidumbre de su línea ferroviaria ni en sus aledaños donde el impacto acústico, visual y las vibraciones serán de niveles considerables.

Vamos a condenar a esos vecinos a las molestias de ruido y vibraciones

del paso anual de miles de trenes ¿Por qué motivo? ¿Por qué no hay suficientes viviendas en Ugao? Cuando tenemos casi trescientas vacías, ¿Por qué el ayuntamiento no tiene dinero y ve una manera fácil de sacar 200.000 euros? ¿Tenemos que confiar en los hipotéticos avances tecnológicos que no duda el arquitecto que se alcanzarán en el futuro en el sector Ferroviario y de Transportes? ¿Y si no se producen esos avances?

Por suerte y sensatez, en los últimos años se han ido elaborando

distintas normativas que impiden barbaridades urbanísticas, barbaridades que durante décadas han sido la tónica titula en muchos municipios como es el caso de la normativa de ruido del año 2003 que este edificio que se quiere construir incumpliría….”

El concejal por el grupo municipal EAJ-PNV, D. Jon-Iñaki Larrabide

Guinea, le contesta que Adif y Fomento lo que defienden en sus informes son sus intereses y no los del municipio (así por ejemplo, evitar que se les obligue a colocar paneles acústicos).

Dª. Izaskun Uriarte Beitia toma la palabra para insistir que en el informe

de Adif se recomienda no construir por ruidos y vibraciones y resalta que informa que si al final se decide construir, que no se le demande.

El concejal por el grupo municipal EAJ-PNV, D. Etor Idirin Ercilla

recuerda que por Adif no se dijo nada cuando las Normas Subsidiarias fueron aprobadas.

Dª. Izaskun Uriarte Beitia, vuelve a insistir que el edificio iría muy pegado a las vías ferroviarias.

El Sr. Alcalde D. Ekaitz Mentxaka Corral, contesta a Dª. Izaskun Uriarte

Beitia, que por esta misma regla, no podrían existir viviendas ni Centros de Enseñanza que estarían cerca o de Adif, o del río, o de la autopista. Por lo tanto, si se hiciera caso de las recomendaciones de Renfe, por ejemplo no habría ni una sola casa en uno de los lados de la calle Torre de Ugao, ya que las mismas se encuentran prácticamente pegadas a las vías del tren. Y lo mismo pasaría con las que se encuentran al lado de otras infraestructuras, como pueden ser el río, la autopista o la carretera general BI625.


Dª. Izaskun Uriarte Beitia, menciona el informe del Arquitecto y en

concreto, la referencia a que los avances tecnológicos puedan dar una solución al tema del ruido. Entiende que estos avances tecnológicos no se sabe si se van a producir o no en un futuro.

El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral le contesta diciéndole que

entiende que habla de tecnología de ahora y no la del futuro. D. Etor Idirin Ercilla añade que se está hablando de la tecnología desde

el punto de vista constructivo. Nuevamente, el Sr. Alcalde toma parte en el debate para subrayar que

en caso de que esas viviendas se construyan, habrá que exigir a quien vaya a construir que insonorice las viviendas como es debido.

Seguidamente, el Sr. Alcalde, entra a debatir si las viviendas a construir

son necesarias o no. Explica que ellos también defienden el alquiler, pero cree que ambos son compatibles, ya que del mismo modo que hay gente que quiere vivir en alquiler, hay también quien quiere tener una vivienda en propiedad. Además, remarca que esas viviendas se construirán solamente en el caso de que exista demanda. Si no hay gente interesada no se construirán.

Finaliza su intervención el Sr. Alcalde, haciendo una referencia a unos

comentarios que supuestamente Bildu hizo en las comisiones. En primer lugar, decía que Adif se preocupa más que el PNV por el municipio. Bildu le dice que no ha hecho tal comentario.

De todas maneras, el Sr. Alcalde quiere dejar constancia que su grupo

municipal EAJ-NV, sí se preocupa por los vecinos y vecinas. Es por ello que propone hacer viviendas de VPO y no libres.

Por otro lado, comenta que Bildu dijo en comisiones que parece que al

PNV solamente le interesa el dinero que iba a sacar por la venta del terreno. En este sentido, manifiesta que por supuesto que les interesa el dinero, pero que ese dinero no es para ellos, sino para todo el pueblo, para poder realizar más cosas por el bien del municipio. Y así destaca que el solar lo podían haber tenido vendido ya que había quien estaba interesado en una opción de compra, pero que para que fuera lo más transparente posible decidieron llevarlo a concurso. Asimismo, si solamente les interesara el dinero, no hubieran previsto hacer vivienda de protección oficial, sino que hubieran proyectado viviendas libres, con lo que se ingresaría más dinero en caso de vender el citado terreno.


No habiendo conformidad con el asunto; se somete a votación la aprobación inicial del Plan Especial de Ordenación Urbana de la U.E. 12-Udiárraga.

Votos a favor de la aprobación inicial del Plan Especial de Ordenación

Urbana de la U.E. 12-Udiárraga: A favor: 7 del grupo municipal EAJ-PNV En contra: 4 del grupo municipal BILDU El Ayuntamiento Pleno con los siete votos favorables del grupo

municipal EAJ-PNV, acuerda:

PRIMERO: APROBAR INCIALMENTE el Plan Especial de Ordenación Urbana de la U.E. 12-Udiárraga.

SEGUNDO: SOMETER el expediente a información pública con

publicación del acuerdo de aprobación inicial en el B.O.B. de Bizkaia y en uno de los diarios de mayor difusión del Territorio Histórico de Bizkaia, por el plazo de veinte días a partir de la última publicación.

TERCERO: NOTIFICAR este acuerdo al Ministerio de Fomento, a ADIF

y al Departamento Foral de Obras Públicas y Transportes. 10º.- CONOCIMIENTO DE CORRESPONDENCIA.

Asimismo, por el Sr. Alcalde, Don Ekaitz Mentxaka Corral, se pone en conocimiento de los Sres. Concejales, quienes se dan por enterados, de lo siguiente:

-De la apertura del Centro de Empleo Comarcal de Lanbide en el municipio de Ugao-Miraballes.

-De los asuntos tratados en la reunión del Comité de Agenda Local 21 el día 23

de enero de 2014. - El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral quiere expresar su disconformidad

con lo manifestado por el grupo Bildu, en el punto 10.2 página 21 y que dice así:

“Gutxi dira herriak non PNVek presoen eskubideak errespetatzearen aldeko mozioak ez duela adosten osoko bilkuran. Ugaoko PNV da hauetariko bat baina guk argi ikusten dugu zuek ere egun batean zuen jarrera aldatuko


duzuela”.

Manifiesta que todo esto no es verdad, ya que en los últimos diez meses, han aprobado al menos 2 mociones a favor de que se respeten los derechos de los presos, como pueden ser la doctrina Parot, la dispersión de los presos etc. Por lo tanto, dice que no es verdad que el equipo de gobierno del EAJ-PNV no apruebe mociones en este sentido, lo que pasa es que tienen una política que es la de tratar únicamente temas que afecten al municipio. Considera también que no pueden estar hablando de presos y presas todos los meses, ya que existen otros foros más adecuados para ese debate, como pueden ser los parlamentos vasco y español. 11º.- RUEGOS Y PREGUNTAS:

Por la concejala del grupo municipal Bildu, Doña Felicidad Bahillo

Morán, se realiza el siguiente ruego:

URTARRILEKO ATXILOKETAK

Aurtengo urtarrilaren 7an Espainiako Auzitegi Nazionalaren aginduz Guardia Zibilak zortzi euskal herritar atxilotu zituen. Espainako gobernuak, operazio honekin Euskal Herrian salbuespen politikak aplikatzen jarraitzen duela eta bake prozesuari oztopoak jartzeko asmo bakarra daukala adierazten du. Gogoratu sarekada horretan ugaotar bat, Ustaritz, zauritu eta atxilotu egin zuela Ertzaintzak.

Arraroa irudituko zaizue atxiloketak izan direla eta EH Bilduren aldetik mozio bat ez aurkeztea, baina kasu honetan desberdina izan da. Behingoz EAJk beste modu batez jokatu zuen. Pozten gaitu EAJk ere marra gorriak markatu dituela konprobatzeak eta Estatuari erantzun tinko bat eman zion, urtarrilaren 11ko manifestazioari atxekimendua emanez. Izugarrizko keinua izan da hori.

Baina are izugarriagoa eta aipagarriagoa izan zen Ugaoko Herriak emandako erantzuna azkarra eta jendetsua, hurrengo egunean atxilotuekin eta Ustaritzekin elkartasuna adieraziz Herriko Plazan deitutako mobilizazioan.

El Sr. Alcalde, D. Ekaitz Mentxaka Corral, le recuerda que el EAJ-PNV siempre ha tenido muy claro cuáles son las líneas rojas, y que ha sido algún otro partido quien no lo ha tenido tan claro.


No habiendo más asuntos que tratar y siendo las diecinueve horas y treinta minutos, por el Sr. Alcalde se levanta la Sesión, de todo lo cual, yo el Secretario, doy fe.

CUMPLASE: A reserva de lo que resulte de la aprobación

definitiva del Acta. Ugao-Miraballes, 10 de febrero de 2014. EL ALCALDE

en el salón de sesiones de la casa consistorial de ugao ... · gotzone fernández elejalde y a la...

Documents