[electricidad i] potencia y energía eléctricas _ el tamiz

24/04/12Regstrate | Conectar

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El Tamiz

El TamizBlog Acerca de Series Libros Foros 68 Users Online { 2 01 0 02 04 }

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas

Puedes suscribirte a El Tamiz a travs de Twitter (@ElTamiz) por correo electrnico o aadiendo nuestra RSS a tu agregador de noticias. Bienvenido! En el anterior artculo de [Electricidad I] hablamos acerca de una de las maneras fundamentales en las que utilizamos la electricidad en la vida cotidiana, gracias al efecto Joule: aprovechando la disipacin de energa en forma de calor deb ida a los choques de electrones con unas cosas y otras en un conductor, a pesar de que ese mismo efecto sea nuestro enemigo a la hora de transportar energa de unos lugares a otros a travs de conductores. De energa y potencia seguiremos hablando hoy, ya que nuestro objetivo en este bloque introductorio es darte unos conocimientos bsicos acerca de los fenmenos y aparatos elctricos que te rodean. Desde luego, los conceptos tericos para entender la entrada de hoy los has adquirido ya a lo largo de la serie, de modo que entremos en detalles acerca de cmo medimos la energa involucrada en las corrientes elctricas que es como aparecen, por ejemplo, en tu factura de electricidad. Entender el artculo de hoy ser esencial, adems, para comprender el siguiente y probablemente ltimo del bloque, dedicado a la seguridad y riesgos elctricos, ya que algunos de los conceptos de hoy son la base de la explicacin que daremos entonces. Al fin y al cabo, la energa es una de esas cosas que aparece en Fsica por todas partes, y enlaza unos campos de la ciencia con otros de manera inevitable.

Factores que determinan la potencia elctricaComo tantas otras veces, antes de lanzarme al ataque con la potencia elctrica tengo que pedirte un poco de paciencia: abordaremos el problema desde un ejemplo ligeramente diferente la analoga hidrulica de la que hemos hablado anteriormente en el bloque antes de hablar de magnitudes estrictamente elctricas. De manera que, querido y pacientsimo lector, tratemos de construir juntos una noria de agua que haga la mayor cantidad de ruido posible, porque sin un ejemplo surrealista y absurdo, dnde iramos a parar? Imagina, por tanto, que somos los propietarios de un artilugio infernal: una rueda de palas de gran tamao, como las de los barcos de vapor del Mississippi. Eso s, nuestra rueda infernal no se dedica a mover nada: las palas golpean, segn pasan por ella, a una gran campana de bronce que hace un ruido estruendoso, como puedes ver en la figura a continuacin. Nuestra rueda es impulsada por el agua que sale de una tubera situada estratgicamente de modo que el lquido impacte contra las palas:

Al primero que se ra del dib ujo le cae una colleja, que me he tirado un par de horitas luchando con Inkscape para hacerlo. Imagina, adems, que nuestro objetivo es precisamente hacer la mayor cantidad de ruido posib le con la campana, de modo que pueda orse lo ms lejos posible de la manera ms continua que podamos. Dicho en trminos energticos, lo que estamos haciendo con nuestro estpido e irritante invento es transformar energa: estamos convirtiendo la energa debida al movimiento del agua en energa sonora, es decir, en ruido infernal, por razones que slo nosotros conocemos. Pero lo que nos interesa en el artculo de hoy no son nuestras intenciones, sino la analoga hidrulica, es decir, el agua de la tubera. Para comprender el artculo de hoy, contestemos juntos a la siguiente pregunta: qu dos caractersticas fundamentales deb e tener el flujo de agua que sale de la tub era para que nuestra rueda haga la mayor cantidad de ruido posib le? Piensa un momento antes de seguir. Espero que tu respuesta haya sido algo parecido a lo siguiente: hacen falta dos caractersticas bsicas. Por un lado, que haya mucha agua saliendo de la tub era, es decir, un gran flujo de lquido, porque si lo que sale es un chorrito finsimo, poco va a mover la rueda. Por otro lado, que el agua salga a una presin muy grande de la tub era, para que empuje las palas con gran fuerza, porque si sale movindose a una velocidad muy pequea, poco conseguimos, ya que no empujara nada. Lo que estamos midiendo con este experimento mental, desde luego, es energa y potencia, aunque hablaremos ms formalmente de ellas en un rato: si lo que sale de la tubera es una gran cantidad de agua con una presin muy grande, la energa que transporta cada segundo y que nosotros convertimos en ruido ser muy grande. Nuestra rueda golpear la campana muchas veces cada segundo, porque girar muy deprisa, y adems lo har con gran fuerza, hacindola resonar con una violencia imposible de ignorar kilmetros a la redonda, como nosotros queramos.

eltamiz.com/2010/02/04/electricidad-i-potencia-y-energia-electricas/

1/15

24/04/12


Pero traduzcamos este ejemplo absurdo a nuestros conductores y cargas mviles de artculos anteriores. Supongamos que en vez de nuestra rueda tenemos una bombilla, y que en vez de agua movindose por la tubera tenemos electrones fluyendo caticamente por un conductor, como en el circuito del artculo anterior. Fjate en que la situacin es bastante similar: los electrones llegan a la bombilla, donde el conductor es muy fino, y los impactos continuos segn pasan por ella calientan el filamento hasta que ste brilla. Igual que las palas que se mueven chocan con la campana y convierten su energa en una onda sonora, nuestros electrones en movimiento chocan unos con otros y con los tomos del metal y convierten su energa en calor y luz. Si queremos, por tanto, que nuestra bombilla luzca lo ms posible, las condiciones deben ser anlogas a las que queramos para que nuestra campana hiciera la mayor cantidad de ruido posible: queremos que se produzcan muchos impactos de electrones, y queremos que esos impactos sean lo ms violentos posibles. Si has seguido el bloque hasta ahora, estoy convencido de que ya ests traduciendo esto a trminos ms tcnicos que los mos: queremos que la intensidad y el voltaje sean lo ms grandes que sea posible. sas son las dos magnitudes fundamentales al estudiar energticamente la corriente elctrica. La energa que recorre el conductor cada segundo depende justamente de esos dos factores, la intensidad de corriente y la tensin. De hecho, aunque existen muchas maneras de definir la potencia y la energa, en este bloque lo haremos refirindonos justamente a ellas dos, ya que son la manera ms directa de medir la potencia en un circuito elctrico.

Potencia elctricaDesde luego, una discusin terica general sobre el concepto de potencia en Fsica se escapa al alcance de este bloque, pero s quiero hacerlo, aunque sea dicho mal y pronto, en el contexto de los circuitos elctricos: La potencia elctrica en un circuito elctrico es la energa generada, consum ida o transportada cada segundo, y es igual al producto de intensidad de corriente por v oltaje. Fjate en que pongo esa especie de trada generada, consumida o transportada porque podemos mirar distintas situaciones a las que se aplica el mismo concepto; podramos mirar una pila que genera una potencia elctrica, un cable que la transporta o una bombilla que la disipa en forma de calor. En primer lugar, recordemos nuestra pila y circuito del ejercicio anterior. El voltaje entre los electrodos de la pila es la medida de la presin elctrica con que la pila empuja los electrones que la atraviesan. Si ese voltaje es gigantesco, los electrones sufren un impulso irresistible para moverse por el circuito, de modo que cada uno de ellos dispone de gran cantidad de energa que gastar, segn se mueve por l por ejemplo, en choques por el cable o en la bombilla. Adems, como vimos entonces, cada segundo atravesar la pila un nmero determinado de electrones, dependiendo de si la intensidad es grande o pequea. Como toda analoga o imagen mental, tiene sus limitaciones, pero permite que te d una diferente de la hidrulica, por si te ayuda a visualizar el concepto de potencia elctrica en funcin de intensidad y voltaje. Imagina que la energa que transporta el circuito es un lquido dorado y reluciente, y que ese lquido es transportado por los electrones que circulan por el conductor. Podemos seguir mirando la intensidad como siempre (como la cantidad de carga que recorre el circuito por segundo), pero miremos el voltaje en trminos energticos de fluido dorado: si el voltaje es pequeo, cada electrn dispone de poca energa, es decir, lleva consigo una pequea cantidad de lquido. Podramos mirarlo as:

Por el contrario, si la tensin es muy grande, cada electrn acarrea una cantidad muy grande de energa, con lo que va muy lleno de lquido dorado:

Como puedes ver, la cantidad de energa que transporta la corriente cada segundo es decir, la potencia es igual a la que lleva cada electrn multiplicada por la cantidad de electrones que se mueven por el cable cada segundo intensidad y voltaje. Puede haber muchas y muy variadas posibilidades:

Pequeo voltaje, pequea intensidad.

Pequeo voltaje, gran intensidad.


2/15

24/04/12


Gran voltaje, pequea intensidad.

Gran voltaje, gran intensidad. Evidentemente, el primer dibujo y el ltimo son dos extremos: en el primer caso siempre habr menos energa recorriendo el conductor cada segundo que en el ltimo. Pero espero que veas que, dependiendo de los nmeros, el segundo y el tercer caso (poco voltaje y mucha intensidad, mucho voltaje y poca intensidad) podran transportar exactamente la misma cantidad de energa cada segundo. Si comprendes eso, vers por un lado el peligro relativo de las distintas corrientes en el artculo sobre seguridad, y en bloques superiores entenders tambin bastante fcilmente el concepto de transformacin de corriente.

Transformacin de corriente Hablaremos de esto en profundidad en un bloque superior, pero si te fijas en los dos dibujos intermedios, suponiendo que la potencia es la misma en ambos casos, podramos intentar disear un sistema por el que el primer caso se convirtiera en el segundo, o al revs. Por ejemplo, podramos hacer que cada uno de los muchos electrones que recorren el primer circuito fueran vertiendo su lquido sobre un nmero reducido de electrones del segundo circuito. De ese modo, la cantidad total de lquido transportado sera la misma, pero en vez de estar repartido por muchos electrones, estara concentrado en unos pocos. Eso o justo lo contrario, segn el caso es lo que hace, dicho mal y pronto, un transformador, como el que alimenta tu ordenador porttil o el mvil, entre muchos otros. Aunque la potencia sea la misma, el hecho de poder controlar intensidad y voltaje hace que podamos elegir cundo tener unos valores y cundo otros, dependiendo de lo que estemos haciendo en ese momento con la corriente elctrica la energa transportada es la misma, pero otros efectos relacionados con la corriente no lo son. Por ejemplo, cuando vimos el efecto Joule explicamos que es tanto ms intenso cuanto mayor es la cantidad de electrones que se mueven por el cable: por tanto, si concentramos el lquido en unos pocos electrones, hay menos choques por el conductor y menos energa se perder por efecto Joule. Tambin hay otras razones por las que hacer justo lo contrario (repartir el lquido), pero de eso ya hablaremos cuando toque.

Pero de dnde ha salido ese lquido dorado en nuestro circuito? Pues de la pila, por supuesto, a partir de la energa qumica convertida mediante las reacciones entre los distintos compuestos que contiene. Y, como viajeros caticos que son, los electrones son absolutamente incapaces de transportar el lquido dorado sin derramar nada. Segn avanzan por el circuito, los electrones se pasan el lquido unos a otros, lo pierden al chocar con tomos adyacentes, etc., de modo que la cantidad de lquido dorado que llega hasta la bombilla es ms pequea que la proporcionada inicialmente por la pila. Finalmente, cuando los electrones atraviesan la bombilla, pierden una gran cantidad del lquido dorado, que se emplea en hacer vibrar violentamente los tomos del material, de modo que la bombilla se calienta mucho y brilla. Como digo, una analoga limitada, pero espero que reveladora. Podras incluso imaginar que la pila contiene, en los reactivos, una cantidad determinada del lquido dorado la energa, y segn pasan electrones por ella va vertiendo parte del lquido en cada uno de ellos hasta que, llegado un momento, no queda ms lquido en la pila y sta se gasta. Cmo de rpido suceder esto? Una vez ms, depende de dos factores: el nmero de electrones que circulan cada segundo y la cantidad de energa que le proporciona a cada uno.

Ojo! La energa no la lleva cada electrn todo el tiempo A veces, al ver analogas como la de arriba, o la que considera el voltaje como gasolina y los electrones como coches, es posible caer en un error comn: pensar que cada electrn transporta una cantidad de energa desde la pila hasta la bombilla. Sin embargo, esto no es as, ya que el caos reinante en el interior del conductor es tremendo. Cada electrn, como vimos hace unos cuantos artculos, recorre distancias muy cortas sin interferir con ninguna otra cosa dentro del conductor: se producen choques y transferencias de energa constantes. Puedes imaginar, por ejemplo, los electrones junto a la pila chocando con otros ms adelantados, vertiendo el lquido dorado sobre ellos, y stos sobre los siguientes, mientras parte de l se derrama calentando el cable. Lo que la bombilla utiliza al final no son los electrones, sino la energa que le llega mucho ms rpido que el movimiento de los propios electrones, como vimos anteriormente. Simplemente qudate con la copla de que la energa es transferida continuamente de unos elementos microscpicos del circuito a otros de manera catica, pero que de forma neta esa energa avanza muy rpido por el cable hasta llegar al lugar en el que la utilizamos: la energa que tiene un electrn en un momento dado slo es suya durante unos instantes.

Una vez entendido el concepto, como siempre, para poder utilizar la magnitud de verdad y comparar unas potencias con otras, debemos definir una unidad de medida, de modo que hagmoslo antes de seguir.

Unidad de potencia El vatioeltamiz.com/2010/02/04/electricidad-i-potencia-y-energia-electricas/ 3/15

24/04/12


Dado que la potencia no es una unidad especfica de electricidad como tampoco es la energa, de la que hablaremos en un momento, su definicin en el Sistema Internacional de unidades no se basa en unidades elctricas, sino en otras ms generales. De manera que definmosla primero de manera oficial para luego, como varias veces en esta serie, dar una definicin extraoficial pero tal vez ms informativa, sobre todo en el contexto de este bloque. La unidad de potencia recibe su nombre en honor al escocs James Watt, un ingeniero nacido en el siglo XVIII que, de una manera u otra porque hay bastantes discusiones acerca de su mrito y el de otros inventores de la poca contribuy de manera fundamental al desarrollo de la mquina de vapor y, con ella, a la llegada de la revolucin industrial. Como ves, nada que ver con la electricidad. Aqu tienes su definicin oficial, que probablemente te deje fro: Un v atio o watt (W) es igual a un julio de energa cada segundo. No dice mucho salvo que ya sepas Fsica, verdad? Si te has quedado como estabas, no te preocupes, porque podemos dar una definicin alternativa extraoficial, ya que se basa en unidades que derivan oficialmente de ella, pero bueno que probablemente tenga bastante ms sentido si has entendido lo de la rueda, la pila, la gasolinera y la bombilla: Un v atio (W) es la potencia generada, transportada o consum ida cuando la intensidad de corriente es de un am perio y el v oltaje es de un v oltio. Es de sentido comn, no? Dado que la potencia es proporcional a la tensin y la intensidad, la unidad de potencia elctrica se da cuando tanto el voltaje como la intensidad de corriente tienen el valor unidad. De modo que si, por ejemplo, una pila proporciona una tensin entre sus electrodos de 1 V, y la intensidad de corriente es 1 A, la potencia que nos est dando la pila es de 1 W. La nota pedante habitual: en los pases angloparlantes utilizan directamente el nombre del nclito James Watt, y tambin es aceptable su uso en castellano, watt, aunque al menos en mi experiencia no es demasiado habitual. Lo normal es llamarlo vatio, as, con una v, y no existe la palabra watio en castellano. Supongo que es porque, a pesar de que la pronunciacin en espaol de la w es como una b , la influencia del ingls hace que casi cualquier persona que ve watio (y as lo hacen mis alumnos) lo lee como uatio, lo cual es incorrecto. Sospecho que por esa razn el trmino oficial es vatio. Slo tienes que mirar aparatos elctricos a tu alrededor para darte una idea de algunas potencias tpicas. Muchos te muestran directamente la potencia que consumen, pero ahora que sabes cmo calcularla, puedes hacerlo incluso para aquellos que slo mencionan la intensidad y voltaje tpicos. Una bombilla de poca potencia, por ejemplo, puede ser de 40 W, mientras que una halgena puede consumir 500 W. El interruptor automtico de mi casa, por poner otro ejemplo, salta si estoy consumiendo una potencia ms grande que 10 kW, es decir, 10 000 W.

Ojo! Potencia energa Aunque sea repetitivo, hay tal confusin entre mucha gente sobre la diferencia de potencia y energa que quiero hacer nfasis al respecto. 10 kW no es una energa: es una potencia. Es decir, 10 kW da una idea de cmo de grande es el flujo de energa que est entrando en mi casa cada segundo. La potencia es, en cierto sentido, anloga a la velocidad de un coche: un coche que se mueve a 200 km/h no ha recorrido una distancia grande o pequea, simplemente va rpido. Al igual que la velocidad no es la distancia recorrida, sino el ritmo al que se recorre, la potencia no es la energa consumida (o generada, o transportada), sino el ritmo al que se consume, transporta o genera. Espero que, tras hablar de energa, veas la diferencia y no cometas los errores que se oyen tan a menudo e incluso se leen en peridicos y revistas (la ltima vez que lo vi fue, desgraciadamente, en un libro de ciencia-ficcin).

Energa elctricaUna vez ms, dado que la energa es un concepto ubicuo en Fsica, no te preocupes demasiado por la definicin oficial, que barre un campo muchsimo ms amplio que el que centra nuestra atencin en este bloque. De hecho, definir energa de un modo que realmente diga algo no es fcil, a pesar de que casi todo el mundo tiene una concepcin intuitiva de qu es. Podramos definirla, en general, as: Energa es la capacidad de un cuerpo o sistem a de realizar trabajo. Si no conoces el concepto de trabajo en Fsica, puede que esta definicin no te diga mucho y, como otras veces, la doy para que puedas volver aqu tras aprender de otros bloques publicados en el futuro. La manera ms sencilla de asimilar el concepto es mediante ejemplos: en el caso de nuestra rueda infernal con campana, el trabajo que realizamos consiste en dar golpes a la campana; en el caso del motor de un coche elctrico, el trabajo impulsa al coche hacia delante, etc. En nuestros dibujos de arriba, desde luego, la energa era el lquido dorado que acarreaban, se pasaban unos a otros y derramaban los electrones. Como digo, el concepto de energa no es fcil de definir brevemente pero s de comprender intuitivamente, de modo que permite que lo deje aqu y le dediquemos el tiempo que merece cuando dispongamos de las herramientas tericas para hacerlo con rigor. Lo que s debemos hacer, desde luego, es hablar sobre sus unidades, ya que son fuente de confusin muy comn.

Unidades de energa elctrica El julio y el kilovatio-horaLa unidad de energa en el Sistema Internacional recibe su nombre en honor al genial James Prescott Joule, del que ya hablamos en el artculo anterior de la serie. El nombre, como sucede en el caso del vatio, puede escribirse en su forma original, como joule, o castellanizado como julio. En primer lugar, la definicin oficial: Un julio (J) es el trabajo realizado por una fuerza constante de un newton en un desplazam iento de un m etro en la direccin y sentido de la fuerza. Si no has quedado impresionado no te culpo, tal vez esta otra extraoficial y sin el menor rigor de definicin te sea ms til: Un julio (J) es la energa transportada por un conductor cuando una corriente con intensidad de un am perio y v oltaje de un v oltio fluy e durante un segundo. Como puedes ver, energa y potencia estn muy relacionadas, y por tanto tambin sus unidades: la energa es el lquido dorado, y la potencia es el lquido dorado cada segundo, es decir, el ritmo al que se produce, transporta o gasta ese preciado lquido imaginario. El problema fundamental con el julio, sobre todo al utilizarlo en problemas prcticos de electricidad como el consumo mensual de una casa, es que una energa de 1 J es algo muy pequeo. La solucin ms razonable al problema, sin abandonar la coherencia y sencillez del Sistema Internacional, sera utilizar mltiplos, como kilojulios, megajulios, gigajulios, etc. Desgraciadamente, en vez de hacer eso se utiliza a menudo en electricidad una unidad alternativa, de la que hablar brevemente porque es comn y genera confusin: el kilovatio-hora (kWh). Si piensas en la relacin entre vatio y julio, dado que un vatio es el ritmo de consumo (o produccin o transporte) de energa a 1 julio cada segundo, podramos expresar el julio como la energa producida, transportada o consumida cuando una potencia de 1 W funciona durante 1 s. Pero, como una potencia de un vatio y un tiempo de un segundo son muy pequeos, la energa resultante es minscula. Imagina, sin embargo, que la potencia que funciona no es de 1 W, sino de 1000 W, es decir, un kilovatio (1 kW). Y que el tiempo durante el cual funciona no es de un segundo, sino de una hora (3 600 segundos). Entonces, la energa resultante ya no sera de 1 J, sino de 3 600 000 julios (1000 W durante 3600 segundos). Esa energa es lo que se denomina kilovatio-hora (kWh), ya que representa la energa equivalente a una potencia de un kilovatio funcionando durante una hora. Un kilov atio-hora (kWh) es la energa correspondiente a una potencia de 1 kW funcionando durante 1 h, y equiv ale a 3 6 00 000 J. La ventaja fundamental del kWh es, por tanto, que una energa razonablemente realista, como la que consume una casa que usa una potencia de 5 kW durante un da (24 h)


4/15

24/04/12


es un nmero aceptablemente pequeo (120, kWh en este caso), mientras que la misma cantidad en julios sera algo muy grande (432 000 000 J, en este caso). Sin embargo, como digo, sera mucho ms sencillo y coherente decir que la casa consume, por ejemplo, 432 MJ. Al utilizar las horas, la ventaja principal del Sistema Internacional (la sencillez de conversin por mltiplos y submltiplos de diez) se pierde, y acabamos en una situacin parecida a la de las onzas y pulgadas. En fin.

Ojo! kWh kW/h Con una frecuencia sorprendente confundimos los kilovatios-hora con algo as como kilovatios cada hora, algo absolutamente absurdo, y un error en el que espero que no caigas si has comprendido los conceptos de potencia y energa en este artculo. En los medios de comunicacin, sin embargo, es algo muy comn. Detengmonos un segundo en este asunto. El problema, creo, es que al or la palabra xxxx-hora, la gente piensa en kilmetros hora, es decir, km/h, y entonces traducen kilovatios-hora como kW/h. Sin embargo, una cosa y la otra no tienen absolutamente nada que ver. En el coche, km/h es perfectamente correcto: un coche que viaja a 100 km/h recorre 100 km cada hora. km/h es una unidad de velocidad, es decir, del ritmo al que se recorre una distancia. En el caso de una casa que durante un da ha consumido 120 kWh, sera absurdo decir que ha consumido 120 kW cada hora. Muy al contrario: 120 kWh es la energa total que ha consumido durante el da completo, no es una velocidad de ningn tipo ni indica ningn ritmo de consumo. El ritmo de consumo lo indica la potencia, por ejemplo, de 5 kW, es decir, 5000 julios cada segundo. De modo que, si alguna vez ves algo como kW/h o dice que 100 kWh representan 100 kW cada hora, arquea la ceja. Alguien no ha hecho sus deberes.

Ideas clavePara afrontar el resto del bloque con garantas, deben haberte quedado claros los siguientes conceptos: La potencia elctrica indica el ritmo al que se produce, transporta o consume energa. La potencia es el resultado de multiplicar el voltaje (que indica la energa que transporta cada unidad de carga) por la intensidad (que indica la cantidad de carga que se mueve cada segundo). La unidad de potencia es el vatio (W), que en electricidad equivale a una corriente de 1 A y 1 V. La unidad de energa es el julio (J), que en electricidad equivale a una corriente de 1 A y 1 V que fluye durante 1 s. Una unidad alternativa de energa es el kilovatio-hora (kWh), que equivale a una potencia de 1 kW que funciona durante 1 h.

Hasta la prximaComo gran parte de lo discutido hoy se refiere a aparatos reales, los deberes para la siguiente entrada dentro de un par de semanas tienen que ver con mirar a tu alrededor y pensar un poco.

Desafo 6 Quin consume el mximo? El desafo de hoy es muy concreto, pero no puedo darte una respuesta correcta en el siguiente artculo, porque la respuesta vara para cada cual. Eso s, si tienes duda con alguna cosa, no dudes en preguntarnos y alguien yo u otro lector te responder seguro. La pregunta es la siguiente: de entre todos los aparatos elctricos que hay en tu casa y que seas capaz de determinar, cul es el que puede consumir la potencia ms grande? En algunos casos, conocer la potencia que consume un aparato es fcil, ya que la indica el propio objeto o el manual de instrucciones. En otros casos no sucede directamente, pero si el aparato indica la intensidad y el voltaje que consume, te ser posible calcularlo. Te recomiendo que hagas una tablita con unos cuantos, y la respuesta y las comparaciones tal vez te sorprendan.

Puedes encontrar este artculo y otros como l en el nmero de febrero de 2010 de nuestra revista electrnica, disponible a travs de Lulu:

Faceb ook

Twitter

0

4

3

The [Electricidad I] Potencia y energa elctricas by Pedro Gmez-Esteb an, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Spain License.


5/15

24/04/12


Entradas relacionadas: [Electricidad I] Salido del horno el nmero de febrero de 2010 Reply To: Energa: una alternativa a los combustibles fsiles

No sabes qu leer? Lee una entrada al azar Publicado por Pedro el Thursday , February 4 , 2 01 0, a las 1 3 :09 , y clasificado en Electricidad. Sigue los com entarios de esta entrada con su RSS de com entarios. Puedes escribir un com entario o trackback desde tu blog.

{ 64 } Comentarios

1.

MJ Lpez | 04 /02 /2 01 0 at 1 5:1 5 | Perm alink La frase El ritmo de consumo lo indica la potencia, por ejemplo, de 5 kW, es decir, 5 julios cada segundo del ltimo recuadro debera decir 5 W o 5 000 julios

2.

Macluskey | 04 /02 /2 01 0 at 1 6 :2 2 | Perm alink Muy buen artculo, Pedro como siempre. A este paso igual soy capaz de arreglar los desaguisados elctricos en casa. Unas erratillas que desmerecen: calientan el filamento hasta que este brilla. Es ste. de modo que cadad uno de ellos . Sobra la d final de cadad. no queda ms lquido en la bombilla y sta se gasta. Es la pila, no? vertiendo el lquido dorado sobre ellos, y stos sobre los siguientes. Estos no lleva acento. Y por otra parte, Pedro, una curiosidad: T en qu casa vives, que necesitas nada menos que 10.000W de potencia? Es una barbaridad de potencia para un domicilio particular. Je, Je, igual tienes una lavandera clandestina, y por eso necesitas tal potencia O igual la compaa elctrica te ha vendido esa potencia salvaje, y te la cobra cada mes (porque cobra, dentro del trmino fijo, por la potencia mxima de que puedes disponer, puesto que, en definitiva, el grosor de los cables que llegan a tu casa es mayor cuanto mayor sea la potencia mxima contratada). Enhorabuena por el artculo!

3.

Chem ist | 04 /02 /2 01 0 at 1 6 :3 2 | Perm alink Creo que hay una errata: Muy al contrario: 120 kW es la energa total que ha consumido durante el da completo, no es una velocidad de ningn tipo ni indica ningn ritmo de consumo. debera decir: Muy al contrario: 120 kWh es la energa total que ha consumido durante el da completo, no es una velocidad de ningn tipo ni indica ningn ritmo de consumo. Como siempre, un artculo estupendo!

4.

Juan Carlos Giler | 04 /02 /2 01 0 at 1 6 :4 5 | Perm alink Lindo dibujo

5.

steny ak | 04 /02 /2 01 0 at 1 6 :58 | Perm alink Excelente artculo, sigue as!

6.

Pedro | 04 /02 /2 01 0 at 1 7 :09 | Perm alink Gracias por las correcciones, chicos, erratas erradicadas Eso s, Mac, desacuerdos:

calientan el filam ento hasta que este brilla. Es ste. Lo he cambiado porque me lo pides t, pero la RAE no requiere tilde en los pronombres demostrativos salvo que haya ambigedad, y aqu no la hay (es evidentemente un pronombre). Como es opcional ponerla, la he puesto porque a ti te gustan ms los pronombres demostrativos con tilde y a m tambin, pero en se no me di cuenta y no la puse. v ertiendo el lquido dorado sobre ellos, y stos sobre los siguientes. Estos no llev a acento. Si a ti te gustan las tildes en los pronombres demostrativos, como a m, por qu aqu quieres que la quite? stos es pronombre en esta frase, no?

7.

Macluskey | 04 /02 /2 01 0 at 1 9 :1 7 | Perm alink @Pedro: No, lo sient0 pero no. Sobre lo de esto, quiero decir. Esto es siempre sin acento por el mero hecho de que esto slo es pronombre, nunca adjetivo. La tilde se pone para diferenciar adjetivos de pronombres, pero en este caso no hay caso. O debera decir en esto caso? Eso de que la RAE vaya cambiando las reglas de escritura me parece un soberano cachondeo, qu quieres que te diga Y no me has dicho nada de tus sorprendentes 10KW A ver si va a ser que lo de la lavandera clandestina es cierto

8.

Pedro | 04 /02 /2 01 0 at 1 9 :2 7 | Perm alink


6/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El TamizMac, no, lo siento yo, pero el que te confundes eres t. Y no por la ortografa, sino porque supongo que has ledo demasiado rpido el texto. Esto es, como bien dices, siempre pronombre, luego no hace falta tilde para diferenciarlo de nada. Por tanto, nunca lleva tilde: estamos completamente de acuerdo en eso. Ahora bien, podras decirme en qu lugar del texto he utilizado esa palabra con tilde? Lo de la casa pues no s, chico. Antes tena un lmite menor (no recuerdo si de 5 u 8 kW) y de vez en cuando, si tena todas las lavadoras encen. estooooo, si tena unas cuantas cosas encendidas (plancha, horno elctrico, etc.) me saltaba, as que lo sub (pero tampoco pago ninguna barbaridad por ello).

9.

kem ero | 04 /02 /2 01 0 at 1 9 :55 | Perm alink No lo puedo creer Me vine una semana a Ro de Janeiro para hacer un nomenclador de actividades econmicas para el MERCOSUR (lo que es el NACE para la Comunidad Europea), la cosa es que, ahora mismo, estoy en la reunin quemado de discutir, entre otras cosas, la gramtica y todo eso de los descriptores de actividad (van 4 das ya), y para relajarme un rato me fui al fondo a chusmear El Tamiz y me encuentro con una batalla de dos gigantes sobre si va tilde o no va tilde jajajajaja Increble, uno entra para aprender sobre la potencia elctrica y sale aprendiendo mucho mas!!! Felicitaciones Pedro, en marketing eso se llama deleitar al cliente.

10.

Guille | 04 /02 /2 01 0 at 2 1 :01 | Perm alink Pues esta vez me parece Pedro que las cosas se confundieron un poco. La corriente (amperaje) es una funcin del voltaje y de la carga (resistencia). No se puede regular. Yo no puedo elegir darle ms o menos corriente a una bombilla; slo puedo elegir darle ms o menos voltaje, y la bombilla dejar pasar la cantidad de corriente que corresponda a su resistencia interna, de acuerdo con la ley de ohm (I = V/R). La analoga de la rueda de barco Twaineano es confusa, porque s permite modificar tanto la velocidad como el caudal, pero la electricidad funciona siempre como si fuera un cao o manguera: el caudal depende de la fuerza (presin) del agua y del ancho de la manguera. O tal vez eso es lo que escribiste y yo no lo entend as. Te cuento que en Argentina muy rara vez se usa vatio; se utiliza comunmente watt, excepto tal vez la gente mayor.

11.

Ry AnG | 04 /02 /2 01 0 at 2 1 :03 | Perm alink Yo tambin me estaba tomando un descanso en mis tareas profesionales como kemero y me he pasado a desconectar un poco. Por cierto, qu narices es el NACE?. Te prometo que lo he buscado y no tengo ni idea de a qu te refieres. La verdad es que no estoy para leerme un texto sobre energa, potencia, trabajo y dems, as que lo dejar para maana. Slo me he ledo la introduccin y los comentarios y he tenido que escribir para decir que el ejemplo de la campana infernal me ha hecho descojonarme de risa yo slo. A lo mejor me has pillado muy receptivo pero se agradece.

12.

Pedro | 04 /02 /2 01 0 at 2 2 :1 9 | Perm alink kemero, pero si hasta le pongo tilde a lo que no hace estrictamente falta para tenerlo contento al to Guille, vimos la tensin justamente como causa del movimiento de cargas al principio de la serie, de modo que espero que eso ya est claro para los lectores que llegan hasta aqu, y como digo siempre, toda analoga tiene sus limitaciones, pero en este caso no estoy de acuerdo con tu punto de vista, ya que no veo el problema. En el caso de la intensidad de corriente, puedes modificarla cambiando la tensin o la resistencia. En el caso del agua, puedes modificarla cambiando la presin o el ancho del caudal. Dnde est la diferencia fundamental entre los dos casos? Segn pareces indicar, en el caso del agua puedes modificar tanto la velocidad como el caudal. Cmo modificas la velocidad del agua sin cambiar la presin ni el ancho del caudal? RyAnG, si te ha hecho sonrer, mereci la pena. Si te ha hecho descojonarse, entonces doblemente el propsito era justamente dar un poco de ligereza a un artculo espeso como el pur de patatas Qu curioso lo del watt/vatio, tal vez aqu dependa del mbito en el que te muevas, pero yo no he odo watt en mi vida, lo normal es vatio con mucha diferencia en mi experiencia, claro

13.

Rober | 04 /02 /2 01 0 at 2 2 :3 1 | Perm alink A m tambin me gusta el purismo del Sistema Internacional pero supongo que la razn de usar kWh es porque resulta ms sencillo calcularlo para el profano (y para cualquiera, realmente): si tal aparato de 2 kW estuvo encendido durante 3 horas, entonces ha consumido 2 x 3 = 6 kWh. Y a tantos cntimos de euro el kWh sabemos fcilmente el gasto. En los boletines anuales de Red Elctrica de Espaa se recoge la potencia instalada en MW y la energa producida en GWh. Y hay que andar multiplicando por 24 y por 365 para saber el ratio entre la produccin real y la potencia potencial instalada (valga la rebuznancia, el trmino correcto es potencia nominal, creo) Al poder los MWa (megavatios-ao) !!

14.

LluisR | 04 /02 /2 01 0 at 2 3 :3 0 | Perm alink Pedro, si me rio con el dibujo, pero no del dibujo me gano la colleja? Es un verdadero placer leerte. Encima, un placer multidisciplinar.

15.

Macluskey | 04 /02 /2 01 0 at 2 3 :4 2 | Perm alink Bueno, bueno Veamos la solucin: En el apartado se de Ojo! La energa no la lleva cada electrn todo el tiempo, metido en un hermoso cuadrito coloreado, dices exactamente: vertiendo el lquido dorado sobre ellos, y stos sobre los siguientes. S, es cierto, la tilde sob re la e de stos, esa tilde protagonista a su pesar, es chiquitita, casi canija, como no queriendo estar ah, como sintindose inadecuada, como fuera de lugar en realidad se ha escapado del teclado, se ha colocado ella solita sob re la e simplemente porque se senta sola la pob recita en realidad, casi me da pena, la pob re, tan tierna. De hecho, de tanto mirarla, me est resultando simptica Djala, carallo! Djala ah, como un infatuado grito de desacuerdo con la RAE por derrocarla sin avisar de su centenario trono sobre los pobres pronombres demostrativos!! Un grito reivindicativo Yo quiero a mis demostrativos!! DEVOLVEDME A MIS DEMOSTRATIVOS!!! .


7/15

24/04/12.


( Y aqu, un emoticono potico, pero de altura, mucha altura, como corresponde a la msica celestial que estoy escuchando justo ahora: Alfred Brendel interpretando la Sonata Los Adioses de Ludwig van Oyendo tal gloria sera imposible no resultar elevado, potico incluso cursi, qu rayos!). Saludos.

16.

Brigo | 05/02 /2 01 0 at 00:09 | Perm alink Me ha encandado Pedro!, y los comentarios tambin!, que nunca lo destaco, y la verdad que no desmerecen.

17.

Facundo | 05/02 /2 01 0 at 00:2 2 | Perm alink @Guille: Hola, mira te respondo yo Si se puede controlar, como esta descripto en el articulo, mediante un transformador. Te lo voy a describir de la forma mas sencilla, obviando muchos detalles tecnicos. Imaginate el siguiente esquema. Yo quiero conectar a 5 [V] una lamparita que consume 1 [A], o sea de 5 [W]. Pero tengo 220 [V], si lo conectara de una a 220 [V] pasaria lo que vos decis, consumiria una corriente de 44 [A]. Pero vos no queres eso, vos queres que consuma 5 [W], por eso usando un transformador de por medio, que sin entrar en grandes detalles, lo que hace idealmente es que la potencia del primario sea igual al del secundario, por lo que si yo tengo 5 [W] del lado de 5 [V] (donde esta la lamparita), del lado donde esta los 220 [V], estaria consumiendo 2 [mA], y estaria pasando justamente lo que dice el articulo. La parte primaria tendria pocos electrones con mucho liquido dorado y el secundario, tendria muchos electrones con poco liquido. Y en todo este caso nunca se rompe la ley de Ohm. Porque (siendo un poco mas tecnicos) si uno ve desde los 220 hacia la bombilla y el transformador, es como si estuvieras viendo una resistencia 11 [KOhm] (esto debe estar obviado en el articulo para no generar confusiones). Espero que te haya servido (y disculpen todos por mi mala ortografia).

18.

Dhem ios | 05/02 /2 01 0 at 04 :4 8 | Perm alink Al desafo, supongo que la nevera? Y aqu voy a citar elementos que hay y no hay en mi casa, pero que se podran encontrar fcilmente en una vivienda estndar. Lo que quiero decir es, que no voy a tener en cuenta bienes de lujos que no se encuentran tan frecuentemente en una casa, como por ejemplo un jacuzzi. Dicho esto, se me ocurre una lista de elementos que pueden ser los ms consumidores: la citada nevera; un horno elctrico; una vitrocermica; lavadoras, secadoras o lavavajilas; y, por ltimo, un calentador elctrico.

19. Mac,

Pedro | 05/02 /2 01 0 at 08:00 | Perm alink

Yo an tengo que pararme a m mismo (y a veces me doy cuenta demasiado tarde) cuando corrijo exmenes cada falta de ortografa resta puntos, claro, porque cuando veo el no es aquel libro, es este sin la tilde, me sale de dentro ponerla. Es curioso cmo cuesta adaptarse a cambios as tambin lo paso mal al no corregir solo sin tilde cuando significa nicamente. En fin

20.

Sergio | 05/02 /2 01 0 at 1 2 :3 1 | Perm alink Rueda infernal con campana, pollo de goma con polea, rugido de len con megfono Ests alcanzando el nivel de los Maestros, Pedro. En general me ha quedado bastante claro el artculo, aunque tantas unidades me abruman: Voltio, Vatio, Amperio, Julio, kWh tendr que repasar.

21.

Tom s | 05/02 /2 01 0 at 1 3 :00 | Perm alink En primer lugar felicitaciones por el artculo, como siempre estupendo. El smil de la energa que se trasporta en el circuito como un lquido dorado es bastante bueno y te hace ver el concepto muy claro. Como bien dices el concepto de energa es complejo y bastante difcil de asimilar. Me hubiera gustado hacerte algn comentario sobre este tema, pues no tengo totalmente claro lo que es la energa elctrica y, claro, creo que es fundamental entender muy bien este concepto, pero como dices que le dedicars el tiempo que merece cuando dispongamos de las herramientas rericas para hacerlo con rigor, lo dej ah hasta que t estimes oportuno explicarlo. Los temas, poco a poco se van complicando un poco, sobre todo porque cada vez empleamos ms conceptos. En ste (con acento heeeee) iba entendiendo todo, ms o menos, hasta que he llegado al concepto de kwh, algo me pierdo, veamos: Como dices un vatio es la energa que se consume en un determinado tiempo, osea, el ritmo al que se consume la energa, por lo tanto en la definicin de vatio ya est introducido el tiempo no?. Si un vatio es un julio cada segundo, entiendo que si tengo en casa 5 W quiere decir que consumo 5 J cada s., y si, como en el ejemplo tuyo, en una casa se usa una potencia de 5kW quiere decir que utilizo 5.000 J cada s., osea en un da he utilizado en total 432 MJ de energa. Cuando se utiliza la expresin kW en ella estoy indicando el tiempo, un segundo, pero lo que no entiendo es kWh qu significa julios por cada segundo durante una hora? julios que gasto cada segundo durante una hora? Si es as 120 kWh sera los julios que gasto en una hora, y no es as. S que meto la pata en algo, pero en donde? Estoy un poco perdido profe, tus explicaciones son claras pero se me escapa algo, seguro que es alguna tontera, pero no la veo. Felicitaciones nuevamente por el artculo. Saludos.

22.

Guille | 05/02 /2 01 0 at 1 3 :2 7 | Perm alink


8/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El Tamiz@Pedro: Mmm tal vez sea porque pusiste el ejemplo de la bombilla (y porque en diseos elctricos y electrnicos el caso habitualmente es as) es que me qued pensando en una carga (resistencia) fija. Cuando tienes una bombilla no puedes modificar su resistencia de forma prctica, a menos que cambies por otra bombilla, en cuyo caso no es una modificacin sino un remplazo. Si las caeras de mi casa ya estn instaladas, no puedo modificar su ancho a mi placer. De tu explicacin me qued la sensacin de que yo poda variar la corriente desde afuera de la bombilla, cuando en realidad para que vare la corriente la nica opcin que tengo es modificar el voltaje; eso por supuesto produce un cambio en la corriente, pero no es la corriente lo que yo vari sino el voltaje. En particular, queremos que la intensidad y el voltaje sean lo ms grandes que sea posible me parece una frase confusa. Lo nico que quieres es que la intensidad (corriente) sea lo ms grande posible, ya que la temperatura del filamento es una funcin de la corriente: para lograrlo, no te queda otra opcin que subir el voltaje, ya que la resistencia de la bombilla es fija. Al subir el voltaje, la corriente subir en consecuencia. No se trata de que lo que hayas dicho sea incorrecto de llano; es ms bien que me da la sensacin de que los ejemplos dan la idea equivocada. Pero bueno, t siempre aclaras que quienes conocen del tema van a morderse los codos, patalear y gritar. Es un gran trabajo el que haces y yo lo valoro muchsimo. Siempre aprendo cantidades de cosas con tu sitio, as que espero que siempre lo sigas con las mismas ganas y la misma buena onda.

23.

Guille | 05/02 /2 01 0 at 1 3 :53 | Perm alink @Facundo: soy conciente de las cosas que se pueden hacer agregando elementos; pero creo que eso ira mucho ms all del ejemplo que dio Pedro.

24.

Guille | 05/02 /2 01 0 at 1 4 :06 | Perm alink Se me ocurri un ejemplo ms sobre que la temperatura del filamento es funcin de la corriente y no del voltaje. Las lneas de alta tensin que distribuyen la electricidad entre las ciudades son de alta tensin precisamente para mantener la corriente al mnimo, ya que los cables se calientan en funcin de la corriente que pasa a travs de ellos, pero no de su potencia. Adems de los problemas de prdidas y otros factores, el solo hecho de transportar millones de watts hara imposible hacerlo a 220V (o el voltaje hogareo que tengas en tu ciudad), ya que seran ms de 5kA por cada MW y el cable se derritira (W = V x A). Sin embargo, subiendo los voltios en el cable, podemos bajar el amperaje en varios rdenes de magnitud, con lo que la temperatura del conductor tambin baja. A medida que nos acercamos a las casas tenemos las estaciones intermedias que bajan el voltaje a slo algunos kilovoltios y finalmente al voltaje de la red domiciliaria, pero como eso se hace en una red de nodos cada vez ms pequeos (es decir, cada subestacin alimenta slo un grupo de casas), el consumo se distribuye y el amperaje a la salida de cada subestacin es manejable.

25.

Niko54 | 05/02 /2 01 0 at 1 4 :1 4 | Perm alink @Toms En ese caso estaras confundiendo los conceptos. El KWh es una unidad de ENERGA y por lo tanto no implica el tiempo (eso ya sera POTENCIA cuya unidad es el KW). Lo que pasa es que la unidad KWh es confusa por la h de hora, pero que yo sepa sirve a la hora de realizar clculos; Ya se que en El Tamiz ms vale simplista que incomprensible, pero an as permteme dar la siguiente situacin: si por ejemplo tengo un aparato el cual puede PRODUCIR UN TRABAJO (definicin de energa) de 1KWh, y quiero saber que potencia utiliza o produce o disipa en una hora entonces realizo el siguiente clculo: Sabemos que: energa/tiempo=potencia, entonces: 1KWh/1h=1KW Es decir nos ayuda en cierta manera a simplificar la h para que la unidad de potencia me quede en KW. Tener en cuenta que la POTENCIA se define gracias a la ENERGIA y al TIEMPO. Mientras que la ENERGA se la define como fuerza por distancia aunque eso ya es harina de otro costal. Espero haber sido de ayuda. Saludos.

26.

lasperas | 05/02 /2 01 0 at 1 4 :2 9 | Perm alink Me encanta la analoga del caudal y la rueda infernal para explicar la potencia elctrica. Muy didctico la verdad.

27.

Niko54 | 05/02 /2 01 0 at 1 4 :3 5 | Perm alink Y con respecto al desafo creera que el aire acondicionado segn tengo entendido consume cerca de 40A a 220 V por lo que su potencia es de cerca de 8800 W Lo cual es bastante.. Por cierto buen artculo Pedro, y el dibujo me pareci bastante ingenioso para dar a entender la diferencia entre potencia y energa. Aunque todava trato de entender porque la necesidad de levantar a todo el barrio con el ruido =D. Saludos

28.

Guille | 05/02 /2 01 0 at 1 5:4 0 | Perm alink Respecto del desafo, generalmente los aparatos que consumen mayor potencia son las resistencias elctricas (hornos y hornallas, planchas, calefactores); los aires acondicionados tambin pueden consumir mucho, aunque una unidad mediana consumira menos de 1000W; los calefactores elctricos menos eficientes pueden fcilmente consumir ms de 1500W. En mi casa mi madre haba comprado un horno para cermica que era trifsico (no s cmo se dice eso en Espaa), es decir que en vez de utilizar dos conductores y tierra para 220V, utilizaba tres conductores y tierra con 380V. Era claramente el aparato que consuma ms electricidad de golpe en toda la casa, aunque no recuerdo cuntos vatios consuma.

29.

GeneracionNINI | 05/02 /2 01 0 at 1 5:4 7 | Perm alink Probablemente llego tarde (A la respuesta de Pedro) No s qu habrs ledo en la RAE, pero no se suele dejar sin tildar un pronombre de este tipo, pueda o no provocar confusin. Por supuesto que debemos tildar estos en este caso, tratndose de un pronombre claramente. Desde cundo decimos stes//estes coches? Esto no se tilda nunca. De todas formas la ortografa y expresin de Pedro es bastante buena, si nos dedicamos a corregirlo que sea para los errores relacionados con el tema que puedan provocar confusin en el momento de aquirir conocimientos. Gracias por todos los artculos, Pedro. Saludos

30.

Pedro | 05/02 /2 01 0 at 1 7 :1 3 | Perm alink GeneracionNINI, Lo siento por ser terco, pero: Por supuesto que debem os tildar estos en este caso, tratndose de un pronom bre claram ente.


9/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El TamizUna opinin muy respetable, pero las normas ortogrficas son diferentes no es necesario tildar los pronombres demostrativos cuando lo son claramente, como en este caso. A m me gusta hacerlo, porque cuando estudi estaba clarsimo que haba que tildarlos cuando eran pronombres, del mismo modo que la tilde diferenciaba slo (nicamente) de solo (sin acompaar), pero las cosas han cambiado y ni una cosa ni la otra son ya obligatorias. Ah, y agradezco las correcciones, porque los artculos acaban mejor de lo que empezaban tras ellas

31.

GeneracionNINI | 06 /02 /2 01 0 at 1 1 :59 | Perm alink Bien, ahora ya no se acentuarn los pronombres demostrativos, slo en el ejemplo de ambigedad que sale en la pgina de las normas de la RAE. De todas formas, dices que no hace falta tildarlos, entonces por qu tildas sas en este caso: > Deberas poner los acentos en todas o ninguna, al tratarse de casos prcticamente idnticos a los que se refera Mac, pero para una mejor comprensin a la primera lectura. Un saludo

32.

Pedro | 06 /02 /2 01 0 at 1 2 :1 8 | Perm alink GeneracionNINI, que no haga falta tildarlos no quiere decir que no se puedan tildar, ni hay que elegir una opcin o la otra de forma global (opiniones aparte). Mi preferencia y hbito, porque es como me ensearon de nio, es tildar los pronombres demostrativos, como tambin creo que es la de Mac y la tuya. En algunos de los casos que sugiri Mac en el texto no lo haba hecho por descuido, de ah que los aadiera luego, pero no es una falta ortogrfica no ponerlas en ninguno de esos casos, ni lo es ponerlas en unos s y otros no. Ah, qu sera de la maana del sbado sin una discusin pedante sobre las tildes de los demostrativos?

33.

Macluskey | 06 /02 /2 01 0 at 1 6 :09 | Perm alink GeneracionNINI: De todas formas la ortografa y expresin de Pedro es b astante b uena. Buena? BUENA?? Es extraordinaria!! Es poco menos que imposible encontrar en la red artculos tan bien escritos desde el punto de vista formal y gramatical (del contenido no hablo, al menos mientras contine con la boca abierta). Si le coment las erratas que vi no era para afearle nada, sino para ayudarle a acabar de niquelar un artculo ya niquelado (y pensando, sinceramente, que esto llegar a ser algn da un libro de texto que se vender cual rosquillas). Y si Pedro no ha arreglado el stos es obviamente para seguir la guasa Mmm De todos modos, como dira Juncal, Tomo nota. La prxima vez le comentar las erratas en privado, para no generar ms ruido ortogrfico en un artculo como ste, que no se lo merece

34.

Tom s | 06 /02 /2 01 0 at 1 7 :4 7 | Perm alink Muchas gracias Niko54, pero lo siento, sigo sin entenderlo. Dices que es una unidad de energa y no indica tiempo, entonces para qu la h?. Dices: si por ejemplo tengo un aparato el cual puede PRODUCIR UN TRABAJO (definicin de energa) de 1KWh, como no comprendo bien el significado de KWh me pierdo en tu explicacin. SIGO SIN ENTENDERLO Un saludo cordial.

35.

Jorge Muzio | 06 /02 /2 01 0 at 1 8:3 6 | Perm alink En las figuras (que son estticas), se muestra la gran intensidad como muchas cargas y la pequea intensidad como pocas cargas . Y en los hechos puede haber gran intensidad con pocas cargas muy veloces y pequea intensidad con muchas cargas muy lentas. Me parece que de las figuras, no est claro que la intensidad de corriente depende no solo de la cantidad de cargas libres sino tambin de la velocidad de las mismas provocadas por el voltaje.

36.

Pedro | 06 /02 /2 01 0 at 1 9 :2 9 | Perm alink Jorge, has ledo el artculo sobre intensidad de corriente? En l se habla especficamente de eso. El propsito de estas figuras no es explicar de qu depende la intensidad de corriente porque eso se hizo en el artculo correspondiente, sino de cmo tensin/intensidad determinan la potencia. Eso s, si se te ocurre una alternativa sencilla de realizar que no le las cosas, puedo intentar hacer algn dibujo alternativo. Ya me dirs. Toms, a ver si esta otra explicacin te sirve ms pero como me suele pasar, paciencia al principio, please El concepto de velocidad de un coche lo tenemos todos claro; hagamos la analoga velocidad-potencia. En esos trminos, la distancia recorrida por el coche es la energa. Pero hagmoslo con unidades alternativas, para que se parezca a los kWh. El coche se mueve a una velocidad en km/h (el equivalente a los kW). En un tiempo de varios das, el coche recorre no s cuntos km pero no los llamaremos km! Los llamaremos km/hD, o kilmetros-hora-da. Un kilmetro-hora-da se define as: 1 km/hD es la distancia que recorre un coche que viaja a una velocidad de 1 km/h si se mueve durante 1 da. Como ves, en la definicin de esta estpida unidad hay DOS tiempos, no uno: en el ritmo de cambio hay una unidad de tiempo (horas), y en la unidad de distancia completa hay otra ms (das). Se mezclan dos tiempos, uno multiplicando y otro dividiendo, con lo que al final queda, una vez ms una distancia. Ahora mira esto: 1 kWh es la energa que gasta una mquina que consume una potencia de 1 kJ/s si funciona durante 1 hora. Hay dos unidades de tiempo (segundos en un caso, horas en el otro), uno multiplicando y otro dividiendo, con lo que al final queda, una vez ms, una energa. A ver si lo del coche te enciende la bombilla, con unos cuantos kW si es posible

37.

Jaim e | 06 /02 /2 01 0 at 2 2 :2 2 | Perm alink


10/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El TamizHola Pedro, a pesar de estar en tercer ao de ingenieria electrica (Chile), no me habian quedado claros los conceptos de potencia y energia, mas que nada entendia la definicion de cada uno, pero al momento de resolver circuitos, esas definiciones ya no es tan facil aplicarlas. De hecho, tengo examen de redes electricas y busque por todas partes una mejor explicacion de potencia y energia electrica, pero coincidio que en una de las tantas visitas que hago a tu blog me encuentro con el articulo actual, y la verdad haz aclarado mis dudas. Pero aun me queda una. Si tengo tengo 2 funciones, v(t) y i(t), tension y corriente respectivamente, entonces la potencia instantanea seria p(t)=v(t)*i(t), y la energia la integral de p(t). Ahora si me preguntan la variacion de energia entre t1 y t2, deberia evaluar la energia en t1 y t2, y luego hacer la diferencia?, o debo derivar la energia, por lo tanto llegaria nuevamente a p(t)? Saludos

38.

Pedro | 06 /02 /2 01 0 at 2 2 :3 2 | Perm alink Jaime, qu casualidad que justo te encuentres con esto antes de un examen Desgraciadamente, me temo que el nivel es muy inferior al que te puedes encontrar all, pero al menos, si te ha aclarado algo, bienvenido sea. Si es que donde est una buena base, luego las ecuaciones vienen solas Respecto a tu pregunta (disculpa si algn trmino en matemticas es distinto all y aqu, pero seguro que ves por donde van los tiros), la variacin de energa entre t1 y t2 es la integral definida de Pdt entre t1 y t2, es decir, la diferencia de la integral evaluada en uno y otro punto, el rea bajo la grfica P(t) entre t1 y t2. Si te entiendo yo a ti, en tus palabras es la opcin de evaluar la energa en t1 y t2, y luego hacer la diferencia, no derivar de nuevo la energa (como bien dices, te llevara de nuevo al principio). Suerte!

39.

srca | 06 /02 /2 01 0 at 2 3 :53 | Perm alink Te felicito por el contenido de los articulos sobre electricidad. Me gustaria que dentro de estos articulos, hagas alguno explicando las diferencias entre la energia activa y la reactiva, por que se penaliza esta ultima, etc. Trabajo en el mantenimiento de parques eolicos y desde un programa de control de reactiva les envian una consigna de phi para que produzcan mas energia reactiva que activa, con la consecuencia de que se produce un calentamiento superior de los generadores. Estos conceptos de energia activa y reactiva no me les han sabido explicar con claridad o yo no les he sabido entender, asi que me gustaria que si puedes, me les aclarases. Un saludo y sigue con este nivel.

40.

Jaim e | 07 /02 /2 01 0 at 04 :57 | Perm alink Pedro, he comprendido perfectamente lo que haz dicho, como en teoria de circuitos trabajamos con integrales indefinidas, no se me paso por la mente las definidas, esto de tener ramos matematicos teoricos sin muchas aplicaciones limita unir matematica con fisica jeje. Volviendo al tema, es bastante claro, si se hace la analogia con velocidad y desplazamiento, obviamente que la integral definida de la velocidad nos dara la variacion de posicion entre los tiempos t1 y t2. Y aunque es cierto que de una buena base las ecuaciones vienen solas, tambien es cierto se pueden conocer muchas ecuaciones, pero en los articulos como los tuyos se puede comprender a la perfeccion la interpretacion fisica, esto da a lugar una gran serie de aplicaciones mas alla de lo estudiado. Saludos

41.

kikito | 07 /02 /2 01 0 at 1 8:50 | Perm alink En cuanto a electrodomsticos, supongo que los que ms consumirn sern la vitrocermica y el calentador de agua. El efecto Joule, ser indeseado, pero cuando es deseado, que caro sale! Pedro, segn tu comentario 19, creo que has sido un poco estricto con algn alumno Mira en la faq de la RAE lo que dice de solo: Solamente cuando en un enunciado concreto la palabra solo pueda entenderse como adverbio y como adjetivo, de manera que el sentido resulte ambiguo, llevar tilde diacrtica en su uso adverbial. http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap23

42.

Pedro | 07 /02 /2 01 0 at 1 9 :4 3 | Perm alink kikito, no, si no las corrijo por eso en #19 digo que lo paso mal al no corregirlas. S que ahora no hace falta ponerlas, de ah que no las corrija pero me sigue costando quitarme el impulso, porque as aprend yo y me sale de las entraas

43.

Tom s | 08/02 /2 01 0 at 1 1 :00 | Perm alink Perdona Pedro si sigo todava con el tema de KWh; voy a exponer lo que entiendo para que me corrijas, a ver si as consigo comprenderlo del todo. En un apartado del artculo dices: Un vatio (W) es la potencia generada, transportada o consumida tambin dices: la potencia no es la energa comsumida qu diferencia hay entre consumir potencia y consumir energa? Pongamos un ejemplo: Imaginemos que tengo en mi casa una potencia de 10 kW, esto quiere decir que entra en mi casa 10 kJ por segundo, y pongamos que al cabo del da he consumido 3,6 MJ. Pregunta: cunta energa he consumido? Respuesta: 3,6 MJ Pregunta: cunta potencia he consumido? Respuesta: ???????? Para m el lo est en que se utiliza la unidad KW para la potencia y, despus, con aadirle h se convierte en una unidad de energa; se est utilizando la misma unidad en dos conceptos distintos, uno que es un ritmo de consumo y otro el consumo en s y da lugar a confusin, bueno, por lo menos para m. Lo que he llegado a entender es lo siguiente: A una determinada cantidad de energa, (consumida en J x segundo KJ x segundo), que se consume durante una hora se le llama KWh y equivale a 3,6 MJ.


11/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El TamizPor lo tanto si he consumido una determinada cantidad de Julios, (perdona no me acuerdo si hay que escribirlo con mayscula o minscula), divido esa cantidad entre 3,6 y obtengo los KWh que he consumido en todo el da. Por ejemplo si una mquina consumiera 3,6 MJ por hora en 10 horas habr consumido 10 KWh pero, segn la definicin de vatio, tambin habr consumido 10 KW, osea 1 Kw/h. es as, ms o menos? Muchas gracias por tus explicaciones. Good Bye

44.

lluisteixido | 08/02 /2 01 0 at 1 1 :02 | Perm alink Hay algo que no entiendo, no se si ste es el lugar mas adecuado. En algunos adaptadores AC/DC he visto que se especifica su salida de corriente con Voltaje e Intensidad. Es mas, para un mismo voltaje (12V, por ejemplo) he visto diferentes valores en Intensidad en diferentes adaptadores, siendo necesario utilizar uno u otro adaptador, dependiendo de la potencia que consume nuestro aparato eltrico. Y aqu est mi pregunta. Si los dos adaptadores proporcionan 12V, Conectar los dos no tendra que ser indiferente? En los dos casos el aparato se conecta a 12V y la Intensidad que circule por l solo tendra que ser dependiente de la resistencia del propio aparato, no? Porque con un adaptador podemos cargarnos el producto y con otro no?

45.

Guille | 08/02 /2 01 0 at 1 3 :3 6 | Perm alink @lluisteixido: la intensidad indicada en los adaptadores tiene que ver con dos cosas: 1) la capacidad de brindar la carga solicitada debido a la resistencia interna (estoy simplificando) y 2) la cantidad de corriente que el adaptador puede proveer sin quemarse. El segundo es ms fcil de entender: cualquier cable o conductor es a la vez una resistencia (de bajo valor, pero resistencia al fin) y por lo tanto se calienta al circular corriente por l. Si el cable es lo suficientemente fino, se calentar con unos pocos miliamperes. Si se calienta demasiado, el cable se funde y el circuito se interrumpe. El adaptador tiene unos cables de X dimetro (estoy simplificando!) y por lo tanto la cantidad de corriente que puede circular por ellos antes de que se calienten lo suficiente como para fundirse ser de Y. El primer concepto es ms complejo, pero te arao la superficie: la resistencia del propio cable forma parte del circuito, por lo que produce una cada de tensin que se notar a partir de deteminado valor de corriente, lo que har que en vez de ser de 12V sea de 11V o menos (hay muchos otros factores, como las caractersticas del transformador, los capacitores de filtro, el perodo de la fuente si es switching, etc, que mejor no enrollarse a explicar).

46.

cham aeleo | 08/02 /2 01 0 at 1 5:1 0 | Perm alink Se agradecen estos artculos porque, incluso para los que hayan estudiado electricidad y aunque estos artculos sean introductorios, siempre se aprende algo. Por ejemplo, cuando se estudia esta materia suelen darte frmulas y otros conjuros matemticos que los aprendes y ya, sin conocer de nada la naturaleza del funcionamiento de la electricidad. Aqu se aprende a entender bastante lo que significa cada csa y cmo funciona de verdad el tema. Tengo una duda. Se trata acerca de la relacin entre intensidad, voltaje y resistencia de un cable. No entiendo cmo podemos cambiar el par intensidad-voltaje a nuestro antojo (siempre que el producto sea el mismo), si estn relacionados por la resistencia. Por poner un ejemplo y aclarar mi duda: cuando un cable tiene una conductancia muy elevada, significa que por cada voltio que pasa por ese cable, la intensidad producida es muy alta. Entonces, cmo es posible lograr un voltaje muy alto en un cable de una conductancia muy elevada, con una intensidad baja?

47.

cham aeleo | 08/02 /2 01 0 at 1 5:1 2 | Perm alink Una puntualizacin: debo decir que el KWh, una vez que se entiende bien, tiene sus ventajas. Por ejemplo, si dispones de una batera de 5KWh, fcilmente puedes saber que puedes consumir 5KW durante una hora, o 2KW durante 2,5 horas, o 1KW durante 5 horas, etc Sin embargo, si te dijeran que la batera tiene 18MJ, a menos para m me resultara menos inmediato estimar cunto tiempo funcionara las bateras para una determinada potencia: 18000KW durante 1 segundo, 18KW durante 1000 segundos, 9KW durante 2000 segundos, 4,5KW durante 4000 segundos, etc Quizs si en lugar de MJ se utilizase el MWs (MegaWatio segundo), s que se vera ms inmediato, aunque podra confundir conceptos.

48.

lluisteixido | 08/02 /2 01 0 at 1 6 :3 0 | Perm alink Gracias por la aclaracin, Guille Un saludo

49.

J | 08/02 /2 01 0 at 1 6 :3 1 | Perm alink Chamaleon: probablemente el problema es que ests diciendo cable, pero ests pensando en otras cosas. A ver si me explico: cuando tienes un cable, con una conductancia alta (una resistencia pequea; lo siento, me acostumbr a usar resistencia, no conductancia), si aplican unos voltios dados, obtendras muchos amperios. Tu razonamiendo es perfecto. Punto final Y entonces? Supongo que lo que te ocurre es que ests pensando en un cable de alta tensin, que tiene miles de voltios y una corriente muy baja pero si es metal? No quedamos en que el metal tena resistencia baja? S, pero es que esa corriente no est pasando por el cable. Mejor dicho no est pasando solo por el cable. Est pasando por el cable y por el transformador que hay en tu barrio. Para estudiar ese transformador hacen falta nociones de induccin que supongo que Pedro contar ms adelante. Pero a modo introductorio, un transformador mantiene la potencia en ambos lados. Pp = Ps, es decir VpIs = VsIp. Es decir, intercambia voltaje por corriente o viceversa. Y precisamente la relacin Vp/Vs es la relacin entre el nmero de vueltas en el primario y en el secundario. Es decir: Vp/Vs = Is/Ip = N. [p = primario; s = secundario] Ejemplo: tenemos un cable con 22kV, conectado a un transformador 100:1. Cuantos voltios salen por el secundario del transformador? 22k/100 = 220V. Anda! El enchufe de tu casa! A eso conectas un horno que consume 10A cunta corriente circula por el secundario del transformador? 10A. Y por el primario? 10A/100 = 100mA.


12/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El TamizLo ves? El truco es que no pasan por muchos voltios y pocos amperios por el cable de alta tensin, sino que pasan por el conjunto cable+transformador. Y la resistencia equivalente del transformador es altsima (es un factor multiplicativo de la resistencia que conectes al secundario, en nuestro caso el horno). En nuestro ejemplo, cul era la resistencia del horno? 220/10 = 22 ohm. Y cul la resistencia equivalente del transformador? 22000/0,1 = 220 kohm. Luego, cul es ese factor multiplicativo? 10000. Es el ratio del transformador al cuadrado (100^2 = 10000).

50.

Pedro | 08/02 /2 01 0 at 1 6 :4 1 | Perm alink Toms, lee el comentario #47 de chamaeleo, porque tal vez te lo aclare. Si no es as, seguimos con la analoga del coche y tus kWh

51.

cham aeleo | 08/02 /2 01 0 at 1 7 :01 | Perm alink J, gracias por la respuesta, la aclaracin de cable+transformador en lugar de cable me resuelven mis dudas. Supongo que en bloques superiores Pedro har mencin de este tema, pero por ahora, esta explicacin me sirve, gracias.

52.

kem ero | 08/02 /2 01 0 at 1 9 :58 | Perm alink Al fin en casa! Acabo de terminar de leer el arculo sencillamente brillante! Confirmo lo que dice Guille, aca en Arg. usamos watt. Y lo pronunciamos Guat y al joule yul, porque Julio es un pesado y tenemos miedo de que piense que lo estamos llamando y se nos venga a dar charla. Respecto a lo de que 1 joule es muy poca energia, diganme si me equivoco, pero por esas cosas que tiene uno de tratar de bajar las cosas a la realidad hace comparaciones mentales irrisorias: 1 joule = 4,18 cal (o algo asi) y 1 cal es la cantidad de energa para elevar 1 cm de agua un 1C o no? no se, me imagino que la energa que disipa por un fosforo (cerillo) tal vez llegaria a elevar en 1 o 2 grados un cm de agua, o sea, menos que un Joule y al menos a mi no me parece poca energa, sobretodo cuando lo pienso en terminos de consumo: 1 lamparita de 40 W son mas de 40 fosforos prendidos por segundo!! ajajajaja el ejemplo es malisimo, no??? Sobre el desafio, lo que mas gasta en mi casa es mi novia.

53.

kem ero | 08/02 /2 01 0 at 2 0:01 | Perm alink PD: no puse ningun acento porque me solidarizo con El Amo del Calabozo. PD: Pedro, si mi profesor de fisica o quimica o matematica me hubiese restado puntos por ortografia, no hubiese pasado nunca de 3 ao!!!

54.

Pedro | 08/02 /2 01 0 at 2 1 :05 | Perm alink kemero, al revs: 1 cal = 4,18 J. Y 1 J es muy poca energa si lo comparas, por ejemplo, con lo que consume una persona en un da, una casa en un mes, etc. Todo, claro est, es relativo, pero para usos tpicos en gasto elctrico es una cantidad muy pequea. Y (no lo cuentes por ah) yo resto ortografa hasta que se trata de un examen en el que te juegas el curso. Ah soy ms cuidadoso, y no voy a hacer a alguien repetir un curso entero por una falta de ortografa. Eso s, si son muchas

55.

Tom s | 09 /02 /2 01 0 at 1 0:3 5 | Perm alink @ chamaeleo se puede medir la potencia de una batera en KWh?, entonces como s la potencia que tiene dicha batera? Si KWh es la energa que se consume en una hora, tu ejemplo de 5 KWh la puedo consumir de varias formas: potencia de 5 KW durante 1 h. potencia de 2,5 KW en 2 h. en estos 2 casos la potencia de la batera es diferente, una de 5 y otra de 2,5 KW y con las dos obtengo lo mismo 5 KWh. No s si estoy equivocado pero pienso que la potencia de una batera o la que entra en casa siempre es la misma, medida en KW, y depende de cuanto tiempo la utilices gastars ms o menos KWh, osea, la potencia no cambia, lo que cambia es el consumo, es as?. Porque, en realidad, como la potencia no es enega, NO SE PUEDE CONSUMIR POTENCIA me equivoco? lo que se consume es energa. No entiendo muy bien lo que significa cuando se dice que se consume potencia, porque si sta es un ritmo de consumo, no se podr decir que he consumido 5 KW, porque si 5 KW es 5 KJ/s, habr que decir durante cunto tiempo he consumido esos 5 KW, porque no es lo mismo decir que he utilizado 5 KW durante 1 h. que durante 2 h., por lo tanto, creo que hablamos de consumir potencia habr que indicar el tiempo. En tu ejemplo dices: puedes consumir 5KW durante una hora, 2KW durante 2,5 horas 1 KW durante 5 horas, etc. En todos los supuestos estn cambiando la potencia de la batera. En el primer caso tienes una batera de 5 KW, en el segundo de 2 KW y en el tercero de 1 KW. yo crea que la potencia no se cambiaba, que con lo que jugbamos era con el tiempo que la utilizabas, osea si tienes una potencia baja y quieres muchos KWh, la utilizas durante ms tiempo que si tienes una batera ms alta. La verdad es que este concepto me est costando un poco, por no decir un mucho comprenderlo. Parece un poco abstracto; pienso en l y cuando creo que comprendido el concepto leo alguna otra explicacin y me doy cuenta de que no lo entiendo del todo. Bueno, como bien dice Pedro, paciencia. Perdona chamaleo si me he enrrollado mucho, pero es la nica manera que conozco de explicarme. Un saludo.


13/15

24/04/12


56.

cham aeleo | 09 /02 /2 01 0 at 1 1 :3 1 | Perm alink Toms, la potencia que utilizas s que puede variar. No es lo mismo que una batera est alimentando a un ordenador porttil en estado de suspensin, que lo est alimentando mientras calcula el factorial de 100.000.000.000! con la calculadora de windows. La potencia que gasta en ambos casos no es la misma (por eso, en un caso la batera durara horas y horas; mientras que en el otro caso no aguantara mucho tiempo). La batera tiene una cantidad de energa. Ahora bien, esa energa la puedes gastar muy rpidamente (mucha potencia), o la puedes gastar muy poquito a poco (poca potencia). La potencia mide precisamente a qu velocidad gastas esa energa: se mide en J/s = W. A ver si te sirve esta analoga: Supongamos que la potencia se mide en J/s = W. Por tanto, 1J/s = 1W. Y por tanto, 1J = 1W*s, que signficica que para una potencia de 1W durante 1 segundo, consumiras 1Julio. Supongamos que la velocidad se mide en m/s = D (esa unidad no existe, pero me la invento para poner una unidad equiparable a W). Por tanto, 1m/s = 1D. Y por tanto, 1m = 1D*s, que significa que a una velocidad de 1D (1m/s) durante 1 segundo, recorreras 1 metro. La batera tiene 18000 J = 18000 W * s = 5 W*h. Una carretera tiene 18000 m = 18000 D * s = 5 D * h. La batera puede descargarse en 1 hora si se consume 5 W, es decir, 5J/s. La carretera puede recorrerse en 1 hora si se va a una velocidad de 5 D, es decir, 5m/s. La batera puede descargarse en 0,5 horas si se consume 10W, es decir, 10J/s. La carretera puede recorrerse en 0,5 horas si se va a una velocidad de 10D, es decir, 10m/s. No s si sta analoga te habr aclarado algo, o si habr liado un poco ms las cosas. Espero al menos que sea til.

57.

Tom s | 1 0/02 /2 01 0 at 09 :3 4 | Perm alink Muchas gracias chamaeleo por tu tiempo, te lo agradezco. Creo que yo tena el concepto equivocado. Pensaba que en una batera te indicaba la potencia que tena, osea los KW y, claro, este dato no te dice la cantidad de energa que tiene dicha batera y, por lo tanto, no se sabe cunto tiempo durar. Por lo tanto, la potencia de una batera simpre vendr indicada en KWh para saber la energa que tiene no es as?, y sabiendo este dato y dependiendo de los vatios que utilices durar ms o menos. Si una batera tiene 5 KWh, tiene 18 MJ, si la conecto a un aparato que consume 5 KW (5KJ/s) durar 1 h. y la conecto a uno que consume 10 KW (10 KJ/s) durar 0,5 h. Voy a poner el ejemplo de la potencia de una casa para ver si est bien: La potencia contratada en mi casa, por ejemplo, es de 4,4KW, esto quiere decir, si no me equivoco, que la mxima energa que puedo gastar es 4,4 KJ/s = 15.840 KJ/h = 380.160 KJ en 24 horas, por lo tanto lo mximo que puedo consumir en un da son 105,6 KWh me equivoco? conclusin: Como no necesito saber, en mi casa, cunta energa me queda porque sta me la proporciona la compaa elctrica sin limitacin, lo nico que me interesa a la hora de gastarla es el ritmo que la puedo consumir, osea, los KW que tengo. Pero en una batera s necesito saber la cantidad de energa que contiene, por eso el dato tiene que venir en KWh, y el tiempo que dure depender de los vatios que gaste el aparato a la cual la conecto. Bueno, espero que sea correcto, y que la bombilla que se me encenci ayer, no con muchos vatios no se me apague y me deje ms a oscuras de lo que estaba. Un saludo.

58.

decoso | 1 6 /02 /2 01 0 at 1 7 :05 | Perm alink Para Niko54: no creo que el acondicionador de aire al que hacs referencia consuma 8800W, ya que de ser as seguramente sera trifsico (por lo menos en Argentina). Probablemente haya confusin entre la potencia calorfica del equipo y la potencia elctrica, ya que utilizan la misma unidad (W). La potencia calorfica, alude a la cantidad de calor que puede desplazar el equipo en el trmino de una hora, puede expresarse tambin en frigoras; caloras; Caloras; toneladas; BTU; etc. Gracias nuevamente Pedro por este espacio, de lo mejor de la red, lo descubr hoy y ya me hic adicto.

59.

decoso | 1 6 /02 /2 01 0 at 1 7 :08 | Perm alink Hice sin tilde, no me descuentes puntos.

60.

Jose M. Pieiro | 2 2 /03 /2 01 0 at 1 6 :4 2 | Perm alink La potencia maxima seguramente la consumira la vitroceramica (sobre unos 6500 w). El horno o una estufa electrica pueden ser otros buenos candidatos. Pero normalmente a nosotros nos interesa la cuestion crematistica (el vil metal), y lo que nos suelen cobrar es la energia. Y claro, aqui no solo importa lo rapido que gira la rueda, sino cuanto tiempo se pega girando. Y aqui podemos deducir que el frigorifico seguramente sea el electrodomestico mas voraz. Aunque no requiere mucha potencia, si que funciona durante muchas horas. Sorpendidos?

61.

ADRIANA | 08/04 /2 01 0 at 1 7 :2 8 | Perm alink tengo una duda acerca de un calculo que estoy realizando de una laminador (Tandem), el laminador tiene 5 bastidores y cada bastidor tiene 2 motores de 2240 KW c/u es decir un total de 4480Kw por bastidor un total de 24400Kw=24.4 Mw para los 5 bastidores. Ahora lo que quiero averiguar es cuanta potencia real consumo cuando estoy laminando cierta lamina, el calculo me da que para una reduccion total (de espesor) del 70% la energia consumida es de 39Kwh/Ton, como puedo


14/15

24/04/12

[Electricidad I] Potencia y energa elctricas | El Tamizsaber cual es la potencia real que en ese momento estoy consumiendo?? no deberia estar cerca de los Mw que tengo disponibles??

62.

Pedro | 08/04 /2 01 0 at 1 7 :3 7 | Perm alink Adriana, hay algunas cosas que no entiendo, probablemente por ignorancia (como lo de reduccin total de espesor), de modo que tal vez no pueda ayudarte mucho. Lo que s puedo decirte es que, para comparar potencia terica y real, te hace falta convertir esos kWh/tonelada en kW. Para ello te hace falta saber cuntas horas requiere cada tonelada, algo que supongo que puedes estimar o medir en la prctica. A partir de ah puedes convertir eso en kW, MW o lo que haga falta.

63.

ADRIANA | 08/04 /2 01 0 at 2 1 :1 9 | Perm alink Gracias Pedro, esa era justamente la duda que tenia. A lo que se refiere con reduccion total de espesor es la relacion entre el espesor de entrada al laminador vs el espesor de salida, por ejemplo un Tandem o tren de laminacion en frio puede reducir el espesor hasta el un 95% (Tienes una banda con un espesor de 2.32 mm y puedes sacarca al final del proceso en 0.18mm como espesor fina, alli la reduccion seria de 92.24& por ejemplo). Para el caso de una reduccion total del 70% me da un consumo de energia de 39Kwh/Ton, al realizar el calculo que me indicaste la potencia total me da 8.57MW, es posible que tenga tan baja portencia cuando la potencia total de todos los motores (la que aparece en la etiqueteta) sea de 24.4MW?

64.

Pedro | 08/04 /2 01 0 at 2 1 :2 3 | Perm alink Pues la verdad, no lo s, porque no tengo idea del rendimiento habitual de una mquina de ese tipo, ni si un 35% (que parece ser el tuyo) es razonable o no. Tal vez alguien que sepa ms pueda decirnos algo.

{ 1 } T rackback

1.

Potencia y energa elctricas | 04 /02 /2 01 0 at 1 9 :3 0 | Perm alink [...] Potencia y energa elctricas eltamiz.com/2010/02/04/electricidad-i-potencia-y-energia-ele por elhombrepancho hace 3 segundos [...]


15/15

[electricidad i] potencia y energía eléctricas _ el tamiz

Documents