el tratamiento de lo que ahora se llama “locuciones ... · venido dedicando a las locuciones...

Quaderns de Filologia. Estudis lingüístics. Vol. XIII (2008) 39-103

EL TRATAMIENTO DE LO QUE AHORA SE LLAMA “LOCUCIONES PREPOSITIVAS” EN SESENTA Y CUATRO

GRAMÁTICAS DEL ESPAñOL (1555-1930)

José J. Gómez AsencioUniversidad de Salamanca

0. principios varios

1.º) Este trabajo se adscribe a dos proyectos de investigación: el SA091/04, subvencionado por la Junta de Castilla y León, y el HUM2005-03774/FILO, financiado por el MEC.

2.º) Este trabajo se inserta en la línea de otros que en los últimos años he venido dedicando a las locuciones adverbiales (Gómez Asencio 2003a), a las conjuntivas (2005) y al modelo debajo de, cerca de (2003b y 2006), que para algunos en general (y para otros según y cómo) constituye uno de los tipos formales de locución prepositiva; quedo, pues, excusado de volver a incidir sobre tal cuestión.

3.º) Para el concepto de “locución prepositiva” en la lingüística española del momento remito al lector a Cifuentes Honrubia: 2003, a Pavón Lucero: 1999, y a los ya inexcusables trabajos de Santos Río: 2001, 2003 y 2004; así mismo me he servido fundamentalmente de ellos en el envite de determinar y seleccionar los especímenes concretos de locuciones prepositivas que, bajo tal marbete o, más frecuentemente, bajo otras denominaciones, he alcanzado a detectar en los textos examinados.

4.º) Por lo general, actualizo la ortografía de los textos, cuya conservación no es relevante para los objetivos de este trabajo (con la salvedad de la separa-ción entre palabras, donde, salvo indicación en contra, respeto el original).

5.º) Constituye este trabajo la primera entrega de un estudio más amplio que se ofrecerá al público por partes y que se atendrá al plan siguiente:

1. Las “locuciones”, contra corriente.2. Los autores y sus obras: el corpus.3. Las unidades gramatizadas: ordenación (más o menos) alfabética (con

mención de autores).

josé j. GóMez asencio40

4. Los modelos de “locución prepositiva” gramatizados a lo largo de la tradición española.

5. Secuencia cronológica (de a escondidas de: Lovaina-1555 a orilla de: Robles Dégano-1924), vigencia y número de apariciones de cada unidad.

6. Terminología técnica empleada y adscripciones categoriales propuestas en los textos analizados.

7. Clases y subclases formales de “locución prepositiva” presentes en la tradición examinada.

8. Generalidades y conclusiones.9. Referencias bibliográficas.

En esta ocasión se presentan los apartados 1, 2 y 3 del susodicho guión.

1. Las “Locuciones”, contra corriente

He señalado ya en otras ocasiones cómo el marco teórico tradicional (donde la palabra en tanto que trozo de discurso enmarcado por dos blancos en la escri-tura es la unidad lingüística exclusiva o la unidad lingüística por excelencia), tanto como los supuestos teóricos de la sintaxis construida dentro de ese marco (según los cuales existe un orden lógico de dependencias lineales inmediatas que sirve de fundamento a todas las relaciones sintácticas), han debido de ejer-cer como obstáculos para la detección del moderno concepto de locución.

Las locuciones, en tanto que conjuntos de palabras dotados de una cohe-sión formal y semántica tan fuerte que dan cauce y expresión lingüísticos a un solo concepto1, no son formalmente una palabra, ni exactamente una oración, ni propiamente un complemento convencional –las unidades gramaticales dis-ponibles en este modelo–, pero tienen la “fuerza y significación” de, según los casos, una palabra, una oración o un complemento. Y se han resistido durante mucho tiempo a la identificación y al análisis por parte de las teorías más gene-ralizadas en la tradición gramatical española (aunque no ha sido raro que se tu-viese una cierta noción vaga e intuitiva de la existencia de algunas de ellas2).

Los escollos ya existentes para el reconocimiento del concepto general de locución (o de las secuencias concretas que constituyen una locución) debie-ron de verse incrementados cuando se trató de los conceptos particulares de locución adverbial, locución prepositiva o locución conjuntiva. Surgen aquí dificultades añadidas:

1 Y ello hasta el punto de que a menudo se sienten como una sola unidad por parte de los hablantes: recuérdense grafías del tipo aveces, sinembargo, desdeluego, osea, ... o las –estas sí admitidas– asi-mismo vs así mismo, enseguida vs en seguida.2 Bargalló y Ginebra, 2002; Gómez Asencio, 2003.

El tratamiento de lo que ahora se llama “locuciones prepositivas” en... 41

1.ª) Podría afirmarse que en términos generales –hago gracia de los deta-lles– las teorías tradicionales acerca de las clases de palabras invariables son menos satisfactorias y más sucintas que las elaboradas para dar cuenta de las palabras plenas y variables.

2.ª) Las definiciones de adverbio, preposición y conjunción en tanto que categorías verbales adolecen a menudo de “imperfecciones” en el sentido de que las lindes teóricas entre las tres clases quedan poco marcadas3 y, de ahí, la adscripción práctica de palabras concretas a una u otra parte de la oración resulta a menudo poco segura, y cambiante según tiempos y gramáticos. Así, y por citar algún caso, también, adverbio por lo general, resulta conjunción en villalón (1558: 50) y en Lancelot (1660: 80); cerca (latín apud, preposición la-tina de acusativo) es preposición en Nebrija (1492: 195), Lovaina (1555: 110), villalón (1558: 48), Miranda (1566: 278) o Gayoso (1769: 248) pero adverbio en la generalidad de los gramáticos; Correas (1627: 335) se debate entre con-siderar a contra adverbio o preposición de acusativo; etc.

A este respecto se hace ineludible aludir a los intentos de algunos gramáti-cos de proporcionar a sus lectores procedimientos heurísticos –no igualmente exitosos– para la delimitación de estas categorías:

Algunas de las preposiciones se toman como adverbios, cuando se ponen en la oracion sin regimen en sentido absoluto, como: Cerca, lejos, dentro, fuera. Assi es adverbio en esta u otras locuciones: No está lejos el Señor. Es prepo-sicion en esta: El Señor no está lejos de nosotros (Benito de San Pedro, 1769: II: 86-87).

Se observará que en la cita parece sostenerse que cerca pertenece –a la latina– a la categoría de las preposiciones y tiene dos usos: el propiamente preposicional (con complemento) y el desviado adverbial; el primero, comple-to y el segundo, manco4. Algo similar (prioridad de la categoría preposicional y de la construcción plena) se halla en las gramáticas de la RAE (1870: 144; 1874 y 1878: 171): “Algunas preposiciones se convierten en adverbios por la supresion de régimen”.

3.ª) El peso del paradigma latinizante dominante, si no único, determinó que no pocos gramáticos “vieran” –el marco teórico en el que estaban instalados para la descripción del español no facilitaba precisamente una percepción dife-

3 Como consecuencia tal vez de que las fronteras entre unas y otras fueron poco firmes desde los orígenes mismos de la gramaticografía: los trasiegos de adverbios a preposiciones, de estas a conjun-ciones, de conjunciones a adverbios,... son una constante en la historia de la gramática occidental.4 Detalles en Gómez Asencio, 1981: 218-219 y 255-258. Cfr. asimismo Calero Vaquera, 1986.


rente– una palabra en “a escondidas”5, en “junto a” o en “puesto que”, porque el equivalente de eso en las gramáticas latinas tomadas como modelo –y en la propia lengua latina, que servía de referencia para la descripción y, a menudo, era meta final de los estudios gramaticales vernáculos– recibía el tratamiento de una palabra (respectivamente, clam; apud, iuxta o circa; quoniam).

El gramático que alcanzara a percibir dos palabras en los conjuntos aquí aducidos como ejemplos tendría que: (i) contravenir la descripción predomi-nante y eludir dependencias con respecto a la tradición latina; esto es: ma-nifestar su personalidad –ideas propias– y, tal vez, caminar contra corriente; (ii) disponer de una concepción de la gramática vernácula lo suficientemente inmanente como para evitar servidumbres de carácter teórico, descriptivo o gramaticográfico, y ajustar, así, su descripción estrictamente al español; (iii) separar el estudio de la gramática española del de la latina y, con ello, distan-ciar el estudio de La gramática (= teoría gramatical) del estudio de la gramática del latín6; (iv) reflexionar, aunque fuera de modo sucinto, acerca de qué tipo de relación, si alguna, se daba entre esas dos palabras (algo para lo que no se dis-ponía, al menos en un principio, de referentes modélicos) y, en consecuencia, dar alguna cuenta de cuál es la naturaleza de la conexión sintáctica que queda establecida entre a y escondidas, junto y a, o puesto y que; etc.

Al gramático del vulgar se le abrían tres vías descriptivas ante estas reali-dades lingüísticas nuevas del vernáculo:

1.ª Aplicarles con reflexión escasa o nula los moldes descriptivos y grama-ticográficos latinos y considerarlas una palabra, con lo que esto conlleva de asimilación a categorías verbales previamente establecidas: adverbio, preposi-ción, conjunción. Ello pudo llevarse a cabo bajo la justificación –sincera o no, eso depende– de ir acomodando al lector a lo que luego habría de encontrar en las gramáticas del latín, de ir preparándolo para una futura inmersión en esa lengua: facilitar el aprendizaje haciéndolo uniforme.

2.ª ver en ellas –a menudo sin llegar a detectar su carácter unitario– una sucesión más o menos ordinaria de palabras que se relacionan entre sí de un modo lineal normal. El gramático en este caso debería aplicar al análisis de

5 Así escrito por lo general, pero “ascondidas” en Nebrija (Introduciones, 1488: 121), “aescondidas” en Lovaina (1555: 111) o en Miranda (1566: 270). o en Lancelot (1660: 82). Ello sin contar con que latín clam puede, además, corresponder a “a escondidas de”, y valer tanto como un conjunto unitario de tres palabras españolas.6 Recuérdese cómo aprender “gramática en general” y “gramática del latín” se contaban entre los ob-jetivos de Nebrija cuando redactó su Gramática sobre la lengua castellana; cómo facilitar el estudio del latín es uno de los argumentos aducidos como justificantes en la GRAE de 1771; o cómo todavía en 1799 Agustín Muñoz Álvarez publica en Sevilla una Gramática de la lengua castellana, ajustada a la latina para facilitar su estudio. Etc.


estas secuencias las reglas, pautas y procedimientos más o menos ordinarios de combinación de palabras disponibles en las respectivas sintaxis.

3.ª Tratarlas como una amalgama pluriverbal, como un conjunto más o me-nos fijo de palabras que se funden al margen de las reglas y procedimientos establecidos en la sintaxis normal. Se trata de una realidad lingüística nueva, que hay que estudiar y categorizar y para la que hay que elaborar una teoría idiosincrásica.

En otros lugares me he ocupado de algunos aspectos de la historia del con-cepto de locución adverbial y de la variable realidad lingüística bajo él en-marcada en la tradición gramatical española entre 1492 y finales del siglo xix (Gómez Asencio 2003a), y de la consideración del modelo deLante de, cerca de por parte de esos gramáticos (2003b y 2006); también de la historia de los conceptos y términos conjunción compuesta y locución conjuntiva (2005). El objetivo ahora es reflexionar acerca de los tratamientos que en esa misma tra-dición y desde 1555 hasta 1930 se han aplicado a algunos de los hechos de len-gua que modernamente se presentan7 bajo el marbete conceptual de locución prepositiva. Hacer una incursión en los diversos tratamientos que esta realidad lingüística ha merecido de parte de los gramáticos del español (gramatización paulatina, terminología, categorización, soluciones arbitradas para dar cuenta de las dificultades inherentes al fenómeno) y presentar todo ello en secuencia histórica y en perspectiva crítica son, pues, los objetivos en esta ocasión.

2. Los autores y sus obras: eL corpus

Se ha consultado un corpus de sesenta y cuatro textos gramaticales, que, ordenados alfabéticamente por el primer apellido del autor (con alguna salve-dad), se citan a continuación:

Bello, Andrés: Gramática de la lengua castellana (1847). Edición de N. Al-calá-zamora y Torres (1945). Editorial Sopena Argentina. Buenos Aires, 1970. 8.ª ed.

Benot, Eduardo: Arte de hablar. Gramática filosófica de la lengua castellana. Obra póstuna. Librería de los sucesores de Hernando. Madrid. 1910. Intro-ducción de Ramón Sarmiento. Anthropos. Barcelona. 1991.

Blanco y Sánchez, Rufino: Tratado elemental de la lengua castellana o espa-ñola (1896). Tip. de la “Rev. de archivos, bibliotecas y museos”. Madrid. 1926. 8.ª ed. corregida y aumentada.

7 Aunque, como se sabe y es deseable, no todos están de acuerdo en todos los detalles.


Calatayud y Bonmatí, vicente: Gramática elemental de la lengua castellana. Imprenta de M. Alufre. valencia. 1901.

Calderón, Juan: Análisis lógica y gramatical de la lengua española (1843). Imprenta de A. vicente. Madrid. 1852. 2.ª ed.

Calleja, Juan Manuel: Elementos de gramática castellana. Por don Pedro An-tonio de Apraiz. Bilbao. 1818.

Charpentier, N.: La Parfaicte Methode povr entendre, escrire, et parler la lan-gue Espagnole (...). Chez Lucas Breyel. París. 1596. Edición, transcripción y estudio de Carmen Quijada van den Berghe. Universidad de Salamanca (trabajo de grado inédito). Salamanca. 2005.

Correas, Gonzalo: Arte de la lengua española castellana. Salamanca. 1626. Edición y prólogo de E. Alarcos García. C.S.I.S. Madrid. 1954.

Corro, Antonio de: The Spanish grammer: With certeine Rules teaching both the Spanish and French tongues. By Iohn Wolfe. Londres. 1590.

Doergangk, Henricus: Institvtiones in lingvam hispanicam, ad modvm faciles, quales ante hac nvnqvam visae. Petrus à Brachel. Colonia. 1614.

Fabre, Antoine: Grammaire pour aprendre les langves italienne, francoise, et espagnole (1626). Nouèllement riemprimé & corrigé. Par la Baillioni Li-braire. venecia. 1664.

Fernández Monje, Isidoro: Curso elemental de la lengua española, redactado con la posible sujecion á los principios de la gramática general. Librería de D. León Pablo villaverde. Madrid. 1854.

Franciosini, Lorenzo: Grammatica Spagnvola ed Italiana (1624). Apresso gli Associati. Ginebra. 1707. 5.ª impresión.

F.T.D.: Gramática española. Tercer grado. Editorial F.T.D. Barcelona. 1924. 13.ª edición.

Gómez de Salazar, Fernando: Gramática de la lengua castellana (1869). Im-prenta de J. M. Lapuente. Madrid. 1874. 2.ª ed.

González de valdés, Juan Antonio: Gramática completa grecolatina y caste-llana combinada en caracteres latinos. 2.ª impresión reformada y reducida. Imprenta Real. Madrid. 1798.

Gramática dela Lengua Vulgar de España. Por Bartholomé Gravio. Lovaina. 1559.

Herrainz, Gregorio: Tratado de gramática razonada, con aplicacion decidida y constante al estudio del idioma español. Establecimiento tipográfico de F. Santiuste. Segovia. 1885.

Herranz y Quirós, Diego Narciso: Compendio mayor de gramática castellana para uso de los niños que concurren á las escuelas (ca. 1800). Nueva edi-ción aumentada. Oficina de Julián Viana Razola. Madrid. 1838.


Jiménez Patón, Bartolomé: Institvciones de la gramática española. Baeza. ¿1614?

Jovellanos, Gaspar Melchor de: Curso de humanidades castellanas (¿1795?). B.A.E., tomo 46; tomo I de las Obras publicadas e inéditas, colección he-cha por D. Cándido Nocedal. Rivadeneyra. Madrid. 1858, págs. 101-150.

Lancelot, Claude: Nouvelle Methode pour apprendre facilement et en peu de temps la langue espagnole (1660). Chez Denys Thierry. París. 1681. 3.ª ed. revisada y corregida.

Luna, Iuan de: Arte breve, y conpendiossa para aprender a leer, escreuir, pronunciar, y hablar la Lengua Española. Por Iuan Guillermo. Londres. 1623.

Martínez Gómez Gayoso, Benito: Gramática de la lengua castellana reduci-da a breves reglas y facil méthodo para instruccion de la Juventud; nue-vamente añadida y emendada (1743). Imprenta de D. Gabriel Ramírez. Madrid. 1769.

Martínez López, Pedro: Principios de la lengua castellana (...). Librería de la viuda de Calleja e hijos. Madrid. s.a. [1841]. 2.ª ed. notablemente aumen-tada.

Mata y Araujo, Luis: Nuevo epítome de gramática castellana [..]. Imprenta de la Administración del Real Arbitrio de Beneficiencia. Madrid. 1805.

Meurier, Gabriel: Conivgaisons, regles, et instrvctions, movt propres et neces-sairement reqvises : pour ceux qui desirent apprendre François, Italien, Espagnol, & Flamen (...). Chez Ian van Waesberghe. Anvers. 1558.

Miguel, Raimundo de: Gramática elemental de la lengua castellana para uso de los niños (...). Sáenz de Jubera, Hermanos, Editores. Madrid. 1901. 8.ª ed., corregida y aumentada

Minsheu, John: A spanish grammar, first collected and published by Rich-ard Perciuale Gent. Now augmented and increased (...). Edm Bollifant. Londres. 1599

Miranda, Giovanni: Osservationi della lingva castigliana. Gabriel Giolito de Ferrari. venecia. 1566.

Moneva y Puyol, Juan: Gramática castellana (1925). Editorial Labor. Barce-lona. 1936. 2ª edición.

Muñoz Álvarez, Agustín: Gramática de la lengua castellana, ajustada a la latina para facilitar su estudio. Impr. de don Félix de la Puerta. Sevilla. 1799. 2.ª ed. corregida y mejorada.

Navarro y Ledesma, F[rancisco].: Nociones de Gramática práctica de la Len-gua castellana (1901). Imprenta Alemana. Madrid. 1903. 2.ª edición, nota-blemente corregida.


Nebrija, Elio Antonio de: Introduciones Latinas contrapuesto el romance al latin (c. 1488). Intr. y ed. de M. Á. Esparza y v. Calvo. Nodus Publikatio-nem. Münster. 1996.

nebrija, Elio Antonio de: Gramática sobre la lengua castellana. Salamanca. 1492. Introducción, edición y notas de Miguel Ángel Esparza y Ramón Sarmiento. Fundación Antonio de Nebrija/SGEL. Madrid. 1992.

Noboa, A[ntonio]. M[artínez] de.: Nueva gramática de la lengua castellana segun los principios de la filosofía gramatical. Imprenta de don Eusebio Aguado. Madrid. 1839.

Orío y Rubio, Millán: Tratado teórico-práctico de análisis gramatical y lógico de las oraciones. Imprenta y librería de Melchor Arienza. Palencia. 1890. 4.ª edición.

Oudin, Cesar: Grammaire espagnolle expliqvee en françois (1597). Chez Marc Orry. Paris. 1606. 3.ª ed. corregida y aumentada por el autor.

Pérez Barreiro, Rafael: Gramática Castellana razonada según los actuales co-nocimientos lingüísticos (1897). Imprenta de Ferrer. La Coruña. 1909. 3.ª edición refundida.

Perles y Campos, Josef Faustino: Gramatica española, ó modo de entender, leier, y escrivir spañol. Per il Parrino & il Mutii. Nápoles. 1689.

Polo, Pascual: Gramática elemental de la lengua española. Establecimiento tipográfico del autor. Burgos. 1867.

Pontes y Fernández, José María: Gramática de la lengua española. Imprenta de Enrique Rubiños. Madrid. 1888.

Real Academia Española: Gramática de la Lengua Castellana. Por D. Joachin de Ibarra. Madrid. 1771.

Real Academia Española: Gramática de la lengua castellana. Por la viuda de don Joaquín Ibarra. Madrid, 1796. Quarta edicion corregida y aumentada

Real Academia Española: Gramática de la lengua castellana. Imprenta Nacio-nal. Madrid. 1854. Nueva edicion.

Real Academia Española: Gramática de la lengua castellana. Imprenta Nacio-nal. Madrid. 1858.

Real Academia Española: Gramática de la lengua castellana. Imprenta y es-tereotipia de M. Rivadeneyra. Madrid. 1870. Nueva edicion, corregida y aumentada.

Real Academia Española: Gramática de la Lengua Castellana. Perlado, Páez y Compañía. Madrid. 1920. Nueva edición, reformada.

Robles Dégano, Felipe.: Gramática elemental de la lengua castellana. Edito-rial voluntad. Madrid. 1924.

Salvá, vicente: Gramática de la lengua castellana segun ahora se habla (1830). Libr. de los SS. Mallén y sobrinos. valencia. 1840. 5.ª ed.


Salleras, Matías: Gramática razonada de la lengua española. Imprenta de Pe-dro Ondero. Segovia. 1876.

Sanford, John: Propyláion, or An entrance to the Spanish tongve. Printed by Th. Haueland. Londres. 1611. Selected and edited by R[obin]. C[arfrae]. alston. The Scolar Press Limited. Menston. England. 1970.

San Pedro, P. Benito de: Arte del romance castellano dispuesta según sus prin-cipios generales i el uso de los mejores autores. Imprenta de Benito Mon-fort. valencia. 1769.

Saqueniza, Jacobo: Gramática elemental de la Lengua Castellana, con un compendio de Ortografía (1828). Imprenta de don Norberto Llorenci. Ma-drid. 1832.

Seco, Rafael: Manual de gramática española (1930). Revisado y ampliado por Manuel Seco. Aguilar. Madrid. 1969. 9.ª edición.

smith, j.: Grammatica quadrilinguis, or, brief instructions for the french, ital-ian, spanish, and english tongues. Printed for Joseph Clark. Londres. 1674. Selected and edited by R[obin]. C[arfrae]. alston. The Scolar Press Lim-ited. Menston. England. 1972.

Sobrino, Francisco: Nouvelle grammaire espagnole et françoise (1697).Chez François Foppens. Bruselas. 1703. 2.ª ed.

Stepney, William: The Spanish Schoole-master (...). Imprinted at London by R. Field for John Harison. 1591.

Texeda, Jerónimo de: Gramatica de la lengva española. Compuesta en español y françes. Chez Nicolas Bovrdin. París. 1619. Estudio y edición de Juan M. Lope Blanch. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 1979.

Vtil, y breve institvtion para aprender los principios, y fundamentos de la len-gua Hespañola. Ex officina Bartholomaei Grauij. Lovanii. 1555. Edición facsimilar con Estudio e Índice de A. Roldán. C.S.I.C. Madrid. 1977.

vicente García, Santiago: Gramática de la lengua española. Editor propieta-rio: Eusebio García Vázquez. Madrid. 1854.

villalón, Ldo.: Gramática castellana. En casa de Guillermo Simon. Anvers. 1558. Edición facsimilar y estudio de C. García. C.S.I.C. Madrid. 1971.

villar, Juan: Arte de gramatica española / Arte de la lengva española. Redv-cida a reglas, y preceptos de rigurosa gramatica. Por Francisco verengel. valencia. 1651. Estudio introductorio de Manuel Peñalver Castillo. Dipu-tación Provincial de Jaén. Jaén. 1997.

Wadsworth, John: A grammar spanish and english: or A breife and compendi-ous Method, teaching to reade, write, speake, and pronounce the Span-ish Tongve. Composed in french by Cæsar Oudin (...) Englished, and or many wants supplied, by I. W. Printed by John Haviland for Edward Blount. Londres. 1622.


Tales gramáticas permiten una agrupación cronológica por siglos del modo siguiente8:

tabLa 1

8 El asterisco que acompaña a algunos quiere decir: no se ha consultado el original de la edición que se cita en el parágrafo precedente, pero sí la reproducción facsimilar digitalizada de la obra en cuestión, tal y como aparece en Gómez Asencio 2001. Esta otra marca: [+] ha de ser entendida así: no he encontrado en esos textos información al respecto, o la que se ofrece es, a mi juicio, escasa e insustancial.

siG

Los x

v-xv

is

iGLo x

vii

siG

Lo xv

iiis

iGLo x

ixs

iGLo x

x

Nebrija-1488

Sanford-1611G

ómez G

ayoso-1769 (*)

Mata-1805

Calatayud-1901 [+]

nebrija-1492

Doergangk-1614 (*)

San Pedro-1769 (*)C

alleja-1818 (*) [+] M

iguel-1901Lovaina-1555

Jiménez Patón-1614

GRAE-1771

Saqueniza-1828 (*) [+]N

avarro-1901v

illalón-1558Texeda-1619

Jovellanos-1795 [+]Salvá-1830

Benot-1910

Meurier-1558 (*)

Wadsw

orth 1622G

RAE-1796H

erranz Quirós-1838 [+]

GRAE-1920 (*)

Lovaina-1559 [+]Luna-1623 (*) [+]

González valdés-1798

Noboa-1839 (*)

F.T.D.-1924

Miranda-1566

Franciosini-1624 (*)M

uñoz Álvarez-1799

Martínez López-1841 (*)

Robles D

égano-1924

Corro-1590 (*) [+]

Correas-1626

Calderón-1843 [+]

Moneva-1925 [+]

Stepney-1591 (*) [+]Fabre-1626

Bello-1847

Blanco-1896

Charpentier-1596

villar-1651 (*)

Fdez. Monje-1854 (*)

Seco (1930)O

udin-1597 (*)Lancelot-1660 (*)

GRAE-1854

Minsheu-1599

Smith-1674 [+]

vicente G

arcía-1854Perles-1689 [+]

GRAE -1858

Sobrino-1697Polo-1867G

ómez de Salazar-1869

GRAE-1870

Salleras-1876 (*)H

errainz-1885 (*)Pontes-1888O

río-1890 [+]Pérez B

arreiro-189712

147

2110


A partir de aquí se presentarán los datos y las ideas que hemos hallado en esas gramáticas relativas a la materia que nos ocupa. Las referencias a las obras se harán, precisamente, de la manera que se indica en esa Tabla 1.

3. Las unidades GraMatizadas. ordenación (Más o Menos) aLFabética (con Mención de autores)

Se muestran ahora en forma de tablas las 197 unidades concretas que he alcanzado a registrar en los textos examinados. He pretendido el acierto y la exhaustividad, pero, como me suele acontecer, no los habré conseguido y se-guramente habré incurrido en errores y/o en omisiones; confiemos en que sean pocas éstas y aquéllos leves.

Se ha dispuesto una tabla para los siglos xvi y xvii (dieciocho gramáticas), otra para el período 1769-1867 (dieciséis textos) y una tercera que abarca los años 1869-1930 (catorce libros)9. Se tendrá en cuenta que en ellas, donde lo que importa es el conjunto de la tradición aquí examinado: 1.º) he cerrado cada locución con la preposición correspondiente (con independencia de que cada autor concreto lo hiciera o no); esto es: uniformo por causa y por causa de como por causa de; 2.º) he unificado a la moderna la separación gráfica de las palabras componentes de cada locución; esto es: uniformo al rededor y alrede-dor en alrededor. El lector encontrará los detalles a lo largo del texto cuando ello se considere relevante.

9 De estos cuadros se omiten los textos (sí presentes en la bibliografía) en los que no se ha encontrado información pertinente relativa al asunto abordado; esto es, los catorce marcados con [+] en la Tabla 1. Nebrija, como casi en todo, es caso aparte que se tratará aparte.


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

a ca

bo d

e a

carg

o de

a ca

usa

dea

cost

a de

a cu

esta

s [‘a

cos

ta’]

de

a de

spec

ho d

e a

esco

ndid

as d

e

a es

ta p

arte

de

a ex

cepc

ión

dea

favo

r de

a fin

de

a fu

erza

de

a gu

sto

de

a hu

rtadi

llas d

e

a hu

rto d

e

a la

oril

la d

e

a la

redo

nda

dea

lo la

rgo

dea

man

era

dea

man

os d

e a

más

de

a ni

vel d

e a

par d

e


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

a pe

sar d

e

a pr

esen

cia

dea

prop

orci

ón d

e a

prop

ósito

de

a pu

nto

dea

raíz

de

a re

dor d

e

a sa

bien

das d

e

a tra

vés d

e

a tru

eque

de

a un

cab

o de

a un

lado

de

a un

a pa

rte d

e

a vi

sta

de

a vo

lunt

ad d

ea

vuel

tas d

eab

ajo

deac

erca

de

adem

ás d

eal

abr

igo

de

al c

ontra

rio d

eal

der

redo

r de

al la

do d

e


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

al p

ie d

e ‘c

asi’

al re

vés d

e

al so

lapo

de

al ti

empo

de

al tr

avés

de

alle

nde

de

alre

dedo

r de

amén

de

ante

de

[sic

]ap

arte

de

aque

nde

de

ayus

o de

ba

jo d

e ca

min

o [d

e]-¿

??ca

so d

e (+

inf.)

co

n ac

haqu

e de

con

el in

tent

o de

co

n el

obj

eto

deco

n fin

de

con

hast

a co

n la

mira

de

con

mot

ivo

deco

n ob

jeto

de


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

con

ocas

ión

de

con

prop

ósito

de

con

resp

ecto

aco

n ta

l de

(+in

f.)

conf

orm

e a

conf

orm

e co

ncu

anto

ade

ade

cam

ino

[a] -

¿??

de c

ara

[a] -

¿??

de c

erca

de

de c

on

de e

n de

ent

rede

est

a pa

rte d

e

de e

ste

cabo

de

de fr

ente

de

de h

acia

de

la o

tra p

arte

de

de p

arte

de

de p

or

de so

bre

de y

uso

de


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

del l

ado

de

dem

ás d

ede

nde

ade

rech

o de

derr

edor

de

desd

e po

rde

suso

de

en a

tenc

ión

a en

bus

ca d

een

cal

idad

de

en c

ambi

o de

en c

lase

de

en c

ompa

ñía

de

en c

ompa

raci

ón d

e en

con

cept

o de

en c

onsi

dera

ción

aen

con

tra d

e en

cua

nto

aen

def

ensa

de

en d

eman

da d

e en

der

echo

de

en d

erre

dor d

e

en e

jerc

icio

de


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

en e

l núm

ero

de

en fa

vor d

e en

fren

te d

een

hon

or d

een

luga

r de

en m

edio

de

en o

pini

ón d

e en

ord

en a

en

per

secu

ción

de

en p

oder

de

en p

oder

y se

ñorío

de

en p

os d

e

en p

rese

ncia

de

en p

ro d

een

raíz

de

en ra

zón

deen

redo

r de

en re

pres

enta

ción

de

en se

guim

ient

o de

en to

rno

a

en to

rno

de

en tr

uequ

e de

en

vez

de


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

en v

irtud

de

entre

med

ias d

eex

tra d

efa

lto d

e fr

ente

a

fron

tera

de

fron

tero

de

fuer

a de

grac

ias a

ha

sta

a

hast

a co

nha

sta

deha

sta

enha

sta

para

ha

sta

por

hast

a si

nha

sta

sobr

eju

nto

a

junt

o de

m

ás a

cá d

em

ás a

llá d

em

edia

nte

aor

illa

de


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

para

con

para

de

para

des

depa

ra e

npa

ra e

ntre

pa

ra fu

era

depa

ra si

npa

ra so

bre

por a

mor

de

por a

nte

por b

ajo

por c

ausa

de

por c

erca

de

por c

ima

de

por d

e po

r des

cuid

o de

por e

ntre

po

r esp

acio

de

por l

o qu

e re

spec

ta a

po

r man

o de

por m

edio

de

por m

otiv

o de


Lova

ina

1555

vill

alló

n15

58M

eurie

r15

58M

irand

a15

66C

harp

.15

96O

udin

1597

Min

sheu

1599

Sanf

ord

1611

por r

azón

de

por s

in

por s

obre

po

r virt

ud d

ere

spec

to a

re

spec

to d

erib

era

de

riber

as d

e

saca

ndo

fuer

a

sin

emba

rgo

de

so p

rete

xto

deto

cant

e a

tras d

e

veci

no d

e


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51a

cabo

de

a ca

rgo

dea

caus

a de

a co

sta

de

a cu

esta

s [‘a

cos

ta’]

de

a de

spec

ho d

e a

esco

ndid

as d

e

a es

ta p

arte

de

a ex

cepc

ión

dea

favo

r de

a fin

de

a fu

erza

de

a gu

sto

de

a hu

rtadi

llas d

e

a hu

rto d

e

a la

oril

la d

e

a la

redo

nda

dea

lo la

rgo

de

a m

aner

a de

a m

anos

de

a m

ás d

ea

nive

l de

a pa

r de


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

a pe

sar d

ea

pres

enci

a de

a pr

opor

ción

de

a pr

opós

ito d

ea

punt

o de

a ra

íz d

e

a re

dor d

e

a sa

bien

das d

e

a tra

vés d

ea

trueq

ue d

e

a un

cab

o de

a un

lado

de

a un

a pa

rte d

e

a vi

sta

de

a vo

lunt

ad d

ea

vuel

tas d

e

abaj

o de

acer

ca d

e

adem

ás d

eal

abr

igo

de

al c

ontra

rio d

eal

der

redo

r de

al la

do d

e


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

al p

ie d

e ‘c

asi’

al re

vés d

e

al so

lapo

de

al ti

empo

de

al tr

avés

de

alle

nde

de

alre

dedo

r de

amén

de

ante

de

[sic

]

apar

te d

e

aque

nde

de

ayus

o de

bajo

de

cam

ino

[de]

-¿??

caso

de

(+in

f.)

con

acha

que

deco

n el

inte

nto

de

con

el o

bjet

o de

con

fin d

e co

n ha

sta

con

la m

ira d

e co

n m

otiv

o de

con

obje

to d

e


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

con

ocas

ión

de

con

prop

ósito

de

con

resp

ecto

aco

n ta

l de

(+in

f.)

conf

orm

e a

conf

orm

e co

ncu

anto

ade

ade

cam

ino

[a] -

¿??

de c

ara

[a] -

¿??

de c

erca

de

de c

on

de e

n de

ent

rede

est

a pa

rte d

e

de e

ste

cabo

de

de fr

ente

de

de h

acia

de

la o

tra p

arte

de

de p

arte

de

de p

or

de so

bre

de y

uso

de


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

del l

ado

de

dem

ás d

e

dend

e a

dere

cho

dede

rred

or d

e de

sde

por

desu

so d

e

en a

tenc

ión

a en

bus

ca d

een

cal

idad

de

en c

ambi

o de

en c

lase

de

en c

ompa

ñía

de

en c

ompa

raci

ón d

e en

con

cept

o de

en c

onsi

dera

ción

aen

con

tra d

e en

cua

nto

aen

def

ensa

de

en d

eman

da d

e en

der

echo

de

en d

erre

dor d

e

en e

jerc

icio

de


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

en e

l núm

ero

de

en fa

vor d

e en

fren

te d

e

en h

onor

de

en lu

gar d

e

en m

edio

de

en o

pini

ón d

e en

ord

en a

en

per

secu

ción

de

en p

oder

de

en p

oder

y se

ñorío

de

en p

os d

e

en p

rese

ncia

de

en p

ro d

een

raíz

de

en ra

zón

deen

redo

r de

en re

pres

enta

ción

de

en se

guim

ient

o de

en to

rno

a

en to

rno

de

en tr

uequ

e de

en v

ez d

e


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

en v

irtud

de

entre

med

ias d

eex

tra d

efa

lto d

e fr

ente

a

fron

tera

de

fron

tero

de

fuer

a de

grac

ias a

ha

sta

aha

sta

con

hast

a de

hast

a en

hast

a pa

ra

hast

a po

rha

sta

sin

hast

a so

bre

junt

o a

junt

o de

m

ás a

cá d

em

ás a

llá d

em

edia

nte

aor

illa

de


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

para

con

para

de

para

des

depa

ra e

npa

ra e

ntre

pa

ra fu

era

depa

ra si

npa

ra so

bre

por a

mor

de

por a

nte

por b

ajo

por c

ausa

de

por c

erca

de

por c

ima

de

por d

e po

r des

cuid

o de

por e

ntre

po

r esp

acio

de

por l

o qu

e re

spec

ta a

po

r man

o de

por m

edio

de

por m

otiv

o de

por r

azón

de


Doe

rg.

1614

Pató

n16

14Te

xeda

1619

Wad

sw.

1622

Fran

c.16

24C

orre

as16

26Fa

bre

1626

vill

ar16

51

por s

in

por s

obre

po

r virt

ud d

ere

spec

to a

re

spec

to d

erib

era

derib

eras

de

saca

ndo

fuer

a

sin

emba

rgo

de

so p

rete

xto

deto

cant

e a

tras d

e

veci

no d

e


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

a ca

bo d

e

a ca

rgo

de

a ca

usa

de

a co

sta

de

a cu

esta

s [‘a

cos

ta’]

de

a de

spec

ho d

e

a es

cond

idas

de

a es

ta p

arte

de

a ex

cepc

ión

de

a fa

vor d

e

a fin

de

a fu

erza

de

a gu

sto

de

a hu

rtadi

llas d

ea

hurto

de

a la

oril

la d

ea

la re

dond

a de

a lo

larg

o de

a m

aner

a de

a m

anos

de

a m

ás d

e

a ni

vel d

e a

par d

e


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

a pe

sar d

e

a pr

esen

cia

de

a pr

opor

ción

de

a pr

opós

ito d

e

a pu

nto

dea

raíz

de

a re

dor d

e

a sa

bien

das d

ea

travé

s de

a tru

eque

de

a un

cab

o de

a un

lado

de

a un

a pa

rte d

ea

vist

a de

a vo

lunt

ad d

e

a vu

elta

s de

abaj

o de

acer

ca d

e

adem

ás d

e

al a

brig

o de

al

con

trario

de

al d

erre

dor d

e

al la

do d

e


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

al p

ie d

e ‘c

asi’

al re

vés d

e

al so

lapo

de

al ti

empo

de

al tr

avés

de

alle

nde

de

alre

dedo

r de

amén

de

ante

de

[sic

]

apar

te d

eaq

uend

e de

ayus

o de

ba

jo d

e

cam

ino

[de]

-¿??

caso

de

(+in

f.)

con

acha

que

de

con

el in

tent

o de

co

n el

obj

eto

deco

n fin

de

con

hast

a

con

la m

ira d

e co

n m

otiv

o de

con

obje

to d

e


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

con

ocas

ión

de

con

prop

ósito

de

con

resp

ecto

aco

n ta

l de

(+in

f.)

conf

orm

e a

conf

orm

e co

ncu

anto

a

de a

de c

amin

o [a

] -¿?

?

de c

ara

[a] -

¿??

de c

erca

de

de c

on

de e

n de

ent

rede

est

a pa

rte d

e

de e

ste

cabo

de

de fr

ente

de

de h

acia

de la

otra

par

te d

ede

par

te d

e

de p

or

de so

bre

de y

uso

de


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

del l

ado

de

dem

ás d

e

dend

e a

dere

cho

dede

rred

or d

e

desd

e po

rde

suso

de

en a

tenc

ión

a

en b

usca

de

en c

alid

ad d

e

en c

ambi

o de

en c

lase

de

en c

ompa

ñía

de

en c

ompa

raci

ón d

e

en c

once

pto

de

en c

onsi

dera

ción

aen

con

tra d

e en

cua

nto

a

en d

efen

sa d

e en

dem

anda

de

en d

erec

ho d

een

der

redo

r de

en e

jerc

icio

de


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

en e

l núm

ero

de

en fa

vor d

e

en fr

ente

de

en h

onor

de

en lu

gar d

e

en m

edio

de

en o

pini

ón d

e

en o

rden

a

en p

erse

cuci

ón d

e en

pod

er d

e

en p

oder

y se

ñorío

de

en p

os d

e

en p

rese

ncia

de

en p

ro d

een

raíz

de

en ra

zón

deen

redo

r de

en re

pres

enta

ción

de

en se

guim

ient

o de

en to

rno

a en

torn

o de

en tr

uequ

e de

en v

ez d

e


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

en v

irtud

de

entre

med

ias d

e

extra

de

falto

de

fren

te a

fr

onte

ra d

efr

onte

ro d

efu

era

de

grac

ias a

ha

sta

aha

sta

con

hast

a de

hast

a en

hast

a pa

ra

hast

a po

rha

sta

sin

hast

a so

bre

junt

o a

junt

o de

m

ás a

cá d

e

más

allá

de

med

iant

e a

orill

a de


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

para

con

para

de

para

des

depa

ra e

n

para

ent

re

para

fuer

a de

para

sin

para

sobr

epo

r am

or d

e

por a

nte

por b

ajo

por c

ausa

de

por c

erca

de

por c

ima

de

por d

e

por d

escu

ido

de

por e

ntre

por e

spac

io d

e

por l

o qu

e re

spec

ta a

po

r man

o de

por m

edio

de

por m

otiv

o de

por r

azón

de


Lanc

elot

1660

Sobr

ino

1697

Gay

oso

1769

S. P

edro

1769

GR

AE

1771

GR

AE

1796

G.v

aldé

s17

98M

uñoz

1799

por s

in

por s

obre

po

r virt

ud d

ere

spec

to a

re

spec

to d

e

riber

a de

riber

as d

e

saca

ndo

fuer

a

sin

emba

rgo

de

so p

rete

xto

de

toca

nte

a tra

s de

veci

no d

e


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

a ca

bo d

e a

carg

o de

a ca

usa

de

a co

sta

dea

cues

tas [

‘a c

osta

’] d

ea

desp

echo

de

a es

cond

idas

de

a es

ta p

arte

de

a ex

cepc

ión

dea

favo

r de

a fin

de

a fu

erza

de

a gu

sto

de

a hu

rtadi

llas d

ea

hurto

de

a la

oril

la d

ea

la re

dond

a de

a lo

larg

o de

a m

aner

a de

a m

anos

de

a m

ás d

e

a ni

vel d

e

a pa

r de


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

a pe

sar d

e

a pr

esen

cia

dea

prop

orci

ón d

e

a pr

opós

ito d

ea

punt

o de

a ra

íz d

ea

redo

r de

a sa

bien

das d

ea

travé

s de

a tru

eque

de

a un

cab

o de

a un

lado

de

a un

a pa

rte d

ea

vist

a de

a

volu

ntad

de

a vu

elta

s de

abaj

o de

acer

ca d

e

adem

ás d

e

al a

brig

o de

al c

ontra

rio d

eal

der

redo

r de

al la

do d

e


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

al p

ie d

e ‘c

asi’

al re

vés d

e al

sola

po d

eal

tiem

po d

eal

trav

és d

eal

lend

e de

alre

dedo

r de

amén

de

ante

de

[sic

]ap

arte

de

aque

nde

deay

uso

de

bajo

de

cam

ino

[de]

-¿??

caso

de

(+in

f.)

con

acha

que

deco

n el

inte

nto

de

con

el o

bjet

o de

con

fin d

e co

n ha

sta

con

la m

ira d

e co

n m

otiv

o de

con

obje

to d

e


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

con

ocas

ión

de

con

prop

ósito

de

con

resp

ecto

a

con

tal d

e (+

inf.)

co

nfor

me

a

conf

orm

e co

n

cuan

to a

de a

de c

amin

o [a

] -¿?

?de

car

a [a

] -¿?

?de

cer

ca d

ede

con

de e

n

de e

ntre

de e

sta

parte

de

de e

ste

cabo

de

de fr

ente

de

de h

acia

de

la o

tra p

arte

de

de p

arte

de

de p

or

de so

bre

de y

uso

de


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

del l

ado

de

dem

ás d

e

dend

e a

dere

cho

dede

rred

or d

e de

sde

por

desu

so d

een

ate

nció

n a

en b

usca

de

en c

alid

ad d

e

en c

ambi

o de

en c

lase

de

en c

ompa

ñía

de

en c

ompa

raci

ón d

e en

con

cept

o de

en c

onsi

dera

ción

a

en c

ontra

de

en c

uant

o a

en d

efen

sa d

e

en d

eman

da d

e

en d

erec

ho d

een

der

redo

r de

en e

jerc

icio

de


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

en e

l núm

ero

de

en fa

vor d

e

en fr

ente

de

en h

onor

de

en lu

gar d

e

en m

edio

de

en o

pini

ón d

e

en o

rden

a

en p

erse

cuci

ón d

e

en p

oder

de

en p

oder

y se

ñorío

de

en p

os d

een

pre

senc

ia d

e

en p

ro d

een

raíz

de

en ra

zón

de

en re

dor d

een

repr

esen

taci

ón d

e

en se

guim

ient

o de

en to

rno

a en

torn

o de

en tr

uequ

e de

en v

ez d

e


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

en v

irtud

de

entre

med

ias d

eex

tra d

efa

lto d

e

fren

te a

fron

tera

de

fron

tero

de

fuer

a de

grac

ias a

ha

sta

aha

sta

con

hast

a de

hast

a en

hast

a pa

ra

hast

a po

rha

sta

sin

hast

a so

bre

junt

o a

junt

o de

m

ás a

cá d

em

ás a

llá d

em

edia

nte

a

orill

a de


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

para

con

para

de

para

des

depa

ra e

n

para

ent

re

para

fuer

a de

para

sin

para

sobr

epo

r am

or d

epo

r ant

epo

r baj

opo

r cau

sa d

epo

r cer

ca d

epo

r cim

a de

po

r de

por d

escu

ido

depo

r ent

re

por e

spac

io d

e po

r lo

que

resp

ecta

a

por m

ano

depo

r med

io d

e

por m

otiv

o de


Mat

a18

05Sa

lvá

1830

Nob

oa18

39M

z. L

ópez

1841

Bel

lo18

47

Fdez

.M

onje

1854

GR

AE

1854

v. G

arcí

a18

54

por r

azón

de

por s

in

por s

obre

por v

irtud

de

resp

ecto

a

resp

ecto

de

riber

a de

riber

as d

esa

cand

o fu

era

sin

emba

rgo

de

so p

rete

xto

deto

cant

e a

tras d

e

veci

no d

e


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97a

cabo

de

a ca

rgo

dea

caus

a de

a co

sta

dea

cues

tas [

‘a c

osta

’] d

ea

desp

echo

de

a es

cond

idas

de

a es

ta p

arte

de

a ex

cepc

ión

dea

favo

r de

a fin

de

a fu

erza

de

a gu

sto

de

a hu

rtadi

llas d

ea

hurto

de

a la

oril

la d

ea

la re

dond

a de

a lo

larg

o de

a m

aner

a de

a m

anos

de

a m

ás d

e

a ni

vel d

e a

par d

e


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

a pe

sar d

e

a pr

esen

cia

dea

prop

orci

ón d

e a

prop

ósito

de

a pu

nto

dea

raíz

de

a re

dor d

ea

sabi

enda

s de

a tra

vés d

ea

trueq

ue d

ea

un c

abo

dea

un la

do d

ea

una

parte

de

a vi

sta

de

a vo

lunt

ad d

ea

vuel

tas d

eab

ajo

deac

erca

de

adem

ás d

e

al a

brig

o de

al

con

trario

de

al d

erre

dor d

e al

lado

de


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

al p

ie d

e ‘c

asi’

al re

vés d

e al

sola

po d

eal

tiem

po d

eal

trav

és d

eal

lend

e de

alre

dedo

r de

amén

de

ante

de

[sic

]ap

arte

de

aque

nde

deay

uso

de

bajo

de

cam

ino

[de]

-¿??

caso

de

(+in

f.)

con

acha

que

deco

n el

inte

nto

de

con

el o

bjet

o de

con

fin d

e co

n ha

sta

con

la m

ira d

e

con

mot

ivo

deco

n ob

jeto

de


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

con

ocas

ión

de

con

prop

ósito

de

con

resp

ecto

aco

n ta

l de

(+in

f.)

conf

orm

e a

conf

orm

e co

n

cuan

to a

de a

de c

amin

o [a

] -¿?

?de

car

a [a

] -¿?

?de

cer

ca d

ede

con

de e

n de

ent

rede

est

a pa

rte d

e de

est

e ca

bo d

ede

fren

te d

ede

hac

ia

de la

otra

par

te d

ede

par

te d

ede

por

de so

bre

de y

uso

de


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

del l

ado

de

dem

ás d

e

dend

e a

dere

cho

dede

rred

or d

e de

sde

por

desu

so d

een

ate

nció

n a

en b

usca

de

en c

alid

ad d

e

en c

ambi

o de

en c

lase

de

en c

ompa

ñía

de

en c

ompa

raci

ón d

e en

con

cept

o de

en c

onsi

dera

ción

aen

con

tra d

e

en c

uant

o a

en d

efen

sa d

e en

dem

anda

de

en d

erec

ho d

een

der

redo

r de

en e

jerc

icio

de


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

en e

l núm

ero

de

en fa

vor d

e

en fr

ente

de

en h

onor

de

en lu

gar d

e

en m

edio

de

en o

pini

ón d

e

en o

rden

a

en p

erse

cuci

ón d

e en

pod

er d

een

pod

er y

seño

río d

een

pos

de

en p

rese

ncia

de

en p

ro d

e

en ra

íz d

een

razó

n de

en re

dor d

e

en re

pres

enta

ción

de

en se

guim

ient

o de

en to

rno

a en

torn

o de

en tr

uequ

e de

en v

ez d

e


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

en v

irtud

de

entre

med

ias d

eex

tra d

efa

lto d

e fr

ente

a

fron

tera

de

fron

tero

de

fuer

a de

grac

ias a

ha

sta

aha

sta

con

hast

a de

hast

a en

hast

a pa

ra

hast

a po

r

hast

a si

nha

sta

sobr

eju

nto

a

junt

o de

más

acá

de

más

allá

de

m

edia

nte

aor

illa

de


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

para

con

para

de

para

des

depa

ra e

npa

ra e

ntre

para

fuer

a de

para

sin

para

sobr

epo

r am

or d

epo

r ant

epo

r baj

opo

r cau

sa d

e

por c

erca

de

por c

ima

de

por d

e

por d

escu

ido

depo

r ent

re

por e

spac

io d

e po

r lo

que

resp

ecta

a

por m

ano

depo

r med

io d

e po

r mot

ivo

depo

r raz

ón d

e


GR

AE

1858

Polo

1867

G. S

alaz

ar18

69G

RA

E18

70Sa

llera

s18

76H

erra

inz

1885

Pont

es

1888

P. B

arre

iro18

97

por s

in

por s

obre

po

r virt

ud d

ere

spec

to a

resp

ecto

de

riber

a de

riber

as d

esa

cand

o fu

era

sin

emba

rgo

de

so p

rete

xto

deto

cant

e a

tras d

e

veci

no d

e


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

a ca

bo d

e a

carg

o de

a ca

usa

de

a co

sta

dea

cues

tas [

‘a c

osta

’] d

ea

desp

echo

de

a es

cond

idas

de

a es

ta p

arte

de

a ex

cepc

ión

dea

favo

r de

a fin

de

a fu

erza

de

a gu

sto

de

a hu

rtadi

llas d

ea

hurto

de

a la

oril

la d

ea

la re

dond

a de

a lo

larg

o de

a m

aner

a de

a m

anos

de

a m

ás d

e

a ni

vel d

e a

par d

e


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

a pe

sar d

e

a pr

esen

cia

dea

prop

orci

ón d

e a

prop

ósito

de

a pu

nto

de

a ra

íz d

ea

redo

r de

a sa

bien

das d

ea

travé

s de

a tru

eque

de

a un

cab

o de

a un

lado

de

a un

a pa

rte d

ea

vist

a de

a

volu

ntad

de

a vu

elta

s de

abaj

o de

acer

ca d

e

adem

ás d

e

al a

brig

o de

al

con

trario

de

al d

erre

dor d

e al

lado

de


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

al p

ie d

e ‘c

asi’

al re

vés d

e al

sola

po d

eal

tiem

po d

e

al tr

avés

de

alle

nde

deal

rede

dor d

eam

én d

e

ante

de

[sic

]ap

arte

de

aque

nde

deay

uso

de

bajo

de

cam

ino

[de]

-¿??

caso

de

(+in

f.)

con

acha

que

deco

n el

inte

nto

de

con

el o

bjet

o de

con

fin d

e co

n ha

sta

con

la m

ira d

e co

n m

otiv

o de

con

obje

to d

e


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

con

ocas

ión

de

con

prop

ósito

de

con

resp

ecto

aco

n ta

l de

(+in

f.)

conf

orm

e a

conf

orm

e co

n

cuan

to a

de a

de c

amin

o [a

] -¿?

?de

car

a [a

] -¿?

?de

cer

ca d

ede

con

de

en

de e

ntre

de e

sta

parte

de

de e

ste

cabo

de

de fr

ente

de

de h

acia

de la

otra

par

te d

ede

par

te d

ede

por

de so

bre

de y

uso

de


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

del l

ado

de

dem

ás d

e

dend

e a

dere

cho

dede

rred

or d

e de

sde

por

desu

so d

een

ate

nció

n a

en b

usca

de

en c

alid

ad d

e

en c

ambi

o de

en c

lase

de

en c

ompa

ñía

de

en c

ompa

raci

ón d

e en

con

cept

o de

en c

onsi

dera

ción

aen

con

tra d

e

en c

uant

o a

en d

efen

sa d

e en

dem

anda

de

en d

erec

ho d

een

der

redo

r de

en e

jerc

icio

de


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

en e

l núm

ero

de

en fa

vor d

e

en fr

ente

de

en h

onor

de

en lu

gar d

e

en m

edio

de

en o

pini

ón d

e

en o

rden

a

en p

erse

cuci

ón d

e en

pod

er d

een

pod

er y

seño

río d

een

pos

de

en p

rese

ncia

de

en p

ro d

een

raíz

de

en ra

zón

deen

redo

r de

en re

pres

enta

ción

de

en se

guim

ient

o de

en to

rno

a en

torn

o de

en tr

uequ

e de

en v

ez d

e


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

en v

irtud

de

entre

med

ias d

eex

tra d

efa

lto d

e fr

ente

a

fron

tera

de

fron

tero

de

fuer

a de

grac

ias a

hast

a a

hast

a co

n

hast

a de

hast

a en

hast

a pa

ra

hast

a po

r

hast

a si

n

hast

a so

bre

junt

o a

junt

o de

m

ás a

cá d

em

ás a

llá d

em

edia

nte

aor

illa

de


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

para

con

para

de

para

des

de

para

en

para

ent

re

para

fuer

a de

para

sin

para

sobr

e

por a

mor

de

por a

nte

por b

ajo

por c

ausa

de

por c

erca

de

por c

ima

de

por d

e

por d

escu

ido

depo

r ent

re

por e

spac

io d

e po

r lo

que

resp

ecta

a

por m

ano

depo

r med

io d

e po

r mot

ivo

de

por r

azón

de


Mig

uel

1901

Nav

arro

1901

Ben

ot19

10G

RA

E19

20F.

T.D

.19

24R

. Dég

ano

1924

Bla

nco

1926

Seco

1930

por s

in

por s

obre

po

r virt

ud d

e

resp

ecto

a

resp

ecto

de

riber

a de

riber

as d

esa

cand

o fu

era

sin

emba

rgo

de

so p

rete

xto

deto

cant

e a

tras d

e

veci

no d

e

[Con

tinua

rá]

el tratamiento de lo que ahora se llama “locuciones ... · venido dedicando a las locuciones...

Documents