el río tula: ¿mas un beneficio que un costo para el campo hidalguense?

3
EL RÍO TULA: ¿MÁS UN BENEFICIO QUE UN COSTO PARA EL CAMPO HIDALGUENSE? Por Alejandro Montufar Helu J.* Es del conocimiento general la gran contaminación que existe en el Río Tula a causa de las descargas de residuos por parte de la Ciudad de México; sin embargo, no es tan claro el efecto que dicho río tiene en el campo hidalguense. A fin de acercarnos un poco a este tema, se analizaron datos de SAGARPA en relación con la superficie cosechada y la producción agrícola de todos los municipios de Hidalgo (y aquéllos en contacto con el Río Tula) bajo la hipótesis de que, a mayor superficie cosechada, mayor producción, la cual, a su vez, es afectada negativamente por la contaminación. 1.- En relación con todo el estado de Hidalgo, es posible apreciar que una mayor producción está determinada en cierto grado por una mayor superficie. Gráfica 1. Producción agrícola (miles de pesos) y superficie cosechada (hectáreas) en Hidalgo

Upload: alejandro-montufar-helu-jimenez

Post on 11-Feb-2017

52 views

Category:

Economy & Finance


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: El Río Tula: ¿Mas un beneficio que un costo para el campo hidalguense?

EL RÍO TULA: ¿MÁS UN BENEFICIO QUE UN COSTO PARA EL CAMPO HIDALGUENSE?Por Alejandro Montufar Helu J.*

Es del conocimiento general la gran contaminación que existe en el Río Tula a causa de las descargas de residuos por parte de la Ciudad de México; sin embargo, no es tan claro el efecto que dicho río tiene en el campo hidalguense.

A fin de acercarnos un poco a este tema, se analizaron datos de SAGARPA en relación con la superficie cosechada y la producción agrícola de todos los municipios de Hidalgo (y aquéllos en contacto con el Río Tula) bajo la hipótesis de que, a mayor superficie cosechada, mayor producción, la cual, a su vez, es afectada negativamente por la contaminación.

1.- En relación con todo el estado de Hidalgo, es posible apreciar que una mayor producción está determinada en cierto grado por una mayor superficie.

Gráfica 1. Producción agrícola (miles de pesos) y superficie cosechada (hectáreas) en Hidalgo

Fuente: elaboración propia con datos de la SAGARPA

Page 2: El Río Tula: ¿Mas un beneficio que un costo para el campo hidalguense?

2.- En cuanto al estado de Hidalgo sin aquellos municipios1 que están en contacto con el Río Tula, también es posible determinar que, a una mayor superficie de cosecha, hay una mayor producción; sin embargo, esta relación es menor que cuando dicha corriente de agua contaminada está presente (11.476<13.011).

Gráfica 2. Producción agrícola (miles de pesos) y superficie cosechada (hectáreas) en Hidalgo sin los municipios en contacto con el Río Tula

Fuente: elaboración propia con datos de la SAGARPA

¿Entonces? Al parecer, hay indicios de que el Río Tula está posibilitando una mayor producción agrícola en Hidalgo. ¿Acaso mayores minerales? ¿Abono?

P.D.: Y esto, sin considerar los efectos negativos que pudiera haber en la salud de las personas por el consumo de los alimentos cosechados en dichas tierras. * El autor es economista egresado del ITAM y se desempeña como Subdirector de Investigación Económica en el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Asimismo, es miembro activo de la Red de Economía Social. Si tienes alguna duda, sugerencia o comentario en cuanto al artículo o a cualquier tema de economía, puedes contactar al autor al correo [email protected]

1 Atitalaquia, Atotonilco de Tula, Cardonal, Chilcuautla, Ixmiquilpan, Mixquiahuala de Juárez, Progreso de Obregón, Tasquillo, Tenango de Doria, Tepeji del Río de Ocampo, Tepetitlán, Tezontepec de Aldama, Tlahuelilpan, Tlaxcoapan, Tula de Allende y Zimapán.