el petrÓleo en la historia de venezuela fileel petrÓleo en la historia de venezuela cuaderno...

EL PETRÓLEO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA CUADERNO DIGITAL NÚMERO 2 Mérida-Venezuela, Año 1 N0 2., 2017

1

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE HUMANIDDAES Y EDUCACIÓN

ESCUELA DE HISTORIA DEPARTAMENTO DE HISTORIA UNIVERSAL

CÁTEDRA ECONOMÍA POLÍTICA II

EL PETRÓLEO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA

CUADERNO DIGITAL NÚMERO 2

Prof. Johnny V. Barrios B. / Lic. Argenis R. Arellano R. (Comps.)

CEP 2

SEMESTRE B-2016


2

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES FACULTAD DE HUMANIDDAES Y EDUCACIÓN

ESCUELA DE HISTORIA

DEPARTAMENTO DE HISTORIA UNIVERSAL CÁTEDRA ECONOMÍA POLÍTICA II

EL PETRÓLEO EN LA HISTORIA DE

VENEZUELA

CUADERNO DIGITAL NÚMERO 2

Prof. Johnny V. Barrios Barrios / Lic. Argenis R. Arellano R. (Comps.)

CEP 2

SEMESTRE B-2016


3

CEP 2 CÁTEDRA ECONOMÍA POLÍTICA II

EL PETRÓLEO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA CUADERNO DIGITAL NÚMERO 2

© Johnny V. Barrios Barrios /Argenis R. Arellano R.

Mérida 5101 – Mérida (Venezuela)

Queda prohibida la reproducción parcial o total de este material sin la autorización de los autores.


4

TABLA DE CONTENIDO

Presentación / p.5

1. María Isabel Pereira: ―Las ilustraciones de pedro león zapata y el

petróleo en Venezuela (1973)‖ / p.7.

2. Angie Calderón: ―El Petróleo en Venezuela (1941-1942)‖ /p.14

3. Oscar de Jesús Guerrero López: ―Problemas de la Nacionalización

del Petróleo en la Venezuela del Siglo XX‖ / p.19.

4. Verónica Isabel Barrios y Ricardo José Zambrano: ―Auge del boom

petrolero y advenimiento de una dependencia devastadora (1973-

2014)‖ / p.23.

5. Daniela Alejandra Rangel, Elienay Rondón, María Daniela Herrera

y Oreana Cuevas: ―Posición de Venezuela en el mercado petrolero

internacional y desacuerdos en la OPEP. / p.31.

6. Guilleana Monsalve, Estefany Quintero y González Luis Celis: ―El

proceso de la nacionalización petrolera en Venezuela (1975)‖ /

p.36.

7. Lawrence Parra, S. ―Totalitarismo y conflicto en La Industria

petrolera‖ / p.40.


5

PRESENTACIÓN

na vez puesto en circulación el primer número de estos cuadernos digitales, sobreviene un periodo

de análisis y reflexión respecto a los niveles de aceptación del mismo. Sin duda, toda primera edición está

impregnada de expectativas y anhelos. No obstante, debemos señalar con toda justicia que esa primera

experiencia fue amena y enriquecedora tanto para los estudiantes como para los profesores que

participamos en el proyecto germinal.

En esta segunda entrega, el acucioso lector encontrará elementos diferenciadores importantes con respecto

al número 1, debido a que cada grupo de estudiantes posee sus propias particularidades y sus propias

maneras de concebir la iniciativa de los artículos a ser publicados. No obstante, en esta segunda edición de

Cuadernos Digitales. El petróleo en la historia de Venezuela, se mantiene el reconocimiento al esfuerzo

realizado por los estudiantes de la asignatura Economía Política II (en este caso los cursantes del semestre

B-2016) de la Escuela de Historia de la Universidad de Los Andes (Mérida-Venezuela), quienes han

realizado una actividad organizada y vinculante con su formación académica.

Sin duda, como evaluación final del curso, la elaboración de textos escritos contentivos de ideas y

opiniones de los estudiantes del segundo semestre sobre el tema petrolero en Venezuela, es de gran valor; a

pesar de su inexperiencia. Sin embargo, cabe recocer el interés personal manifestado por cada uno de ellos

a la hora de abordar esta temática, así como de profundizar en la importancia de las fuentes hemerográficas

como fuentes históricas.

En este número se incluyen siete escritos, donde los estudiantes exponen sus ideas, asumiéndolos como

aportes iniciales en su carrera, fomentando el debate en torno a la temática petrolera nacional y su vigencia

histórica. En consecuencia, María Isabel Pereira abre el cuaderno con ―Las ilustraciones de Pedro León

Zapata y el petróleo en Venezuela (1973)‖, escrito en donde se reflexiona acerca de la imagen como

documento histórico. Por su parte, Angie Calderón aborda ―El Petróleo en Venezuela (1941-1942)‖ como

una aproximación al papel de este recurso en el marco de la Segunda Guerra Mundial. Oscar de Jesús G.

López trata los ―Problemas de la Nacionalización del Petróleo en la Venezuela del Siglo XX‖, y Verónica

Isabel Barrios y Ricardo José Zambrano el ―Auge del boom petrolero y advenimiento de una dependencia

devastadora (1973-2014)‖. Asimismo, como parte de un trabajo grupal, Daniela A. Rangel, Elienay

Rondón, María D. Herrera y Oreana Cuevas, analizan la ―Posición de Venezuela en el mercado petrolero

internacional y desacuerdos en la OPEP‖. Por último, Guilleana Monsalve, Estefanny Quintero y Luis Celis

hacen una reflexión sobre ―El proceso de la nacionalización petrolera en Venezuela (1975)‖; cerrando esta

edición el trabajo de Lawrence Parra: ―Totalitarismo y conflicto en La Industria petrolera‖. Trabajos que

indican la diversidad temática que envuelve el petróleo en Venezuela como tema/problema de estudio y la

importancia de la prensa como fuente fundamental para el novel historiador.

Como se señaló en el número anterior, las ediciones de Cuadernos Digitales. El petróleo en la historia de

Venezuela, si bien no están sujetan a índices y/o arbitraje, procura seleccionar trabajos inéditos que reúnan

las condiciones para su circulación semestral. Finalmente, este segundo cuaderno consolida una iniciativa

que desde las cátedras de Economía Política e Introducción a la Historia, esperamos poder continuar en los

próximos semestres, contando siempre con el compromiso de los estudiantes, principales actores de este

proyecto.

U


6

Venezuela con todo su hierro y todo su petróleo,

nunca valdrá más que sus habitantes.

Renny Ottolina


7

LAS ILUSTRACIONES DE PEDRO LEÓN ZAPATA Y

EL PETRÓLEO EN VENEZUELA (1973)

María Isabel Pereira

Introducción

La invención de la imprenta y el desarrollo de la industria del papel en Europa, fueron

factores que desde finales del siglo XV revolucionaron las dinámicas de circulación de

conocimientos a escala mundial. De esta manera, la importancia de la palabra impresa se

mantuvo incuestionablemente hasta la consolidación de la informática y la difusión de

herramientas digitales en las últimas décadas del siglo XX; a partir de dicho contexto, se han

llevado a cabo un sinfín de debates que han puesto en entredicho la permanencia en el futuro del

texto impreso sobre papel.

Sin duda, el incremento del uso de los medios de comunicación electrónicos ha disminuido

el de los medios físicos. Las fuentes primarias se han visto afectadas en la era digital, pasando a

un segundo plano y, por ende, se piensa que con el tiempo podrán ser sustituidas por los medios

electrónicos (revistas, blogs, diccionarios, links, artículos, ensayos). Consecuentemente, los

diarios o periódicos se han alejado progresivamente de los intereses del ciudadano común, pues

en la actualidad es más fácil y accesible revisar alguna red social al momento de necesitar

información y conseguirla de forma instantánea, que obtener un diario con más de 60 páginas y

ponerse a hojear. Para el caso venezolano, otros factores de corte político-económico también

han limitado la función social y la correcta difusión de la prensa, por lo que cabe preguntarnos:

¿Cómo logramos explicar o exponer los fenómenos que vive diariamente nuestra sociedad sin el

derecho a la libertad de expresión a través de la prensa?

Por otro lado, teniendo en cuenta la rápida asimilación de los productos virtuales, una de

las labores del historiador moderno debe enfocarse en conservar el interés en las fuentes

manuscritas e impresas. En este sentido, resulta importante señalar el impacto de los diarios

como fuentes primarias, característica que encuentra sus bases en las múltiples posibilidades de

información que estos materiales proporcionan al momento de abordar distintos procesos de

investigación; la importancia de las publicaciones periódicas no sólo debe entenderse desde la

perspectiva útil del (yo) lector, sino también, del (yo) escritor/ilustrador. De esta manera, en las

páginas que presentaremos a continuación será realizado un breve análisis histórico, teniendo

como fuente principal de información las caricaturas de Pedro León Zapata impresas en el diario

venezolano El Nacional.


8

1. Pedro León Zapata

Venezolano nacido en La Grita, estado Táchira, el 27 de febrero de 1929. En el año 1945

ingresó a la Escuela de Artes Plásticas de Caracas y dos años después se retiró de este centro

para intervenir en la fundación del Taller ―La Barraca de Maripérez‖, donde expuso sus primeros

trabajos e inició su labor de caricaturista1. Sin entrar en los detalles biográficos de Pedro León

Zapata, destacamos su obra plasmada en el diario venezolano El Nacional, con la que logró

narrar el modo de vida y la realidad social del venezolano a través del recurso de la caricatura.

Cabe destacar que, con el transcurrir de los años las ilustraciones de Pedro León fueron

reconocidas como ―Zapatazos‖, cuya amplia difusión y pertinencia hicieron a su autor una figura

pública y un observador crítico del acontecer diario del país. A través del uso de la imagen,

pocas palabras, sentido crítico y mucho humor e ingenio, Zapata dio cuenta de la realidad social,

económica y cultural de Venezuela en las últimas cuatro décadas del siglo XX y parte del XXI,

proporcionando a los científicos sociales una importante fuente de estudio. Teniendo en cuenta

lo anterior, presentamos una muestra de la importancia de estas caricaturas para el análisis de la

historia petrolera nacional durante el año 1973.

Fuente: El Nacional. Caracas, miércoles, 3 de enero de 1973

1 Fermín, Daniel. ―Pedro León Zapata: cronista gráfico de Venezuela‖. En: El Universal. Caracas, 07 de

febrero de 2015.


9

2. El petróleo en Venezuela

El petróleo en Venezuela en tanto objeto de estudio, ha sido una de las temáticas con más

aportes desde distintas disciplinas de lo social, sin embargo, podemos decir que a pesar de

todo lo que se ha escrito aún puede considerarse un área por descubrirse. Antes del

descubrimiento, los indígenas usaron discretamente el petróleo crudo que se les ofrecía en las

numerosas manifestaciones superficiales que existen en todo el territorio a norte del río

Orinoco. La palabra mene fue introducida por ellos en el vocabulario castellano y aún hoy se

aplica a los rezumaderos; usaron el petróleo crudo como impermeabilizador, mortero,

iluminante y producto medicinal.2 Pero los inicios de la producción petrolera en Venezuela no

se dieron sino hasta 1878, cuando Manuel Antonio Pulido obtiene los derechos para la

explotación de un terreno mineralógico ubicado en su hacienda La Alquitrana, tras descubrir

emanaciones de petróleo en la superficie. Manuel Pulido funda la compañía Petrolia del

Táchira siendo este el inicio de la explotación petrolera en Venezuela.3

Dada la trascendencia del petróleo en la historia venezolana, hemos tenido la iniciativa de

realizar algunas reflexiones sobre dicha industria en el año 1973 a partir de las caricaturas de

Pedro León Zapata, sobre las cuales, el mismo autor expresó lo siguiente:

…hacer caricaturas inspiradas — si es que cabe la palabra inspiración en lo

que yo hago — resulta una especie de cosa que flota en el ambiente

venezolano, que flota también en mi casa, en mi cabeza, que tiene que ver

con el momento social, el momento político, el momento económico, el

momento humano que está viviendo el venezolano, que estoy viviendo yo.4

En este sentido, haciendo uso de la imagen como documento histórico pretendemos reconstruir un

panorama político-económico y socio-cultural que sólo ha sido analizado a través de fuentes

documentales, bibliográficas o hemerográficas.

2 Martínez, Aníbal. ―Petróleo crudo‖. Diccionario de Historia de Venezuela. Caracas: Fundación Empresas

Polar, 2010; Tomo III p. 613. 3 Oteyza, Carlos (Dir). ―Los inicios de la producción petrolera en Venezuela‖. En: Reventón 1 y 2.

(Documentales) 4 ―Leonardo Padrón entrevista a Zapata‖. Caracas, 6 de febrero de 2015. En: PRODAVINCI. Disponible en:

<http://prodavinci.com/blogs/lo-que-hago-como-caricaturista-nunca-lo-podre-hacer-como-pintor-leonardo-

padron-entrevista-a-zapata/>.


10

Fuente: El Nacional. Caracas, sábado 6 de enero de 1973

Durante el año 1973, se llevaron a cabo una serie de cambios drásticos en el ámbito petrolero

mundial, a consecuencia de la crisis causada por la Guerra Arabe-Israelí o del Yom Kippur. Un

descenso en la producción de petróleo, así como de la electricidad y otros recursos naturales, azotó

la economía mundial; sin embargo, Venezuela que se había consolidado desde finales los años

sesenta como uno de los principales países exportadores de crudo, logró incrementar

significativamente su producción petrolera y, por ende, sus ingresos. Tal circunstancia fue

recreada por Pedro León Zapata, quien logró ilustrar dicho contexto histórico como solía hacerlo

diariamente, con humor satírico y espíritu crítico:


11

Fuente: El Nacional. Caracas, Miércoles 25 de Junio de 1973


12

Es importante destacar que en Estados Unidos, la crisis energética del año 1973 originó una serie

de cambios en los modos de vida de los sectores sociales más desfavorecidos. Muchas fábricas

se vieron obligadas a reducir la producción, y en consecuencia, su personal de planta. Esta dura

realidad fue una constante en los países en que dicha problemática golpeó de manera más

directa, no obstante, aunque gran parte del mundo yacía entre desmanes, Venezuela estaba

―embriagada‖ con los excesos pagados por la bonanza petrolera. Ni la clase dirigente ni el

pueblo se percataban de lo que acontecía más allá de sus fronteras; por ende, Zapata ilustró la

tranquilidad del pueblo venezolano frente al contexto de la economía mundial. Una tranquilidad

burlona, sin lugar a dudas generada por el modelo rentista petrolero que convirtió a la nación en

una masa acostumbrada a las comodidades y al despilfarro.

El Nacional. Caracas, sábado 12 de Mayo de 1973


13

A modo de conclusión

Las ilustraciones de Pedro León Zapata publicadas en el diario El Nacional, han sido — en

palabras de Leonor Giménez de Mendoza —, motivo no sólo de regocijo para los

venezolanos, sino también una crónica de los días, iluminación diaria del acontecer,

percepción cotidiana y trascendente reflejada en los trazos de cada una de sus caricaturas5.

En este sentido, haber utilizado los ―Zapatazos‖ como fuente principal de información

dentro de nuestro proceso de reconstrucción histórica, nos permitió conocer una visión

acerca de la dinámica del mercado petrolero mundial completamente distinta a la

comúnmente difundida a través de una amplia historiografía.

A partir de estas ilustraciones, podemos expresar que la realidad político-económica y

socio-cultural venezolana durante el año 1973, prácticamente se mantuvo inmutable frente

a un contexto de crisis mundial sistematizada. La bonanza petrolera en que se hallaba

sumergida nuestra nación, mantuvo ciegos e indolentes tanto a la cúpula dirigente como al

ciudadano de a pie; actitud adquirida por el ventajismo y las comodidades de la posición

privilegiada de Venezuela como uno de los principales exportadores de petróleo en el

mundo. Es decir, a través de la percepción crítica de Zapata fue posible conocer una postura

social que fue común en el periodo temporal que estudiamos, siendo este un fenómeno

social que no ha sido tratado científicamente.

Finalmente, nuestro aporte también ha tenido la finalidad de abrir el abanico de fuentes a

las que el nobel historiador puede acudir en sus esfuerzos de investigación. El desarrollo de

la industria de la imprenta, generado desde la circulación de los primeros ejemplares de El

Cojo Ilustrado a finales del siglo XIX, permitió incluir progresivamente en la prensa

venezolana el recurso de la imagen como documento histórico. De esta manera, esperamos

que estas imágenes para el caso de nuestro estudio, nos hayan permitido realizar un

pequeño aporte a la historia petrolera venezolana.

5 Laura Díaz y Gisela Goyo. Los refranes más ilustres ilustrados por Zapata. Caracas: Fundación Empresas

Polar, 2015.


14

El Petróleo en Venezuela (1941-1942)

Angie Calderón

¿Una novedad, una evolución económica, un incremento social, un

reconocimiento mundial, oro negro; o el excremento del Diablo, una

dependencia extranjera interminable, un declive del desarrollo productor,

un estancamiento sin mejora?

Definir qué ha sido el petróleo para los venezolanos, es incierto y subjetivo, aunque

es bastante apasionante la historia que envuelve a un país entero con dicho mineral, que en

menos de un siglo causó beneficios y consecuencias. Sobra decir que las últimas no son

causadas por tal recurso, sino por la pésima comercialización y mala gestión del mismo. Sin

embargo se debe aclarar que este artículo se basa en los primeros años del auge petrolero,

(1941/ 1942) con un aspecto en común sumamente relevante: La Segunda Guerra Mundial.

La evolución petrolera surge con la llegada de geólogos estadounidenses a suelo

venezolano en 1911; desde tiempos inmemorables, el mítico líquido que emanaban los

pozos, espeso y de color negro, era llamado ―Mene‖ para los indígenas que convivían con

él, ignorando su importancia. Fue hasta 1983 que dicho recurso natural, es usado para la

elaboración de Kerosén en un pequeño poblado del Táchira; de manera artesanal, se

trabajaba en la Alquitrana, una hacienda que producía en 1913, 40 galones de petróleo

diario, para este año extraen asfalto del lago de Guanoco, en el estado Sucre, el producto no

era comercializado, su uso era únicamente para beneficio de la zona, con la creación de

algunas carreteras, la mayoría de los habitantes, desconocía la existencia del mismo.

En 1922, ocurre un hecho significativo para el país, ―el reventón petrolero‖ ocurrido

en Maracaibo, en el que por más de 6 días, una fuente enorme de petróleo se desbordo en

amplias cantidades, llegándose a perder cien mil barriles diarios. Un acontecimiento

histórico fascinante. Para 1924, se comienza a estudiar la posibilidad de que el petróleo no

se encuentre únicamente en la superficie del suelo, así que se realizan perforaciones debajo

del Lago. Dando origen a la industria netamente petrolera, los campesinos, agricultores y


15

ganaderos, migran a éstas zonas del territorio venezolano, descuidando las siembras, y

tomando como prioridad, aquello que con tanto interés, desconocían. Los índices

demográficos incrementan, inmigraciones extranjeras de empresarios, geólogos, ingenieros,

estudiosos, se asientan cerca de los pozos de mene, creando urbanizaciones, poblados,

beneficios para sus hijos, escuelas, botiquerias, dispensarios, burdeles; Venezuela era otra.

Socialmente se encontraba dividida, extranjeros de la alta sociedad, propietarios de

las empresas más importantes de Latinoamérica; y los venezolanos, que eran la clase

obrera, la mano de obra, no poseían los mismos beneficios. Años posteriores, comenzaron a

estudiar en el exterior, hasta que se logró un sentido de pertenencia adecuado para tomar

distintas medias que beneficiaran a los pobladores originarios de esas tierras.

Desde 1932 hasta 1939 la producción de petróleo iba en ascenso, mientras que al

llegar 1940 con la guerra la producción decayó bastante ya que la misma afectaba a todos

los países Europeos que eran suministrados por Venezuela perturbando la demanda de

crudo, en consecuencia nuestro país se vio afectado por la reducción sucesiva de los totales

mensuales, y vivió una etapa de economía un poco fuerte ya que exportaba muy poco en

comparación de años anteriores, sin planearlo, éste no sería el único momento en que el

país se vería involucrado en tal conflicto bélico.

Venezuela en 1941, se vio afectada económicamente a nivel de producción

agrícola, pues la industria petrolera le robo toda la atención a la agricultura del país, lo que

causó una crisis interna. El estado solo dependía de lo que cobraban las aduanas por las

exportaciones, eran precios altos. Para diciembre del año en curso, Venezuela firmó un

acuerdo de solidaridad con los países aliados, para generar las provisiones de combustible y

armas que eran necesarios para continuar el conflicto, el crudo producido en subsuelo

venezolano, seria refinado en Aruba o Curazao, para luego ser enviado a Estados Unidos;

en otras palabras, la guerra se mantuvo en pie, debido al combustible que le propiciaban los

países suramericanos; Venezuela no quería estar tan implicada en la ofensiva, sin embargo,

hay que admitir que su comercio mejoró gracias a ésta. Ubicándose en el 3er puesto de

países productores de petróleo a nivel mundial.

El 16 de febrero de 1942, durante las festividades de carnaval, aconteció un hecho

histórico que si bien, de no ser detenido por Estados Unidos, pudo llegar a ser una invasión

Nazi a Latinoamérica. Se trata del hundimiento del Monagas, El Tía Juana y El Bolívar,

buques petroleros que propiciaban combustible a los países aliados que participaban en la

Segunda Guerra Mundial, comenzando con Venezuela, seguido a buques brasileños, y

refinerías en Aruba y Curazao.

Demostrando así, no solo un ataque a Venezuela, sino generando el inicio de una

invasión al Mar Caribe por parte de Alemania, incluyendo a Sudamérica en la segunda

guerra mundial, hecho que fue impedido a tiempo por parte del ejército Estadounidense.


16

El llamado operativo de Westindien (también conocido como Neuland) a cargo del

General Jürgen Von Rosenstiel, tenía por objetivo impedir que Venezuela suministrara

petróleo a Estados Unidos; se logró con éxitos. Cobrando vidas inocentes, destruyendo

alrededor de siete buques y bombardeando (lo que causo pocos daños) la refinería de

Aruba.

Se puede notar que desde tiempo atrás, Venezuela ha sido un país dependiente de

grandes imperios, y de un solo rubro exportador; primero de la corona española, luego de

la Independencia, se alzó como un territorio agrícola, basando su economía en la

producción y exportación de café, cacao, y cueros. Con el boom petrolero, emerge la

industria, se impone un capitalismo mayor al que existía anteriormente, incrementa el

desarrollo social en el país, los extranjeros aportaron parte de su cultura, la cual no era muy

ajena a la nuestra, y se crea un proceso de transculturación interesante.

Los inversionistas veían al país como una oportunidad de crecer en la industria

mundial, actualmente, las trasnacionales, y empresas privadas han sido expropiadas, o

simplemente han migrado, no es negocio para ellos invertir aquí, la intervención del estado

ha generado una involución en el ámbito económico.

Es triste saber que nunca hemos (como venezolana, me refiero de tal manera, ante

algo que es nuestro, pero no nos pertenece.) sido dueños verdaderos de nuestros recursos,

anteriormente las empresas petroleras eran Americanas, y los derivados de tan apreciado

líquido, iban directo al consumo extranjero, como actualmente sigue siendo gran parte de

este devaluado material, que para unos es considerado oro negro y para otros es ―el

excremento del Diablo‖ (Juan Pablo Pérez Alfonzo ―La Maldición de los Recursos‖.)

No se pueden realizar conjeturas sobre que pudo haber sucedido, si ese petróleo

fuera usado en tales años, para crear infraestructuras mucho más desarrolladas. Quizá la

falta de sentido de propiedad, y el atraso cultural que poseemos es causante del hecho de

ser un país actualmente empobrecido, Venezuela es totalmente rico, a nivel de turismo,

minería, o agricultura, puede ser perfectamente explotado, porque da para ello. Pero, sí la

economía se basa únicamente en un producto, la dependencia externa es mayor.

Venezuela no es autosuficiente, la mayoría de insumos se importan, la producción

es mínima en comparación a lo que de verdad se puede generar en los suelos fértiles del

país, sin duda, la mala gestión de gobiernos corruptos ha impulsado el declive económico,

social y cultural por el que atravesamos actualmente. Consideró que el petróleo no es ni una

bendición ni una maldición, simplemente es un recurso sobrevalorado, y al mismo tiempo

desaprovechado; el oro negro cegó a muchos en su momento, la riqueza no duraría para

siempre, posiblemente para la década de los 40 no era una preocupación, pero para la

actualidad, es sumamente necesario la creación de empresas, industrias, manufacturas,


17

trasnacionales, que impulsen el comercio y desarrollen el potencial económico, en todas las

áreas posibles.

Ni siquiera se puede decir que dependemos del petróleo, porque si así fuera, la

miseria no fuera tan evidente, sin realizar comparaciones odiosas, países con menor

producción a la nuestra tienen una mejor calidad de vida.

Definitivamente no se puede continuar creyendo que el petróleo mejorara la

economía del país, la mantiene, pero no la favorece, además que, es un recurso no

renovable, no será eterno, y en algún punto de la vida desaparecerá de nuestros suelos.

Cuando llegue ese momento, ¿Qué sucederá? Es interesante estudiar la historia petrolera

desde un punto de vista en el que no se ve de una sola perspectiva, como todo, tiene

amplios aspectos positivos, pero, una terrible repercusión económica en los últimos años,

por el mal manejo del mismo anteriormente. Dado el caso de que la oferta supera la

demanda, ya no es una novedad internacional, ya no es un auge, ya no se debe tener como

prioridad.

El modelo económico ―socialista‖ implementado es un caos, se busca una sola clase

social, que como se aprecia, no sería alta precisamente, puesto que la mayoría tenemos una

vida llena de carencias y necesidades, no apoyó totalmente la idea del capitalismo, pero

podría ingenuamente decir que si la empresa privada predominara el factor comercio la

escases se evitaría pues existiera la competencia en el mercado, manteniéndose los

ministerios, sin privatizar la salud, ni la educación, un liberalismo económico, donde se

respete lo privado de lo público, donde el estado no intervenga. ―Podemos picar el pastel en

partes iguales, o convertirnos todos en pasteleros‖.

Evolucionamos, el planeta lo hace día a día, se necesita buscar con urgencia

alternativas económicas, en las generaciones futuras está el destino de Venezuela, mentes

abiertas que implementes distintas vías de sustento. Sino, continuaremos siendo un país

rico, pero empobrecido, dueños de múltiples recursos que se desaprovechan, ignorando

capacidades y destrezas, con progresos personales, no nacionales, con bandos divididos por

colores políticos, con retraso cultural, y metas mediocres. Un país conformista y

dependiente. Eso es lo que es Venezuela actualmente. Es probable que cambie, pero,

depende de cada uno de los venezolanos que esto suceda.


18

Fuentes consultadas

―El Reventón I‖ [2008] Bolívar Films. Carlos Oteyza. 54 min.

J. M. Betancourt Sucre: ―Venezuela en el Panorama Mundial‖. En: La Esfera. Año: XV,

N° 5057 (Caracas, 03/05/1941); pp. 1; 12.

Alberto Carnevali: ―La Guerra y la Crisis en Venezuela‖. En: La Esfera. Año: XV. N°

5107. (Caracas, 22/ 06/ 1941). pp. 1; 12.

S.A: ―La Perspectiva Petrolera Venezolana‖. En: La Esfera. Año: XIV. N° 4968.

(Caracas, 30/01/1941) p.p. 1;13.

S.A. ―Submarinos alemanes operan en el Caribe‖. En La Esfera. Caracas 18 de febrero de

1942. pp 1,19.

S.A. ―Petroleros hundidos en aguas nacionales‖. En El Universal. Caracas 18 de febrero de

1942. pp 1,4.

Luis Farage Dangel: ―Operación Neuland, los ataques de submarinos alemanes en aguas

venezolanas durante la Segunda Guerra Mundial‖ En: Revista Mañongo. N° 41. Vol. XXI

(Caracas, Julio- Diciembre de 2013) pp. 301-320.

Venezzia [2009], Haik Gazarian.


19

Problemas de la Nacionalización del Petróleo en la Venezuela

del Siglo XX

Guerrero López Oscar de Jesús

Problema de la nacionalización del petróleo desde 1976

En este artículo se recalcan los problemas de la nacionalización petrolera en Venezuela, ya

con ella se han suscitado tantas controversias que podemos notar hoy en día. En la situación

política, económica y social de nuestro país, además de analizarlo desde un punto de vista

más historiográfico y desde el punto de vista económico, no deseo caer en lo coloquial ni

en el discurso de la gran mayoría de los políticos que hacen distintas observaciones sobre

dicho tema muchas veces sin criterio. Solo para utilizarlo como un arma populista que ha

hecho gran daño a la nación.

Comencemos con la creación de PDVSA que por sus siglas es petróleos de Venezuela que

fue creada durante el gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez en 1976 donde si

examinamos el panorama internacional el petróleo estaba siendo nacionalizado por distintas

naciones por ejemplo Libia de las manos del presidente Gadafi nacionalizo el petróleo en su

país aunque cabe resaltar que la situación del medio oriente era distinta a la venezolana

sabemos que en ese momento no había pasado mucho del incidente del yom kipuur que fue

también conocido como el conflicto árabe israelí en donde los Estados Unidos de

Norteamérica junto con Israel querían controlar el petróleo de todo el medio oriente es por

eso que muchos gobiernos como el libio tomo la decisión de nacionalizar el petróleo.

La situación social venezolana para 1976

Ahora entrando en el caso venezolano para esa época es un poco distinto porque Venezuela

era un país aliado a los Estados Unidos con una muy buena relación bilateral, había pasado

por la transición de la democracia después de la dictadura del general Marcos Pérez

Jiménez quien a su vez había industrializado y modernizado el país gracias al petróleo. Por

otro lado, por su conducta represiva hacia los movimientos estudiantiles y políticos fue

sacado a la fuerza por una junta militar encabezada por el general Wolfang Larrazábal eso

dio paso a la democracia civil en Venezuela ahora bien, volviendo al periodo de 1976 el

presidente Pérez gracias a sus asesores políticos vio una excelente oportunidad económica


20

al nacionalizar el petróleo para luego vender sus concesiones al mejor postor; pero esto no

significo un progreso a nivel social ni económico para el pueblo venezolano quien tenía uno

de los mayores índices de desigualdad en el continente a pesar de ello salían declaraciones

como las del ministro de haciendas Carlos Obregón en donde declaraba una tasa tributaria

para las empresas petroleras del 68 % en donde dijo ―la reforma es sincera ya que eliminara

la perdida contable que han venido registrando en apariencias dichas empresas‖. Cuando el

ministro hizo dicha aclaración es porque las compañías hasta ese momento que eran

extranjeras pagaban un supuesto 70% de impuesto que jamás fue fiscalizado y que ponían

en tela de juicio los problemas las concesiones de las corporaciones nacionalizadas es por

ello, que el presidente Pérez decide sacar dicha reforma, que ayudo a enriquecerlo tanto a

su persona como a grandes empresarios venezolanos y extranjeros, mientras el pueblo

venezolano seguía padeciendo la pobreza, poca oportunidad para obtener beneficios como

herederos de la renta petrolera.

Pero como afectaba esto al ciudadano común bueno a pesar de que Venezuela era visto

como un lugar oportuno para realizar negocios e inversiones como hemos dicho antes era

un país, en el que su pueblo no estaba educado en su gran mayoría era un país clasista en

donde todo el tiempo las noticias estaban más relacionadas con lo que sucedía a nivel

internacional que con lo que pasaba internamente es también, criticable el hecho de la mala

distribución de los recursos generados por el petróleo y la corrupción que había dentro del

gabinete presidencial aunque un factor positivo es que el gobierno de Pérez buscaba la

especialización del petróleo en su totalidad con la esperanza de no depender tanto de los

Estados Unidos de Norteamérica incluso, para el 1° de agosto de 1976 llegaron

especialistas soviéticos a la nación con el fin de especializar a los trabajadores de PDVSA

en el tema petrolero. Esto hizo que muchos venezolanos se les presentaran la oportunidad

de trabajar y tener información sobre el campo petrolero y trajo como consecuencia a que

muchos estudiaran y se preparan en las universidades en carreras relacionadas con el

petróleo como la ingeniería química y petrolera además de la geológica.

La realidad que se muestra de este periodo no es muy ajena a la del presente, Venezuela ha

sido un país muy importante en el hemisferio no solo por sus recursos naturales sino por su

flexibilidad en el tema laboral y social lo irónico, es ver un país tan rico en recursos en

manos de personas con motivaciones sumamente egoístas que no han permitido que el país

tenga un desarrollo y salga de ese supuesto sub desarrollo que tenia para ese momento es

por ello, que nos encontramos en el declive de una crisis social que aún no ha sido

superada pero a su vez tampoco es la única en el mundo. La han sufrido países petroleros

con distintos factores no es por casualidad que Arabia Saudita o Irán tengan hoy unas de las

fuerzas militares y policiales mas opresoras del mundo y donde unos reyes o un ente

político religioso como el ayatoallah vivan en condiciones muy cómodas mientras el pueblo

vive en condiciones de muy baja calidad es por ello ,que tal vez el petróleo no siempre es

bueno para una nación a menos de que su población este educada sobre el tema y su


21

sistema político sea democrático y transparente el mayor ejemplo de ello y que debería ser

nuestro norte es Noruega quien es un país petrolero con uno de los sistemas de educación

mas adelantados del mundo y con una condición de vida aceptable para su población

también, es un país el cual su deuda con entidades como el FMI es prácticamente de cero y

es un país vanguardista en la ecología y el manejo del petróleo en forma segura. La

pregunta seria es posible que Venezuela llegue a esa cúspide tanto económica política y

social? Pues creo que sí, pero no lo haremos solo hablando sino ejecutando labores de

información a nuestros jóvenes en las escuelas y en los liceos y en nuestras universidades

de forma que todas las personas sean profesionales académicas o no tengan un

conocimiento exacto de la materia petrolera y no simple suposiciones con eso el país

tomara un mejor rumbo, y que aprendan a valorar ese recurso que ha sido el motor de

nuestra economía durante los últimos cien años, que el venezolano deje de ver el petróleo

como algo ajeno o lejano a su realidad

Las Mentiras Más Comunes y Nuestra Dependencia Petrolera

Una de las más comunes conversaciones del pueblo venezolano es el tema político lo cual

nos lleva a hablar sobre el petróleo si bien ha de decir que el venezolano ha tomado algo

más de interés en los últimos 30 años sobre el tema hemos sido engañados por supuestas

teorías sin fundamentos por ejemplo la creencia de que el estado debe proporcionar todo sin

que los ciudadanos trabajen o paguen algún impuesto es algo que es inaudito para el resto

del continente esta creencia ha sido basada sobre la ficción de que si el país es tan rico por

qué debo trabajar? O por qué debo pagar impuestos es algo tan inaceptable para el pueblo

venezolano que si un político habla sobre el tema sufre una desaprobación absoluta. Esta

farsa le ha costado muy cara al estado ya que el pueblo quiere ser mantenido por la renta

petrolera si bien ha de decir que Venezuela no es el único exportador de petróleo su

población si es única países como Irán, Arabia Saudita, o Egipto que son productores

petroleros sus poblaciones no son totalmente dependientes del petróleo tienen impuestos

que cancelar como cualquier nación de la Unión Europea o los demás países de América

Latina y los EE.UU entonces, es aceptable que aun creamos que no debemos tener estas

obligaciones como venezolanos . Pienso que no, y que debemos desechar esa teoría que

solo le hace daño al pueblo y al país. Esta utopía utilizada no solo por el gobierno de turno

sino por los factores opositores de nuestro país es por ello, que nuestra sociedad es tan

dependiente del petróleo. Ahora entrando un poco al tema político que si bien ya ha sido

tocado antes en este artículo, la política de nuestro país ha sido deplorable hemos sido

marionetas de unos pocos que han derrochado nuestra riqueza como mejor les ha parecido

mientras seguimos teniendo índices preocupantes de pobreza, de hambre, de inseguridad y

de desigualdad comparables con los países menos desarrollados de África lo cual es

inaceptable. Otra de las más grande mentiras de este país y muy utilizada por los políticos

es como bien lo dijo el excelentísimo escritor venezolano Arturo Uslar Pietri ―debemos

sembrar el petróleo‖ si bien este escritor venezolano de envergadura nos dejo esta reflexión


22

ha sido una de las mentiras más comunes utilizadas por los políticos venezolanos de estos

últimos 30 años, en donde se expresaba que los excedentes de la renta deberían ser

utilizados para la industrialización del país, así como para otros departamentos importantes

del estado como lo es el turismo, la seguridad, el ejército y un factor muy abandonado que

se supone que debería ser nuestro estandarte como lo es la agricultura, lo más tonto si cabe

decir es que aunque los políticos conocen esto al encontrarse con el monstruo petrolero solo

dejan que su codicia sea quien los dirija y el pueblo queda desamparado. A Partir de esta

reflexión, me ayuda como venezolano que soy que si continuamos pensando de esta forma,

quizás nunca lograremos salir de este espiral de decadencia en la que estamos hoy en día.

Uno de los artículos del periodista Gumersindo Rodríguez en donde muestra una de las

realidades más controversiales de nuestro país.


23

Auge del boom petrolero y advenimiento de una dependencia devastadora

(1973-2014)

Verónica Isabel Barrios

Ricardo José Zambrano

Introducción

A finales del siglo XIX y principios del XX, la economía comienza un nuevo

sistema globalizado, promovido por el modelo capitalista, siendo los países desarrollados

los principales protagonistas, beneficiados gracias a la llamada por la historiografía como

Revolución Industrial en el siglo XVIII, que reemplazó a la economía agricultora como

principal fuente de ingresos; aun cuando imperó durante varios siglos, pero con la llegada

de diversas tecnologías que facilitaban el desempeño del ser humano en cualquier labor,

provocó el desplazo de la agricultura, exportándose productos ya elaborados o

manufacturados, lo que restaba importancia al duro trabajo de los agricultores;

simultáneamente, la inversión en grandes infraestructuras daba a entender un gran proceso

de desarrollo, por lo que para ello influenció el surgimiento del petróleo que, aunque no

muchos eran los países productores del mismo, sí era el motor que manejaba la industria de

países considerados como potencia, tómese por caso, Inglaterra, Estados Unidos, Rusia,

entre otros.

Sin embargo, mientras estos países y otros no mencionados tenían un panorama

direccionado a la industria y auge del petróleo, en Latinoamérica, especialmente en

Venezuela, existía una realidad totalmente distinta, donde la agricultura era la protagonista

de la economía venezolana, en el que el cacao y el café se posicionaban como los

principales productos de exportación y eran exaltados por su gran calidad; había una

población no tan abundante, ubicada en espacios rurales, donde aún se veía el desequilibrio

entre clases sociales, que se distribuía en terratenientes, latifundios y campesinos, y la falta

de instituciones, especialmente la educativa, hacia una mala jugada al venezolano,


24

haciéndolo víctima del analfabetismo, y la manipulación constante, desvinculando de gran

manera de su relación con las políticas internas y externas del país.

No obstante, llegaban rumores a países como Inglaterra o los Estados Unidos, de

que posiblemente existía petróleo en Venezuela, por lo que varios geólogos provenientes de

esos mismos países, llegaron al país a realizar los estudios necesarios, con la finalidad de

encontrar ese recurso que era la sangre que movía la economía mundial. Finalmente, no era

un mito que Venezuela era un país petrolero y que ese producto que tenía por nombre

Mene, llamado así por los indígenas, no era nada más que el mismo petróleo.

1. Venezuela: País petrolero

Venezuela empezó a ser un país muy sonado para los países con las economías más estables

del mundo, se conocía ya de la existencia de petróleo en territorio venezolano, e incluso su

explotación venía previamente elaborada por el mismo venezolano. En Táchira ,específicamente en

Rubio, donde había una pequeña compañía llama Petrolia del Táchira, se extraía petróleo para

preparar queroseno, sin embargo, fue gracias a las políticas de los gobiernos de Cipriano Castro y

Juan Vicente Gómez, que se estableció como principio rector que el presidente era el único, (sin

autorización del congreso) en poder administrar y entregar concesiones de las riquezas minerales

del territorio; lo que provocó un inmediato interés en empresas extranjeras, quienes deseaban

obtener estas concesiones, y que el gobierno estaba dispuesto a dárselas, lo que a pesar de verse

interesante y deseado en otro momento como una excelente estrategia para generar ingresos, es

decir, la inversión de empresas extranjeras, era más factible para el resguardo y aprovechamiento

de nuestras propias riquezas, haber enviado a venezolanos al exterior, para poder especializarse en

todo lo que abarca el tema petrolero, desde extracción hasta procesos de refinación.

Esto no se tomó en cuenta, y el petróleo venezolano fue aprovechado por grandes empresas

norteamericanas y británicas, que solo aportaban una renta mínima en comparación a las ganancias

producidas, que hizo desarrollar la infraestructura y la economía del país, sin embargo, no se puede

hacer una suposición del ―qué hubiera pasado sí..‖ ya que, esto se convertiría en una laberinto sin

salida con conclusiones múltiples y variadas que harían desviar la mirada del principal objetivo de

este análisis comparativo, a pesar de ello, no está de más destacar que, de haberse tomado las

medidas pertinentes y de haberse tenido una previa idea del impacto que este recurso económico

generaría en la política, la economía y en el mismo grado, en la sociedad Venezolana, se habrían


25

tomado decisiones quizás no tan radicalmente diferentes, y ni siquiera por parte de los gobernantes,

sino de los propios ciudadanos que aún se encontraban en una desvinculación enorme de una

riqueza que siempre les perteneció a ellos.

En este mismo período de la historia petrolera Venezolana, es increíble observar por medio

de materiales audiovisuales e historiográficos; como las empresas extranjeras y sus trabajadores

tenían privilegios por encima de los empleados Venezolanos; creando incluso residencias en la

cercanía de los pozos petrolíferos, y observando despectivamente a los ciudadanos del país, con

cierto carácter y actitud de superioridad, lo que podría denominarse la presencia de un

etnocentrismo arraigado.

Posteriormente, el desarrollo de la industria, hizo dejar en las sombras al antiguo sistema de

producción agricultor, urbanizando al país consecuentemente, pasando el campo a un segundo plano

y convirtiéndose el petróleo en una idea de riqueza que poco a poco empobrecería otros sectores

productivos.

En los años 50, se observó la otra cara de la moneda, al bajar considerablemente los precios

del petróleo, degradando los ingresos que últimamente generaba la renta petrolera; lo que ocasionó

que conjunto con los países productores del golfo pérsico, generara la necesidad de reunirse en

1960, formando así, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con el fin de crear

una conexión que fomentara y estableciera una relación de intereses mutuos, basada en acuerdos

internacionales, para controlar los precios del petróleo.

En los años 70, Venezuela se vio beneficiada por los altos precios del crudo, especialmente

en el año 1973, donde se atenuó una fuerte crisis energética en Europa y EEUU, que hizo al

petróleo el principal recurso necesario para combatir la crisis. Los países importadores, estaban

sujetos a las decisiones que tomaban los países miembros de la OPEP, en cuanto al control de

precios. Como consecuencia, la devaluación del dólar se intensifico, generando la revaluación al

mismo tiempo del bolívar.

2. De la OPEP a la nacionalización

A pesar de las discrepantes relaciones de la OPEP con los países exportadores,

especialmente EEUU, no impedía que Venezuela se convirtiera en el mayor exportador de petróleo

del mercado norteamericano. Según estadísticas del Fondo Monetario Internacional, en ese año


26

llego a ser el crudo venezolano, el más caro del mundo, ya que, el barril se situaba a 3,36$, 3

centavos por encima del norteamericano, que se situaba como el más caro. A mediados de Agosto

del mismo año, gracias a la guerra de ―Yom Kipur‖ entre Egipto y Siria contra Israel, en el que este

último, recibió apoyo por parte de EEUU y el Reino Unido, por lo que los países de la OPEP del

golfo pérsico, deciden realizar un alza de 70% del precio del crudo y colocar un embargo a los

países que apoyaron a Israel. Debido a ese aumento, y la renuncia a exportar crudo a EEUU por

parte de los países del golfo pérsico, Venezuela se convierte en el principal exportador de petróleo a

Norteamérica, representando el más importante mercado de consumo de este recurso, teniendo un

acelerado crecimiento económico y con una de las inflaciones más bajas del mundo. A pesar de

esto, los gobiernos de Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez, una vez más, la renta petrolera se

desvanecen en el consumismo, sin inversión en infraestructura y el sector agrícola.

Posterior a ello, se llega en 1976 a la nacionalización del petróleo, que ya tomaba camino en

1960, desde la fundación de la Corporación Venezolana del Petróleo (CVP), que tenía como

finalidad, organizar una industria petrolera nacional, y en 1975 donde se promulga la Ley de

Nacionalización del Petróleo, donde le concedía al Estado Venezolano, tomar el control del

petróleo, luego de que el 31 de diciembre de 1975 finalizaran todas las concesiones petroleras. Pero

al tener en cuenta que la industria petrolera iba a pasar a manos del Estado Venezolano, era su

absoluta responsabilidad tomar control de la infraestructura y maquinaria que era manejada por

empresas extranjeras, por lo que el progreso de la industria petrolera debe ser asumido

totalitariamente por el gobierno, y no por otros entes externos. Por lo que el gobierno debió seguir

consejos de economistas, o escritores como Arturo Uslar Pietri de ―Sembrar el Petróleo‖, es decir

invertir la renta petrolera en los débiles sectores económicos, que tenían la capacidad de producir

sin embargo no se tomaban en cuenta, por lo que el sueño de tener una economía diversificada y

menos dependiente, hasta la actualidad sigue siendo un ideal estancado.

Junto con la nacionalización, surgió la empresa petrolera que reemplazaría a la CVP, que

fue Petróleos de Venezuela, S.A (PDVSA), sin embargo pese a que a tuvo un inicio moderadamente

bueno, fue víctima de la caída de precios de los años 80 y 90, no obstante tampoco es excusa para el

Estado no haber desarrollado una verdadera industria manufacturera de materias primas derivadas

de hidrocarburos, y a su vez la preocupante importación del crudo liviano como diluyente del crudo

pesado venezolano.

Pero en los años 90 como solución a la crisis, se decidió dar a lo que se llamó una

Apertura Petrolera donde el gobierno de Carlos Andrés Pérez, invitaba a las empresas


27

extranjeras a la explotación de algunos campos petrolíferos, especialmente la Faja del

Orinoco, la reserva de crudo pesado más grande del mundo, y PDVSA en representación de

Venezuela figuraba como un socio minoritario. Con esto se discrepa mucho con las ideas

de la nacionalización del petróleo, ya que refleja el fracaso del Gobierno como controlador

de este recurso, y gracias a su mal manejo vuelve a recurrir a la necesidad de que el

petróleo venezolano vuelva a estar en manos de los intereses extranjeros.

3. Hugo Chávez: la revolución petrolera

En el periodo ―revolucionario‖ comenzando con Chávez en el año 1998, cuando fue

electo Presidente, el precio del petróleo venezolano se hallaba en US$11 por barril, y a

partir de 1999 estas cifras comenzaron a variar. Desde entonces los precios empezaron a

crecer a tasas muy altas, que no eran las acostumbradas en los años anteriores, entre 1999 y

2014, Venezuela recibió US$960.589 millones. Un promedio de US$56.500 millones

anuales durante 17 años. En este periodo, el país recibió miles de millones de dólares en

ingresos adicionales por la vía del endeudamiento externo. Según estimaciones de

Ecoanalítica, como consecuencia de estas emisiones, Venezuela enfrenta compromisos

hasta 2027 por US$92.750 millones para pago de intereses y capital.

Es más que extraño y al mismo tiempo contradictorio, que el país, con las mayores

reservas petrolíferas del mundo, se haya envuelto en deudas tan extravagantes, que no

puedan ni siquiera imaginarse ser canceladas en un plazo corto de tiempo, sino que se

prolonguen incluso a distintos gobiernos en el futuro con sistemas políticos y económicos

diferentes, generando más caos y una desorganización interna permanente.

Esto provoca, no solo la inestabilidad económica, sino la sensación de malestar que

puede generarse en cada país cuando los pagos no son solventados a tiempo, y su

prolongación provoca aún más perdidas, ya que, se está en constante dependencia de suplir


28

las necesidades del país al que se le necesita cancelar, sujetando todos los cambios políticos

y económicos no solo al bienestar del propio país sino al compromiso con el otro.

Claro está que los cambios internacionales como el incremento del precio del crudo,

es mérito, no en su totalidad pero si en gran parte del crecimiento de la demanda petrolera

proveniente de Asia (China, India, etc.,) y los nuevos países avanzados, sin olvidar los

problemas de oferta como los conflictos que han ocurrido en el medio oriente (la guerra de

Iraq, la primavera árabe, la crisis en Libia, etc.,). A pesar de que estos factores,

indudablemente, no son los sistemas económicos más estables los que aprovechan los

recursos económicos deliberadamente, sino aquellos que invierten sus ganancias en el

futuro y aplican estrategias de seguridad económica para prevenir crisis.

Por otra parte, las políticas exteriores del país respecto a las políticas económicas de

Venezuela, en la industria petrolera, desde una visión global, desempeña papeles

contradictorios. Por una parte, era hasta hace poco tiempo el principal surtidor de petróleo

de EEUU, un país netamente capitalista el cual su principal motor económico proviene de

la industria petrolera; al mismo tiempo que lo señala y despectivamente lo llama

Imperialista, asumiendo posiciones políticas rebeldes, de enfrentamiento ideológico al

Imperio y al Capitalismo Norteamericano.

No es una buena estrategia de negocios, viéndolo desde un punto de vista de un

comerciante independiente, mantener relaciones inestables y discrepantes con su principal

cliente, el que le genera más ingresos, suponiendo que, sin importar el trato, la necesidad

del producto lo hará depender siempre de sus servicios. Como los explica Demetrio

Boersner, en el entorno inmediato, los vínculos tradicionales económicos y sociales y el

principio de un sano equilibrio geopolítico, se ven afectados por esa misma subordinación,

de las conveniencias a una estrategia dictada por una ideología ―anti-imperialista‖.

A modo de conclusión

Tal y como son observadas las relaciones interpersonales de los seres humanos,

deben observarse las relaciones internacionales entre países. En este sentido, al tiempo de

establecer relaciones entre distintas naciones no deben existir prejuicios ni limitantes que

tengan que ver con aspectos como la economía de un país con respecto a otro, o las


29

diversidades ideológicas y la estructura política. Asimismo, no se debe creer que un país

está más cerca del desarrollo en todos sus aspectos, creyendo que su forma de gobierno e

ideales son mejores que otros que piensan distinto; es perjudicial y al mismo tiempo una

auto amenaza convertir en enemigos a las grandes potencias mundiales, no sólo por el

beneficio que generan a la economía interna del país, sino porque es nefasto creer que

nuestra realidad supera la realidad de otro. No existe en el mundo la ideología perfecta,

puesto que se necesita diversidad de pensamientos, ideas y posiciones para generar

cambios, progresos, de modo que exista una retroalimentación de un todo con sus partes.

De esta manera, funciona la economía mundo.

Como sucede con las relaciones entre los hombres, las relaciones internacionales y

la economía mundial, de la misma forma funcionan la economía interna de Venezuela, se

necesita una diversidad en la economía para que no haya cavidad para la inestabilidad

económica y la dependencia de una única fuente de ingresos. El petróleo, debería ser el

capital de inversión y no la caja de ahorros con el único fin de consumir su renta. El campo,

antes del auge del petróleo era nuestro principal proveedor de ingresos, se ha conservado en

las sombras por más de medio siglo, conservándose hasta el día de hoy, como un tesoro en

bruto, que aun no está ni en el camino de recuperar su máximo potencial.

Arturo Uslar Pietri lo predijo en el año 1936, se necesitaba invertir y no dejar atrás a

la agricultura y a la ganadería. Venezuela, con todas sus cualidades y riquezas, se

convertiría inútilmente, en un país mono productor, como si no tuviera más que ofrecer. En

palabras del mismo autor, sacrificando el futuro al presente, con la idea de que la riqueza

sin inversión en otros sectores productivos, generaría recursos inagotables cada día, sin

crear ningún tipo de repercusiones ni consecuencias, sin cuestionarse por cuanto años más

seria visto el petróleo como una riqueza o la principal razón de empobrecimiento del país,

ocasionado por su incalculable dependencia.

Fuentes consultadas:

Electrónicas:

Delgado, Marcos [en línea]: LA POLITICA PETROLERA EN VENEZUELA. 2011,

[fecha de consulta: 04 de febrero de 2017]. Disponible en:


30

http://www.renacerdelpensamiento.blogspot.com/2011/03/normal-0-21-false-false-

false-es-co-x.html

Oduber, Jonh [en línea]: ANTECEDENTES DE LA NACIONALIDAD DEL

PETROLEO EN VENEZUELA. 2013, [fecha de consulta: 05 de febrero de 2017].

Disponible en:

http://www.odubercityinformation.blogspot.com/2013/05/antecedentes-de-la-

nacionalidad-del.html

García, Ángel [en línea]: "¿Es Mérito De Chávez El Alza Del Petróleo?". 2012,

[Fecha de consulta: 04 Enero 2017].

http://www.eluniversal.com/opinion/120312/es-merito-de-chavez-el-alza-del-

petroleo

Quiroz, Rafael [en línea]: "Su Legado Petrolero". El Mundo Economía y Negocios.

[Fecha de consulta: 01 Febrero 2017] http://www.elmundo.com.ve/firmas/rafael-

quiroz-s-/su-legado-petrolero.aspx

Bibliográficas:

Carrera Damas, Germán. o m n o-Social De Venezuela. Caracas:

Ediciones de la Biblioteca, Universidad Central de Venezuela, 2002.

Audiovisuales:

VENEZUELANUEVAVIDEOS. (2011, 17 de noviembre). ―Los inicios de la

producción petrolera en Venezuela – Reventón 1 y 2‖. [Archivo de video].

Recuperado de: http://www.youtube.com/watch?v=vo44GM9tqO0 Duración:

1:50:19

Hemerográficas:

Ultimas Noticias, 1973 (Enero-Julio).

El Nacional, 2014 (Enero-Julio).


31

Posición de Venezuela en el mercado petrolero internacional y desacuerdos en la

OPEP:

Daniela Alejandra Rangel

Elienay Rondón

María Daniela Herrera

Oreana Cuevas

El año 1980 inicio con una nueva política de precios de la Organización de Países

Exportadores de Petróleo, cuyos integrantes proponían unificar los precios y mantener la

producción, sin embargo algunos países del Medio Oriente expresaron su desacuerdo con

dichas medidas. Cabe destacar que para el momento, en Venezuela gobernaba Luis Herrera

Campins, quien siempre hizo énfasis en querer ayudar a los países en vías de desarrollo y

no productores de petróleo, y mantener la paz dentro la OPEP.

Desde los últimos días de enero, la OPEP realizó reuniones en sedes de los países

miembros, en donde difícilmente llegaban a un acuerdo unánime para fijar los precios del

crudo, generalmente limitándose a las condiciones del mercado internacional, cada país

establecía los precios convenientes a sus intereses individuales. Los nuevos precios

empezaron a regir a partir del 6 de febrero de 1980, Venezuela particularmente aumento el

precio de su petróleo a 28 dólares por barril, mientras que los precios de los demás países

oscilaban alrededor de los 30 dólares de acuerdo a la calidad del crudo. La rápida subida de

los precios en el último año transformo a la OPEP en el centro fundamental de la economía

mundo. El presidente de Venezuela en varias ocasiones reitero su preocupación y su

petición a los miembros de dicha organización de que unificaran sus precios, y añadió que

dicho sistema sería mejor para los países consumidores y productores y podría ayudar a

estabilizar el mercado mundial del petróleo.


32

é o M l vé M : “L onf on one de l OPEP”. En: El Nacional Año: XXXVIII,

Nº 13.069 (Caracas 14-01-1980); p. C-1

En el mercado petrolero se seguían evidenciando signos de intranquilidad y cuando

se pensaba que en el primer trimestre del año se lograrían avances para normalizar la

estructura de precios de la OPEP, sucedió todo lo contrario, los precios del crudo se

elevaron abruptamente causando así mas disputas entre las naciones pertenecientes a esta

organización. También, cabe destacar que debido a los disturbios políticos y religiosos en el

Medio Oriente, las relaciones occidentales con los productores petroleros árabes sufrieron

una gran tensión en el mercado. Se puede decir que luego de la decisión del gobierno

venezolano de disminuir la producción petrolera, para asegurar una vida más larga de los


33

yacimientos petrolíferos, que habían sido forzados severamente a producir mucho más de lo

conveniente, ocurrió inestabilidad en el mercado internacional.

La prolongada crisis que se vivió en el Medio Oriente comenzó a trascender en la

materia prima más vital que las naciones de Occidente necesitan de esa región, el petróleo.

Sufrieron un alza que oscilo entre los 34 y 35 dólares por barril. El gobierno de Irak estaba

haciendo uso del petróleo como arma política, a costa de Irán, al aumentar su producción en

más de un millón de barriles diarios, es decir, mientras todos los países de la OPEP

redujeron su producción o trataron de no elevarla, para mantener los precio altos y enfrentar

la sobreproducción de petróleo, Irak estaba vendiendo más petróleo que nunca. Una misión

cultural venezolana se dirigió a los países árabes en busca de hacer un contacto directo con

los gobiernos, para promover la unión y la armonía político-económica de los miembros de

la OPEP.

En julio de 1980, como consecuencia del exceso de producción, la disminución de

la demanda del petróleo, y luego de la última reunión de la OPEP para ese momento, los

países productores se vieron presionados a tomar ciertas medidas como ajustar los precios

de los crudos alrededor de los 30 dólares y congelar la producción, a excepción de Arabia

Saudita, el mayor productor a nivel mundial, que mantuvo su precio de 28 dólares el barril.

Además en la reunión de la OPEP se hizo especial énfasis en la reducción de la producción

para estabilizar la situación con el fin de controlar el sobreabastecimiento mundial,

estabilizar los precios y aumentar la demanda.

Pero esta situación estaría por cambiar cuando en septiembre de ese mismo año

inicio el conflicto entre Irán e Irak, dos países productores de petróleo que diariamente

exportaban alrededor de 5 millones de barriles a través del Golfo Pérsico. Oficialmente esta

guerra inicio el 22 de septiembre por motivos religiosos, fronterizos y político-económicos

como se mencionó anteriormente. Estos países eran dos de los mayores exportadores de

petróleo del mundo y a causa del conflicto bélico suspendieron su exportación a países

como Brasil, Republica Dominicana, Estados Unidos, entre otros, afectando el mercado

petrolero internacional, y a su vez abriendo nuevas ofertas de exportación de crudo para

Venezuela.


34

S.A: “Se ex ende l golfo Pé o l gue en e I án e I k”. En: El Nacional, Año: XXXVIII Nº

13.321 (Caracas, 25-09-1980); p. A-ultima.

A raíz de la suspensión en las exportaciones petroleras de Irán e Irak, los países de

la OPEP se reunieron el 14 de octubre en Londres para reconsiderar el plan de reducción en

la producción y en su lugar aumentar la misma con fines de contrarrestar las perdidas en el

mercado petrolero mundial causadas por dicho conflicto. Por su parte, Arabia Saudita, el

mayor productor a nivel mundial decidió aumentar su nivel de producción de 9,5 millones

diarios a 10,4; en un intento de aliviar la situación y moderar los precios de la OPEP.

Asimismo el presidente de petróleos de Venezuela, el general Rafael Alfonso Ravard

afirmó para la fecha que la situación petrolera en Venezuela se mantenía estable y en

relativa normalidad, aún a pesar del desconcierto causado por la situación bélica en el


35

Golfo Pérsico. El general además afirmo que se encontraría en conversaciones con ciertos

países para el planteamiento de nuevos planes de comercio de petróleo, como es el caso de

Brasil que aumento a 30 mil barriles diarios las importaciones a Venezuela.

A finales del año, Irán e Irak iniciaron sus ataques a sus respectivas instalaciones

petroleras, destruyendo completamente ciertas zonas, causando numerosas muertes y

aumentando las pérdidas de millones de dólares. Como consecuencia de esto, Irán no

exportaría crudo por un periodo de 3 a 4 años. Esta situación se discutió en la última

reunión del año de la OPEP, en donde se estableció que se aumentarían los precios en un 10

por ciento de promedio, es decir, el precio máximo llegaría a los 41 dólares. Venezuela por

su parte afirmó un aumento de unos tres dólares a partir del primero de enero de 1981.

Cabe resaltar que el conflicto entre Irak e Irán continuo por al menos 8 años más. La

OPEP, decreto que no aumentarían sus precios hasta una reunión oficial que se llevaría a

cabo en mayo de 1981. El mercado petrolero en Venezuela concluyo el año con la

producción de 26 millones de barriles diarios, y con el aumento a 37 dólares del crudo

nacional, lo que significó un precio nunca antes visto en la historia venezolana, aun más

sorprendente considerando que en enero el precio estaba alrededor de los 25 dólares por

barril.

Para concluir, Venezuela mantuvo su posición con respecto a promover la

solidaridad y la paz en los países en guerra y retomar la misión de la Organización de los

Países Exportadores de Petróleo, es decir, la unificación, el cumplimiento de las

responsabilidades y la defensa ante los conflictos y amenazas.


36

EL PROCESO DE LA NACIONALIZACIÓN PETROLERA EN

VENEZUELA (1975)

Guilleana Monsalve Scirica

Estefanny Quintero González

Luis Celis

No hay un tiempo más importante en el transcurso histórico de Venezuela como este,

dejando a un lado la historia que tanto nos repiten pero nadie estudia a fondo como lo fue

la época colonizadora y republicana.

Durante el largo proceso de investigación realizado mediante el arqueo hemerográfico a

través del diario El Universal para el segundo semestre del año 1975 podemos decir que

este año fue un paso gigante para la economía de Venezuela, ya que no se depende de las

transnacionales y se permite la nacionalización del petróleo, fundando así las propias

empresas nacionales dirigida en todo sus ámbitos así como la exploración, extracción

refinación y comercialización, regidas por lo que hoy llamamos PDVSA.

El año 1975 fue uno de los más importantes en la historia del petróleo venezolano, ya

que se da la denominada Ley de Nacionalización de la Industria Petrolera, la cual

representa la culminación de un eficaz y productivo ciclo legislativo que pone bajo el

control directo del Estado los más apreciados y fundamentales recursos naturales agotables

del país. A partir del ejecútese de esta Ley, se crean condiciones favorables para ser

racional la explotación y conservación de hidrocarburos bajo el control estatal, y lograr con

el menor sacrificio posible los beneficios necesarios que pudiesen enrumbar a la nación

venezolana por un proceso sostenido de desarrollo económico de esta ―vital‖ riqueza.

Para llegar a la nacionalización del petróleo se pasó por varios procesos, entre ellos:

la elaboración de un plan nacional por los partidos políticos para llevar a cabo la

nacionalización del petróleo venezolano, luego se discuten los por menores de la Ley de

Nacionalización Petrolera tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de


37

Senadores, haciendo un análisis de los pro y los contra del artículo de la Ley que reserva al

estado el comercio y la industria de los hidrocarburos, decretada el 29 de agosto de 1975 de

manera que beneficie al pueblo y por ende al Estado venezolano, después de un proceso de

discusión, se llegó a un acuerdo de aprobar dicha Ley, la misma reserva al Estado

venezolano la explotación, distribución y comercialización de todos los productos,

posteriormente se da la indemnización donde el estado nombró una comisión de alto nivel

para que estudiara las indemnizaciones que deberían hacerle a las concesionarias o

trasnacionales, estableciéndole un precio justo por todos los bienes de la misma y que dicho

traspaso se realizaría sin ningún tipo de trauma. Dando inicio a nuevas compañías

Venezolanas como: Lagoven, Maraven, Meneven y Corpoven que más adelante se

agruparon en PDVSA que es la que rige los destinos petroleros del país.

Para el mismo año de la producción petrolera presenta altas y bajas de una manera

moderada. Como lo reseña la prensa de la época: para el mes de julio ―Baja de la

producción nacional no ha perturbado el abastecimiento mundial‖. ―La producción

petrolera se mantiene por encima de 2 y medio millones de barriles por día‖6. Para el mes

de agosto ―Leve aumento en producción petrolera la estabiliza en 2 millones y medio de

barriles diarios‖; y para el mes de septiembre ―En un 18,8 por ciento disminuyo la

producción petrolera nacional‖.

Los países productores de esta materia prima han venido recuperándose debido al

aumento de los precios del petróleo, donde los países miembros de la OPEP pronostican

que se ―elevara en breve el precio oficial de exportación de su petróleo en medida

equivalente a la mitad del aumento anual de los precios de los productos…‖, de allí que

analistas internacionales dicen que ―… antes de decidir las alzas del petróleo se consulte a

países consumidores, pues de lo contrario ello podría incidir en la inflación‖. Para el mes de

septiembre ―Nada impedirá el aumento del diez por ciento en precios del petróleo‖7.En tal

sentido, la nacionalización representa una nueva etapa en el trabajo, investigación, en el

6 (INNAC) Caracas: ―La producción petrolera se mantiene por encima de 2 y medio millones de barriles por

día‖ En: El Universal. Año. LXVI. N° 23.749. (Caracas, 27/07/1975); p. 2/1. 7 (AP) Kuwait: ―Nada impedirá al aumento del diez por ciento en precios del petróleo‖. En: El Universal.

Año: LXVI, N° 23.789. (Caracas, 05/09/1975); p. Portada


38

sano manejo de la riqueza, en las finanzas, en la preparación del presupuesto y planes

nacionales.

La Ley de Nacionalización entro en vigencia el 1 de enero de 1976. Este proceso se

dio porque se vencía el término de duración que tenían las concesionarias que eran de 50

años y justamente vencía en el año 1976. Durante la presidencia de Carlos Andrés Pérez.

El Estado venezolano, a partir del primero de enero de 1976 asumió la

responsabilidad nacional de desarrollar todas las etapas y actividades propias de la industria

petrolera; tales como: la planificación, coordinación y supervisión de las labores de

exploración, explotación, transporte, manufactura o refinación, almacenamiento,

distribución, precios o cualquier otra actividad de nuestra industria.

En 1976 Venezuela asume el control de todo el proceso de la industria petrolera que

anteriormente estaba en manos de las trasnacionales y a partir de este momento va a

manejar el 100% de los ingresos petroleros y no lo va a compartir con otras empresas

extranjeras, todo se queda en Venezuela para su desarrollo económico.

El petróleo es la fuente económica más importante de Venezuela, somos un país

rico en petróleo y otros minerales, aunque el sector agropecuario esté abandonado y esto

viene a raíz del descubrimiento del petróleo como tal (1920 – 1930), porque antes de que el

petróleo no fuera comercializado ni descubierto nuestro fuerte era el cacao, café y el tabaco

entre otros recursos más, en 1973 con la llegada de Carlos Andrés Pérez se llega con un

discurso de soberanía y desarrollo procurando una generalización gerencial en el mercado

petrolero y en toda las bases de hidrocarburo lo que más adelante entre el 75 y 76 se

cumple y ocurre esta nacionalización tan importante en la historia social, económica y

política de Venezuela y sus habitantes.


39


40

Totalitarismo y conflicto en La Industria petrolera

Por: Br. Lawrence Parra, S

Es prudente remontarse al año 1998, año en el cual las promesas de ―cambio‖ en el

orden político, social y económico de Venezuela inundaron las calle del país, dicho

―cambio‖ suscribía la conversión del de esta tierra en una ―potencia económica‖, ya que

aun cuando la misma tenía alrededor de medio siglo explotando el denominado ―oro

negro‖, no había logrado consolidarse, como tal los niveles de pobreza, inflación, además

de otros flagelos como la corrupción y la desigualdad que existía entre un sector socia que

viajaba todos los años al exterior y aquellos que nunca habían podido salir de Estado,

ciudad o pueblo; hicieron que un discurso nacionalista acompañado de una figura

carismática, se adueñara de los corazones de la mayoría.

Lo que no se sabía en aquel tiempo, no tan lejano en la historia al actual, era que dicho

discurso lleno de planes encantadores que dibujaban un futuro de progreso escondía

dentro de sí un carácter caudillista, militarista, que procedería más adelante apegado a los

preceptos stalinistas.

Tal y como lo expone Gonzáles Efrén (2016), Hugo Rafael Chávez fue un militar con la

habilidad de leer las carencias del colectivo. ―Y posicionarse posicionase así como una

autoridad suprema, ejerciendo un rol de mesías, para ese grupo que vive la experiencia con un alta

carga emocional y que en otros tiempos fue ignorado por distintas figuras políticas‖1.

1 Al respecto véase Gonzáles, Efrén y Bolla Pierina: Saberes y prácticas del chavismo en habitantes de

comunidades populares, Revista Estudiantil URU junio-diciembre 2016 pp. 72-73

Pero según sostienen los atores cuitados por Gózales y Bolla la denominada Revolución

Bolivariana no deviene de ningún lugar de la hasta entonces conocida izquierda


41

venezolana, sino que proviene del cansancio en las personas ante sistema imperante,

combinada con la rebelión en los cuarteles por parte de quienes querían detentar el poder.

Y ¿cómo detentar ese poder?, desde luego a través del control de la economía, es por ello,

que el año 2001 Chávez dio el primer paso, cuando vía ley habilitante el ex mandatario

nacional logró la aprobación de 49 leyes entre ellas la reforma de la Ley Orgánica de

Hidrocarburos que entre sus cambios más notorios rezaban el aumento de los tributos de las

trasnacionales a un 30%, la participación del Estado en un 15% de la explotación de

petróleo a mediante la creación de ―empresas mixtas‖, pero lo más importante en este

aspecto es que establece que el 10% de las ganancias de la industria serían destinados a las

misiones sociales, este último punto fue bastante sonado en el primer trimestre de 2002

lapso de tiempo sobre el cual se realizó un arqueo hemerográfico del Diario El Universal, el

tema de la desviación del 10% era preocupante para los detractores del Gobierna ya que se

sabía a ciencia cierta a donde iban depositados esos fondos extraídos de la industria, y cabe

destacar que esto no se supo hasta el año 2005 cuando tras la modificación de la Ley del

Banco Central de Venezuela (BCV), se creó el FIEM, lugar donde iban a parar los

recursos que se administrarían para los programas de ayuda social que no se aplicaron en

forma sino hasta 2004.

No obstante, otra arista que definitivamente será la que desatase el conflicto mayor en

Pdvsa se da luego de la salida de Guaicaipuro Lameda de la cabeza de la empresa,

nacionalizada entre los años 75-76, una considerable porción de la nómina de la principal

corporación venezolana se opusieron al cambio impuesto por el Ejecutivo, recibieron el

apoyo de la Confederación de Trabajadores de Venezuela y Fedecamaras, aunque en un

principio estos últimos intentaron dialogar con el gobierno, posteriormente, ya en estos

primeros meses de 2002 comienzan una serie de protestas y paros escalonados en Petróleos

de Venezuela2.

2vide.

Martínez, Eugenio: ―CTV no se decide a llamar a paro‖. En: El Universal. Año: CXII, N° 33.226

(Caracas, 09, 01,2002) p. ½


42

En concordancia con lo antes expuesto, las opiniones publicadas por el periódico del

circulación nacional, dejan ver el malestar por el irrespeto a la meritocracia muchos veían

el nombramiento de Parra Luzardo como una jugada del Presidente del momeen para tomar

control total de la petrolera pues acusaba a Lameda de discrecional con los movimientos de

la empresa y de No colaborar con el proyecto revolucionario, que para la época contaba con

una Asamblea Nacional de mayoría pro-gobierno y además contaba con un cuantioso apoyo

de la ciudadanía, sin embargo se acrecentaba la oposición debido a las acciones emprendías

no sólo en el ámbito petrolero sino en otras áreas3.

Ramírez, Eddie: ―Cambios en Pdvsa‖. En: El Universal. Año: CXII, N° 33.231 (Caracas,

16, 01,2002) p. 2/6.

Otra de esas áreas afectas por el carácter totalitario que salió a relucir por primera vez en

2002 es el ámbito de la litad de expresión, puesto que en ese año inician las restricciones a

canales de televisión de señal abierta como Venación, demás se plantea el primer marco


43

legal que luego desembocaría en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión,

que puede llegar a sesgar al usuario de medios masivos en su derecho a escuchar y oir lo

que prefiera, esto evidencia cuando vemos la aplicación del artículo 10 de la referida ley,

que termina siendo las trasmisión de propaganda proselitista, este último tema es prudente

ya que el totalitarismo busca la uniformidad de pensamiento y la actuación en los medios

constantemente lo logra.


44

CEP 2 2016

el petrÓleo en la historia de venezuela fileel petrÓleo en la historia de venezuela cuaderno...

Documents