el nombre de urraca en la españa medieval

2. URRACA. UN NOMBRE EGREGIOEN LA ONOMSTICA ALTOMEDIEVAL

JAIME DE SALAZAR Y ACHA

Ya en otras ocasiones hemos afirmado que el anlisis de la onomsticaes uno de los ms tiles indicios auxiliares para la investigacin genealgi-ca durante la alta Edad Media1. Ciertamente no se trata de una teora origi-nal sino de un hecho aceptado por la mayor parte de los investigadores al-tomedievales europeos.

En efecto, todos los modernos investigadores genealgicos de la alta EdadMedia, reconocen la importancia decisiva del estudio de la onomstica, de-finindola en expresin de Szabolcs de VAJAY como uno de los mayo-res indicios auxiliares de la genealoga2, junto a la cronologa comparativay al anlisis del comportamiento matrimonial de la poca3.

La importancia de su estudio radica, por tanto, en que cada nombre depila tiene su propia historia. Tiene un nacimiento aunque la mayora de lasveces resulte para nosotros desconocido; tiene una transmisin que se llevaa cabo, salvo raras excepciones4, a travs de los vnculos de sangre; tiene una

1 Vase mi trabajo La utilidad de la Genealoga para el conocimiento de la evolucin delos usos onomsticos, Actas de las Jornadas de Onomstica de la Sociedad de Estudios His-tricos de Navarra, Pamplona 21.11.2003, Pamplona 2005, pp. 177-197.

2 Vase VAJAY, Szabols de: Comtesses dorigine occitane dans la Marche dEspagneaux 10 et 11 siecles. Hidalgua 1980, p. 587.

3 Estas reglas onomsticas han sido sistematizadas por el cannigo Maurice CHAUME ensus Recherches dhistoire chretienne et medievale, Dijon 1947, cap. XIV: Pour les recherchesgnalogiques dans le haut moyen age. Les indices; pp. 217-227. Conclusiones parecidas sepueden ver en KLEWITZ, Hans Walter: Namengebung und Sippenbewusstsein in den deutschenKnigsfamilien des 10-12. Jahrhunderts. Grundfragen historischer genealogie, Archiv frUrkundenforschung, tomo XVIII, Berlin 1944, pp. 23-37. Estudio ms reciente y sistemti-co es el de WERNER, Karl Fernand: Liens de parent et noms de personne. Un problme his-torique et mthodologique, famille et parent dans lOccident mdival en Collection delEcole Franaise de Rome, tomo 30, Roma 1977, pp. 13-18, 25-34, y 442-444.

4 La Reina Petronila de Aragn, por ejemplo, se llam as por haber nacido el da de SanPedro, como sabemos por la Crnica de San Juan de la Pea (edic. Carmen Orcastegui Gros,Zaragoza 1985, p. 57). Otro llamativo ejemplo nos lo narra la Crnica del Rey Don Jaime, en

30 JAIME DE SALAZAR Y ACHA

popularizacin y, posiblemente, en algunos casos, una desaparicin por sufalta de uso.

Como ejemplo paradigmtico de estas afirmaciones, vamos a estudiar en estaspginas el caso de un nombre egregio durante nuestra alta Edad Media, el deUrraca, utilizado por numerosas reinas espaolas y por muchas otras damas dela alta nobleza peninsular. La rareza del propio nombre nos permite efectuar suestudio ya que, pese a la reiteracin de su uso entre las clases dirigentes, noadquiri una parecida divulgacin entre las populares ni lleg, desde luego, aexpandirse entre las otras familias reales de Europa.

Recordemos, como posible causa de esta falta de expansin, aquella cu-riosa ancdota cronstica5, que nos narra cmo, cuando los Embajadores deFrancia vinieron a la corte de Alfonso VIII de Castilla a buscar a una de sushijas para contraer matrimonio con su rey, Luis VIII, quedaron estupefactosante el nombre de la Infanta, Urraca, y la rechazaron, prefiriendo a su her-mana menor, Blanca, con nombre ms acorde con la prosodia francesa. Ellasera la madre de San Luis.

Pues bien, sea este hecho cierto o legendario, lo que nos pone en evi-dencia esta ancdota es que, ya en la segunda mitad del siglo XIII, este nombre,que haba sido utilizado con orgullo por tantas soberanas de tiempos pasa-dos, estaba alcanzando entre sus coetneos un cierto descrdito, que augu-raba su pronta desaparicin.

ORIGEN DEL NOMBRE

Poco sabemos del origen del nombre de Urraca. Se le suele atribuir unaetimologa latina como proviniente del latino furax, que viene a querer de-cir inclinado al hurto, al ser aplicado a este pjaro que tiene la tendencia dellevarse a su nido los objetos brillantes6. Pero no sabemos, ciertamente, si stees su autntico origen o si le ha sido atribuido con posterioridad, medianteesa prctica tan comn de buscar una etimologa latina a cualquier nombre

su captulo I, cuando nos refiere el curioso mtodo que se utiliz para elegir el nombre delque luego sera Jaime I el conquistador. Este monarca, hijo de Pedro II de Aragn, debera dehaberse llamado Alfonso, como su abuelo, pero las circunstancias especiales de su nacimien-to, con padres mal avenidos y en trmites de anulacin matrimonial, debieron romper por ellolas prcticas onomsticas tradicionales. Para bautizarle se encendieron doce velas, cada una deellas con el nombre de uno de los apstoles. La ltima en apagarse fue la correspondiente aSantiago el mayor, es decir, Sant Jaume en cataln, y por ello se impuso este nombre al re-cin nacido. Pero el hecho de que sepamos la causa de esta eleccin de nombre nos pone enevidencia lo inusual de sta, puesto que el propio cronista se crey obligado a darnos una ex-plicacin.

5 Vase la Crnica General, edic. Florin de Ocampo, fol. 300.6 Cf. TIBN, Gutierre, Diccionario etimolgico comparado de nombres propios, Mxico

1956, p. 530.

31URRACA. UN NOMBRE EGREGIO EN LA ONOMSTICA...

de origen desconocido7. Dejo por tanto a los fillogos el estudio de sus or-genes, para lo que me faltan los conocimientos adecuados y adems, en de-finitiva, porque su posible etimologa es poco relevante para el propsito denuestra exposicin.

Lo cierto es que, si observamos con atencin la documentacin altome-dieval, podremos comprobar de forma palmaria que el nombre de Urraca tienesu origen geogrfico en el rea onomstica vasconavarra, es decir, el primi-tivo Reino de Pamplona y la zona aragonesa del Pirineo. Su mbito originarioes el mismo, por tanto, que el de muchos otros nombres peculiares, en nin-gn caso de origen germnico, cuya etimologa no se ha estudiado bien, perocuya raz eusqurica o latina eusquerizada, queda fuera de toda duda. AsSancho, Galindo, Garca, igo, Fortn, Velasco, Lope, Aznar, Jimeno, Diego,usados por los varones, o Urraca, Oneca, Menca, Velasquita, Sancha, Jimenao Toda, por las mujeres.

Como prueba de lo que afirmamos basta consultar la ms antigua docu-mentacin altomedieval asturleonesa para comprobar la ausencia del nombrede Urraca en el mbito de este Reino con anterioridad al siglo X8. Creo queeste hecho da un decisivo espaldarazo documental a nuestra hiptesis sobreel origen eusqurico de este nombre.

1. La primera Urraca documentada

El primer personaje de este nombre, documentado en el mbito dinsti-co medieval, es la reina Urraca, segunda mujer de Fruela II de Asturias. Laencontramos el 8 de enero de 9179 como Urraca regina, y va a acompaara su regio marido hasta la muerte de ste, en el ao 925. Su origen familiarlo hemos llegado a conocer recientemente gracias a los textos musulmanes10

y por ellos sabemos que era hija del prncipe Banu Qas, Abdallah ibn Mu-hammad, wal de Tudela, muerto en 915, hijo a su vez de Muhammad ibnLubb. Esta pertenencia a la familia mulad del valle del Ebro confirma ade-ms la hiptesis antes expuesta, ya que en este linaje de origen hispano-ro-

7 La podemos ver en la cristianizacin bajomediaval de tantos nombres de probable ori-gen vasco, como Eneco/igo, identificado con Ignacio; Jimeno, con Simn; Diego, con San-tiago, etc. etc.

8 Vase por ejemplo el ndice antroponmico de la obra de FLORIANO, Antonio C., Diplo-mtica espaola del perodo astur (718-910), Oviedo 1951, II, pp. 417 y ss., que no registraningn personaje as bautizado.

9 LVAREZ, F., Monasterios de Pardomino, Archivos Leoneses IV (1950), pp. 117-119.10 Lo sabemos por IBN HAZAM e IBN JALDN (Ajbar Maymua, Coleccin de obras ar-

bigas de la Real Academia de la Historia I, Madrid 1867, pp. 141-142; y DOZY, Reinhard,Recherches sur lhistoire et la literature de lEspagne pendant le moyen Age, Pars 1881, I,XXVII).


mano11 abundaron los nombres del carcter antes citado: Fortn, Lope, i-go, Garca, etc.

La aparicin de esta Reina Urraca en el occidente peninsular no va a su-poner sin embargo la implantacin de su nombre, ya que no va a producirdescendencia, aunque sabemos que tuvo al menos dos hijos, Ordoo y Ra-miro, cegados en el 932 y encerrados en el monasterio de Ruiforco. Sabe-mos de su existencia y filiacin por un documento de Otero de las Dueasde 97612, adems de la noticia de Ibn Hazam13.

Sin embargo, el exotismo de su nombre en el reino asturleons es precisa-mente lo que nos permite suponer que esta Reina estuviera relacionada con otrasdos Urracas que aparecen pocos aos despus en el mismo mbito geogrfico.

La primera es otra reina Urraca, mujer de Ramiro, el hermano menor delcitado Fruela II, que aparece en un documento de 23 de septiembre de 92614

y que confirma dos escrituras de Arlanza de 28 de enero y 1 de febrero de92915. Estoy convencido, sin que pueda aportar prueba alguna, de que am-bas Urracas son el mismo personaje. Pienso, por tanto, que la Banu QasUrraca, viuda de Fruela II en 925, habra casado el ao siguiente con el her-mano menor de su marido, prctica que corresponde con las costumbres dela poca y que nos sugiere la rareza de su nombre.

La segunda Urraca, que aparece citada en un documento de 19 de febre-ro de 96916, figura en l casada con un conocido personaje que, por su nombre,parece tambin de estirpe pirenaica, Aznar Purcelliz, mayordomo real de Len(23.6.970, 1.5.974 y 18.1.977)17 y al que encontramos por ltima vez el 23de abril de 97818. No tendramos ningn dato ms para la posible identifica-cin de esta Urraca si no fuera porque en ese mismo documento de 969, laInfanta doa Elvira, llama tio nostro a su marido, Aznar Purcelliz. Tenien-

11 Curiosamente, se ha insistido siempre en definir a los Banu Qasi como godos de ori-gen, cuando es as que en su familia no existe un solo nombre de origen godo. Todos los au-tores musulmanes le hacen descender del conde visigodo Casio, pero el nombre de este per-sonaje es latino, igual que el de muchos de sus descendientes: Fortunius, Lupus, etc. Hay quededucir por tanto que nos hallamos ante un linaje de evidente raz hispano-romana.

12 RODRGUEZ FERNNDEZ, Justiniano, Ramiro II, Rey de Len, Len 1972, 90, p. 678,en que se le cita: carta de domna Urraca regina et filios suos Ordonio et Ranimiro...

13 GRANJA, Fernando de la, La marca superior en la obra de Al Udr, Estudios de EdadMedia de la Corona de Aragn VIII (1967), p. 88, lo transcribe as: Urraka con la que casel rey Furuwila ibn Idfuns, al que dio dos hijos, Rudmir y Urdunni.

14 GARCA LARRAGUETA, Santos, Coleccin de documentos de la Catedral de Oviedo,23, p. 98.

15 SERRANO, Luciano, Cartulario de San Pedro de Arlanza, 5 y 6, pp. 20 y 24.16 RODRGUEZ FERNNDEZ, Justiniano, El Monasterio de Ardn, Estudio Histrico sobre

los centros monsticos medievales de Cillanueva y Rozuela, Len, 1964, 56, p. 267.17 Vase SALAZAR ACHA, Jaime de, La Casa del Rey de Castilla y Len en la Edad Me-

dia, Centro de Estudios Polticos y Constitucionales, Madrid 2000, p. 350.18 MNGUEZ, Jos Mara, Coleccin Diplomtica del Monasterio de Sahagn, siglos IX y

X, I, Len 1976; 293, p. 355.


do en cuenta la dificultad de que un personaje de ese nombre y apellido pu-diera ser consaguineo de la casa real, imagino que lo habra de ser por su mujerUrraca y que sta sera hija de Fruela II y de su mujer del mismo nombre.La cronologa y la onomstica apoyan desde luego esta identificacin19.

Pero, como ya hemos afirmado anteriormente, de estas Urracas no debide quedar sucesin que propagara en el occidente peninsular su por enton-ces extrao nombre.

2. Las Urracas navarras

El siglo X va a provocar en el Reino de Len otra oleada de Urracas, perostas ya de un comprobado origen dinstico navarro. El antecedente ms re-moto de este nombre en la dinasta pamplonesa se remonta a una Urraca, mujerde Garca iguez, rey de Pamplona ( cc 882). Su existencia es algo con-trovertida ya que no figura citada en las Genealogas de Roda20, pero s aparecemencionada en un documento de un siglo ms tarde21. Igualmente es citadapor el Toledano, que la llama ex regio semine22.

Y cul puede ser el origen de esta princesa Urraca?. No tenemos natu-ralmente ningn dato documental para conocer cul fuera su linaje, pero laonomstica vuelve a acudir en nuestra ayuda, al menos para sealarnos unasugestiva hiptesis. Sabemos que de su matrimonio con el rey Garca igueztuvo esta Urraca un hijo que subi al trono pamplons con el nombre de FortnGarcs ( cc 922) y, conociendo la presencia constante de este nombre enla dinasta mulad de los Banu Qasi sera muy atrevido suponer que esta reinaUrraca perteneciera tambin a la dinasta del valle del Ebro de donde salila otra homnima, reina de Asturias, ya citada en el prrafo anterior?. En casode ser cierta esta suposicin, esta reina pamplonesa podra haber sido hija de

19 Curiosamente, existe adems otro indicio cronstico posterior. El Obispo don Pelayo deOviedo en su versin de la crnica de Sampiro (PREZ DE URBEL, Fray Justo, Sampiro, suCrnica y la Monarqua leonesa en el siglo X. Madrid 1952, p. 318), dice que Fruela II tuvoun hijo ilegtimo, llamado Aznar. Este dato ha sido despreciado por los historiadores, aunqueSalazar y Castro, sin el menor fundamento, le hace antepasado del linaje de Silva. Sin embar-go, cabe que el Obispo don Pelayo hubiera tenido referencias de este Aznar Purcelliz, convir-tiendo en hijo ilegtimo a quien era en realidad yerno.

20 En ellas figura el nombre de la esposa de este rey en blanco (LACARRA, Jos Mara,Textos Navarros del Cdice de Roda, Estudios de Edad Media de la Corona de Aragn 1,Zaragoza 1945, p. 230).

21 Se trata de un documento de San Juan de la Pea (UBIETO ARTETA, Antonio, Cartula-rio de San Juan de la Pea, Textos Medievales 6, Valencia 1962, I, p. 38) que, al tratar deuna antigua donacin, concluye: et postea confirmaverunt eam rex domnus Garcia et reginadomna Urraca maiore.

22 DON RODRIGO XIMNEZ DE RADA, Opera, edic. de Textos Medievales, 22, Valen-cia 1968, p. 112.


Fortn ibn Musa ( 874), y prima hermana de Muhamad ibn Lubb, el abue-lo de la citada reina de asturiana23.

Pero, sea cierto este origen o no, el nombre de Urraca va a propagarse apartir de entonces, a travs de una nieta de Fortn Garcs, Toda Aznrez( 970), hija de su hija la infanta Oneca y del magnate navarro Aznar Sn-chez de Larraun, la cual vino tambin a ser reina, por su matrimonio con elmonarca de la nueva dinasta, Sancho Garcs I ( 925).

La personalidad de la reina Toda Aznrez, ya fascinante de por s, po-see un inters genealgico extraordinario: nieta de los reyes de Pamplona dela dinasta iga; esposa del soberano de la nueva dinasta Jimena; va a seradems la madre del futuro rey pamplons, Garca Snchez ( 970) y de tresinfantas que van a ser reinas de Len: Oneca, como mujer de Alfonso IV( 934); Urraca, esposa de Ramiro II ( 951) y Sancha, tal vez la mayor, quecasar en primeras nupcias con Ordoo II ( 924) y ser luego condesa deCastilla, como mujer de Fernn Gonzlez. No olvidemos adems que doaToda era hermana de madre del prncipe Muhammad de Crdoba, padre delcalifa Abd al-Rahman III, que era por tanto su sobrino carnal.

Vamos a recapitular todo lo dicho mediante un sencillo esquema genea-lgico, sealando con lneas descontinuas las hiptesis no comprobadas:

23 Pueden verse estos parentescos en el trabajo de LA GRANJA, La marca superior, op.cit. cuadro I.


3. La Infanta Sancha, Condesa de Castilla

La Infanta Sancha de Navarra, hija mayor del rey Sancho Garcs y de TodaAznrez, va a tener una agitada vida matrimonial. Casada primeramente enmarzo de 923 con Ordoo II de Len, muerto en Zamora en junio de 924,va a contraer segundo matrimonio hacia 929 con el conde lvaro Herrme-liz, de lava, muerto despus del 11 de enero de 93124 y, por fin, despusdel 1 de mayo de 93225, pero antes del 5 de agosto de 93526, con FernnGonzlez, Conde de Castilla, que era el magnate emergente del momento. Slole conocemos sucesin de este tercer matrimonio, que va a propagar en Castillael nombre que estudiamos.

A este matrimonio le conocemos una hija tambin llamada Urraca( 1005), casada igualmente en tres ocasiones. Su dos primeros matrimo-nios estn relatados por Sampiro27; el primero contrado cc 950 (antes del19 de febrero de 95128) con Ordoo III, Rey de Len, muerto en Zamoraentre 30 de agosto y 13 de noviembre de 95629; el segundo en 958 (divor-ciados en 961)30 con Ordoo IV el malo, Rey de Len, muerto en Crdo-ba en 96231. Sampiro nos dice que despus se cas con otro hombre32, sindecirnos quin, pero ha de ser Sancho II Abarca, Rey de Pamplona, cuyamujer a partir de 10 de diciembre de 97033 se llama Urraca Fredenandi34.Adems, ella aparece en Cardea en 963 en la corte de su padre lla-mndose Urraca regina35. Sobre este tercer matrimonio vase tambinla opinin de Lacarra36. Urraca slo dej descendencia de este ltimo ma-rido.

24 UBIETO ARTETA, Antonio, Cartulario de Albelda, Textos Medievales 1, Zaragoza1981, 6, p. 17.

25 MARTNEZ DEZ, Gonzalo, Coleccin documental del Monasterio de Cardea, Burgos1998, 22, p. 48, en esta fecha aparece soltero.

26 MARTNEZ DEZ, Cardea, op. cit. 27, p. 53.27 PREZ DE URBEL, Sampiro,op. cit. pp. 329, 335 y 337.28 SEZ, Emilio () y SEZ, Carlos, Coleccin Diplomtica del Monasterio de Celanova

(842-1230), I Alcal de Henares 19960, 90, p. 61.29 SEZ SNCHEZ, Emilio, Notas al episcopologio Minduniense del siglo X, Hispania

VI (1946), p. 66. SEZ, Emilio () y SEZ, Carlos, Coleccin Documental del Archivo de laCatedral de Len II (953-985), Len 1990; 298, p. 67.

30 PREZ DE URBEL, Sampiro, op. cit. p. 335.31 LACARRA, Textos Navarros, op. cit., p. 237.32 PREZ DE URBEL, Sampiro, op. cit. p. 337: Urraca... alio se sociavit viro.33 UBIETO ARTETA, Antonio, Cartulario de San Milln de la Cogolla I y II, Textos

Medievales 48 y 80, Valencia 1976 y 1989, I, 87, p. 101.34 MARTN DUQUE, ngel, Documentacin Medieval de Leire, siglos IX a XII, Pamplo-

na 1983, 12, p. 27.35 MARTNEZ DEZ, Cardea, op. cit , 110, p. 142.36 LACARRA, Textos Navarros, op. cit., p. 219, nota 29.


La segunda hija de doa Sancha y de Fernn Gonzlez fue Muniadom-na, cuya filiacin est reseada en un documento de Sahagn37, que nos re-fiere que fue mujer del conde Gmez Daz, del linaje de los benigmez. Parasu ubicacin cronolgica slo contamos con las fechas en que aparece sumarido (964-986). Estaba ya muerta en 101538, cuando su hijo el conde MunioGmez, hace una donacin a Santo Toribio de Libana de una propiedad quefue de su madre domna Mamadona; con sucesin.

El hijo varn fue el conde Garca Fernndez ( 995), de cuyo matrimo-nio con Ava de Ribagorza, nacer otra Urraca, Abadesa de Covarrubias desdela donacin de sus padres de este Infantado el 24 de noviembre de 97839. Vivatodava el 1 de noviembre de 1032 (Urraca Dei ancilla)40 y el 1 de enero de1038 (Urraca Deo devota y Christi ancilla)41.

La Infanta Sancha de Navarra falleci poco despus del 4 de septiem-bre de 95942 y su marido, el conde Fernn Gonzlez, contrajo un segundomatrimonio, antes del 5 de mayo de 96443, con otra Urraca, que era hija,con toda probabilidad, de Garca Snchez, Rey de Pamplona, y de su mu-jer la Reina Teresa. Era sobrina por tanto de la primera mujer. Su filiacinse basa44 en la existencia de una hija de estos monarcas pamploneses lla-mada Urraca, que desaparece de la corte navarra desde 96145 y vuelve aaparecer en documentos de 971 y 14 de julio de 97246. Prueba definitivahubiera sido que, cuando confirma como mujer del conde castellano, lle-vara el apellido Garca, lo que no sucede, o que, en los documentos de 971y 972, se titulara comitissa, pero slo se llama germana regis. Fernn

37 HERRERO DE LA FUENTE, Marta, Coleccin Diplomtica del Monasterio de SahagnII, 1000-1073, 444, p. 100: Surrexit comes Fredenandus Gundisalviz, Dux Castellae ... postmortem vero eius surrexit filia sua nomine domna Momadomna comitissa, habuit virum no-mine comite Gomez Didaz.

38 SNCHEZ BELDA, Luis, Cartulario de Santo Toribio de Libana, Madrid 1948, 81, p.95.

39 GARRIDO, Jos Manuel, Documentacin de la Catedral de Burgos, 2 vols, Burgos1983, I, 9, p. 21: Garsea Fredinandez cum coniuge mea Ava ...filiamque nostram Urracam.

40 SERRANO, Arlanza, op. cit. 28, p. 62.41 SERRANO, Arlanza, op. cit. 30, p. 66.42 MARTNEZ DEZ, Cardea, op. cit., 97, p. 129, aunque LACARRA dice que la fecha tuvo

que ser anterior (vase LACARRA, Textos Navarros, op. cit., p. 237, nota 14); doa Sancha, sinembargo, tambin aparece en otra escritura de 29 de junio del mismo ao (Cardea, op. cit.96, p. 127).

43 UBIETO, San Milln, op. cit. I, 85, p. 99. Urraca aparece tambin en una escritura an-terior de 955 (Ibidem, 67, p. 79), pero esta fecha es una suposicin de Ubieto, y hay que con-siderarla antedatada. Otros citan una escritura de Cardea (MARTNEZ DEZ, Cardea, op. cit.110, p. 142), de 5 de julio de 963, pero quien aparece en ella es una Urraca regina, es decir,la hija del Fernn Gonzlez con su primera mujer, ya entonces reina de Pamplona.

44 PREZ DE URBEL, fray Justo, El Condado de Castilla, 3 vols. Madrid 1970, II, p. 245.45 UBIETO, San Milln, op. cit. I, 23, p. 40.46 UBIETO, San Milln, op. cit. I, 88 y 91, pp. 103 y 106.


Gonzlez muri poco antes del 1 de marzo de 970 y su viuda, Urraca,contrajo un segundo matrimonio, despus del 14 de julio de 972, con Gui-llermo Sancho, Duque de Gascua y Conde de Burdeos ( d. 997)47. Urra-ca no tuvo hijos del primer matrimonio, pero s del segundo, y estaba yamuerta en 100848.

4. La condesa Urraca de Castilla, mujer del Conde Sancho Garca

Sobre la filiacin de esta condesa castellana escrib ya, hace aos49, ha-cindola hija de Muniadomna de Castilla y del conde Gmez Daz, citadosen el prrafo anterior. Hoy veo con enorme satisfaccin que mi hiptesis deentonces ha sido plenamente aceptada por el mximo historiador de esta pocay dinasta, el padre Gonzalo Martnez, cuyos comentarios elogiosos agradezcoen el alma y valoro por venir de quien vienen50.

Me limito a copiar, por tanto, lo que expres entonces:Sabemos que el conde Sancho Garca, hijo de Garca Fernndez y de

Ava de Ribagorza, subi al trono castellano en 995 a la muerte de su pa-dre. Era ya adulto y estaba casado desde aquellas fechas, o poco antes, conUrraca, cuya filiacin se desconoce. Ningn documento ni crnica nos hablade la estirpe de esta condesa Urraca. Creemos, sin embargo, poder sentaruna hiptesis razonable de su ascendencia, basndonos en su nombre y enel de sus hijos. La Condesa Urraca perteneca sin duda a uno de los gran-des linajes de su tiempo. Su nombre no se haba hecho todava lo popularque sera ms tarde y, por tanto, nos indica que descenda, de algn modo,de la dinasta navarra, donde surge aqul. De los nombres de sus hijos,solamente uno es nuevo en la dinasta castellana y es el de su segunda hija,Tigridia, que, siendo poco usual, nos permite suponerle relacionado con lacondesa Tigridia, mujer del conde de Saldaa, Diego Muoz. As sentaramosesta hiptesis genealgica:

47 JAURGAIN, Jean de, Vasconia, estudio histrico (s. VI-XI), 2 vols. San Sebastin 1976,II, p. 116.

48 En un acta de 1008, Bernardo Guilln de Gascua, que morira asesinado el ao si-guiente, hace mencin de su madre Urraca, ya difunta. Esta referencia, tomada de los Archi-vos Departamentales, Landes, H-14, folio 72-75 (1008), se la debo a Szabolcs de VAJAY, ydice textualmente:sancte memoriae matre mea Urraca.

49 Cf. SALAZAR Y ACHA, Jaime de, Una hija desconocida de Sancho el Mayor, Reina deLen, I Congreso General de Historia de Navarra, Prncipe de Viana, anejo 8, 1988, Comu-nicaciones de Edad Media, nota 19.

50 MARTNEZ DEZ, Gonzalo, El Condado de Castilla (711-1038), Valladolid 2005, II,p. 638.


Esta hiptesis nos explicara, no slo el nombre de Tigridia, sino tambinel de Muniadomna dado a la primognita. Pues es ms lgico dar a sta elnombre de su abuela que no el de una hermana de su abuelo.

En resumen. Seguimos creyendo, en efecto, que la condesa Urraca era hijade este matrimonio. Ella muri asesinada en Covarrubias en 103951 y fuesepultada en San Salvador de Oa.

De este matrimonio de los condes Sancho y Urraca conocemos otra hijadel mismo nombre, que muri en Burdeos el 12 de julio de 104152. Habacasado antes de 100853 con el conde Sancho Guillermo, Duque de Gascua(1009-1032), hijo de Guillermo Sancho, Duque de Gascua y Conde de Bur-deos, y de la duquesa Urraca, viuda de Fernn Gonzlez.

6. Mas infantas navarras

Dijimos ms arriba que Toda Aznrez y Sancho Garcs fueron padres,adems de las hijas citadas, de un hijo varn, Garca Snchez, que subi al

51 GMEZ MORENO, Manuel, Anales Castellanos, Discursos ledos ante la Real Acade-mia de la Historia el 27 de mayo de 1917 en la recepcin de don Manuel Gmez Moreno,Madrid 1917, p. 26. Esta noticia se ha atribuido siempre a su hija, la abadesa de Covarrubias,pero en ella se le llama comitissa Urracha, y ha de ser por tanto la madre. Sin embargo en suepitafio en Oa se nos dice que muri el 20 de mayo de 1025 y segn los Anales Composte-lanos en 1012 (HUICI, Ambrosio, Las Crnicas Latinas de la Reconquista, Valencia 1913. Entodo caso tuvo que morir despus del 21 de diciembre de 1037, fecha en que confirma unadonacin de su yerno Sancho III a la catedral de Palencia (ABAJO MARTN, Teresa, Documen-tacin de la Catedral de Palencia 1035-1247, Palencia 1986, 2, p. 9).

52 Esta referencia, tomada de los Archivos Departamentales, Landes, H-1, folio 33v(1041), se la debo a Szabolcs de VAJAY, y dice: III idus julii obiit Urraca comitissa ... annoDomini MXLI.

53 En un acta de 1008, antes citada, de Bernardo Guilln de Gascua, confirman su her-mano el conde Sancho Guillermo, seguido de Urraca comitissa. (Archivos Departamentales,Landes, H-14, folio 72-75 (1008).


trono navarro en 931 y muri en 970. Contrajo este soberano dos matrimo-nios: el primero hacia 939 con la condesa de Aragn Andregoto Galndez,a la que repudi en 942, y el segundo, en 943, con la infanta leonesa TeresaRamrez. Del primero naci su hijo Sancho Abarca, futuro rey, y del segun-do una infanta, llamada Urraca, a la que ya hemos citado como segunda mujerde Fernn Gonzlez, viudo de su ta la infanta doa Sancha.

Sancho II Abarca, rey de Pamplona entre 970 y 994, contrajo matrimo-nio como ya hemos dicho en un prrafo anterior, con su prima hermana UrracaFernndez, hija de Fernn Gonzlez y de Sancha, y de ellos naci el rey GarcaSnchez el trmulo (994-1004), padre de Sancho III el mayor (1004-1035)y de otra infanta Urraca, reina de Len por su matrimonio con Alfonso V (1028).

A partir de aqu la propagacin de las Urracas en los reinos peninsula-res es perfectamente conocida. Nieta de Sancho el mayor, como hija de Fer-nando I de Castilla y Len, ser la famossima infanta doa Urraca, la de-fensora de Zamora y contempornea del Cid, que falleci soltera en 1101.Su hermano Alfonso VI, el conquistador de Toledo, fue padre a su vez dela no menos famosa reina doa Urraca, nica reina titular de este nombre,casada con el conde Raimundo de Borgoa, y madre de Alfonso VII el Em-perador54. ste fue padre a su vez de otra doa Urraca, reina de Navarra porsu matrimonio con el rey Garca Ramrez el restaurador, y de Sancho II deCastilla, padre a su vez de Alfonso VIII, cuya hija, de su matrimonio conLeonor de Inglaterra, fue otra Urraca, la despreciada por los embajadoresfranceses, que fue luego reina de Portugal, por su matrimonio con AlfonsoII de este reino (1223). Todo ello es muy conocido y nos libera de citasdocumentales y de fatigosos argumentos55.

Sin embargo, como ya hemos dicho antes, en la segunda mitad del sigloXIII no nos vamos a volver a encontrar con ninguna infanta ms llamadaUrraca, lo que nos pone en evidencia el poco prestigio que sus contempor-neos atribuan ya a su nombre.

54 Hermana de la reina doa Urraca fue doa Teresa, mujer del conde Enrique de Borgo-a, de quien descienden muchas Urracas portuguesas. Destaquemos entre ellas a su nieta Urra-ca, que fue reina de Len por su matrimonio con Fernando II (1188). La Reina doa Urracafue tambin madre, de sus relaciones con el conde Pedro Gonzlez de Lara, de un hijo llama-do Fernando Prez, a quien yo identifico con Fernn Prez cautivo, importante personaje por-tugus, progenitor de la estirpe de los Soverosa, una de cuyas nietas se llam Urraca.

55 Sobre esta poca he publicado unos rboles muy completos en el tomo IX de la Histo-ria de Espaa de Ramn Menndez Pidal, Madrid 1997, pp. 56-57, 496-497, 498-499, 584-585 y 730-731.


LAS URRACAS EN LA DESCENDENCIA DE LA REINA TODA AZNREZ


LAS URRACAS EN LA DESCENDENCIA DE SANCHO EL MAYOR


7. Las Urracas en la alta nobleza

Las prcticas onomsticas dentro de las familias de la alta nobleza fue-ron iguales que en las casas reinantes. Lo que ocurre es que de ellas posee-mos mucha menos documentacin y nos resulta muy difcil, en la mayorade las ocasiones, llegar a establecer parentescos, slidamente documentados,que demuestren la seguridad de nuestras afirmaciones.

Hace ya algunos aos publiqu un trabajo sobre el orgenes del linaje deCastro y creo que pude fundamentar con bastante certeza su filiacin de Fer-nando Garca de Hita, aunque ya haba sido defendida por otros autores conanterioridad56. Lo que fue ms novedoso, entre mis conclusiones, fue que esteFernando Garca fuera hijo del conde Garca Ordez de Njera, muerto en1108 en la batalla de Ucls, y de la infanta Urraca de Pamplona57. Sin em-bargo, pese a que yo basaba preferentemente esta filiacin en un texto mu-sulmn, el nombre de una hija perfectamante documentada de Fernando Garcade Hita, la condesa Urraca Fernndez, nos aade un apoyo ms de tipoonomstico a lo que para m es ms que una mera hiptesis.

Esta condesa Urraca Fernndez, que habra tenido este nombre por el desu abuela la infanta navarra, cas antes del 21 de noviembre de 112958, fe-cha de su carta de arras, con el conde Rodrigo Martnez [Osorio], muerto enel sitio de Coria el 6 de agosto de 1138, del que no tuvo sucesin. Luego,entre 1140-1148, estuvo relacionada con Alfonso VII el emperador, de quientuvo una hija bastarda, llamada Estefana, que fue mujer de su pariente Fer-nando Rodrguez de Castro, con quien tuvo descendencia.

Otra hija del conde Garca Ordez y de la Infanta Urraca de Navarra fuedoa Mayor Garca, que el 24 de febrero de 1125 hace una donacin a SanRomn de Entrepeas59, con sus hijos hijos Garca, Pelayo, Diego, Teresa yUrraca Gmez, dicindose viuda del conde Gmez Pelez. Descendientes deestos personajes son algunas de las Urracas castellanas de los linajes de Roa,Aza y Guzmn.

Tambin por razones onomsticas, pero de indudable peso, hemos de

56 Vase SALAZAR ACHA, Jaime de, El linaje castellano de Castro en el siglo XII: Con-sideraciones e hiptesis sobre su origen en Anales de la Real Academia Matritense de He-rldica y Genealoga I, 1991, pp. 33-68.

57 Esta infanta era hija del rey Garca el de Njera y de la reina Estefana, y nieta portanto de Sancho el mayor.

58 MAUECO VILLALOBOS, Manuel, y ZURITA NIETO, Jos, Documentos de la IglesiaColegial de Santa Mara la Mayor de Valladolid, siglos XI y XII. Valladolid 1917, XXVIII,p. l48, que la llama uxore mee legtime Fernandi Garcie et infantisse domine Stephaniefilie.

59 RUIZ ASENCIO, Jos Manuel, RUIZ ALBI, Irene, y HERRERO JIMNEZ, Mauricio, Colec-cin Documental del Monasterio de San Romn de Entrepeas (940-1608); Len 2000, 18,p. 67.


identificar familiarmente a una Urraca Raimundo, que aparece en 112960,casada con el ricohombre leons Alfonso Vermdez. l era el hijo menor deVermudo Ovquiz y de Jimena Pelez, miembros de las ms poderosas fa-milias asturleonesas61. Pero el patronmico de esta seora nos indica clara-mente que slo el infante Raimundo de Navarra poda ser su padre. Prime-ramente por la rareza del patronmico en Len; en segundo lugar porque elmatrimonio de un ricohombre como Alfonso Vermdez slo poda contraersecon persona de la primera nobleza; por ltimo porque el nombre de Urraca,comn en la dinasta navarra, como estamos viendo, le da un indudable apoyoonomstico. El Infante navarro, acusado en 1076 del asesinato de su hermanoel rey Sancho de Pealn, se haba refugiado en la corte del rey moro deZaragoza. Poco sabemos de l e ignoramos su matrimonio pero s nos cons-ta que tuvo descendencia62.

Ciertamente, podramos seguir recopilando numerosos datos de otrospersonajes de estas caractersticas, pero cuyas filiaciones, o nos son desco-nocidas o se basan en hiptesis de trabajo. Vamos a concluir, sin embargo,con una larga genealoga de ilustres linajes de la primera nobleza del reino,perfectamente documentada, y en la que el nombre de Urraca va a ser utili-zado a lo largo de ms de doscientos aos.

8. Urracas en el linaje de los Alfonso

Los Alfonso componen uno de los principales linajes del viejo reino leonsy su solar se encuentra en la Libana. El nombre del personaje que nos sir-ve para identificar al linaje, el conde lebaniego Alfonso y su clara reso-nancia dinstica ha provocado que los genealogistas de todos los tiemposle hayan hecho descender de la casa real asturiana, cosa que, aunque proba-ble, no est demostrada documentalmente. Posiblemente, de ser ello cierto,haya que buscar la conexin a travs del rey Alfonso Froilaz, al que encon-tramos refugiado en esta regin por los aos 925-930.

No sabemos cul es el origen del nombre de Urraca en este linaje, perolo cierto es que aparece desde muy antiguo en la persona de una Urraca Al-fonso, Abadesa de San Pedro de Dueas (1048), fallecida despus del 20 demarzo de 1078. Sabemos que era hija del conde Alfonso Daz y de su mu-jer la condesa Mara, cuyo linaje desconocemos. Sera esta seora descen-diente de los Beni Gmez en donde ya estaba introducido este nombre a travs

60 VIGNAU, Vicente, Cartulario del Monasterio de Eslonza, Madrid 1885, LVIII, p. 98:vobis Alfonso Vermudiz et uxor vestra Urraka Raimundo.

61 Vase mi trabajo, Una familia de la Alta Edad Media: Los Velas y su realidad Hist-rica, Estudios Genealgicos y Herldicos, I (1985), p. 46.

62 ZURITA, Jernimo, Anales de la Corona de Aragn, Valencia 1967, I, p. 109.


de las condesas castellanas? Lo ignoramos, pero es la hiptesis ms acepta-ble, ya que ambos linajes eran de parecida calidad y gozaban de estrechasrelaciones de vecindad63.

Lo cierto es que el nombre de Urraca lo vamos a ver reproducido en tressobrinas de la abadesa, nietas, respectivamente, de sus hermanos AdosindaAlfonso y de los condes Munio y Gutierre Alfonso. En efecto, del matrimo-nio de la primera con un personaje desconocido, nacer una Goto Muoz, quede su matrimonio con Munio Muoz, tendr a Urraca Muoz , que apareceen un documento de 25 de julio de 107064.

El conde Gutierre Alfonso (1034-1057), hermano de la abadesa, tendra su vez una hija, de nombre Mara, que fue mujer del magnate castellanoNuo lvarez, y padres, a su vez, de una Urraca Nez, que en 1088, lla-mndose hija de Nuo lvarez, da a San Milln una divisa en Fitero si-militer mater mea domna Mara, filia Gutier Alfonso65.

Pero va a ser a travs del otro hermano, el conde Munio Alfonso (1034-1048/51) por quien se va a propagar el nombre de Urraca. Del enlace de estepersonaje con una dama desconocida va a nacer el conde Alfonso Muoz(1053-1059), casado con la condesa Aldonza Gonzlez. De este ltimo ma-trimonio nacer el conde Martn Alfonso, alfrez real de Len (17.5.1066-13.1.1071)66, que debi de morir en 1093, siendo sepultado en Sahagn, y quefue padre, entre otros hijos, de una Urraca Martnez, ya fallecida el 3 de ju-nio de 110167.

Hija tambin de este Alfonso Muoz ser la condesa Eilo Alfonso, fa-llecida despus del 30 de marzo de 111068, sepultada en Sahagn, y primeramujer del conde Pedro Ansrez ( 1117), fundador de Valladolid y perso-naje de primera magnitud durante el reinado de Alfonso VI69. Una hija de am-bos se llamar Urraca Prez, fallecida despus del 23 de mayo de 110770, queestuvo casada dos veces: la primera con el conde asturiano Sancho Prez; yla segunda con Lope Lpez de Carrin. Otra hija ser la condesa Mayor Prez

63 Vase sobre estos linajes lo apuntado por TORRES SEVILLA-QUIONES DE LEN, Mar-garita, Linajes nobiliarios en Len y Castilla, p. 274, que resalta el comn origen lebaniegode ambos linajes; la proximidad de sus personajes en las confirmaciones documentales; la re-peticin de sus nombres de pila; y los intereses patrimoniales comunes.

64 HERRERO, Sahagn, op. cit. 691, p. 410.65 UBIETO, San Milln, op. cit. II, 185, p. 129.66 SALAZAR Y ACHA, La Casa Real de Castilla, op. cit. p. 410.67 PREZ CELADA, Julio, Documentacin del Monasteiro de San Zoilo de Carrin (1047-

1300), Palencia 1986, 19, p. 35.68 MAUECO y ZURITA, Santa Mara de Valladolid, op. cit., XII, pp. 72-74.69 Sobre este personaje puede verse, entre otras muchas obras generales, el estudio de

RODRGUEZ FERNNDEZ, Justiniano, Pedro Ansrez, Len 1966.70 PINTO DE AZEVEDO, Ruy, Documentos medievais portugueses, Documentos particula-

res, vol. III, 1101-1115, Lisboa 1940, 244.


( 1148)71, que contraer un primer matrimonio con el hroe castellano Al-var Fez ( 1114) el sobrino del Cid Campeador del que nacer, en-tre otras, una hija, Urraca Alvarez, mujer a su vez del conde gallego Rodri-go Vlaz (1112-1144)72.

A partir de entonces, el nombre de Urraca se propaga a travs de las doshijas de este matrimonio. Berenguela, la mayor73, va a casar con el condeGonzalo Fernndez de Traba (1160)74, y de ellos nacer Urraca Gonzlez,mujer del conde leons Fruela Ramrez (1202). La descendencia de la se-gunda, Aldonza Rodriguez75, va a ser an ms ilustre, pues esta seora va acasar con el conde Lpe Daz de Vizcaya (1170), y de este enlace van anacer, entre otros muchos hijos, dos grandes personalidades de su poca: donDiego Lpez de Haro (1214), seor de Vizcaya y alfrez mayor de Casti-lla el hroe de las Navas de Tolosa y doa Urraca Lpez (1222), queser la tercera mujer del rey Fernando II de Len (1188)76.

La ya larga lista de este recuento se cerrar con una hija del citado donDiego Lpez de Haro, doa Urraca Daz, mujer del conde lvar Nez deLara (1219)77.

71 La vemos por ltima vez el 24 de mayo de 1048 (ANTN, Francisco, Monasterios Me-dievales de la Provincia de Valladolid, Valladolid 1942, 5, p. 257): ego comitissa MaiorPetriz, comitis Petri et comitissa domna Elonis filia.

72 Sobre su familia vase SALAZAR Y ACHA, Los Velas, op. cit., pp. 53 y ss.73 El nombre de esta seora, que no tiene antecedente alguno en su familia, est origina-

do sin ninguna duda por el de la emperatriz doa Berenguela, primera mujer de Alfonso VII.Esta condesa gallega debi de nacer por tanto despus de 1128, fecha del matrimonio delemperador con la catalana. Esto nos pone en evidencia que, aunque de forma muy escasa,tambin se adoptaban nombres de pila por razones distintas a la herencia familiar.

74 SALAZAR Y ACHA, Los Velas, op. cit. p. 54.75 Sobre su verdadera filiacin vase SALAZAR Y ACHA, Los Velas, op. cit. p. 57.76 Sobre los matrimonios de este monarca puede verse el trabajo de GONZLEZ, Julio,

Regesta de Fernando II, Madrid 1943, pp. 154-157.77 Para estas ltimas generaciones se puede consultar la obra de GONZLEZ, Julio, El

Reino de Castilla en la Epoca de Alfonso VIII, 3 vols. Madrid 1960, I, pp. 288-290 y 300-310.


LAS URRACAS DESCENDIENTES DEL LINAJE DE LOS ALFONSO


CONCLUSIN

Creo que basta todo lo expresado anteriormente para poner de manifies-to la importancia extraordinaria del estudio de la onomstica como indicioauxiliar fundamental de la genealoga en la Edad Media.

Con este trabajo queremos subrayar, una vez ms, el carcter heredita-rio de los nombres de pila entre la nobleza altomedieval y su transmisindentro de cada linaje. Esta costumbre est basada en el enorme simbolismoque encierra el nombre de pila como sea de indentidad de cada linaje, enuna poca en la que no existen otras, como el apellido o las armas, que apa-recern posteriormente. Los personajes, por tanto, van a imponer a su prolenombres que pertenezcan a su patrimonio onomstico familiar, tanto por l-nea paterna como materna, y el estudio de este nombre impuesto a cada in-dividuo va a ser para el investigador verdaderamente decisivo a la hora deadscribir a cada personaje a un linaje concreto.

Ciertamente que, para su aplicacin, existen dificultades a veces insal-vables. Por ejemplo, cuando la documentacin es muy escasa o cuando elnombre del que uno quiere servirse como apoyo sea muy comn. Es impo-sible, por tanto, hacer en esta misma poca un trabajo de este tipo utilizan-do como hilo conductor nombres tan corrientes como Pedro, Nuo, Rodri-go o Elvira.

Esta eleccin del nombre va a suponer, asimismo, en la alta Edad Me-dia, el llevar a cabo otras prcticas habituales, que nos van a servir de granutilidad a los investigadores. As por ejemplo, la que consiste en imponer alhijo mayor el nombre de su abuelo paterno y al hijo segundo el del mater-no. Esta costumbre, que puede variar cuando la madre es una gran herederay el padre de menor importancia, se mantiene hasta el siglo XVIII casi inde-fectiblemente. Es importante tenerlo en cuenta porque, a falta de otros da-tos, puede servir para establecer primogenituras en las filiaciones.

Naturalmente, la onomstica no es un ms que un indicio auxiliar. No sepueden, por tanto, sacar conclusiones trascendentales con el nico apoyo deuna coincidencia de nombres. Pero es importante resaltar la importancia deeste anlisis onomstico, en cada caso, porque muchas veces nos abre caminosinsospechados que luego vamos a poder corroborar por otros medios78.

78 Vase, por ejemplo, mi trabajo ya citado Una hija desconocida de Sancho el Mayor,Reina de Len, en el que basndome, en principio, en la ausencia del nombre Jimena en ladinasta condal castellana, pude demostrar que esta reina perteneca a la dinasta navarra,como hoy admiten los ms ilustres historiadores (cf. por ejemplo, UBIETO ARTETA, Antonio,Historia de los Reinos de Castilla y Aragn, Zaragoza 1991, p. 68; MARTNEZ DEZ, Gonza-lo, El Condado de Castilla, Madrid 2005, II, p. 648; o MARTN DUQUE, ngel, Historia deEspaa dirigida por Menndez Pidal, tomo IX, p. 252 (rbol genealgico).

el nombre de urraca en la españa medieval

Documents