el movimiento obrero y democrático ante el gobierno de ... · a la cabeza podremos ganar. por ......

8
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN: C/ Desengaño 12, 1º3-A 28004 Madrid TEL: 91 522 23 56 [email protected] www.informacionobrera.org N327 15 de junio de 2018 Precio 1 € Apoyo: 1,5 EDITORIAL Los mismos portavoces de la Monarquía y del capital financiero que no dudaron en acusar a Sánchez de todos los males cuando osó pre- sentar la moción de censura hace apenas unos días, parece de pronto que han cambiado de opinión. Así El País, súmmum de la biempensante sociedad de la Corte, se felicita de “un buen gobierno que promete moderación, profesio- nalidad y criterio…”. El ABC, portavoz de la Casa Real luce una “neutralidad” comprensi- va. Todos intentan ocultar que la caída de Rajoy, enfangado y sin honor, es la derrota de toda su política de ataque sistemático a los derechos sociales, las pensiones, las libertades y los pueblos, en particular el pueblo catalán. Intentan transmitir que este país ha cambiado de gobierno como se cambia de camisa. Para la mayoría trabajadora y los pueblos el punto de vista es distinto. La alegría de to- dos se acompaña de una división de opiniones. De un lado hay quienes piensan que este go- bierno puede derogar las principales contra- rreformas de Rajoy y revertir, aunque sea par- cialmente, los recortes. Para otros, no cabe la esperanza o ilusión de que un gobierno PSOE, o sea de un partido en declive cuyos dirigentes se han pegado al orden monárquico, pueda realizar una política radicalmente distinta. Piensan simplemente que peor no podía ser. De ambas posiciones cabe concluir que la suerte de este gobierno (y de la lucha de cla- ses) está predeterminada. En cambio José María Álvarez, secretario general de la UGT, precisa lo que según los trabajadores seria necesario. Álvarez declara en primer lugar que la UGT no dará un cheque en blanco a Sánchez, –cosa que tiene claros precedentes en las relaciones de la UGT con gobiernos socialistas, como cuando Nicolás Redongo exigió que el gobierno debía echar atrás el plan de empleo juvenil–, y añade que el gobierno debería derogar las reformas labo- rales, la de Rajoy y también la de Zapatero, y la “ley mordaza”. No olvidemos que de su aplicación caen más de mil sanciones al mes. ¿Y que hacer ante la cuestión catalana? Álvarez plantea algo de puro sentido común: la negociación política. ¿Será capaz Sánchez de emprender esta vía? Se trata en ultima instancia de la relación de fuerzas que se establezca, no de la voluntad de uno u otro ministro, que por otro lado su pedigrí es conocido y no llama a engaño, sino de la movilización de los trabajadores y de la voluntad de las organizaciones –en particular les sindicatos– a organizarla. Nada será con- cedido, todo se obtendrá conquistándolo, co- mo el retroceso de Rajoy con relación a las pensiones. Y esta cuestión, como la catalana serán sin duda la piedra de toque sobre la cual será juzgado este gobierno. ¿No corresponde a los interés de la mayo- ría social de los trabajadores y de los pueblos que se plantee la negociación política sobre Cataluña, y que medidas elementales de jus- ticia se tomen con relación a los presos y a los perseguidos judicialmente? Nada se obtendrá sin resistencia y lucha, porque la mayoría empieza a comprender que no basta con un cambio de gobierno, sino que será necesario acabar con el dominio de los poderes ocultos que la Monarquía representa y abrir la vía a la democracia o sea a la República. ¿Qué esperan los trabajadores y los pueblos de este gobierno? ACTUALIDAD El movimiento obrero y democrático ante el gobierno de Pedro Sánchez p. 4 y 5 CATALUÑA Manifiesto de 200 ugetistas en defensa de Dolors Bassa p. 5 MOVIMIENTO OBRERO • Absueltos los "dos de la Lealtad" • Centros de menores, movilizaciones en el azulejo, Lyma... p. 2 PENSIONES En defensa del sistema público de pensiones p. 6 SANIDAD Nueva serie sobre la situación de la sanidad p. 6 INTERNACIONAL • 8-9 de junio: Reunión del Comité Internacional de Diálogo e Intercambio • Italia: Formación del nuevo gobierno p. 8 Tras la expulsión de Rajoy, la encrucijada de Pedro Sánchez: Con los trabajadores y los pueblos o con el capital y sus instituciones

Upload: truongcong

Post on 19-Mar-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

REDACCIÓN y ADMINISTRACIÓN:C/ Desengaño 12, 1º3-A

28004 MadridTEL: 91 522 23 56

[email protected]

n.º 32715 de junio

de 2018Precio 1 €

Apoyo: 1,5 €

EDITORIALLos mismos portavoces de la Monarquía y del capital financiero que no dudaron en acusar a Sánchez de todos los males cuando osó pre­sentar la moción de censura hace apenas unos días, parece de pronto que han cambiado de opinión.

Así El País, súmmum de la biempensante sociedad de la Corte, se felicita de “un buen gobierno que promete moderación, profesio-nalidad y criterio…”. El ABC, portavoz de la Casa Real luce una “neutralidad” comprensi­va.

Todos intentan ocultar que la caída de Rajoy, enfangado y sin honor, es la derrota de toda su política de ataque sistemático a los derechos sociales, las pensiones, las libertades y los pueblos, en particular el pueblo catalán. Intentan transmitir que este país ha cambiado de gobierno como se cambia de camisa.

Para la mayoría trabajadora y los pueblos el punto de vista es distinto. La alegría de to­dos se acompaña de una división de opiniones. De un lado hay quienes piensan que este go­

bierno puede derogar las principales contra­rreformas de Rajoy y revertir, aunque sea par­cialmente, los recortes. Para otros, no cabe la esperanza o ilusión de que un gobierno PSOE, o sea de un partido en declive cuyos dirigentes se han pegado al orden monárquico, pueda realizar una política radicalmente distinta. Piensan simplemente que peor no podía ser.

De ambas posiciones cabe concluir que la suerte de este gobierno (y de la lucha de cla­ses) está predeterminada.

En cambio José María Álvarez, secretario general de la UGT, precisa lo que según los trabajadores seria necesario. Álvarez declara en primer lugar que la UGT no dará un cheque

en blanco a Sánchez, –cosa que tiene claros precedentes en las relaciones de la UGT con gobiernos socialistas, como cuando Nicolás Redongo exigió que el gobierno debía echar atrás el plan de empleo juvenil–, y añade que el gobierno debería derogar las reformas labo­rales, la de Rajoy y también la de Zapatero, y la “ley mordaza”. No olvidemos que de su aplicación caen más de mil sanciones al mes.

¿Y que hacer ante la cuestión catalana? Álvarez plantea algo de puro sentido común: la negociación política.

¿Será capaz Sánchez de emprender esta vía? Se trata en ultima instancia de la relación de fuerzas que se establezca, no de la voluntad

de uno u otro ministro, que por otro lado su pedigrí es conocido y no llama a engaño, sino de la movilización de los trabajadores y de la voluntad de las organizaciones –en particular les sindicatos– a organizarla. Nada será con­cedido, todo se obtendrá conquistándolo, co­mo el retroceso de Rajoy con relación a las pensiones. Y esta cuestión, como la catalana serán sin duda la piedra de toque sobre la cual será juzgado este gobierno.

¿No corresponde a los interés de la mayo­ría social de los trabajadores y de los pueblos que se plantee la negociación política sobre Cataluña, y que medidas elementales de jus­ticia se tomen con relación a los presos y a los perseguidos judicialmente?

Nada se obtendrá sin resistencia y lucha, porque la mayoría empieza a comprender que no basta con un cambio de gobierno, sino que será necesario acabar con el dominio de los poderes ocultos que la Monarquía representa y abrir la vía a la democracia o sea a la República.

¿Qué esperan los trabajadoresy los pueblos de este gobierno?

ACTUALIDADEl movimiento obrero y democrático ante el gobierno de Pedro Sánchez p. 4 y 5

CATALUÑAManifiesto de 200 ugetistas en defensa de Dolors Bassa p. 5

MOVIMIENTO OBRERO• Absueltos los

"dos de la Lealtad"

• Centros de menores, movilizaciones en el azulejo, Lyma... p. 2

PENSIONES En defensa del sistema público de pensiones p. 6

SANIDADNueva seriesobre la situaciónde la sanidad p. 6

INTERNACIONAL• 8-9 de junio:

Reunión del Comité Internacional de Diálogo e Intercambio

• Italia: Formación del nuevo gobierno p. 8

Tras la expulsión de Rajoy,la encrucijada de Pedro Sánchez:

Con los trabajadoresy los pueblos

o con el capital y sus instituciones

2 Nº 327 / JUNIO DE 2018

MOVIMIENTO OBRERO

Centros de menores: por la unidad, en defensa de los puestos de trabajo y del servicio públicoEl colectivo de trabajadoras y tra­bajadores de centros de menores contra los despidos (en el que esta­mos agrupados más del 40% de la plantilla) continuamos nuestro combate en defensa del servicio pú­blico, de los derechos de la infancia y contra los despidos. En los últi­mos 3 meses no hemos cejado de intervenir, buscando el frente único y defendiendo los puestos de traba­jo y los derechos de la infancia. Fruto de esa presión, los sindicatos, a iniciativa de UGT convocaron concentración el pasado 31 de mayo (a la que después se sumaron CSIT y CCOO) contra la grave situación que se vive en los centros de prime­ra acogida, con tasas de ocupación del 180%, y de los Cacys, donde existe un clima de violencia inasu­mible. El día previo a la concentra­ción los sindicatos firmaron un acuerdo con la administración para descargar estos centros, pero nueva­mente sobre la base de privatizar el servicio. Realmente las medidas anunciadas ya se conocían hace tiempo, habilitar plazas de primera acogida en el centro de reforma (cárcel de menores) del Pinar (de titularidad privada) y abrir Tielmes, un centro público cerrado hace más de una década y que no se sabe quién gestionará. En definitiva, un parche. Evidentemente la situación es muy grave y exige medidas de urgencia, pero no podemos aceptar estas medidas nada más que como provisionales, la cuestión está en la red pública, deteriorada y menos­preciada durante décadas. La con­centración del 31 fue un éxito, cien­tos de trabajadoras y trabajadores participamos con nuestros sindica­tos a la cabeza exigiendo solucio­nes, exigiendo parar la privatiza­ción y defender unas condiciones de trabajo dignas.

Hemos participado activamente en la preparación de la movilización del 31 de mayo haciendo un nutrido cortejo propio. El próximo día 18 convocamos concentración frente a la Asamblea de Madrid. Entendemos que los sindicatos deben ocupar su lugar y recoger las reivindicaciones

de la mayoría. Solo con la más am­plia unidad, con las organizaciones a la cabeza podremos ganar. Por eso nos dirigimos nuevamente a los sindicatos a través de la carta que reproducimos parcialmente a conti­nuación.

Carta a las organizaciones:"Estimadas compañeras y compa-ñeros:

En primer lugar, saludar la apuesta de nuestras organizaciones por la movilización. Es el camino. La situación es muy grave y hoy más que nunca es necesaria la uni-dad en defensa del servicio público de protección de menores, en defen-sa de los derechos básicos de la infancia y de los y las trabajadoras que sufren maltrato institucional. (…)

Entendemos que las condicio-nes de trabajo en determinados centros son totalmente inasumibles, y requieren medidas urgentes. Sin embargo, no compartimos el opti-mismo expresado en relación al acuerdo firmado. Nuevamente la solución pasa por recortar espacio a la red pública, apostando por po-l í t i c a s p r i v a t i z a d o ra s . ( … ) Entendemos que la sobresaturación de primera acogida y la situación de violencia que se vive en los Cacys, deben solucionarse en el marco de la red pública, y esto re-quiere planificación e inversión. Requiere que se cree recursos pú-blicos y que se genere empleo pú-blico (…).

Señalar además, que también echamos de menos en las reivindi-caciones planteadas por nuestras organizaciones alguna referencia a la situación de precariedad, incer-tidumbre y temporalidad del 85% de la plantilla. Se echa en falta al-guna propuesta de solución en la línea de conseguir la consolidación real de los y las trabajadoras que actualmente sostenemos los cen-tros. Somos la gran mayoría, y los sindicatos deben recoger el sentir del colectivo de temporales.

Por último, informaros que para el próximo día 18 de junio el colec-

tivo de trabajadoras y trabajadores de centros de menores contra los despidos convocamos con-centración en la Asamblea de Madrid coincidiendo con la Comisión de Familia y Asuntos Sociales. Nos gustaría que co-mo organizaciones os sumarais a la convocatoria, con-tra los despidos, por la consolidación re-al de los y las tem-porales, en defensa del servicio público de protección y de los derechos de la infancia."

Corresponsal

Lyma (Getafe)Tres trabajadores ganan el juicioy la alcaldesa los vuelve a expedientar

Si de alguna forma podemos definir lo que está sucediendo en la empresa municipal Lyma de Getafe es de locura.

Efectivamente. Es una locura que se despida a 25 trabajadores por una falta que como mucho podría haberse solventado con una sanción. Una locura es que el Ayuntamiento, según sentencias judicia­les, no haya garantizado los derechos de los trabajadores y se hayan anulado hasta ahora 9 despidos por esa razón

Una locura es que el comité de em­presa y las secciones sindicales hayan oscilado entre la pasividad y la colabo­ración en estos despidos, aunque es ver­dad que la Unión Comarcal de CCOO y CGT a nivel más alto si han apoyado.

Y es una locura que después de tres sentencias del tribunal superior de justica de Madrid, la alcaldesa haya ordenado volver a abrir expediente a estos tres últi­mos trabajadores a los que han anulado su despido, para volver a despedirlos. ¿A qué viene tanto ensañamiento?

Las últimas sentencias hablan de que el convenio de Lyma no está en vigor. No ha sido registrado por algunas irregulari­dades detectadas, que no tiene nada que ver con el despido. El convenio de Lyma viene a señalar que al contrario que el Estatuto de los trabajadores, da al trabaja­dor la posibilidad de elegir entre la indem­nización y el despido.

El comité de empresa, de momento, ha solicitado a la empresa que se readmi­tan estos tres trabajadores y se acepte la validez del convenio.

Mario Sánchez

Bloqueado el convenio del azulejoLos sindicatos preparan movilizacionesEl sector del azulejo es el más impor-tante en Castellón. En el sector tra-bajan alrededor de 15.000 trabajado-res y otros miles están ligados a su actividad.Desde enero las centrales sindicales UGT y CCOO están intentando re-novar el Convenio que venció el año 2917.Desde el principio es intención de los sindicatos recuperar los salarios, vincular estos al IPC y que el Convenio recoja la cláusula de revi-sión salarial. Reivindicaciones que siempre figuraron en los convenios anteriores hasta que estalló la crisis del 2008.

Información Obrera ha entrevistado a Nati Morilla, delegada de UGT en la empresa Cerámicas Belcaire, del grupo R o c a , y m i e m b r o d e l a M e s a Negociadora.

IO. ¿Cuál es la situación de la ne­gociación después de cinco meses?

Nati Morilla: La negociación está bloqueada como casi todos los conve­nios porque por parte de la patronal no quieren aumentar los salarios más allá de un 1,4% sin revisión y con adsorción de un 30% para los que tengan salarios por encima de las tablas del Convenio.

Tampoco quieren saber nada de la cláusula de revisión ligada al IPC y no aceptan la reducción de la jornada laboral que es una de las más altas de los distintos sectores productivos, hay que mencionar que la jornada aumentó el último Convenio en 16 horas y que es una aspiración de los trabajadores volver a la anterior a es­te aumento.

IO. ¿Que se plantean los sindicatos para desbloquear la negociación?

Nati Morilla: Los sindicatos vamos a convocar asambleas en fábricas para informar de la situación, también con­vocar una asamblea de delegados el día 22 de junio y ese mismo día convocar manifestación desde las sedes sindica­les a la sede de la patronal ASCER en Castellón, sin descartar convocar huel­ga en el sector si no hay acuerdo antes de julio.

José Almela

Entrevistamos a Pilar López Cebriantrabajadora del ayuntamiento de Vila-real y afiliada a UGTInformación Obrera: ¿Que reivindi­cáis los trabajadores y los sindicatos del ayuntamiento?Pilar López: Estamos reivindicando desde hace tiempo que se ajuste la plan­tilla a las necesidades de los distintos departamentos y mejorar las estructuras organizativas para poder prestar unos mejores servicios públicos con calidad, en tiempo y condiciones laborales ade­cuadas, lo que también supondría me­joras en las condiciones de trabajo, in­crementos salariales y una regulación racional de los puestos de trabajo en el ayuntamiento.

IO.: ¿Que medidas han tomado los sin­dicatos al respecto ?Pilar López: Se han acordado acciones conjuntas para informar a los trabaja­dores en asambleas y propuestas de medidas de presión como presentar ale­gaciones al presupuesto, notas de pren­sa, etc....

IO.: ¿Cual es la situación actual?Pilar López: La respuesta de la corpo­ración ha sido convocar la Mesa de Negociación para el próximo 7 de ju­nio y dar traslado de una propuesta de Regulación de los Puestos de Trabajo

. Tenemos el compromiso del alcalde de negociar con los sindicatos las pro­puestas.

J.A.

Absueltos los “dos de la Lealtad”Rubén Ranz y José Manuel Nogales, condenados en aplicación del artículo 315.3 del Código Penal por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Madrid, han sido absueltos de su “delito” por la Sección 1 de la Audiencia Provincial de Madrid.

El fallo de la sentencia decide “es-timar parcialmente el recurso de ape-lación (…) y en consecuencia revocar

la citada resolución en el sentido de declarar la libre absolución de los ci-tados, con todos los pronunciamientos favorables, del delito contra los dere-chos de los trabajadores por el que habían sido condenados.” Contra la sentencia no cabe recurso.

Una vez más hay que felicitarse de la resistencia de los compañeros absuel­

tos, que tuvo el apoyo de los sindicatos, en particular de UGT, a la que pertene­cen, del Comité Inter nacional contra la Represión y de muchos Ayun tamientos. Con la movilización, la unidad, la de­terminación de no aceptar los recortes de las libertades, se debe responder; costó mucho arrancarlas a la muerte del dictador y no podemos perderlas.

De las decenas de actos y moviliza­ciones que se han producido en defensa de los compañeros condenados por la Justicia franquista, sólo recordaremos la multitudinaria manifestación del día del juicio, que terminó ante la Audiencia Provincial con un discurso de Pepe Álvarez, secretario general de la UGT.

Blas Ortega Rubén Ranz, interviene en Getafe

ACTO EN APOYO A LYMAen el recinto ferial de Getafe

El pasado 23 de mayo en el recinto ferial de Getafe tuvo lugar un acto de apoyo a los trabajadores despedidos de Lyma, convocado por el Comité por la Readmisión de los Despedidos, con el apoyo de CCOO, CGT, IU, PCE, POSI, IC, Ahora Getafe, Impulsa Getafe, además de colectivos de trabajadores en lucha como los de Coca Cola.

En este acto, en el que inter­vinieron diversos responsables sindicales y políticos del pue­blo, se vino a denunciar el ensa­ñamiento de la corporación municipal con los despidos al denunciarlos también por la vía penal. Ese día se conoció el he­cho de que un trabajador, uno más, había ganado el juicio y debía ser readmitido lo que lue­go, como se puede leer en el artículo adjunto, la alcaldesa ha decidió indicar un expediente para despedirle de nuevo.

3Nº 327 / JUNIO DE 2018

PENSIONES

La financiación con impuestos finalistas es una trampaLa derrota de Rajoy no otorga, por sí misma, la solución a la encerrona en la que el gobierno colocó al actual sistema de pensiones.

A las dificultades que surgen de la división y diversidad de objetivos de las movilizaciones, se añaden nue­vos obstáculos debidos a las propues­tas sobre el cambio del modelo de la Seguridad Social consensuado en torno a la financiación de las pensio­nes con impuestos finalistas. El PP acaba de proponer un impuesto a las empresas, tecnológicas para sufragar pensiones; Campuzano portavoz del PDeCAT dice “la clave de la soste-nibilidad del sistema va a ser esta-blecer más impuestos y menos coti-zaciones”; Podemos ya introdujo en una proposición de ley un IVA Social; el PSOE levanta sus propues­tas de crear impuestos finalistas para la financiación de las pensiones.

Son propuestas que pretenden es­naturalizar el sistema de reparto des­vinculando su financiación del salario diferido y abrir la puerta al estanca­miento e incluso la disminución de las cotizaciones sociales, objetivo priori­tario de la patronal. Esas viejas recetas están amparadas en disposiciones de la UE presentes en el Pacto de Toledo, que “hace suyas las recomendaciones contenidas en el Libro Blanco de Delors, relativas a la reducción de las cotizaciones sociales, como elemento dinamizador del empleo”.

Se quieren legitimar esas pro­puestas con la supuesta inviabilidad del modelo de Seguridad Social. Para ello necesitan esconder las causas de los problemas actuales.

Quieren esconder que la genera­ción “baby boom” que ahora empie­za a jubilarse, durante toda su vida laboral generó importantes superá­vits al sistema que se utilizaron en otras políticas, sin crear reservas.

Quieren esconder que es obliga­ción del Estado realizar las aporta­ciones necesarias para cubrir las ca­rencias de cotizaciones. Aportaciones, no préstamos.

Quieren esconder el sistemático saqueo al que han sometido a los re­cursos, salario diferido, de la Segu­ridad Social.

Utilizan la excusa de buscar nue­vas fuentes de financiación, en vez de incrementar las cotizaciones y reducir los regalos a la patronal vía reducciones en las cotizaciones u otras, y sobre todo, en vez de aplicar los mecanismos establecidos legal­mente para complementar las cotiza­ciones con aportaciones del Estado.

A estas cuestiones, ampliamente discutidas en la Conferencia del 10 de marzo en defensa de las pensiones responde la iniciativa de compañeros de Navarra que se inserta en esta pá­gina con su propuesta de organizar la unidad por objetivos claros.

Juan Miguel Fernández

REUNIDOS EN NAVARRA PENSIONISTAS, TRABAJADOR@S Y ESTUDIANTES DE DISTINTAS IDEOLOGÍAS HEMOS DECIDIDO LANZAR ESTA INICIATIVA A OTRAS PERSONAS DE NUESTRA COMUNIDAD Y DE OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

Por la defensa del actual sistema público de pensionesLos abajo firmantes, trabajadores (pensionistas, activos y parad@s) es­tudiantes y jóvenes que hemos partici­pado en estos últimos meses en las manifestaciones masivas que se han producido en nuestras provincias, que­remos manifestar:

PRIMERO.­ Que los aumentos prome­tidos de pensiones en este año y en el siguiente, así como el retraso hasta el año 2023 del factor de sostenibilidad, fruto del pacto entre el PP y el PNV, no se corresponden con lo que hemos esta­do reivindicando en los últimos meses en todo el Estado Español, ni garantizan el actual sistema público de pensiones. • Porque la subida del IPC es puntual,

sin garantías de que pasados dos años no se vuelva a plantear la subi­da del 0,25%.

• Porque el aplazamiento de la aplica­ción del factor de sostenibilidad no es lo que pedíamos, exigíamos su derogación.

• Porque se está planteando el traspa­so de la gestión de la Seguridad Social al Gobierno Vasco, pudiéndo­se romper así los principios de uni­versalidad y solidaridad intergenera­cional que representa el actual siste­ma de la Caja Única de la Seguridad Social a nivel Estatal.

SEGUNDO.­ Lo que amenaza y pone en peligro nuestra Seguridad Social es el persistente incumplimiento del Gobierno del Partido Popular de las obligaciones que se desprenden del art. 50 de la Constitución y del art. 109 de la Ley General de la Seguridad Social, que es­tablecen la necesidad de hacer las apor­taciones suficientes de recursos desde el Estado a la Seguridad Social para el pago de las pensiones. Aportaciones del Estado, no préstamos, para complemen­tar a los ingresos por cotizaciones.

El incumplimiento legal del gobier­no es la causa de los problemas en las pensiones. Ni el sistema está en crisis, ni nadie tiene que salvarlo mediante su re­forma, por cuanto que, para que esto fuera cierto, sería como consecuencia de la bancarrota del propio Estado.

TERCERO. ­ Po r l o t an to pa ra NOSOTR@S es prioritario instar a to­

das las organizaciones políticas y sin­dicales que dicen defender el actual sistema de pensiones a la unidad de acción y al compromiso con los pen­sionistas, presentes y futuros:• A defender la legalidad vigente

(art.50 de CE y el art. 109 de la LGSS), cuyo cumplimiento hace manifiestamente innecesario las pro­puestas de creación de impuestos específicos o finalistas.

• A blindar en la Constitución como derecho fundamental las pensiones.

• A derogar las reformas laborales y las reformas de pensiones, Ley 27/2011 de 1 de agosto y Ley de 23/2013 de 23 de diciembre. Presupuesto nece­sario para garantizar el mantenimien­to de las pensiones y su revaloriza­ción ateniéndose a la inflación anual.

• A tomar las medidas necesarias pa­ra acabar con la brecha salarial entre hombres y mujeres.

• A establecer unas Pensiones míni­mas de 1.080 Euros.

• Poner de manifiesto el valor de la caja única de la Seguridad Social como elemento de cohesión de la clase obrera y como reflejo de su unidad como clase en todo el terri­torio.

• Rechazando la financiación me­diante préstamos a la Seguridad Social, en lugar de las obligadas aportaciones del Estado estable­c idas en l a Ley Gene ra l de Seguridad Social para comple­mentar la insuficiencia de las co­tizaciones sociales.

Corresponsal

FIRMAN

Fernando Viedma Molero, Pamplona. PSN­PSOE ­ César Osanz, Aranguren. Coordinadora Navarra de pensionistas ­ Jerusalén Armendáriz Alcalde, Aranguren, Coordinadora Navarra de Pensionistas ­ Bonifacio Alegre Manso, Barañain ­ Félix Jiménez Morales, Pamplona. UGT ­ Yolanda Lacruz López, Pamplona. PSN­PSOE ­ Javier Iturbe Ecay, Pamplona. UGT ­ Alejandro Pérez López, Mutilva. PSN­PSOE ­ Juani Ortiz de Zárate, Pamplona. Coordinadora Navarra de pensionistas ­ Antonio Martin Audouard, Pamplona, Navarra. IS­PSN­PSOE ­ M. Soledad Peñas García, Pamplona. Coordinadora Navarra de pensionistas ­ José Luis Úriz Iglesias, Villava. CCOO ­ José Sanchís García, Zuasti(iza). Podemos, Círculo de mayores ­ Florentino Huarte Sarasa, Pamplona. Coordinadora Navarra de pensionistas ­ Isabel Diez-Díaz, Pamplona. Coordinadora Navarra de pensionistas ­ José Ramón Martínez Benito, Sartaguda ­ Kevin Lucero Domínguez, Villava. Juventudes Socialistas de Navarra ­ Esperanza Rubio Salvatierra Tudela Navarra Coordinadora Ribera ­ Juan Manuel Saracíbar Segura, Mutilva ­ Antonio J. Millán, Estella. Coordinadora navarra en de­fensa de las pensiones.

”A la atención de Raúl Arza, Secretario General de UGT Euskadi. Loli García, Secretaria General de CCOO de Euskadi. A las organizaciones que dicen defender el sistema público de pensiones y la Seguridad Social (plataformas, coordinadoras, otros sindicatos...)

Queremos abrir una reflexión con vosotros sobre la ba-se de:

1. El sistema público de pensiones es el producto de la lucha de generaciones de trabajadores de todo el Estado español, vivan donde vivan ahora.

2. Los sindicatos existen porque representan a todos los trabajadores sea cual sea su nacionalidad, su religión o su idioma; por eso UGT y CCOO y su representación en Euskadi debe estar al lado de la Unión y de la Confederación en todo el país.

3. Partiendo de esto los trabajadores y especialmente los afiliados tenemos derecho a exigir vuestro compromiso a encabezar la movilización, uniendo a todo el resto de or-ganizaciones, plataformas, coordinadoras, hacia la huelga general para paralizar la reforma (desmantelamiento) del sistema solidario actual.

Para ello os solicitamos que recibáis a las delegaciones de trabajadores activos y jubilados, de jóvenes y/o ciudada-nos que queremos a debatir con vosotros”

Corresponsal

Podéis encontrar el documento con las firmas en nuestra web

Gastos militares: los que más crecen en los Presupuestos de 2018Los gastos de defensa según el Centro de Estudios por la Paz ascen­derán a 19.926,36 millones de euros. En su informe de mayo explica di­cho centro que el presupuesto de Defensa aumenta en 2018 un 10,5% con respecto al año anterior, lo que supone el 4,42 % del Presupuesto y el 1,67% del PIB. Un incremento que viene a confirmar el esfuerzo ya anunciado por la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, de alcanzar el 2% del PIB en gasto militar en el año 2024. Este incre­mento será destinado en su mayor parte a dotar de más crédito a las partidas de adquisición de nuevos armamentos

El total del gasto público del Estado español aumenta un 1,3% respecto a 2017, en cambio los cré­ditos al Ministerio de Defensa au­mentan un 10,5%. ¿Y cuánto au­

menta el gasto de los ministerios del ámbito social respecto al año ante­rior? La sanidad un 3,9%, la educa­ción un 3% y la cultura un 4,6%. Y para combatir esa gran lacra que representa el paro y la precariedad laboral, que sin duda es el mayor problema de la sociedad española ¿Cuánto se destina? El Ministerio de Fomento del Trabajo recibirá un paupérrimo aumento del 3,9%, cuando desde 2008 los créditos a este Ministerio han disminuido un 28%. Y los recursos para infraestruc­turas, la partida más ligada a la crea­ción de empleo, un 5,3% y desde 2008 se han reducido un 63%. Entonces podemos concluir, que el Ministerio de Defensa, es, sin duda, el que más ayuda recibirá de los Presupuestos aprobados por el PP, el PNV y C's.

Andoni Zarra

El Rey Felipe VI en el aeropuerto militar de Zaragoza

Golpe a las empleadas del hogar Una propuesta del PP a los presupuestos de 2018 con el apoyo del PNV y C’s retrasa 5 años la equiparación al régimen gene­ral de las cotizaciones de las empleadas del hogar. Ver en nuestra web

"Defendamos la Seguridad Socialy el sistema público de pensiones, nuestro patrimonio"Con este título más de 60 trabajadores de Lejona, Baracaldo, Etxebarri, Rekalde, Álava, Basauri, Cruces y Bilbao, la mayoría de ellos sindicalistas, tras señalar las consecuencias de la eventual ruptura de la caja úni-ca, solicitan entrevista con los dirigentes.

4 Nº 327 / JUNIO DE 2018

ACTUALIDAD POLÍTICA

¿Qué se espera del nuevo gobierno?6 años de gobierno del PP de Rajoy, después del giro de austeridad de Zapatero de Mayo del 2010, han supuesto para la mayoría social, para todos los pueblos y de entra-da para el pueblo catalán, la sensación de «vuelta al pasado” en todos los terrenos, sociales, democráticos, del ejercicio pleno de las libertades.

Es normal que en estas condiciones la caída -inespera-da en la forma- de Rajoy, la crisis del PP sean acogidas con alegría y esperanza. Sin grandes ilusiones, se esperan me-

didas positivas del nuevo gobierno. Desde este periódico obrero, sin gafas dogmáticas, celebraremos toda medida que busque colmar las aspiraciones de la mayoría.

La libertad de los presos, la defensa del sistema públi-co de pensiones, la derogación de las reformas laborales y tantas otras.

Y lo hacemos con un doble convencimiento:Nada será “concedido”, el más mínimo avance será

producto de la lucha y la resistencia, como hemos veri-

ficado con el retroceso parcial de Rajoy en las pensio-nes.

En segundo lugar, que el gobierno está sometido a pre-siones ajenas a la voluntad popular, a poderes que provie-nen del capital financiero y de las instituciones heredadas del franquismo, como la justicia, o restauradas por él como la monarquía... y cada vez más se abrirá camino la convicción de que cambiar de gobierno no será suficiente, que es necesario acabar con este régimen y conquistar la democracia, es decir:

¡LA REPÚBLICA!

¿Qué opinan los sindicatos? OPINIONES, EXPECTATIVAS Y RECLAMACIONES DE LOS SINDICATOS AL NUEVO GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZLos máximos dirigentes de UGT y CCOO han hecho públicas sus opiniones, expec­tativas y reclamaciones al nuevo gobierno de Pedro Sánchez.

Pepe Álvarez, ha dicho que “en UGT no le vamos a dar ningún cheque en blanco ni al señor Sánchez ni a nadie. A mí me gustaría que se empiecen a tomar medidas, porque algunas cosas no pueden esperar. La derogación de la ley mordaza, para aca­bar con la censura, debe hacerse de forma inminente y la derogación de la reforma laboral es un elemento clave para solventar muchos problemas y desajustes”. Por su parte, el secretario general de CCOO, Unai Sordo, ha declarado que el cambio genera “esperanza” pero ha añadido que no son “ingenuos” y que la situación política es “terriblemente compleja” y el Gobierno tiene unos “estrechos márgenes económi­cos”. Sordo ha dicho que el nuevo Gobierno, “si quiere durar hasta el final de la legislatura, debe abrir esos márgenes a medio plazo, que pasan por una política fiscal distinta y abrir el techo de gasto, para que no haya una política económica de continuidad”.

Preguntado sobre si su exigencia es la derogación de las dos reformas laborales, la de 2010 y la del 2012, Álvarez respondió que “vamos a pedir que se deroguen la re­forma del PSOE y la del PP, porque ambas son muy lesivas”. En términos parecidos se ha expresado Unai Sordo, para quien una vez que el nuevo Gobierno tome pose­sión “hay que entrar directamente a cues­tionar algunos de los fundamentos de la reforma laboral del 2012”, y alguno, tam­bién “de la reforma anterior”.

La exigencia de derogación de las refor­mas laborales es compartida con el conjun­to de la clase trabajadora y del movimiento obrero. Y parece haber alguna sintonía con la nueva ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, que ha afirmado que “hay que hacer un replan­teamiento total de la reforma laboral”. Aunque muchos sindicalistas esperan que los máximos dirigentes expliquen cuál es su “hoja de ruta” para conseguir acabar con las dos contrarreformas y si comparten lo ex­presado por la ministra, que ha dicho que esa modificación debe ser resultado del “diálogo social” con Patronal y Sindicatos.

Algunas Federaciones de rama también han expresado su opinión. La Federación de Enseñanza de CCOO ha manifestado que espera del Ministerio de Educación la recuperación de la negociación colectiva en el sector, así como que “se tiene que abordar urgentemente la derogación del RDL 14/2012 que supuso un amplio pa­quete de medidas que introdujo recortes muy agresivos para la educación y que siguen en vigor actualmente”. La FE de CCOO también ha considerado “impres­cindible que, mientras no haya una nueva ley educativa, se aprueben modificaciones en la LOMCE que dejen sin efecto las me­didas más lesivas de esta Ley, contestada en la calle por la comunidad educativa”. En el mismo sentido, el sector de Enseñanza de la FSP de UGT ha manifestado que es­pera que la nueva ministra de Educación “revierta de inmediato los recortes educa­tivos y las dañinas medidas que la LOMCE del Partido Popular mantiene vigentes”, y que “inicie un proceso real para la elabo-ración de una nueva ley educativa que derogue la LOMCE”.

Luis González

Los recortes siguen en los Presupuestos Generales de 2018Producto de la crisis política, los Presupuestos del Estado para 2018 (PGE 18) se han aprobado en el Congreso con seis meses de retraso y de­berán ser ejecutados, por voluntad propia, por un Gobierno que no los ha elaborado y cuyo presidente, Pedro Sánchez, los criticó por con­siderar que “consolidan un Estado social míni­mo, un Estado social low cost.”

Además, los PGE 18 todavía deben pasar el trámite del Senado, donde el anterior gobierno del PP pretende modificarlos con su mayoría en la Cámara.

Sería prolijo realizar un análisis de los PGE aquí, pero sí es posible valorarlos en función de lo que supondrán para la mayoría de la pobla­ción.

Los PGE se basan en una serie de previsio­nes sobre el crecimiento del PIB, de la inflación,

del intercambio con la economía del resto de países, de la evolución de los tipos de interés y de toda una serie de variables macroeconómicas relacionadas entre sí. De todas ellas, al menos desde la implantación del euro, la variable cen­tral que debe alcanzar el gobierno de turno es el objetivo de déficit público.

Los PGE 18 plantean una reducción del dé­ficit hasta el 2,2 % del PIB desde el 3,1 % con el que empezó el año, es decir, un recorte del 0,9 % del PIB (unos 10.000 millones), sin contar el aumento del gasto que supone la subida del 1,6 % de las pensiones incluida en el trámite parla­mentario de los presupuestos.

El déficit público es el resultado de restar los gastos a los ingresos del Estado. Los PGE 18 prevén un aumento de los ingresos del 0,4 % del PIB sobre 2017, a pesar de la rebaja de

impuestos que contienen. Sin embargo, las previsiones de ingresos de los PGE vienen incumpliéndose todos los años desde 2011, creciendo tendencialmente la diferencia entre lo previsto y lo realmente recaudado. Por ejemplo, en 2017 se ingresaron 2.863 millo­nes menos de lo previsto.

La disminución de los gastos prevista en 2018 sobre 2017 es del 0,5 % del PIB (un recorte de 5.600 millones en el gasto social.)

La CEOE y la UE afirman que el descenso del déficit realizado estos años no es suficiente, que se debe al buen ciclo económico en el que nos encontramos y no al descenso del llamado déficit estructural; de hecho, según el Programa de Estabilidad 2015­2018, a final de este año el déficit debería ser del 0,3 %. Y hay una buena razón para ello: la resistencia de la población a

los recortes en educación, sanidad y pensiones los ha frenado, a la mayoría le va la superviven­cia en ello.

Es evidente que el nuevo gobierno de Pedro Sánchez, si quiere cumplir el Programa de Estabilidad 2018­2021 elaborado por el PP (del que forman parte los PGE 18), en el que se recoge un recorte del gasto social del 2,4 % del PIB en 4 años, tendrá que enfrentarse a la resistencia de los trabajadores y de la población. En nuestra opinión, lo que se le plantea al gobierno de Pedro Sánchez, si quie­re ser fiel a los intereses de la mayoría y a la defensa de las conquistas sociales, es la no aplicación de los planes de ajuste exigidos por la UE y el FMI a cuenta de los intereses del capital financiero.

Blas Ortega

Los sindicatos desconvocan la gran movilización que tenían prevista para dar margen al Gobierno

La clave del cambioEl nuevo gobierno ha surgido de las maniobras de diversas fuerzas políticas en una situación de crisis del régimen. La amenaza de la movilización obrera y sobre todo del pueblo catalán ha sido un factor importante de esa crisis pero la formación del gobierno bus­ca salvar al régimen y evitar que las masas provoquen una situación ingobernable.

El capital, ahora, tiene una línea: presionar al gobierno para que, en lo fundamental, sea continuación de Rajoy, para que llegue a dar golpes que nadie logró, por ejemplo contra el sistema de pensiones.

¿Cómo pueden los trabajadores y pueblos utilizar esta situa­ción? Atendamos a las fuerzas que gravitan sobre el Gobierno.

Los grandes medios de comunicación "tranquilizan" al pueblo recordando que Pedro Sánchez es el líder de las bases del PSOE. Sí, hace uno o dos años hubo un levantamiento de afiliados y cuadros socialistas que reclamaban una ruptura con el PP (No es no).

Esa aspiración continuada del pueblo trabajador sería un pun­to de apoyo siempre que el Gobierno se enfrente con las institu­ciones franquistas y el capital. Por ejemplo, sería el ariete para derogar la reforma laboral, que no es lo que busca la ministra Valerio (es ¡complicado!), pero para los trabajadores es complica­do aguantar una negociación colectiva mutilada o tantos millones de parados y precarios (mientras el gobierno prescinde de una secretaría de Empleo).

El Gobierno podría apoyarse en que buena parte de los 180 diputados que votaron a Sánchez tienen el respaldo de sectores con tradición antifranquista, que aplauden las declaraciones de Batet por la negociación con los representantes del pueblo catalán. Pero entre esas fuerzas hay algunas de disciplina burguesa, y otras so­metidas a la presión del capital, como el propio aparato socialista.

Más importante, al formar gobierno, Sánchez ha buscado o aceptado “relaciones peligrosas” en que pueden tropezar las exi­gencias de los trabajadores y de los pueblos. Por ejemplo los gru­pos de presión energéticos (Dª Teresa Ribera, ministra de transición energética), relaciones con los informativos de Telecinco o con la Universidad San Pablo CEU, que ha sido la proveedora de minis­tros para los gobiernos de Franco y del PP. O lobbies espaciales norteamericanos. Hay dos flancos particulares:

a) dadas las raíces de la Administración en la dictadura, las relaciones institucionales resultan peligrosas como las del ministro Marlaska con sectores dudosos del aparato policial.

b) las relaciones con las multinacionales y la banca, difícilmen­te deslindable de ministros y consejeros que han sido recortadores, y en algunos casos son proclives a seguir las políticas de la UE.

La acción de los trabajadores y sus sindicatos, con toda su fuerza, es indispensable para que las aspiraciones de los trabaja­dores se cumplan y cierren el paso a los planes que la patronal ha empezado a poner en marcha. Para desprivatizar como en Alcira, para defender y reforzar las plantillas y los medios de los servicios públicos.

Solo en la medida en que pese la acción de los trabajadores, de los defensores de los derechos de los pueblos, habrá cambio social y democrático.

Manuel Cusó

EL MOVIMIENTO OBRERO Y DEMOCRÁTICO ANTE EL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ

5Nº 327 / JUNIO DE 2018

ACTUALIDAD POLÍTICA

Pedro Sánchez llama a Joaquim TorraDespués de meses en los que la única interlocución era a través de los jueces, una de las primeras cosas que ha hecho Pedro Sánchez inme-diatamente después de constituir el nuevo gobier-no, ha sido llamar al presi-dente de la Generalitat. Supuestamente para que-dar en una próxima reunión para “dialogar”. Desde lue-go, no se trata de ningún gesto revolucionario hacer lo que ha hecho Sánchez. Es decir, hacer algo que entra dentro de la lógica política de cualquier gobernante con un mínimo sentido de-mocrático, pero la realidad es que Rajoy no lo hizo y lo ha hecho el nuevo presiden-te. ¿Servirá para algo?

Sin duda, muchísimos tra­bajadores han respirado alivia­dos tras la moción de censura que ha expulsado del gobierno a Rajoy y al PP. Desembarazarse de un partido corrupto, de un gobierno al sevicio directo de

los intereses del capital finan­ciero, del responsable de haber envenenado la situación en Cataluña, de quienes han igno­rado sistemáticamente las aspi­raciones democráticas del pue­blo catalán, de quienes han atizado el enfrentamiento y utilizado la policia y los jueces como única solución política, es una excelente noticia. Sin embargo, muchos se preguntan si el gobierno de Pedro Sánchez será capaz de resolver el pro­blema. Presiones –y muchas­ tiene en sentido contrario. No se trata solo de quienes quieren deslegitimarlo por la forma co­mo ha accedido al gobierno; o de quienes utilizan la misma metodología que ya fuera utili­zada por Aznar en ocasión del 11­M y con posterioridad. Se trata también de la que utilizan sectores del aparato de Estado que consideran que una crítica “desmedida” al nuevo gobierno solo servirá para reforzarlo, y que por lo tanto lo que hay que hacer ahora es “marcarle” las

líneas rojas. Una de ellas es la que hace referencia a la cues­tión catalana.

¿Será capaz Sánchez y la dirección actual del PSOE de resistir la presión y de tomar medidas para iniciar una nego­ciación política que ofrezca una salida a la cuestión catalana? ¿Derogarán la reforma laboral y adoptarán las medidas perti­nentes para salvar la Seguridad Social y defender las pensio­nes? Habrá quién tenga espe­ranzas en que lo haga y habrá quién no. Para nosotros no se trata de hacer especulaciones. La política se mide por los he­chos. Y lo que haga el gobierno de Pedro Sánchez en relación a Cataluña marcará sin duda la situación. Y será difícil dar un paso adelante en la solución política de la cuestión catalana sin romper con el régimen.

En los próximos días, Pedro Sánchez deberá decidir si para encontrar una solución política se apoya en la amplia masa de trabajadores que han

visto con satisfacción la pre­sentación de la moción de cen­sura y, sobretodo, el resultado de la misma, o por el contrario hace caso a quienes quieren marcar los límites de este go­bierno para que continúe la política del anterior. Si en defi­nitiva, se somete a las presio­nes del aparato de Estado.

Si quiere tiene en quién apoyarse. El secretario general de la UGT, Pepe Álvarez, ha declarado recientemente en re­lación a la cuestión catalana, que el sindicato apuesta por abrir un “proceso de negocia­ción y diálogo que nos permita salir del atolladero”. Lo mis­mo dicen los secretarios de CCOO y UGT de Catalunya.

Más allá de las intenciones que tenga el nuevo gobierno, y de las que sea capaz de llevar a cabo, quienes defendemos que no hay más alternativa demo­crática al régimen que la República, luchamos por agru­par fuerzas en ese sentido.

J.A. Pozo

“Es necesaria la fusión de las luchas de la clase obrera con la reivindicación republicana”Entrev is ta a Ánge l Pasero

Información Obrera: ¿Cómo valoras el cambio de Gobierno? ¿Qué se puede esperar del gobierno de Pedro Sánchez?

Ángel Pasero: era por higiene democrática desalojar al PP del Gobierno; los casos de corrupción y las condenas judiciales, hacían imposible la continuidad de la de­recha en el poder, que ha hecho de la mentira, su mandato, hasta el

punto de decir que la moción de censura, es una forma acceder al poder sin el respaldo de las urnas, cuando los domesticados votantes, no elegimos al presidente del Gobierno, sino listas cerradas y bloqueadas de las formaciones políticas. La com­posición del Gobierno de Pedro Sánchez, es de un perfil mar­cadamente técnica, a mi juicio le falta un componente político que de respuestas a todas las necesidades de la ciudadanía española. Para ser creíble el gobierno del PSOE, tendría que anular el estado de excepción en Cataluña impuesto por la aplicación del artículo 155. Anular la ley mordaza, la LOMCE y cuantas leyes del PP, muchas de ellas con el voto y el apoyo socialista que precarizan a la clase obrera, a las capas popula­res.

IO. ¿Cómo puede favorecer el cambio de gobierno a las organizaciones y fuerzas que luchan por la república contra la monarquía?

AP: Nada, recuérdese que en el congreso de PSOE, no se aceptó una propuesta de las Juventudes Socialistas sobre la República. Más allá de gestos como prometer el cargo sin el crucifijo y la biblia, no podemos esperar que abra un proceso constituyente, que ponga fin al régimen del 78 y de paso a la República. El PSOE, es uno de los partidos que sustentan la monarquía franquista.

IO. ¿Cual es tu posición ante la propuesta de crear Comités por la Alianza de Trabajadores y Pueblos (CATP), en apoyo a la lucha por la República?

AP. La fusión de las luchas de la clase obrera con la reivin­dicación republicana es necesaria; ya que la lucha por las pen­siones, las reivindicaciones feministas, por la sanidad, la ense­ñanza, la derogación de las leyes laborales, el derecho de los pueblos a expresarse libremente y decidir sobre su futuro. Solo tienen solución con un régimen republicano. La creación de los CATP, supone en salto cualitativo en la lucha por derrocar la monarquía y proclamar la República, en estos momento, el ré­gimen de 78, pasa por sus momentos más débiles, lo que debe­mos aprovechar la clase obrera, para erradicarle de una vez.

Declaraciones recogidas por Juan Miguel Fernández

El Foro de Debate Republicanode Málaga sobre la condena al PPLa Audiencia Nacional condena al PP por lucrarse de la trama Gürtel y acredita la caja B.

Los acontecimientos confirman si hacía falta el carácter co­rrupto y antidemocrático de las instituciones heredadas del fran­quismo y representadas por el PP.  La detención del exministro Zaplana, la sentencia de la Audiencia Nacional que incluye la poca credibilidad del testimonio de Rajoy abren una crisis sin precedentes en el gobierno y en el Régimen Monárquico. Las movilizaciones de los pensionistas, de la mujeres, de los estu­diantes, el sin fin de huelgas sectoriales en defensa de  la con­diciones de trabajo, acabando por la exigencia de pueblo catalán de una República independiente […] Sin embargo nosotros Republicanos reafirmamos en que nada es posible mantenien­do las Instituciones del Régimen del 78 y de la Monarquía. Ninguna de las reivindicaciones de los trabajadores, de las mujeres, de los jóvenes, de los pensionistas caben y encontra­ran soluciones dentro de este régimen.  Pedimos la apertura de un proceso constituyente hacia la Republica como lo recoge nuestro manifiesto fundacional.

Comandante Luis Otero Fernández Un compromiso con la República y la Democracia

Desde la Asociación Civil, Milicia y República (ACMYR), comunicamos profundamente abatidos, el fallecimiento de nuestro Presidente de Honor […] Ver en la web

Vallecas por la República Ver en la web

En defensa de Dolors BassaManifiesto de 200 ugetistas

El 7 de junio se presentó la campaña del manifiesto de más de 200 afiliados/delegados exigiendo la libertad de Dolors Bassa (exconsejera de Trabajo de la Generalitat de Catalunya) presa por el Estado en la cárcel de Alcalá Meco, junto a la diputada de ERC, ex-presidenta del Parlament y exsecreta-ria de la ANC Anna Forcadell. La cam-paña dirigida a la afiliación ugetista, no solo reclama la libertad de Dolors Bassa (antes de Consejera de Trabajo, había sido secretaria de las comarcas gerundenses de UGT) sino del resto de presos y exilados. Ved el llamamiento en nuestra web

Al acto asistieron más de 100 de sus compañeros/as de UGT, convirtiéndolo no solo en un acto necesario, sino también emotivo y reivindicador.

Necesario ante la disyuntiva existente en el seno de UGT, agrandada por los me­dios de comunicación, interesados en una virtual ruptura de uno de los dos sindicatos mayoritarios que pueden hacer frente a los planes de los gobiernos en sus reformas antiobreras, pero que sin duda existe. Tras la participación de UGT (junto con CCOO) en el “Espacio Democracia y Convivencia”, que convocaría la manifestación del pasa­do 14 de abril en defensa de los presos políticos, el debate en su seno está abierto.

Esta campaña, cuyo texto puede ser leído en el enlace inferior, lo que pretende según sus organizadores, no es más que abrir el dialogo interno y situar al sindicato en el pa­pel que debe ocupar en la defensa de los más elementales derechos democráticos como es el de la libertad de expresión y opinión.

Emotivo, por cuanto muchas de las in­tervenciones, todas ellas a título personal, es decir sin arrogarse representación algu­na, dibujan a la Dolors Bassa más humana, haciwbsi aún más injusto si cabe su encar­celamiento y su prisión que por su carácter de preventiva aún agrava más la injusticia.

Y reivindicativo. Desde la intervención de un compañero de Madrid, presente en el acto, que manifestaba su solidaridad, no solo ante su encarcelamiento sino porque no puede ser ninguneado el papel del sin­dicato en la defensa también de los dere­chos civiles y políticos, hasta la interven­ción que recordaba el combate de UGT por la derogación del Artículo 315.3 del Códi­

go Penal cuya interpretación por parte de los juzgados y presionados por la Fiscalía, ha permitido encausar a más de 300 sindi­calistas que participaron en los piquetes informativos de la huelga general de 2012, en una clara ofensiva del Estado contra el derecho a la huelga.

En el acto se han recibido firmas y apo­yos a Bassa de ugetistas de Madrid, Getafe, Navarra, Bilbao, Toledo, Málaga, Sevilla, Castellón, Valencia...

También se manifestaron otras inter­venciones recordando la solidaridad inter­nacional de sindicalistas europeos (incluso ya de otros continentes) en la campaña difundida por el Comité por la Alianza de Trabajadores y Pueblos (CATP).

Antes de finalizar el acto con gritos de “llibertat”, desde la mesa se informaba de la continuidad de la campaña, consistente en la formación de un comité de ugetistas por la libertad de Dolors Bassa que garan­tice la extensión a todas las comarcas de Cataluña y resto del Estado, así como la preparación de una delegación de sindica­listas de UGT de todo el Estado a Alcalá Meco para informar en vivo a Dolors Bassa a finales de junio. También está prevista en la campaña, su presentación en Madrid.

Tras la moción de censura, todos se apresuran a decir que el gobierno de Sánchez está enviando “señales” para tratar de resol­ver o “bajar la tensión en Catalunya”, como les gusta llamarlo a ellos.

Sin duda la caída de Rajoy abre una vía de ilusión y esperanza para la ciudadanía, pero habrá que estar a los hechos y la com­posición del gobierno, muy buenos augu­rios, la verdad, no exhibe.

Ni se pueden lanzar las campanas al vue­lo por el anuncio de que el juez Llarena deba de comparecer ante un juzgado belga, ni se debe dejar en la confianza los anuncios he­chos por los ministros en cuanto al acerca­miento de presos (Batet) y el deseo de poder debatir con Junqueras en libertad (Borrell).

Solo la alianza de los pueblos y traba­jadores va a poder arrancar de las cárceles del Estado a los presos políticos, y sólo ellos van a poder hacer regresar en libertad a los “exiliados”, y esa, sin duda, es la con­tribución de la campaña de sindicalistas europeos por la libertad de los presos y regreso de los exiliados y la campaña por la libertad de Dolors Bassa; en las que par­ticipa y difunde el CATP.

Miguel González

EL MOVIMIENTO OBRERO Y DEMOCRÁTICO ANTE EL GOBIERNO DE PEDRO SÁNCHEZ

6 Nº 327 / JUNIO DE 2018

Una delegación de Información Obrera depositó el pasado jueves 7 de junio una colección de Información Obrera en el archivo del movimiento obrero de Alcalá de Henares. Los 326 ejemplares originales entregados reflejan la histo­ria de nuestro país en los últimos 21 años. 21 años llenos de esfuerzos para sacar este periódico en distintos forma­tos y periodicidades, pero siempre de­fendiendo desde la tribuna libre de la lucha de clases, la independencia del movimiento obrero y siendo un porta­voz de la lucha contra la explotación y contra las instituciones nacionales e internacionales, que la facilitan

Esta coleccione estará a disposi­ción de investigadores y de quien quiera conocer lo publicado en nues­tra revista.

Por parte de la Fundación Pablo Iglesias recibió la colección Aurelio Martín Nájera, su director de archivo y bibliotecario.

Corresponsal

TRIBUNA LIBRE

Jesús Béjar, Isabel Cerdá, Manuel Cusó, Enrique Dargallo, Pablo García-Cano,

Luis González, Blas Ortega.

I nformación Obrera busca, con el in-tercambio de noticias, propuestas y

opiniones, ayudar a la lucha de los tra-bajadores en defensa de sus intereses y por la democracia frente a las institu-ciones del capital.

Ayudar a la unidad de trabajadores y pueblos contra la OTAN y el euro, con-tra la Unión Europea del tratado de Maastricht, contra la Monarquía. Por una solución democrática: Cortes sobe-ranas, derecho de autodeterminación, unión de los pueblos en un marco repu-blicano que libremente decidan.

Ayudar a los trabajadores a defender y recuperar sus sindicatos como instru-mento de sus intereses, basado en la democracia obrera y plenamente inde-pendiente del Estado, patronal e insti-tuciones internacionales del capital.

Ayudar a resolver la crisis de repre-sentación política de los trabajadores, necesitados de instrumentos de acción política, de unidad.

Entre sus redactores y colaboradores hay sindicalistas independientes, mili-tantes del Partido Socialista, de Iz-quierda Unida, y militantes de la Cuarta Internacional.

Como tribuna libre de la lucha de clases está abierta a contribuciones de militantes, grupos o corrientes del mo-vimiento obrero en un terreno de clase o de defensa de la democracia.

Forma parte del Acuerdo Internacio-nal de los Trabajadores, confluencia de grupos, partidos, organizaciones y mili-tantes obreros de orígenes diversos, comprometidos en la defensa de la cla-se obrera, de sus reivindicaciones y de la independencia de clase de sus orga-nizaciones contra los planes de la Orga-nización Mundial del Comercio, el FMI, el Banco Mundial, la OTAN y la UE.

Comité de RedaCCión

● Información Obrera, tribuna libre de la lucha de clases se responsabiliza únicamente de los editoriales, los comu-nicados o declaraciones del comité de redacción así como de las notas o artículos sin firma. Los artículos firmados individualmente o por colectivos, son responsabilidad de sus autores y no tienen que coincidir necesariamente con la posición del comité de redacción.

C/ DESENGAÑO 12, 1º3A 28004 MADRID91 522 23 56 TLF-FAX: 91 521 72 01

[email protected]

La sanidad andaluza, ¿la joya de la corona?No hace mucho, la presidenta de la Junta de Andalucía presumía en el Parlamento andaluz de que nuestra sanidad era “la joya de la Corona” de la Junta. Una afirmación que choca con la realidad actual de la sanidad pública en la región.

Andalucía ha perdido una parte importante de su presupuesto de Sanidad. En 2009 era de más de 9.800 millones de euros, en 2013, bajó hasta menos de 8.500 millones. En 2014 aún bajó más, hasta los 8.200 millones. A partir de 2014 empieza a subir un poco, pero en 2017 era aún de 9.300 millones (500 millones menos que en 2009)

El mayor recorte se produjo du­rante el gobierno de coalición del PSOE e Izquierda Unida (2012­2015), cuando, en palabras del en­tonces vicepresidente de la Junta, Diego Valderas (IU), los recortes se aplicaban “por imperativo legal”

El capítulo de personal bajó en­tre 2011 y 2014 en 400 millones de euros (un 9%). como consecuencia, se perdió un 4,6% de las plantillas, casi 4.400 trabajadores/as. Se per­dió un 9% de las enfermeras, un 12% de los técnicos sanitarios de grado medio, un 28% del personal de oficio, un 6,3% del personal ad­ministrativo

Las inversiones en sanidad ca­yeron en picado: de 412 millones en 2009 a 50 millones en 2013. En 2017 aún están en 116 millones.

El gasto sanitario por habitante en Andalucía es de 1.109 € al año, el más bajo de toda España. Un 1% por debajo de la media de gasto en España. Ahora bien, no toda la res­ponsabilidad es de la Junta: la finan­ciación por habitante que recibe Andalucía está también por debajo de la media (aproximadamente un 5%)

El personal de la sanidad no sólo sufrió bajo el gobierno de coalición PSOE­IU recortes de plantilla, sino también recortes económicos y de condiciones de trabajo (algunos de los cuales aún se mantienen: El personal temporal vio reducida su jornada al 75%, los salarios bajaron una media

del 6%, la jornada laboral aumentó de 35 a 37,5 horas. Con ese aumento de jornada se convirtieron horas de aten­ción continuada y guardias que se pagaban al personal médico y de en­fermería en jornada laboral ordinaria (lo que supuso un recorte adicional de salarios para estos profesionales). Como consecuencia de estos recortes, el salario real de un médico eventual bajó un 40%. El de un enfermero eventual de atención primaria, un 30%: Se inició una fuga de profesio­nales (a otras Comunidades, al extran­jero y a la sanidad privada) que aún tiene consecuencias. Muchos puestos de trabajo se han convertido en “pues-tos de difícil cobertura”.

La responsabilidad de esto recor­tes es compartida. Los recortes en Sanidad vienen tanto del Gobierno Central como del de Andalucía.

El hecho de los recortes han sido aplicados por gobiernos de distinto signo (en Andalucía, un gobierno en el que se sentaba IU, que pidió el voto bajo el lema “rebélate”) de­muestra que no se trata de una cues­tión de signo del gobierno, sino que es el sistema el que hay que cam­biar. Bajo la Monarquía constituida como “Estado de las Autonomías”, todos los gobiernos aplican el “im­perativo legal” de los recortes.

Para sacar a la sanidad andaluza del “hoyo” es necesario un presu­puesto de urgencia, para recuperar inversiones y plantilla. También pa­ra mejorar salarios y condiciones de trabajo y recuperar profesionales que se han perdido. Este presupues­to no va a caer del cielo. Sólo será posible si se organiza la moviliza­ción unida de los y trabajadores de la Sanidad y los usuarios de la mis­ma (es decir, los trabajadores de otros sectores). La responsabilidad de las organizaciones sindicales, que organizan a la clase trabajadora tanto dentro como fuera de la sani­dad, es fundamental para esto.

La movilización, en la que tiene que participar también las asociacio­nes de pacientes y las “mareas blan­cas” tiene que enfrentarse al gobierno

central (más financiación para Andalucía) y al de Andalucía (más presupuesto para Sanidad). Así como romper la sumisión de los presupues­

tos a los dictados de la Unión Europea, animadora de todos los recortes.

Luis González. sindicalista de CCOO de la Sanidad

ESTADO DE LA SANIDADCon este artículo sobre la sanidad pública andaluza iniciamos en Información Obrera una serie sobre la situación de la sanidad pública y las reivindicaciones de los profe-sionales que trabajan en ella. En los últi-mos 25 años, tras el Informe Abril Marto-rell, han sido múltiples las propuestas y medidas puestas en marcha por los gobier-nos central y autonómicos que han ido acu-mulando recorte tras recorte, privatizacio-nes (que suponen la más brutal forma de

recortar) y cambios organizativos que han ido empujando la sanidad pública hacia el colapso. Mantenimiento, lavandería, coci-na, diagnóstico por la imagen, y hasta hos-pitales y departamentos enteros, han sido entregados bancos, constructoras, asegu-radoras y, en más de una ocasión, a amigos del gobierno de turno.

Y todavía, en nombre del “excesivo” gas-to sanitario, de la eficiencia, de la calidad y hasta en nombre de la defensa de la sanidad

pública, se nos intenta convencer de que des-mantelar un hospital o un centro sanitario es bueno para los enfermos porque así reci-birán asistencia en un centro con más recur-sos y más especializado (más lejos, claro).

Si no se ha ido más lejos hasta ahora ha sido por la resistencia de los profesionales y de la población. En defensa de la sanidad pública, abrimos el debate sobre las conse-cuencias de los recortes y las formas de combatirlos en unidad.

Municipal

¿Se acabaron las CUP? Hace poco Pablo Iglesias, en una ac­ción que se está volviendo habitual, convocó un referéndum entre los ins­critos en Podemos para decidir si Podemos debería ir a las elecciones (generales, europeas, autonómicas y locales) manteniendo sus siglas. Parecía una obviedad. De hecho la gran mayoría de las respuestas fue positiva, pero la pregunta también señalaba una opción a llegar a acuer­dos con otras fuerzas en cada ámbito. Obviamente Podemos tiene que lle­gar a acuerdos con otras fuerzas que en algún caso son poderosas electo­ralmente. Ada Colau, Compromís, las mareas…

Posteriormente Podemos ha fir­mado un acuerdo con IU y Equo en los que han acordado ir juntos a estas elecciones y en el caso de IU mante­ner una parte de sus siglas. Unidas Podemos, utilizando el femenino de moda.

Ahora este acuerdo estatal tiene que trasladarse a los marcos autonómi­cos y locales.

Realmente esto es ir haciendo ya las listas. De hecho empiezan a co­nocerse ya a autoproclamados candi­datos a las diversas elecciones. En Getafe los candidatos a las eleccio­nes internas de Podemos ya se han repartido los puestos en las candida­turas municipales. En este caso está justificado porque los que van no habrían salido nunca en una vota­ción.

La novedad es que ya no existirá proceso de primarias, que con todos los problemas conocidos, han llevado a la constitución de las llamadas CUP. Ahora esto se transforma en una coali­ción que debatirá el reparto de puestos. Lo que ellos llamaban la vieja política. A nivel municipal aún no se sabe en concreto como se “ratificarán” las lis­tas, pero todo hace entender que lo que

harán es elegir cada organización a sus candidatos para colocarlos en los puestos que previamente hayan decidido en los acuerdos.

En IU esto está creando proble­mas. En buena parte la pervivencia de IU, económica sobre todo, está ligada a sus acuerdos con Podemos. Pero hay un sector importante que se opone a perder “visibilidad” co­mo organización y entienden que esto es una absorción por parte de Podemos. Son los sectores de Gaspar Llamazares, estos con un pie fuera de IU, y de la eurodiputa­da Paloma López.

De todas formas sobre todo en lo que se refiere a las elecciones municipales hay todavía mucho de­bate que llevar de cara a las elec­ciones de 2019, que puede culminar en la presentación de varias candi­daturas.

Jesús Béjar

Sevilla: "Spiriman" y las Mareas reúnen a miles de personasLa indignación por el deterioro de la sanidad pública ha tomado forma el día 10 de junio en Sevilla, donde en­tre 40.000 y 80.000 personas, según las fuentes, han participado en la ma­nifestación de ámbito andaluz convo­cada por el médico granadino Jesús Candel, "Spiriman", y a la que se sumaron las Mareas Blancas de dife­rentes provincias y otros colectivos.

Una manifestación con muchos carteles individuales y sin apenas banderas. Una par de banderas roji­gualdas, otro de andaluzas, y un ter­cer par de republicanas. Ni una sola bandera sindical, y al final de la ma­nifestación dos pequeños núcleos con banderas de organizaciones po­líticas.

El núcleo más grande de la ma­nifestación que ocupaba la cabecera, tras una batucada, era el aglutinado por el polémico médico granadino, que saltó a la fama hace un año por su participación en las movilizacio­nes de Granada contra la unificación

forzada de los dos hospitales de la ciudad. En él había una masa com­pacta de unas 30 ó 40.000 personas, la mayoría con carteles individuales con lemas como “Justicia!”, “Los recortes matan”, “roban tu salud”, “venden tu salud”. Detrás aparecían algunos cortejos de pueblos, ciuda­des y colectivos (no todos relaciona­dos con la Sanidad, como los de la Plataforma contra el impuesto de sucesiones). Más atrás, los cortejos de las mareas blancas, con unas 10 ó 20.000 personas, presididos por la potente megafonía de la Marea Blanca de Sevilla. Dentro de este bloque, tres pequeños cortejos de unas 50 personas de Izquierda Unida, del PCE y de Podemos, un cortejo de la Asamblea Feminista y uno de las Marchas de la Dignidad.

La manifestación ha terminado ante el Palacio de San Telmo, sede de la Presidencia de la Junta de Andalucía.

L.G.

Información Obrera en la Fundación Pablo Iglesias

7Nº 327 / JUNIO DE 2018

ENSEÑANZA

La enseñanza pública ante el nuevo gobierno:Clamor por la derogación inmediata de la LOMCE, del decreto 3+2 y la reversión de todos los atraques

Enseñanza pública: ¡es el momento!

El 13 de julio de 2013 el conjunto de los grupos parlamentarios acordó que, en cuanto tuvieran mayoría parlamen­taria, procederían inmediatamente a la derogación de la LOMCE. Este acuer­do contó además con el apoyo de los principales sindicatos, en concreto CCOO y UGT. En la presente legisla­tura el gobierno de Rajoy había logrado evitar dicha derogación a través de su habitual filibusterismo en colaboración con Ciudadanos. Ante él, lamentable­mente las direcciones de los otros par­tidos y los sindicatos partidos no han opuesto la gran movilización unitaria que había modificado la situación.

Ahora, tras la expulsión del PP del gobierno, no hay excusas posibles: la

LOMCE debe ser derogada cuanto an­tes. Pero no es sólo la LOMCE. Esta malhadada ley es solamente el masca­rón de proa de una sistemática política de ataque a la enseñanza pública, ma­terializada tanto en el terreno normati­vo (es el caso del decreto “3+2” y de tantas otras contrarreformas), como de los recortes presupuestarios. También estos ataques deben ser revertidos de forma inmediata y sin matices.

Frente al viejo gobierno, odiado con toda razón por la comunidad edu­cativa de la enseñanza pública, el nue­vo gobierno debe recoger el sentir mayoritario de ésta, en el sentido re­ferido de reversión completa de todos y cada uno de los ataques. Pero no

podemos esperar sentados a que esto ocurra: en este momento lo que puede decantar la situación en este sentido es la más amplia movilización unita­ria, que ha de ser convocada por nues­tras organizaciones políticas, sindica­les, estudiantiles, etc. con un mensaje inequívoco a Sánchez: debe respetar el mandato popular expresado electo­ralmente en junio de 2016 y en la calle constantemente desde 2011. Mandato que ha acabado haciendo posible su nombramiento como pre­sidente del gobierno.

Xabier Arrizabalo Montoro, re-presentante en la Junta de PDI de

la Complutense por CCOO

Los partidarios de la Escuela pú­blica y laica, tras la moción de censura que ha supuesto la caída del gobierno Rajoy del PP y la for­mación del gobierno Sánchez del PSOE (gracias al apoyo de los di­putados de l PSOE, Unidos Podemos, Compromís, ERC, PdCat, PNV, Nueva Canarias y Bildu hasta sumar 180 votos), te­nemos que congratularnos por ha­bernos quitado esa losa que lleva años aplastando la escuela pública para favorecer la escuela privada, concertada o no, y religiosa.

Recordemos que el Parla­mento ha votado en dos ocasio­nes; en ésta y la anterior legislatu­ra , por la derogación de la LOMCE, pero el gobierno se ha acogido a unas triquiñuelas lega­les (alegando motivos presupues­tarios) para no llevarla a cabo.

Ahora es el momento de pedir nuevamente la derogación de la LOMCE, la retirada definitiva de las reválidas franquistas (¡ni mues­trales, ni censales!); de devolver la Religión al ámbito privado, fuera de toda competencia académica; de restituir la Diversificación y ti­rar a la basura el segregacionista

PMAR (supuesto Programa de M e j o r a d e l A p r e n d i z a j e y Rendimiento, que es en realidad una forma de llevar a los chavales a un callejón sin salida para que no titulen en la ESO); de impedir por ley que se dé un euro a las escuelas que segregan por sexos; que se vuelva a enseñar a todos los chicos los valores de la convivencia ciu­dadana, que implican el reconoci­miento de la igualdad de sexos y el respeto a todas las tendencias se­xuales...

También es el momento de devolver a los órganos colegiados (Claus t ros de profesores y Consejos Escolares), las compe­tencias en la elección de Equipos Directivos, anulando las imposi­ciones de Directores realizadas por la Administración contra las propuestas emanadas desde la

Comunidad Escolar. Restituyendo la mayoría en las comisiones elec­tivas a profesores y padres­madres de alumnos, para que los Equipos Directivos lo sean fruto del con­senso en la Comunidad educativa y no de la imposición, como ocu­rrió vergonzosamente en Madrid hace varios cursos tras la implan­

tación de la LOMCE.Y es el momento de restablecer

un horario razonable para el profe­sorado, porque otra consecuencia de los recortes y que la LOMCE ha consagrado es que en muchos cen­tros los profes están a 21 horas de docencia, el máximo legal. Eso supone una carga enorme que im­plica estar todo el día de clase en clase, sin huecos, pues luego hay que hacer guardias, reuniones de departamento, reuniones con pa­dres, tutorías con alumnos, etc. hasta totalizar 30 horas de perma­nencia en el centro de forma ordi­naria (sin contar cuando hay juntas de evaluación, claustros, etc.). A lo que se suman las horas de trabajo fuera (preparando las clases, los exámenes, corrigiéndolos). Todos los profesores corriendo de una clase a otra, dificulta además que entre ellos puedan hablar, parece que también objetivo perseguido por la LOMCE.

Éste es el camino, que ya se puede comenzar a andar de inme­diato de cara al próximo curso, y que lleva a la derogación de la LOMCE del franquista Wert co­mo señalaban con acierto los jó­venes del Sindicato de Estudiantes.

Tenemos por delante toda una tarea de desmontar el edificio si­niestro construido en estos años en la enseñanza y otros muchos ámbi­tos. Aunque las dificultades serán muchas, como decía el cantautor Luis Pastor en una canción emble­mática de la resistencia antifran­quista: "con tu puedo y mi quiero, vamos juntos compañeros".

Este es elmomento. Sindicatos de enseñanza, de estudiantes, AMPAS, con las fuerzas políticas que han apoyado la moción de censura, somos la mayoría social. Juntos podemos.

Corresponsal

Getafe en defensa de la enseñanza pública El pasado 24 de mayo tuvo lugar un ac­to en defensa de la enseñanza pública en el recinto ferial de Getafe, en el marco de las fiestas de la localidad. Concurrían tres colectivos que en sus respectivos

ámbitos combaten por mejorar sus con­diciones: las Ampas de las Escuelas Infantiles y casitas de niños de Getafe, las de los Colegios Cervantes del barrio de Los Molinos y Vicente Ferrer de El

Bercial, y la Plataforma de Trabajadores y Trabajadoras de centros de menores. Por petición expre­sa de los pro­pios colectivos el acto se desa­rrolló en un espacio políti­camente neu­tral del recinto

aunque varias organizaciones apoyaron en su organización. En su intervención los representantes de las Escuelas Infantiles reclamaron una mayor impli­cación del gobierno municipal de Getafe en dos cuestiones centrales: por un lado la estabilidad y ampliación de la planti­lla, que depende directamente del Ayuntamiento y que este curso se ha mostrado insuficiente en número, y por otro el respaldo a las propuestas que pretenden asegurar una plaza en prima­ria a los niños y niñas que cursan todo el ciclo de infantil en las escuelas.

Las madres y los padres del Colegio Miguel de Cervantes de Los Molinos explicaron la lucha de todo el barrio por la construcción de un segundo centro en una sola fase, no como viene siendo ha­

bitual en la Comunidad de Madrid en los últimos años. Idéntica reivindicación que la del representante del colegio de El Bercial, que reclamó para este barrio un instituto que asuma una población educativa creciente. En ambos casos la unidad en pos de la reivindicación ha logrado arrancar con la lucha las mayo­res inversiones de toda la Comunidad de Madrid en infraestructuras educativas.

Finalmente, la representante de la Plataforma de centros de menores ex­puso la situación de precariedad en que se encuentra la plantilla, así como la brutal carencia de recursos materiales de los propios centros. En el ámbito de la plantilla los trabajadores y las traba­jadoras reclaman que se consoliden todas las plazas temporales de larga

duración, que calculan el 85% del total, y su regularización a partir de un con­curso de méritos. Reivindicación que han llevado ya a Plenos de diversos municipios y a la Asamblea de Madrid y que cada día cuanta con más apoyo por parte de los actores implicados en la defensa de la escuela pública.

En los tres casos ha quedado de manifiesto que la clase trabajadora es capaz de haber frente a los recortes a partir de la movilización en unidad en torno a reivindicaciones claras y justas.

Para ello las direcciones de las or­ganizaciones deben ponerse al frente de esas movilizaciones, ayudar a crear los frentes más amplios para defender yconstruir la escuela pública.

Corresponsal

La Educación no se toca El régimen ha iniciado una ofensiva sin prece­dentes contra la perla más preciada de todo el pueblo de Cataluña: su educación.

Durante años han intentado golpear sin éxito la educación cata­lana, pública (y concer­tada), aduciendo dos motivos: el primero, que discriminaba al castella­no (el sistema de inmer­sión lingüística) y el se­gundo, su adoctrina­miento., éste último el más desarrollado a partir del denominado “procés”.

Ninguna de esas ofensivas ha sido se­cundada por la ciudadanía de Cataluña, si bien algunas sentencias permiten a las fa­milias elegir escuelas donde se desarrollen las clases en castellano, éstas han quedado reducidas a las ligadas a la campaña inicia­da durante la fundación de Ciudadanos.

Pero la segunda, la del pretendido adoctri­namiento, se ha desarrollado con suma cruel­dad a partir de los acontecimientos del 1 de octubre y fechas posteriores.

En particular se ha concentrado (véase la imagen) en el IES El Palau de Sant Andreu de la Barca, (localidad del Baix Llobregat, el de­nominado cinturón rojo, pero que en las últi­mas elecciones autonómicas se convirtió en naranja, tras el retroceso del PSC en favor de los de Albert Rivera).

En el citado instituto, ubicado frente a unos de los pocos cuarteles de la Guardia Civil de la zona, tras los acontecimientos del 1 de oc­tubre, los profesores se vieron obligados a comentar al día siguiente lo que ninguna ca­dena televisiva pudo ocultar: la brutal y agre­siva irrupción de la guardia civil y policía en los colegios electorales del denominado “refe­réndum”. La existencia de alumnos hijos de Guardias Civiles en el colegio, sin duda gene­raría alguna que otra situación extraña o com­pleja, pero no por la intervención de los pro­fesores, intervención educativa que, según el

informe abierto a petición de algunas familias de Guardias Civiles, por la Consellería de Ensenyamet (incautada por el 155), tuvo que se archivado por no encontrar causa alguna para su continuidad.

El Mundo, como buen carroñero, publi­có a finales de abril la fotografía de los pro­fesores, identificándoles incluso con su nombre. Rivera se encargaría de difundir la identificación a través de Twittter, rompien­do una norma de su Sacrosanta Constitución, la de presunción de inocencia. Pretendiendo sacar “tajada” en un conflicto que para la población había pasado totalmente desaper­cibido. Y de ahí “el circo” que, de no ser por las graves imputaciones a los profeso­res, no sería sino otro de los “sainetes” a los que nos tienen acostumbrados esos chicos del coro (ya exministros) con su “hit para­de” “soy el novio de la muerte”.

La fiscalía llegó a imputar a 9 profesores, por un delito de discriminación por nacionali­dad, contra la integridad moral, y un delito de injurias graves contra los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. Aun así, de todas las imputacio­nes actualmente sólo se mantienen tres, ya que las demás han sido archivadas.

Y a pesar de las pintadas, insultos, ro­turas de vehículos de los profesores, la ciu­dadanía y el profesorado han salido en su defensa. Y es que en Catalunya la educación no se toca.

Eva Clara

8 Nº 327 / JUNIO DE 2018

INTERNACIONAL

Me abono a NOMBRE Y APELLIDOS: ............................................. DIRECCIÓN: ...............................................................

CODIGO POSTAL: ............ POBLACIÓN: ....................... TELÉFONO: ...................... FECHA: ..............................

12 NÚMEROS: 12 €

EUROPA, 24 NÚMEROS: 30 €JÓVENES, 24 NÚMEROS: 18 €

24 NÚMEROS: 24 €

INGRESOS EN LA C/CORRIENTE A NOMBRE DE JOSÉ LUIS SÁNCHEZ: CAJA MADRID 2038 1336 91 6000017070

8-9 de junio - París

Comité Internacional de Diálogo e IntercambioLa 9ª Conferencia Mundial Abierta del Acuerdo Internacional de los Trabaja­dores y los Pueblos (Argel, diciembre de 2017), decidió constituir un Comité Internacional con delegados de todos los países presentes en Argel y de otros paí­ses que apoyaron la Conferencia sin poder estar presentes.

36 delegaciones se reunieron en París (46 países habían anunciado su presencia y algunos, por diversas razones, no pu­dieron participar) en una situación mun­dial determinada por la guerra económi­ca emprendida por el gobierno de los Estados Unidos, guerra que dinamita todos los equilibrios mundiales surgidos después de la Segunda Guerra Mundial. El capital financiero, las multinacionales, todos los gobiernos a su servicio, se en­tregan a una batalla brutal contra los de­rechos de los trabajadores, las conquistas sociales, las conquistas democráticas, y las prerrogativas conseguidas por las na­ciones oprimidas que consiguieron la

independencia. La resistencia a esta po­lítica en todos los países y en todos los continentes, busca utilizar las organiza­ciones y partidos, y se encuentra con una crisis generalizada de prácticamente to­dos los partidos tradicionales.

En el encuentro del Comité Interna­cional, se abrió el debate sobre cómo res­ponder positivamente a la exigencia de construir representaciones políticas au­ténticas fieles a los intereses de trabajado­res y pueblos. Problema que concierne desde el pueblo palestino que vive 70 años de resistencia a la ocupación y agresión del imperialismo y del Estado de Israel a los pueblos de África, a la nación brasile­ña y la venezolana en lucha por su sobe­ranía, a los trabajadores de toda Europa...

Publicaremos in extenso el debate y las conclusiones del Comité Internacional, en el cual la delegación del Estado espa­ñol, con sus diferentes componentes apor­tó experiencias y propuestas.

Andreu Camps

BrasilCrónica de acontecimientos recientes

Por Julio Turra, miembro de la Comisión Ejecutiva de la Central Única de Trabajadores (CUT)

El 21 de mayo comenzó un movi­miento en los transportes por carrete­ra en Brasil. Los camioneros pararon y las empresas de transporte organi­zaron un lockout. El movimiento du­ró diez días y causó una crisis general de abastecimiento en todo el país.

Esta explosión se ha producido en medio de una gran crisis económica y en un momento en que el gobierno Temer bate records de impopularidad.

El elemento desencadenante de este movimiento es la nueva política de los precios del carburante aplicada por la principal empresa petrolera de Brasil, Petrobras, empresa mixta en la que el Estado es accionista mayorita­rio. Petrobras está en el centro de toda la estrategia política golpista que, al tiempo que puso a Temer al frente del gobierno, nombró también un nuevo presidente de la empresa, Pedro Parente, mandatado por el imperialis­mo para alinear los precios internos a los del mercado mundial del petróleo. Anteriormente, bajo las legislaturas del PT, los precios estaban reglamen­tados y subvencionados. Como resul­tado de esta política, los precios han aumentado durante el mes de mayo absolutamente todos los días.

¿Qué hacer ante este tipo de mo­vimiento? En los transportes los pun­tos de apoyo eran muy escasos. El tercer día del bloqueo, podían verse en algunos piquetes pancartas pidien­do la intervención del ejército. Una situación muy delicada: un movi­miento que paralizaba el país, que decía fuera Temer y, al mismo tiem­po, pedía la intervención del ejército.

En la CUT, discutimos con los com­pañeros del sector del petróleo, que

cuentan con una verdadera federación nacional (la FUP), miembro de la CUT.

Se decidió una huelga de adver­tencia de 3 días, del 31 de mayo al 2 de junio. El gobierno había propues­to ya tres protocolos de salida del conflicto, rechazados por la base de los camioneros, aunque sus dirigen­tes llamaban a la vuelta al trabajo. Los patronos presionaban en el mis­mo sentido. El movimiento se fue extinguiendo y la situación se norma­lizó.

La huelga de los petroleros sólo duró un día. El gobierno la declaró ilegal, poniendo fuertes multas.

El 31 de mayo, los petroleros decidieron suspender la huelga. El 1 de junio, Pedro Parente dimitió. La plataforma de la huelga era la si­guiente: disminución del precio del gas doméstico, de la gasolina y del diésel. Llamaban a la dimisión del presidente de Petrobras y a una nue­va política de precios de la empresa, añadiendo “¡Fuera Temer” y “¡Lula libre!”.

Está claro que todo el mundo está en contra del gobierno Temer, pero ¿có­mo acabar con él? ¿qué salida política?

El PT y la CUT dicen que esa sa­lida es la elección de Lula como pre­sidente y la convocatoria de una Constituyente. Pero Lula está en pri­sión, así que hay que multiplicar los comités populares por su liberación.

Los sondeos siguen dando la victo­ria a Lula ampliamente. Si él no está en las elecciones, sus votos irían a parar principalmente a la abstención.

La imprevisibilidad de la situa­ción en Brasil es enorme. Que se haya hablado de intervención mili­tar demuestra que esa opción se había considerado una vez más.

Por lo que es preciso reforzar las manifestaciones de masas en las calles y en todo el país. Hay que discutir sobre la posibilidad de un movimiento auténtico de huelga general. Lo que está organizando la CUT convocando para agosto asambleas en todos los Estados del país.

Italia, acuerdo de gobierno: ¿calma antes de otra tempestad?El 31 de mayo, tras el veto del pre­sidente italiano al gobierno presen­tado por la nueva coalición Liga y Movimiento 5 Estrellas (M5S), 86 días después de las elecciones, se ha llegado a un acuerdo aceptado por el presidente Mattarella.

Paolo Savona, el “euroescépti­co” objeto del veto, es reemplazado en la cartera de Economía por Gio­vanni Tria, propuesto, según dicen, por el Banco de Italia y Cofindustria (la patronal). Pero la Liga impone que Savona participe en el gobierno ocupándose de Asuntos Europeos, “como un desafío a Bruselas y a Berlín, criticados por sus ‘inacep-tables injerencias’” (Les Échos).

Esta solución, en opinión de la Unión Europea y del capital finan­ciero, posterga el espectro de nuevas elecciones que no harían sino acen­tuar el descrédito del 4 de marzo, la derrota histórica de lo que queda de los partidos tradicionales que se han alternado en el poder desde hace decenios. La clase obrera no dispo­ne ya de ningún partido que preten­da defender sus intereses. El hundi­miento de ese sistema ha propiciado la aparición de la Liga y el M5S.

Los mercados financieros lle­vaban tres meses en alerta. La agen­cia Moody’s anunciaba que bajaría la calificación de Italia.

El 2 de junio, Conte se entrevista con Merkel y Macron. Bruselas re­

baja el tono. Todos están “dispuestos a trabajar con el nuevo gobierno Conte”. Incluido Washington. En una línea: someter al nuevo gobierno a la prueba de los hechos. Merkel explica: “Hicimos lo mismo en el conflicto con Grecia sobre las refor-mas necesarias y encontramos una solución aceptable”. Berlín y París van a presionar al gobierno Conte para que siga hipotecado a Bruselas.

¿Qué futuro tiene este gobierno? Su programa debe conciliar las promesas de la Liga y las del M5S, contradictorias entre sí (como la bajada de impuestos y una renta mìnima de 780 euros). Una situación que preocupa mucho a Bruselas y a los mercados financieros, como expresa el periódico patronal francés Les Échos: “¿Cómo realizar un pro-grama estimado en más de 110.000 millones de euros con una deuda del 132% del PIB y respetando los com-promisos europeos de Italia?”

La Bolsa de Milán ha recuperado parte del terreno perdido los últimos días. Según Le Figaro, “Bruselas está aliviada pero se mantiene pru-dente”. Una inquietud los atormenta a todos en vísperas de las grandes citas políticas que se aproximan –la cumbre del G7 y el Consejo Europeo de finales de junio­. Como dice Les Échos: “¿Vuelta a la calma antes de una nueva tempestad?”.

Corresponsal

VenezuelaEl lugar de los trabajadores en la nueva etapa

Raúl Ordóñez, diputado en la Asamblea Constituyente Presidente de la Federación de trabajadores Hidroeléctricas

Las elecciones no resuelven nada. Si no se toman medidas, la economía se-guirá navegando en medio de una tormenta incrementada, cada vez más dura, al menos en lo inmediato (a me-nos que…).

La principal promesa electoral de Maduro fue tomar las riendas de la situación económica. Con el triunfo electoral cuenta con una base firme para ello, cuenta con una Asamblea Nacional Constituyente y una oposi­ción diezmada y dividida. De modo que no hay excusa para dejar de asumir las decisiones que reclama el pueblo trabajador frente a sus calamidades económicas.

La producción de alimentos: prio­rizando rubros básicos de acuerdo a las necesidades nutricionales del país. Reordenamiento de la tierra; plan de financiación a todos los sectores que general productos primarios.

Recuperación y mejora del siste­ma de salud público nacional. Recupe­ración de infraestructura y una fuerte subida del salario del personal sanitario.

Recuperación y fortalecimiento del sistema educativo nacional.

Recuperación de los servicios pú-blicos: transporte, agua, sistema eléctri­co nacional, comunicación telefónica e Internet. Con criterios de ahorro, auste­ridad y máximo rendimiento de los re­cursos, incorporando la cogestión y co­rresponsabilidad del pueblo organizado.

Recomposición ética de la función publica: una de las principales bande­ras de esta plataforma de lucha, con la participación del pueblo trabajador or­ganizado en todo el proceso.

Sabemos de las dificultades finan­cieras que atraviesa el Estado, pero también de los enormes recursos que se derrochan y malgastan, sin mencionar los elevados niveles de corrupción en la administración pública.

Pensamos que este pueblo traba­jador es paciente y noble, y no está esperando soluciones para mañana. Pero sí que se le muestre con claridad un camino. No el Plan de la Patria, que es un proyecto estratégico, sino elementos tácticos para el medio pla­

zo que le restauren la esperanza, un camino que le haga creer que será posible superar las dificultades eco­nómicas actuales.

Estamos en guerra y Trump no nos dará paz. Pero si resistimos, crecerá la solidaridad, no seremos destruidos co­mo nación.