el grotesco literario argentino y el grotesco de vázquez-rial

5/16/2018 El grotesco literario argentino y el grotesco de Vázquez-Rial - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/el-grotesco-literario-argentino-y-el-grotesco-de-vazquez-rial 1/5

El grotesco literario argentino [El

grotesco de Vázquez-Rial]

Por Horacio Vázquez-Rial [Escritor, historiador, periodista hispano argentino. Peroargentino tolerable.]

Hubo una época, que en parte me tocó vivir en los años sesenta, con gobiernos democráticos

[Aclaremos…gobiernos que accedían al poder en un marco de proscr ipción de la

mayoría electoral. El peronismo, cualquiera de sus familias, estuvo proscripto durante

dieciocho años en la Argentina] y con otros que no lo eran tanto pero ejercían la censura sindemasiado celo [Se referirá usted a sectores que nada tenían que ver con el peronismo y

que eran inocuos al poder militar, dominado por los mandos del golpe del 55] y con aúnmenos eficacia,[Bueno, no pensarían así aquellos que ni siquiera tenían la posibilidad de

nombrarlo a Perón, no digo ya de votarlo.] en que la Argentina era un paraíso de los librosen español.

Lo sabían bien los españoles, lectores y libreros, que se nutrían del contrabando de las que FranciscoUmbral, con poca fortuna, llamó "abominables traducciones sudamericanas", que estaban hechas por exiliados españoles como luego lo estuvieron las españolas por exiliados de allá.

Sartre, Camus, Malraux, aparecían en Losada o en Sur a los pocos meses de haberse editado enFrancia. Se traducía todo, mucha poesía incluso, y de manera nada torpe, y hasta los poetas eran leídosy, por lo tanto, vendidos con éxito. Desde Perse hasta Pavese, desde Milosz hasta Montale, todos eranaccesibles para los argentinos y, por lo tanto, para todos los lectores de la lengua común. También seimportaban libros. Muchos. No creo que la aparición de Alianza Bolsillo haya representado una revoluciónmenor allá que aquí. Los libros españoles eran amados, y muchos leímos a determinados autoresfundamentales en Aguilar o en Plaza, si no en los Clásicos Berguá, que yo iba comprando en la librería

Clásica y Moderna, del señor Poblet, madrileño afincado en Buenos Aires, que ahora lleva su hija Natu yque ya ha cumplido los setenta años largos.[Por aquí un recuerdo de los años mozos, todo elmundo tiene derecho, pero sigamos…]La dictadura de los setenta fue una interrupción, no un final.[ ¡Ay, cuánto quisiera que fueraasí! Pero no, lamentablemente el golpe del 76 no fue otro golpe más. Fue el trágico final nosolo de personas, sino también de un sistema productivo y financiero. Destruyó la pequeña ymediana industria, estatizó deuda de unos pocos emporios privados, benefició a gruposeconómicos por afinidad ideológica, reemplazó la educación, la ciencia y la cultura pormétodos coactivos de control social y económico mediante la censura, la desaparición forzadade personas, la tortura, la confiscación y el mero robo; empobreció a los trabajadores,extendió la miseria… Después de ese desastre ya nada sería lo mismo y creo sinceramente que

los mayores problemas y desafíos del país pasan por resolver más de un lastre de aquelperíodo horrible.]



Se volvió, con dificultad pero se volvió, al paraíso de los libros, nacionales e importados. [Si porparaíso entiende usted la libertad de leer lo que uno quiere estoy de acuerdo. Más libertadincluso que en sus añorados y proscriptos años sesenta. Pero repito que el estado de la naciónya no sería el mismo; eso incluye la industria del libro, su comercialización, así como el poderadquisitivo de la mayoría para adquirirlos.]

Tuvieron que surgir del vientre profundo de la nación bárbara los Kirchner, para que aquelloencontrara un final.[Tomá. Se me está haciendo el Sarmiento ahora. Y desde luego CristinaKirchner sería Rosas. Hay que tener ganas de hacerse el zonzo.]

Doña Cristina Fernández, viuda K, es en el fondo una colbertiana [Inútil discutir sobre Corbert,

pero endilgarle a otro una filiación ideológica que no reivindica es un poco tramposo. La

presidenta de los argentinos sí reivindica ser peronista; digamos de extracción peronista, como

se decía antes, y no dudo que para el lector español debe ser difícil de entender algo que no

tiene símil en España, un partido político que antes es orientación y referencia de una mayoría

de la sociedad.] que cree en el autoabastecimiento,[¡Espantosa creencia!] y una peronista que

dice creer en la industria nacional sólo para oponerse a la industria extranjera sin pasar por lasustitución de importaciones.[Confieso que esto me supera, como la filosofía de Heidegger.]

Perón, al menos, fabricaba aviones, automóviles o neveras en el país. [Vaya, que alguien que

considera a Perón poco menos que un monstruo diga esto al menos para atacar a la actual

presidenta es notable] Éstos ni eso,[¿Quiere decir que ya no se fabrican aviones, automóviles,

motos, heladeras, camiones, cocinas, reactores nucleares, etc.? Me siento obligado de

informarle al desprevenido lector español que nunca se fabricaron en toda la historia nacional

tantos de los productos mencionados amén de otros como en los últimos años, tanto los

destinados al mercado interno como a la exportación.] pero como el perro del hortelano, se

han lanzado a prohibir la entrada al país de productos de todo tipo.[Protección de la industria

propia, que le dicen. Lo mismo que hacen en USA, la Unión Europea, Suiza,etc .por mencionaralgunos de sus amados paraísos de la libertad y el librecambio.] Los libros entre ellos,

claro.[No existe ninguna medida o dato objetivo y serio para aseverar tamaño disparate, el de

la prohibición de ingresar libros libremente al país o comercializarlos.] Pero no han tenido la

honestidad de decir que lo hacían por proteccionismo[Nefanda confesión sería,

proteccionismo, nada menos.] puro y duro, sino que dieron una de esas absurdas razones que

suelen dar: dicen que es por razones sanitarias, que las tintas que se emplean en otros países

para imprimir tienen un alto nivel de plomo[Los libros impresos con altos niveles de plomo

están prohibidos en la Unión Europea, entre otros mercados y países por razones sanitarias.] y

que eso envenena al lector argentino [No sólo argentino, cualquier lector, somos especiales,

pero no es para tanto]cuando se humedece los dedos con la lengua para dar vuelta la página

[No soy experto en plomo y confieso que no sé si hace falta humedecerse los dedos para ser

perjudicado por el plomo.](sic, ellos leen así, o imaginan que leer se hace más o menos así, [No

sé cómo lee el señor Vázquez-Rial, pero me parece posible que en caso de tener un nieto, el

pequeño lea así, y que en ese caso estará muy de acuerdo con tal norma de salubridad. ]con

los dedos y la lengua, eso también es el peronismo,[Ahora viene una definición del peronismo

contundente, con una de esas frases infaltables en el manual del buen antiperonista, por no

decir gorila:] "alpargatas sí, libros no").[Veamos. Los hechos, los pobres hechos desvirtuados y

agigantados al grado de cataclismo libresco por los intereses económicos involucrados,

además de la torpeza de algún desinformado, son estos: durante la última dictadura militar elmultimedios Clarin fue beneficiado económicamente por los militares. Por otro lado el grupo



PRISA hizo negocios fabulosos vendiendo libros no sólo a la dictadura argentina sino a casi

todas las de Latinoamérica; en muchos casos eran manuales que fundamentaban las bases del

régimen militar y la doctrina de seguridad nacional.Las ganancias y privilegios obtenidos

fueron extraordinarios y no terminaron con la dictadura. Actualmente gran parte de los libros

que leen los argentinos se producen en España, grupo PRISA mediante, que por cierto dicen

está en una situación financiera delicada; quizá añoren militares asesinos que les ofrezcan

grandes negocios. Hoy Clarín y PRISA son socios y controlan gran parte del negocio editorial. El

grupo Clarín es además el principal opositor en la Argentina, desde que el gobierno decidió

sancionar una nueva ley de medios que termina con los privilegios de que se beneficiaron

durante la dictadura. PRISA y Clarín utilizan cualquier oportunidad y, digámoslo así, tontería,

para descalificar al gobierno como enemigo de la libertad, del mercado, etc. En este caso es

una medida que obliga a los importadores de libros (sólo si exceden las 50 unidades) a ser

inspeccionados por la autoridad pertinente a fin se verifique que se cumplen las normas de

salubridad sobre el uso de plomo. Las medidas argentinas son equivalentes a las europeas;

pero sabemos que si bien el grupo PRISA y Clarin cumplen en España con esto, no son tancuidadosos, por razones de costes, tratándose de lectores sudamericanos; o sudacas,

cariñosamente, plomo mediante.

No existe ninguna restricción a la libertad de creación, de producción, de intercambio, de

compra a través de medios electrónicos; ni siquiera para seguir importando libros, como nos

quieren hacer creer. No hay ningún apocalipsis cultural, señor Vázquez –Rial.]

La cosa es tan grotesca que hasta cabe la posibilidad de que, mientras yo escribo esto, CFK

retroceda.[No se haga ilusiones.] No por vergüenza, que de eso no tienen, sino porque alguien

se dará cuenta de que no vale la pena, vista la situación general del país .[Sobre la situación

general del país desde el 2003 hay mucho que decir, por cierto.]

La Argentina ha sido siempre un país sobrerrepresentado en el plano de la producción

simbólica.[La verdad, no sabía que existía eso. ¿Será que mi país viene realizando alguna

especie de marketing nacional, sin que algunos nos diéramos cuenta?]

El número de mitos universales que ha dado en su historia está muy por encima de la

importancia real del país.[Está claro. Nada de plutocracia, club Bilderberg o masones. El

mundo padece una conspiración que busca imponerle falsos mitos argentinos con la segura

intención de vender camisetas, musicales, películas, libros y estampitas sin la más mínima

razón. Por suerte acá está el señor Vázquez-Rial para salvar al mundo; nos brinda algunosejemplos:] Evita, el Che, Fangio, Gardel, Borges, Maradona, Piazzola... [Si bien no nos explica si

los mencionados tienen o no algún mérito o condición para ser conocidos por los andurriales

del mundo, nosotros podemos hacer una interpretación muy en línea con Vázquez-Rial para

atacar sin piedad esa horda de mitos argentos “muy por encima de la importancia del país”.

Evita: una prostituta. El Che: un personaje intrascendente en la historia política mundial,

independientemente de la valoración que se haga de sus ideas y acciones. Fangio: un señor

bonaerense que en el primer mundo no hubiera ni siquiera podido obtener el permiso de

conducir. Gardel: pésimo cantante de tangos y peor actor. Además era francés, o uruguayo.

Maradona: lo más importante es que le dio positivo. Además, un maleducado. Los deportistas

del primer mundo no dan nunca positivo, además son educados y humildes. Piazzola :…las



pizzas marca Piazzola… muy malas. Claramente se ve que no hay razón para que estos

personajes sean conocidos en el mundo.]En esa serie de mitos entraron durante mucho

tiempo unas cuantas grandes editoriales: Losada, Sudamericana, Sur, Emecé, El Ateneo...

Pocas de ellas han sobrevivido.[Lamentablemente. Cabe recordar lo dicho sobre las

consecuencias del golpe del 76.] Losada es lo que queda de Losada y sigue vendiendo libros

impresos hace treinta o cuarenta años. Emecé la compró un grupo para cerrarla [Un éxito de la

economía de mercado, libre de regulaciones y trabas que atentan contra la libertad, sea

dicho.] y que no molestara más en las librerías. Sur no sobrevivió mucho a su fundadora,

Victoria Ocampo.

La historia siempre arrastra, a veces como simple y regular marea, a veces como tsunami, sin

dejar un pelo ni una señal de lo que fue. Nadie puede pretender, con lo que ha sido la

Argentina de los últimos cincuenta años,[Ha sido muchas cosas, en los últimos cincuenta años,

ciertamente.] que la cosa se quede en una cierta decadencia.[Si es por lo peor que nos pasóen los últimos tiempos, digamos que hay algo más que decadencia. Hay golpes de estado,

fusilamientos, terrorismo civil, terrorismo de estado, desaparecidos, un endeudamiento

impuesto por los propios acreedores con sus socios telúricos, una guerra, impunidad,

corrupción más o menos siempre, estatización de una deuda cuantiosa contraída por grupos

económicos, hiperinflación, empobrecimiento,mentiras,más corrupción,asonadas militares, la

ejecución de un programa de saqueo (no lo llamaremos neoliberal para no herir la

susceptibilidad del mencionado) perpetrado por Menem, atentados terroristas, y más. Hasta

aquí creo que mi enumeración viene haciendo las delicias de cierta gente,

independientemente del color del pasaporte que suele usar, que parece no cansarse de hablar

mal de la Argentina y de los argentinos particularmente, siempre y cuando no acrediten ciertos

requisitos.

Quizá porque creen que los términos argentino y decencia, honestidad, talento, inteligencia,

laboriosidad, etc. constituyen por sí solos ejemplos del perfecto oxímoron( y en ese caso no

tengo más nada que decir, pues el odio, la envidia o el rencor son sentimientos, emociones

fuertemente arraigadas que en vano trataremos de combatir con argumentos, desde la

racionalidad o una perspectiva distinta), o bien porque estamos ante quienes sinceramente

piensan que deben hartarse de hablar mal de la Argentina pues es intolerable que un país del

arrabal del mundo tenga el atrevimiento de ser, ( Me permito asegurar que yo no cambio los

últimos cien años de historia de mi país por los de Alemania, Italia, España, Francia, Rusia,

entre otros, pues veo claramente más muerte, más hambre, más emigración, más tortura y

guerra y dolor en estos admirables países que en el mío.) y de sentirse fatalmente orgulloso;

orgullosos porque sí, orgullosos contra nadie y sin necesidad de pedir permiso. Condición

cabal de un pueblo que desde este rincón del mundo se niega a vivir con ropas prestadas.

Necesita su música, sus escritores, su baile, sus pintores, su cine, sus científicos; y no podría no

necesitar sus más altas aspiraciones políticas: soberanía política, independencia económica y

justicia social. Por eso es que existe el tango y la chacarera, Borges y Spinetta, Perón, los

antiperonistas, el asado, el colectivo, Cortázar, Bonavena, Mario Bunge y el vino con soda.

Tantas cosas. Para no ser menos que nadie también tenemos nuestros psicópatas, nuestrosladrones y chapuceros; y todo esto por simple orgullo, incluso en exceso, a veces, pero nunca



sin él. Hasta nuestros traidores profesionales y amateurs tenemos. Pero quédese tranquilo

señor Vázquez –Rial, usted no creo pertenezca a ninguna de estas categorías.

Usted, que tanto gusta de hablar mal de la Argentina en un medio extranjero, para que le rían

las gracias los giles e ignorantes que alimentan una falsa superioridad moral por ser o sentirse

europeos, hermanos de leche y socios de los alemanes, de los suizos, primer mundo, sobreotros que somos o nos sentimos sudamericanos, y más precisamente argentinos, usted

pertenece a otra categoría: la de los argentinos tolerables. Molesta a sus hipotéticos lectores,

como parece molestarle a usted, cualquier cosa que tenga que ver con argentinos (salvo los

de su clase, aquellos contra quienes la casa no ejerce derecho de admisión, los tolerables),

incluso los personajes elevados a lo simbólico o los llamados mitos populares, como señas de

identidad de los argentinos.

Indudablemente cierto tipo de cosas (destacar en ciencia, literatura, cine, ganar premios

Nobel, partidos de fútbol, etc.) deberían estar reservadas a países como Francia, Canadá,

Alemania, Suiza, Nueva Zelanda, etc. Por tal razón existen personas, algunas de ellas de origenargentino, que entienden tienen el deber moral de extender la idea según la cual sólo existe un

tipo de argentino admisible. Si dejamos de lado a los asesinos, psicóticos, dictadores,

corruptos, y otros que no necesitan propaganda en contra, definiremos al argentino tolerable

como aquel individuo que, siendo argentino nativo o por opción se aviene a pedir perdón

por ser argentino cada cinco minutos de su vida. Y, sobre todo, debe decir que es muy

humilde y que lo lamenta. De no ser así adquirirá inmediatamente la condición de argentino

intolerable, y se le podrá añadir, bajo cargo de lesa primermundez, el calificativo de orgulloso,

soberbio, engreído o maleducado, entre otros.

Muchos son los sinsabores que le deparará la existencia al argentino intolerable,especialmente si traspasa las fronteras nacionales; entre otras cosas se abstendrá de

perpetrar artículos periodísticos en medios españoles, como lo hacen habitualmente los

señores Vázquez-Rial y Goligorsky, que son unos argentinos bastante tolerables. Los argentinos

tolerables, admitidos en los círculos del santo saber primermundista, desde los cuales se

imparten cursos y se otorgan los correspondientes certificados acreditantes, nunca faltan. Por

suerte quienes sentimos vergüenza ajena de estos pobres comportamientos sabemos que el

pueblo argentino los tiene tan en poco que apenas les deja, si abandona una criolla y fatal

indiferencia, un inmenso desdén, y decide seguir siendo argentino nomás, a secas.]

Pero tampoco hacía falta arrasar hasta acabar con los libros.[Repito: un disparate.] ¡Quéanimales! [Sí. ¡Qué animales! Los tilingos, los argentinos con carné de tolerables, debidamente

certificado, y sobre todo los gorilas… qué animales los gorilas… ¿no?]

A.N. Saravia Cohen, servidor.

el grotesco literario argentino y el grotesco de vázquez-rial

Documents