el golpe - informe de la comision de ddhhchaco (corregida y ampliada)

108

Upload: alonsomariel

Post on 07-Jan-2016

33 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Chaco (Argentina)

TRANSCRIPT

Page 1: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 1/107

Page 2: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 2/107

  4de Marzo del

7 :

l

Golpe

e

la dictadura de la impunidad

a la justicia democrática

BIBLIOTEC C RLOS fUElffE LB

X

CCDT

y

E OLIMPO'

Segunda edición corregida y aumentada .

Page 3: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 3/107

24 de Marzo del 76: El Golpe - De la dictadura de la

impunidad a la justicia democrática

2 ed. corregida y aumentada. Resistencia: Librería de

la Paz, 2011.

212

p.;

23 x 15 ,5 cm.

ISBN 978-987-1224-55-5

© ibrería de

la

Paz 2011

Av

9 de Julio 359. H3500ABD Resistencia. Chaco. Argentina

Tel: 03722. 44493714 35555. Co rreo electrónico.; [email protected]

Gestión de edición: Alfredo Germignanl

Textos: Gonzalo Torres

Compilación 1 Edición: Carlos ErasmoAguirre

Corrección: Claudia Goy (Área Gráfico s- Casa por la Memoria)

Dieño de tapa: Alejandro Gallardo

ISBN 978-987-1224-55,5

Libro de edición argentina.

Queda hecho el depósito que indica la ley 11.723

~ reservados. Ninguna

par J;e de

~ u H ~

reproducida

conservada e · ~ transmitirse en cualquier

forma

o

por

cualquier · r

nico me

~ gr9bación o

cual-

  ev1a autorización

del editor.

ÍNDICE

Informe final

e

la comisión de DDHH de la Cámara

e

Diputados de Chaco ...................................................................... .: .............. 7

Hotnenaje a Chachi Quintana ................. ................. .................. ............... 11

Comis ión Provincial por la Memoria .......... ................ .................. ............ 13

Golpes

e

Estado en Argentina (anteriores a

1976

...................................

21

Poder Legislativo e la Provincia del Chaco

erechos Humanos .............................................................................................

59

Causas datos ................................................................................................. 189

Anexo Fotos ...................................................................................................

199

Programa de asistencia integral a las víctimas

del terror ismo de estado ..............................................................................

205

Page 4: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 4/107

 

1

INFORME FINAL DE

j\

COMISIÓN DE

DDHH

DE L CAMARA DE

DIPUTADOS DE CHACO

JUICIO Y

CASTIGO EN

EL

CHACO

(1976.:. 20101 11)

Este año se cumplen 35 años del inicio del Terrorismo de Estado. Este

informe vio la luz en 1985. Tiene 26 años. Más o menos la cantidad de años

que le llevó a la

sociedad aceptar

lo ocurrido durante la última

dictadura

cívico-militar

y

juzgar a los responsables.

El lastre

vergonzoso

de

la

impunidad

a través

de

los años, con la injus

ticia trasmutada en

costumbre y abonando

el

surgimiento de nuevas

cala

midades impunes es terrible. Podríamos ponernos pesimistas

y

decir

que

tres décadas son el

lapso

de una vida humana

adulta.

Recordar a todos los

que no alcanzaron a ver a los genocidas en el banquillo. Podríamos pensar

en todos los

torturadores

y asesinos que se fueron

de

este

mundo impunes

hasta la muerte. Pero también podernos ampliar la perspectiva. Ver qué

pasó

en

Chile,

en

Paraguay,

en

Brasil.

Qué pasa hoy en

España.

El panorama nos lleva a la conclusión de que el proceso argentino de

juzgarniento a los crímenes de lesa humanidad durante los setenta es úni

co en

su

profundidad

y en

sU extensión. j e r r ~ s del genocidio argenti

no fueron juzgados con juicios justos por un reclamo que comenzó siendo

de

los familiares

nucleados

en organismos

de

Derechos Humanos

y

con el

paso de los años fue ganando cada vez más fuerza

y

consenso, sin ejércitos

de ocupación mediante como·en

Nuremberg post Segunda

Guerra

Mun

dial. El valor de la constancia,

de

la convicción y de

la

coherencia,

subsumido

en

esa

tríada

que

es

hoy un

símbolo

mundial

de la

defensa

de

la

dignidad

humana:

Memoria-

Verdad-

Justicia.

Entonces, tres décadas y un poco más. ¿Qué cambió en todo este tiem-

po?

Por fin cambió el escenario: no abandonamos la calle, pero pudimos

ingresar al Juziado Federal, porque estos juicios son el resultado

de

una

búsqueda colectiva a partir de la organización

y

la movilización

de

los

más

variados sectores sociales de Chaco.

La novedad es que finalmente

la

verdad histórica irrumpe en los

estrados judiciales con las causas Caballero (Brigada /Alcaidfa) y Masacre

de Margarita

Belén.

Page 5: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 5/107

8

24 de Marzo

de 76:

l Golpe

CAUSA CABALLERO CAUSA MASACRE MARGARITA

BELÉN

En la Causa Caballero diez policías

y

dos militares fueron condenados

a 25 y

15

años

de

prisión

por

torturas

en

la Brigada

de

Investigaciones

de

la

Policía del Chaco (actual Casa por la Memoria)

y

en la Alcaidía. Nueve

represores continúan

en

proceso

en

la Causa Masacre

de

Margarita Belén,

cuya sentencia está próxima.

No

son

los veinte represores imputados (el militar Luis Alberto Patetta

está involucrado en ambas causas) los únicos responsables del genocidio

en

el

Chaco, pero ambas causas son emblemáticas del Terrorismo de Esta

do

en

la región: el Centro Clandestino

de

Detención·que funcionó

en

la

Brigada

de

Investigaciones y la Masacre de Margarita Belén, hechos intrín

secos de un

plan

sistemático de exterminio de las organizaciones popula

res enfrentadas al modelo

de

país

de

la dictadura y a sus socios del poder

económico. Desde esa perspectiva decimos que, si bien los genocidas son

juzgados

por

un tribunal, toda la sociedad los condena.

La Masacre de Marga rita Belén es un ejemplo de la "guerra" que pelea

ron Videla, Serra no y compañia : ejecuc.iones sumarias disfrazadas de com

bates con.trá enemigos desahuciados por la tortura

y

en la más completa

indefensión. La Brigada de Investigaciones fue el CCD más important e del

NEA, en el que casi la totalidad de los prisioneros políticos de la zona inau

guraba su detención clandestina, un pozo

sin

fondo, un unido

de

víboras"

-:-como

lo

describían los propios torturadores-, un lugar sin límites, por

que no fue solo la muerte, si no

aun

más: fue la degradación total del ser.

En sus siete meses

de

debates la Causa Caballero resultó una radicgra

fía del accionar represivo de l Terrorismo de Estado. Presenc iamos testimo

nios de más

de

noventa testigos, hubo jornadas mara ónicas y testimonios

durísimos

durante

las cuarenta y cinco jornadas

que

precedieron a la sen

tencia leída el 13 de diciembre

de

2010. Todos los imputados recibieron

condenas con las penas máximas establecidas por la ley por ser

11

autores

penalmente responsables

de

tormentos agravados por la condición de per

seguidos políticos de sus víctimas",

según

consta en el ejemplar fallo del

Tribunal Federal integrado

por

los jueces Víctor Alonso (presidente),

Lucrecia Rojas de Badaró

y

Manuel Moreira (vocales). Si bien la lista de

torturadores/asesinos en el Chaco no se acaba con estos doce apóstoles

de

la picana que vegetarán entre rejas hasta más o menos el2035, la e n ~ e n c i a

de

la Causa Caballero es un parteaguas

en

la historia

de

la impunidad

judicial en el Chaco.

De

la dictadura

de

la impunidad a la justicia democrática

9

re de Margarita Belén comenzó en junio de

El juicio oral

por

la Masac d 2011 En sus más

de

cm-

ó

d

t los prime ros meses e ·

2010

y continu

uran

e b d el "enfrentamiento" del13

de

d d' ncia quedó pro a o que . "

cuenta días e a u le fusilamiento clandestmo, una

diciembre

de

1976 no fu:, otra

o ~ a

r f ~

~ ~ e l

premio Nobel

de

la

Paz

Adol

masacre contra el pueblo (como a e

1 ~ 1

1

declaración teshmomal).

fo Pérez Esqmve

en

su ·¡ d 1

E ,

rcito y

de

la po\ida irradiaron un

El13 de diciembre los fusl es e ten1erosos

s i l e n c i ~ s o s

y olvida-

1 iedad· nos

quenan

' ·

mensaje de terror a a soc . d' t' to· ni el paso

de

los años, m las

. el efecto fue muy ls m · . · d'

dizos. Se eqmvocaron y . 1 tos espurios de la corporaCión U ¡-

claudicaciones de g o b e r n a ~ t e s m os

pach

los actos los escraches

y

todas

.

d

1 denunctas las marc as, , .

cialtmpt teron as '

1

uzgamien to a los asesmos.

ltu les

que

decantaron en e

J

d

las movidas cu ra 1 . . .

no

significará

el

final e esta

La sentencia c o n d e n a t ~ r ~ a e ~ ó ~ } ~ ~ ~ ~ ~ a l de la Masacre no hará otra

historia¡ al contrario, la ratlhdcact.

J

tigar

y

buscar

por

todos los medios

eter al Esta o a mves 1

cosaquecomprom . d Hasta que no encontremos a

los restos·de los asesina dos y d e s a p a ~ e c t os.

· 1 b " t1c1a

último desaparecido no 1a ra JUS ; n se encuentra en trámite el pedido

Tampoco debemos soslayar que auT

pturado

en R{o de janeiro,

d

1 tado Norbert o ozzo, ca

de extradición e 1mpu ncedido por ]os camaristas de

adonde se fugó después del Habeas

corpus

co

Resistencia en 2003. . . n escenas de horror. Remarcamos

En ambas causas los testigos revtvtebro . . ntes y los familiares de las

·so

de

los so revtvte

la valentía

y

el c m p r ~ m l e\ataron los horrores padecidos por ellos

y

víctimas que testtmomaron y r

d

S alabras fueron desautorizadas y

· d s

y

desaparee os. us P ·

P

or los asesma o ado durante años; ya era hem-

l f · 1de nuestro pas

desterradas del re ato o tcta or la Justicia. Los testimoni os dejaron al

po

de

que fueran escuchadas p l Id d más allá

de

\as ideologías

desnudo

la capacidad

humana

para a crue a

o las pesquisas policiales. 1 .

utados

respetaron: los juicios

Las garantías procesales de os tmdp propinaron a sus víctimas. El

, . d 1 rato

que

los ver ugos d l

fueron la antttests e . d ¡ obrevivientes y e os

f

·¡· .

de

las víctimas, e os s

reclamo de los amt tares . fue unívoco· que el Estado de-

d Derechos

Humanos

slempr e . d 1

organi smos e 1 E t do terro rista con juicios ajusta os a

mocrático juzgue y

c o n d e ~ e

a ~ r a tribunales constitucionales respetuo-

debido proceso y sustancmdos p . d

¡ l l

de

cada

uno de

los lmputa os.

sos

de

las garant as ega es . ''· todos

ne

aron todo. AlgunOs hasta

Aun as{ no

hubo

"arrepentidos . f g ncadóndeestánlosdes-

p

b

bl ente ninguno con tese

nu

se indignaron. ro a

em

d . . ud eran lo volverían hacer.

ó

que

nos que

a.

st p 1

aparecidos. La sensact n

Page 6: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 6/107

10

4

de

Marzo

del76: El

Golpe

. Un párrafo

aparte

pm:a Jorge Larrateguy;,

Carlos

11wmas Wenceslao

. Ceniquel, José Marla.Cardozo, Albert o

Valussi,

Octavio Aya la,

~ a r i o s

Silva

Longhi, el ex fiscal federal Carlos Flores Leyes, todos fallecidos

en

Ja impu

nidad.

DEMOCRACIA Y

DDHH

.

Este Ju cio y Castigo

es

un hito en la historia del Chaco, pero también

e s un des fw de cara al porvenir.

La

justicia, la memoria

y

la verdad histó

nca valen como construcciones colectivas. Sería ingenuo

pensar

que las

sentencias

en

las causas Caballero

y

Masacre

de

Mctrgarita Belén

subsanan

las

nefastas consecuencias sociales de la dictadura.

Si

el Terrorismo de

Estado fue

pergeñado para

quebrar

el

sistema

de

a1ianzas sociales basada s

en

la solidaridad y la responsabilidad, su juzgamiento

no

será completo

hasta

que

consigamos reconstruir todo lo que fue destruido.

.El.

poder económico que incitó al genocidio sigue en

pie y no

conoce

banqmllo de acusados en

ningún juzgado

del país.

Hasta

que no logremos

d e s m a n t e ~ a ;

la

l ó ~ i c a

del autoritarismo y el individualismo

que

los

sostie. .

ne, la JUshcta soctal necesaria para la construcción de una sociedad

más

justa seguirá postergada.

30.000 secuestrados - desaparecidos: PRESENTES

Asociación de Ex Presos Políticos

durante

la dictadura militar

Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas

Comisión. Perman ente

por

los

Derechos del

Hombre

·Red por la Identidad-Chaco

H.l.J.O.S. Chaco

(Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio)

Cmnisión

Provincial por la Memoria- Chaco

Resistencia, Chaco,

marzo

de 2011

1

:

Homenaje a Chachi Quintana

La Asociación de Ex Detenidos Políticos del Chaco nace como

una

nece

sidad de organizarnos para comenzar a tener relevancia en el juicio a los

responsables de los crímenes de

e ~ a humanidad.

·

Durante los primeros años de la democracia se hicieron ingentes es

fuerzos individuales para juzgar a los genocidas; así fuimos avanzando

hasta el

día

de hoy

 

en que

tenemos

una

Asociación

organizada

legal y

legítimamente.

Gran

importancia tuvo la fuerza que le puso fundamentalmente

un

compañero, GREGORIO MAGNO " CHACHI" QUINTANA;

por

eso hoy la

organización tiene su

nombre

como

un

justo y merecido homenaje a

un

compañero que puso todo de si para avanzar/ junto con todos los

que

que

rían lograr que la historia

no

se cortara,

que

esta cadena histórica de los

pueblos

no

terminara

en un

epitafio,

para que

esta riquísima historia de la

Argentina fuera conocida por

todos;

para que

sepan las generaciones veni

deras

que aquí

hubo, hay y

habrá

compañeros que dieron,

dan

y darán su

vida en pos de lograr el bien común. Todo esto es Chachi Quintana, y deci

mos

es porque

Jos

que

luchan

por

la Memoria, la Verdad y la Justicia no se

van: siempre están con nosotros.

Chachi, president e de

Ex Detenidos y

alma

mater

del reclamo

por

el Jui

cio

y

Castigo a

l o ~

torturadores

y

asesinos del terrorismo de Estado/ traba

jó activamente en la logística del juicio oral y público de las causas Caba

llero y Masacre de Margarit a Belén.

Con

Chachi rescatamos la valentía

y

el compromiso de todos los testi

gos sobrevivientes

y

de los familiares que

pusieron

el cuerpo

y

dieron tes

timonio de los horrores padecidos por ellos

y

por sus seres queridos.

Compartía su militancia con su

pasión

por el fútbol,

en una

de las ligas

de veteranos

que

exi.sten

en

Resistencia. Trabajaba

en

el Insssep. Su familia

compartió abiertamente

su

militancia,

para

la

que

siempre le quedaba tiem

po. Fue miembro fundad or de la Asociación de Detenidos por Razones Po

líticas del Chaco Padre Brisaboa

11

• Desde ese lugar esperó más de 30 años

para

ver a sus torturadores

en

el banquillo de los acusados.

Chachi

11

1

por ser testigo,

nunca

pudo ingresar en la sala de audien

cias del juicio por la Causa Caballero, pero

pudo ver

que su prisión se

convirtiera en una casa abierta dedicada a la memoria/

y

llegó a saber que

sus torturadores. están siendo juzgados.

Page 7: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 7/107

12

24

de Marzo del76: El Golpe

LA ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS POLÍTICOS DEL CHACO

CHACI-II QU NTAN AHOYPUEDE DECIR QUE COLABORÓ ACTIVAMEN

TE PARA QUE SE LOGRARAN LOS JUICIOS DE MARGARITA BELÉN

YLA CAUSA CABALLERO.

De

esta

última

causa se logró

que saliera otra

causa

que se llamó resi-

dualu, y que

oportunamente

tendrá

su

tratamiento.·

Sabemos

que esto que

e logró

con

tanto esfuerzo es tan

solo

el

comien-

zo que es muy importante; pero cuando hablábamos con hachi decíamos

que había que lograr que se juzgara también a los verdaderos

responsables

ideológicos de los crímenes

que enlutaron

a

todo

el

pueblo

de la Patria por

proteger sus intereses eConómicos

y

sus privilegios. Esos

son

los que falta

enjuiciar para que

realmente saldemos

la deuda con este pedazo de la his

toria.

COMISIÓN PROVINCIAL POR

L

MEMORIA

24 de

Marzo del

76:

EL GOLPE

Informe Final de la Comisión de Derech.is Humanos de

la

Cámara de

Diputados del Chaco:

985

Coordinación

de

contenido:

Gonzalo

Torres Bordón (Agrupación H.I.J.O.S.)

Carlos

Erasmo

Aguirre (Asociación de Ex

Detenidos

Políticos Padre

Brisaboa )

Nuestras clases domínmlles han procurado siempre que los trabajadores no ten-

gamos

historia,

no tengamos doctrina, 11 tengamos

1téroes

11i mártires.

Cada

ludiO debe empezar de 11uevo; separada de las

luchas anteriores

la

experiencia

colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. ·

ahistoria

aparece así

como una

propiedad privada

cuyos

dueflos son los dueflos

de

todas

las

otras

cosas .

Rodolfo Walslt

¿Qué es un golpe de Estado?

Medida

grave y violenta

que toma uno

de los poderes

del

Estado,

usurpando la·s atribUciones de otro.

'

·

 Diccionario ideológicode

la lengua

española, Julio

Casares

de

la RealAcademw

Espa

flola, Editorial

Gustavo

Gili

S.A.

Barcelona, 1985.)

Acdón de apoderarse violenta e ilega_lmente

del

gobierno de un país

alguno de los poderes del mismo, por ejemplo, el ejército." .

Diccionario

de uso del

espaflol, M.

Moliner,

A-G,

Ed.

Gredas S.A.- Madnd 1997.)

Usurpación ilegal

y

violenta del poder de una nación."

2001,

Espasa Calpe)

Usurpación del poder por parte de un grupo.

Diccionario Anaya

de

la Le11gua)

Page 8: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 8/107

:'

l

14

24 de Marzo de/76: ElGolpe

"Golpe

de

Estado: violación y vulnera . , d .

vigente en

un

Estado

po ·t

d cwn e

la

legalidad institucional

r

pat

e e

un grupo de

mediante la fuerza

sus i

tu. d personas que pretenden,

e' Ir O

enocar

el ré · ·

dale

por otro propicio y g 1 gimen existente, sustituyén-

enera mente configur d .

1

.

golpistas. Este ataque contra 1 b . , .

a.

o poi as propias

fuerzas

golpes de Estado supongan

la r : t : ~ c ~ ~ ~ n i a

Implica que la mayoría de los

aquélla (cámaras parlamentarias G o b i e r ~ : ; ~ ; : g a m s ~ o s ~ e p o s i t a r i o s de

cipantes suelen tener· 'control sobre elementos

e s : r ~ ~ ~ l g l ; ; ~ :

droesl. Lofs

p ~ r t i -

armadas y de 1 r , as uezzas

hacerse con

el

d: ; I

padra asegm:ar triunfo

de su

acción, intentan

os e comuntcacton. ,

Durante muchos años el gol d E d

tual para el d . .

p.e

e sta o ha sido

un

instrumen to habi-'

ezrocamzento de gobzernos en el Tercer Mund

insuficiente

madurez

política e , . .

o.

La

pobreza,

la

liderazgo militar

han hed

' c o n ~ n u c a y soctal, y

una

larga tradición

de

pensos a derrocar a los g o ~ ~ e ; ~ s n ~ ~ ~ ~

~ f ~ e s

sean. especialmente pro

prevalecer en algunas

de

las naciones

de f r i c a ~

Ahora esta

pauta

parece

( G d

.

o pe e Estado , Enciclopedia Microsoft® Encarta® ,

encarta.msn.es © 1997-2002M

. '" C .

en

/mea 2002 http:/1

.

lCJosq,.

otporatwn.)

a t e n t ~ ~ ~ c ~ : : ; ~ ~ ~ : : ~ e E ~ a d ~ es un acto de autoridad consistente en un

. , . . le Ita o, Ilegal y brusco a

las

normas de or aniza-

a

Citon,t

dde functonamtento o de competencia de las autoridades o n s t i ~ u i d a s ·

en a o-oataqu d' · 'd • '

d'

e-

tngt o, segun un plan preconcebido y por motivos

zversos, por un

hombre

o grupo de hombres asociados con el fin de· o

:poderarse poder, o d . ~ defender o reforzar su posición en el mismo. o

.ea,

en el ~ o , ~ t e r n o ) , . o

de producir una

modificación

e n

la' orientación

p o l ~ -

hca del pais

(0.

Bnchet, o. c. en bibl.

7).

Naturaleza. El

cambio

de

gobierno, en los países democráticos se reali

~ : r m a l ~ e n t e

m ~ d i ~ n t e

elecciones competitivas, que

no

son sino

m o d ~

b.,

novación e ~ · w d i c a del equipo gobernante. El golpe de Estado es tam

ten

un r o c e d t m t e n t o

para cambia r de gobierno pero, a diferencia

de

a ué

l ~ a ~ , es Ilegal suele ir acompañado de violencia. 'El golpe de E s t a d ~ es

hpico de los Sistemas monocrátícos inestables"' (C J F . d . h El h

1

e

b

.

· · ·

ne

nc ombre

Y e o Ierno,

Madrid 1968,

683.) '

F i i

.

zguras a

nes. Con el fin

de

comprender

me¡·or

el significado d 1

stón "

ol

d E d , e a expre-

. g,

p.e

e •sta o

y de

perfilar el concepto, indicaremos sus notas

c ~ · t a c t e n s t i c a s .. r e n t ~ a otros fenómenos revolucionarios -en sentido am

p 10 - que.son movtmtentos de Inasas, espontáneos, en mayor

o

menor gra-

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

do, en los que predomina el sentimiento sobre

la

razón, el golpe de s t ~ d o

e

es llevado a cabo por una persona o

una

minoría

de

ellas perfectanlente

organizada que actúa de acuerdo con un plan trazado previamente con

minuciosidad, rapidez y eficacia para lograr el fin perseguido. (

..

)

En

los

estados iberoamericanos se ha utilizado

el

golpe de Estado como medio

frecuente de cambio del personal del gobierno dura nte parte del siglo

XX. Y.

otro tanto

puede

decirse de algunos

de

los estados africanos descolonizados

en la segunda mitad del siglo

XX,

y tambiéo de Asia. Los regímenes qU:e se

instauran como consecuencia del uso del golpe de Estado son normalmente

autocráticos y fuertes y se ven condicionados por la lógica interna del

procedimiento utilizado

para

acceder al poder,

por

lo que,

para

~ n t n r -

se en el mismo

y

en esto estriba

su

debilidad-, han

de

evitar toda medida

liberalizadora que ponga en peligro

su

existencia." ·

Cana/Social,

Enciclopedia.

Polftica. - http:llwww.canalsocial.netlenciclopedíal

enciclopedía.asp-S. Sáncez González. Gran Enciclopedia Ríalp, 1991.)

"Los golpes militares están deteqninados por el predominio de las

Fuerzas Armadas

por

sobre las demás instituciones

de

gobierno. En tales

circunstancias, el pre sidente es

nombrado por

los jefes de las Fuerzas Ar

madas

y el parlamento es reemplazado p ~ r las deliberaciones entre los

mandos

superiores de las distintas armas en la Junta

de

C(nnandaf, tes.

Las

garantías constitucionales son suspendidas·)' las personas encontradas· en

actividades políticas son perseguidas como delincuentes.

La

Justicia

y la

Policía quedan supeditadas a las Fuerzas Armadas y el aparato burocráti

co del Estado continúa, con pocos cambios, sirviendo al nuevo régimen."

(Félix Luna, Historia Argentina-

Gobiernos

civiles

y golpes

mílitares.1955-198i)

¿Qué

es

el terrorismo de Estado?

Uso sistemático, por parte del gobierno de

un

Estado, de amenazas

Y

represalias, considerado a

menudo

ilegal dentro incluso

de

su propia e g i s ~

ladón, coa el fin de imponer obediencia y una colaboración a c t ~ v a a' la

población. Por su natura leza es difícil

de

identificar, y los conceptos var(an

en función del carácter de las épocas históricas, zonas geográficas y car$c

terísticas culturales. Los regímenes despóticos del pasado utilizabat\. cOl\

frecuencia prácticas de este tipo, que las d e m o c r a c i a ~ modernas c o n d e t i ~ ~

rían sin necesidad de realizar una crítica contemporánea rigurosa.

Lds

Page 9: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 9/107

16 24

de

Marzo

de/76: El

Golpe

formas más desarrolladas de terrorismo

de

Estado, para las que el t é r r n i ~ 1 o

fue inventado, han sido los sistemas empleados en el siglo XX bajo el fascis

mo

y

el comunismo. -Asimismo

1

la práctica

de

terror· desde el poder se

extendió en el siglo

XX

bajo regímenes militares o militarizados en el_seno

de

democracias formales.

Estos regímenes totalitarios se caracterizaban por un monopolio de

los medios

de

comunicación, la imposición

de

una ideoloqía monolítica, la

exigencia no sólo de obediencia sino

de

participación activa en las medidas

policiales del Estado

y

un aparato de polida secreta

y

de campos de con

centración para disciplinar e incluso exterminar a los adversarios

y

disi

dentes. Los líderes potenciales

de

la oposición

eran

aislados, encarcelados,

exiliados o asesinados. A menudo, los tentáculos del aparato del Estado se

extendían hasta el extranjero y atacaban a enemigos que pertenecían a la

poblaci?n en el ex.ilio, como fue el caso del asesinato de Liev Trotski en

México a manos

de

agentes estalinistas. Los componentes de muchas orga

nizaciones nacionales de seguridad e i n f ó r m c ~ ó n han utilizado métodos

ilegales

para

hacer frente a los adversarios, tanto dentro como fuera del

país. Lo que diferencia estos episodios de un sistema donde se aplica el

terrorismo de Estado es la importancia

de

la operación y el total respaldo

de la clase dirigente. En efecto, el aparato de terror, el Estado y el partid o en

el gobierno suelen estar relacionados

de

un modo indisociable. El sistema

acaba destrozando a

menudo

a los elementos de

su

propia cúpula, como

sucedió con

l l í d ~ r

nazi Ernst Rohm, jefe de la Sección de Asalto (SA),

y

el

jefe de la Policía Secreta Soviética, Lavrenti Beria, ambos ej ecutados

por

las

mismas organizaciones que ellos crearon o dirigieron.

·En otro plano, algu.nos regímenes han recurrido a medios extralegales

para eliminar a elementos específicos de la población, en especial en lo que

a proscritos y presuntos delincuentes se refiere.

( Terrorismo

de Estado ,

Enciclopedia

Microsoft® Encarta®

en

linea

2002

http:/1

encarta.msn.es © 1997-2002

Microsoft

Corporation.)

¿Qué

es

una

dictadura?

"Gobierno que se ejerce fuera

de

las leyes constitutivas

de

un pafs."

(Dícciotzario ideológico

de

la lengua

espaiiola,

Julio Casares de la Real

Academia

Espa-

11ola Editorial

Gustavo

Gili S.A. Barcelona,

1985.)

De la dictadura

de

la impunidad a justicia democrática

17

"Régimen político en que gobierna un dictador." . .

(Diccionario ideológico de la lengua espaflola, Julio

Casares de

la Real Acadmna

Espa

liola,

Editorial Gustavo Gili S.A.,

Barcelona, 1985.)

' ·

1

d · to

1

urídico para ejercer la

1 "Gobierno

que

prescinde

de e n ~ n t e n

'

· · ,

0

poder se concentra en una

autoridad sin limitaciones en un pms

y

cuy

sola persona: la_dictadura franquista."

(2001, Esposa Calpe)

'

1

é ; blico' se e

1

erce fuera de las le-

"Gobierno que, invocando e mter s

pu

'

yes constitutivas de

un

país." .

(Diccionario General de la Lengua Espaflola Vox)

1 "Del la . dictatura

¡, sustantivo

femenino) Régimen de gobierno a r a c t e r i z ~ d o p o r l a concen-

tración de todos los poderes en un individuo o .una m s t l l u c t ó ~ que no

tiene ninguna limitación legislativa ni

r e s p ~ n s a b t h d ~ d

ante nadte.

2 (sustantivo femenino) Tiempo

que dura

dtcho gobterno. .

(figurado, -a, figuradamente, sustantivo femenino) ConcentraciÓn del

poder en un individuo o institución."

(Diccionario Auaya de

la

Lengua)

· ' 1 ual

una

persona o

1) "(Soc) Método autocrático

de

gobterno segun e e

· · . . . ¡

t

¡

poder político de modo

un

grupo

de personas

asume

provtswna

men

e e . . .

absoluto e irrestricto/ co n el objeto

de

responder a

una

necestdad exclepcto-

F

d bierno por la cua

una

o

na de fortalecimiento del Estado.

11.)

orma ego . .

. ·¡n limitación

y

de

modo

absoluto, las funciOnes

vanas

personas asumen, s ,

l

(in e ras

de

la soberanfa, concentrando en

sf

el ejercicio del

o ~ e r

pub tco.

E

g polt'tt ca aparte

de

sus vicisitudes históricas, especmlmente en

sta orma ' , . ¡ ¡¡ b'

R ma constituye

en

la actualidad un sistema despohco por e cua a ar

t-

tr:riedad se erige en norma jurídica, sin intervención

voluntad d e · l ~ s

ciudadanos ni el contrapeso

de

la responsabilida.d.

E x ~ s h e r o n

en .stg o

, d A . Áfr ica

y

América Latma dtctaduras mthtares

P

asado en patses e sta, f

t

t ra implantar reg menes

que utilizaron al anticomunismo como ex opa . ,

1

_

oligárquicos repri mir al movimiento soctal

y

destruir por medto de te

' · . . , d t as La mayoría

de

estas

rror institucional las orgamzacwnes emocra

tc

. . .

dictaduras fue boi:rada por el auge democrático postenor.

Es

la antítesis

Page 10: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 10/107

 i

¡

18

24 de Marzo

del 76: El

Golpe

del sistema constituciOnal

y

de garantías, propio de los modernos Estados

de derecho o democráticos.

(Dicciobibliogrnfln.com.)

Dictadura: sistema de gobierno cuya

pr

1

n

1

e

1

  def' · · , fu d d

n Imcton e a a

por

el

f l l ó s ~ f o

gri:go

Aristóteles,

que

la calificó como

una

de las formas

puras

gobierno,

JLmto

con la

monarquía

y la aristocracia,

en

oposición a la

Impura demagogia En Roma

b

'd b ·

. . ·

se

e nsi era a una magistratura suprema,

d e ~ t d t d a

por los cónsules

de

acuerdo con el Senado, que

en

tiempos de

peligro

para

la República permitía al dictador

que

la ostentara gobernar

como soberano.

En la actualid.ad, dictadura es una

modalidad

de gobierno que, invo

cando

un

pretendido

mterés público identificado

en

la realidad con intere

ses de grupo,

p r e s . c i n ~ e para conseguirlo, de la

voluntad

de los goberna

dos.

Es

poder eJercido por una persona o grupo al margen

0

por encima

de las l ~ y e s sin sometimiento a fiscalización ni control democrático algu

no. La dictadur a excluye u obvia,

cuando no

la elimina, una división

de

los

p ~ ~ r e s del Estado -legislativo, ejecutivo y judicial-, implicando la res

tncctón o supresión de las libertades de expresión, reunión y asociación.

Por regla general, viene impuesta m.ediante golpes de Estado militares

respaldados a su vez

por

sectores civiles

que

profesan una ideología con

creta, con aspiraciones hegemónicas y

programas

autoritarios, en particu-.

lar en situaciones de cris,is económicas o políticas. ·

( Dictadura Enciclopedia Microsoft®

Encarta®

en lfuen 2002 http://encnrta.msn.es

©

1997-2002

Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.)

. . :oncepto inicial. Se trata de una forma de dominación política de

sigmftcado un poco

ambiguo

pero que, tanto

en

la ciencia política como

en

el lenguaje vulgar, aparece siempre

en

relación dialéctica con la república o

democracia. Es una negación de ésta, mas con la particular idad decisiva de

que

no

llega a afirmar o estructurar

ninguna otra

forma

de

gobierno

que

la

sustituya. En cuanto negación de la democracia: a) es contraria al principio

de división de poderes, concentrándolos todos en un solo órgano; b es

contraria al princi pio libeyal de máximo respeto a los derechos individua

les. Dictadura es tant o como despotismo, o tiranía,

en

el sentido formal de la

expresión (o sea, sin prejuzgarse

su

último valor

para

la convivencia ciu

dadana.)

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

19

(Cana/Social, Enciclopedia. Política. - http:llwww caualsocial net/enciclopedial

enciclopedia.asp- A

Petpiná R odríguez. Cortesía

de Editorial Ría/p. Gran Enciclopedia

Rialp,

1991)

¿Qué es

un

dictador?

Entre los antiguos romanos, magistrado

supremo

que nombraban

los cónsules en momentos de peligro, el cual asumía todo el poder. Gober

nante que

asume todo el poder, sin ser él mismo responsable ante nadie ,

(Diccionario ideológico de

n

lengua

espnfío/a, Julio

Casares de la Real

Academia

Espn

Jio/a, Editorial

Gustavo

Gilí S.A.,

Barcelona,

1985.)

I

Del la

.

dictator

-oris.

l. (femenino, s ustanti vo masculino) c;;obernante

que asume todos los poderes estatales sin restricción ni posibilidad alguna

de control. 2. (adjetivo, -a, femenino, sustantivO masculino). Dícese· de la

persona rnuy autoritaria.

3,

(sustantivo masculino) Entre los antiguos ro

manos, magistrado

supremo

elegido pOr los cónsules

para que

gobernase

como soberano en tiernpos peligrosos

de

la República.

(Diccionario Anayn de la Lengua)

Dictador, título otorgado en la antigua Roma a un magistrado . s c o g ~ -

.

do por

el Senado

y

ratificado

por

los comicios curiados en situaciones de

excepcionalidad o emergencia. Según los historiadores romanos/ el primer

nombramiento de este tipo fue hecho en el SOl

a C ¡

el último dictador fue

nombrado durante la II Guerra Púnica

en

el216 a.C.

El

dictador gobernaba

por lo general durante seis meses y ejercía como magistrado superior del

Estado. La jurisdicción civil seguía

en manos

de magistrados ordinarios,

subordinados

al dictador, cuya jurisdicción militar estaba limitada al te-

rritorio itálico. Según Cicerón, el cargo fue creado en un principio para

responder

a los distur bios civiles ent re patrh;:ios y plebeyos, así como par a

que

el Estado tuviera una

autoridad

máxima definida

y

única

en

tiempos

de guerra. En los últimos años de la República, determinfldos políticos

romanos se proclamaron dictadores

para asumir

potestades

que

la legali

dad colegiada existente

no

permitía: la dicta dura del general Lucio Cornelio

Sila duró desde el 82 hasta el 79 a.C.; Julio César ejerció como dictador

vitalicio desde el45 a.C. La figura del dictador fue abolida tras su muerte

en

el

año

44 a.C.

Page 11: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 11/107

20

24 de Marzo de/76: El Golpe

res a ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ; á a h ~ n c i e n c i a política ha denominado dictado-

poder

del Estado presc·

dq

d d

lsurmdo

de una forma absoluta todo el

m ten o e os valores

g

1

sistema democrático

e

represent . , B . enera mente aceptados del

Hitler elt Alemania Kim Il S ac¡Con. emto Mussolini en Italia, Adolf

ung

en

orea del Norte St

r .

Soviética serían claros e

em

1

. . Y a m en la Umon

( Dictador;'E

. l d' MJ pos

de Gob¡ernos dictatoriales del siglo

XX.

nnc

ope

m •crosoft® Ellca la® U

1997-2002

Microso C . . r

eu llea

2002 http:lleucarta.msu.e.s ©

'

OlporatlOn.

Reservados

todos

los derechos.)

GOLPES DE ESTADO EN ARGENTINA

(ANTERIORES A 1976)

Entre

1930 y 1983

Argentina vivió un largo período marcado funda

mentalmente

por

seis golpes

de

Estado (1930, ;1943, 1955, 1962, 1966 y 1976),

con pequeños períodos de democracias débiles. Esos golpes fueron produ

cidos por las Fuerzas Armadas, en muchos casos con apoyo de civiles.

Impusieron gobiernos de facto que interrumpieron

la

vida constitucional

del pafs con el objetivo de poner orden .

1) 1930 - 1943

José Félix Uríburu (1930-1932) encabezó el primer golpe militar

de

nu_estra

historia. Derrocó

al

presidente Yrigoyen.

Este golpe inauguró la década infame, una época marcada por la co-

rrupción

y el fraude electoral.

Agustín

P.

Justo

(1932-1938)

firmó el pacto Roca-Runciman, con des

ventajas comerciales para el país.

Roberto M. Ortiz

(1938-1942)

triunfó en elecciones fraudulentas. Im

pulsó tfmidas medidas dembcráticas. Renunció al cargo por enfermedad.

Ramón Castillo

(1942-1943),

vicepresidente de Ortiz, lo sucedió tras

su

retiro. Retomó la tradición del fraude, y fue depuesto

por

el general

Rawson.

2) 1943 -1946

Pedro P. Ramírez

(1943-1944)

asumió tras el golpe del 4 de junio de

1943.

Edehniro J Farrell (1944-1946) reemP,lazó al general Ramfr ez

y

puso a

Perón al frente de la Secretaría de Trabajo

y

Previsión Social.

Democracia

1946-1955

Juan Domin¡¡o Perón (1946-1955) fue elegido dos veces con gran apo-

yo

popular. Inauguró

una época marcada por la politica social

y

el desa

rrollo económico.

l

Page 12: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 12/107

'

1

¡

;

1

22

24 de Marzo del7 : El

Golpe

3)

1955 -1958

.

Eduardo

Lonardi (1955) lideró el golpe contra Perón, la Revolución

Libertadora. Aviones

de

la Marina bombardearon Plaza de Mayo. La Igle'

sta apoyó

a

_las

f u e r z ~ s ~ · e b e l d e s .

Perón renunció

y se

exilió

en

Paraguay.

L o ~ a t d i , f u e

destitUido

por

Eugenio AI<amburu

(1955-1958),

quien anuló

la ConshlticiOn de1949 y reestablecióla de 1853. En 1958 convocó a elecciones.

Democracia

1958-1962

Arturo

Frondizi

(1958-1962)

triunfó

en las elecciones tras

hacer un

pacto con Perón. Fue centro de n.umerosos

planteas

militares.

4)

1962 -1963

J o s ~ María Guido impuso

un

golpe y sostuvo un gobierno civil defacto .

Frondtzt fue confinado

en

la isla Mar tín García. .

Democracia

1963-1966

A.rturo U.

Illia

Ü963-1966)

triunfó, con

el 22

% de los votos.

El

p e r O n t S I ~ O ,

proscripto, apoyó la

abstención

y el voto en blanco.

Illia

go

bernó baJO presión i n d i c a .

Fue

un gobernante

honesto,

pero su

escaso

respaldo pop¡tlar le

¡ugó

en contra. El Ejército

se dividió

entre azules

u

colorados . Los

u

azules

impusieron

al

general Juan C Onganía o m ~

comandante

en

jefe. ·

5)

1966 -1973

J ~ I a n . Carlos Onganfa (1966-1970) derrocó a Illia e instau ró un régimen

autontano, marcado por la censura.

R o b e : t ~

M. Levingston (1970-1971) inició

una

tfmida

apertura

políti

ca, pero raptdameilte fue depuesto.

l ~ J a n d r o

A.

Lanusse (1971-1973) llamó a superar los erro res del

pasado

en un

Gran

Acuerdo

NacJonal

Intentó

un

acercamiento con Per ón _

que

fracasó-

y

convocó a elecciones.

Democracia

1973-1976

Héctor J.

Cámpora

(1973)

triunfó

con el lema Cámpora al

Gobier

Perón al ·poder .

Renunció

y convocó a elecciones. no.

De

la dictadura de Iá

impunidad

a la justicia dem.ocrática 23

Raúl

Lastiri (1973) fue

presidente

entre julio y octubre,

Juan D. Perón (1973-1974) regresó y marcó su

llegada

con la masacre

de Ezeiza.

Murió

en medio de huelgas y acciones violentas.

María

Estela

Martínez

de

Perón

(1974-1976)

asumió

la presidencia,

tras la

muerte

de Perón.

En

1975 el

11

Rodrigazo marcó un ajuste econó

mico que disparó

la

inflación. La

presidente

fue depuesta por

una

Junta

Militar

el

24

de

marzo

de 1976.

La dictadura militar

en

Argentina

24

de marzo de 1976

-10

de diciembre de 1983

El24

de

marzo

de

1976 ocurrió lo

que

muchos esperaban: Isabel Perón

fue detenida y trasladada a Neuquén. La Junta de Comandantes

que

asu

mió el

poder

-integrada

por

el teniente gral. jorge· Rafael Videla, el almi·

rante

Eduardo

Emilio Massera y el brigadier gral.

Orlando R. Agosti-

de

signó como presidente de lacto a Jorge Rafael Videla. Dispus o que la Arma

da, el Ejército

y

la Fuerza Aérea compondrían el futuro gobierno con igual

participación. Comenzó el autodenominado

11

Proceso de Reorganización

Nacional .

José Martínez de

Hoz

fue designado ministro de Economía y el 2 de

abril anunció

su plan para

contener la inflación1 detener la especulación

y

estimular las inversiones extranjeras.

La gestión

de

Martínez

de

Hoz, en el contexto·de la dictadu ra en

que

se

desenvolvió, fue tota lmente coherente con los objetivos

que

los militares se

propusieron.

Durante

este período, la

deuda

empresaria y las

deudas

externas

pú-

blica y

privada

se duplicaron. La

deuda privada pronto

se estatizó, cerce

nando aun

m á s ~ l a

capacidad

de

regulación estatal.

Con ese clima económico/ la Junta Militar

impuso

el terrorismo de

Estado que, fuera de enfrentar las acciones guerrilleras, desarrolló un pr o

yecto planificado, dirigido a destruir toda forma de participación popular.

El régin)en militar

puso

en marcha

una

represión implacable sobre todas

las fuerzas democráticas -políticas , sociales y sindic ales- con el objetiVo

de someter a la población

mediante

el terror de

Estado

para instaurar

terror

en

la población y así imponer

el orden sin ninguna voz

disidente.

Se inauguró el proceso autoritario más sangriento que registra la historia

de

nuestro país. Estudiantes, sindicalistasJ intelectuales, profesionales

y

Page 13: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 13/107

24

24

de Marzo de 76:

El Golpe

otros fueron secuestrados, asesinados

y

desaparecidos . Mientras tanto,

t'.'ucha

gente

se exilió.

l¡A VIOLENCIA EN LOS SESENTA/SETENTA

Durante

la década del setenta la guerrilla en la Argentina logró un

consenso político social

de

envergadura. Muchos argentinos jóvenes en

su mayoría militantes de Montoneros o

de

R buscaron por el camino de

la lucha armada el cambio de las condiciones de vida en nuestro país.

Hicieron

de

la política el espacio

de

las

armas

(1), utilizando métodos in

aceptables en

un

sistema democrático. Sin embargo/ hay que resaltar que

la violencia política atraviesa a la sociedad

argentina desde sus

comienzos

como nación y que las organizaciones armadas actuaron enfrentadas a

poderes ilegítimos en

un

contexto de fuerte autoritarismo.

Los años previos al Proceso estuvieron atravesados por un mosaico de

distintas posiciones.y prácticas políticas. Una época signada por un con

vulsionado clima de ideas y proyectos que establecieron las bases

de lo que

sería una encarnizada lucha por el poder. Un conjunto variado y simultá

neo de procesos políticos, sociales y económicos, tanto en el marco interno

como

en

el externo, fue confOrmando ese escenario.

La pugna entre el socialismo y el capitalismo, que dominó por comple

to la escena internacional

de

la

segunda mitad

del siglo

XX

tuvo diversas

man€ras de manifestarse. Sucesos como el Mayo Francés, el movimiento

c o n t r ~

la guerra

en

Vietn¡:un, la figura del

Che Guevara

y el prestigio cre

ciente de la Revolución Cubana, la descolonización de los pueblos africa

nos

y

el sentimiento

de unidad

latinoamericana fortalecieron el camino

de

la rebelión contra un

orden

social

que se

percibía como agotado y perjudi

cial. La Teología de Liberación y el consecuente compromiso cristiano con

los pobres

del

Movimiento

de

Sacerdotes

para

el Tercer Mundo fue otro de

los factores que gravitó en la conformación de un pensamiento político

contestatario.

En el plano nacional, el enfrentamiento entre el

mundo

socialista y el

capitalista se tradujo a las distintas realidades nacionales

organizando

la

lucha política en dos campos opuestos: por un lado el Estado, nucleado en

torno a las Fuerzas Armadas

y

el poder económico,

y por

el otro un frente

de masas que

se nutría

sobre todo de los sectores la clase obrera

y

del

estudiantado, integrado por una serie de organizaciones, movimientos

De la

dictadura de

la

impunidad

a la justicia democrática

25

sociales y sindicatos combtitivos. Los integrantes

más

radicalizados

de

este frente de masas, en su mayoría provenientes' de la izquierda peronista,

definidos genéricamente a favor del socialismo, proclamaban la necesidad

de llevar a cabo una

profunda

transformación de la sociedad; buscaban

apoderarse del poder estatal para edificar

un

or<;len que prometía ser radi-

calmente nuevo, nacional y antiimperial ista. . ,

En 1966 el gobie rno de Arturo Jllia fue depuesto por

un

golpe de Estado

cuya

razón

de ser fue la de rechaZar la victoria ylectoral

en

elecciones par

lamentarias de partidos que se identificaban con el peronismo proscripto.

El comandante en

jefe del Ejército Juan Carlos. Ongania dirigió el

nuevo

gobierno

de

{acto.

Lo

novedoso

del oHganiato

fue

que

no

se

consideró a sí

mismo como

un

intervalo en el sistema d9 partidos; no se fijó plazos para el

llamado a elecciones e intentó

ser una

etapa fundacional del país denomi

nada, a tono con la época, Revolución Argentina . Una revolución de e s ~

go paternalista autoritaria

que

tomaba como ejemplo a seguir al régimen

dictatorial del español Francisco Franco,

que

en aquella época ya llevaba

30 años

en

el poder.

A la

par de

un pÍ'ograma económico lesivo

para

la clase

trabajadora-

que sufrió despidos masivos, retiros de personería sindical, intervenciones

y el congelamiento

de

los salarios-, la

d i c t a d u · ~

intervino las universida

des públicas y decretó el cese de la autonomía académica (consideraba a

las casas

de

altos estu dios focos

de

rebeldía marxista ), impuso una fuerte

censura a la

prensa

la cultura y hasta prohibió la minifalda y reglamentó

el largo de las barbas. · , ,

Ante el empeoramiento continuo de las condiciones

de

vida y

de

t r a ~

bajo, las dos CGT o n v ~ c r o n a

un

paro nacional el29 de mayo de 1969, La

CGT cordobesa decidió realizar

un

paro

activo: Agustin Tosco (de

Luz

y

Fuerza) y Elpidio Torres (deSMATA- Sindicato de Mecánicosde Automoto

res Transportes

y

Afines) marcharon al frente: de

sus

bases hacia el centro

de la ciudad. La movilizacióti fue apoyada

por

el estudiantado, afectad?

por la intervención a las facultades

y

el asesinato en Corrientes del estu

diante

Juan

o s ~ Cabral

durante una m a t ~ i f e s t a c i ó n

contra el

aume11_to

de

precios en el comedor universitario

el15

de mayo.

A las 11

de

la nu\ñana la paralizaci ón era total. Las columnas de traba

jadores y estudiantes mar charon hacia el centro de la ciudad y desborda

ron

a

la

policía,

que

ftie rechaz ada se replegó al

departamento

central. A

pocas horas de comenzada la protesta, el Gobierno sólo controlaba un área

de

diez manzanas en torno a la Jefatura policial. Los vecinos se sumaron a

Page 14: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 14/107

26

24

de

Marzo del76:

El Golpe

la m o v i l i z c i ó n ~

en

todas partes

se

levantaban barricadas y

se

atacaban

los edificios de empresas norteamericanas o ligadas a la gran burguesía

cordobesa.

No

se

pr?dujeron

saqueos,· la consigna era

u romper

pero no

robar .

'

Por la tarde se anuncia

que

el Ejército entra a la ciudad. Los soldados

avanzan con miedo, pegados a la pared. El general Sánchez Lahoz se siente

el jefe de un ejército británico durante las invasiones inglesas¡ la gente tira

de todo des de sus balcones y azoteas. 2) \ caer la noche la ciudad queda a

oscuras, los del sindicato de Luz

y

Fuerza cortan

el

suministro eléctrico de

toda la ciudad mientras aviones del Ejército pasan·a vuelo rasante y dispa

ran

sobre las calles

y

las terrazas. Cerca de 3000 manifestantes

se

refugian

en el barrio Clínicas, repleto de pensiones estudiantiles. Se discute en las

calles al calor de las fogatas,

nadie

entiende

mucho qué

pasa, pero todos

· son conscientes de

que después

de ese día ya

nada

será igual. ·

. En la periferia de la

ciudad

la resistencia

se

prolonga

hasta

la tarde del

viernes

30.

Los informes oficiales dicen que hay catorce muertos y cientos

de heridos. Los di'rigentes gremiales son apresados

y

condenados. a ocho

(Tosco) y diez (forres) años

de

cárcel. Per o la protesta ya tenfa ganado

un

lugar en

la historia

y

sería

recordada COI lD

el

Cordobazo,

la

primera

vez

que

una movilización sindical orgariizada confluía con la insurrección Popu

lar espontánea. Onganía

se vio

obligado a relevar del cargo al ministro

-de

Economía Adalberto Krieger Va sena; el

Cordobazo

marcó el principio del fin

de su gobierno,

que

a

duras penas se

prolongó

un año

más, visiblemente

disminuido, hasta que el secuestro y la muerte del general Aramburu de

terminaron el final de la "Revolución Argentina"

El

Cordobnzo

dejó una marca i ndeleble en la militancia polftica y social.

A muchos los convenció de la utilidad de la acción violenta.

Pedro

Cazes

Camarero, militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores, re

cuerda:

Para

nosotros el Cordobazo fue una demostración de

que

la lucha

social iba a acompañar

a

la lucha

armada

contra

la

dictadura."

2)

La doctora

en

Ciencias Políticas Pilar Calveiro afirma: "Fue en este

contexto (La Revolución Argentina) que se dio la aparición de los grupos

guerrilleros

que operaron

principalmente

en

los setenta: FAP

en

1968, con

una guerrilla rural que·

no

prosperó, Montoneros

en

mayo de 1970 con el

secuestro

y muerte

de

Aramburu,

FAR

en

julio de ese a ío con la toma de la

localidad de Garín, mismo mes

y año en

que se dio la constitución formal

del ERP y la primera operación pública de las FAL". 3)

Quienes eligieron el camino de las armas tenían escaso conocimiento

de la democracia, y cre<;ieron

en

un país

que durante

años había

sido

regi-

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

27

do por

gobiernos militares

que

no representaban a las mayorías, huérfa

nas de representación polftica desde el golpe de Estado de 1955 que derribó

a Perón.

Pero

lo

cierto es que la guerrilla no supo usar las armas para detener la

violencia estatal y terminó aumentándola, al punto que fue destruida pór

ésta, junto con las demás organizaciones que no hicieron uso de la violen

cia pero

que

representaban

un

peligro de cuidado

para

quienes detentaba'n

el poder en la Argentina.

Se

privilegió lo militar sobre lo polftico al preten

der resolver los conflictos con la fuerza o la exhibición de la fuerza,

lo

que

significó el paul atino alejamiento de

una

sociedad

que en

su momento acoln

pañó a la guerrilla mientras su propuesta pudo ser entendida y aceptada.

El

escritor y periodista Martfn Caparrós se refiere al di

de

la época:

"Estaba claro, obscenamente claro,

que

el asiento del

poder eran

las Fuer

zas Armadas. Muchos afirmaban

que nadie podía pensar en una

pOlítica

de llegar al poder sin contar con

algún

modo dé armas( .. ) La polftica de

lucha armada de la izquierda en la Argentina

duró

menos de diez años, sus

partidarios consiguieron un espacio político y social importante y sólo se'

acabó cuando los ricos argentinos ordenaron a los militares argentinds

una

violencia mucho más brutal".

4)

(1) Abos, Álvaro La polftica como espacio de

las

armas , Revista Crisis, Buenbs

Aires, Junio 1986.

(2) Caparrós, Martfn yAnguila Eduardo. Ln Voluntad, Vol1, pp. 294, Editorial

Norma Buenos

Aires, Abril1997

(3)

Calveiro,

Pilar, Antiguos y nuevos sentidos de

la

política y la violencia

en

El porvenir

de

la

memoria, Gutten Press,

Buenos

Aires,

Septiembre

2005.

(4)

Caparrós

Martín,

"30 aflos después,

violeucias de

la

política, políticas de

n

violencia ,

en Revista Veintitrés, Buenos Aires, marzo de 2006.

24 DE

MARZO DE 1976

"El terror es

un medio

de gobierno

que produce

mayores resultados

que el patriotismo y la espontaneidad".

Facundo, Domingo F Sarmiento.

El

24

de

marzo

de

1976

una

junta militar encabezada por el jefe def

Ejército, teniente general Jorge Rafael Videla, el almirante Emilio Eduar do

Page 15: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 15/107

1

1

¡

¡

¡

q

:

i

i

i

28

24 e Marzo

del76:

El

Golpe

· Massera

de

·la Armada y el brigadier Orlando Agosti

de

la Fuerza Aérea

destituyó a las autoridades constitucionales de la República Argentina,

disolvió el Congreso

1

remplazó los jueces

de

la Corte Suprema

por

jueces

adictos al

nuevo

Gobierno defacto, suprimió el régimen de partidos políti

cos y promovió una política represiva de un nivel tan alto de crueldad y

extensión

que

fue caracterizada como

11

Terrorismo de Estado .

El nuevo gobierno se autotituló Proceso de Reorganización Nacio

nal ; sus objetivos declarados eran solucionar el

vado

de

poder que

había

ocasionado la crisis del gobierno de Isabel Perón y detener la actuación de

las organizaciones armadas

de

izquierda y

de

derecha. Pero la lucha con

tra la subversión

no

fue dirigida contra la guerrilla

en

forma exclusiva.

El

plan del ejército

de

febrero

de

1976 platlleaba un objetivo preciso: la des

trucción de las organizaciones políticas, barriales, sindicales y estudianti

les que integraban el campo popular.

La Junta Militar

pretendía

aplicar una .serie de

medidas

económicas

lesivas para la mayoría y

sumamente

impopulares. Para llevar acabo este

programa liberal ortodoxo necesitaba desarticular las bases sociales

de

la

oposición y aplacar cualquier crítica.

El método

utilizado fue el exterminio

masivo. De esta manera, el Proceso superó el grado

de

violencia alcanzado

por

todas las dictaduras que lo precedieron

1

las cuales se centraron en el

asesinato selectivo de líderes y cua dros sindicales o polfticos. La violencia

y el autoritarismo se volvieron componentes esenciales del Estado Terro

rista; se impuso.

una

férrea censur a y la discusi ón y el disenso fuer on elimi

nados de cuajo. La Junta Militar buscaba

suprimir

la conciencia del hom

b ~ e en tanto c i u d a d a ~ o

anular

la capacidad de pensamiento y expresión

de todo aquel que no apoyara el proyecto del gobierno defacto, puesto que

ese individuo

se

consideraba

un

elemento nocivo

para

el conjunto:

un

subversivo que era necesario eliminar sin contemplaciones.

El

golpe contó con el apoyo de importantes sectores de la sociedad, los

grandes gntpos económicos, la Iglesia y los principales medios de prensa.

Mientras que muchos dirigentes daban su apoyo al golpe, las bases sufrían

persecución y muerte. Ya durante la madrugada del

24

de marzo, antes del

'

nuncio oficial del golpe de Estado, fuerzas militares allanaban los sindicatos

en

su mayoría peronistas y detenían a los militantes medios y de base.

El25

de

marzo el FMI emitió un comunicado apoyando el golpe y anun

ció un crédito

para

la Argentina. La

comunidad

internacional se apres uró

a respaldar el golpe de Estado y reconoció de inmediato a las nuevas auto

ridades. El29 de marzo de1976

jorge

Rafael Videla es designado presiden-

De

la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

29

te, cargo subordinadoa la Junta

de

Comandantes. Los medios de prensa lo

presentan a la opinión pública como un militar

moderado

1

alejado de los

extremos ideológicos, y un u ferviente m i l i t a ~ t e católico . En el interior los

gobier'nos provinciales también fueron ocupados por los u n i f o r m a d o ~ de

las tres fuerzas. En nuestra provincia, el general Facundo Serrano depone

al

g ~ b e r n a d o r

peronist a Deolindo Felipe Bíttel. En reemplazo del Congreso

NaciOnal se creó la Comisión de A sesorami ento Legislativo (CAL), integra

da por

civiles y militares. Las intendencias .municipales fueron asignadas

en su gran mayoría a civiles de distintos partidos políticos, prevaleciendo

los miembros del radi calismo (35,8%)

y

del peroni smo (19,8%).

El2

de

abril José Martfne z

de

Hoz,

un

b ~ g a d o

representante de veinte

corporaciones norteamericanas y europeas y presidente del Consejo Em

presarial Argentino, asume con amplios pOderes la dirección del Ministe

rio de Eco nomía. Su nombramiento fue una de las exigencias planteadas

por el poder económico a la Junt a Militar. Salvo el de Educación, los restan

tes ministerios fueron ocupados

por

militares. El general Albano

Harguindeguy, último jefe

de

Policía de Isabel Perón, fue designa do minis

tro del Interior. Al poco tiempo es

nombrado

ministro de Planeamiento el

general Gennar o Díaz Bessone.

.

El ~ o r o n e l

José David Alberto Ruiz Palacios es elegido

para ocupar

la

duecclon de la Subsecretaría del Interior. En 1981llegaria a ser gobernador

defacto del Chaco

Y

ya

durante

la democracia, intendente de la Municipaw

Iidad de e s i s t e n c ~ a Los generales Facundo Serrano, Albano Harguindegu y,

Ramón Genaro

D1az

Bessone, Cris tina Nicolaides y los coroneles José Ruiz

Palacios y Al cid es Larrateg uy ordenaron la ·tortura y el fusilamiento de

más de veinte presos políticos el13

de

diciembre

de

1976, a pocos kilóme-

tros de Margarit a Belén. ·

. La dict.adura puede

desdoblarse en dos

.momentos paralelos

mterdepend1entes: por un lado

un

proyecto de reforma radical del modelo

económico y sociat y por el otro una acción brutal y feroz de sometimiento

masivo por medio del terror.

Acabó cuando los ricos a r g e ~ t i n o s orderiaron a los militares argenti

nos

una

violencia mucho más bi:utal .

(4)

(1) Abos, Álvaro La política como espacio de las armas , Revista Crisis, Buenos

Aires, junio 1986. ·

(2) Caparrós, Martín y nguitaEduardo. LaVoluntad , Vol1,

pp.

294, Editorial

Norma

Buenos

Aires,

abril1997.

·

Page 16: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 16/107

1

30

. 24

de

Marzo de/76: El Golpe

(3) Calveiro, Pilar., Antiguosy nuevos sentidos de la política y la violencia en

El

porvenir de la

memoria,

Gutten

Press,

Buenos

Aires,

septiembre

2005.

(4)

Caparrós Martín,. 30 mios

después,

violencias de

n

polftica, polfticns de la

violencia ,

en Revista

e i n ~ i t r é s Buenos

Aires, marzo 2006.

ECONOMÍA DE UNA MASACRE ARGENTINA

LA MISERIA PLANIFICADA .

Los Martínez de Hoz tienen miles de hectáreas de la mejor tierra de la

Pampa Húmeda,

poseen un castillo escocés en

Chapadmalal y se regodean

rememorando a sus

antepasados fundadores

de la Sociedad Rural y el

J ~ c k ~ y

Club. Así las cosas,

el

flamante ministro

de

Economía fue la personi

f ~ c a c f Ó n del ~ e v a n c h i s m o político

y

el

odio

social caracterís,ticos de la polí

h ~ a

económtca

d ~ u a n t e

los aflos del gobierno militar.

El programa

econó

mico

del2

de abnl de 1967 fue el

heredero

de una Argentina preindustrial:

un

hipotético país en

que

sobrarfan

de

10 millones

de

habitantes

y

2 millo

nes

de

kilómetros

u a d ~ a d o s

insertado en el

orden mundial

como

produc-

tor

de

materias primas.

La

poiftica

c o : n ó m i c ~ promovida por

José

Mm:tínez de Hoz

privilegió

la especulación f i n a n c i e r ~ en desmedro de las actividades vinculadas a la

producción

y

el trabajo, l?enerando la

pérdida de una parte

considerable

de

la

industria

y el

endeudamiento

de la nación

en

cifras siderales, a la par

q/e

aumento

de la desocupación y una. distribución de la riqueza

en

termmos

sumamente

desiguales.

Las barreras arancelarias a los' p r o d u ~ t o s fabricados

en

el extranjero

fu:eron levantadas y se limitó el gasto público. La industria nacional no

pudo resistir el avance la producción extranjera y quedó a cargo de

g r a n d ~ s g r u p ~ ~

económicos

y

empresas transnacionales

apadrinadas por

el gobterno mtlltar.

El

resultado de tamaii..o

atentado

al bienestar general es

claro:

una

sociedad coil privilegios

para unos

pocos

en detrimento de

la

m a y o r í ~

con sueldos

cada vez

más bajos, con una

pronunciada

desigual

dad

regtonal

y

con menos democracia económica

que

antes.

La

p o l í t i ~ a económka

del golpe militar

de

1976 sentó las bases

para

una restauracton modermzada del poder oligárquico, a costa de los otros

sectores sociales. Fue el

primer

intento

en

treinta años de homogeneizar el

modo de acumulación

en función

de los

intereses

de las fracciones

monopólicas dominantes del capital nacional y extranjero .

(1)

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática 31

EL

TRABAJO: DESAPARECEN OBREROS

Y CONQUISTAS SOCIALES

La

dictadura

se ensañó con los trabajadores

desde

la

madrugada

del

primer día de su gobierno, y en muchos casos contó con la complicidad de

las comisiones ejecutivas de muchas empresas como Ford, YPF y Mercedes

Benz. Fuerzas del Ejército

y

policías

se

escondieron

en

las fábricas

y

espe

raron

la

llegada

de

los obreros, con las listas

de

los delegados gremiales

y

las comisiones internas,

para

secuestrarios. La Ford facilitó dependencias

de su planta para

la realización

de

interrogatorios

y

apremios ilegales.

Por

hechos similares, los trabajadores de la Mercedes Benz alemana han de

nunciado a la casa

matriz

y

su

filial argentina ante la fiscalía

de

Berlín.

Según consta

en

documentación

entregada por

la Central

de

Trabajadores

Argentinos (CTA) al juez Baltasar Garzón

en

el 2000,

se

contabilizan más

de

9.000 trabajadores desaparecidos.

La violencia ejercida contra los trabajadores fue esencial

en

la

polítka

·

del gobierno militar. La destrucción del p.oder sindical, un poder obrero

que

nacía en

las

comisiones

internas de las fábricas

y se

reflejaba -

distorsionado y burocratizado, pero

se

reflejaba-

en

los sindicatos y las

organizaciones obreras era

el

paso

previo

y necesario para lograr

la

refundación de la economía en función de los intereses del capital concen

trado. Los trabajadores

vieron

disminuida

su

participación

en

la

renta

nacional y los salarios bajaron

en

un 37

,

lo

que

causó

que

el salario de un

obrero sólo cubriese

el30 de

la canasta básica

de

consumo familiar. Por

primera

vez

en

el siglo, la clase obrer a disminu yó

sus

fil s¡ con el grueso

de

la industr ia funci onando al 50 ó 70% de su capacidad, se calcula la caída de

más

de

medio millón

de

trabajadores industriales.

Una vez

desaparecidos los cuerpos, le llegó el

turno

a las conquistas

sociales, como lo

demuestran

los cambios sufridos

por

algunos gremios en

su régimen laboral. Se extendió la

jornada de

trabajo de 36 a

42

horas

semanales, fue

común

la confiscación de los fondos compensadores de ju

bilaciones (adminis trados por los sindicatos) a favor de las empresas, fue

ron despedidos 1500 activistas sindicales del gremio de los telefónicos, los

petroleros vieron

aumentar

una

hora

la jornada

de

trabajo, derogándose

la jornada de 6 horas por insalubridad, y fueron cesanteados 15.000 traba

jadores. Los mineros padecieron la

supresión de

las

nopnativas

que. est a

blecían

el

trabajo insalubre.

Son

las empresas las que con total

d i s c r e ~ i o n a l i d a d administran

la

salud y

el

cuidado de

los obreros: la pa-

BIBLIOTEC C RLOS FUEHTf Ul

EX DT y E

OLJ1,4PO'

Page 17: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 17/107

32

24 de Marzo del7 : l

Golpe

tronal deja

de

proveer guantes, botas de goma

y

cualquier otro elemento de

protección; si llueve o

no

funciona la maquinaria,

no se

trabaja y

~ m p o c o

se

cobra). Entre los transportistas

se

introdujo el trabajo a destajo, sin

descanso entre vuelta y vuelta; se debía trabajar de 12 a 15 horas para

ganar

lo

mismo

que

en ocho

horas

en 1974. Los fer roviarios

no

la pasaron'

mejor; etüre 1976 y 1980 fueron despedidos alrededor

de

60.000 trabajado-

res.

Durante el segundo semestre

de

1976 la clase obrera enfréntó a la dic

tadura.

Los mecánicos industriales encabezaron

una

serie

de

l;melgas a las

que

el gobierno militar

respondió

con pa los y con la Ley 21.400,

por

la cual

se penaba la participación en una huelga con diez años de prisión. En octu

bre,

en

protesta

por

el

aumento de

la jornada laboral y el despido

de 260

empleados, el Sindicato Luz

y

Fuerza comenzó un plan de lucha que termi

nó en

febrero

de 1977

con

la

desaparición,

entre

otros, del dirigente Osear

Smith. Un año después se dejaban entrever los frutos del accionar represi-

vo: sólo hubo

40

huelgas.

DEUDA EXTERNA: DESINDUSTRIALIZACIÓN Y FUGA

DE CAPITALES

Al firialiZar 1981, en las postrimerías de la dictadura,. el salario real era

menor que en 1970 y el desempleo comenzaba a despuntar. Si la mayoría

·

de

la población perdió ingresos

de

manera tan abrupta es indudable que

estos no se esfumaron en el aire, que a alguna parte fueron a dar. ¿Qué

camino siguió el

producto de

la concentración

de la

renta y del exorbitante

endeudamiento

externo?

En marzo de

1976 la

deuda

externa era

de

7.800 millones de dólares.

Hasta entonces, la

deuda

contraída se había utilizado

para

financiar la

co_mpra de insumes

y bienes

de

capital para la industria.

La

reforma finan

ciera

de

1977 posibilit a que los grupos económicos más poderosos del país

tomen créditos extemos a

muy

bajo costo. El investigador de la FLACSO

Eduardo Basualdo afirma: A parti r

de

ese momento se generó

un

especta

cular aumento de la deuda externa, que de 12 mil millones de dólares en

1978llegó a

43

mil millones

de

dólares

en

1982 .

2)

Se produce un cambio drástico: l objetivo principal de la

deuda

pasa

a ser la ren ta financi_era, es decir, la rem uneraci ón obt enida

por

el tráfico

de

grandes sumas dinerarias destinadas a la especulación.

Ya

no habrá más

' '

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática 33

inversión p ~ o ~ u c t i v a , sino i.ncremento del: consumo

de

las clases altas y

fuga

de

capitales locales hacta el exterior. O,tra diferencia con el modelo

de

e n d e u ~ a m i e n t o anterior es que ya no s e r á ~ 1 los organismos de crédito in

t ~ r n a c t o n a l e s los p r ~ n c i p a l e s prestamistas: la banca transnacional ocupa

ra

su

lugar.

S ~ g u e Basualdo; Los deudores externos fueron los integrant es del sec

tor

pnvado,

ya

no

el Estado, sino un e d d c i ~ o

número

de grupos económi

cos, conglomerados extranjeros y empres:as tratlsnacionales que consti

tuían el núcleo del capital concentrado en n\.testro país (en 1983 casi

el70

de la

deuda

externa privada había sido cohtraída por treinta grupoS eco·

n

. ,

omtcos., poco

mas

de cien conglomeq1dos extranjeros y empresas

t r ~ n s n a c w n a l e s ) .

Esto alteró el carácter del

endeudamiento

del sector pú

bhco porque, de allí en más, quedó suborc;linado a las necesidade s de los

sectores dominantes .

{3)

. eximió a los inversores del pago

de

impuestos, Argentina

rectblO

~ r e ¿ ~ t ~ s

por 10.000 millones de dólares. Para unos pocos, endeu

darse stgmftco una ganancia muy redituable; se tomaban créditos en el

~ e r c a d o internacional, después se depositaban los fondos en el mercado

Interno:

en

cual se registraban las tasas,altfsimas,

lo que

generaba

una

renta fmanctera

que

luego era remitida al exterior. Esta renta tenía una

doble función: era una garantía

ante

los bancos del exterior

que

les permi

t ~ a obt.ener nuevos créditos y era un capital

que

p r o d u d ~ r nuevas rentas

fmancteras. El gran

capital se desvinculó del proceso económicO local y

alcanzó un

poder

cm: pocos precedentes

ep

historia

de

nuestro país.

. El Estado argentmo fue el actor principal de este proceso. Su endeud a

m i e n t o ~ ~ ~

el

x t e r i o r ~ e s

decir,

ml stro

endeu,damiento- permitía la obtenciÓn

de

las dtvtsas que los grupos económicos adquirían

en

el mercado cambiado

Y uego fugaban, abultadas, hacia las cuentas de la banca exterior.

Cuando estos grupos económicos debieron pagar la deuda contraída

el Estado se hizo cargo

de

las mismas,

permitiendo que

el sector

d e j r ~

buen ~ · e s g u a r d o los depósitos ubicados en el exterior, los cuales en teoría

debenan haber funcionado como garantía.de sus deudaS.

. Otra vez Basualdo: Toda's estas rédistri buciones ( .. ) f u e r m ~ posibles

debtdo a los recursos que perdieron los asalariados de una manera directa

p o r ~ u e se

redujeron sus

ingresos,

e

indirectamente,

por

el carácte;

crectentemente regresivo

de

la estructura impositiva( .. . 4)

Argentina recibió préstamos

por

32.000 millones

de

dólares pe ro se le

desembolsaron terca

de

50 mil millones, ahulá ndose así el beneficio

de

los

Page 18: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 18/107

34

24

de

Marzo de/76:

El

Golpe

p r é s t a m ~ s ,

e i n c l u s i v ~ absofbiéndose pa rte de la ganancia que d e j a b ~ n las

e x ~ o r t c w n e s y el tunsmo. 32.000 millones se-malgastaron: el44% fue

aplicado al financiar\liento

de

la fuga

de

capitales, el33% se afectó al pago

de ~ n t e r e s e s de banca extranjera

y

el 23 a

comprar

importaciones

110

r e ? ~ s t r a d a s (segun el Banco Mundial, consistió sobre todo en equipamiento

mthtar). Ocho años después del24 de marzo de 1976 la inflación creció un

41.000 . '

Al término

de

la dictadura la deuda superaba los 40.000 millones.

Para Carlos A balo: La

deuda

externa sería un capítulo clave de este proce

~ o ,

p o r q ~ e

consagra la dependencia con respecto al capitalismo financiero

mternactm:a.t

. b s t r ~ y e

una expansión industrial

que pondría

en peligr o el

~ u e v o eqmhbrw ohgárquico y afirma la desocupación y los ba¡'os sala

nos .

(5)

A tres décadas del 24 de

marzo

de 1976, buena parte de las

multtmtllonanas pquezas ac'unmladas por los duefi.os del

poder

económi

co.

en nuestro a í ~ reposa sobre el cimiento de treinta mil muertos y varios

mtles de margmahzados, los desaparecidos sociales, condena dos a la pobreza y

e hambr.e

por

los r o g r a m a s e c o ~ ó m i c o s de la dictadura y de las democra

Cias

neohberales que la continuaron.

.

(1)

Y (5)'

Abolo,

Carlos Restauración oligárquico

y

uuevas empresas , en

El

Penodtsta, N

80,

Buenos

Aires, marzo

de 1986.

• .(2), (3) Y (4) Basualdo, Eduardo.

Acerca

de n nnturaleznde

la

deudo

externa ,

o

Pagma

S.A.

B u e ~ ~ o s

Aires,

abril

de 2000. ·

LOS GENOCIDAS DEL 76 Y LA COMPLICIDAD CIVIL

La

dictadura

no

fue

un

evento lineal, ni el resultado

de

acciones

de

un r u p o de violentos que

se

ensañaron con el resto de la sociedad. Muchos

sabmn más de

o

que les es grato reconocer. Muchos apoyaron,

0

no se

~ r e o c u ~ : , r o n

lo suficiente,

Una gran

parte de la sociedad de aquellos años

c ~ m p r o . el proyecto de Videla, Massera y Martfnez de Hoz, sin oponer

reststencta a la plata dulce, el Mundial de Fútbol

0

la Guerra de M

·

El

d' a vmas.

tscurso militar-ayudado por

una

censura muy fuerté, es cierto-se incor-

p ~ r ó a a s t a s sectores de la sociedad,

que

comenzaron a vigilar a sus pares

mtentras que .un manto de egoísmo e indifereqcia negaba lo evidente: la

mayor tragedia de nuestra l i ~ t o r i a : el exterminio

de

una generación.

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática 35

Algo habrá hecho , Por algo será , Mejor no te metas / Los argen

tinos somos derechos y

u m n o s ~ ~ eran

las consignas de la época. Se reque

rían individu.os sometidos, administrables, entrenados en la servidumbre

civil. Había que aniquilar la memoria

de

las luchas y gestas populares y

destruir la capacidad crítica

que

permitiese dar cuenta de los alcances del

proyecto que impulsaban los militares y la oligarquía. Por eso toda dife

rencia o disenso era inaceptable.

Las Fuerzas Armadas contaron con el apoyo explícito de la burguesía

empresarial ; firmas como Pérez Compac, la cementera Loma Negra, Arcar/

Ford, Esso, Shell

 

el Ingenio Ledesma, etc. se beneficiaron con la dicta dura y

la apoyaron. Pero no fueron estos

sus

únicos cómplices. Prácticamente

todos los partidos políticos favorecieron a la Junta Militar ya con

una

fide

lidad ostensible

y

servil o bien con

una

indiferencia temerosa, cercana a la

complicidad. Pero la lista no se termina acá, dice

Horado

Verbitsky en·

Cuadro de, Situación *: La Iglesia Católica apoyó la .dictadura y beitdijo

a las

t r o p ~

del Ejército comparándolas con anticuerpos

que

combatían

contra

una

invasión de organismos extraños. Dict adura y Episcopado co

incidían el proyecto

para el

país. El métoCio atroz de arrojar personas

vivas al mar fue consulta do con la jerarquí a eclesiástica,

que

lo aprobó por.

considerarlo una orma cristiana y

poco

violenta de muerte . Alrededor de ochen

ta prelados

en

funciones componen el cuerpo episcopal. Sólo cuatro adop

taron una línea de denuncia abierta a las aberraciones de la política

genocida: Jaime de Nevares, Enrique Angelelli, (asesinado

en

la Rioja por el

Ejército), Miguel Hesayne y jorge Novak .

Asimismo, debemos reconocer

que

la política como una lucha de ex

tenninio entre enemigos

puede

verificarse en toda nuestra historia, ya que

ha sido una constante. La conquista europea inauguró la cuenta de sangre.

A este genocidio le siguieron las guer ras civiles del siglo

XIX

entre unitarios

y federales y la mazorca

dmante

el gobierno

de

Rosas. En 1859 y 1861 el

exterminio se hizo presente

en

los campos de Cepeda y Pavón, con Buenos

Aires y la Confederación guerreando mutuamente. La violencia continuó

en

Paraguay, con la guerr a de la Triple Alianza,

que

diezmó las dos terceras

partes de l a población del país hermano y estancó su economía hasta el

presente.

Cuando

Paraguay se quedó sin hombres

para

el combate, la masacre

continuó viaje hacia los llanos

de

la Rioja

 

contra las ítltimas montoneras

del interior, arrasadas por la guerra de policía de Buenos Aires. Después

marchó hacia el sur: la Campa ña del Desiertodel año 1878; contemporá nea

i

'

Page 19: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 19/107

36

24

de Marzo

del76: El Golpe

a la formación

del

Estado Nacional, despejó

de

ranqueles, tehuelches

y

mapuches las tierras que

debían

ser

para

el latifundio, tal como

lo m n d ~

ba

la división internacional

de

la economía capitalista.

Con

el comienzo del siglo XX el exterminio

se

modernizó:

en

la Ma

sacre

de

Napalpí, el19

de

julio de 1924, se calcula que entre 250 y 300 tobas

(más

de

la

mitad eran

mujeres y niños) fueron asesinados

por

la poli

da del

eptonces Territorio Nacional del Chaco

 

que utilizó un avión biplano para

rociar a las víctimas con napalm. En la Patagonia, la

peonada

anarquista

y

libertaria fue fusilada

por

el Ejército en defensa de estancieros que pagaban

salarios

de

hambre pero no

toleraban huelgas.

El16

de

junio

de

1955

tuvo

lugar el vergonzoso bautismo

de

fuego

de

la

aviación

de

la Marina argentina: el

bombardeo de

Buenos Aires,

una

ciu

dad inerme, sobre población civil desarmada; el

primer bombardeo

de

una

ciudad latinoamerica,na sin guerra civil

de por

medio. Un año después

llegarían los fusilamientos clandestinos en los basurales

de

José León Suárez

y el suplicio del general Juan )osé Valle y los demás militares sublevados

contra la infame

dictadura del

general

Aramburu y

el almirante Rojas.

Con la dictadura

de

Ongan a

puede

darse

por

inaugurada la práctica

de

la desaparición sistemática

de

personas

y

la

tortura

indiscriminada,

todavía en baja escala. También

durante su

gobierno las tropas del Tercer

Cuerpo del Ejército reprimen el Cordobazo, con un saldo

de

14 muertos y

varios cientos

de

heridos. Un año después,

en mayo de

1970, el secuestro y

muerte del general Aramburu por parte

de

la organización Montoneros

también

opera en

la lógica

de

la política como lucha a muerte.

Ya

con el

general Agustín Lanusse en el poder, el 22 de agosto

de

1972, ocurre la

masaCre

de

16 presos políticos

en

la base aeronaval Almirant e

Zar en

Trelew.

Vendrá después la encerrona

de

Ezeiza,

el20 de

junio

de

1973, la Triple A, el

despiste hacia el abismo

de

Monton eros y el ERP y finalmente el Terroris

mo

de

Estado m odelo 1976, la cúspide

de

la violencia pol tica en la historia

de nuestrO país.

*Horacio Verbitsky, Cuadro de Situación ,

Rev.

Fin de Siglo, Bs As

agosto

de

1987.

EL TERRORISMO DE ESTADO

La

junta

Militar

puso en

marcha

una

pol tica represiva

que produjo

el

exterminio

de

treinta mil personas, realizando sobre los cuerpos

de

las

De la dictadura

de

la

impunidad

a la justicia democrática

37

víctimas una secuencia

de cuatro

actos brutales: secuestro,

r e c l u ~ i ó n dan-

destina, tortura y homicidio. Se habla

de

desaparecidos y no de muertos

que

la mayoría

de

los detenidos fueron asesinados y

sus

cuerpos enterra

dos en fosas comunes, incinerados o arrojados al mar.

El

historiador Osvaldo Bayer cuenta

que

al

método de

desaparíción

de

personas en Europa lo llaman "la

muerte

argentina",

porque

fue en nuestro

pafs la

primera

vez

que

se realizó

de manera

masiva. "Antes

Se

secuestraba

un polftíco, es decir, las mafias políticas lo hacían

entre sf, pero

jamás así,

en

forma oficial,

en

tanta

magnitud

y

desde

arriba .. ".

En 1984, la

Comisión

Nacional

sobre la Desaparición de

Personas

(CONADEP) pre sentó 8.961 casos,

pero

aclaró el carácter parcial del infor

me. Los organismos

de

Derechos u manos calculan

en

30 mil el

número de

víctimas del terrorismo de estado.

El

porcentaje

más

alto

de

las desapariciones

e produjo

entre dirigen

teS de

organizaciones gremiales y estudiantiles. La

mayor parte

de las

víctimas de la represión eran obreros, estudiantes o empleados, todos me

nores

de

30 años. Muchos militaban

en

diferentes agrupaci ones políticas,

integraban organizaciones armadas, eran profesionales, docentes

 

perio- .

distas, intelectuales, religiosos, abogados_defensores

de

los Derechos

Hu-

manos.

La represión

se

realizó al

margen de

la

ley,

incluso

de

cualquier tipo

de

normativa dictatorial,

ya que

el gobierno de facto negaba la existencia del

genocidio No

hubo

excesos.

No

se trató

de

la obra criminal

de un grupo

minoritario

de

sádicos o locos.

El

terror fue el fruto perverso de un plan

organizado e impulsado por

el

propio

Estado nacional,

una

burocracia del

horror

g ~ m

la

cual

cada

jurisdicción contaba con jefes operacionales

que

decidían sobre la vida y la muerte de los detenidos,:cada

uno de

ellos con

un número

y

un

expedie nte a analizar. :

Los secuestros se realizaban

p r e f e r ~ n t e m e n t por

la noche, en los do

micilios

de

las víctimas. Tamb én

se

secuestró a :plena

luz

del día,

en

la

calle, el trabajo o el colegio.

Cuando

los secuestros se realizaban en el domi

cilio

de

la víctima. se hacían con el conocimiento

de

la Secciona

de

policía

del barrio,

de

manera

que

la misma

no

interfiriese, dejando la zona libera

da

al accionar représivo. Algunas veces los secuestros

eran

realizados

por

grupos

de no

menos

de

cinco personas, siempre fuertemente

armadas

 

que

podían estar

de

civil o uniformados. Otras veces, participaban tropas re

gulares,

pertrechadas

con

armas de

guerra, con vehículos identificables

como pertenecientes a algunas

de

las tres fuerzas) y con el apoyo de heli-

Page 20: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 20/107

38

· Ú e Marzo del76:

El

Golpe

cópteros que sobrevol'1¡ban

la zona. Estas

desproporciones con

las

necesi

dades del operativo -la invasión y el secuestro de una familia indefensa

apuntaban a generar

un

clima

de

terror

y

parálisis en el vecindario. Des

pués del secuestro se efectuaba el saqueo de la vivienda. Los bienes de los

~ e c u e ~ t ~ · a d o s

eran

considerados botfn

de guerra por

el

personal

mtervmtente. Su robo o

su

destrucción tenfa dos objetivos: el beneficio

económico y el castigo a los familiares de los desaparecidos.

.

El

actor protagónico

de

las operaciones represivas fue el Ejército, se

gmdo de

cerca

por

la Armada y la Fuerza Aérea, en tan to fuerzas militares.

Además, como fuerzas de seguridad se sumaron la Gendarmería Nacional

(dependiente del Ejército), la Prefectura Naval (de la Armada), la Policía

Federal Y las policfas provinciales. El país fue subdividido

en

seis zonas

cada

una

bajo jurisdicción d e alguno de los cinco cuerpos de Ejército

x i s ~

tentes por entonces y del

<;=amando

de Institutos Militares. La Zona u, con

sede en Rosario, c o m p r e ~ d í a Santa

Fe

Enh'e Ríos, Chaco, Forrnosa, Co

r ~ i e n ~ e s y Misiones y se encontraba subordinada al Segundo Cuerpo del

EJérctto comandado por

general Leopoldo Fortunato Galtieri.

Cada región tendrá así su L.R.D.

-Lugar

de Reuniónde Detenidos-,

según el eufemismo militar con el

que

se

nombraban

los Centros Clandes

tinos

de

Detención (CCD). Llegaron a funcionar más

de

300 en todo el país.

Algunos de ellos, como el Vesubio, en la provincia de Buenos Aires, Au to

n o t o r ~ s Orletti, en Capital Federal o la Brigada

de

Inyestigaciones, en Re

Sistencia, comenzaron a hmcionar en 1975. Otros se hicieron tristemente

cél_ebres con posterioridad: la Escuela de Mecánica de la Arm ada (ESMA), el

Ohmpo, el Pozo de Banfield, La Perla, en Córdoba, Coti Martínez, Puesto

Vasco, La Ribera, son alg unos de ellos.

La reconstrucción

de

los CCD

y de

los calvarios padecidos se logró

por los testimonios de sobrevivientes. La liberación de algunos deteni

dos-desaparecidos obedeCió a los fines

de que

los sobrevivientes actua

ran como correa de transmisión del horror, para que el conocimiento de

la existencia

de

este tipo 'de lugares

y de

los padecimientos

que

sufrían

todos aquellos que no se adaptaban a las condiciones del gobierno militar

se diseminara entre las personas cercanas a los desaparecidos,

sobre

todo

los familiares.

1

La mayoría de los

CCb

funcionaron en instituciones oficiales: cornisa

rf.as edificios de la Marina o la Fuerza Aére a y depende ncias d el Ejército.

Si

bien eran lugares de acceso restringido, no se trató de instalaciones escon

didas. En el Chaco existieron cuatro

~ t g a r e s

donde se recluyó a los deteni-

De la ·dictadura

de

la impunidad a la justicia democrática 39

dos-desaparecidos: la Brigada de Investigaciones (en el centro de la du

dad), la Alcaldía Policial, la cárcel Unidad 7 y el Regimiento de la Liguria.

La desapa rició n se iniciaba con la reclusión

en

los CCD (Campos

Clandestinos

de

Detención). Todos los nexos con el exterior eran suprim i

dos; mediante vendas o trapos se privaba de visión a los secuestrados y se

les asignaba

un número

para

su

identificación. La tortura fue

un

elemento

esencial del sistema implernentado por la dictadura. El emplazamiento de

centros clandestinos de detención tuvo su razón de ser

en

la práctica

indiscriminada e impune

de

los más atroces tormentos

que

se pueda ima

ginar.

LOS

NIÑOS

DESAPARECIDOS

El terror desencadenado por la Junta Militar tuvo un ingredieilte nun

ca visto en la historial mundial

de

los regímenes totalitarios: el secuestro

y

la desaparic ión de niños. Se calcula que alrededor quinientos chicos fueron

secuestrados con sus

padres

o nacieron en los centros clandestinos de dé

tendón

donde fueron llevadas las jóvenes embarazadas. Los infantes se

cuestrados fueron apropiados por personal militar o

abandonados en

hos

pitales u orfanatos como seres sin nombre ni historia personal. Se les robó

la identidad y se condenó a familias enteras a una búsqueda desesperada,

que en muchos casos continúa hasta el día de hoy.

El

robo de niños perseguía un efecto multiplicador del terror en la

población,

un

castigo ejemplificador

para

las familias subversivas y

el secreto del crimen. También se buscaba evitar el contagio familiar al

separar a los secuestrados de sus familias consanguíneas y entregarlos a

familias puras , gente partidaria

de

la dictadura,

en

las antípodas

i d e o l ó ~

gicas de los padres de los menores secuestrad os. '

Está probado

que

la apropiación

de

menores fue una tarea sistemática,

prevista en el plan criminal de la dictadura. Julio Nosiglia, en su libro Botín

de Guerra

afirma al respecto:

11

La

institucionalización de esa práctica, más

allá de su inhumana c r u e l d d ~ significó en los hechos una real vuelta a la

esclavitud,

que en

la Argentina fue abolida

por

la Asamblea de 1813: en

aquell9s años, el mo era dueño del esclavo y de sus frutos y disponía de la

vida y de la muerte de los mismos. Con el apoderamiento por la fuerza de

los chicos y madres embarazadas, con el reparto

de

los n acidos en

a t i v e ~

rio, se borró de un sablazo más de 59 años de dignid ad humana, porque al

¡¡

Page 21: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 21/107

40

24

de Marzo

del7 :

El Golpe

sustraer a esas criaturas

su

historia personal,

su

pasado y

su

familia, no se

loS convirtió en otra cosa que en esclavos".

La negación

de

la identidad es la negación

de

la historia. Una

h i s t o ~ i

muy particular:

una

historia política, porque es la negación de la ideología

de los padres, y también

de

una actitud

de

los padres hacia los hijos. Se les

dice

que fueron abandonados,

cuando

en realidad

no

es así. En determina

dos casos, la contradicción se agudiza al máximo nivel

de

perversión: la

persona que se ap'ropió a los chicos es la misma

que

mató a sus padres, o

sabe quién lo hizo, o colaboró de alguna manera con el crimen.

NUESTRA ESMA:

LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES

Situada sobr e calle Marcelo T. de Alvear

32, a metros

de

la Casa de

Gobierno

 

en el corazón urbano de Resistencia, la Brigada de Investigacio

nes

de

la Policía

de

la Provincia del Chac o fue el mayor centro clandestino

de detención del Nordeste.

Dependía

de

la VII Brigada

de

Infantería, con asiento en CorrienteS,

comandada

por

el general Cristina Nicolaides.

El

amo y señor

de

la Brigada

era Carlos Alcides Thornas, su jefe, con un frondoso prontuario de críme

nes contra la humanidad. Las instalaciones contaban con calabozos

de

máxima s e g u r i d ~ d ·y un

s ó t ~ o

en el cual se realizaban las sesiones de

tortura. La Brigada

de

Investigaciones era visitada regularm ente

por

per

sonal militar

y

por funcionarios del gobierno de facto.

Con

el retorno de la democracia, pese al desacuerdo

y

alas exigencias

de

los familiares

y

de

las organizaciones

de

Derechos Humanos, el edificio

fue la sede

de

la Administración Provincial del Agua, una manera de bo

rrar los rastros del h o r r o ~ tergiversar los hechos

y

ocultar la verdad.

Desde

l l l

de diciem bre del 2006 funciona allí "La Casa de la Memo

ria", un lugar

de

preservación de la mém oria histórica, una casa que no es

un museo del horrm; ni un monumento funerario, sino un espacio para la

reflexión, donde se tiene la posibilidad

de

rendir homenaje a los hombres

y

mujeres que fueron arrebatados con extrema violencia e

impunidad

de su

entorno y a los que· se les negó h asta el más elemental

de

los derechos: una

tumba

donde

ser honrados y descansar definitivamente.

La Casa de la Memoria" representa una manera de prevenir la repe

tición de las condiciones·que hicieron posible el genocidio

de

toda una ge-

De la dictridura de la

impunidad

a a justicia democrática

41

neración de argentinos,

un

lugar desde el cual aportar al proceso de escla

recimiento y sanción de las graves

v i o l c i o n e ~

a los Derechos Hutnanos

cometidas

por

la última dictadura militar.

16

de septiembre de 1976

LA NOCHE DE LOS LÁPICES.

"En septiembre del '76 comienzan las caídas C ie estudiantes secunda

. ríos. Fue t odo

muy

rápido. Caímos

en

tandas, casi todos juntos: Panchito

López u n t a n e t ~ que tenía 15 años, Claudia: de Acha 16 años, Horado

Ungaro 16, María Clara Ciocchini, 17 años, Mat:ía Cla udia Falcone, 16 años,

Francisco López, 17 años, y Daniel Racero, 18 años. Éramos todos de la

coordinadora estudiaútil, reclamábamos el boleto escolar, que había sido

suprimido

por

el Gobierno militar.

Hablábamos de comida. Teníamos mucha hambre, decíamos qué ga

nas de comer esto o aquello, pensábamos

q u ~

íbamos a salir y que nos

íbamos a encontrar todos

y

que íbamos a ir a Comer y a tomar cerve za ..

Cuando llegábamos nos decían que í b a n ~ o s a ir a la máquina

de

la

verdad. Entonces nosotros la pedíamos, pensábamos

que

era una aguja

que marcaba si uno decía la verdad o mentía, pero después uno veía que lo

desnudaban

 

que lo ataban, comenzaban los golpes, la picana, uno se en

contraba con la carne quemada, con los d o l a r e ~ encima. Nos tocaron hom

bres muY feroces ..

Yo me aferré mucho a Claudia. Habl aba continuam ente con ella. Cuan

do me vienen a buscar le pido a un guardia que me dejen verla, me llevan a

verla, ella ten ía 16 años,

me

decía

que no

podíamos conformar una familia

porque había sido violada, por atrás, por d e l a n t ~ ... yo le decía que se deje

de

embromar ..que eso

no

tiene importancia,

d e ~ p u é s

ella me decía "bue

no .. recordame siempre", y cuando me vienet{ a buscar me llevan, y ellos

me gritan·"¡recordanos ", y te vas para siempt:e.

Es terrible, porque uno piensa que todaVía ellos están con esa tort ura.

Y los otros están libres.

Yo

los denuncié.

Lo

denuncié a Ramón Ca1\1ps

y a cada

uno

de ellos, a algunos has ta los enfrenté en juicio, pero por

una

u

otra razón,

por

obediencia debida, por punto ,final,

por

indulto, están

li

bres". ·

Declaraciones

de Pablo

Díaz úuico sobreviviente

de la

Noche

de los Ldpices.

Page 22: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 22/107

42

4

de

Marzo del 76: El Golpe

EL

HUNDIMIENTO ·

. · A c o m i e n z ~ s de los 80 la dictadura dejaba ver las grietas del agota-

m t e n t ~

economtco: la mdustria trabajaba a menos del

SO

por ciento de su

c ~ p a c i d a d la desocupación alcanzaba a un millón de personas y la infla-

ción trepaba al 500

por

ciento anual.

El

sentimiento de hastío hacia los

militares se hacía cada

vez

~ á s fuerte, a la

par de

una creciente reactivación

de la presencia

popular

y opositora.

El12 de diciembre de 1981la Junta Militar designó al teniente general

Leopoldo Fortunato G a ~ t i e r i como presidente de la Nación en reemplazo

d ~ l

g e n e ~ · a l Roberto Viola, quien a

su

vez había

asumido

en marzo del

n u ~ m o ano como sucesor de :Videla. Galtieri asumi ó el cargo diez dí as des-

pues

de

d e s i g n _ a ~ i ó n e intentó adelantarse a las derivaciones políticas de

la paulatma

hoshhdad

de la población con el gobierno dictatorial. Cons-

c t e ~ t e de ~ e b i l i d a d e n s a y ~ ün salto al vado: una guerra a Inglaterra por

la

tecupetactón de nuestras tslas Malvinas. ·

. La dictadura buscaba unificar a la s o c i ~ d a d con la reconquista de las

Islas, r e c l ~ r n a ~ a ~ desde 1833. En un

primer

momento Galtieri consiguió el

apoyo casi unamme de la población al ocupar las islas el2 de abril de 1982

Una u l t i ~ u d colmó la P l a z ~

de

Mayo, en Buenos Aires, para apoyar

guerra y vtvar a un Galtieri e x u l t n t ~

y

ensoberbecido, el 10 de abril. Mu-

_chos fueron presa de un repentino fervor patriotero y nacionalista, r e v e ~

lando la

x t ~ e r n a

ductilidad de una sociedad

que

pocos días antes, el 30 de

marzo, habm concurrido a la misma plaza a expresar su inconformidad

:Fon el gobierno de las Fuerzas Armadas.

,

Durante

la visita del papa Juan Pablo IJ el lema Queremos la paz

ganó las mentes y gargantas de los argentinos,

que

en cueStión de días

c ~ n f o r m e

der.rota

se

hacía cada vez más previsible,

pasaron

de ser n t u ~

stastas partidariOs de la

guerra

a fervientes pacifistas. Mientras tanto

en

:las

colinas

que

circundan Puerto

Argentino

miles de

jóvenes

:nal

p ~ r ~ r e c h a d o s hambrientos, d e ~ p r e c i a ~ o s y maltratados por Ja oficialidad

mthtar por su condición de dyilesu, eran diezmados por el avance arro-

llador de las.

~ o p a s

inglesas

~ t i x i l i a d a s

por Estados Unid os y la OTAN.

L.a

rendición se produjo el14

de

junio de 1982, después de 73 días

de

hoshhdades. La guerra de Malvinas les costó la vida a más de 600 solda-

dos. La derrota significó el colapso

de

la dictadura, que debió fijar eleccio-

~ e s

para

el

siguiente

y

realizar

una

retirada desorganizada

e

m d ~ c o r o s a .en·Ja que le fue impqsible ensayar

una

salida negociada con los

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia demoCrática 43

parti dos polfticos, Galtieri renunció e l18 de junio. Días más tarde la Arma-

da

y

la Fuerza Aérea hicieron saber a la sociedad que se desvinculaban

de

la conducción del gobierno

La dictadur a naufragaba: el general d e división Reynaldo Bignone asu-

mió el1

de

julio

de

1982, con el Ejército avergon zado

por

la derrota militar

y con la economía en crisis. Los

m i l i t r e ~

habían fracasado en la paz y en la

guerra. Bignone seria el último pr esidente

de

facto.

¿HUBO

UNA

GUERRA EN LA ARGENTINA?

Los represores y sus apologistas afirman que lo que sucedió

durante

la

dictadura fue

una guerra en

respuesta a

una

agresión guerrillera. Col\side-

ran que los secuestros, las torturas

 

las desaparicione s y el robo de e ~ é s se

justifican o son menos terribles en el marco de

una

con.fro.ntación bélica, y

suponen

que en

una

guerra todo vale. No es así. El De.recho Internacional

establece

que

debe darse

un

trato humanitario a los prisioneros de guerra

y evitárseles sufrimientos innecesarios, que nadie debe ser sometido a

una

pena, cualquiera sea esta, sin juicio previo. La Convención de Ginebra de

1906 y la más detallad a de 1929 establecen que en modo alguno

pueden

ser

tratados como criminales o vejados

en

su condición

humana.

Tampoco es cierto que el accionar de la guerrilla haya sido el detonante

de la fulminante reacción militar. Los golpes de Estado anteriores a 1976

demuestran que no es necesario que existan organizaciones armadas para

que los militares tomen el gobierno. La finalidad principal de la dictadura

no fue combatir a la guerrilla sino propiciar

una

profunda reforma de la

economía nacional

en

términos

sumamente

perjudiciales

para

la mayoría

de la población y a la par, detener el avance de las formaciones sociales que

representaban el campo

popular

y nacional, de gran actividad

y

convoca-

toria

en

esos años.

Nunca

antes el bloque

de

poder

dominante sintió tan

cerca la posibilidad de

perder

sus privilegios. Fue

para

impedir esa trans-

formación en ciernes que recurrió,

una

vez más, a la violencia militar.

El

exterminio de la disidencia

armada

y desarmada sofocó el ánimo colectivo

de liberación n

 

acional que latía en los trabajadores y en

una

vasta porción

de la juventud. Es por eso

que

el golpe de 1976

no

fue únicamente

un

golpe

tnilitar, sino un golpe de clase contra los trabajadores y la mediana bur-

guesía, desencadenado

desde

las altas esferas del

poder

económico.

En octubre de 1976, Henry Kissinger, secretario de Estado de Estados

Unidos

durante

la presidencia de Gerald Ford, se entrevistó con su

par

Page 23: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 23/107

 ¡

-

'

11

44

24

de

Marzo

del 76: El

Golpe

argentino, capitán Cesar Guzzetti, canciller del Proceso, a quien le trasmi

tió el decidido apoyo

de su

gobierno a la política

de

genocidio realizada

por

la dictadura. Kissinger pidió una sola cosa:

-Hagan

lo tengan

que

hacer -di jo- pero háganlo rápido.

Guzzetti le aseguró a Kissinger que la guerrilla ya había sido desman

telada

y

ciue todo terminarla antes de diciembre

de

1976.

De

esta manera,

con-el pretexto de eliminar a la guerrilla

11

fueron asesinados miles de acti

vistas sindicales, políticos o estudiantiles

que nunca

habfan

empuñado un

arma,

y

familias enteras sin perdonar ancianos, adolescentes ni bebés , al

decir del periodista Horado Verbitsky.

1).

La Directiva

504

del año

77

informa sobre los resultados

de

los

distintos operativos

de

represión: La acción militar directa produjo un

virtual aniquilamiento

de

las organizaciones subversivas con

un

deSgaste

aproximado del 90

%

del personal encuadrado ( .. ). El Ejército accionará

preventivamente sobre

los establecimientos industri ales y empresas del

Estado para promover

y

neutralizar las situaciones conflictivas de origen

laboral .

Según consta en el informe de la Comisión Nacional sobre la Desapari

ción de Personas (CONADEP), la mitad de los detenidos-desapareci dos fue

ron secuestrados después

de

1976, lo

que

corrobora el asesinato de un alto

número de personas

que

no formaban parte

de

la guerrilla.

En

su

libro Argentinos (tomo JI Jorge Lanata cita al periodista Martin

Edwin n Q . e r ~ e n , corresponsal del Washhrgton Post y

de

Newsweek en nues

. tro país, autor

de Dossier Secreto: el

mito de

la guerra sucia, que

afirma: Enfren

tado con cinco mil hombres del Ejército, el ERP no pudo nunca disponer

de

·más de ciento veinte, o ciento cuarenta combatientes

en

el campo de bata

lla,

y

eso sólo

durante

menos

de

dos semanas .

El31 de. diciembre de 1976, a menos de un año del golpe, el diario La

Opi1li611 informaba

que según

las comunicaciones oficiales la subVersión

tuvo 4.000 bajas en 1976 . El diario calificaba el hecho como una aplastan

te derrota militar y afirmaba

que

Montoneros habría experimentado la

pérdida del80%

de

sus efectivos

de

combate

y

un deterioro muy pronun

ciado en reductos, equipos y armamentos estimado

en

no menos de 25

millones de dólares

de

valor A lo que agregaba,

por

si quedaba alguna

duda: ..Todo indica que la victoria sobre la subversión quedó asegurada

en el curso

de

1976 .

El

profesor británico Richard Gillespie, autor de Mouto11eros, los

soldados

de

Perón

y

Cooke. El Peronismo

Altemativo coment a al respecto: Explicar

De la dictadura

de

la impunidad a la justicia democrática 45

los sucesos de los años seten ta haciendo

uso:

de la llamada -Teoría

de

los dos

demonios' es

una

simplificación

que u s t i t ~ y e

la posibilidad

de una

expli

cación más profunda. Para 1976 el ERP ya habla perdido muchos

de

sus

militantes. Los montoneros no,

pero

habían dejado

de

crecer hacía tiempo.

El golpe fue el resultado del vado de poder áeado por la crisis del peronismo

y

por

la

gran

actividad del movimiento obrero. La, militancia obrera fue

más importante

que

las actividades montdneras para desencadenarlo .

En

su

columna

de

opinión

en

el semanario os

90, el

investigador y

doctor en Ciencias Antropológicas Jorge Próspero Roze, autor.de

Conflictos

agrarios en

laArgentina

El proceso

liguísta

y

Lucha

de clases en el Chaco Contempo

ráneo, entre otros, señaló: Tenemos que empezar a asumir que el Proceso, el

genocidio y la política económica

de

esos años

no

fueron el enfrentamiento

de los militares armados del aparato del Estado por un lado,

y

la sociedad

civil,

por

el otro; o los dos e m o n i o ~ . , los loquitos subversivos y los milicos

malos. Debemos asumir que fueron dos prdyectos de sOciedad enfrentados

en todos los ámbitos

de

la realidad p o l í t i c ~ , económico

y

teórico) que ali

nearon distintas fracciones de todas las clases . 2).

Las razones del exterminio no nacen

de

los impulsos demoní acos o las

yatologías enfermizas de los genocidas .ni de una

s u p u e s t ~

guerra civil

contra la subversi ón , sino que tienen

su

raíz en

un plan

económico con

certado desde las más altas jerarquías del gobierno militar, promovido por

la gran burguesía argentina y la banca internacional y respaldado

por

el

Departamento de Estado norteamericano.

La única guerra que

hubo

en nuestro p¡lÍs

durante

la década del seten

ta fue la

que

las Fuerzas

Armadas -apañadas de manera

activa o pasiva

por

una

vasta porción

de

la sociedad- llevaron a cabo cont ra el trabajo, la

industria nacional, la soberanía econónlica, la educación y la justicia más

elemental.

1- Horacio

Verbitsky, "Cuadro

de Situación' ,

Revista Fi

de

Siglo,

agosto

1987.

2- Roze,

Jorge Próspero, "El

Viejo

Topo. De

lqq11itos y

malos",

Revista

Los 90

13

12

al18

de octubre de 1990.

CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILI

TAR

1.

La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento

de mi casa en el Tigre, el asesinat o de amigos queridos y la pérdida de una

Page 24: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 24/107

46

4deMarzo del7 : El Golpe

hija que' murió

combatiéhctolos,

son algunos de los hechos

que

me

obligan

a esta forma

de

expresión clandestina después de

haber opinado

libremen

te como escritor

y

periodista

durante

casi treinta años.

El

primer

aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de

la acción de Gobierno en·documentqs

y

discursos oficiales, donde

Jo

que

ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son

r f m e n e ~ y lo que omiten

son

calamidades.

El

24 de marz.o de 1976 derrocaron ustedes a

un

Gobierno del

que

formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de

su

política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convoca

das

para nueve

meses más tarde. En esa perspectiva

Jo que

ustedes liquida

ron no fue el manrJato transitorio de Isabel Martínez sino Ja posibilidad de

un

proceso democrático

donde

el pueblo remediara males

que

ustedes con

tinuaron

y

agravaron.

Ilegítimo en su origen,-el Gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse

en los hechos recuperando el

programa

en que coincidieron en las eleccio

nes de 1973 el ochenta

por tiento

de los arge.ntinos y

que

sigue

en pie

como·

expresión objetiva de la voluntad del pueblo,

ímico

significado posible de

ese #ser nacional

que s t ~ d e s

invocan tan a menudo,

Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes

la

corriente de ideas e

intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas

productivas, explotan al

pueblo

y disgregan la Nación.

Una

política seme- ·

jante sólo puede imponerSe transitoriamente

prohibiendo

los partidos,

interviniendo los sindicatos,

amordazando l prensa

e

implantando

el te

rror más

profundo que

ha conocido la sociedad Argentina.

2 Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, de

cenas de miles de desterrados son la cifra

desnuda

de ese terror. Colmadas

las, cár.celes ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del

pats VIrtuales campos de concentración

donde no

entra

ningún

juez, abo

g ~ d ~ p e r i o ~ i . S t a obsel'vador internacionaL El secreto militar de los proce

dmuentos, mvocado como necesidad de la investigación, convierte a

]a

mayoría de las detenciones

en

secuestros

que permiten

la tortura sin límite

y el fusilamiento si n juicio.

Más de siete mil recursos de hábeas corpus han

sido

contestados nega

tivamente este último año¡ otros miles de casos de desaparición el re

curso ni siquiera se ha present ado

porque se

conoce de antemano su inuti

lidad o

porque

no se encuentra abogado que ose presentarlo después q e

los cincuenta o sesenta

que

lo hacían fueron a su turno secuestrados.

De la diCtadura de la

impunidad

a la justicia democrá tica 47

De este

modo

han despojado ustedes a la tortura de su lírnite en el

tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al

juez en diez días

según

manda

una

ley

que

fue respetada aún

en

las cum

bres represivas de anteriores dictaduras.

La falta de límite en el tiempo ha sido complemetüada con la falta de

límite en los métodos, retr ocediend o a épocas

en que

se operó directamente

sobre las articulaciones

y

las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares

quirúrgicos

y

farmacológicos de que

no

dispusieron los antiguos verdugos.

l potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores

medievales reaparecen

en

los testimonios junto con la picana

y

elusubma

rino , el soplete de las actualizaciones contemporáneas.

Mediante sucesivas concesiones al

supuesto

de

que

el fin de extenni

nar

a la guerrilla justifica todos los medios

que

usan, han llegado

~ t e d e s

a

la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original

de obtener información

se

extravía

en

las mentes per.turbadas

que

la admi

rl.istran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta

quebrarla

y

hacerle

perder

la

dignidad que

perdió

el

verdugo,

que

ustedes

mismos han perdido.

3

La negativa de esa Junta a pu blicar los nOmbres de los prisioneros es

asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehénes

en

lugares

descampados

y

horas de la madrugada con el pretexto de fraguados com

bates e imaginarias tentativas de fuga. Extremistas

que

panfletean el cam

po, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian

son los estereotipos de

un

libreto

que no

está hecho para s er creído

sino

para

burfar la reacción internacional ante ejecuciones

en

regla mientras en

lo

interno se subraya el carácter de _represalias desatadas

en

los mismos

lugares y

en

fecha inmediata a las acciones guerrilleras.

Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta

a la

voladura

del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en

el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del

Año

Nuevo que siguió a la

muerte

del coronel Castellanos,

19

tras la explosión que destruyó la comi

saría de Ciudadela forman

parte

de 1.200 ejecuciones

en

300 supuestos

combates

donde

el oponente

no

tuvo heridos

y

las fuerzas a su

mando no

tuvieron muertos.

Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas

de justicia, incapaces de influir

en

la política

que

dicta

lo; ;

hechos por. los

cuales son reprimidos, tnuchos de esos rehenes son delegados sindicales,

intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples

Page 25: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 25/107

48

4 de Marzo del7 : El Golpe

sospechosos a .los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según

la doctrina extranjera de cuenta-cadáveres que

usaron

los

SS

los

~ a í -

ses ocupados y los invasores en Vietnam. El remate g u e t ~ r i l l e r o s hendas.

0

capturados en

combates reales es asimismo

una

evtdencta que

~ u g e

de

los comunicados militares que en un año atribuyeron a la

guernlla

600

muertos

y

sólo 10 ó 15 heridos, pr oporción desconocida en los más

e n c ~ r -

nizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo peno·

dístico de circulación clandestina que revela que entr e el 18 de diciembre

de 1976 y el3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales

tuvieron

23

muertos y

40

heridos, y la guerrilla

63

muertos.

Más de cien procesados han sido igualmente abatidos

en

tentativas de

fuga cuyo relato oficial tatnpoco está

destinado

a que.alguien lo c r ~ a sino a

prevenir a la guerrilla y los partidos de

que aún

los presos reconocidos son

la reserva estratégica

de

las represalias de

que

disponen los

Comandantes

de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáct ica o el

humor del momento.

Así ha ganado sus laureles el general Benjamín M e n é ~ d e z jefe del

Tercer Cuerpo del Ejército, antes del24

de

marzo con el asesmato de Mar

cos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la

muerte

de Hugo Vaca

Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de

fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor: .

El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abnl de 1975, fusilado el6 de

enero de 1977 otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuer po

de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela e estos ~ i s o d i ~ s

Son desbordes

de

afgunos centuriones alucinados smo la polftlca mts-

no

.

maque

ustedes planifican

en

sus

estados mayores, discuten en sus reumo-

nes de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprue

ban

como miembros de la Junta de Gobierno.

4. Entre mil quinientas

y

tres mil personas han sido masacradas en

secreto después

que

ustedes prohibieron i n f ~ n n a r sobre hallazgos de ca

dáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a

otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre

sus propias fuerzas. Veinticinco cuerpos m u t i l a d ~ s a f l o r a r a ~ entre marzo

y

octubre

de 1976

en las costas uruguayas, pequena parte ~ t z á s del carga

mento de torturados hasta la

muerte en

la Escuela de Mecamca de la Arma

da fondeados en el Río de la Plat a por buques de esa fuerza, incluyendo el

c h ~ c o de 15 años,

Floreal Avellaneda, atado de pies

y manos,

~ c o n

lastimaduras en la región anal y fracturas visibles según su autopsia.

1

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia democt'ática

49

Un

verdadero

cementerio lacustre d e s c ~ r i ó en agosto de 1976

un

vecino que buceaba en el Lago San Roque de C9rdoba, acudió a la comisaría

donde

no

le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no lo publi

caron. Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre e13 y el 9 de abril

de 1976, ocho en SanTelmo el4 de julio, diez en el Río Luján el9 de octubre,

sirven de marco a las masacres del20 de agosto

que

apilaron 30 muertos a

15 kilómetros de

Campo

de Mayo y 17 en Lomas de Zamora. En esos enun

, ciados se agota la ficción

de

bandas

de

derecha, presunt as herederas de las

3 A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en

camiones nlilitares, de alfombrar

de

muertos el Río

de

la Plata o de arrojar

prisioneros al

mar

desde los transportes

de

la Primera Brigada Aérea 7, sin

que se

enter en el general Videla, el almirante Massera o el briga dier Agosti.

Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta quE ustedes p reside n no es el fiel

de la balanza entre violencias

de

distintos signos ni el árbitro justo entre

dos

terrorism os , sino la fuente misma del ter'rorque ha

perdido

el

rumbo

y sólo puede balbucear el discurso de la rnuerte. La misma conti nuidad

histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, dUrante el anterior Go:..

bierno, con el secuestro y muerte del general Juan Jo$é Torres, Zelmar

Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y decenas de asilados en quienes se

ha

querido asesinar la posibilidad de procesos de'mocráticos

en

Chile, Bolivia

y Uruguay.

La segura participación en esos crímenes .del Departamento

de

Asun-

1

tos Extranjeros de la Poli

da

Federal, conducido

por

oficiales becados d e la'

1

CIA a través de la AID, como los comisarios Jyfm Gattei y Antonio Gettor,

sometidos ellos misnl.os a la

autoridad

de Mr. Gardener Hathaway, Station

Chief

de laCIA en

Argenti na, es semillero de ft

1

lturas revelaci ones como las

que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse

siquiera

cuando

se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del

Ejército, encabezados por el general Menéndez,, la creación de la Logia

Libertadores de América, que reemplazó a las$ A hasta que su papel global

fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.

Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo p'ersonal de

cuentas comb el asesinato del capitán Horado Gándara, quien desde hace

una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del

periodista de Prensa Libre Horado Novillo apuñalado

y

calcinado, des

pués

que

ese diario de nunció las cm:texiones del minist ro Martínez de Hoz

con monopolios internacionales.

Page 26: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 26/107

 

50

24 de arzo del 7 :

El Golpe

A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la

guerra pronunciada por uno de

sus

jefes:

11

La lucha que libramos no e c o ~

nace lfmites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del maln.

5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no

son sin embargo los

que

mayores sufrimientos

han

traído al pueblo argen

tino ni las peores violaciones de los derechos humano s en que ustedes incu

rren. En la política económica

de

ese Gobierno debe buscarse no sólo la

explicación de sus r í m e n ~ s sino

una

atrocidad

mayor

que castiga a millo

nes de seres humanos con la miseria planificada.

En un año han reducido ustedes

el

salario real de los

t r ~ b j d o r e s

al

40 , disminuido su participación en el ingreso nacional al30%, elevado de

6 a 18

horas

la

jornada

de

labor

que

necesita

un

obrero

para pagar

la

canasta familiar, resucitan<;lo así formas de ttabajo forzado que no persis

ten ni en los últimos reduc'tos coloniales.

Congelando

salarios-a culatazos mientras los precios

suben en

las

puntas de las bayonetas, a

1

boliendo toda forma de reclamación colectiva,

prohibiendo

asambleas y comisiones internas,

a l ~ r g a n d o

horarios, ele

vando la desocupación al récord del 9

prometiendo

aumentarla con

300.000 nuevos despidos,

han

retrotraído las relaciones

de

producción a

los comienzos de

l

era industriat y

cuando

los trabajadores han querido

protestar los han calificados

de

subversivos, secuestrando cuerpos ente

ros de delegados

que en

algunos casos aparecieron muertos, y

en

otros no

aparecieron.

·Los resultados de esa política han

sido

fulminantes. En este

primer

año de Gobierno el consumo de alim.entos ha disminuido el40%, el de ropa

más del 50%, el

de

medicin'as

ha

desaparecido prácticamente en las capas

populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalida d infan

til-

supera

el

3 0 ~

cifra

que

nos iguala

con Rhodesia,

Dahomey

o las

Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la

rabia erl que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como

si esas fueran metas

d e s e a d ~ s

y buscadas,

han

reducido ustedes el presu

puesto de la

salud

pública menos de un tercio de los gastos militares,

suprimiendo

hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médi

c o s ~ profesionales y técnic6s se suman al éxodo provocado por el terror, los

bajos sueldo s o la racionali zación .

Basta andar

unas

horas por el Gran Buenos Aires para

comprobar

la

rapidez COD-·que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez

millones de habitantes. Ciu:dades a media

l u z ~

barrios enteros sin

agua

De

la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

51

porque

las industrias monopólicas

saquean

las

napas u b t e r r ~ n e a s ~ n i l l -

res de cuadras convertidas en un solo bache

porque

ustedes solo v u n e n ~

tan los barrios militares y

adornan

la Plaza de Mayo, el río más grande del

mundo contaminado en todas sus playas

porque

los socios del ministro

Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única m e ~ i d

de Gobierno

que

ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bane.

Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen l l ~

mar

el país , han sido ustedes

más

afortunados.

Un

descenso de,l produc

to bruto que orilla el3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dolares por

habitante, una inflación anual del400%

1

un aumento del circulante que en

solo

una

semana de diciembre llegó al9%,

una

baja del13% en la inversión

externa, constituyen tambi én marcas mundia les, .raro fruto de la

fría.

deli

beración y la

cruda

ineptitud.

Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se

atrofian hasta disolverse

en

la pura anemia,

una s o l ~

crece y se vuelve

autónom a. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen

ala

mitad de

las exportaciones argentinas presupuestados Rara Seguridad Y e f e n s ~ en

1977, cuatro mil nuevas pl azas de agentes en la Policía Federal, doce nul en

la provincia

de

Buenos Aires con sueldos

que

duplican el

de

un obrero

industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se

elevan los propios sueldos militares a partir

de

febrero en un 120%, prue

ban que

no

hay congelación

ni

desocupación

en

el reino de la

tortura

y de la

muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y

d ~ n d e

la cotización por guerrillero abatido sube más ·rápido q ~ e

el

dólar.

6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según

una

e c e t ~ que

se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a U r u g u a y . ~ It;donesta: l a

política económica de esa Junta sólo reconoce como beneüctanos a la vieJa

oligarq uía ganader,a, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto

de monopolios internacionales encabezados

por

laiTI,la

Esso, las

auto·m·o

trices, la U.S. Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el mmts

tro Martínez de

Hoz

y todos los miembros de su gabinete. Un aumento del

722 en los precios de la producción animal en 1976 define la magnit ud de

la restauración oligárquica

emprendida

por Martínez de

Hoz en ~ o n s o -

nancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente

Celedonio Pereda: Llena de asombro que ciertos grupos pequefí.os pero

activos sigan insistiendo

en que

los alimentos deben ser baratos . .

El espectáculo de una Bolsa

de

Comercio donde en una semana stdo

posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento,

Page 27: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 27/107

52

24 de Marzo del76: El

Golpe

donde hay empresas que de la noche a la

mañana

duplicaroli.su capital sin

producir más que antes, la rueda loca

de

la especulación en dólares, letras,

valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora

1

son

hechos bien curiosos bajo

un Gobierno que venía a acabar con el "festín

de

los corruptos".

Desnacionalizando bancos se

ponen

el ahorro y el crédito nacional en

manos de la banca extranjera,

indemnizando

a la liT

y

a la Siemens se

premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de ex

pendio se

aumentan

las ganancias de la Shell

y

la Esso, rebajando los aran

celes aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupa

ción

en

la Argentina.

Frente al conjunto de esos hechOs cabe preguntarse q ~ t i é n e s son los

apátridas

de

los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al

servicio de intereses ·foráneos, cuál es la id eología que amenaza al ser na

cional.

Si

una propaganda

abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados

no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende

· los derechos

humanos

o

que

el almirante Massera ama la vida

1

aún cabría

pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran

sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra

que, aún si

mataran

al últinlo guerrillero,

no

haría más que empezar bajo

nueVas f o r m ~ s porque las causas que hace más de veinte años mueven la

resistencia del

pueblo

argentino

no

estarán desaparecidas sino agravadas

por e1 recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades co

metid.as.

Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto

Gobierno

he

querido hacer llegar a los miembr os de esa Junta

1

sin esperanza

de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pe ro fiel al compromiso

que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momento s difíciles.

Rodolfo Walsh. - C. . 2.845.022 Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

RODOLFO WALSH

Un hombre enraizado en su tiempo

Rodolfo Jorge Walsh nació el 9 de Enero de 1927 en la localidad de

Choele-Choel, provincia de Río Negro. De ascendencia irlandesa, vivió s us

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática 53

primeros años en el sur de la provincia de Buenos Aires --;-donde su padre

era

un

mayordomo de estancia- junto con

t ~ s

hermanos varones y una

hermana.

La crisis bursátil de Wall Strett repercutió en nuestro país en el año

1930, golpeando

duramente

la humilde economía familiar. Walsh fue en,.

viada a un internado irlandés, experiencia que refleja en los cuentos de la

serie conocida como

De

los irlandeses". Walsh fue esencialmente

Ull

autodidacta que terminó la escuela secundaria. a los 22 años y dejó incon

,clusa la carrera de Letras. A los 17 años comenzó a trabajar

en

la Editorial

Hachette como traduCtor y como corrector de pruebas. '

En 1951 aparecen sus primeros artículos periodísticos.

en

las revistas

Leoplán y Vea

y

Lea. En 1953 publicó su prim er libro de cuentos, Variacio11es e

rojo, ganador del Premio Municipal

de

Literatura

de

Buenos Aires. Para

entonces, Walsh h abía logrado cierto reconocix'niento por su trabajo como

periodista y escritor. Sus posiciones poUticas fluctúan entre un

antiperonismo

moderado y un

acercamiento

a l

nacionalismo.

Operación Masacre

La obra periodística más i mportante de Walsh fue Opt;ración

Masacre,

editada en 1957 y ref ormada varias veces, ya q ~ e fue su misma publicación

la

que

permitió a

su

autor continuar las pesquisas sobre el fusilamiento

secreto 4e un grupo

de

civiles p e r p e t r ~ o por militares

de

la

autodenominada uRevolución Libertadora" en los basurales

de

José León

Suárez, en 1956.

La investigación de los fusilamientos

en

afueras

de

la provincia

de

Buenos Aires señala

un

antes y un después

en

su literatura y

en

su desarro

llo ideológico. Operación Masacre es un

testimoni =l

P.eriodístico que incOrpora

los usos y formas de las novelas policiales

y

deviene en denunc ia política al

narrar el accionar represivo de las Fuerzas Arrpadas, la policía y el apara

to judicial del golpismo cfvico-militar de 1955.

Walsh siempre fue un investigador nato y en sus primeros años

un autor, traductor y antologista de géneros policiales. Es así cotno el pe

riodismo y literatura son

para

Walsh las dos caras de una misma moneda.

En el montaje, en la compaginación, en la selección, en el trabajo de inves

tigación

se

abren inmensas posibilidades artísticas", dirá al respecto. (Ope-

ración

Masacre ha sido clasificada como una obra precursora de la novela de

Page 28: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 28/107

1 (

1

54

24 de Marzo del76: El

Golpe

uno ficción , cultivada por Truman Capote y otros escritores norteameri

canos durante los años sesenta).

Con Operación Masacre la política lo invade todo; nada de lo que se escri

be

puede

sustraerse a ella. Walsh consideraría a sus cuentos anteriores un

pasatiempo inofensivo en Jos que hay culpables, pero sólo son personajes

de novela . Una tensión entre política y literatura que o acompañaría

por

el resto de su vida.

PRENSA LATINA, PRIMERA PLANA, SEMANARIO

CGT

En 1959, en Cuba,

fundó

la agencia Prensa Latina junto con su colega y

compatriota Jorge Mascetti, en

un

intento de romper con el monopolio

infprmativo de las agencias de noticias internacionales. Había decidido

que no sería

nunca

más

ml

simple .observador privilegiado del

mundo

sino

que quería formar

p a r t ~

activamente de él: como jefe de Servicios E s ~

pedales eq el Depart(\ment'o

de

Informaciones de Prensa Latina, usó sus

conocimientos.

de

criptógrafo aficionado para descubrir, a través

de

unos

cables comerciales, la invasión a Cuba (la llamada operación ~ ~ B a h í a de

Cochinosu o Playa Girón ), instrumentada por la CIA.

De regreso a la Argentina siguió trabajando en las revistas Primera

Plana Panorama

y

en el Semanario

de

la CGT entre1968

y

1970. EnPrimera Plmza

Y

Panorama

publica una serie de reportajes sobre distintos temas, haciendo

uso pionero del grabador y volcando a los textos el habla y los usos del

lenguaje común. Un ejemplo de ello son La isla de los resucitados , sobre

l l p r o s ~ r i o que funcionara en la Isla·Pel Cerrito, y San la Muerte , edita

da por

Panorama en 1966.

El Semanario de la GTera el órgano de prensa de la CGT de los argenti

nos, el sector comb<itivo del movimiento obrero que se enfrentó con el sin

dicalismo colaboracionista y la dictadura de Onganía. Walsh publicó en el

semanario

una

serie

de

notas que después serían reunidas en el libro¿Quién

mató

aRosendo? en el que revqla las razones y los culpables del asesinato de

un sindicalista metalúrgico, Rosendo G a r c í ~ en una reyerta por

poder

gremial y dinero. .

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

55

LA

LITERATURA

Otra instancia clave en ia obra de ·Walsh la constituyen dos libros de

cuentos Los oficios terrestres y

Uu

kilo de

oro donde

pueden leerse cuentos

antológicosde la literatura argentina del siglo como Esa mujer ,

Nota

al pie , Carta s , y Fotos .

LA

MILITANCIA

En 1969 empieza a militar en el peronismo de base, d e s ~ e

donde

tendía smnar·

su

fuer_za a la búsqueda

de

un r o y ~ c t o

c _ o l e c t i ~ o ~ r g a . ~ I z a

distintas experiencias de prensa popula r, como el

t a l l ~ r

de

penod1smo .ms

talado en

una

villa miseria. . .

A principios de los setenta publica una investigación realizada en 1958

sobre los entretelones del asesinato de un abogado por parte de un grupo

interesado

en apoderarse del

desaparecido·

diario La Razón ( el caso

Satanowsky). ·

En

1973

comienza a militar en la organización Montoneros con el gra-

d

d Oficial2o y el alias de.lfEsteban . Crea un sector del Departamento de

o e .

Informaciones de Montoneros, y será su responsable. Junto con su amtgo

poeta Francisco Paco Urbndo, e l poeta Juan Gelman, Miguel Bonasso, o ~ a ~ 1 0

Verbitsky y otros participa como fundador y redactor del d i a : i ~ Notzcws

financiado por la organización Montoneros. Se buscaba la edtcton d e

un

diario con información general y que fuera al mismo tiempo un medw de

formación y orientación ideológica. . . . , . .

Después del golpe

del24

de marzo del76, Walsh m1c1a :m penodlsJ.nO

de resistencia. Buscando denunciar

el

horror, crea la Agencta Clandestma

de

Noticias (ANCLA), nombre que

al

comienzo' causó desconcierto en el

seno de las Fuerzas Armadas, que pensaban que se trataba

de

un grupo

interno

de

la Marina. Desde allí, y en la más extrema clandestinidad, traba

jó para romper el cerco informativo impuesto por la dictadura con la com

plicidad

de

los directores de los medios. ANCLA despachaba cables

de

noticias hada las principales r e d a c ~ i o n e s del país, dando cuenta de las

noticias· que la gran prensa callaba. Reproduzc'a esta i ~ f o r m a c i ó n -d.e

cían los cables de ANCLA- hágala circular por los medtos a su alcan.ce. a

mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande c o ~ i a S : a sus. amtgos:

nueve de cada diez las estarán esperando. Millones qmeren ser mforma-

Page 29: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 29/107

56

4

de

Marzo del76: El

Golpe

dos. El

terror

se basa en la

incomunicación.

Rompa

el aislamiento. Vuelva

a sentir la satisfacción moral de un acto

de

libertad. Derrote el terror.

Haga

circular esta información.

El29

de

septiembre

de

1976 muere en un enfrentamiento con fuerzas

del

Ejército su hija Vicki. Tenía 26 años, una hijita y era

militante

de

Montoneros.

En

el tiempo transcurrido

he

reflexionado

sobre

esa muerte

-escribirá

Walsh a sus amigos, tres meses después del

hecho-.

Me he

preguntado

si mi hija, si todos los

que mueren

como ella,

tenían ot:o

cami

no. La respuesta

brota desde

lo

más profundo

de' mi corazón

y qu1ero que

mis amig os la conozcan. Vicki

pudo

elegir otros caminos

que

eran distintos

sin ser

deshonrosos, pero el

que

eligió era el

más

justo/ el

más

generoso, el

más razonado.

Su

lúcida

muerte

es una síntesis de su corta, hermosa vida.

No vivió para ella, vivió para otros

 

y esos otros

son

millones. Su

muerte

sí,

su mue.rte fue gloriosamente suya,

y en

ese orgullo

me

afirmo

y soy

quien

renace

de

ella .

Hacia fines de 1976 Walsh estaba convencido de que la

derrota

de

Montoneros era irreversible y

que había que

encauzar la lucha

por

otras

vías

y abandonar

el enfrentamiento

armado.

Dejó

c o n s t a ~ c i a por e ~ · c r i t o

de

sus

diferencias de concepción, de tácticas y de estrategta con la

cupula

de

la organización

en un ú_ltimo

intento

de

cambiar el

rumbo

que,

de

seguir

así

-decía

Walsh- nos llevará a una

segura

derrota .

LA CARTA

9

de

enero

de

1977 Walsh

cumple

50 años. Ese dfa decide hace r

una

apuesta:

el24

de marzo de

ese año, a

un año

del golpe,

qu:ría o m e n z ~

la

difusión de

una

carta abierta a la Junta Militar que

denunciara

la

represwn

y

el proyecto económico subyacente al

plan de

exterminio. La carta es

un

balance minucioso de un año de gobierno dictatorial

y

una obra maestra

del periodismo que define de un tirón la naturaleza de la dictadura, su

fundamento y su

manera de

operar, un

documento

premonitorio

de

lo

que

serían los siete años del gobierno militar.

En marzo del77,

en

medio del fragor

de

la

dictadura

militar, señalar el

horror de la tortura y los asesinatos clandestinos es valiente y es impres

cindible. Pero tener la reflexión suficiente

para

denunciar

que

las razones

del exterminio no

son

el

sadismo ni la

locura militar sino los planes de la

política e c o ~ ó m i c

revela

una

lucidez y

un

comprmi1iso dignos

de

men-

De

la

dictadura de

la

impunidad

a la

j ~ s t i d

democrática 57

ción. El 24 de marzo de 1977 Walsh gana la apuesta: envía su Carta Abier

ta

de

un escritor a

la

Junta Militar a las redacciones

de

los principales

diarios del país,

sin que

sea publicada.

LA CAÍDA

El25 de marzo de 1977,entr e las 13.30 y las 16, un pelotón de la Escuela

de

Mecánica

de

la

Armada

(ESMA),

dependiente de la

Marina, emboscó a

Walsh

en una

calle céntrica

de

Buenos Aires.

Lo

seguían desde·

hada

varios

meses. Las emboscadas

y

los fracasos-

se

sucedieron varias veces, pero

esta vez tenían un dato seguro: Walsh estaba

yendo

a una cita cantada.

Sobrevivientes de la ESMA le acercaron a su hija Patricia Walsh una ver

sión según la cual el

grupo

de tareas tenía la misión

de

secuestrario; los

altos

mandos

de la Marina lo querían vivo p r ~ interrogarlo

en

la sala de

torturas.

Pero los militares no

pudieron sorprender

a Walsh, que esquivó el

zarpazo y

logró gatillar el revólver calibre

22

qué

guardaba en su

bolso

antes

de ser

apresado, hiriendo a uno de

sus

(}gresores

y

obligando a la

patota a contestar el fuego. Horas más tarde, el cuerpo sin vida de Walsh

fue expuesto como

un

trofeo

de guerra eh

los patios

de

la ESMA. Desde

entonces perma nece desaparecido. '

Sin embargo, Walsh está presente¡

su

obra

Y su

militanCia constituye n

el aporte más significativo a la literatura política de la Arg entina con.tem

poránea.

Page 30: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 30/107

;:_

PODER LEGISLATIVO

DE LA PROVINCIA DEL CHACO

Derechos Humanos

Informe

final

2 edición 1985-2008

A 3 años, esta publicaci611

reproduce textualmente

la

original

Poder Legislativo·de

la

Provi11cia del Chaco

Editorial Parlamentaria

Marzo2000

Fuente: Prosecretar a Legislativa

AsistenciaTécnica: Secretaría Técnica

de

Extensi6tt Parlamentaria

Derechos Humattos

Informe final

1985

El

Rey

habia

perdido asu primer ministro. Eligió aZadigpara cumplir

con esta

función. Todas las hermosas mujeres de Babilonia

aplaudieron

esta decisión porque

desde la fundación

del

imperio

no se habfa

visto

un

ministro tan

joven. Todos los corte-

sanos

se

enojaron;

el

envidioso escupió sangre,

y

la

nariz

se

le

inflamó prodigiosamente.

Luego de agradecer al

rey

y a

a

reina,

Zadig

se

dirigió

hacia

el

loro: "Hernwso pájaro, le

dijo,

es Ud. quien que me

ha

salvado la vida y me

ha

hecho primer ministro; la perra y

el

caballo de sus Majestades me perjudicaron mucho, pero Ud. me avoreció. Véase de

qué

depende la suerte

de

los hombres Pero tal vez una felicidad tan extrmla

desaparecerá

pronto". El loro sorprendió a

Zadig

con

un

Sí ; sin

embargo, cofno

Zadig

era un buen

físico yno creía que

los loros

fuesen profetas, se tranquilizó enseguida y se

puso

aejercer

su ministerio lo mejor

posible.

Hizo sentir a todos

el peso

sagrado

de

la

ley

y a nadie

el peso

de su

cargo.

o

molestó a as voces del consejo de/rey y cada ministro pudo emitir opinión sin molestar.

Page 31: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 31/107

 ·

60

24

de

Marzo

del76: El Golpe

Cuando juzgaba un asunto, no era

él

quien lo llacfa, era la ley; pero cum1do ésta era

demasiado

severa, la atemperaba y

ante

la ausencia de ley, su equidad lt d que

uno

la

tomase por las leyes de

Zaratustra.

Las

grandes

naciones

deben Zadig este gran principio: más

vale

atreverse

alvar

u culpable antes que condenar un

inocente.

Creía que las leyeS estaban hechas

tmtto para socorrer os ciudadanos como para ponerles límites. Su

principal

talento era

el

de

discernir la verdad, que todos

los

hombres tratan

de

obscurecer.(

..

)

Cuentos

y

novelas: Zadig

Voltaire

1747

Integrantes

de

la Comisión

de

Derechos Humanos

Año 1984:

1

Presidente:

Felipe

Germán Bittel

Vicepl'sideute: Jua.l Manuel Rey

Miembros: SusauaAyala de Collado

Ovidio Auíbal

Filippa

Carlos Tenev

Miguel Auge

Galissier

Ano 1985:

Presidente:

Felipe

Genuáu Bittel

Vicepresidente: Juan

Mmwel Rey

Miembros: Alvaro Eduardo Palaveciuo

Ovidio

Auíbal

Filippa

Secretario de la Comisión: ]osé María Romero

Auxiliares de Comisión: Carlos Reyuoso-Alvis JoséWestteiu

Sumario

1.-

Resolución

de

Cámara

de Diputados N 87/85

2.-Ley 2971

3. Resolución

de Cámara

de

Diputados

N 18184

e la dictadura de la impUnidad a la

j ~ s t i c i

democrática

4

Introducci611

4.1.1. n t e c e d e t ~ t e s de

creación

de la

Comisión

de

Derechos Humanos

4 1 2 Significación política

4.2.

Presu11tas

personas

involucradas

4.2.1. Persouas

denunciantes

4 2 2

Personas denunciadas

4 2 2 1 Participantes en el

accionar

represivo

4.2.2.1.1.

Policía

Provincial

4.2.2.1.2. Ejército

4.2.2.1.3. Policía Federal Argentilla

4 2 2 1 4

Gendarmería Nacional

4.2.2.1.5. Servicio Penitenciario Nacional

4.2.2.1.6.

Poder

Judicial

Federal

4 2 2 2 Participantes

durante

traslados de

detenidos

4.2.2.2.1.

Policía

Provincial

4.2.2.2.2. Ejército

4.2.2.2.3. Fuerza

Aérea

4.2.2.2.4. Policía Federal

4.2.2.2.5./ oder Judicial

4.3.

Relación sucinta

del

contenido

de

los expedientes

4.4.

Medidas

probatorias ordenadas

·

4.4.1.

Informativa

4 4 2

Testimoniales

4 4 2 1 Testimonios

y

ratificacióu de denuncias

4 4 2 2

Testimonios

de personal

policial

4.4.3. Inspección ocular y toma defotografías

4.4.4.

Reconocimiento de

personas

4 4 5 Croquis de las dependencias de

la

D i r e c c i ó t ~ de Investigaciones

5.-

Evaluación y conclusión

5.1. Determinación de las personas adetener

5.2. Procedimiento

dedete11ción

de personas

5.3.

Lugar

de

alojamiento

del

detenido

5.4. Efectivos

intervinientes

5.5. Autoridades

responsables de los

procedimientos y detenciones

5.6. Situación

jurídica

de los detenidos

5.7.

Condiciones de

detención y tratamiento

de los detenidos

5.8. Interrogatorios yapremios ilegales

5.9. Autm-es

materiales e

instigadores de apremios ilegales

61

Page 32: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 32/107

62

24 de Marzo del

76: El

Golpe

5.10.

a intervención

del Poder

Judicial

5.11. a desaparición física de

personas

5.12.

n·atamiento carcelario y

régimen

penitenciario

5.13. Consejos de Guerra

5.14. a doctrina de

la Seguridad Nacional

6.-

Caso

Margarita Belén

6.1.

Medidas

probatorias

6.2. Testimoniales

6.2.1.

Ex-

detenidos y personal

civil

6.2.2.

Personal Policial

6 2 3

Documentales

6.3. valuadón y conclusión

6.3.1.

El

traslado

y

los

apremiasen laAlcaidía

de la

Policía del

Chaco

6.3.2.

El

supuesto enfrentamimto de Margarita Belén y la muerte de los detenidos

7. La

comisión

de delitos de acción

pública

8.- Consideracionesfinales

9.-

El

artículo

5 de

la Ley

2971

t

e la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

1

Resolución

de la Cámara de

Diputados

NQ 87/85

La Cámara de Diputados de la Provincia

del

Chaco

Resuelve:

63

1 )Aprobar

el

iuforme final de la Comisión de Derechos Humanos de esta Cámara

de Diputados.

2º Enviar el iuforme aprobado por el puuto 1º al Superior Tribunal de Justicia

solicitándole

adopte las medidas correspondieutes efectuando las derivaciones que crea

pertinente.

3º) Enviar

al Superior

1hbzmal de

Justicia

los

expedientes

N 257/85; 258/85;

260/85; 261/85 y 262/85

de

esta Cámara de los que surge

el

informe

aprobado

por

el

punto •

4 ) Autorizar a

a

Presideucia

de

la

Cámara

de

Diputados

a

darle

amplia

publicidad

al informe aprobado por la presente Resolucióu.

5 J)

Registrar la presente Resolució11,·

efectuar

las comu.nicf1ciones pertiitentes, y

oportunamente, proceder asu ard1ivo.

Dada e la Sala de Sesiones de la Cámara de Diputados de la Provincia

del Chaco,

a

os

dos días

del

mes

de

octubre

de

mil novecientoS ochenta y cinco.-

Eduardo

Santiago Taibbi

Presidente Cámara

de

Diputados

2 Ley 2971

Raúl Bittel

Secretario Cámara de Diputados

La

Cámara

de

Diputados

de la

Provincia

del

Chaco

Sanciona co fuerza

de

Ley Nº 2.971

Artículo 1 .- La Comisión de Derechos Huma11os de la Cámara de Diputados a

os

fines

del

cumplimiento

de su cometido,

investigará y

dictaminará

sobre las

presuntas

violaciones a

la plena vigencia de

las

garm1tías y derechos individuales,

establecidas por

las

Constituciones Nacional yProvincial y eyes vigentes,

que

ocurran ohayan ocurri

do

en jurisdicción del Estado

provincíat

como así tmnbién sobre

las

transgresiones que

a

tales disposiciones

legales

infrinjan

los

organismos

del

Estado,

las corPoraciones

públi

cas, entidades privadas

o

os

particulares.

Tendrá

las

siguientes

atribuciones:

a

Recibir denuncias

y

documentación probatoria;

b hacer comparecer y recibir declaración

a

odo ciudadano que considere necesario

para

el

aporte

de información

y esclarecimiento

de los

casos que

se

investiguen.

La

notificación se practicará

por intermedio

de la policía provincial;

Page 33: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 33/107

1

64

24 de Marzo

del76: El Golpe

e) proceder a

odos

los exámenks e

ndagacim1es

que juzgue

convenientes;

d) podrá

allanar

domicilios

previa

autorizació1t

judicial efectuado

por simple mayo-

fa de sus

miembros;

e) secuestrar documentos y efectos bajo i l w e n t r i o ~

relaci01tado a

as investigado

Hes que

realice

la Comisióll. En los

casos

que

los

documentos

requeridos sean indispen

sables para el

desenvolvimiento de

la

iustitución investigada,

se

exigirá

copia

autenticada

de los

mismos;

fJ

solicitar a

as fuerzas

de

seguridad que

impida

ausentarse de

la Provincia, y

por

un plazo que 11 exceda de ci co

(5)

días a

oda

persona cuya

declaracióu sea necesaria

para

la investigación;

g)

nombrar

peritos

de

cualquier arte

o

profesión que

por

su

especialización

sean

necesarios para el cumplimiento de las funciones de la Comisión;

h) conducir

por la

fuerza

pública

a

cualquier persona citada que

no se

presente

a

declarar

injustificadamente;

i)

solicitar el auxilio de

la

fuerza

pública cuando fuere

necesario para

el

mejor

desempetio de susJu11cio11es;

j)

cmtstituírse

en

cualquier lugar del

territorio

proviltcial,

cuando

la investigación

así

lo

requiriese;

k) colaborar con los

organismos

nacionales y requerir su ayuda y coordinación de

las tareas cumtdo las circunstancias así

lo

aconsejen.

Artículo 2º.- Definidas las medidas a omar,

la

Comisión designará de su seno,

en

cada

caso,

un secretario de

actuación para que

secunde

al

presidente, en

la instrucción

y

en

la

realizacián

de. los actos procesales te11dieutes adilucidar el caso presentado.

Todas las actuaciones realizadas por

la

Comisión serán de carácter secreto.

. Artículo3º.-

En

las primeras sesiones ordinarias de

cada mes, en

forma

secreta,

el

diputado acargo de la preside1tcia de la Comisión de Derechos Humanos,

informará

sobre

los

asuntos

a

os

cuales

se

encuentra

abocada

la

misma,

y

las

conclusiones

a

as

que haya

arribado

las

hubiere. Con el voto de

la

mitad más

rmo

de

los

diputados

presentes

se podrá

disponer la

publicidad de lo actuado hasta ese momento. Para el

supuesto que pueda surgir de las investigaciones

realizadas

un delito de acción

pública,

la Cámara de Diputados también

en

sesión secreta, con

el

voto afinnativode un tercio de

sus miembros presentes, decidirá la remisión de

las

actuaciones al fuero judicial que

correspo11da. .

Artículo 4º.-

Todas las

d e p e n d e t ~ c í s del Poder

Ejecutivo

prestarán la máxima

colaboración, toda vez

que le

sea requerida por

la

Cotnisión, y en especial los servicios de

informaciones y de seguridad por

la naturaleza

de sus

funciones.

Artículo S .- En

el

supuesto de

publicidad

considerado

en

el

articulo

3 se e b ~ r á

dejar

expresamente

sentado que no se afecta el

buen

nombre y

honor

de las persona

De la diCtadura de la impunidad a la justicia democrática

6

involucradas hasta tanto no haya

recaído, eu

su c a s ~ sentencia judicial con carácterde

cosa

juzgada.

. Artículo 6ª.-

La

Comisión de Derechos Humanos podrá

actuar

dentro de su

compe

tencia,

de oficio opor

denuncia

de cualquier persona hábil, aunque no sea parte en

la

cuestión

planteada.

r t í ~ u l o

7 -.-

  ltérmino de cada período

ordinario

de sesiones,

la

Comisiólt de

Deredtos

Humanos

deberá

presentar al

Cuetpo un

dictamen sobre los asuntos

investi

gados aunque todavía no esté conclÚida

la

investigación.

Artfculo81l.-Regfstrese

y comuníquese

al

Poder Ejecutivo.

Sancionada:

17/05/84

3) Resolución de la Cámara de

Diputados NQ

18/84

La

Cámara de

Diputados

de

la

Provincia

del

Chaco

Resuelve:

1 )Modificase el Artículo52 del

Reglamento hrtenr"o

de esta Cámara de Diputa

dos,

creándose

la Comisión

Permanente

de

los Derechos

Humanos.

2 -)

Incmpórase como Artículo

61

bis, ~ e l

Reglamento

u terno el

siguiente;

"Será

contpetencia

de la

Comisión Permmzentede los

Deredws Humanos

investi

gar y dictaminar sobre presuntas

violaciones

a

la

plena vigencia de

las

garantíds y

derechos

individuales,

establecidas por

Constituciones Nacional y

Provincial

y le

yes

vigentes, que

ocurrau

ohayan ocurrido

en

jurisdicción del Estado Pravincial, como

también sobre las transgresiones que a ales

disposiciones

legales infrinjatllos orga

msmos

del Estado,

las corporaciones públicas,

entidades privadas o os particulares".

3º).-

La

Comisión Permaueute

de los

Derechos

Humanos

estará

integrada por seis

(6) legisladores y de conformidad a o uormado

por el

Artículo 66 y

coucordautes

del

Reglamento Interno del aCámara de Diputados.

4º) Regístrese, comuníquese y archfvese.

Dada

en

la

Sala de

Sesiones

de

la

Cámara de

Diputados

de

la

Provincia del Chaco,

a os veiutiseis días del mes de abril de

mil

fJOVecientos

ochenta

y

cuatro.

Eduardo Santiago Taíbbí

SecretarioCámara de Diputados

Rmíl

Bíitel

PresídenteCámara

de Diputados

Page 34: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 34/107

1

1

66

24deMarzo

de/76: El Golpe

4.

Introducción

4,

1.1. Autecedeutes

de

creacióu

de

la Comisióu

de

Derechos Hu

manos

Restablecidoel9rden constitucional,

las

autoridades del Gobierno elegido por el

pueblo no sólo

debíau restañar

las

heridas producidas por

la

desquicimzte

política de

destrucción

nacional,

sino que d e m á s era

preciso

iuvestigm¡ aclarar

cada acción crimi

nal; determinar quienes

fueron/os

ideólogos

o

nspiradores del terrorismo de Estado en el

país, su responsables jerárqt.dcos y

stts

ejecutores,

a in de

requerir de la

Justicia el

juicio

y

castigo

a

os

culpables.

a decisión polftica de crear una

Comisión

de Investigación Parlamentaria, era el

presupuesto indispensable,

pues

la

acción

de

esclarecimiento

debía

tener un

carácter

ínstitucionat

y 110

la

búsqueda

individual

de reparación, porque

la

gran víctima

fue la

Nación Argent 1 1 a ~ y

ésta es

la que

debfa

y

debe

cicatrizar sus e r i d a s ~ y

dar

el

ejemplo

r

las

generaciones que nos.sucederán.

Era r e c i s o ~ p u e s ~

no sólo dar

una

respuesta

a

as miles

de

personas afectadas

por

tmtta u e r t e ~ tortura fisica ypsicológica y e g r a d a c i ó 1 ~ humana hasta límites incomnen

surnbles, siuo

que erq

menester

que esta sociedad, nuestra sociedad se adentrara en l o ~

umbrales del

dolor

y de la infamia,

para

que

la

indiferencia y el

silencio

cómplice de

los

mios del Proceso

Milita0

se trausformen

en

una

actitud

cívica

comprometida

con

los

auténticos

valores de

n u ~ s t r o s e r

n a c i o n a l ~ que en democracia los

argentinos

sabremos

consolidar para uuestra

generación

y las venideras.

El pueblo debe saber la verdad

y

exigir justicia, porque

la

manipulación

por

parte de

la dictadura de

los

medios de c o m u n ~ c a c i ó n ~ hizo que

la

comunidad desconociera

las

gravísimas violaciones

a

os

derechos ygarantías personales consagradas por

la

Cons

t i t u c i ó n ~ llevando -incluso-a

a

población acreer

que

todo aquél que era

detenido

por

razones o l f t i c a s ~ gremiales, c u l t t r a l e s ~ era

u b v e r s i v o ~ o

que

las

detenciones se

justifi

caban con

aquella

triste

frase

"e'tt

algo

a n d a b a ~

creando

de

esta

manera

el

marco

propicio

de indiferencia colectiva, logrando asf el espectro necesario para actuar con

la

mayor impunidad.

Estas son/as a z o n e s ~ por

las cuales

era indispensable. crear una Comisión de

Deredws

Humanos.

Con

estas bases

yftmdamentos, la Cámara de Diputados

aprueba

el26 de

abril

de

1984la Resolución

18/84 por la que

se

incotpora

como Comisión Permanente de

la

Cámara a

a

Comisión de

Derechos

Humanos.

Una vez creada

la

Comisión

y

designados su miembros,

uno

de l l o s ~ el diputado

Felipe Germán

BIITEL, presentó un

proyecto

de

ley

con el

objeto

de

poder

delimitar y

De

la

dictadura

de la impunidad

a la justicia democrática

67

· D s

después

la

Cámara de Diputa-

establecersufimcionesy acultades mvestigatwas. m. . .

¡ ji

a a

Comisión sus

atnbucwnes.

dos sancionó

la

ley

2971, que

e

Ja

.

fi ¡ 30

de

mayo

de

Por ú l t i m o ~ el Poder

Ejecutivo

prOmulga

la

cttada non.na con

m

1984, dando el marco

indispensablepara

elfuncionamiento yactuactón de la

Comtstón

de Derechos Humanos.

4. 1.2. SigttificaciÓII polít ica

La

violencia en

la Argentina

se ¡,¡crementa en

forma

notable,

durmtte J a d é c a d a ~ a e :

, · que sufrum

sus consecuenc¡

70

Estefenómeno

no era

exclusivo

de nuestro ~ I S , smo

otros a f s e s ~

entre

los que m e r e c e . d e ~ t a c a r s e I t a ~ z a . zte aiíÓs sufrió

la

despiadada ñcció11

Vale

remarcar

el

fenómeno ttalmno, pues

urm

.

b

It

lia

. d Ro

·as

y

de otros

grupos;

sm em

argo,

a

de las

o r m a c i o n e s f a s c ~ s t a . s ~ _de l a ~ ~ ; - ~ ~ : s a r ~ combatir

la violet.tcia,

y lo

hizo

con gran

jamás abandonó/oS prtnctpiOS de

[ p

¡

S

de[ debido proceso

y [a

defensa en

eficacia, ofreciendo

a

os acusados todas

as

garan

m

¡wcw. cardar

que en ocasióJJ secuestrOdeAldoMoro,

encon-

Asinzismo,es

opor

tmo

re . d · r

información exacta

: : : ~ ~ : ; : ~ : : ; ~ ; ~ ; : : ~ t a r ~ : ; : ~ ~ ~ : : : : ; ; ~ ~ ~ ~ : a d ; : : : : ; : : c i : ~ } ~ i ; ~ ~ l : ~ : c ~ : ~ : : : : : ~ 7 t ~

eneral Dalla Chiesa

torturar al

d e t e m d o ~

a o

cua respm

g

id

M

No

en cambio implantar la tortura ·

puede

permitirse

perder

a A o oro.

' . . camiiiO

A

la violencia imperante se

Lamentablemente,

nuestro

pafs no s¡gwo ese

. .

respondió

con wz terrorismo

infinitamente

más

cruel ydespmdado. d r militarizando la

Se instaura

en

el país un Estado Terrorista

que construye su

e .

sociedad,

mediante el miedo y : ; ~ r r o r ~ ; ~ : r ~ ; ~ : : : ; ~ ; ; ; , v : r ; ; : ~ : : : ~ : ~ a ~ : : ~ : : ~ : : :

seres

humanos

y s t r u c t u ~ ~ po ~ e a s . ase

urar

el orden social

impuesto.

Su

nización de aparatos

coerc twos c l . ~ n d d ~ : : : ~ ; : a a ; : un

odelo dependiente

en lo económi-

fin

intrínseco

estaba

en/a

mtpostcwn

. .

co, autoritario

eH

lo político Y

de margmaCIÓll ~ n l o

s ~ c t a l .

Para

afirmar y

consolidar

este

pode¡;

se t ~ p u ~ o . .

a)

Ll e s t i h ~ c i ó n de las autoridades

constztucwnales,

b)

l sometimiento del Poder

Judicial;

e)

la

supresión de las libertades públicas; . .

d)

la

disolución de los partidos políticos

y

la suspensión de toda aclwtdad tenga

este

car álcter;

. de

la

C G T

inte.rvención

de

los gremios

y estricto

control

de

las

e a

supresw11 · ·

Universidades;

Page 35: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 35/107

68

24 de Marzo del76: El Golpe

f

censura.y

control absoluto

de los

medios

de comunicación;

g) ataque y destrucción a

estamentos

profesionales

de

relevancia

social

(escritores,

educadores, s ~ i c ó l o g o s actores, periodistas, etc.);

h) la utilización

irrestricta de las estmcturas del

Estado

para

la prosecución

de los

objetivos fijados.

La primera

característica

del

Estado Terrorista, e11

el ocultamiento de

sus actos, por

eso ocultan su c c i o n m ~

y

se bri1rdan explicaciones inverosímiles del bmio de sangre que

se

abatía sobre

el pafs, como que los

sucesos

se debfmt a "las bandas

incontroladas",

o a

"ajustes

de

cuentas eutregrupos

subversivos",

oque los desaparecidos son

personas

"h.uidas

a

exterior del país."

Evidentemente,

existía

un pacto de

sangrequepermitfa

la

llomogeneidad,la mística

colectiva

de

los represores

y a justificación de la

represión

ilegal. Esto último

se

pone

eu

evidencia en las declaraciones que acontiuuación

se

transcriben:

"No

vamos acombatir

hasta la

muerte, vamos acombatir

hasta la

victorict esté

más

allá o

más acá

de la milerte" (Almte. Massera

en

la ESMA, 2111176);

La lucha que

libramos 11

reconoce

límites

morales; se

realiza

más allá del bien y

del mal" (Tte. Cnel. Pascarelli, comandante

del Grupo

1 de Artilleria de Ciudadela,

marzo

de

1977);

"La

guerra

que

perdió E.E.

U. U.

en Vtehwm, l hemos

ganado

ahora los argentinos

contra el marxismo apátrida"

Gral.

Cristina Nicolaides, octubre

de 1979);

"Estamos

cada

día más orgulloso de haber eliminado

del

país a

os

zurdos, por

lo

menos en

su estructura

m í l i t ~ r .

"Si

tenemos la

oportu11idad

de

volver a

la lucha,

estamos en condiciones psíquicas,fisicas y morales para

1wcerlo.

Nuestro objetivo fue y

seguirá

siendo,

el

elimútar

el

trapo

rojo de la

argentúw

(Com. Gral.

Wenceslao

Ce1iiquel,

10 de setiembre

de

1985, diario "Norte").

Esta

Comisión110fue ~ r e d para

el

juzgamiento,

sino

para

investigar

y esclarecer

los

hechos acaecidos

en

el C} aco durante los

m oS

oscuros

de la

dictadura militar, y

brindar

a

a

Justicia ordinaria

la

posibilidad

de

juzgar

y

castigar

a

os

culpables

de la

tragedia más grande

de

mtestra historia.

Con un profundo

sentido

democrático, hemos

asumido

tan delicada

e

mproba tarea,

más allá

de los incrédulos,

más

allá

de

los

apresurados, más allá del

claro compromiso

moral y político que la tarea encerraba al

abordar

un tema

tan

traumático para la socie-

dad

argentina.

Si conseguimos

que

la comunidad c11aquefla tome

conciencia

de lo ocurrido, del

pisoteo

de los

principios

éticos que

cometieron quienes secuestraron, violaron, torturaron

y mataron en nombre del"mundo occidental y

cristiauo",

de la vulneración del dereclto

a

a vida,

a

a seguridad

personal, a

a libre expresión

de las

ideas, habremos

dado

un

paso importa11te

en la lud1a por la consolidación del sisterna democrático

y

en la supera-

ció ' de la

crisis por

la

que atraviesa

la

Argentina eulos umbrales del

a o

2.000.

De la dictadura de la

impunid d

a la justicia democrática

69

4.

2.- Presu1ttas personas iltvolucradqs'

1

En este capitulo

se

incluyen

los

listados

de

personas que han

radicado

denuncias

en

el

seno de la Comisión, como así también

a

miembros de la Policfa provincial, miembros

de las Fuerzas

Amwdas,

Policfa Federal,

Servicio

Penitenciario Federal,

Gendarmerfa

Nacional y a tmcionarios del PoderJudicial.

Las

personas aludidas surgen

de

los testimonios conw participantes en

el

accionar

represivo o

que

fueron vistos

en

el

transcurso de la

detención.

4. 2 1

Perso11as

demmcia11tes:

UFERER, Osvaldo Raúl s Apreti1ios

Ilegales, Expte.

Nº 3/84.

· LUQUE, Ramón Eduardo si

Apremios

Ilegales, Expte. N'4/84.

GOYA, Juan

Carlos si

Apremios

Ilegales, Expte. N'6 84.

AGUIRRE, Carlos Erasmos/Apremios

Ilegales,

Expte. N 7/84.

CAMPOS, Jorge Eduardo

si Apremios

Ilegales, Expte. Nº 8/84.

PONTI, Anibal siApremios Ilegales, ExpteN 9/84.

DEDIEU,

Hugo

Alberto

siApremios Ilegales, Expte. N 10/84.

ROSSI, Maria

Elena

siApremios

Ilegales, Expte. N

11/84.

ARANDA,

Carlos

Raúl siApremios Ilegales, Expte. N 14/84

ILDE,

Ricardo siApremios Ilegales,

E.\pte.

Nº 15 84..

QUINTANA,

Gregario

Magno siApremios Ilegales, Expte. N 16/84.

ZARA

TE,

Antonio si

Apremios

Ilegales,

Expte

Nº 17184.

UFERER, RicardoAntonio siApremios Ilegales, Expte. N 18/84.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, s/Desaparición de ABELARCE, Expte.

N

19/84.

GOMEZ,

Osear

si

Apremios

Ilegales,

Expte

N

21/84

ARANDA, Julio Baltazar siApremios Ilegales, Expte. Nº 22/84.

GIMENEZ, Victor Fermin

s7Apremios

Ilegales, Expte. N 23/84.

ALMADA, Irma siApremios Ilegales,

·Expte.

Nº 24/84.

NNEIRO, José siApremios

Ilegales,

Expte. N 25/84.

ALAR

CON, Luis siApremios

Ilegales,

Expte.

N 26/84.

SALIVA, Emilio siApremios Ilegales, ExpteN 27/84.

PRESSA

DE PARODI,

Maria José

si Apremios

Ilegales, ExpteN 28/84.

ARGAÑARAZ,Juan

Simón

siApremios Ilegales, Expte Nº 32/85.

CANTEROS, Vicente siApremios Ilegales, Expte. N 34185.

MOLFINO, Miguel Angel siApremios

Ilegales, Ex]1te N 37/85.

ARCE, Abe

si

Desaparición, Expte. N 41/85.

Page 36: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 36/107

7

24

de

Marzo de/76: El Golpe

AYALA, Sara Fulvia s/Desaparición, Expte. N 42/85.

TOMASELLA, Rogelio Domingo si

Apremios

Ilegales,

Expte

N 43/85.

MOREL, Pedro Crisólogo s/Desaparición, Expte. Nº44/85.

TlfRNO,

Patricio

Bias siApremios Ilegales,

Exple.

N 45185.

OVIEDO, fosé siDesaparición, Expte. Nº46/85.

LAURONJ,

Enzo

yALMIRON, Mónica siDesaparición, Exple. Nº47/85.

VALENZUELA, fosé Luis siApremios Ilegales, Expte. N 51/85.

BARUA,

Hugo

Ramón siApremios Ilegales, Exple. N 52/85.

4 2 2 Persouas Denunciadas

4

2 2 1 Partic ipante s en el accionar represivo

4 2 2 1 1 Polic ia Provinc ial

THOMAS,

Carlos

Alcides

CABALLERO,

Lucio

Humberto

OLIVERA,

Era/do

YEDRO,

Ricardo

Ramón

RODRJGUEZVALIENTE, FranciscoJosé

MEZA, Ramón Esteban

SILVA LONGHI,

Carlos

CAJWOZO, José María

MANADER,

Gabino

ZARATE, Emilio

AGUILAR,

Martín ,

ANTEROS, Alfredo Laureano

SCORDO,

Alfredo Nazareno

BREARD,

Enza

MEDJNA,Marcos Vfctor

MARIN, fosé

Marcos

CACERES, Luciano

BORDA, Alvino

Luis

BORDA, Fernando

ACOSTA, Antenor

AGUERO,Juan América

ALFONSO,

Rosa

Rolando

De

la

dictadura

e l

impunidad a la justicia democrática

CASTILLO, Carlos

CENTURION, Marcos

CENTURION, Satumino

BARRIOS, José Osear

GARCIA, Clemente

lB

ARRA, Angel Jorge

CACERES, Felix

MAMBRIN, Juan

Carlos

MEZA, Pedro

MALDONADO,

Catalhw

CENIQUEL, Wenceslao

PEDROZO,

Eulalia

SANCHEZ,Aníbal Lisandro

AYALA, OscarOctavio

MONZON, Omar Eduardo

ROLDAN, Héctor

Rubén

GALARZA, Alberto

Osear

ALVAREZ,

Frmtcisco

Orlando

VITTORELLO,

Miguel

Angel

ESQUlVEL, Jorge Omar

CABALLERO,

BARRIENTOS,

PANIAGUA,

RUIZDIAZ

RIOS

RODRIGUEZVALIENTE, Jumt Rmnon

COLMAN, Rogelio

GANDOLA, Empanada

SUAREZ,

Víctor Armando

GUALTEÑO,

GONZALEZ,

NUÑEZ,

Francisco

Ramón.

CABALLERO,

Forhmato.

4 2 2 1 2 Ejército

BIANCHI,

BETTOLI,

71

Page 37: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 37/107

72

24 de Marzo

del76:

El

Golpe

CARNER O

LARRETEGUY, ]orgeAicides

SIMONI,

VEGA,

PATETA,

MARTINEZ

SEGON,

TOSSO,

FERREYRA,

REYES,

ROMERO

PAVO

N,

VALUSSI, Alberto

NICOLAIDES,

Cristina

4

.

2

.

2

.

1

.

3

.

Policía Federal Argentina

Capitá11

Subcomisario

4

.

2

.

2

.1.4.

Gendarmería Nacional

SARTORI,

4. 2.2.1.5;

~ r v i c i o Penitettcim·io Nacional

CASCO,

BROCAS,

BRITEZ,

GOMEZ

PINTOS,

ACEVEDO,

CACHITO

RETAMOZO,

AIZCORRE,

CUENCA,

MARTORI,

RAMIREZ,

VITALWNE,

e l dict dur de l Únpunid d l justici democrátic

73

4. 2.2.1.6. Poder Judicial Fedeml

FLORES LEYES,

Carlos

4.2.2.2.

Participantes durante tmslados de detenidos, vistas

elt

unidades policiales, trámites judiciales, asistencia médica, Consejo

de Guerra etc.

4. 2.2.2.1.

Policía Provincial

ALFONZO,

Pablo

ACUÑA,

Aurelio

BENITEZ BOLLA,

]osé Luciano

FLORES,

GONZALEZ,

Vicmte

MOSQUEDA,

Feliciano

RODRIGUEZ,

Ernesto

ALFONZO, Rolando

Martínez

BARRIOS,

Roberto

Horacio

FARIAS,

RIVERO,

MONTENEGRO,

Daniel

DUARTE,

COLUSSI, Ceferino

Osear

LEGUIZA, Rubén Humberto

MAIDANA,

VARGAS,

Marcelino Germán

ROLO

N

SALDIVAR,

Eleuterio

GRILLO,

Héctor Orlando

GONZALEZ,

Vida/

AGUIRRE,

Emesto

Hugo

ALEGRE,

CHE/OLAN, Emilio Eduardo

GANDOLA,

Ramón

LENCINA, Vicente

PÉDROZO, Miguel

MONTIEL,

Page 38: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 38/107

7

24 de Marzo del 76: El Golpe

ALTAMIRANO, Juan]

osé

DIAMBU,

.

PEDROZO,Migue/

RAMIREZ,

]órge Carlos

MARECO, Marce/ino

LEDESMA, llario ]osé

GUTIERREZ, FélizA/berto

LOPEZ,

Timoteo

MORA,

Carlos

Domingo

MONTENEGRO,

Daniel

CERRA,

TORREZ,

Uriarte Pedro

Ángel

TOMASSONE,

.

4. 2.2.2.2.

Ejél'cito

SILVERO,

TABERNA,

SOTO,

ZANELLA

RAMPULLA

PAEZ PEDRO,

Jorge

MORAN,

MI).RTINEZ,

Abe/

ACUÑA,

BENITEZ,

FARMACHE,

GUAÑABENZ PERELLO

4.2.2.2.3.

Fttel'za Aél'ea

HUNICKEN, Guillermo

4.2.2.2.4.

Policía Federal

4.2.2.2.5. Poder judicial

CORDOBA,

Luis

Angel

MAZZONI,

e la dictadura de

la

i m p ~ n i d d a

la

justicia democrática 7

4.3. Relacióu susci11ta del co11teuido de los expedientes ins-

truidos, a teuor de los tecitos relatados p r los demmciautes.

Expte.

3/84 UFERER, Raúl Osvaldo si

Apremios Ilegales.

Fecha

de

detención: 22/04/76

Lugar de detención: Calle

8

entre

Antártidn Argentina y Obligado,

Villa Federal,

de la ciudad de Resistencia.

Militancia

política:

Juventud

Peronista.

Efectivos

intervinientes:

Fue detenido por

cuatro personas, miembros de

la

Policía

del Chaco, dos uniformados ydos de civil,

que

se desplazaban en un patrullero Falcon.

Autoridad que ordenó la deterÍción: r e a ~

Lugar de alojmniento de detención: Dirección de Inz:estigaciones, c a l l e M a ~ c e l o T

deAlvenr

32.

Situación

jurídica

del detenido:

Hasta

septiembre

de

1976,

a

disposición

del ]efe del

Aren

Militnr233, comnel Alcides

Lnrrateguy. Posterionnenteil disposición del PEN; ·

luego del Consejo de

Guerra

y, por

último,

de n

Justicia Federal. En 1981

el Juez

Luis

Ángel CORDOBA

le comunica que fue sobreseído (Asoc.

ilfcitn).

Condiciones de detención

y ttatamiento del

detenido: Se encontraba alojado

en

una

habitación

ubicada

los

fondos

de Investigaciones, en un primer

piso,

la cual

los

policías

dominaban

Sala

Negra . Era una sala

que

quedaba

aliado de dos oficinas, en

la que los detenidos

se encontrabm1 esposados

y

vendados,

y tirados en el piso. En este

lugm; estmtdo vendados y esposados,

debían

comer y

hacer

sus necesidades en recipiell-

tes que se

ponían

al efecto. No se los dejaba

asearse

y eran conducidos al bm1o, que

quedaba

en la

planta

baja,

una o dos veces al día.

Luego

de

las

sesiones de tortura, eran

nuevamente

conducidos este

lugar:,

donde se los dejaba desnudos. En este

mismo

lugar,

y para diversión y como tarea de ablande

los

custodias,

cualquier

hora del día ode la

noche se les pegaba

o

no se les dejaba descansar. Era

frecuente que

por la

mala alimen-

tación,

el

frio

y

las condiciones insalubres, los detenidos sufrieran

distintos

tipos

de

enfermedades, sin recibir atención médica.

Eran

muy

recuentes

las

diarreas,

infecciones

de las

heridas producidas por

las torturas, infecciones en los ojos

por

el uso prolongado

de

las

vendas.

Sesiones de inteJTogatoriosy

apremios

ilegales: Fue interrogado

en

el

segundo

piso

de Investigaciones, donde con

posterioridad

se construyeron los

calabozos.

También fue

torturado en

la sala

negra , en

la

llamada

#sala de

situación

de la

Dirección

de

Investigaciones,

oficina

que se encontraba commticada con la del

director. Era

frecuente

que previamente

as

sesiones torturas e intetTogatorias se

golpeara os

detenidos,

sin preguntarle nada, modo de ablande , y como

una

manera de

mantener la

tensión

nerviosa del detenido. El período de ablande, generalmente estaba comprendido en

las

Page 39: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 39/107

76

24 de Marzo

del

76: El

Golpe

primeras 24horas

de detención El mismodfa de su

detención

lo torturaron, golpeándolo

con unos listones de madera. Las sesioues c011 picanas eléctrica consistían en el paso de

la corriente eléctrica

por las

partes más sensibles del

ampo,

como ser: genitales,

axilas,

boca.

Estas sesiones

de tortura duraron, en

su

caso cinco

dfas

consecutivos.

Autores

materiales

e nstigadores de

apremios

fisicos

y

psicológicos:

Carlos

Alcides

THOMAS; Gabino MANADER; José

Maria

CARDOZO;

Ricardo

Ramón,YEDRO;

Ángel Jorge

BARRA, Martín AGUILAR; dos policías idwtijicados como "el indio y la

chancha";

Francisco José RODRIGUEZ

VALIENTE; JorgeAlcides

LAl<RATEGUY;

José Marcos MARIN; y otros policías

que

no puede identificar, Carlos SILVALONGHI.

Tiempo de detención

y

traslado aunidades penitenciarias: Después de permanecer

durante

31

días

eu

hwestigaciones,

es

trasladado

a

a

Alcaidía

Policial.

De

aquf fue

trasladado a

a

Unidad Penitenciaria

N 7 (Resistencia)

y

luego

aLa

Plata. Recupera su

libertad e/23 de diciembre de 1983.

O

sea,

que

enlaAlcaidía

Policial

estuvo

cuatro

anos

y en la U.7 tres anos.

Participación

de autoridades del Poder Judicial: El demmciaute m anifiesta haber

puesto en co11ocimie11to

al

Juez Federal Luis Ángel CORDOBAy del Secretario Carlos

FLORES LEYES, su

situació11 y los

apremios ilegales

sufridos,

que 110 diero11

curso a as

demmcias, antes bien le restringieron el derecho a ormularla en

las

indagatorias

al

exigirles

que

se limitara a

responder

exclusivamente

lo que ellos

le pregtmtabau. So-

lamente

en mza ocasión

se tomó 1wta des u denuncia de apremios,

pero en

forma

parcial.

El doctor FLORES LEYES, los

trataba de

subversivos en momentos e11 que se los

cónducía

al juzgado, y a sus

padres

le

aconsejó que

uo presentaran recurso de

luíbeas

corpus,

porque

ello siguificaría represalia

en

la

cárcel.

·Participación de autoridades eclesiásticas:

En la época

de

nmyor represión solfa

ira

la U.7 el padre Brisaboa,que

era

el capellá11 de la unidad, y también fue en algunas

oporÚmidadesel

obispo

Mm:ozzi.

El capellán Brisaboa

manifestó

que dejaría

de

ir

por las

amenazas que

recibía,

el

trato vejatorio

que

se le

dispensaba por parte

de los

ndembros

del

servicio penitenciario nacional y

porque

se lo acusaba

de

sacar

informaciones

del penal.

Trámite del

Consejo de Guerra:

En

el mio 1979, el declamntefue

trasladado

de la

U.9 a [ ~ U.7, col

el i¡¡ de

someterlo aConsejo

de

Guerm

en el

Regimiento

de

La Liguria.

Todos los días se

los

trasladaba

al

regimiento, haciéndolos

pasar

a

uua sala,

por

turno.

Actuaban de defensores oficiales

jóvenes

de las Fuerzas Armadas, que no eran aboga-

dos; y el trámite 'del juicio era una

parodia, ya

que el defensor

sólo

se

limitaba

a

pedir

clemencia en razón de la juventud de los deteuidos yotros argumentos

balad

fes, asin-

tiendo a

todas las acusaciones que los fiscales hacfan.

Presenciaba este

Consejo

de

Guerra el coronel Alcides Larrateguy,

que

a

esa

fecha estaba

en

situación de retiro. Al

declarante, sin dar ningún

ftmdamento,

ni basarse

en

prueba alguna, se lo coudenó a23

afias de

prisión.

De

la·

dictadura e la impunidad a la justicia democrática

77

Personas

vistas

en los lugares de detención: Las torturas que sufrió el declarfmte,

~ m ~ as{ también

las

sufridas por los otros detenidos, pueden ser corroboradas por las

stgUlentes personas: Nora GIMENEZde

VALLADARES,

Dilo SALIVA,

JARA,

PERlE,

Hugo

Alberto DEDIEU,

Patricio

Bias TIERNO

(Fallecido).

'Iratamiento carcelario

de los

detenidos:

E n l a A l c a i d ~ a el régimen

era muy estricto

Ycruel, aunque por

los

comentarios

de

otros detenidos, cúand o es trasladado junto a

otros

a

a U.7, llegan más perso11as

a didw

Alcaidía en septiembre

de

1976

y el

régimen

se endurece aún más

e,

incluso, se producen cmnbios

en las

guardias, utilizando el

personal

más

insensible

y propenso

ala tortura ftsica y sicológica de

los

presos.

En la

Alcaidía,

los guardias que golpeaba¡¡ a os dete11idos eran/os oficiales CABALLERO y

CHEJOLAN;

en

la

U.7los

oficiales

CASCO y BROCAZ,

quie11es

se

destacaban

por su

crueldad yeran los que más torturaban.

Expte. 4/84, "LUQUE, Rnm6n Ednnrdo siApremios Ilegales".

Fecha de detención: 12/6176

Lugar

de

detención: Grupo

de

artillerfa

7 La i g u r / ~

en

momentos de

encontrarse

el

detenido bajo

bandera. ·

Militancia polftica: Juventud

Peronista.

Efectivos

intervinientes: Personal de la

Dirección

de Investigaciones de la Policfa

del

Chaco: José María CARDOZO, y un agente

de poliéía

de apellido CACE RES,

apodado "el indio"; quienes se

movilizaron

enzma urgoneta marca Citroen.

Autoridad

que ordenó/a detención:

Jefe

del

área militar233.

Lugar de alojamiento de detención:

Dirección

de Investigaciones, sito en Maree o

T.

deAlvear

32

de nuestra

ciudad.

Situación jurfdica del detenido:

Condiciones

de detención

y

tratanlientódfl

detenido:

Cuimdo fue conducido a

a

Dirección de

Investigaciones,

fue

llevado

a

un primer

piso

en los

fondos

de la

unidad,

a

una sala

donde

estaban otros detenidos

y a la

cual los

policias denominaban "sala

negra". En ese lugarJite vendado, esposado y

escuchaba

que otros detenidos pedían ir al

b ~ f l o y ~ t r o s se u e j a b m ~

Esta habitación

era

una pieza rectangular

de 1l muy grandes

dtmenswnes y e n f ~ una ventana. En este lugar los

detenidos

permanecían vendados y

esposados todo el ttempo, dormfan tirados

en

el piso y ltacíau sus necesidades

en tma

l a t ~ s

~ [ [ { m i s m o

conlfan y no se les permitfa bajar al baiiq que quedaba en la planta

ba¡a m

asearse.

En este lugar permanece

de

30 a 40 dfaS. Mauifiesta que

en una

oportunidad, por

los

desmayos que sufrfa, fue atendido por un profesional médico,

al

cual

no

puede

identificar;

y que

en

otra oportunidad, fue atendido

por

un enfermero de la

policía de apellido FERNANDEZ. Luego fue

llevado

al segundo piso, donde estaban

ubicados

unos calabozos, donde permaneció

aproximadamente jO dfas más

Page 40: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 40/107

78

24 deMarzo'de/76:

El

Golpe

Sesiones de

interrogatorios

y apremios ilegales: Fue objeto de

golpes

de pui'io y

lastimado por

golpes con objetos

contuudentes en/a

sala

negra , y

que

fue conducido

en

varias

oportunidades

a

un

sótano, donde era desnudado y

mnarrado

a una cama o

elástico

de metal, donde

le aplicaba¡¡ descargas eléctricas, preferentemente

en los lugares

más s e n ~ i b l e ;

todo

esto acompm1ado de fuertes

golpes en

el

pecho. En otra oporttmidad,

fue

t o r t ~ t r a d o en presenci9 de varios

o f i c i a ~ e s

de

la guamici6u militar

de Resistencia,

entre los que se encontraba el subteniente REYES, el tenie/1 te SIMONI, el teniente

coronel

LARRATEGUY, mnenazátzdolo

éste

último

con el

fttsilamiento.

Por

su

parte,

S/MON/los amenazó al declarante yaRicardo UFERER

de

hacerles

hablar, cortándo

los en

tiritas

con

una

hojita de afeitar. Para acallar los

gritos de

los torturados, el policía

]osé

Marcos MARI

N, alias cabo Sotelofl,

tocaba

el

acordeón oponían una

radio

a

odo

volumen

o

e hacían cantar

a

os detenidos la Marcha Perouista. La

tortura

sicológica

consistía

en reiteradas

amenazas

de,

muerte.

Autores

materiales

e

instigadores de

apremios

fisicos y sicológicos: ]osé María

CARDOZO;

Gabino

MANADER; fosé

Marcos

MAR/N;

CarlosAlcides

THOMAS;

Carlos

SILVALONGHI; Era/do OLIVERA; el Sub -Oficial; Emilio ZARA

TE;

Frattcis

co

José

RODRIGUEZ

VALIENTE; los

agentes BORDA,

alias cabo Mateo ; el oficial

YEDRO; teniente coronel LARRATEGUY; SIMON/, REYES, subteniente

FERREYRA;

otro

personal que se hacia llamar "Patán"y otros que se hacfanllamar

Capitán , Mayor , Comandan te Puma"y Chuleta ; y

el

siguiente personal de la

Alcaidía policial: el oficial YALA; ESQUIVEL; FLORES; ROLDAN; ALVAREZ;

CABALLERO Y RODRIGUEZ

VALIENTE.

Tiempo

de

detención y raslado

a

unidades penitendizrias: Permaneció en la Direc

ción de

Investigaciones 12/06/76

al

08/09/76,

desde donde es trasladado

a la

Alcaidía policial.

En

estaunidadseencontró alojado hasta julio de 1977. Desde julio de

1977

y

hasta

diciembre de ese

mip,

permaneció

en

calidad de DESAPARECIDO en

Córdoba en

el

campo de concentración Ta. Ribera . En diciembre

de 1977

es

trasladado

aResistencia

en

un

avión aerocomando, de propiedad del vicecomodoro

HUNICKEN,

siendo conducido

a

aAlcaidía,

donde

permaneció hasta

abril

de 1981

donde

es

traslada

do nuevamente

a

Córdoba, ~ i e n d o alojado en la Unidad Penitenciaria

hasta octu

bre de 1982, en

que

recupera

su

libertad.

Participación de las autoridades

del Poder

Judicial:

Con

el juez

ederal

Luis Ángel

CORDOBA, nunca tuvo c ~ n t a c t o

verbal. Las actuaciones se

hacían

por secretaría del

doctor FLORES LEYES, quien

tomó

declaración, sin la presencia de su abogado deJen

sol ¡ pese al reclamo del denunciante. En esa declaracióu se

númifestaronlas

torturas

sufridas en

la Dirección

de Investigaciones.

Recuerda que en oportunidad

de

realizarse

una inspección ocular eN dicha Dirección,

y

al decirse que serían conducidos sin esposas,

el secretario doctor

FLORES LEYES

le

advirtió

al declarante y al

detenido

Ricardo

e la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

79

UFERER,

de que

si

se

ltacíanlos

locos ,

los

iban

amatar. El juez

ederal

CORDOBA

nunca. se

interiorizó por la situación de los

detenidos,

pese

a

que sus

amiliares

le infonna

ban acerca de los

apremios yvejaciones

acerca del régimen carcelario.

Participacióu

de

autoridades

eclesiásticas:

No tuvo contacto

conningtma

autori

dad eclesiástica.

Sometimiento

y

trámite

a

Consejo de Guerra: No fue sometido

a

Consejo de Guerra

debido

a

que

el

mismo

se

declaró

i11competente.

Personas vistas detenidas:

Las torturas de que

fue

objeto pueden ser corroboradas

por las siguientes pmonas: Hugo BAR UA, VAS ALMADA, ~ i c a r d o UFERER,

CARRANZA, ROLON, Walter MEDINA, Migue/Angel LUDUENA, Patnao

TIER·

NO (fallecido), Arturo FRANCEN (fallecido), Francisco PERlE, Juan

Carlos

GOYA,

ROSSI, CEJAS, BIANUCCI, Nora GIMENEZ

de

VALLADARES.

En

el campo

de

concentración

de

La

Ribera, vio

a:

VEGA, oriundo

de

Meudoza,

trasladado con rumbo desconocido; ASTELARRA, de Tattdil; SERRA, RONDA, SORlA.

Todos ellos de

Córdoba, también

trasladados

con

rumbo

desconocido; PERALTA, oriun

do

de Bell Ville.

Tratamiento

carcelario de

de/m

idos: El tratamiento

enlaAlcaidía de

la policía del

Chaco

era

riguroso. No

habfa

recreos y sólo podían

salir

para ir al ba11o una vez al dfa;

esto formaba parte del aniquilamiento sistemático

en

lofisico y psicológico

de los deteni

dos.

Se prohibió

la lectura y a escritura.

Diariamente se rt:tiraban

aalgunos detenidos

para

someterlos

a

golpes, con

cualquier

pretexto

para castigarlos. Durante su estancJa

eu el

campo

de

concentració11llamado La Ribera , ubicado

en el barrio

San

Vicente,

Córdoba,

permaneció

vendado,

bajo

un régimen

infrahumano,

razón

por la cual

no

puede identificar a ningún

torturador

de

ese lugar.

Quienes salían

de La Ribera tenían

tres alternativas:

Ser

trasladados al centro

clandestiuo

La Perla , ser legalizado o

ser

chupado

definitivamente,

que

en

el

lenguaje

de

los represores significa la muerte.

Expte. N•

6/84

GO'rí\,

]11a11

Carlos s Apremios Ilegales"

Feclta de detención: 16/6176.

Lugar de

detención: Arbo y

Blanco

yAntártida Argentina, a as 18 y30.

Militancia polftica: fuvenllld Peronista.

Efectivos intervinimtes:

Personal

de

Ejército

ypolicia del

Chaco: teniente

coronel

Alcides

LARRATEGUY,

y

los policfas Carlos Alcides THOMAS, Lucio Humber/o

CABALLERO,

Carlos

Silva LONGHIy

José

María CARDOZO. Al momento

de

sp

detenció11, estos efectivos se movilizaban en cuatro

o

cinco

vehículos,

recordando que

uno

de ellos era

una

camioneta.

Al

ser detenido

fue

golpeado con la

culata de

un arma,

Page 41: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 41/107

80

24 de Marzo de/76:

El

Golpe

lo

que

lo

deja

semi inconsciente; no obstante

ello,

recuerda

que el

teniente

cor 11el

LARRATEGUY le aplicó un

puntapié

cuando estaba caído

en

el piso.

Autoridad que

ordenó la detmciólt: Jefe

de área 233.

Lugar de alojamiento de detención: Dirección de Investigaciones, sita en calle

Maree/o T. de Alvear32

de

nuestra

ciudad.

Situación

jurídica

del detenido: Estuvo detenido tres meses en Investigaciones,

permanecie11do

e

ese lapso e

calidad de

detenido

desaparecido, ya que

faltal do días

parasu raslado a aAlcaidía,

recién

fue conztmicado asus fmniliares

que se encontraba

allí

y

le permiten una breve

visita

Estuvo

tres

m os

a

disposición del

P ~ N .

Eu

el ~ ~ o

1 ~ 7 9 fue condenado

por

un Consejo de Guerra a allos y meses de recluswn.

Posteriormente,

el

juez

ederal

CORDOBA

pretende

llllczarle causaJlldlczal

en base

a

declaraciones tomadas bajo apremios en

la

Dirección de Investigaciones. Eu el ano 1980

se

constituye en/a cárcel

de Caseros el

juez CORDOBAy

el

doctor

FLORES

LEYES

para iniciarle una causa

por

asociación ilícita. . . . . .

Co11diciones de

detención y tratamiento

dedetemdos: En

la D1reccwn

de

J¡¡vesflga-

ciones

fue alojado en un

primer

piso, donde

primeramente

fue alojado en una oficina

amtigua a a "sala negra",

que perte11ecfa al

jefe

del

área

restringida, Ramón E.MEZ

donde

los

torturan con golpes y aplicación de picana eléctrica,

la

que se usa nonnalmente

para manejo de animales

mayores. Permaneció

dos meses

en

la s a ~ a

n e ~ r ~ , junto a

otros detenidos, en

cottdiciones

iufralummnas, en

cumtto

aalimentactón, htgtene, tortu-

ras físicas y

sicológicas.

.

Sesiones de interrogatorios y apremios ilegales:

Las

sesiones de torlnra fneron va-

rias realizadas en disti11tos

lugares

conocidos como Área

Restringida.

En

la

ofici¡¡a del

jefe

del

Área Restringida se lo tortura con

picana

para a n a d ~

en

v ~ ; i a s o p o r t u n i d ~ d ;

y con golpes. En la

planta

baja del edificio, en lo que se

denom.1110ba

, sala de s1t;mcwn ,

se encontraba

la

boca de

entrada aUllsótano por el

que

s ba¡aba y este

tambten era un

Hefasto lugar de tortura

e

nterrogatorios.

E11

este lugar había una cama de metal con

correas

y mantas que s mojaban parafacilitar la couducciórt

eléctrica.

Eu

este

sótano pasó por 20 a25 sesiones de

tortura.

Además de

la

aplicación de la

picana, se

utilizaba

ácido para

producir

laceraciones

y

llagas

en las

que

luego

se aplicaba

la

picana.

A lafedta

de su

declarfición

aún se notan las marcas

producidas por

el ácido.

Autores materiales e instigadores de apremios físicos y sicológicos: Cristina

NICOLAIDES, Alcides LARRATEGUY Lucio Humberto CABALLERO,

José

Maria

CVARDOZO, Carlos SILVALONGHI fallecido), GabinoMANADER Ramón Este-

ban

MEZA

CarlosAlcides

THOMAS

Francisco

José RODRIGUEZ VALIENTE,

Eraldo

OLIVERA, Ricardo Ramón YEDRO, l agmte

apodado

"el indio", "el mayor",

cabo botas , cabo mateo , cabo

m

u , el teniente , la chancha , un agente de

apellido GONZALEZ y otros que no puede identificar. El oficial Octavio YALA el

agente de apellido MONZON y el oficial CASCO

del Servicio

Penitenciario Federal.

.

e la dict dur de la impunid d la justici democrátic

8

Tiempo de

detencióny traslado aunidades peniteuct;arias:

Estuvo aproximadamen

te

tres

meses

en la

Dirección de Iuvestigaciones

y

aproximadamente

el16

de septiembre

de 1976 es trasladado a

a

Alcaidía policial. E/16 de noviembre de 1976

es

trasiadado

a

a

U.7 de la

cilidad

de Resistencia. A fines de

1977

se los traslada nuevamente a a

Dirección

de investigaciones,

a in de

someterlo nuevamente

a

orturas por el

término de

24

horas.

E/16 de junio de 1979 se dispone su libertad,

la

que se hace efectiva desde el

penal

de La

Plata. Días

después, es nuevamente

detenido y se

lo

traslada a

a

U.7 para

someterlo a

Consejo

de

Guerra.

Hasta su libertad, el21 de diciembre de 1983,

pasó

por

las cárceles de Caseros (Capital Federal), y el penal de

Rawson

(Chubut).

Participación de

autoridades

del Poder

Judicial:

Desde

1976

a 1979, lapso

en

que

see11contróa disposición

delPEN,

no

fue

visitado

por niugúna autoridad judicial.

Eu

el

mio 1979

o

1980, estando

alojado

en

la

cárcel

de

Caseros,

se constituyó

en dicho

penal

el juez CORDOBA

en

compañia de su secretario doctor FLORES LEYES.

En

esa

oportunidad,

se

le

comunica que se

le

iniciará una causa

por asociación

ilícita. El deCla

rante le interroga al juez

dóude

estuvo

los dos

aftas anteriores ypor

qué

no

fue contes

tado un escrito que con

motivo

de su segunda detención le etiviara alJuzgado desde

la

U.7, y en

el

que

le contaba su

situación las

torturas

a

a

que

habla

sido

sometido,

los

nombres de

los

torturadores,

a

os

que estos judiciales Ie'responden que todo estaba en

poder de los militares. En esa circultstancia

lee por

primera vez las declaraciones arranca

das bajo apremio

en

1976.

Declara

ante el juez CORDOBA y vuelve a relatar

las

torturas y los nombres de

los

torturadores. Jamás tuvo nOticias de que se haya formado

un expedieutey

se haya

dado

curso a a investigación

que"solicitaba. Con

posterioridad

se lo notifica

del

sobreseimiento del juzgado

Federal,

por

cosa juzgada,

en

virtud de

haber

sido sentenciado

por

los

hedws

de

que

se los acusaba en el Consejo

de

Guerra,

que

se le hiciera

en

el allo 1979.

En

ocas.ióu deformular una de11uncia, ante el juezfederal

de Rawson

en1983,

de

las

torturas i apremios sufridos por varios detenidos, se consti

tuyó

en

este pettal

el

nuevo

juez

federal

de

Resistencia,

dOctor Taran

tino, el

secretario

FLORES LEYES y elfiscal MAZZONI. Vuelve a reiterar

las

denuncias

anter.iores

por

apremios. Hasta el afio 1979

o

1980,

en

que por

primera vez

lo ve

al juez CORDOBA

no sólo el Poder judicial no había intervenido, sino que. había

denegado tm ltábeas

corpus,

contestando

que el declarante no se eucoutraba detenido.

Participación

de

autoridades eclesiásticas: No

tuvo

n ~ n ú n contacto.

Sometimiento

y

trámite al Consejo de Guerra: En1979 es sometido

a

Consejo de

Guerra

en

el

grupo

de

artillería

de

la

ciudad de Resistencia. El

trámite era

una Parodia

de ~ i c i o ;

los

defensores puestos de oficio, no

sólo

no eran a ~ o g a d o s sino que en reitera

das oportunidades

lo amenazaban

de muerte, reconociendo que

sus defeudidos

eran

ulpables e

íucluso, ped{an más

penas que el mismo

fiscal.

Lps

imputados

eran conduci-

dos, vendados,

esposados y tirados

al

piso. El

defensor

del d ~ c l a r a n t e

le

manifestó que

si

Page 42: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 42/107

 

82

24

de Marzo del

76:

El Golpe

no

procedfau a torturarlos

para

que firmaran las declaraciones,

ello se debía

pura y

exclusivamente

a

que

estaba por llegar al

país

la Comisión

bztermfteric n

de los Dere-

. chos del

Hombre. El

tribunal

sin

tener pruebas en su contra, lo

cm¡denó

a24 m1os ·y11

meses de prisión.

' Personas vistas

de.tenidas:

Manuel PARODI OCAMPO

(fallecido),

Patricio Bias

Tierno (fallecido), Nora Giménez

de

VALLADARES,

María

José PRESSAde PARO

DI

Mónica

ALMIRON de LAURONI (en la

actualidad, detenida

desaparecida), Luis

ALARCON, DUARTE (fallecido), Enza LAURONI (detenido desaparecido).

, 'D'atamiento carcelario de los detenidos:

El

h·atamientoque se brindaba enlaAlcaidía

policial

era

durísimo,

y

las torturas

11

solamente

estaban

destinadas a os detenidos

políticos, sino que vió a tm encargado de

guardia

pegarle con una goma a

siete

u ocho

criaturas

que

no tenían más de

diez

ai'ios. En

la

U.7 el

régimen

también

era severo. Habfa

un total

y

absoluto aislamie,nto,

se

proltibfan

todo

tipo

de

visitas.

No

se

permitfa

la

lectura

y

debian

hacer sus necesidades en

una lata

que

habla en

la celda. No podíau

hacer

deportes niejerciciosfísicos ni cantar ohablar en voz

alta; se

los sancionaba por

cualquier motivo; por

ejemplo,

eu1979, en

el pabellón2

se sanciona asiete compm1eros

por

el hecho de

haber

pedido comida, que había

faltado

ese

mediad

a

Esos detenidos

fueron trasladados acalabozo,

desnudos

ygolpeados por el personal de la requisa.

Expte. 7/84 AGUIRRE, Carlos Emsmo s/Apremios Ilegales

Fecha

de detención: 1/11/76, a as

22

Lugar

de detención:

Su domicilio particulm; Liniers 663,

ciudad.

Militancia

política:

Juve,l1tud

Universitaria Peronista.

Efectivos intervinientes:: Una comisión

integrada

por tres efectivos de la Policía del

Chaco.

El

oficial era

el

subcdmisario Ramón Esteban MEZA. Fue conducido en un

vehfculo sin identificación. Torino color blanco, sin patente, y en el trayecto le

detuvie-

ron

que

mire

las

calles

de

Resistencia,

porque probablemente no

las

vería

nunca

más.

Autoridad que ordenó la detención :Jefe de área

233.

Lugar

de

alojamiento

del detenido: Dirección de

Investigaciones, sita en

Maree/o

T

de Alvear32, Sector delArea

Restringida,

en el

lugar

denominado "sala negra",

ubica-

do en el

primer

piso

del fondo

de

la citada unidad.

Situación jurídica del detenido: Estuvo detenido adisposición

del

Area

233

durmJte

todo el lapso

su detención;

pero

también estuvo a

disposición del

PENa partir

de ·mayo

de 1977.

En marzo de 1979

se

le abre una

causa federal,

y

los

motivos que la or:iginaron

eran

los del mlo 1976,

pero

se lo hacia aparecer como

detenido desde marzo

de 1979.

También

estuvo

adisposición

del Consejo de Guerra de

la

séptima brigada

durante todo

< ·

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

83

el

mio 1978

y

1979 Estuvo

también a disposición

del

PEN

hasta seis

o siete meses

después de haber recuperado su libertad, bajo

condición.

Estuvo

hasta

cumplir

la conde-

Ha de tres m1os,

contados

a

partir

de

su supuesta

detención

de

marzo

de

1979.

u

causa

aún

se halla radicada

en la

Cánwra

Federal

de

Resistencia. Estuvo

trece días

desapare-

cido

porque se negaba su

detel1ción.

Condiciones

de

su detenció11 y tratamiento

del detenido:

En Investigaciones,

ade-

más de permanecer en la "sala negra", también estuvo en un segundo piso, en

el

sector

de

los calabozos.

En

la

"sala

negra"

permanecía todo el tiempo

esposado

y encapucha-

do, siendo golpeado cmztirwamente yhaciéndole escuchar las sesiones de torturas de

otros

detenidos.

No se le

pennitfa

higienizarse ni

ir

al

bmlo, durante

prolongados lapsos,

ni siquiera beber

agua.

Esto último

era

una de

las

torturas más dramáh'cas, ya que era

pleno

verano.

Por otro lado, se lo amenazaba c o n ~ t a · n t : m e n t e

c o ~

la p o s i ~ i ~ i d a d de

picmzearlo

y

se lo

nwvía

de

un

lado

a

otro

de

la hab1taczon, como st

fuera que

1ba

a

ser

llevado a a sala

de

torturas.

Sesiones de interrogatorios

y apremios ilegales: En

ningún

montento se usó con

el

declarante, en Jos

interrogatoi'ios,

la picana elécti'ica, sino que

se

recurrió agolpes de

pullo y con elementos contundentes, fundam?ntalmente la tortura

sicológica,

amenazándolo constantemente

con

la picana. La tortura 11 sólo

estaba

presente en

los

interrogatorios, sino que tendían

a a

destrucción

física y síquica de los detenidos, en

especial

en/a

Alcaidía policial

y

en

las unidades

penitenciarias.

Autores materiales e instigadores de apremios físicos Y

sicológicos:

José

RODRIGUEZ

VALIENTE,

el

oficial

RAMIREZ,

Gabino

MANADER,

Carlos SILVA

LONGHI,

el

agente "chuleta", cuyo nombre

es

Martín AGUILAR, y los policías que

se

JJacfan

llamar

"gringon,

"el

indio", "picha dulce" mtteojito , loquito , Carlos

THOMAS,

el

oficial Octavio Y LA, Tavincho RIOS, BARRIENTOS, PAN/AGUA,

RUIZ DIAZ, MONZON, GALARZA, VmORELLO,

FLORES,

ESQUIVEL,

el

sar-

gmto RAMOS y el

oficial

CABALLERO

de

la

Alcaidía.

Tiempo

de

detención y traslado aunidades penitenciarias: En la Dirección

de Inves-

tigacioues permanece

deten.ido desde

e/1

de

noviembre

de

1976 hasta

el4

de

diciembre

del

mismo

mlo, fecha en que es trasladado a a Alcaidía policial, donde permanece por un

afio

y

tres

meses, es

decir;

lwsta

febrero

de 1978,

en

que junto co11

otros

compm1eros es

trasladado

aU.9 col asie11to en la ciudad de La Plata, e11la provi11cia de Buenos Aires,

permaneciendo

en esa unidad

hasta el23 de

noviernbre del

mismo

afio, en que

es

nueva-

me¡¡ te regresado a a U.7, donde queda hasta la fecha

de

su libertad, e 26 de

e11ero de

1980,

bajo

el régime11 de libertad vigilada. , .

Participación

de las

autoridades

del Poder

Judicial: Cua11do

el

juez federal Ltl S

A

 

gel CORDOBA

dictamina

la libertad vigilada, el declarante. es pemJal entemel te

seguido por' '

age11te de

la

Dirección de /¡¡vestigaciones hasta

e/29 de

octubre de 1983.

Page 43: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 43/107

24 de Marzo de/76: El Golpe

En

marzo de 1979 se abre una

causa en

la

justicia ederal, y si bienios motivos de

la

causa

enm los de

la

detenció11 original,

se

hace

aparecer

la

detención

c o t ~

fecha

de

marzo

de 1979.

Trámite

del

Consejo de

Guerra: El declarante estuvo adisposición del Consejo

de

Guerra estable de

la

séptima brigada durante todo el

m1o

1978 y parte de 1979.

Personas

vistas

eulos lugares

de detención: Se

mcontrabm1 Luis DIAZ (fallecido),

Carlos ZAMUDIO

(fallecido),

Fernando PIEROLA

(fallecido),

Ema Beatriz CABRAL

(fallecida),

Felisa GONZALEZ (presuntamente

desaparecida),

Carlos

R NDA,

Humberto ARCE, Aurelio DIAZ, Vtétor GIMENEZ, Víctor RODRIGUEZ, Ra(Jl

GOMEZ, ZARA

TE, Rodolfo

BUSTAMANTE,

José

NIVEYRO,

Manuel

ROLDAN

y

GRECA.

A

estos compañeros

los

veía, pues

compartía

con

ellos los calabozos

del

segundo piso del área restringida

en

I1westifsacíoues. Para su mejor localización,

esto

quedaba arriba de

la

sala negra . En

la Alcaidía

policial,

además

de

los

nombrados,

recuerda a: PEREYRA, YEDRO (fallecido), ROS

SI,

Roberto

CEJAS,

Hugo BARUA,

José Luis VALENZUELA, Adolfo GALO, Santiago ALMADA, Ricardo VASELL y

otros

que

no recuerda.

Tratamiento carcelario de los detenidos: El régimen

e;¡

la Alcaidfa era severo. Para

golpear a los

detenidos los

trasladaban al

comedor, lugar elegido

para

torturar.

No

tenfan

recreos, eran llevados al baíio una sola vez al dfa y

si por

razones de salud

solicitaban ir al bario

en

otra

oportunidad,

lo

anotaban y a

la noche

seguramente

lo

golpeabmz. En

la

U.7, si i e n ~ ~ régimen era severo, era w poco más ateuuado con

respecto a aAlcaidía;

en

la

U.9

de a

Plata,

el régimen era muy duro.

No permitfan

salir

ttrecreos y habfa un sinnúmero de restricciones que eran siempre vejatorias.

Expte.

N

8/84 CAMPOS, Jorge Eduardo siApremios Ilegales .

Fecha de

detención:

161/6/76,

a

las

18

y

25.

Lugar de detención: Intersección de las calles Moreno y Edteverría,

en la

ciudad de

Resistencia.

Militancia

polftica: Juvelltud Peronista.

Efectivos

interoiníentes:

Fuerzas conjuntas de Ejército y Policía provincial. Reco-

noció al

personal policial

Gabino MANADER, Eraldo OLIVERA, José

María

CARDOZO y Carlos SILVA LONGHI; quienes se movilizaban

en

1m Opel, un

Ford

Tmmus, una

camioneta

F.100 y un

Unimog perteneciente

al ejército.

Autoridad que ordenó la detención: Jefatura del área

militar

233

Lugat de alojamiento de detención: Dirección de

Investigaciones,

sita en

Marcelo

T.

deAlvear 32 de esta ciudad, siendo

alojado en

un sector denominado Area Restringida,

específicamellte

en la sala negra .

De la dictadura

e

la impui1idad a lq justicia democrática

85

Situación

jurídica del detenido:

Pennaneció

detenido adisposición del PEN hasta el

19 de junio de 1979.

En

esa fecha recupera

la

libertad por

espacio

de 10 días, siendo

nuevamente detenido por la Policía Federal y trasladai¡oa la U.7 con

el

fin de instruirsele

sumario

y

p01wrlo adisposición del C o ~ t s e j o de Gueda

en

el Regimiento de

La

Ligurül.

Este Consejo

lo condena a10 a11os por supuesta

incitación

a a violencia.

Condiciones

de

detención y

tratamimto

del

detetiido: Una

vez ingresado a a

Direc-

ción de Investigaciones,

lo

trasladau a

a

sala negra , donde permmrece tirando boca

abajo

por

dos horas, lapso durante

el

cual recibe todo tipo

de

golpes y es quemado con

agua caliente. La habitación era de

cuatro

metros por seis aproximadamente.

En

esa sala,

recibían golpes

y

torturas

sicológicas.

En

la

habitaciÓn

contigua

a

a

sala

negra

se

torturaba

cou

picana manual, se pegaba con varillas.

Otro

lugar de tortura dentro del

Area Restringida era el sótano,

que

estaba ubicado abajo de

la

Sala de Situación ; en

ese

sótmw,

al que los

policías denominaban sala de

Tarzán , los

picaneaban

en

las

zonas más sensibles del cuerpo:

Testículos,

boca, y le arrojaron ácido e11los tobillos.

Para las

torturas,

se desnudaba a

os

detenidos, los acostaban enwta cama

de

suhdw

luego

ermt atados

de pies y

manos

y comenzabmz arecibir

estímulos

e o r r i e n t e e l é t r i ~

en

todas partes del cuetpo. Las condicionep de vida eran totalmente inhumanas, se encon-

traban subalimentadosy sin

higienizarse, pues

no

pennitían ir

al bafio,

excepto una vez

al

día y no por más

de un

minuto. ·

Sesiones de

interrogatorios y

apremios ilegales:

Las sesiones

de

interrogatorios y

torturas se efectuaban

en

la

sald

contigua a

la

sala :negra ,

lugar

donde pegaban y

picmreaban C 1t

una

picana manual, que norinalmentese

utiliza para

el ganado. Pero

el

lugar predilecto era el sótano, que quedaba

ubicado abajo

de

la

sala

de situación ;

en

este lugar

se picaneaba eu drfereutes

partes del cuerpo.

En una de las

sesiones

o

interrogatorios, se les hace

firmar

una declaracióu cotllos

ojos vendados.

Autores

materiales

e instigadores de apremios fisicos y

sicológicos:

Cabina

MANADER,

Ramón

Esteban

MEZA, MONTIEL,

Lucio

H CABALLERO,

Era/do

OLIVERA, RODRIGUEZ

VALIENTE, José

Maria CARDOZO, SILVA LONGHI, y

otros

grandes de quines

sólo co1wce los apodos:

el

indio , chuleta , cabo

botas'',

p a t á n ~ ' , cabo pata , cabo Sotelo y otros

que·

no recUerda. Estos pertenecian

al

grupo

de

tareas

de la

Dirección

de Investigaciones.

En la

alcaidía policial:

Tabincho

RIOS, el oficial CASCO, GUERRA,ALVARAZ.

Tiempo de detención y traslado a tmidades peniteJtciarias: Desde el16/6/76

hasta

el21 de julio del mismo aíío,fed10

en

que

es

trasladado a aAlcaidia policial. Desde esta

fecha y

hasta

el19 de abril de 1979, permanece en/a

Alcaidía,

oportunidad en

que es

trasladado

al

penal

de a

Plata.

E/22 de mayo de

ese

m1o recupera la libertad, pero al

poco tiempo es nuevamente dete1tidoporpersonal de la Policía Federal, y trasladado a a

Dirección de Investigacioues

por espacio

de

cuatro ocin:co días,

siendo luego llevado

a a

.

Page 44: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 44/107

8

24 de Marzo del76: El

Golpe

U.7.

El6 de noviembre de 1981 recupera su libertad.

De

la

declaración

no queda perfec

tamente

claro

la

fecha de

traslado

desde laAlcaidía a

a

U.7 en el mio 1976.

Participación de autoridades del Poder u d i ~ i a l A pesar de los

hábeas corpus

que se

hablan

presentado nunca

recibió la visita de

fimcionarios

del Poder Judicial.

Trámite del Consejo de Guerra: El27 de julio de 1979 es sometido a Consejo de

Guerra, previa

conmnic;ación

del

auditor

SCHIPPE, quien manifiesta: #Que

ibau

aser

sometidos

a

un Consejo de Guerra, pofque aquí

en/a Argentina se había librado

una

· guerra donde ellos eran/os

vencedores

y

que

dependíamos de

la

piedad que

nos pudiesen

tener.

... .

Lo nombran de oficio

como defensor

aMARTINEZSEGON, quien luego de

varias charlas

rnanifiesta: nLa

inconstitucionalidad del proceso, pero por una cuestión

p o l í t ~ c a debía permanecer

detenido .

Es condenado a

10

m íos de

reclusión

por el Conse

jo de Guerra por incitación a

a violencia.·

Personas vistas en

los

lugares

de

detención:

Durante

los

primeros 15

días en

la

sala

negra estuvo junto a TIERNO,

fallecido;

FRANCEN

(fallecido), Juan

FERNANDEZ, Juan Carlos GOYA, Pedro ORTIZ, RicardoiLDE, JUNCO, QUIN-

TANA,

GOÑI,Ad?lfo

GALO,

Ricardo

UFERER, ACOSTA,

Ramón Eduardo

LUQUE,

VARELA, Norberto

ORTIZ,

PIRIE, PARODIy su e ~ 1 o r a i M a r í a José PRESSA, Osvaldo

llFERER. .

'Iratamiento

carcelario

de los

detenidos: El régimen

enlaAlcaidíapolicial era durí

simo.

Los

levantaban a

as

5y 30para

higienizarse,

luego tenían tres ocuatro minutos

para desayunar.

Después

ermt

llevados

nuevamente en

la celda, donde

permanecían

todo el día. Para el l m u e r z ~ tenfau cinco o

diez

minutos, dependía de la

guardia

que

estaba

de

tumo. Esto duró tris mest?S,

el

régimen era

de incomunicación

total. A partir

de

entonces tienen

dos

horas·de

recreo

por la mm1ana y otras

dos

horas.a

la

tarde.

El19 de

agosto de 1977 comienza

una

etapa mucho más

dura,

ya que

inician la

etapa de

aniqui

lamiento no

sólo

ftsico sino psíquico

y

moral. Después de la ceua

comenzaban las

sesiones

de picanas,

patadas

y palazos, y era

normal

recibir

sanciones

por cualquier

nJinuciay por

razones inventadas

por

los propios

policías, sobre todo en

la guardia del

oficial

CASCO.

E>.pte. N

9/84 PONTI, Anfbal siApremios Ilegales .

Fecha de

detención:

31/1/75

Lugar de detención: r ~ s i d e n c i a

Roque

Sáenz PeJ1a, Chaco.

Militancia política: Juventud Peronista.

Efectivos

interuinientes: Es

detenido por una Cornisióu

Federal

d; Investigaciones

del

Chaco.

De la dictadura de la impunid d a la justicia democrática

87

Autoridad

que

ordenó la

detención:

Lugar

de alojamiento de detención: Ni bien

fue

detenido

lo

conducen a

a

Brigada de

I n v e s t i g a c i o n ~ s sita

en Juan B.

Justo473, de la e}udad de Resistencia.

Situación jurídica del detenido: A disposición del PEN hasta abril de

1975.

Luego

toma interuenciónla justicia

federal.

A

partir de

mario

de 1976,

todo se

subordina al

mando

de las áreas militares,

Condiciones de detención y tratflmiento de los detenidos: En

la

Brigada de Investi

gaciones se encontraban algunos

en los

calabozos

y

otros

en las

oficinas,

y

durante

ciuco meses

jileron

vendados y esposados. Se

torturaba en las

oficinas y existían restric-

ciones

para ir al

bailo.

Sesiones de interrogatorios y aPretttios'ilegales: El

denunciante

manifiesta que

las

sesiones

de

torturas

se

realizaban, generalmente,

a

un gr.upo de

compañeros, debido a

que

las

oficinas resultaban muy chicas para

las

sesiones de tortura. Estas consistían en

golpes, utilización de picana, golpeteo

constante co

una

varilla,

intensificándose

hasta

hacerse

insoportables.

El

método más usado era

la

picana eléctrica,

que

comienzq a

experimentarseenla época en que es detenido.

Evidentemente, la

policía se comenzaba a

adiestrar

para que

lo

que

después

se transformó ernma brutal represión. THOMAS y

CENIQUEL,

principales instructoreS, hacían constantes indicaciones de cómo mm tejar

la

picana, los lugares donde

aplicarla,

a in

de producir

los

efectos

por

ellos deseados.

Esto

lo

asegura, porque el declarantefue torturado durante el aprendizaje de

varios

policías.

Autores materiales e instigadores de apremios físicos

y

sicológicos: Wenceslao

CENIQUEL, Carlos Alcides THOMAS, CARDOZO, YEDRO, MANADER,

DIAMBRI,

INSAURRALDE, RODRIGUEZ ALLENDE, MEZA, CASCO (Este úl

timo de la U.7,

al

igual

que

BROCCAS.

Tiempo de detención y traslados aUnidades Penitenciarias: Desde

el31

de enero de

1975 y durante

tres

meses

recorrió

distintos organismos de seguridad: Brigada de btVes·

ligaciones, Policía Federal y Geudarmería Nacional.

Luego es

trasladado a

a

Alcaidla

Policial hasta

abril

de

1975;

en

ésta

fecha

es

nuevamente

trasladado

a

a

Brigada

de

Investigaciones por u mes. Luego es trasladado a

a

U.7 hasta su libertad.

Participación

de autoridades

del Poder Judicial: Ante

la

presentación

de un

hábeas

c01pus se hace presente el Juez Federal, de

esa

época y los fimcionarios FLORES LEYES,

MAZZONI, RESCAy

el médico de la

Policía,

doctor Héctor

GRILLO. El declarante

muestra

al

médico

policial la

marcas de

los

golpes

en

las.

manos

y

en

otras partes del

cuerpo, a

o

que

el

médico policial

presta

caso omiso, desvirtuatldo

la

situación,

dictami

nando

que las heridas se

debían

aenfermedades de la

piel,

por lo que el

informe

médico no

se

ajusta

en nada a

a

realidad. Tampoco

lo

dicho

por FLORES

LEYES y los mie1nbros

de

la

plana

mayor

de la Policia.

En

su oportunidad

denunció ante

el

Juez

CORDOBA

Page 45: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 45/107

88

24 de Marzo del76: El Golpe

· la situación

por

la que pasaban los

detenidos,

presentm1do

w

recurso de

amparo,

que fue

revocado

por

elArea

233 quedando demostrado la subordinación del Poder judicial ante

los

militares.

Personas

vistas en

los lugares de detención: En

Investigaciones

COPELLO, GILES,

MORONI, COSS/0 GUERRA, MENENDEZ.

Lasel1ora de este último, la seriara

de

MORON/,.la señora de GUERRA, la señora de COPELLO. Al compañero SANCHEZ

oriundo

deMisiones,

quien luego de

un

traslado desde la U.7 es entregado muerto asus

padres.

Tiene

conocimiento, por otros

compañeros

que pasaron

por la Dirección de

In

vestigaciones, que Enzo LAURONI y Mónica ALMIRONde LAURO NI se encuen

tran desaparecidos y

en

la actualidad

son reclamados por el

Gobiemo

de

Italia. Abe/

ARCE,

que

también

pasó

por

Investigaciones, también

en la

actualidad

se

halla

desapa

recido.

Tratamiento

carcelario e los detenidos: Desde

un

primer momento fue

muy

duro el

tratamiento,

ya que erau

vendados, torturados

y

esposados.

Eula U.7, a

pesar

de

las

restricciones,

el

régimen era más

ateuuado hasta

fines

de

mayo

de

1976. Pero a

partir de

esta fecha comenzó

la

represió1t en

la

cárál, contm régimen de i n c o m u n i c a c i ó ~ t

total,

acentuáudose

la crueldad

de acuerdo con las guardias.

Expte. NQ 10/84 "DEDIEU, Rugo l b e ~ · t o s Apremíos Ilegales".

Fecha de

detención:

415/76

Lugar de detención:

Su

domicilio particular, sito

en

Sáenz

Peffa

530, de esta

ciudad.

Militancia

política:

Al

momento de

su detención,

uo

tenía

militancia política, sólo

g r ~ m i a l en

el

diario Crisal, actualmente desaparecido.

Efectivos

intervinientes:

Fuerzas

conjuntas

de Ejército

y

Policía

proviuciat

acar

go del

teniente

primem

MARTINEZ

SEGON,

también

participmvn

del

pmcedimientoel

oficial

RODRIGUEZ VALIENTE y CARDOZO, de la policia

provincial,

como así

también MEZA,

perteneciente

a a misma

repartición. Los ifech'vos se

movilizaban enrm

Unimog del

Ejército

y

en

una Citroneta de color gris.

Autoridad

que ordenó

la detención:

Area

233.

Lugar de alojamiento de détención: Dirección de

Investigaciones,

en la calle Marcelo

T. deAlvear32

de esta

ciudad.

Situación jurídica del detenido: Hasta después de dos meses de su detención,

perma

nece bajo

jurisdicción

del Area

militar

233, e11 septiembre de

1976le

comunican que

lo

conde11mz a25 aífos de reclusión. n

el

mes de

diciembre de

1983

recuperó

su

libertad,

por decisión del Juez Taran tino, bajo

caución

juratoria, sin que se le haya comunicado

hasta la

fecha

ninguna otra

disposición

al

respecto.

Los

lugares de

detención

fueron:

e la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

89

Dirección

de

biVestigaciones,

Alcaidfa policial, Unidad

Penitenciaria 7

U n i d a d ~

de

La

Plata,

Unidad

2 de Villa

Devoto,

Unidad 6 de Rawson, Unidad 16

de

Candelaria,

provincia

de

Misiones.

Co11diciones

de dete11ción y tratamiento del detdnido: l legar a a Dirección de

Investigaciones, le

toman/os

datos

personales, luego lo

conducen

por

un pasillo hacia

los

foil dos

del

edificio,

lo hacen subir por una escalera

 

tacia la izquierda a a final de la

misma

habfa una

oficüw

de dos

o tres

metros aproxüftadamente. Lo colocan mirando

hacia

la

pared,

se

da vuelta y alcanza a ver aotras persmws que

se

hallan

en

una sala

contigua. Le atan las mm10s y leven dan los ojos. ,Las condiciones

de

detención

eran

muy

rigurosas

e nfrahumanas,

ya que carecían totalmentede higiene,

les

prohibfan hacer sus

necesidades,

y

se e11contraban

totalmente incomunicados.

En las

distintas unidades

penitenciarias en las que

estuvo

alojado,

el

régimen era

 

sumamente riguroso e nclusive

cruel, salvo a

mediados

de 1977, cuando el mismo, cambia, siendo

algo más

flexible.

Sesiones de interrogatorios yapremios

ilegales:

Las primeras torturas las recibe en

la

Dirección de

Investigaciottes,

en

la sala mrtes

descripta,

cousistiendo

la

misma en

golpes de pullo y patadas.

En

los interrogatorios se hacían

sesiones

de "ablande",

con

el

objeto de que

hablaran. Ante su negativa

de

las

falsas

imputaciones

que le hacían, le

aplicaban descargas eléctricas

en

el

pecho

y

en la cara.

Sesiones de esta naturaleza

también se realizabau

en

laAlcaidfa policial. En Investigaciones, las sesiones· se realiza

ban en la

"sala negra" yen la "sala

de

Tarzán",

oficinas destinadas

a

tal

fin.

Autores

materiales

e hrstigadores de apremiqs

ftsicos

y sicológicos: Gabiuo

MANADER,

José

María CARDOZO,

Ramón

Esteban MEZA,

]osé

RODR/GUEZ

VALIENTE,

Carlos SILVALONGHI y otros efectivos apodados "cabo sotelo", "cabo

botas", "cabo

mackey",

"dmleta'',

"el

capitán", "cabo mateo".

En

laAlcaidfa

tortura-

ba

el

oficial CABALLERO.

.

·Tiempo de detención y traslado

a

u11idades penitenciarias:

Desde su

detención y

hasta

el20

de

mayo

de

1976, permanece

alojado

en

Investigaciones,

de

ahí

lo

trasladan

a a Alcaidía

policial;

el? de

septiembre

de 1976 es t ·asladado a a U. 7. En el

mes

de

diciembre

de

1980 es llevado a R Unidad 9 de

La Plata.

En enero

de

1983/o trasladaban

a a Unidad 2 de Villa Devoto. En el mes de octubre de

ese

mismo afio lo trasladaban a

la

Unidad

6

de

Rawson, y

en el mes

de diciembre, a la

Unidad

16

de

Candelaria,

Misiones, donde el23 de diciembre recupera su libertad.

Participación de autoridades del

Poder Judicial: En el 1111 8

de

diciembre de 1979

y

m te una sentencia arbitraria del Consejo de Guerra,

apela

la resolucióu ante la Corte

Suprema

de Justicia, sin que

l1asta

lafecha se ltaya

resuelto

sobre el particular. En el mes

de diciembre de

1983

elJuez Tarantinoordenasu

l i e r t ~ d

bajo caución

juratoria.

Du'ran

te el tiempo que duró

su

dete11ción, en11ingún

momento fue

puesto a

disposición

de la

justicia.

Page 46: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 46/107

90

24 de

Marzo del

76: El Gol e

. P a r t i c i p a ~ i ó n de m.ttoridades eclesiásticas: En una de las visitas que realizó el

d

obispo Marozz.t a

a Alcmdia

policial,

le r e l a t ó ~ con

un grupo

de

detenidos -las torturas

e

que

eran

ob¡eto.

Sometimiento y r á ~ t i t e al Consejo de Guen·a: el mes de septiembre de 1979

es

~ a s l a d a d o de

la U.7 hacw la guaruición de La

Liguria,

al efectos de

ser sometido al

o n ~ e ; ~ ~ ~ . t e r r a Permanente Nº

1,

sub zona

23, en

donde se le imputan

car

os de

a s o c J ~ c J ó n z l t c z t a y

lo c o ~ · t d e J ~ n

a25 alías

de

reclusión ante

el

pedido del fiscal. Lasg enas

que

dictaba

este

Conse¡o osc<laban entre 15

y

25 años de reclusión.

El Tribunal

:,taba

compuesto por oficiales de

las

tres

armas,

y ?as vinculaciones e imputaciones

ue

se

efectuaban eran. t,otalm.ente

alsas e

nfantiles.

Su defensor, que también era un oficial, en

su alegato ~ ~ l l l t a las mtputacionesy vinculaciones e f e c t u a d a s ~ limitándosea

solicitar

. o n t e m p l a c w n ~

ya que

el declarante "sólo había sido mz idiota

ú t i l p ~ r a la Sl<bv

. .

P

·

d · erswn.

. .

ersonas

vzs

as

etemdas: Son

testí'gos

presenciales

de

las

sesiones

de

tortura

las

Slguwntes personas: Patricio Bias TIERNO, Nora VALLADARES El QU ,

Arturo FRANCEN o ·

sa

IROZ,

. ,

svaldo

UFERER, Eduardo SALIVA, Jorge Luis MICUELES

Dame FERRACINI,

Juan

Carlos GOYA, Gregario QUINTANA, Eduardo CAM:

POS,

Miguel Auge/ SANCHEZ,

Carlos

SALAS.

ñ·atamiento carcelarió: Hasta

mediados

de

1977 erasumameJzte

1.;01/ros

.

• 'ó · •o· o conmco-

u m z c ~ c t n

t o l a ~ st

~ e ~ ~ e o s ~ sin visitas a a vez cruel'sin

una higiene adecuada.

P ~ s t e r w r : u e n t e s e

fle.nbzltza,

pudiendo recibir visitas una vez por mes y previa autoriza

c ~ o n

del ;efe

de

areas. Los efectivos más

crueles

en el

trato

a os

d e t e n i d o s ~

en Investi a

c z o n e s ~ · Y a fueron

nombrados, en

la Alcaldía

las

guardias de

los

oficiales

A Y A L ~

1

CABALLERO,

en

la

U.7,

el oficial CASCO. y

Fecha de libertad:

23

de 4iciembre de

1983.

S i t l ~ a c i ó ¡ ~ jurídica aute

las

autoridades del PoderJudicial

Federal en

la

actualidad·

~ e c u p e r o

sultbertaden

la

fecha antes m e n c i o u a d a ~ bajo caución

u r a t o r i a ~

r e s o l u c i ó ~

esta

d o ~ t a d ~

~ ~ r

el

juez Taran tino, sin

que

hasta la fecha

se

le

haya

comunicado

otra

n u e v ~

dzsposzcton.

.

Expte. N 11/84 ROSSI, Marra Elena

si

Apremios Ilegales .

Fecha de detención: 1715/76.

u ~ a r d e detención: Dirección de Investigaciones, sita

en

Maree/o T. de l 32

de

esta ctudad. vear

,

Efectivos Ílztervinientes: El comisario YEDRO le .

l

· 11

11

comumca que quedaba detenida

eneal adde

demorada

,paraser

indagada.

Autoridadque ordenó

la

detención: AreaMilitar233.

De la dictadura de la impunid d a la justicia democrática

91

Lugar

de alojamiento de detención: Dirección de

Investigaciones, en

la "sala ne

gra" del Area Restrinsida, ubicada en los

fimdos del

edificio,

en

un

primer piso,

a

mano

izqitierda.

Sihmción juridica

del

detenido: Ell prillcipio,

a

disposición del área

233 por e:tpresa

instrucción del Jefe del área.

Condiciones

de detención y tratamimtodel

dete1zido:

Dada

la

condición de

d e m o ~

rada",

tuvo presiones de YEDRO yMEZA,

para

que hablara sobre ciertas

personas

y

que

le dijera en

que

andaban. l no

encontrar respuesta

de

parte

de

la

denunciante,

comenzó arecibir un

trato

inhumano.

En

la

"sala

negra"

se encontraban lirados

en el

suelo un grupo grande de

compa11eros.

Las presiones y los apremios no eran solo físicos,

si110

también sicológicos, como

la amenaza permanente de

no poder ver más

a os

hijos

.

Como durante una parte de

la

detención estuvo junto l sus hijos, otra de las presiones

era 110

entregar

leche

para

los ui11os y restringir

al

má."'imo el

alimento

para

ellos.

Sesiones de interrogatorios y apremios ilegales:

Los

interrogatorios comenzaron

desde el

r i m e ~ ·

momento, a cargo de MEZA y YEDRO. Qüeda aclarado,

que

en un

principio

hubo cierta

contemplación,

pues la denunciante era familiar de m ex jefe de

policía

de

la

provincia de Misiones.

Las

presiones enm muygrandes, porque pennanen

temente

amenazaban con matar

a

os hijos; en una

oportunidad, por

no

dejarse

ma}w

sear,

comienza agolpearla

en

forma d e s p i a d a d a ~ interrogándola vendada y

esposada.

;

Autores

materiales

y i1rstigadores de apremios

físicos

y

sicológicos:

YEDRO,

CARDOZO, MEZA, RODRIGUEZ VALIENTE,MANADER Y SILVALONGHI.

Tiempo

de detención y traslado aunidades peuitenciarias:

Desde

el17 de

mayo

de

1976,

hasta junio del nzismo mio,

en

Investigaciones. Desde junio hasta el19 de uo

viembre

del misrno mio, en

la

Alcaidía Policial. De allí

es

trasladada aVilla

Devoto,

dondepennanece

detenida

hasta ebrero de

1983, siendo /levada

a

a

Unidad Penitencia

ria de Candelaria, Misiones, lugar desde donde se le da

la

libertad

en

forma inmediata.

Sometimiento

y

trámite aConsejo de

Guerra: Fue

sometida aConsejo de

Guerra en

el año 1978,

en

la

guamición militar Resistencia, adonde fue conducida vendada y

esposada

desde

laAicaidía.

Al

comenzar

el

juicio

se

le

quitó

la

venda,

luego

fue

sometida

ante otro Consejo de

Guerra

ante la anulación del primero,

en

el primero fue

coudenada

a21 m1·os de prisión, y en el

segundo,

a15 m1os de prisión, siendo ambos Consejos de

carácter

colectivo,

aunque

las

acusaciones en

el

segundo

fueron de

carácter

individual.

P e ~ u 1 1 a s

vistas en los lugares de

detención: La

declarmzte

manifiesta

el caso parti

cular

de Nora GIMENEZ de VALLADARES,

quien

fue

objeto

de

todo tipo

de

golpes,

violacioues de

la

manera más cruel, siendo quemada con ácidofimdamentalmente en los

lugares

más sensibles

del cue1po.

Trámite carcelario del detmido:

El

tratamiento

en las

cárceles era muy cruel y el

régimen muy

riguroso.

Page 47: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 47/107

24 de Marzo del

76: El

Golpe

E:rpte. N'14/84 ARANDA, Carlos Raúl si Apremios Ilegales

Fecha

de detención: 3/11176.

Lugar

de

detencióu:

Fue

secuestrado des u

casa,

ju to as u termmw Julio

Baltazar

R NDA, cuyo domicilio

era Chubut 1456

de la

ciudad

de Corrientes.

Militaftcia política: Juventud Universitaria Peronísta.

Efectivos I11tervíníelltes: Policía del

Chaco,

perso11al de Ejército

MARTINEZ,

Isabelino Abe (GA 7), 110 pudíe11do precisar sí illtervíllo la policía de Corríe11tes. Es

retirado en

un Peugeot 504

blanco;

además, estaba una

camioneta, camiones

del

Ejérci

un Torino blanco,

aclarando que dichos automóviles

eran

de uso particular.

Autoridad

que ordenó

la

intervención:

AreaMilítar233

y

Destacamento

de

Inteli-

gencia 124. .

Lugar de alojamiento de detenció11:

Es

llevado a a Jefatura de

Policía

del

Chaco,

ubicado m la avenida 25 de mayo de esta ciudad

(Resistencia). Después

de 13 dfas es

traslqdado

a

a

Dirección

de

Investigaciones,

doHde es ubicado en wta

habitación

en

un

segunao piso, donde había calabozos.

Situación

jurfdíca del detenido: A

disposición

del área mílitar233,

para

luego

pasar

adi;posicíón del PEN

hasta el

mes de jtmio de 1979, en que se

le da

libertad. A pocos

dfas, es

nuevamentedetenido a in de someterlo aun CoHsejo de Guerra. Aclara que

dUrante los

20

primeros dfas permaneció en calidad de desaparecido, pues

siempre

nega-

• on

su

presencia.

Condicioues

de

detencióu

y tratamieuto del detenido: Durmtte los 13 días

que

estuvo

en

la

jefatura de volicia, el trato

fue

durfsimo, inhumano, manteniéndolos sin

higienizarse y

sieudo

llevados

al

vano

uua

vez

por

día. Pasaba casi todo el,día

atado

a

una cama de

srmcho, amarrado

de pies, manos y vendado.

En

los calabozos de btvesti-

gacioneS

permanece

vendado y·esposado

en

un calabozo, con t grupo de compafíeros.

Había u11 solo

tarro

para que

todos

hagan sus necesidades, y solo una vez

al

dfa

eran

trasladados

al bafío.

Deja constancia de las

condiciones inhumanas

en el hecho de tener

un

tarro

para las necesidades de todos

los

detenidos,

y que si alguno

hacfa

rebalsar el

contenido

eran castigados e fttroducfan

la

cara

del

compaHero dentro de

esa

imnu11dicía.

Sesíoues de iuterrogatorios y apremios ilegales: Ni bieu llega a

a

Jefatura de

Poli

cía, es introducido

a

una

1Iabitación, desnudado y atado de pies

y manos

a wra cama, Y

c01nienza el útterrogatorio y las torturas con

las

picanas eléctricas ygolpes de

pwios.

E1t

otrasesión,lehacen el"submari11o",

que coJISiste

en

sumergir la

cabeza en una

bmiade

ra con agua, cuando estaba a

punto

de perder el colwcimiento por falta de oxígeno,

lo

levantan de

los cabellos por

una

o dos

segundos,

y

riuevamente

lo sumergfan,

y

as[

sucesivamente por rm)argo

rato.

Permanentemente

lo

amenazaban con matarlo, por

pertenecer a a «banda e terroristas

ntoJttoneros». Las sesiones continúan

por espacio

de

varios

días.

De la dictadura de la

impunid d

a la justic;ia democrática

93

Enlnvestigaciones, ni bien

llegau,

lo bajan aun

sótmÍo

ubicado debajo de

la

sala

de situación, con el objeto de .. que se

pudra, con tal

de quefirme una

declaración

... Lo

tienen descalzos sobre

ladrillos

picado, y

lo

vuelven apicmtear, hasta que aceptafirmar

la

derlaraciólt armada

por los policias. ;

1

Autores materiales de apremios flsicos y sicológicos: E n el caso

particular

del·de-.

nunciante, el principal torturador ue

SILVALONGHI ifallebdo). También

participaron

CENIQUEL, THOMAS, MANADER, RODRIGUEZ

VALIENTE,

MEZA, CABA

LLERO un policía apodado chuleta , Ricardo YEDRO,

otros que

solo se hacfmt

llamar

por

apodos:

"picha dulce", loquito , g r i n g o ' ~ pajarito ROLDAN,

"guayacán"

y "tabinclw"

RIOS.

En

la

Alcaidía: Omar Octavio AYALA, recibiendo en

este

lugar

las

visitas

de los

oficiales

del

Ejército PA TETA

y

M{l.RTINEZ

SEGON.

En

la unidad

pmitmciaria

7

se destacaba por

su

crueldad el oftcial CASCO.

Tiempo

de deteución

y

traslado

a

unidades peníteuciarias:

Desdeel3

de

1wviembre

de 1976 y hasta el16 del mismo mes y m1o, en

la

Jefatura de Policía del

Chaco.

Desde

esa

fecha

y

hasta

el5

de diciembre de

1976 en I n v e s t i g a c i o n ~ s ,

fecha

en

que

es traslada-

.

do a a Alcaidfa Policial.

En

abril de 1979

es

llevado a

a

U.7 y es trasladado a

a

U.9,

con asiento en

la Plata,

el19 de abl'il de 1979, para recuperar

su

libel'tad en junio de

1979 por unos

dfas,

pues es nuevamente deteuido para s e ~ sometido a un Consejo de

Guerm.

Sometimiento

y trámite

aConsejo

de

Guerra: A

los onct;

dlas

de haber

sido

dejado en

libertad,

es

nuevamente detenido y llevado a

a

Dirección de

Investigaciones

por parte

del personal del Ejército.

Es trasladado a a U.7 donde se

le o m t m i c a que

se

le

hará

un

Consejo

de Guerra. El mismo se efectúa

en

La

Liguria, depe1Jdencia del Ejército, donde

le

dan seis

afíos de

prisión.

Deja

aclilrado

que

no

tuvo oportwiidad de

defensa y

las acusa

ciones

eran totalmente infundadas.

Persouas

vistas

eu

los

lugares

de

detención: Julio Baltazar

R N

DA, ZARATE,

Ví'ctor

RODRIGUEZ,

José

NIVEYRO,

Leopoldo

ARCE,

Carlos

AGUIRRE,

BUSTAMANTE, Roberto

GRECA,

YEDRO,

Carlos

ZAivfUDIO fallecido), DIAZ,

fallecido), ROLDAN, LEGUIZAMON, Femando PIEROLA fallecido), José Luís

VALENZUELA, MENDOZA, y víó

¡¡ Iuvestígacioues

a os compalleros

que

hdy se

encuentran

desaparecidos.

ZAPATA ZUÑE, CAIRE y TERENCHUCK.

Tratamiento

carcelario del detenido: Era e x c e s i v ~ m e n t e riguroso, otorgaban un

minuto

para

comer,

y la

comida estaba muy caliente.

Solamente una

vez

por

dfapodían

ir al

baño. No tenfan

recreo

ni se podía leel ¡ eScribir, etcétera.

La

guardia

del

oficial

Y

L era la

más cruel, la más

sanguinaria.

La

otra guardia

era

de CABALLERO,

quien en

nombre de la'Biblia pegabaY

naltrataba.

Estos verdugos sienipre

encontraban

motivos para castigar, romper costillas a rompadas, patadas yg01itazOs. En cuanto a a

asistenda

médica,

era

más que

deficieJlte.

El réginren

era muy riguroso eJtla

U.7, ~ 1 z i é n -

1

1

1

'

Page 48: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 48/107

 

1

1

:

¡

:

1

1

94

24 de Marzo de/76: El

Golpe

dose

más riguroso m h ~ l partir de/19 de agosto de 1977, teniendo

una

actuación

relevante en

los

castigos

oficial CASCO,

quien era obsesivamente

cruel

y torturador.

En

c i ~ c u n s t a n c i a s de infligirun casti'goa

os

detenidos,

los

llevaban aotro

calabozo

y

los

~ e ¡ b ~ ~ ~ desnudos pleno invierno;

los hacían baiiar con

agua

fría y les daban/a

racwn

m_muna e c o m z d a ; r e ~ i b i e n d o , asimismo, znta atención

médica

pésima. Según

las

d e : / ~ m c w n e s

de estedenuncmnte: .. quiero sintetizar: El régimen era

durísimo

y siste-

ma/tea la

forma

de buscar,

la

destrucción psicoftsica de los

detenidos".

Expte. N'15 /84 ILDE, Ricardo

s

Apremios / e ~ a l e s "

Fecha de detención: 15/6/76.

Lu¡¡ar de

detención:

En/a via

pública (Junto

a

su

novia).

Avenida

Chaco

y

Antártida

Argentina, a as 19 horas.

Militancia

Política:

No manifiesta.

Efectivos

intervinientes:

Participaron

del operativo: Cabillo MANADER,

T H ~ M A S S I L ~ A LONGflllfalleciilo), fosé Maria CARDOZO, GONZALEZ

y otro

po/teta

que rectbia el

apodo

uel n d i o ~ ' .

Autoridad que ordenó

la

detención:

Jefatura

del Arca

233.

Lugar de alojamiento de detención:

Dirección

de Investigaciones,

sita

en calle

Maree/o T. deA/vear32 de esta ciudad.

. . Situación jurfdica de/detenido: Desde

la

fecha de su detención y hasta el mes de

;umo

de

1979, fecha en

que

recupera

su

libertad en

forma provisoria,

se

hallaba

a

d i s p o s i ~ i ó n d e ~

área

militar233. A diez días de su libertad, es nuevamente detenido y

p u e s ~ o m n ~ e ~ t ~ f a ~ t : n t e a

i s p o ~ s i c i ó n

del Consejo de Guerra

Estable

Ne 1 el que

le

efectua

zm

JUICIO mzlrtat;

condenandolo a24at1os de

reclusión;

ante insistentes recursos,

la

C o r t e . s u ~ r e m a de Justicia. de la

Nación

declara

la

incompetencia de dichos consejos y

.

las actuacwnes pasan al

Juzgado

Federal

de

Resistencia, el que e/22

de diciembre de

1983,

dispone

su

libertad

bajo

caución

juratoria.

C o ~ t d i c ~ o n e s de

detención y

tratamiento

del

detenido:

Cuando es detenido

y llevado

aInvesttgacwnes, regresan auna

sala

de considerables

dimensiones,

en

la

cual

le orde-

nan desnudarse,

lo

esposan,

lo

vendan y comienzan las

sesiones de torturas.

Dicha sala

era c o ~ ~ c i d a con el nombre "cueva de tarzán .

Las

condiciones de detención1zo ojrecfan

segundad alguna,

ya que

se enconfraban en situación infrahumana,

subalimentados,

i n c o m u n i c a ~ o s ,

con

total en;cierro,

sin recreos, sin libros;

es

decir que el régimen era

sumamente nguroso

y aveces cruel,

ya

que

en

todo

momento

se procuraba

la destrocción

física·y psíqz.Ú'ca del detenido. Este régimen prácticamente no varió en/os diferentes

lugares

en

que estuvo detenido.

De la dictadura de la impunida d a la j u s t i c ~ a democrática

95

Sesiones de interrogatorios y

apremios

ilegales:

Las sesiones

de intenogatorios se

efectuaban bajo

una

constante presión física y psfquica, permaneciendo grqn parte

del

día en

sesiones de

torturas;

estas sesiones duraban entre

dos y tres horas aproxmzada-

mente, y eran realizadas

en

la

"sala negra", participmtdo personal policial con.asenti.J ,

miento de

efectivos del Ejército

Argentino.

ws

apremios a os que

fue

s o m e l d o _ s o J ~ :

Golpes

con varilla de madera en los nudillos, golpes de

pw1o,

pa.tadas, descargas electn-

cas efectuadas con picana,

que

a a vez eran aplicadas en los testículos,

labws,

axtlas,

etcétera.

Robos: Al dfa siguiente de la detención en un

torhw

blanco

lo

trasladan al decla-

rante l asta

su

domicilio.lban MANADER,

SILVA

LONGHl Y CABALLERO.

La

intención era robar lo que

pttdieseJJ.

Se llevaron un

sueldo

del declarante, bolsas de

cemento, una

bloquera

y un

auto

marca

Gordini

( R e n a r ~ l n siendo

el

autor dees.to SILVA

LONGHl.

Autores materiales e nstigadores de apremios físicos y

psicológicos:

Entre el perso-

nal interviniente de los apremios

ilegales

rewerda

a Lucio

Hwnberto CABALLERO,

Heraldo OLIVERA, Ramón MEZA, GANDOLA, José MAR/N, DUARTE,

fosé

RODRIGUEZ

VALIENTE, el

indio

CACERES, Carlos

S/LVALONGHI, fosé Ma-

ria CARDOZO,

Cabina

MANADER,

Carlos

THOMAS, siendo supervisada esta ta-

rea por

personal del

Ejército.

Actuaban de

gttardia

los

agentes

apodado.s "la negra'',

"cabo botas", patán .

El

declarante vio

en

Investigaciones

al

temente coronel

LARRATEGUY.

Tiempo de detención

y traslado a

unidades penitenciarias:

Desde

la

fecl a

de

:u

detención

y hasta el9 de septiembre del mismo

año,

permmtece

alojado en

Investzgacw-

nes,

de

al1f lo

trasladan a

a Alcaidía

policial.

Después

de un

mes lo

llevan a

a

U.7, en

el mes de abril de 1979lo

trasladan ala

Unidad Penitenciaria de La Plata, allf recupera

su

libertad

provisoria, para luego ser detenido

nuevamente.

E/17 de abril de 1979 es

nuevamente detenido y

trasladado

a a U.7,luego lo

trasladan

a a Unida Penitenciaria

de La

Plata,

posteriormente a

a

cárcel

de Caseros y por último a

a

cárcel

Rawson,

en

doude

recupera

su

libertad

no

recordando

las

fechas

en

que

se

produjeron estos

traslados.

Participación de autoridades

del

Poder

Judicial:

En el mes de noviembre de 1 ~ 8 0 el

juez

federal Luis

A. CORDOBA realiza una inspección

al

lugar en d o 1 ~ d : se hallaban

detenidos. Varios detenidos efectuaron denuncias de los apremws que reczbJarz,ltactendo

caso omiso

el

funcionario. No conoce con profu11didad cual

fue la

participación de

la

justicia,

solo sabe

que

en

el mes de

diciembre

de 1983

recupera

su

libertad por

resolución

del

juez

federal

de

Resistmcia.

. . . .

Sometimiento

y

trámite aConsejo de Guerra: Estuvo a

disposlct6n

del

Conse;ode

Guerra

Estable Nº 1, el que se constituía

en

la guarnición de

La

Liguria, conformado por

oficiales de

las

tres fuerzas; su

defensor era

un oficial quf solo

hacfa teatro,

ya que

en

Page 49: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 49/107

9

24 de Marzo de/76: El Golpe

ningúu momento le permitió ejercer su defensa como corresponde. Este Consejo lo

condwó a24 afias de reclusión.

Personas vistas e t los lugares de

deteHción:

unto

al

detzuucim¡fe

se rallaban

detenidos:

AVALOS,

FRANCEN, PARODI, Maria

José

PRESSA, Patricio TIERNO,

LUDUEÑA, Juan

Carlos

GOYA,

Eduardo

LUQUE,

Ricardo

UFERER y otros

que no

recuerda.

Tratamiento carcelario del detenido: El

régimen era riguroso

y cruel,

ya

que

se

buscaba

el

aniquilamientomoral y ísico de

los

compañeros detenidos. EnlaAlcaidía

policial los detenidos

recibfan col stante

castigos por parte del personal

de

guardia, con

bastones

de goma. En la U.7

el oficial CASCO

era

el encargado

de

implementar

los

castigos a

os detenidos; este tipo de régimen prácticamente wvarió

en

los distintos

sitios

en que

estuvimos alojados.

Fedtas

de

libertad: Es ordenada e/22

de

diciembre

de

1983, por resolución del juez

federal

de

Resistencia, b a j ~

caución juratoria.

Situación

jurfdica ante

las

autoridades de/Poder Judicial en la

actualidad:

Desco-

noce, ya que

desde

que recobró su

libertad nunca más le-notificaronuiuguna

resolución

al

respecto.

Expte. N• 16/84 "QUINTANA, Gregorio Magno s Apremios Ilegales".

Fecha de

deteución: 11/5/76, a as 8

y

45.

Lugar

de

detención; En

su lugar de

trabajo, el I.P.S

.

Militancia polftica: Juventud

Peronista.

Efectivos intervinientes:Personal de la Policía del C h ~ c o reconociendo

entre los

participantes

al suboficial

CARDOZO y

otros que

no recuerda.

:

Autoridad

que

ordenó

su

deteución: Estima que

por orden del

área233.

Lugar

de

alojamiento

de

detención: Dirección

de Investigaciones,

sita en

Marcelo

T

deAlvear 32,

de

nuestra

ciudad,

Situación jurídica del detenido: Desde

su

detención y

por el

término

de

53 dfas,

ptaba en carácter

de

desaparecido, luego lo ponen. a

disposición

del

área

militar 3 3 ~

fondees

sometido

a

dos

Consejos

de

Guerra. En

abrzl de 1979 se entera

que causa esta

¡·adicada en el Juzgado Federal de Resistencia, y que la misma

se

hallaba abterta desde el

nño 1977. En el año 1980el juez ederal

Luis

CORDOBA le comumca susobresemuento

en dicha

causa,

pero

de todos modos permanece

detenido hasta el28

de

diciembre

de

1983.

CondicioHes de

detención y tratamiento

del

detenido:

Cuando es detenido

y llevado

a Investigaciones, y previo a un interrogatorio que le efectúa

el

subjefe CABALLERO,

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

97

lo

introducen

en el

primer piso,

e

una pieza

e n o m i n ~ d

"sala

negra". En ese

lugar,

estando esposado y vendado, recibe todo tipo

de

golpes en

el

cuerpo.f:as e s i ~ n e s

de

tortura duraban

media hora,

aproximadamente, y

con

intervalos muy cQrtos, volvíau a

comenzar

nuevamente. Recibía

cargas

eléctricas

en los tdstfculos, boca, dxilas, le arroja-

ban

agua

calie1tte

en

el

cuerpo,

recibió

quemaduras

e i g ~ r r i l l o

en

el

cue1po;

es

decir, que

el régimen era

riguroso y cruel.

Sesiones

de

interrogatorios y aprentios ilegales: Lo$ interrogatorios se

realizaban

bajo

todo tipo depresión y

ame11azas. Las

sesiones

de

tortura duraban aproximadamente'

media

hora,

recibiendo

en ellas toda ttlmserie de

v e j c i o n ~

ya

descriptas.

Estas

sesiones

muchas veces fueron presenciadas por efectivos del Ejército.

Autores

materiales

e instigadores

de apremios ftsi.cos

y

sic¿lógícos: fosé

María

CARDOZO,

Lucio

Humberto CABALLERO, CarlosAlcides THOMAS,

Gabino

MANADER, José RODRIGUEZ VALIENTE, RIBÉRO, Ramón Esteban MEZA,

Carlos

SILVA LONGHI, Alfredo SCORDO, GANDOLA,

José

MAR/N, Enzo

BREARD, JorgeiBARRA, ZARACHO, ENCHAUSTI, BARRIENTOS, RIOS,

BRO-

CA,

ACEVEDO, PINTOS, BENITEZ, RETAMOZO, RAMIREZ, CASCO; este

personal

era

supervisado

por personal

del

Ejército,

tales como MARTINEZ SEGON,

LARRATEGUY, FARMACHE y PATETA.

Tiempo de

detención y lugares: l detenerlo

es

llevado a Investigaciones,

lugar

en

el

que permanece aproximadamente

30

dfas, para ser llevado

luego a

a Alcaidfa policial.

Al

cabo de

una semana es llevado nuevamente a Investigaciones. El 2 de julio es

trasladado

nuevamente a

a Alcaidía policial

y en

el mes de octubre es

trasladado a

la

U.7. En

el

mes

de marzo de

1979/o

trasladan

a

la cárcel de Caseros; al cabo de cuatro·

meses

es

regresado nuevamente a a U.7. En

el

mes

de

diciembre de 1981

es

trasladado

a

a

Unidad 9 de La Plata; ett el mes de

enero de

1982/o trasladan a

la

cárcel de Villa

Devoto; y

en

el

mes

de

diciembre de 1982 lo trasladan a Rawson, lugar en el que

permanece

hasta e/28

de

diciembre

de 1983,fecha en

que recupera

su

libertad.

Participación

de

autoridades

del Poder Judicial: Recién tuvo interoenciónla justicia

federal en el mes de abril

de

1979, cuando

el

juez CORDOBA le comunica la existencia

de

una

causa

abierta en1977,

actuando

como defensora oficial

en esa

oportunidad

la

doctora

PACCE WELLS. Estos funcionarios judiciales mostraban estar totalmente

i11jluenciados

por

las

Fuerzas Armadas.

Participación de autoridades

eclesiásticas: El

o b i s p ~ de

Resistencia,

monse11or

Marozzi,

concurrla a visitar a os

detenidos

por cuestiones políticas; por tanto

tenífz

perfecto conocimiento

de las torturas

y

apremios que sujría'11

estos detenidos. También

concurría a visitar aestos detenidos

el

sacerdote

Brisaboa,

quien al pronunciar sus

sermones

en misa solicitaba clemencia para

con

estos detenidos.

Page 50: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 50/107

 

9

· 24 de Marzo de/76: El Golpe

J t S ; m e t i m i e n t ~ y trán;ite a Consejo de

Guerra:

Desde

la

fecha de su de tendón y

; ~ s i ; e

mestde

abnl de 1979,

estuvo

a

disposición

de/área

militar

233, lapso dumute

el

a o s o : ¡ ~ ~ wro:l.a dos Consejos de

Guerra. Estos

Consejos

de

Guerra fimcionabau en

~ ~ ~ a ~ m c w n nulttar de Resistencia, y SlfS integrantes eran

miembros

de las Fuerzas

1m a. as, actuando como su

defensor

el subteniente José María MAYER El .

~ o n s e ¡ o

que

se e a l i ~ ó posteNormente

fue

anulado,

ordenándose

a

a

vez

la

c ~ n s t ~ ~ : : ; ; ;

e ~ ~ ~ m e v o C ~ n s e ¡ o ,

el

que lo condenó a reclusión

de 10

mios. El Consejo

anterior

; m ~

a o

lo

habza condenado a20

mios

de reclusión. Elfiscal

actuanf4

hacía las im

acwnes

de c a r g ~ s

en forma

genérica, sin

especificar

detalladamente

los

mismos p

Personas VIstas en/os

lugares

de

detención: Hugo

DEDIEU Mabel

BRIZUELA

1 l

Grnm/n HERNANDEZ, Osva/do

UFERER,-Dito

SALIVA ~ o / n n d o AZCONA'

omcw CRACOGNO BRITEZ M ,

l . ,_ , ano Elena ROSSI, Daniel FERRACINI

Ricardo

A ~ ~ ; o ~ f ; t

LUDUENA,

a t r i c i ~

TIERNO,

Mm

me/ PARODL María

fosé

PRESSA

NCEN,JuanARGANARAZ GmcielaLAROSA SANDOVAL N

GIMENEZ de VALLADARES,

Gracieln

~ I R O , COLOMBO Néstor SALAS W or a

~ ~ ~ ~ A S , DUARTE, Miguel SANCHEZ, Eduardo LENSJCÁR, Juan Carlos é o ; ~ o

au OPELLO, Horatw DoMINGUEZ y BATLER ROLON

(d

1d )

Tt·atamient l

.

d 1 e . esapar. .

,

1 d o a r c ~ ano e os

detenidos: Los peores

momentos de su detención los

¿ ; s o ~ ; e ~ e n d e n c ~ a s

de Investigacioms y de

la Alcaidía, ambos

de

la policía

del

t ~ c o emas,

algo

s t ~ t z l a r ocurría en

la

U.7.

El régimen era de aislamiento total con

e ~ e n ; : ; a

q ~ t e

no teman recreos, material de lectura,

y

la alimentación no era

adecua-

a. n

~ . m t t v a , lo

que se procuraba

por

parte de las fuerzas de seguridad era la

~ e s t b Y I I C ~ I Ó I I y quebrar

en

todo,senfido a os detenidos al/í alojados, y que ellos ll;mnban

su verszvosoextremtstas a

·

d

. . . . s

seswnes

e

torturas

erau

casi

continuas

en Investiga-

cwnes, y

en

la

~ l c a z d í a policial recibían coustautes castigos.

F ~ c h n d ~ hbel;ad: Recupera

su

libertad e/28 de diciembre de 1983.

D dS7uaClon ;undlca ante

las

autoridades

del

Poder

Judicial Federal

en/aactualidad·

l

es e a echa que recupera su

libertad,

no se le ha conmnicado resolución ¡'udicial.

aguna.

E.tpte

N ll/84

ZARATE, Anto nio Eduardo siApremios Ilegnles .

Fecha

de detención:

3111/76,

0

las

19

.

L u J ? ~ r d e d e t e ~ ~ í ó n : En/a esquina

de las

calles Colón y Cervantes.

M1lltancra

pollttca: No mmzífiesta.

·

J;.fectívos intervinientes:

Personal de la

Polida

del

Chac

t. 1

trb u

1

o,eu¡eosqueseencon-

a m¡; ences aoCENIQUEL,Ramón GANDOLA

El

t . SAL ,

E t b MEZ , eu

erw DWAR Rnmon

sean A,]oséRODRIGUEZVALIENTE, Emilio ZARATE.

De la dictadura de la

impunid d

a la justicia democrática:

99

Autoridad que ordenÓ su detención: Ln jefatura de Policía

del

Chaco.

Lugar

de

alojamiento de

detencióu:

Al m

amento

de su detencióiJ

es .llevado

a a

Jefatura de lo

Policía

del

Chaco,

sita

en

Avenida 25 de

Mayo

de esta ciudad.

Situacióu jurídica del detenido: Desconoce fehacieutemente cual

era su situación

jurídica,

ya que

desde el momento de su

detención

y

hasta

el

mlo

1979 estuvo a

dispo$i

ción del

PEN.

Luego es dejado en libertad,

y a os

pocos días es

detenido mtevamente

y

sometido aU l

Consejo

de

Guerra, e11

el

que

lo

condenan

a10 m1os de

reclusión. Poste

riormente este Consejo es mntlado.

En

ning(m momento tuvo conocimiento de

que

haya

tomado en

su

caso algún

funcionario de

la

justicia.

Condiciones de deteución y tratamiento de

los

detenidos: Cuando es detenido y

llevado a n

Jefatura

de Policía,

lo

trasladaban a a

parte

de atrás

del edificio,

y

lo

hocen

subir una escalera. A partir de ese momento comienzan las sesiones de

torhtra. Luego

lo

trasladan

a

Investigaciones,

donde,

lo

introducen

e111l11

sótano, recibiendo

todo tipo de

torhJrasy

castigos, estando

constantemente presiOJmdo,

tantofísica

como sicológi_camente.

Las condiciones de detención eran:

Estar

mudw tiempo

pm:ados,

arrodillados

s'obre ladri

llos

picados

y vidrios,

estaban

descalzos y

en la

Alcaidía

pOlicial recibían

constantes

castigos por parte del personal de guardia. Enln U.? había tres tipos de regímenes,

varim1do los mismos

en lo

COJlsistente a ~ c r e o s ,

horas

de

lectura, higiene,

práctica de

deportes,

etcétera.

Cuando el régimen se ablanda, se lo permitieron ciertas visitas de

familiares, las que eran

recibidas

a ravés de una

mampara

de

vidrio.

Sesiones de

interrogatorios y apremios

ilegales: Los

distintos interrogatorios que le

efectuaron se realizaron

bajo

tortura,

consistentes

en distintos tipos de golpe

en

varias

partes del

cuerpo, golpes

de

pufio,

patadas, palizas

con palos o

sogas,

cintarazos, en la

Alcaidía policial. Lo característico eran

las

palizas con

bastones

de goma. También fue

sometido

a

sesiones

de

picana eléctrica

y

agolpe que le propiuaban con almohadones

de

arena,

lo

que

le produda grandes

dolores

y hematomas en el

cuerpo.

Autores

materiales

e

nstigadores de apremios fisicos

y

sicológicos: Ramón

MEZA,

José RODRIGUEZ VALIENTE, Emilio ZARATE,

Carlos

SILVA LONGHI, fnan

RODRIGUEZ

VALIENTE,

Eduardo

CHEJOLAN,

ZALAZAR,

Martín

AGU/LAR,

OclnvioAYALA, SOSA, GALARZA,

FLORES,

ROLDAN,MARTINEZ, ESQUIVEL,

ALEGRE,

PANIAGUA, Fortunnlo CABALLERO, MARTINEZ SEGON, CASCO,

BROCAS,

Ricardo

YEDRO, "patán".

Tit>mpo de detención y

lugares:

Al momento de su detención, lo trasladan a a

Jefatura de

la

Policía

del

Chaco. Al

cabo

de algunos días, lo

troslodau

a n Dirección de

Investigaciones, después de estar diez días

alojado en

dicha unidad, es trasladado a a

Alcaidía

policial. Esto

ya

eran fiues del

mes

de

noviembre

de 1976. EllO de febrero de

1978 es

trasladado a la U.

7

doude

permanece alojado

hasta

el

mes de

abril

de1977,

fecha

en

que es l evado junto aotros detenidos a a Unidad 9 de La l'/atn. En el mes de

Page 51: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 51/107

1

24 de Marzo del76:

El

Golpe

juljo de ese

a11o recupera su libertad por

algunos días.

Luego

es

nuevamente detenido

en

l1westigaciones, llevándolo inmediatamente a a U.7 donde lo someten a un

Consejo

de

Guerra;

el23 de

noviembre

de 1979lo llevan nuevamente a a Unidad de La

Plata

en el

mes de julio de 1980

lo

trasladan

a

a

cárcel de

Caseros

y m

el

mes de septiembre de 1982

lo

trasladan a

Rawson,

de

donde

el22 de diciembre de

1983

sale libre.

Participación de autoridades del Poder Judicial: Estima que los funcionarios judi

ciales

no tuvieron ninguna participación, obien hicieron

caso

omiso, ya que ni

cuando se

·

presentaron recursos sepreocujmrollpor ellos.

Participación

de

autoridades eclesiásticas: No tiwe conocimiento

de

que autorida

des

de la

Iglesia se hayan

interiorizado

en

lo

referente

asu

caso.

Sometimiento

y

trámite

a

Consejo

de

Guerra:

Hasta

el2

de

julio

de

1979

estuvo

a

disposicíó11 del

PEN, el

que

por decreto

número

1354 de

ese

m o ordena su

libertad.

Luego es nuevamente detenido y sometido a un Consejo

de

Guerra, el que lo cmtdena a

10

m os

de

reclusión. Este

Consejo fue

declarado

nulo el29 de noviembre de 1983,

recuper011dosu libertad

definitiva

al

poco

tiempo.

Personas vistas en

los

lugares

de

detención: Durmtte

el

tiempo que duró su deten

ción

vió

a as siguientes

pe'"onas: TERECHUK,

ARANDA,

KAIRE, Carlos

AGUIRRE,

José NIVEYRO, Carlos

ARANDA

GIMENEZ, BUSTAMANTE, Víctor

RODRIGUEZ,

Carlos

ZAMUDIO, Femando PIEROLA,

GRECA,

YEDRO,

Luis

Alberto

DIAZ.

Tratamiento

carcelario

de

lGs detenidos: Mientras estuvo detenido ettla Jefatura y

en

Investigaciones, fue sometido aconstantes e intensas sesioHes de torturas, las

que

se

· desarrollaban a cualquier hora. No se les permitía dormir y en dichas sesiones siempre

participaban

Ramón MEZA y Carlos SILVA LONGHI,

las

condiciones de higiene y

alimentación eran precarias e

nsuficientes.

El régimen

de

laAlcaidfa policial

era

severo,

recibiendo

constantes

castigOs

por

parte del

personal

de guardia,

en especial

la

guardia

del

oficial

OctavioAYALA. Sólo se

les

permitfa ir uua vez por día al baño, 1w tenían

recreos,

no

podían

tener

textos de lectura. La

atención médica

era totalmente

deficiente,

ya que

siempre

y

ante

cualquier

problema, eran atendidos

portm practicante de apellido

ROLON, quien

tenía

conocimiento

de los

apremios ilegales a

os

que eran sometidos. E11

la U.7 el régimen era diferenciado, existiendo

tres

distintos, los

que

variaban

de acuerdo

a

os recreos,

práctica

de

deportes, visitas, etcétera.

La

comida era escasa y el régimen era

más

o mmos regular, ya

que

los detenidos eran sancionados frecuentemente por cosas sin

ftmdamento. Recibían atención médica por parte del doctor SCHANTON.

Este régimen

fue similar en

las restantes

unidades

penitenciarias

m

las qrte

estuvo

detenido:

Fecha de

libertad:

de diciembre de 1983.

Situación jurídica ante

las autoridades

del

Poder

Judicial

eula

actualidad:

El

de

¡zunciante mauifiesta

que

el juez

ederal de

la

ciudad

de Resistencia, tenía pleno

co1wci-

De la dictadura de la impunid d a la justicia democrática 1 1

miento de los

apremios

aque em l

sometidos

los

detenidoS

eJl su lugares de detencióH,

sifl

que

e1111ingún

momento

1taya

tomado intervención al respecto. Eula actualidad

de

que

r e c u p e ~ ó la

libertad, 11

le

Ita

sido notificado

ninguna resolucióu

judicial.

E ~ p t e

N 18/84 UFERER, Ricardo Autoui o siApremios Ilegales .

Fecha de detencióu: 2216/76

Lugar

de

detención: GuamiciónmilitnrResistencia, ya que se mcoutraba cum

pliendo el

servicio

ntilitar

obligatorio.

Efectivos

iutervinieutes:

Personal policial

y

de

Ejército,

los

que

le

comrmicail

su

detención son el suboficial Beuítez- y wt o f i c i ~ l

del

grúpo de artillería de quien

no

recuerda elJiombre. Lo

conduce11

hasta la guardia ceJ,ttral,

e

do1tde lo entregan aJosé

María CAI\DOZO y aotro ageute apodado "el

üzdio",

quienes

lo trasladan

a

a Direc

ción

de

Investigaci011es.

Autoridad que ordenó la

detenció11: La

Jefatura

delArea

Militar 233.

Lugar de alojamiento de detención: Desde el regimiento es inmediatamente

trasla

dado a

a Direccióll'de

Investigaciones, que quedaba ubicada en la calle Maree o T

de

Alvear

32

de

esta ciudad.

Situacióu jurídica del detenido: Estaba adisposición de

autoridades del área

militar

233,

tambiéu

el soldado Ed11ardo LUQUE se hallaba eu

estas coudiciones,

ya

que eu

varios de los interrogatorios a que fuerou sometidos estuvieron preseutes:

LARRATEGUY, SIMONI y

otros

militares.

En dos oportunidades

personal de

Gendarmería. Tambié11 aveces

ftw

indagado por el dortor FLORES LEYES, del Poder

Judicial Federal, y ue sometido aCotzsejo

de Guerra

e ~ t l ciudad

de Córdoba,

mientras

se hallaba detenido en

aquella

provincia, más

precismilente,

eu el penal de

San

Martíu.

Coudiciones

de detetÚ:ióll

y tratamiento

de los

deteuidos: Cuando

era

trasladado

hacia

Investigaciones,

fue

amenazado por

personal

de

custodia,

al

llegar

a

esa

unidad

policial ingresan por la puerta principal y lo conducen por un

pasillo

a os fondos del

edificio.

Lo lul.cen ascender

poru11a escalera

que

e h a l l ~ b a

a

mmw izquierda,

a

Ull

primer

piso, lo

desuudau y

o vendmt. Aquí

comienzan

agolpearlo con

los

punas

y

col patadas;

también

recibe

descargas eléctricas,

pudiendo individualizar a LARRETEGUY,

CARDOZO, SILVALONGHI, el teniente SIMONI-

quien

le

propina una patada que

le produce

un corte

eH

uua

de

las cejas-. Los

lugares

en los

que

hacfaulas sesiones

de

tottura era

"el

sótano" y la

denomiuada "sala negra";

estos lugares etmzllamada "área

restringida . Cuando lo coliduceu a la Alcaidfapol(cial, y al recibirlos junto aotros

deteuidos, recibe una fuerte paliza, lo

que

se

repetía

coli frecuencia

por parte

del

personal

de

guardia.

También

estuvodetmido eula provhtciade

Córboba, en

el campo

de

conceu-

Page 52: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 52/107

1

102 ·

24deMarzode/76:EIGolpe

tracióu

llamado

"La

Ribera", donde permanecía

en

condicioues deplombles, ya

que

pasaban todo el día acostados, con

los

ojos vendados y esposados.

En

/os lugares de

detención Úz requisa

era casipennrmente,

can

el objeto de

buscar

algún motivo, por

parte

del personal

de

seguridad,

para propiciarcasti'gos

a

os detenidos.

Sesiones

de interrogatorios

y

apremios ilegales: Las sesiones de interrogatorios se

efectuaron con

nmyorfrecuencia en

Investigaciones, bajo

continuos apremios, en

los que

participaban e r s o n a ~ policial, de Ejército y dé

Gewiannería.

Lns

torturas consistían

eu

golpes de

todo tipo, picaneos

fn

todo el cuetpo.

Estos

apremios se repitieron en

la Alcnidía

policial, y el personal interv.iniente usaba bastones de

goma

para castigar. Sesiones de

sirnilares

características

se

efectuaron

en el campo

de concentración

de #La Ribera".

Estas sesiones dejaban a

os

detenidos

en

pésimas condiciones físicas y síquicas,

llegan

do en

algunos

casos arequerirse intervención de personal

médico.

Autores

materiales

e

instigadores

de

apremios

ftsicos

y sicológicos:

Entre

ellos

menciona a: LARRATEGUY, teniente SIMONI, secretario del teniente coronel

LARRATEGUY-

que

era wzsubteniente-. CARDOZO, MANADER, Carlos SILVA

LONGHJ, Carlos THOMAS, Ramón MEZA,

fosé

RODRIGUEZ VALIENTE, Mar

tínAGUILAR, fosé MAR/N, "el

indio",

el

oficial

OctavioAYALA,

lospoliclas

Omar

ESQUIVEL, ROLDAN, VITORELLO Miguel A., suboficial ACUÑA, BENITEZ y

YEDRO.

Tíempodedetencióny lugares:

Al

detenerlo

es

trasladado a nvestigaciones, donde,

permanecedurante tres meses. En septiembre de ese mismo

mio

es llevado a

a

Alcaidía

policial. En11

de

julio

de 1977,

junto al

detenido

LUQUE,

es trasladado

ala provincia

de Córdoba,

al

campo de concentración "La Ribera".

En

el mes de diciembre de 1977

regresa Jiuevamente

a laAlcaidía policial de Resistencia; posteriormente, en1981, lo

vuelven a trasladar aCórdoba, alojándolo.en el peual de San Martín,

lugar

en

el que

permanece

hasta

1982,fecha en que es sobreseído en su causa y recupera la libertad.

a r t i c i p a ~ i ó n de autoridades del Poder

Judicial:

Recién

en

el mes

diciembre

de 1977

toma intervención

en

su causa,la justicia federal, ya que por primera vez

lo conducen

hasta

el

Juzgado

Federal, a

efectos

de

recibirle declaración.

Esta

tarea

In

realizaba

el

doctor FLORES LEYES, ante quien denunció

los

distintos

apremios

sufridos,

haciendo

este

ftmcionario

caso omiso, lo

que denotaba una

total

influencia de

las

Fuerzas

Arma

das

sobre el Poder Judicial. En esta causa

del

Juzgado

Federal,

sale sobreseído, pero

continúa detenido

a

disposición del

PEN.

Participación de autoridades eclesiásticas:

No

tuvo

Hittgún

contacto con sacerdo

tes, sólo susfamiliares mantuvieron entrevistas con el obispoMarozzi, explicándole

acerca

de la situación

en

que ellos

se

encontraban.

Sometimiento y trámite aConsejo de Guerra: En el rnes de octubre de 1982, junto

con

otros

compm1eros

que estaban

alojados en

la

cárcel

de

San

Martín,

en Córdoba, se

De la. dictadura de

la impunid d

a la justicia democrática

103

t.

. t lConsejo de Guerra Permanente. En dicho Cousejo actúa

les notifica

del some

11,1 /el.

o

a

u·ao ZANELLA qziien

en

ningún momento cum

comodefensor rm subtenftzente ape ,'lose limitó a

h:cer

apreciaciones que nñda

tenímr

plió en forma acabada

su

mc/011,

t

d del deuunciante

la

situación del país,

que ver

con la causa, tales C D I ~ l ~

a

~ e n

o; ersonal

de

las F u ~ r z a s

Armadas,

lo

que

etcétera. Este

Consejo estaba

m egra o p p d t b d

1982 recupera

. . .

es

de prisión Durante

el mes

eoc u re e

c o n ~ e n a ados ; ~ s y ~ l s n::Jerer apelar dicllasenteHcia,Ie comunica que,

eu

caso de

su J¡bertad y e onse;o, a . resuelva la cuestión.

hacerlo, debía

permanecer detenzdo hasta que seó

Ed

·do LUQUE ORTIZ, Juan

· ¡

lugares de detencz

n: u

m '

Personas VIstas ell os LA cárlos ZAMUD/0,

Néstor

Carlos GOYA, Hugo DEDIEU,

F e - n ~ ; ~ ~ : ~ ~ R ~ o r a , V A L L A D A R E S ,

BOGADO,

SALAS, José VALENZUELA,

Mm

10

' . YEDRO,DIAZ,

COSTAS, Dilo

SALIVA,

JUNCO, Ricardo ILDE, Qu¡to F.ERNADEZ,

Manuel PARO

I C ~ M P ~ l o s detenidos· El tratamiento

era

inhumano en los distin-

Tratanuento caree ano

caracterizándose

dicho

régÚneil

por

las

c o n ~ tan tes

tos

lugares e.

que

estuvo a l ~ a d ¿ 'eto

los

detenidos. La

higiene

y la comida era insufi

golpizas y prcaneos de que etmt d v

ndados

Subraya

que

el régimen

·

d coHstantementeesposa os

Y

e ·

cien

te, perma11ecze11 o 'ó d "L R bera" donde permaneció por

u

ljí

l d

l

campo

de concell tracz e a

1

'

más crue ue e e d

¡zdzos Lns

requisas

era11 constan-

. endado en una cama e

su

·

mes.atadode ptes, ~ n o ~

yv

d r el

ersonal

actuante

para

efectuar

los

castigos y

tes

y

ése era el

mottvo m v o ~ a

o c m ~ a de esas

sesiones

de tortura, algwws de los

apremios a que eran somelldos. . . l o

algunos

han llegado aestar

en

. huellas de

los

mtsmos,

e me

us ' .

detemdos cdolldservland La ateJtcióu médica era totalmente i u s ~ i f i c i e u t e y,

a

a vez, defi-

graveesta o esa u · ¡ ·

t d

1 uerpo

nrofesioual

de los establecimientos

caree anos.

cwlte por par e e r· :J'

~ ; ; ~ ; ~ ~ : : ; : : : ~ ~ ~ : ~ , ; : e ~ : :

: : ; : : : ~ ~ : e ~ e d ~ ~ ~ ~ d e r Judicial e11la

actualidad:

No

mmzifiesta.

t N'19/84 "Oficio del Superior'Il'ibzmal de Justicia adjzmtaudo fotocopia

Exp

e. b

lA

. de demmcia de

la

desaparici6t¡ de A e

rce.

.

Expte.

N

41/85 "ARCE, Abe s desaparici6u"

. . . .e .

N

2541 del30 de octiJbre de 1984, donde se

Esteexpedientesemrczaporo,.cw

, .

d

Le ·

. .

tuladas· "Oficiose11orsecretarwPo

er gts a

remite

fotocopias de

las

a c t u a c t ~ n e s c a ~ a -

E 1 ~ autos

"ARCE, Abd s desaparicióJJ

,

tivo Corrielltes- doctor Sefermo Olwera t . expedieuteN 22.185/84. Su-

d

. t N

022184-

Eleva fotocopzas colls mzcws ' .

expe

wn

e

Page 53: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 53/107

104

24 de Marzo de/76: El Golpe

perior Tribunal de]usticia,

Resolución

N 742 defecha 25110/84. Conforme a a

colls·

tancia de fojas 4

5,

6

7 7 vuelta, 8 vuelta, 9 9 vuelta, 1 l setior Casimiro ARCE,

clase 1922; libreta de enrolamiento 1.797.174

estado

civil casado, de

nacionalidad

argmtina, domiciliado

en

el

paraje

La Bolsa,

Departamento Laúalle,

Corrientes, demm

cia: Que su hijo Abe/ ARCE,

clase

1954,

de

ocupació11 agriculto1; D.N./.:11.324.150

delegado de las

Ligas

Agrarias Corretztbws,

se

eucueutra

e

calidad de

detenido-desapa

recido desde el mio

1977.

Es precisamente

ese a o que

su

hijo

fue obligado aprestar

serr.Jicio militar en

el

Destacamento 2

de

Gaya, teniendo aesa fecha la edad

de

22

anos;

pese a

que

mlteriormente

había

solicitado ser

exceptuado

por ser sostén de

hogar,

ya

que el dicente es.rw vidente. Se11ala que la última vez que vieron asu hijo ell

de

mayo

de 1.977,

pues se

encontraba de franco en

l servicio.

l no

tener noticias

de él con

posterioridad, su

seliora

esposa María Ester GOMEZ

se

prese11tó al

Destacame11to121

de Gaya, do de le illformaroll

que su

hijo no había vuelto más luego de

haber salido

de

licencia. El

15

de

enero

de 1984,

los vecinos Adolfo y Rafael CORONEL, ptesos

políticos liberados en diciembre de 1983, le informaron

r¡ue

vieron a

su

hijo muy golpea

do

en la Brigada y/o Alcaidía

de

la policía

de

la provincia

del

Chaco. A fofas 5

el se11or

Juan Pablo VALENZUELA, argentino, casado, de 33 m1os de

edad,

domiciliado

en

Barrio Be/grano, manzana

C

casa 22

de

la ciudad

de Gaya,

manifiesta: Que

ellO de

septiembre

de 1977,

estando detenido en la Alcaidía de la provincia del

Chaco, se

lo

traslada a a Dirección de

Investigacioues

para verificar su relaCión con dos detenidos.

Estando en

ese

lugar durante 10 rlfas mios

calabozos,

vio aun

ex soldado llamado Abe[

ARCE, que era oriundo del paraje La Bolsa, departamento Lava/le, provincia de Corrie11·

tes. Que

el declarmite

rw

conocía a Abe/ ARCE co

anterioridad

a

esehecíw,

y

que

lo

couoci6

en ese

lugar.

A fojas

6

6 vuelta consta la declaración de Mario Horacio

PEZZELATO,

argentino,

41 años de edad, de

profesión

docente, de estado

civil

casado,

libreta

de

enrolamientoN 5.758.968, domiciliado en Paraguay 448

de

la ciudad

de

Gaya,

que

declara:

Que

fue

detenido

el19

de

mayo

de

1977,

y

conducido

a

a

compm1ía

de

telecomunicaciones

121

de Gaya,

donde fue torturado. Luego lo trasladan en

cap

chado

al campo hfpico militar. Después

de

tres días,

al

sacársele la capucha, pudo ver a

otra gente que

también

había sido torturada;

allí

vio al

co11scripto Abe/ ARCE, que

estaba sentado y esposado contra la pared

de

tma sala de tortura tomaudo sol. Que lo

vio

e

tres o

cuatro

oportunidades, siempre maltrecho

por

la

tortura.

Que

la

última vez que

lo vio fue e/24

de

mayo, en que al conscripto ARCE lo trasladaron junto al detenido

Adolfo

Adrián CORONEL a a

ciudad

de

Resistencia,

Chaco. El

testimonio

de foja

7

vuelta, del señor Víctor Hugo ARROYO,

de

profesión sacerdote, domiciliado en

José

Gón¡ez 295

de

la ciudad de

Gaya,

D.N.I.:

5.746.845;

que declara:

Que fue

detenido el

19

de

mayo

de 1977por un

grupo

de hombres

armados,

de civil y uniformados, entre

los

que reconoció al

suboficial

de subprefectura Leonidas LEMOS y al suboficial de la

e la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

105

poficfa de Corrientes, BAIGORRIA. Qúe fiú trasladado con/os ojos vendados y espo·

sado

al

campo

hípico del ejército, estaudo allí 5

días.

Bn Cse

lugar

vio, en estado físico

deplorable, al soldado conscripto Abe/ ARCE, ciudadano

del paraje

La

Bolsa,

Departa·

mento Lavalle.

Lo

tenían eu U I calabozo y a veces lo sacabmt a tomar sol. El ese

lugar

hacían

guardia el

oficial

principal justo

Ramó11 CORDOBA, domiciliado

eu

fosé Gómez

1225 de la ciudad de Gaya;

Le011idas

LEMOS;Altt01lio OBREGON, oficial de

policía

y

un escribimte

de

apellido ALCOBERRO, sargento primero

del Ejército.

El testimonio del sellar Rogelio Domi11go TOMASELLA argeutiuo, soltero, de39

m1os

de edad,

domiciliado

en

la

localidad de

Perugorría, deprofesióu agricultor, D.N.L:

5.759.818, qire

declara:

Quefirc detenido e/4 de septiembre de 1976, que

luego de haber

estado

eu varios sitios doude fue

torturado, fue trasladado

eu rma

oportuuidad

a la

Dirección

de

Iuvestigacioues

del

Chaco. Ya eu

ese

lugar lo condujeron a uu sótano

donde

estuvo

seis días y dondefue reiteradanleute torturado. Allf tambiéu estaban otras

perso1tas

detenidas, esposadas

y anwrradas a

as camas

,que

utilizabah para

la

tortura

0

un cm1o que parecfaser

de

cloaca. E este lugar los guardias les decían que todos los que

estaban en ese pozo

ibmr aserfusilados.

Allívio al

detenido

Abe[ ARCE;

Pedm MOREL,

fosé

OVIEDO, oriundo

de

la

Rioja;

y a a mujer de MqREL Salva Sulvia AYALA.

El

soldado ARCE le dijo

que

era de La valle,

Corrieutes, q\Je

se hallaba cumpliendo el

servicio

militar, que i1lcluso

hacía

coutroles

de m

a

y c c ~ 6 u

cívica; que estando haciendo

este tipo de tareas

en

un

club, presumiblemente el Club

U11ida,

sito en calle Thcwnáu

de

la

ciudad de Gaya, fue retirado

por

un grupo de persona.S

col

el

pretexto

que

lo

llamaba

el

mayor

DOMINGUEZ (en ese e11tonces jefe de la unidad militar). Quefire trasladado

al club hípico, donde quedó

detenido

juuto a

otras

pers01ras

que

lo tres hermanos CO-

RONEL.

Que

ARCE le comentó que luego lo t r a s l a d m · ~ n aResistencia y

de allí

aSanta

Fe, a a termiual

de

colectivos, para que recouociei·a a

personas

que estaban vinculadas

a a guerrilla. Pero como ARCE

no couocía

anadie, lo vuelveu a traer a

Resistencia

eu

l

Ford Falcon de color

verde. Que

tambié11

recuerda

que

dadas

las

c o ~ J d i c i o n e s

'inhuma

nas

en que se mcoutraban

en

el

sótauo

de investigaciones,

solicitaron

que fuerau

trasla

dados

aunidades peuitenciarias, y que escuchó que ARCE

solicitaba que se

le

trasladara

a

Magdalena

o a Córdoba, ya que

por ser

couscripto le

correspondía

uua unidad

mili al:

El

testimonio del seJior Vicente CANTEROS, D.N.I.: 11.709.258, argentino, de·

30 m1os de edad, domiciliado en Pampa dellnfiemo y actualmente con

residencia

eula

calle

30 1 y

28 de

la ciudad

de

Sáenz l'e11a, de profesión agricultor. Expediente34/85

de esta Cámara de Diputados, cara tu lado CANTEROS VICENTE si

Apremios

Ilega-

les ,

que

manifiesta: ...

estmrqo

alojado en

los

calabozos de

la planta

alta de Investiga·

ciones de la policía

del

Chaco vio auna

perso11a

que dijo llamarseAbe/ ARCE, de

Gaya,

Corrientes, que fue

detenida

haciendo

el servicio

i l i t m ~ que

su jamilia1w

sabía nadfl de

él y él

de

su familia, que

estaba

eu calidqd de s e c u e s t r a d ~ Que 1RCE le mimifestó que

Page 54: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 54/107

106

24

de

Marzo de/76:

El Golpe

él no lo legalizaban porque su situación era más dificil, ya que fue detenido haciendo el

servicio

militar. Que pensaba

que lo

tras/adarírm

a

una

cárcel

militar

del

sur

oque lo iban

asacar

para

matarlo".

E{12

de

diciembre de 1977,

un agente

de

apellido FARIAS

lo

saca

de la celda a ARCE, o lleva de allí

no

lo vuelve a ver mm ca

más.

Expte. N 21184 "GOMEZ, Osear s Apremios Ilegales"

Fecha de

detención:

W3176.

Lugardedetend6n:

su

domicilioeula ciudad

de

Barranquerasr Chaco.

Militanciapollticm Peronismo-

PartidoAuténtico.

Efectivos intervinientes: Personas de civil,

soldados

junto

al

teniente PATETA del

Ejército.

Autoridad

que

ordenó

la

detención:

Jefe del área

militar

233, coronel

ZUCCONI.

Lugar de

alojamiento del

detenido: L trasladan

al

regimiento de La Liguria, grupo

de

artillería 7,

donde lo

alojan

en las

cuadras. También

fue conducido a a

brigada

de

Investigaciones y a

a

Secciona/4' de

la

Policla de Barranqueras.

Situación jurídica del detenido: En/os primeros tiempos

de

su detención

estuvo

a

disposición del

área militar233,

luego pasó

aestar adisposición

del

PEN ye/8

de

mayo

de

1976/e comunican que le harían

un pi-oceso

judicial. Dicha

comrmicación la

hace

el

doctor

Luis CORDOBA

y el doctor FLORES LEYES. Con posterioridad

ue

sometido al

enjuiciamiento por Consejo

de Guerra.

Estuvo en calidad

de

detenido-desaparecido

durante

15 días.

Condiciones

de

detención

y tratamiento

del

detenida:

Luego

de

15 dlas

desu deten

dónr susfamiliares

lo

encontraron

en

un

estado calamitoso

por

las torturas sufridas y a

deficien fe

alimentación.

Sesiones de interrogatorios y apremios ilegales: Después

de

haberlo identificado en

el

GA

7/ogolpearon junto aotros

detenidos,

diciendo que nofue picaneado pero golpea

do

duramente

con

elementos contundentes, como

ser culatazos y

quemaduras

de

cigarri

llos.

Lo

tuvieron cinco días sin comer, sin tomar agua nidornzir, estando todo el tiempo

esposado

y vendado. Como tortura

sicológica debió

sufrir

dos

• mulacros de fusilamien

to.

Autores materiales

e instigadores de

apremios físicos

y sicológicos:

No

puede iden

tificarlos.

·Tiempo de detención y

t-Yaslado

a

unidades penitenciarias: Estuvo

detenido en/a

Alcaidla del Chaco, U.7,

U.9, U.2,

U.6, recuperando su

libertad

en

el año 1983.

Participación de autoridades del Poder Judicial:

Manifiesta

que niel

entonces

juez

federal

doctorLuisA. CORDO,BA, ni el

secretario,

doctor FLORES LEYES,

le informa-

  ela dictadura de la impunidad a

l

justicia democrática

107

obre

cuales eran sus

derechos

y el

derecho que

le

asistía

de poder designar

abogado

ron s 1

1978-1980present6

dos recursos dehábeas corpus, que ft<eron

d fensor Entre os ai<DS . T

d : n e g ; ; : , f t : r ; ; ; e ~ ; , : ~ : : : ~ : ¡ ; : ~ e ~ : b ; , ~ ~ i ; ~ ; , : : : ; ó ~ o ~ ; s ~ ; ~ ; ; ~ : : : . ~ ~ ~ ; ~ s ~ ~ ~ : ~ c e , el

. S remodelasFuerzasArmadas alegan oqueno

demmciante

a p ~ l a ante

el

~ m t s e ¡ o up

sterioridad

a

su

detención,

por

lo que

se

podía

ser ~ m e t t d o

u ~ t t n b u ; ~ l

~ ; o ; i t a n t e

ello, se le hace un nuevo Consejo de

anula el mtsnwpoJ el organo p d 10 - de reclusión. Esta sentencia fue

. b de 1979 J se/o con ena a

anos

~ ~ ~ ; : : • n t ; ; : m c : ; t e

Suprema de

Justicia J luego

más de tres mios, en

1983,

se

resuelve favorablemente Sil apelación, r e c u p e ~ ~ n d o asl hbertad: DOMINGUEZ, el

Personas vistas en

los

lugares

de

detencwn: El senor Horacto .

L · BARCO el e ~ i o r SANCHEZ "gato". .

set1or

¡¡¡s

'

1 .

d

1

detenidos· E/16

de

abril

de

1976

es

conducido

a

a

tamiento

caree

ano

e

os

· . , .

A i c a i ~

de la

Po/ida

del Chaco,

donde

ve

aLuis B A R C : : ~ ; : ; : : ; : : ~ ; , ~ : ~ ~ : : : : a : . :

efectos de

la

tortura d o n d ~

f r ~ c u d e n t e m b e n B t e A R s e

: ~ ~ ~ ~ ~ En/a

Unidad Penitenciada

ft

¡

t RIOS y elmsllga

orca

o ·

leron e a g ~ J l

e

. ¡ _:

e¡¡

laniplura

de

todo co;ztacto

con

el UJW do

exterior,

como

ser

NIJ

el régzmen constsua d te

' d . ,como tmnbién castigoscorpora/es,Jaltadecomt ayman -

visitas,

correspon

encta,

asz .

nerlos desnudos los días de frío.

Expte.N

22/84

"ARANDA,Julio Baltaznr siApremios Ilegales"

Fechade

detención: 3111176,

a

as

3, aproximadamente. . .

Lugar de detención: u

domicilio

de la calle CJ¡¡¡but 1456, Comentes, Capital.

Militancia política: Ninguna. d s lazaban

. . . . t .La

detienen un

grupo de

16

personas que se e p

EfecllVOS mtervmlCn

es.

12

bl

en

cinco

veh[culos: Un Torino blanco, uu

Peugeot

~ l m t c o

un

Renault mzco,

un Peugeot404

gris

y

otro automotqr

cuyas

c a r a ~ t e n s t z c a s

no recuerda.

A u t : ~ : : ~ ~ ~ ~ ; , : ; : : ; : ó ; : : ; : ~ : : . : ~ : ~ ~ ~ : ; ; ; ~ : ~ ~ ~ : ~ ~ l i c i a del

Chaco,

u b i c ~ d . '

Lug d de la

ciudad

de Resistencia, donde lo

tuvieron

en una habllact6n

la avemda 5 emayo t 1 d rlo lueoo a

a

Dirección

de

Investigaciones, sito en la

durante 17

horas,

para

ras a a

1

T

d Alvear32deestaciudad.

calle Maree o · e d

¡

¡ · mpo que estuvo

. 6 . 'd. del detenido·

Sus

familiares, durante to o

ze

SlllWCl

nJUYl ¡ca · · · • ¡¡ · 1 e su

detenido,

lo

tenían por desaparecido, ya que no tuvieron comumcactoH o Cla

detención.

Page 55: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 55/107

108

24

de Marzo del76:

El Golpe

·

Condiciones fle

su

detención y tratamiento del detenido:

Ya

durante el trayecto

desde

Corrientes lo comenzaron a

golpear con

golpes

de

pw1o.

Cuando

lo llevaron a

Investigaciones, fue alojado en

una

habitación jtmto aotros 20

detmidos.

En este lugar

estaban tirados en

el piso,

esposados

y vendados;

eran

mal

alimentados. Debían hacer

sus necesidades (orhwr) en

una

lata y si se derramaba, lo castigaban.

Thmpoco

recibían

atención

médica.

Sesiones

de interrogatorios y

apremios

ilegales: Estuvo

en la

planta

baja de la

Jefatura

de la

Policía

del Chaco,

donde

lo tuvieron

varias horas. e r o p i n a ~ a n

golpes de

pwlo y quemaduras de cígarrillos. Eula

plmtta

alta de ese lugar presencw la tortura de

su hermano,

y

cómo

le }iacíml

el submarino , es

decir

cómo le i t r o d u ~ f a n

la c ~ b e z a

de

su

hermano Carlos y todo

el

cuerpo en

el

agua hasta

producir

su,¡¡hogo, asi mtsmo,

al

declarante

y a

su

hermano le aplicaron

descargas eléctricas haciéndolos

subir

sobre

una

plandta

de metal de color negro.

La

tortura sicológica consistía en

o n s t m ~ t e s

amenazas

de muerte aél yasu

hermano.

Estando

en una sala

de

Iuvestigaciones

e s c u c h a ~ a

como

t

  1

't'uraban aotros detenidos. Eu una oportunidad,

un

policía, colocándole

su

ptstola,

le

dijo:

te voy areventar ,

y

gatilló

en falso.

Autores

materiales

e instigadores de apremios

físicos

y

sicológicos:

Gabmo

MANADER Carlos Alcides THOMAS y algunos

que recuerda

por sus apodos: el

IÓquito , picha dulce , el gringo , el indio y el te11iente coronel Alcides

LARRATEGUY

Tiempo

de

detención y traslado aunidades penitenciarias: Estuvo detenido desde

el

3

de

noviembre de 1976

hasta

el23 de noviembre

del

mismo mio,

cuando recupera

su

libertad

a

las

22 y

30.

·

F_ersonas v i s t a ~

e1i

los lugares de detención: Vio

en

los calabozos de

Investigacio-

nes

a:

Roberto Alcides GRECA, muy golpeado, ya que casi no

s

podía mover; Lucho

DIAZ

·con

la

cara

sumamente hinchada y un

dedo de la

mano

derecha

infectado

y

sangr:ndo,

ya que

le habían sacado

la

w1a del dedo me11ique para

que

declarara;

también

vio al detenido YEDRO

y

a

a detenida Gladys

BORRINI.

E:>:pte

N• 23/84 GIMENEZ, Víctor Fermíu siApremios Ilegales

Fecha de detención:

4/11/76.

Lugar

de

detención: Empresa InteramericanaAsociada, lugar e1t

el que·

trabajaba,

en

el

barrio San Cayetmw.

Militancia

política:

Ningtma.

Efectivos

iutervinientes: Es detenido por personas

vestidas

de

civil,

y lo trasladan

en un automóvil

Torino

junto con el estudiante Raúl GOMEZ LEMOS.

De

la

dictadura de la impunid d a la j u s t ~ c i democrática

1 9

Autoridad

que ordenó la detención:

Jefe

del

área 233

Situación jurfdica

del detenido:

Desde el dia de su

detención

hasta ellO de 1toViem

bre

del mismo mio estuvo en calidad de detenido- desaparecido. En ese lapso esfuvo

alojado en

el sótmw de

Investigaciones;

hasta

marzo

de

1977

estuvo adisposición

del

jefe del

área 233 Desde

esa

fecha hasta el mio 1979 pasó.adisposición

del

PEN. A los

pocos dias

fue nuevamente detmido y sometido aConsejo de

Guerra.

Lugar de alojamiento de

detención:

Dirección

de

Investigaciones, calle

Marcelo

T

deAlvear

32

de esta ciudad.

Co11diciones

de

detención y tratmníento

del detenido:

El tiempo

que

estuvo

en

el

sótano de Investigaciones recibió un trato inhumano, ya que fue torturado salvajemen

te,

picaneado, pateado, golpeado

y

recibfa

una

sola

comida

diaria

y

muy

poca agua. Fue

colgado de una cmiería duraute

todo

1111 día y estando desnudo lo golpeaban y picaneaban.

Sesiones de

interrogatorios

y

apremios

ilegales: Durante

los interrogatorios

fue

golpeado

y

torturado colt

picana

eléctrica,

y as sesiones

de

tortura duraban de dos a tres

horas.

Autores materiales e nstigadores de

apremiosfisicos

y sicológicos: Carlos SILVA

LONGHI, y otros efectivos

de

la

Policía

del Chaco que puede reconocer por otograftas.

Personas

vistas en los

lugares

de

detención:

Vio a os

detenidos

Femmuio P/EROLA,

Carlos ZAMUD/0 , Ludw DAZ, PEREYRA -de la ciudqd de Formosa - YEDRO- de

la ciudad

de

Sáenz Pella-, un

detenido llamado Rmnó1J

MENDEZ- oriundo

de

la

localidad

de Santa

Lucía,

Córrientes,

estudiante

de medici11f1, aquien lo

torturaron

de

tal

manera que piensa que pudo haber quedado incapacitado, y

que

a través de lo que

pudo

escudwr, querían localizar por

su intermedio

aUll

tal

COLOMBO-.

El

detenido

Raúl

MENDEZ en la actualidad está desaparecido.

Participación

de

autoridades

del Poder

judicial: En

el

ano 1979 en ocasión que

se

le

formara

Consejo

de

Guerra,

presentó uurecursode hábeas corpus ante elJuzgado Fede

ral del

doctor

CORDOBA, y

el

mismo

fue

de11egado

diciendo

la

resolución

que

su

detención era

legítima.

Tratamiento carcelario de los detenidos: E/4 de diciembre de 1976 es a

otms

deteni

dos, alll

uero¡¡ recibidos

agolpes

por

parte del

personal. Todas las noches eran sacados

de auno

para

ser golpeados. Los guardias que más castigaban

eran:

El

oficial

Y L

ALVAREZ, MONZON y otros

que recnerda

sus caras

pero

110 sus

apellidos. Nunca

se

les

permitfa

tomar

sol y sólo se le permitía ir tres

veces

al bm1o. lcomedor tenfan

que

ir

y volver corriendo. Si uo lo hacía

u

así recibíau duros castigos.

La

atención médica

era

casi

inexistente.

Page 56: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 56/107

 

110

24 de Marzo dell6: El Gol e

E.tpte, Nº 24/84 AOODA, Irma Isabel s Apreu.tios Ilegales",

Fecha

de

detención: 251/5176

Lugar de detención:

Casa

de tm

familiar, en calle

Lestani 998

ciudad

de R .

1 .

Autorid d t · •

1

es1s encta.

a queau onzo adetención:]efedelArea233.

Lugar

de

alojamiento de detención:

Dirección

de

Investigaciones sito en calle

Maree/o

T

de

Alvear

32,

esta

ciudad.

1

~ f ~ c t i v o s i n t e r v i n i e n ~ e s ;

Personal de Gendarmería y personal de Investigaciones de

aPo/teta dei,Citaco. Del personal de Gendarmería puede identificar

al

cabo MATO.

. . Situación jurídica

del

detenido: A disposición del PEN

hasta

su libertad el23 d

dtctembre de 1976. • e

C o ~ t d i c i o n e s

d e f ~ J z c i ó n

y

tratnmieJzto del detenido:

Durante

la

primera semana

de

su estadt.a

en Iuvestigacwnes no

ue. torturada, pero con posterioridad,al

negarsea irmar

d e c l a r a c w n ~ p r e p a r a ~ ~ s por los

mzsmos represores,

comenzaron/as

s.esiones de tortura.

Estzd.tvo alo¡ada en la

salrnzegrn" de

luvestignciones, donde

la tenfau con

los oios

vw ados.

. Sesiones de

i n t e r r o g ~ t o r i o s

y apremios ilegales: Fue amenazada por el oficial

Era/do

OLIVERA, quien le ~ i o ; e s g r i m i e u d o su arma reglamentaria,

que'Ia

daría muerte si no

. firmaba una

declnracwn

preparada. Por otra parte, un

policía

de

apellido MAR IN-

s ~ l ~ a ~ i a l l a m a r "Sotelo"- c r ~ y a

caracteristica

principal era

la

de ejecutare[ acordeóJ;,l;;

o ltgo, pmto a

otras e t e m d ~ s ,

aque se desvistieran para obligarlas a

mantener

relacio

nes

sexuales con otros detemdos, aquienes torturaban para conseguirlo. Como

la

decla

ran e

se negó, fue golpeada

salvajemente con el

cinturón que llevaba este policía.

Esta

orgw y

las

torturas

d .trarol{

toda

la

noche. Tiene conocimiento

que

a

a

detenida

Nora

G I M N ~ Z de VALADARES

la torturaron

y la violaron· en el sótano de In ves

ti

acio

nes,

aplzcandole

ptcana

eléctrica,

ácido

entre

las piernas y quemaduras de i g a r r i ~ o s

Expte.

N

25/84 "NIVEYRO,

fosé si

Apremi os Ilegales",

Fecha de detención: 3111176

Lugar detención:En su lugar de tr(lbajo, negocio "Suavegom",

ubicado en

la

calle Roque Saenz Pe11a dt: nuestra ciudad.

Efectivos intervbtientes: Personal de lnvesflg'aciones de

la Polida

d 1C t

los

t b ¡ . . e rtaco,

en

re

que se

en

con ra a e ofictnl fosé RODRlGUEZ VALIENTE

Autoridadque ordenó

la detención: Jefe de

área 233 .

Lugar

de l o j a ~ l i e u t o de

detención: Dirección Investigaciones, calle Mnrcelo T

de

Alvenr

32,

de

esta

cm dad.

.:

e la

dictadura de

la impunidad a la justicia democr átic a 111

Condiciones de detención y tratamiento de detenidos: Fue alojado en Investigacio

nes

en unalmbitación que se

e11contraba en

un piso superior. Era

una

pieza donde

estuvo

junto aotras 6 personas, aproximadamente;

durmJte todo

tiempo lo tuvieron vendado

y

esposado,

y en esas condiciones debían comer y hacer

sus

necesidades.

No

tenfa1l

asistencia médica.

Sesiones de

interrogatorios y

apremios ilegales:

U1ta

vez llegado a

nvestigaciones,

lo golpeamn durante todo el día y

la

1wche, le aplicarou picana eléctrica y

en

una

entrevista que tuvo después de

15

días con

el oficial Carlos

Alcides THOMAS, este

le

dijo: "Lo enviarían a

a

gente de

la

Armada, de donde no se volvía nwerto

en

vida".

Escuchando torturar

a

1ti11os

mediante

la aplicación

de

picana

eléctrica para

que

hablara

la

rnadre, supone

que

eran los

hijos

CAYRE.

Autores

materiales

e nstigadores

de

apremios Jfsicos y sicológicos:

Carlos SILVA

LONGHI,

Car/osA/cides

THOMAS,

José

María

CARDOZO,

Ramón Esteban

MEZA,

Francisco

José

RODRIGUEZ VALIENTE, de la Alcaidía policial, el oficial AYALA,

GALARZA, ROLDAN, MONZON, el Sllboficial RAMOS y el oficial

CABALLERO.

Tiempo de detención y traslado a

n i d a d e s p e n i t e n c i a ~ i a s : ·

En diciembre de

976

de

Investigaciones

f¡¡e

trasladado a

la

Alcaidía policial. E/10 de febrero de 1978

fue

trasladado

a a U

l

Personal visto

en los

lugares de

detención:

En investigaciones vio torturado a

DIAZ, q11e

tenía

las

wias levantadas;

ZAMUDIO, que

presentaba

a costillq rota y

moretones ett

todo

el cuerpo; PIEROLA tenía

la

marca de los alambres

en

las 1 m ~ ñ e c a s

ya que fne colgado

de ellas. También lo vió

a YEDRO. Estando en

la Alcaidín

policial

presenció

la tort11rade los detenidos GU/ÑOTl, de Concordia; INGOL, de

Gualegunydu.i;

del

profesor

CHURRUARIN,

q11e fue

decano de

In

Universidad del Litoral.

TJ·atamiento

carcelario de los detenidos: E n la Alcaidía se sacaban periódicamente

k

Jos

deteuidos de su celda

para

ser

sometidos a

castigos. Esto

se hacía

sin

razón

alguna,

para mantener atemorizados adestruir ísica y siquicamente a

os

detenidos.

Expte,

26/84 "ALARCON, Luis Eugenio si Apremios Ilegales".

Fecha

de

detención: 2715/76

Lugar de detención: Su lugar de trabajo, el desaparecido diario "Crisol".

J ~ c t i v o s

intervbtientes:

Personal

de

la

Dirección

de Investigaciones.

Autoridad que ordenó In detención: Jefe del

área

233.

Lugar

de alojamiento

ydetención: Dirección

de bJvestigaciones,

sito

en calle Mm·celo

T deAlvear 32, de esta ciudad,

doJJde

se lo tuvo entm

primer

piso, en una sala denomi

nada

"sala negra", por espacio de varias semanas, para ser luego

trasladado

a

UJt

piso

superior; donde había varios

calabozos.

Page 57: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 57/107

i

112

24

de Marzo de/76: El Golpe

Condici011es

de

detención y

tratmniento de detenidos: En la sala

negra"

se lo

tuvo

vendado y con

las

manos atadas

co

sogas, estaba tirado junto aotros detenidos,

en

el

piso.

Recibfati golpizas contimumteHte, insultos y todo tipo

de

vejacioues. La temperatu-

ra

reinante en

ese

lugar, por estar

en

invierno, hacía

que

los detenidos sufrieran fria, y a

degradación

moral

de sus carcelerosera tal

que

tma noche, bajo

tortura,

un policía que

hacía llamar cabo

So

tela

presionó·a

os

detenidos para que

cometieran

actos sexuales

e11tre

ellos.

Sesi01tes

de iuterrogatorios:

Los i11terrogatorios eran

incoherentes,

pareciendo que

uo les

importabm¡

mucho las respuestas, y

consistian

en

aplicación

de

golpes, trompadas,

paladas, picana eléctrica. a tortura sicológica también era tremenda,

ya que

escuchába-

mos

las

sesiones

de

tortura

de los

otros

detenidos. Recuerda

que

fue tortumdo

en

un

sótano

ubicado

bajo

la

sala

principal de sesiones del edificio

policial.

Allí

lo

lorturaroll

con

rm

método

que llamaban

el teléfono f

que

coHsistía e11 fuertes golpes

propinados

con ambos pwios

sobre los

oídos,

lo

que

le producía aturdimientoydolores

insoportables.

En

una

oportunidad,

en

Investigacioues,

lo

obligaban ama11tenerse

en

puntas de pie

sobre ladrillo picado, mientras

le pegaba11

con palos en

los tobillos

y

rodillas.

Autores materiales e 11stigadores de

apremios

físicos

y sicológicos:

Cm·los

SILVA

LONGHI, Gabiuo MANADER, Ramó11 Estebm1 MEZA, Weuceslao CENIQUEL,

]osé María

CARDOZO,

Enza

BREARD, RODRIGUEZVALIENTE, ]oséMARIN y

otros como Factt11do SERRANO, José ZUCCONI y LARRATEGUY

Tiempo de detención y traslado a

unidades peniteuciarias:

Estuvo detenido en 111

vestigaciones

dos

meses luego lo trasladan a a Alcaidfa policial

y

euuoviembre de

1976lo traslada¡¡ a·

a

U 7 También estuvo

en los

penales de a Plata, Villa Devoto y

Rawson.

. Tratamiento

carcelario

de los

dete11idos:

Los

afias

que

eshwo

deteuido,

además

de

significar

la

pérdida de libertad,

llevó

aparejada

una

serie de restricciones a

la vida

cotidiana,

con rma

constante

y

sistemática

persecución

destinada

a

hacer

intolerable

la

existencia del detenido.

En

la

Alcaidía, por las uoches, se retiraban Í

los

presos para

castigarlos

y

aunque

a los otros esa noche no les tocasen el

turno, tattrpoco

podían

dormir por

los

gritos.

Expte. N 27/84 "SALIVA, Emilio Eduardo S/Apremios Ilegales"

Fecha

de detención:

13

de abril de

1976.

Lugar de detención: Su domicilio particular siCndo las

22

Militmtcia política: Peronismo.

D€

la dictadura

de la impunidad

a la justicia democrática

113

Efectivos

intervinientes:

Fuerzas conjuntas de la Policía del ChacO y del

Servicio

de Inteligmcia de

Ejército, Destacame11to

de Inteligencia 124.

Del personal

que recuer-

da

menciona

al

jefe de policfa

CENIQUEL,

TiiOMAS, N D E I ~

Alberto

Horacib

VALUSSI,

Lucio

Humberto

CABALLERO

y Carlos

SILVALONGHI.

Autoridad

que ordenó

su detención: ]efe de área 233.

Lugar de

alojamiento del

detenido: Dirección

deinbestigacioues, sita en calleMarcelo

I: de Alvear 32, de esta

ciudad.

Situación jurídica

del

detenido: Estuvo veinte

días

en carácter de

d e ~ a p a r e c i d o

Luego adisposición del Poder

Ejecutivo

Nacional.

1

Cmtdiciones de

detención

y tratamieJttodel detenido:

En

Investigaciones

estuvo en

un lugar llamado

la

sala

negra , que

era

una

habitación

de dos

metros por

dos,

convi-

viendo en esa situación con

otras diez personas

las tjue se

encontrabatt

en situación

deplorable,

atados,

vendados y

solo podían ir

a os bafios cuando a os carceleros se les

ocurrían; comíau con las manos atadas y los ojos veudados; solo pudo ir ahigienizarse

después

de

veitlle días de

estar

detenido. Como

estuvo Cuare1tta

y ci11co días esposado se

le iusensibilizdron las manos.

Los

guardias no

lo

dejabau

dormir ypara

ello

recurrían a

golpes, patadas, picana eléctrica, etcétera. Todo estAba supervisado

por

Weuceslao

CENIQUEL y Carlos THOMAS;

tampoco en

este

lugar recibfa

atención médica.

Sesiones de interrogatorios y apremios ilegales: E1z Investigacimtes fue

torturado

en cinco sesiones

de una

hora

cada

uua.

La

tortura

co11sistía

en golpes y

la

aplicacióu

de

picana eléctrica

en

las axilas, pelle, ;testículo, boca y

ctÚtlquier

lugar sensible del

cuerpo.

Para que los

golpes

con los pm1os

fueran

más contunfe Jtes, Carlos

SILVA

LONGHI

usaba

una especie de manopla. Tambiéule

fue

arrojadfácido eulas piemas.

Autores materiales e nstigadores de

apremios t ~ i c o s

y psicológicos:

Ricardo

Ra-

món YEDRO,' Gabino M N DE/{, Carlos SILVA LONGHI, Francisco ]osé

RODRIGUEZ

VALIENTE,

José MARIN, Lucio CABALLERO, Carlos THOMAS,

.

Wenceslao CENIQUEL,]osé

María

CARDOZO,

Horacio

Alberto VALUSSI, Alcides

.

LARRATEGUY,

Capitán

PATETA.

T i e m p ~ de

detención y traslado a

wlidades

pe1ziteliciarias: Eshrúo

CincueJzta

días en

la Brigada de Investigaciones. De allí

lo trasladan

a a

Alcaidfa

policial y de ahí a

a

U 7

En junio de 197?,

le otorgan

la opción de

salir

del

país

luego de permamcerveinte

días

en la cárcel de Devoto.

La

participación de las.autoridades eclesiásticas:

Encontrándose

en

la

U.7,

perso-

nalmente

habló con

el

obispo

MAROZZI, y le

comentó los

tormentos de los que

había

sido objeto, no teniendo conOcimiento

si

realizó gesti01les al respecto.

Pers'oúas

vistas

eulos lugares

de

detención:

Que

estuvo

presente cuando

violarou

aMaría ]osé PRESSA de PARODI, eH presencia de su esposo; ella se

enco11traba

emba-

razada

y los torturadm•,s se mofaban

diciéndole

al

detenidn PARO

DI OCAMPO

que

Page 58: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 58/107

114

24 de

Marzo del

76: El Golpe

'

mirase

lo

que le hacían a

su,mujer.

Escuchó

cuando

MANADER

torturaba

aNora

GIMENEZ de VALLADARES y a

hijo

de corta edad, paraq11e el/a hablara.

También

sabe de la tortura de Vaidi

UFERER,

Riky

UFERER,

Rolando AZCONA, JARA,

TESTA. También

vio detenido

a

Ed11ardo LUQUE,

Maest10

ORTIZ,

H11go

DEDIEU,

Horacio DOMINGUEZ, Félix YONATAy a "bocha" PEREYRA.

Tratamiento

caree/mio

de los detenidos: El dia de

su

traslado a aA/caidia policial,

cuando lo

sacaban de

n v e s t i g a ~ i o u e s y al pasarfrente aCENIQUEL, este le pega 11n

'golpe de pwio en el estómago Y e dice: ..,esta vez uO e salvaste

...

". El

trato

de la

1

Alcaidía

era severo, los guardias pegaban

continuamente, a uno

de

ellos lo bautizamos

"cabo

manguera".

Como

tenía

una

fisura en

una

costilla y uertes dolores estomacales,

j11f atendido por

el

médico policial

José V/DON

DO,

a quien

impuse de

mi estado de

salud, y

pese

aque me encontraba mrty mal, me recetó solamente

aspirina;

al increpar/e

que con esa medicación

nosoluciouaría

estos

problemas,

me contestó:

n •.•qué

querés

que

haga,

ahora tenés que baucártela ... .En la

U.7,

en la

época

en que

el

declarante estuvo

era tneuos severor pero tiene conocimiento, que cou posterioridad cambió radicalmente.

Cuando

él

estuvo se torturaba psicológicameute a os detenidos alumbrándoles en la

cam

con linternas

duf.ante las

noches y eso era

terrible porque

pensaban que podia

significar

el

traslado a a muerte ouna fuerte golpiza.

Dado esto, 11

podían

dormil:

En

la U.7, presenció cuando lo sacaban a un detenido de apellido SANCHEZ, ori11ndo de

Misiones,

del baúl de

un auto Ford

Falcon, dos hombres de

civil. Posterionnente,

nos

enteramos que a

os

familiares le entregaron

el cajón

cerrador

diciéndole

que murió

de

un

ataque

cardiaco. Estamlo en Investigaciones, en varias ocasiones el policía MARIN, nos

queria

obligar

aque efectuemos la

propia

violación

de

uuestras

compmieras

detenidas y,

como nunca lo consiguió, por esa causa recibimos fuertes golpizas. Ese personaje

tmu-

bién

trafa un acordeón y obligaba a

bailar

a

os

detenidos, ntientras etJ la otra habitación

torturaban aotros detenidos.

Expte. NQ 32/85 ARGAÑARAZ,

]ttmz

Simón siApremios

Iiegn

les

Fecha

de detención: 18 de nzayo de 1916.

Lugar de detención: Su domicilio particular, siendo las 14.

Efectivos intervinientes: Fuerzas conjuntas de Ejército y Policia del

Chaco,

entre

los

que puede identificar a Ricardo Ramón YEDRO y Gnbino MANADER.

Que

ftze

·.trasladado a a

Dirección

de

Investigaciones

en

un

auto de color crema.

Autoridad q11e ordenó la detención: Jefe del

área

233.

Lugar de alojamiento de detención: Dirección de Invesh'gacioues sito en calle Marcelo

T.

de Alvear

32

de

nuestra ciudad en

el

sector deuomiundo

"sala

negra".

De la dictadura

de

la impunidad a la justicia democrática .

115

Situación juridica

del

detenido: A disposicióll del PEN. e ra

de

CondicioHes de deteHción y

tmtamieHto

del detemdo: Que eH la

s a l ~ ~ ~

bl

. . es

estuvo

'unto a

otros

detenidos, vendados y

esposados,

110

po lan

w

ar,

: : ~ ~ 2 f a a : ~ ~ ~ l í d a

escasa'y periódicamente los

golpeaba11

y los sacaban

para

interrogarlos

en la

; ~ : : : ~ ; ~ ; l t ; ; ~ ; ~ g a t o r i o s

y apremios

ilegales:

i bimlo

introdujeron

a a Direc-

ción de

Investigaciones,

comenzaron los g o l p e ~ de

p u ~ o

e ~ J

t o d ~ s

la: p a r t e : é ~ ~ ~ i ~ ~ e z :

. ndamentalmeute en

los

oídos. Luego reczbe apl cacwnes epzcana e .

~ ; , ; ; , ; s de toril/ras ftzeron aproximadamellfe

tres

y que en una

de

e l l a s ; ; e ; ; ; ~ ; ~ : , ~ ; ~

sótanoddiebzves

1

i g g a c s i o : y ~ ~ p e ; ; , ~ : : : ~ I : ; a ~ ; , ~ ; : ~ : ; ; , ~ ~ ~ : ; ~ ~ : . ~ . t r a r i e d a d

de los

raspo auser

aro

, b s t lo"y

~ ; : ; ; , ; : t ; ~ ~ ; : : ~ ~ ; Z , : ~ e ~ ~ ~ ~ , : : , : : : :

; ; ~ : : : ~ : ~ ; ~ ~ ; ;

: ~ : : ~ ~ i ~ : ; : ; .

; ~ o ~

d;l;s que

erall t ; , ~ ; ; ; : . ~ ; z a t e r i a l e s e

iHstigadores

de a p ; ~ m i o s ~ s ~ o : Y t ~ ~ ~ ~ g ~ ~ : 2 : : é R ~ ; ; ~

ARDOZO Cabillo MANADER, Ull

po/zcza

apo a o e ' z ' . ,

C C '1 SIL A LONGHI

el

que

se

hacía llamar "el mayor y otros pohczas

YEDRO, aros VJ 11 k

n

d r "chuleta" "cabo botas '

cabo

mac ey .

te

usaban

apo os como se ' · d d l

qr T: de

deteHcióu y traslado a

unidades penitenciarias: Permaueczo

es e a

fi

h

• e : : ; ~ e t e u c i ó l l hasta

el

mes

de

juuio de/'76 eu Investigaciones, mes en que

es

ec

a e . d' Alcaidiayesllevadonueva-

d la Alcaidia policial.

Permanece diez tasen

a . .

traslada o a . .

ra

torturarlo e nterrogarlo. Permanece en Investzgacwnes

mente a n v e ~ ~ z g a c ; o ~ : ~ : l v e n a a

Alcaidía donde está

hasta el nueve de septiembre de

d lrante

tres ras

y

o E l

Navidad de

1980, es trasladado junto

1976 fecha en

que

es trasladado a a U.7. n a fi h

' . l , 1d Lo Pinta donde permmzece hasta enero de 1983, ec aen

a

, : r : : ~ ~ : : : ~ : : ; : c : r ~ : ; ~ e ~ e v o t o . Eu

el

mes

de octubre

de

1983

es llevado

al penal de

q . libertad en diciembre de 1983 desde

el

penal

de

la

U.1.

Rawspon.

Es d e ¡ : ~ t ; ; en lugares

de

detención: Presenció el traslado de·un joven

de

ersonas

d,

·

''gato''

desde

la

ellido

SANCHEZ,

de

la proviHcia deMisiones, cuyo

seu

ommo era

,

;j 7 donde se

encontraba detenido

y, posteriormente,

se

e l ~ f e r a

qlle

h a d b l ~ ; z u e . r ~ o

. ' d'aco TambiéllviocomoeloficmlCASCOr e ermcw

presumiblemente

de

paro

car

z .

d t

d

Lz¡¡·s BARCO y Patricio Bias

N . 1 abade/aU7a oseemos

Penitenczarzo aczona'

sac

· · QUINTANA

Horacio

TIERNO. Asimismo, vio a

Osvaldo UFERER,

Gregorzo '

CRACOGNAyHugoDEDIEU. , fd

Trámite

del

Consejo de Guerra: En agosto

de

1978 es i n f ~ m a ~ o

q;w

~ ~ ~ ~

. d La connmicación la Jtace

el

oficial e

e;erci

o

a un conse¡o e guerra. d ducidos a a Guamición Militar de Resistencia.

SEGON.

VendadosY esposa os son

con

arte de la custodia a

l bajar de los vehíclllos son

golpeados

con los

puños

y palos por p

Page 59: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 59/107

116

24

de

Marzo del76:

El

Golpe

(i¡rgo del oficial CASCO. Después de leer las

acusacioues, otro

militar hacía la defeusa,

im su caso un

teniente

de Fragata, que le aconsejaba que declare lo que

él

le decfa, que 11

era precisamente zma

defensa,

sino todo lo contrario. El trámite fue presenciado por

el

general

Gum1abens

PERELLO, a

cargo de la

séptima brigada

de ejército.

Tratamiento carcelario de

los

detenidos: El régimen carcelario era de aislamiento;

dos

veces

por

día

se lo llevaban

al

baflo y se

hacía11 requisas e11la celda

en

forma

diaria,

ge

11

eralme1zte buscmtdo

elenzentos

de escritura o ectura a iu de

castigar

a os detenidos.

El oficial

más cruel

enlaAlcaidfa era Octavio

AY

ALA.

En

la U.? los castigos eran muy

severos y

en una oportunidad

varios

dete1tidos

fueron

llevados al pabellón deaislamielt

to, doude son

desnudados

y

golpeados por dos

noches

consecutivas.

E ~ p t e Nº 34/85 CANTEROS, Vice u e siApremios Ilegales .

Fecha

de

detención:

18/10/1977,

siendo

las 11.

Lugar

de detención: Se

encontraba cosedwndo

algodón en

su dtacra

en el lote 20f

localidad de

Tres

Isletas, Departamento

Maipú

(Chaco).

Militancia

política: Ligas Agrarias.

Efectivos intervinientes:

Fuerzas

conjwlta de j é r c i t o ~ Polícfa Federal, Gendarmería

y Prefectura

Naval. Los efectivos

eran cuatro,

portaban

armas largas y

cortas,

y coman

daba

la comisión

el

capitán

BETCiLI. Fue

tmsladados en una camioneta F

100,

vendado

hasta su

lugar

de

detención.

Autoridad

que

ordenó

la detención: Jefe del Area

233.

Lugar de alojamiento de detención: En los primeros tres dfas de su detención, los

llevaron a

una casa

particular que se encontraba

al

costado de

la

Ruta 95, en

la

ciudad

de

S á ~ n z Pefla. El21 de octubre lo sacan

de

la casa mencionada y lo trasladan a

Resistencia;

el

lugar donde

es

trasladado

es la

Direcció1t

de

Investigaciones,

sito

en

calle

Marcelo

T

de Alvear

32

de nuestra

ciudad.

En ese lugar es

introducido

aun

sótano

onde

permanece 25

dfas.

.

Situación

jurfdica

del

detenido: Desde s

detención hasta el14

de febrero de 1978,

11

se sabía cual

era

su situación legal, y en

esa fec ta

es

que

el director de

la

U.7 le

comunica que

está

adisposición

del PEN. En el aflo

1979lo

dejan

en libertad, pero el27

de junio

del

mismo m o es 11uevamente detenido. El 11ueve de julio

le

comunicau

que

estaba

adisposición

de tm Consejo de Guerra,

por lo

que

presentó

un hábeas corpus

en

el

Juzgado Federal.

Recupera su libertad el27

de

diciembre desde

el

Penal

de

la

U.7.

Condiciones dedete11ción y

tratamiento

del detenido:

Las condiciones más

duras

de

detención

las sufrió estando en el

sótano

de Investigacio11es

donde

estuvo 25 dfas,

primero atado

y

acostado en tma

cama

donde lo torturaron, luego fue colgado de

las

De la dictadura e

la

impu nidad a la justicia democrática

117

mwi-ecas de

un cmio

durante

cinco días,

le

daban

alimentos

cada.18 horas,

pero

el tiempo

que le tuvieron colgado no le dierou alimentos

alguno

'ni agua.

Sesiones

de interrogatorios yapremios ilegales: Las

sesiones

de interrogatorios y de

tortura, cmzsistían en la

aplicación

de golpes de palos, patadas, picana

eléctrica y

golpearlo

cou un hierro

que era

e ~ w z a pata

de zma silla en

las articulaciones; las sesiones duraban

de

a 6horas. La

últÚnasesióll

de tortura

fue

la más

fuer

i}

piensa

que lo quisieron

matar,

.pues utilizaron

una picana

eléctrica

que

despedfa tmd

llama

azul de dos

centímetros,

aproximadamente, aplicá1tdosela, cuatrovecese1tlaplanta de los pies, dos en los testículos

y

dos m

la boca, ante esto perdió el

conocimim lo y-esttwo

desmayado cinco

horas. También

lo

amenazaban COH

traer

a us familiares y torhtrarlós en

su

presencia, siempre np[mtándo-

lo

a

a

cabeza

couuna pistola

9

mm

o

una

ametralladora.l-?AM.

.

Autores materiales e instigadores de apremiOs físicos y ps,icológicos: ·cabillo

MANADEK José María CARDOZO,

Capitán

de

Ejército

BETOLI,

Carlos

SILVA

LONGHI, Frlmcisco

José

RODRIGUEZ VALIENTE. También otms policlas como El

Indio",

"Capitán Correntino",

"Chuleta".

Tiempo

de detención y traslado aUnidades Penitenciarias: El20

de

diciembre de

1977,

lo irasladan a a

Alcaidía

Policial. El10 defebrero

de

1978, lo

trasladan

a a U.7.

El19

de

abril

de

1979

es

trasladado al PenalN 9 de La Plata; donde permanece

dos

meses y 9 días. El 2 de julio es trasladado a

la

U.?, el23 de

noviembre

de

1979

es

trasladado al Penal de

La

Plata; el22 de febrero de 1983lo trasladan a a U.2 de Villa

Devoto; el22 de

octubre

de 1983lo trasladan a a U.6 de

Rawson.

El22 de diciembre

de 1983

es trasladado a

U.7,

recuperando su libertad el27

de

diciembre.

Personas vistas

en

los lugares de detención: AbelARCE, E

uzo

LAURONI, Mónica

ALMIRON

de

LAURONI, Raúl BORDON, Felipe O,LIVARES, DUARTE, NAVA-

RRO

Lorenzo

BORDON,

VILLA

VERDE, GARCIA, fylARTINEZ MEDEROS, Da

niel PAIS, Juan Carlos COY

A.

Tratamiento

carcelario

de

los

detenidos: El

régimen

en la U.7 era muy duro,siendo

del personal los que más castigaban a os detenidos,

el

siguiente personal: CASCO,

CUENCA,

el cabo

primero MARTOLI y

el cabo

primero

GOMEZ. . .

Trámite

de Consejo de

Guerra: El18

de

agosto

de

1979,

es

t r a s l a d a d o a l g ~ u p o

de

·

artillería

7 para

su juzgamiento.

Eu ese

lugar

estuvo presente LARRATEGUY, en

este

cousejo se lo condena aocho mios de prisión.

Expte. N 37/85 MOLFINO, Miguel Angel s/Apremios Ilegales

Fecha de detención:

21/3/1979.

Lugar de deteución: En nn

bar

en la Capital Federal, sito en diagonal Norte y

Libertad,

estando

en

compmiía

del

arquitecto EduardoBUTICCE.

Page 60: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 60/107

118

24 de Marzo de/76:

El

Gol e

~ u t o ~ ~ d a d que ordenó

la detención: Servicio de Informaciones,

departamento

de

Coordmaczon de

la Policía

federal-

Aren

233.

Efectivo

interviiiiente:

Po.Iicía

Federal.

. .Lugar

de

alojamiento: fnlos primeros

momentos de

su detencióu, en la

Comisaría

e c c z o ~ ~ a l Tercera de la Capital Federal, luego lo

trasladan

a

Coordinación

Federal. Con

postenondad

es tr.as/adado

á

Resistencia y alojado

en/a

Sede de

la

Policía Federal, para

f ~ a s / a d a r l o

despnes a aA/caidía Policialy desde allí a a Dirección de Investigaciones,

Silo en la calle Juan B. Justo 478

de

nuestra ciudad.

Situación jurfdica ~ e l detenido: Cuando es traído aResistencia, desde la Capital

Federal, Y luego de dos dms de estar

en laAlcaidía,

es

llevado

al Juzgado Federal, donde

el

doctor FLORES LEYES, le itiforma que tenía una causa pendieute. Habiendo

desig

nado al doctor SORIA

OJEDA

como

Sil

defensor, a os 40 o45 días j¡¡e sobreseído de la

causa

por

lo

que

se lo

d e ~ u ~ o

El

sobreseimicmto

le

ue

comunicado

en el

]uzgqdo

Federal,

Y al regresar a la Alcmdta,

ya

para salir en

libertad,

se le conmnica que quedaba a

disposición del

Aren 233.

. ~ a u d i c i o n e s

de

detención del

detenido:

Además

de las

torturas que recibió en bzves

ftgacwn:_s se

lo

tuvo vendado y

esposado

con las

manos atrás

y·colgado de uno de los

travesanos de la cama cucheta superior

de

la

celda;

era mal alimentado y no tenía

asistencia médiro.

Sesiones· de

interrogatorios

y

apremiós ilegales:

Fue

torturado en la Comisaría

Tercera

de la Capital Federal c ~ n golpes de puño y utilizando para ello golpe de karate.

Lo

colgaron de las manos y le

hicieron

el

"submarino", sumergiéndolo eu un tacho

con

agua, orín y excremento;

el

dicente se encontraba

sbz

vendas, esposado y

deSnudo.

Fue

a r r ~ s t r a d o

de la barba por el piso. En Coordinación General, además de los golpes de

pzmos fuegolpeado

con

goma. En Investigaciones fue

alojado

en los calabozos, en un

s ~ c t o r l l m n a ~ o AreaRestringida. A modo de ablande lo dejaron varias horas en p

 

nta de

pzes,

c a ~ t z ~ ~ n d o l o sz r e t ~ n d í a bajar los pies.

Fue

torturado

con

picana, gomazos, "el

submarmo Y lehacían smmlacros de

fusilamientos.

También sufrió la torfltra denomi

nada

"el

teléfono",

lo

que

le

produjo

el

estallido

del

tímpano.

Una

noche

siendo

nproxi

n ~ ~ d a m _ ~ n t e las 3 de la mañana, vinieron los torturadores totalmente borrachos y le

dt¡eron

....

~ d o s los

s u b ~ e r : i v o s

son putos y acto

seguido

lo violaron con un palo, lo

que le produ¡o hemorragzas m ernas, por lo que lo tuvieron que internar en

el

hospital

Perrando,

donde

permaneció varios días en situación muy delicada y con

mucha

iebre

F e atendido por

el doctor

SCHAMBER

y

una profesional joven

que

110

recuerda sr

n o n : b : ~ ~ ~ o s i b l e m e n t e sea la doctoraANICHlos que

les

suministraron drogas, suero y

a n ; z ~ w t z c o s

Sus custodios lo tenían amenazado

de

muerte, para

que no

dijera a os

m ~ d z c o s la causa su enfermedad, tan así es que lo comenzó a tratar por tifus

0

tifoidea

e,

z.ncluso, se

lo htzo figurar

con

1

tro apellido en las planillas

del

hospital.

?

.:

De la dictadura de la

impunid d

a la justicia democrática

9

Autores materiales e nstigadores

de

apremiosfísicos y psicológicos:

]osé

María

CARDOZO, Gabino MANADER,

Carlos

Alcides THOMAS,

Era/do OLIVERA,

Emilio ZARATE, Carlos SILVA LONGHI, w1

policía

a quien/e decían

PATETA, el

suboficial

conocido como "Cabeza de

candado",

de apellido VITALO, y el agente

AIZCORBE,

de

la U.9

de

La Plata.

Tiempo de detención y traslado aunidades penitenciarias: Fue trasladado en no

viembre de 1979 a a

U.9 de La

Plata.

En

febrero de 1983, lo

trasladan

al penal de

Villa

Devoto. A mediado de 1983, lo tmsladnn al penal de Rawson. A principio de 1983 a a

U.?, y e/26 de diciembre de 1983

recupera

s11libertad.

Personas vistas en

los

lugares

de

detención: Luisa RODR/GUEZ

de

CA/RE.

'Itámitede Consejo de Guerra: Fue llevado al

Regimiento

con

asiento en La Liguria

de

Resistencia.

Tras cada

sesión

del

Consejo,

era regresado y se

lo

golpeaba para

que

se

haga cargo

de algo;

una vez

cumplida

la

primera

etapa

del

juicio

sumario

lo

trasladan

a

la

U.?; en ese

l gar lo atiende el

doctor

PETRAG LIA, quien/e pregunta si

se encontraba

bien a o que

responde

que sí, y el médico lo vuelve apreguntar,

seguro,

y le

dice

..

mira

que en la

brigada" y le hizo

wt

ademán típico de

paliza. En oportunidad

de

la

visita de

la Cruz Roja Internacional, fue

revisado

por un

médico de

esa orgauización que constató

la perforación del tímpano. Esto produjo malestar

entre el persona/médico

del penal.

TI·atamiento y régi-men carcelario: El

régimen carcelario

era

muy

duro

en la U.7,

y

el persona/más nefasto era la "perra GOMEZ y el oficial CASCO.

Parlicipaciqn

del PoderJudicial:

Manifiesta

que de/momento en

q11epasó

a

disposción

del

Area

233 su familiares 110 tenían noticias de él, y que

negaban

sistemáticamente

en

el Ejército, la Policía, la

J11sticia

y la U.?, y

que

el Juzgado Federal denegó

un

recurso de

hábeas corpus presentado

por

sus familiares.

Expte.N 43/44 TOMAS ELLA, Rogelio Domingo siApremios Ilegales .

Fecha de

detención:

4/91976.

Lugar

de

detención: Estadio

de

fútbol,

en/a

ciudad

de Corrientes (Capital).

Militancia política: Solamente

era

colaborador

de las Ligas

Agrarias correntinas.

Efectivos

interuinientes: Personal de Gendarmería Nacional,

sin

reconocer quiénes

eranlog : ft:ctivos-actuantes.

Autoridad

que ordenó la detención: En el momento

de

ser detenido, es herido, por tal

motivo

se

lo in tema en

el

hospital Militar; al

cabo

de

varias

semanas lo

trasladan

aotras

dependencias del Regimiento, todo de In ci11dad de Corrientes (Capital).

Situación jurídica del detenido:

Durante

las

primeras semanas se

hallaba

incomu

nicado y a

disposición

del PEN; esta situación dura

hasta el

afio 1978 en que le

· · ·

Page 61: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 61/107

120 24 de

Marzo

del76: El Golpe

comunican sus familiares

que

sería sometido aun Cousejo de Guerra. Enuiugtín

mo

mmto funcionario algtmo

del Poder Judicial tomó intervención en

su caso.

Co11diciones de d e t e t ~ c i ó n y

tratamiento

de los

detenidos:

Mientras permaneció

internado en el

HospitalMilitm;

y luego arrojado

en

el

Regimie11to de

Col·rientes, perma

Heció incomwticado,

los ojos

vendados

y esposados de pies y manos, recibiendo todo tipo

de torturas e, inclusive, le iHyectaron drogas,

lo

que le produjo wr

agravamiento

de

las

heridas recibidas en el momento de su

detención.

Posteriormente, es trasladado

a

la

Jefatura de Policía del Chaco y luego a a dirección de Investigaciones, lugar éste

en

donde recibió fuertes castigos y

apremios,

tal

como

golpizas descm-gas

eléctricas,

e

i11clusó

estuvo

alojado vendado y

esposado

en

un

sótano por

el término de seis días.

También

estuvo

detenido

en la U.

y

en

el pe1tal

de

La

Plata, siendo

el

régimen

en

estos

lugares

más

flexibles

que los anteriores.

Sesiones

de interrogatorios y apremios

ilegales: Las

sesiones en todos

los lugares

en

que estuvo detenido, se realizaron bajo una

constante

sesión de

torturas,

debiendo reco

nocer que las más fuertes

fueron

realizadas en la Jefatura de la Policía del

Chaco

y en

Investígacioues.

También

sesiones similares

re realizaron

cuando estaba detenido

en

Corrientes; la única sesión de interrogatorio en la

que

w fue

torturado

fué

laque

reali

zaron

en

el

R e g i m i e t ~ t o de Corrieutes, en presencia

de

t Comandante de Gendamtería.

Autores materiales

e

instigadores de apremios ftsicos ypsicológicos: No manifiesta.

Tiempo de detención y lugares: Desde

su

detención y hasta el 7 del

mismo mes

y

mio,

se

hallaba detenido e11 elllospital Militar;

de ahf

lo trasladan en

camilla

aotra

dependencia del Regimiento de Corrientes; al cabo de dos meses lo llevan a a Jefatura de

la

Policía

del

Chaco.

:

·En febrero de 1977 lo conditcen aInvestigaciones, y el1 de abril del

mismo

afio,

lo

trasladan

a

a

U.7

permmwciendo allf

hasta el27 de mayo de 1977. De ahf

lo

llevan a

Investigaciones y a a Jefatura de Policía, estando

en

ambos

lugares

en forma altemada,

para

luego

el17de

septiembre

de

1977,

le

comunican

el

traslado

a

a

U.7.

En abril

de

1978,

es trasladado al

penal

de La

Plata,

estando alojado allf por término aproximado de

un afío para

luego reintegi·arlo al

Chaco,

en donde después de permanecer cinco

aflos y

ocho meses detenido, recupera

su

libertad.

El sometimiento y trámite al

Consejo

de

Guerra: En abril

de 1978 sus familiares le

comu11ican

que sería sometido a tm Consejo

de

Guerra; éste

o r g n i s ~ w lo

condeua a

cuatro mios de

prisión, a

pesar

que

su detención duró

ciuco

mios y

ocho meses.

Personas

vistas en los lugares

de

detención:

José OVIEDO,

Pedro

MORELL/,

SaraAYALAy AbelARCE, lo que

actualmente

se hallan en

carácter

de desaparecidos.

Fecha

de

libe¡tad: Sólo se limitan decir

que su

detención se prolongó por el término

de cinco años

y

oclw meses.

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

121

Expte.

N"

42/85 AM-LA, Sara Fulvia s/Desaparii:ión .

E>.pte. N"

44/85

MOREL, Pedro Crisólogo s/Desaparición .

Estas actuací011es se inician

coJrla

remisión de los

antecedentes de la

desaparición

de

los

uombrados, por

parte de la

Comisión Nacional

de

Desaparición

de Personas

(CONADEP). De ellas se desprende que: CELIA USTINA COLLARDEAYALA, LC.N'

5.575.727

col

domicilio

en

Avda.Dt:

Cutnisky (Barrio:coVIFOL

Casa 20)

de

Formosa

Capital,

a

Js.

3

denúncia

que

el 3 de mayo de 1977 horas de la madrugada, en

el

domicilio en

la

calle Tataf344de

la

ciudad de Claypole (Prov.

de Bs. As.),fueron

detenidos

por efectivos

del

Ejército

de

La

Plata,

previo

tiroteo, Pedro C.·i;ólogo

Morel,

Sara

Fulvia

Aya a,

y

elnmtrbno1lÍo

duelio

de casa

de

apellido Sobko. Asimismo, en

dicho procedimiento

los

i os

Mabel

Viviana

More

y un 11iflo llamado

Beta, del

matrimonio

Sobko,fuero¡¡

entregados au¡¡ogvecillos de apellido

Reiter

y luego entregados a a

Juez

Marta Po11s a

cargo

del T1 ibu11al N

 2

1de Lomas de Zamara, para

con

_posterioridadser

derivados en

la

"Casa de Belé11 ,sita e Maipú y Pueyrredó11 de la

ciudad

de Bmifield (Bs.As.). Obra11 en

poder

de la

denuncia11te

documentos

probatorios de esta circunsta11cia

ifs

17).

Por

otra parte,

el matrimo11io

Ayala y Morelfueron

trasladados sucesivamente

a

Misio11es, Goya

(Corrientes),

aFormosa (Regililiellto 29 de Infanterfa deMo11te) y, por

último, a

Resiste11cia,

Chaco,

donde

fueron vistos el19

de

mayo

de

1977 en la

Alcaidfa

Policial y el24 de mayo de 1977en la Dirección de Im>estigacio11es. Por las declaracio-

nes de los otros

detenidos que

los

viero11, estaban n condiciones física deplorables,

presentando

Sara

FulvíaAyala golpes

en

el

rostro,

y el

se11or

Morella

cara

destrozada

y

los testfculos

sangra11tes y

colgando hasta las rodillas¡

Personas que

vieron a

a personas

detenidas-

d e s a p ~ r e c i d a s :

GAONA

Nora, con domiCilio

efz

Formosa, vio

aPedro

Cris6logo

Morel en

depen

dencia

de

la

FwirzaAérea

de

Resistencia

en fecha 25/5177.

GONZALEZ,

Nonna

(Médica) del Instituto

Peletierde

Corrientes, afinna que vio

e ese lugar

a

Sara

Fulvia

Ayala.

ARAUJO, oficial de policfa de la Comisaria Secci01tal1' de Formosa,asegura

que

los detenidos estaban

vivos

en agosto de 1977

porque

sus

declaracioues

obraban en

el

Regimiento 29

de Mo11te

de Fomwsa, y que las actuaciones fuero¡¡ elevadas a a Jefatura

delArea Nordeste

col

asiento

eu la

ciudad

de Corrientes.

SOBKO, (Médico),

con

domicilio de Resistencia, afinna haber estado dete11ido

con

Sara FulviaAyala

por

el lapso

de 50 dfas e11la

ciudad de

Resistencia (Chaco).

CORONEL, Rafael, ol'iundo de la ciudad de Goya (Corrientes), estuvo detenido

. junto ara F

Ayala

y Pedro C Morel enlaAlcaidfa de la Policfa del Chaco, mayo

de

1977.

Page 62: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 62/107

 

J

122 24 de Marzo de/76: El Golpe

O R O N E L ~ Adolfo

Adrián,

narra

la

misma

circunstancia

del punto anterior.

OLIVO,

Alfredo

Teófilo

1

narra la

misma

circunstancia.

BATLES, Héctor Mam(el (médico): Fue careado co11

Pedro C.

More/

en

bwestiga

ciolles de calleMarcelo T. de

i)lvear,

Resistencia (Chaco), por el Jefe de

la

Unidad Carlos

Alcides THOMAS.

SIERRA, Franciso (abogado): Fue careado co11 Pedro C.

More/

en Resistencia.

Este profesional

se

donlilicilia en la ciudad de

Formosa.

TOMA

SELLA,

Rogelio Domingo: con domicilio

en

Perugorría -Curuzú Cuatía,

Corrientes,

manifiesta

haber

estado

detenido en

el

sótano de

Investigaciones

con Pedro

More/ y Sara F Aya/a, y que

los torturadores

decían que

iban

aser fusilados.

PEZ:¡>:ELATO,

Mario Horado: domiciliado en

Paraguay448

de

la

ciudad de Goya

(Corrientes), que manifiesta

haber

visto a

Pedro

C More/

en

el Campo

Hípico

Militar.

Gestiones realizadas y respuestas obtenidas:

Las gestiones realizadas en

procura del

paradero

de

las personas

desaparecidas

por

parte de Celia Justina CollardeAyala, madre de la detenida-desaparecida, Sara

F

Aya/a,

fueron

todas

con

resultado

uegativo,

asaber: 1) Nota

ante el

Ministerio delln(erior de

fecha

26110/77.

Acuse de recibo de fecha 2111/77 N° 4144, con resultado negativo. 2)

Nota dirigida

al MiniSterio

de/Interior de fecha 10/8/80, con

resultado

11egativo.

3)

Hábeas

Corpus

presentado

aí1te el Juzgado

Federal

de Resistencia a

cargo

del

Dr. Luis

Angel

Córdoba,fecha30/5/77

 

y

ante

el

Palacio

de Justicia de Buenos

Aires

ennoviem-

 

bre de 1977,

ambos rechazados.

E:rpte. NQ46 85 OVIEDO, José s/Desaparicióu .

Este e.Ypediente se

inicia

por remisión a

a

comisión

de los antecedentes de denuncia

de

la

desaparición del

selior

fosé OVIEDO, efectuada por el selior Tomás Frolián ORT/Z,

D.N./. 8.304.059, domiciliado

en

Adolfo Dávila 28 Provincia de

la

Rioja.

En ella

se

expresa que

cuando

el

dicente

estuvo

detenido

en la

U.9 de

La

Plata

c o n ~ c i ó a

zm

detenido de

apellido Tomasella,

que le comentó que estuvo desaparecido

en mz campo

de

detención

en

el

Chaco,

donde conoció a rm detenido oriundo de La Rioja, que le dio

los

datos

personales, la

dirección

de La

Rioja y

le habló de su familia,

todo

lo

cual

coincide

con

las

caracterfsticas

de José Oviedo, rm couocido que vivía ~ J l a

calle

8 de diciembre en

el barrio Tiro

Federal de La Rioja,

que telÍÍa en el mio 1976, 34 mios de edad,

estatura

mediana tez

blanca,

mas

bien

gordo. Que

hace la

demmcia porque sus familiares -se

refiere

a os

Oviedo-no lo

hicieron por temor y q1te Oviedo al momento de

su

desaparición

se encontraba separado de su e ~ p o s a

Detenidos

que

vieron a

a

bersona detenida-desaparecida:

De la dictadura

de

la

impunidad

a

la

justicia democrática

123

De

confornzidad

a os testimonios obran tes e11la

Comisión, al

sei'ior José

Oviedo

habría

sido visto en dependencia de

la

Dirección de

Iuvestigacio11es

e11 el s ó t a ~ J O que se

utilizaba como

centro

clandestino de

detención

y de tortura. Habrían

visto en

ese lugar

aesta persona: TOMASELLA, Rogelio Domingo: domicilio

en

Perogorría- Curuzú

Cuatía- (Corrientes), que

dice

haber estado en el

sótmw

de Investigacio11esjunto aJosé

Oviedo.

Expte. N 47/85 LAURONI; Enzo

y

LAURO NI, Mónica

Almír611

s/DesaparJ.

ción".

Estas

actuaciones

se inician por

remisión

de la Cof tisión Nacional sobre f esapari

ción

de

Personas

(CONADEP),

donde Patricia

Almirón

de

Solari,

D.N./.11.800.376,

denuncia que: El8 de Agosto de 1977 se presentaron

en

su domicilio de calle Sáenz

Pe¡Ja

649 en

Cipolletti

(Río

Negro),

3 hombres jóvenes

vestidos

de civil

que le

comum

caron

aMónica Almirón de Lauroni, que su

esposo

Enza Lauroni habría sufrido l

accidente con

s1t

camioueta y

que

se

hallaba

internado

en

el Hospital

"Bauquet Roldán"

de la

ciudad

de Neuquén. Acto seguido insistieron en

acercarla hasta

ellttgarde íutema

ción, a

o

que ella

accedió,

y subier01z aun mttomóvil de color blanco, mediano, y desde

ese

momento

no supo más des u paradero.

Personas

que vieron a os detenidoS-desaparecidos:

Los detenidos-desaparecidos,

Enza

Lauroni y

Mónica Almirón

de Lauroni,Jueron

vistos

con

vida por última

vez en

la

Dirección

de Investigaciones de In

Policia

del Chaco,

en el inmueble de calle Maree/o T. de Alvear

32

ciudad, por

los

sig11ientes deteHidos:

GOYA, Juan

Carlos:

Manifiesta que

en

oportunidad de ser

trasladado

de la U.l a

la

Dirección de Investigaciones,

en

el sector de los calabozos,

en

el segundo

piso

de dicha

unidad,

vio auna persona del sexofemenino,

de

entre20 y22

mios de

edad, cutis blanco,

pelo mgro

largo

y lacio;

y

que esta persona manifestó que se llamaba Mónica A l m i r ~

deLauroni

y

quejmrto as

esposo habían sido

secuestrados

de

la

proVIncza

de

Neuqueu.

COPELLO, Raúl:

Este detenido

llabría

visto

y couversado en varias ocasiones

con

los detenidos

desaparecidos.

CANTEROS,

Vicente: Manifiesta

que vio por última vez

en

la Dirección de bwes

tigaciones aMónica

Almirón

de Lauroni, el18 de diciembre de 1977, en ocasió11 de ir

al

sector de

los baños, en la planta

baja de

la

unidad. Que el oficial

SERRANO,

al

ver

que

él estaba conversmzdo con ella, le advierte que no se comproineta con

las personas

que

estaban en

 

asituación difícil. Que el

matrimonio LAURON/110

estaba

legalizados

y

que

la

sefiora de Lauroni le narró que

era11

oriundos del

Chaco,

de Resistencia, que se

habían ido a

trabajar

aRío Negro,

ya que su

marido era

Ingeniero H idráulico

Yque

Page 63: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 63/107

124

24

de

Marzo

del 76:

El

Golpe

fueronqetenidos y,

posteriormente,

torturados en

la

Gendannerfa y desde allí traslada-

dos y torturados ¡¡ la Escuela de Mecánica de la Armada durante 10 días y que

en

la

primera quincena

de

septiembre

de

1977

juer011

trasladados a

Investigacio11es de

f

Policía

del

Chaco, donde también se los

tortura

dura11te días. Asimismo manifiesta que

la

Sra.

de Lauroni ocupaba

en

los calabozos el N 4 y su esposo el N 3. Que como el20

de

diciembre

lo trasladan

a

la

Alcaidía

Policial,

11 volvió a saber

nada

más

de estas

personas.

Reconoce

al

policía

PEDRO

HORAC/0 RAMOS,

como el

personal

de

investiga-

cioues que

hacía

de llavero en el

sector

de los calabozos y quefrecuentaba en el trato con

ABELARCEy MONICAALMIRON DELAURONI.

Expte.

N 52/85

BARUA, Hugo Ram6u siApremios Ilegales .

Fecl a de detención: El9 de septiembre de 1975 a as 24.

Lugar de detención:

En

su domicilio particular de la calle Mármol360 de esta

capital.

Militancia

polftica:

Juventud Peronista.

Efectivos intervinientes: La comisión que

lo

detuvo estaba integrada

porpersmtal

policial (Gabino MANADER, José

M.

CARDOZO), efectivo

del

Departamento de

b1teligencia

124 (Alberto VALUSSI) y un funcionario del

Juzgado

Federal de Resisten-

cia (doctor MAZZONI).

Autorülad que ordenó la detención: No

manifiesta.

Lugar

de

alojamiento

de detención:Al detenerlo, se

lo condujo

en

WJ

automóvil

marca Torino, color blanco,

a a

dirección de

Investigaciones,

que se hallaba ubicada eu

ese

entonces

en

calle Juan B. Justo 473.

Situación

jurfdica

del

detenido:

El

procedimiento

de

su

detención,

en

apariencia,

revistió carácterformal, ya que

las

autoridades del Poder

Judicial

asentfanlos

apre-

mios que le propinaban;

tauto en Investigaciones, como en Gendarmería, seccional

Re-

sistencia, le efectuaban

interrogatorios

los que eratl

supervisados

bajo todo

tipo

de

presión por el doctor Carlos FLORES LEYES, apesar de

que estima que también

se

hallaba

a

disposición

del Área Militar 233 ya que

mientras

estuvo alojado enlaAlcaidfa

Policial, el teniente MARTINEZ SEGON y

el

oficial de

la

Policía Juan RODRIGUEZ

VALIENTE,

le

efectuaban

las comunicaciones pertinentes.

En febrero

de

1981, recupera

su libertad por buena conducta ,

según

le informan.

Condición de

dete11ci6n y tratamiento

de los detenidos:

Mientras estuvo

detenido

en

Investigaciones,

debió soportar sesiones de torturas,

las

que eran efectuadas

por

Lucio

CABALLERO, GABINO, MANADER, José

M.

CARDOZO,

José

RODRIGUEZ

e l dict dur de la impunid d la usticia d e m o C r ~ t i c a

125

VALIENTE y Alberto VALUSSI. Estas

sesiones

se prolongan por

espacio

de

siete

días.

Posteriormentees

trasladado

a aAlcaidfa ¡;'olicial,

donde

el

régimen

era

extremadamen-

te severo. El

régimen

no

varió

casi en

absoluto,

cuaudp lo trasladan

a

a U.7.

Además,

mientras se hallaba detenido

en

la Alcaidía

Policial,

en

el mio 1977, y acausa de una

insuficiente y uegligenteatenció11

por

parte

de los médicos

y practicantes

de

laAlcaidfa,

sufre uua tuberculosis pulmo11a1;

enfermedad

ésta que lo

obliga a ser internado

en el

Hospital Perrando por el lapso de 30 días,

llegando

a

revestir sum a gravedad su enfer-

medad Los

distintos

regímenes se caracterizaban o r ~ l encierro

total, faltas

de recreos,

falta

de'

práctica de deportes, no le

pemtitían

leer,

ni

enfan

comwzicación de

ninguna

naturaleza con

el

exterior, y

cuando

se le permitían

viSitas

de

familiares,

se

efectuaha11

requisas

a

os mismos,

las

qite

eran

vejatorias,

Sesiones.de

interrogatorios yapremios

ilegales:

r of

intenogatorios

en

bwestigacio-

nes

eran efectuados por el personal

antes

mencionado ¿)a la

vez,

con presiones de

índole

física Y.P"fquica, a os efectos de quefirme las declaraciones fraguadas que se realizaban.

Igual actitud

se adopta cuando

es

trasladado

de la Alcaidfa

Policialltacfa

la

Gendarmería

Nacional, donde en presencia SARTORI, del Dr. FLORES LEYES y del

Sr.

CORO-

NEL, lo

intiman a os efectos de

que

firme

una

declaración

que le habían fraguado

el

Investigaciones, diciéndóle que

si

11 firmaba lo iban

a levar a

una

pieza situada aliado

de

la

oficina en

la que

estaba siendo interrogado, con el objeto de darle: un paseo".

Autores

materiales de apremios

fisicos

y psicológicos

:

Entre

ellos Gabino

MANADER, JoséMarfa CARDOZO,

Alberto

VALUSS/, José RODR/GUEZ VA-

LIENTE,

Lucio

CABALLERO,

FLORES

LEYES, Comandante

SARTORI, GALARZA,

ESQUIVEI, VIITORELLO, OctacioAYALA,MONZON ROLDAN, ALVAREZ,

SOSA,

JuanRODRIGUEZ

VALIENTE, SERRA,

MARTINEZ

SEGON,

BARBONA.

Personas

vistas enlaAlcaidía

Policial: El demmciante manifiesta que observó

la

presencia ett

la

Alcaidfa Policial de las

siguientes

perso{ws: El

Dr. Tomassone, el practi-

cante Rolón,

c;:euiquel,

11wmas,

Guai íabeuz

Perello,

c ~ m a u d a u t e

eu

jefe

de

la

Séptima

Brigada.

1

Tiempo de detención y

Iugares:Enla

DirecCión de Iuvéstigaciones permanece por

espacio de 7 días, luego

lo

trasladan a aAlcaidfa Policial,

en

donde permanece hasta el

mes

de

agosto

de 1979,fecha

en

que

es trasladado a

a U. 7 de

donde el19

de

febrero

de

1981recupera

su libertad.

La participación de las

autoridades

del P9der judicial:

En

su·causa participación

el

Dr. FLORES LEYES, MAZZONI y el s e ~ l o r C o r m i e l

todos

ellos con una actitud

cómplice, ya

que eran

testigos preseJtciales

de los

distintos apremios a

los que eran

sometidos los detenidos

e,

iucluso, eÚos usaban de la intimidación

psicológica, a

los

efectos de lograr

que

los

detenidos

firmaran

las

declaraciones que eran

fraguadas

en

i1Jvestigaciones.

Page 64: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 64/107

  :

l

1

1

1

l

ii

¡

126

24deMarzo de/76:

El

Golpe

Participación de

las aut'pridades

eclesiásticas:

No

manifiesta.

El

sometimientoy

~ á t ~ I i t e

aCousejo

de Guerrá: Sólo

mauifiesta que

el te11iente

MART/NEZ SEGON concurría a os lugares

de

detención, en especial a a Alcaidía

Policial.. a

os

efectos

de

realizar

las

distintas

comunicaciones

a

os

detenidos, en relación

al Aren

233,

su nexo

es ese

lugar

era el

oficial Juan RODRIGUEZ VALIENTE,

ac-

tuando como

su ayudante

al cabo Serra.

Personas vistos en los lugares

de

detención: Manuel PARODI OCAMPO, Fer-

nando PIEROLA, Néstor SALAS, YEDRO, PEREYRA, Luis DIAZ, Carlos

ZAMUDIO, Ricardo U FERER, José VALENZUELA, y otros que

no recuerda:

muchos

de

ellos

fueron

los detenidos

masacrados

e/13

de diciembre

de 1976 en proximidadesde

Margarita Belén. ·

Tratamiento

carcelario de los

detenidos:

El

régimen

era

severo, y se

agravaba

más

aún

de

acuerdo

al

personal que

se

hallaba

de

guardia, ya que

en

todo momento

lo

que se

buscaba

era la

destrucción ntoral yftsica de

los

dete1tidos.

Lo

característico

del réginw1

era:faltadehigiene,

mala alimentaci4Jz, trato cruel; no le permitím1

a

os deteuidos poseer

elementos

de

lecturas en sus lugares

de

alojamiento y; por sobre

todo;

requisas conti-

nuas, con el objeto de

buscar

excusas para someter

a

os

detenidos

a

uertes

golpizas.

Fecha de libertad: Recupera su libertad e/19 de

febrem

de

1981.

,

Situación jurídica ontd los autoridades

del

Poder

Judicial

en/a

actualidad:

Que

desde que recuperó su libertad,

nwzca

más tuvo

contacto

algmzo con autoridades

del

Poder Judicial; y el motivo de su libertad fue la Hbuwa conducta observada

durante

su

detención.

Exptes. Nros.

51

y 53/85 VALENZUELA, José Luis s Apmnios Ilegales .

Fecha

de detención: 9/9/75

Lugar de detención: En su domicilio particular,

ubicado

en

Arbo

y Blanco 1 4 de

esta'

ciudad.

Militancia

político:

Actividad

gremial,

Efectivos

intervinientes:

Fuerzas

conjzmtas. Ejército.y

Policía

yGendarmería Na-

cional.

Se

movilizaban en

un

Torino

blanco; un

Ras trojero diesel. En

el

operativose

encontraban

presentes:

YEDRO,

el doctor FLORES

LEYES, RODRIGUEZ VALIEN-

TE, CARDOZO,

estimando

que

también

estaba presmte VALUSSI del Departamento

de

Inteligencia

124.

Autoridad que ordenó la

e t e n c i ó n : Destacamento

de

Intt:ligencia 124

Área

Militar

233 y con la participación de

iniernbros

del Juzgado Federal.

Luga_rde

alojamiento de detención: Brigada de

Investigaciones,

ubicada en

Juan

B.

Justo 473 de esta ciudad.

e la

dictadura de

la impunidad a la justicia democrática

127

Situación jurídica del detención: En

principio

se le inicia una

causa

en el Juzgado

Federal de

acuerdo adeclaraciones armadas yfirmadas

bajo

apremio. En1979

se le

otorga

Ía

libertad condicional,

pero en el mismo momento se le comunica que p ~ s a

n

disposición del Área Militar. ese

instante

trata de presentar

un

recurso de

habeas

coryus,

el cual no lo aceptan

por estar ya bajo jurisdicción ~ I i l i t a r .

Condiciones

de

detención y tratamiento

de los

detemdos: Que fue li Stalado en la

Brigada

de

Investigaciones en una habitación, donde constante1;wnte lo t o r t u r ~ b a n

Permanece cuatro días en esta unidad. Deja aclarado, que n esa epoca habfa Gobtentó

constitucional, por lo que los torturadores debían guardar las formas, dado lo posibilidad

concreta de recibir

visitas

de

autoridades

electas.

Sesiones

de interrogatoriosy apremios ilegales: Los

dos

primeros

días c o ~ z i e 1 ~ z a n

a

torturarlos

en medio de interrogatorios;

mediante la

aplicación de golpes

yapllcac1ó11

de

torturas,

la

cual

se

suspende

al

mostrar

el

declarante

m

certificado

de

b u e 1 i ~

conducta;

expedido por la propia

policfa provincial, que

justameute había solicitado eu

;sos d í ~ s

para

presentar

ante

las

autoridades de

la

UN NE.

Dfas

después en Gendarmena Nacw-

nal con lo presencia del secretario del Juzgado Federal D1: FLORES

LEYES,

del

comau-

dante de

Gendarmería

SARTO/U, quien era el que más lo intimidaba.

FLORES

LEYES,

hacía

de interrogador.

Autores

materiales

e

nstigadores

de apremiosfísicos

y sicológicos: Dr. FLORES

LEYES,

comaudante SARTORI,MARTINEZ SEGON,

el

Juez CORDOBA, YEDRO,

RODRIGUEZVALIENTE, CARDOZO,

VALUSSI.

Tiempo de detención y traslado aunidades penitenciarias:

Desde

el9 s;ptiembre

de

1975 hasta el13/9/75 en/a Brigada de Investigaciones. De

ahí

a a

Alcmdto

Poltctal

donde permanece hasta el3/3/79 donde es sacado vendado y

esposado hacia

la U.

7

El

12/3/79,

0

fecha cercana, lo trasladan al Juzgado Federal donde le

comumcon

su ltber-

tad

condicional. Recupera

realmente

su libertad e/2213/79.

La

participación

de las

autoridades

del

Poder

Judicial: Merece

d ; s t ~ c a r s e

por la

morbosidad, la

participación

en

los

apremios ilegales,

tanto fístco o ~ w stqutco

docto·

res

FLORES LEYES, Luis Angel CORDOBA,

teniendo

ambos

actttudes

proptas

de los

pataterose indignas de

quienes deben

administrar justicia. ,

Personas vistas m lugares

de

detención: MENDOZA, Carlos PEINO, Rubeh

Darlo

VASELL,

Roberto

CEJAS

Luis ROSSI,

Hugo

BAR UA, Ricardo Alejandro

VASELL,

SmttiagoALMADA.

'D·atamiento carcelario de

los

detenidos:

Fue

muy duro; recibiendo

toda clase.de

torturas y apremios, quedándote

secuelas físicas

de

esa época

nefasta.

Page 65: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 65/107

1

128

24 de Marzo del 76:

El

Golpe

4. 4.-

Medidas

probatorias

ordenadas:

Recibidas entelseno

de la

Comisión

las

denuncias formuladas,

y previa

ratificación

de las mismas por los demmciantes

y

ampliación en su caso, la Comisión procedió a

recibir las

siguientes

medidas probatorias:

4.4.1.

I ~ t f o r m a t i v a

Nota

al

Jefe de policia, solicitando

nómina

de

profesionales médicos

y otografías de

los

mismos, que prestan servicio en la

repartición

desde

el

mio 1975.

Nota dirigida

a

a

Secretaría

de Derechos

Humanos solicitando fotocopias

de las

demmcias

sobre

la represión en

los

afias 1976 a 1983.

Nota al Jefe de policia solicitando detalle del

personal

de

enfermeria

que prestaba

servicios en

Sanidad

Po icial, en el período comprendido entre los años 1976 a 1979_

Nota al

juzgado

de Instrucción Nº4

solicitando nóntina

de personas

dete11idas

y

alojadas en

la

Alcaidia Policial de

la Unidad

Regional/ en el periodo 1976-79.

Nota

al juzgado

de Iustrucción NQ 3

solicitaudo

nómina de personas detenidas y

alojadas en

la

Alcaidia Policial de

la U11idad

Regio11al / en el periodo 1976-79.

Nota al

Juzgado

de Instrucción Nº solicitando nómina de

personas

detenidas y

alojadas e

al

Alcaidia Policial de la U11idad Regional/

e

el período 1976-79.

Nota

al Juzgado

de

Instrucqión NQ

1

solicitando

11ómi11a de personas detenidas y

alojadas en

la

Alcaidia Policial de

la U11idad

I<egional / en el periodo 1976-79.

Nota al juzgado <;::m·reccíonal Nº-1

solicitmrdo

11ómina de pers011as detenidas y

alojadas en

la

Alcaidia Policial de la

Unidad

Regional/ que se hallaba11 en

esa situa

ción ei 12

de diciembre de

1976.

Nota al Juzgado Correccional íl solicitando nómina

de

personas

dete11idas y

alojadas m

la

Alcaidia Policial de

la

Unidad Regional[ que se hallaban

en

esa situa

ción el12

de

diciembre

de

1976.

Nota del

Juzgado Correccional

Ne 3

solicitando

nómina

de

personas detenidas y

alojadas en

la Alcaidia Policial

de

la Unidad

Regio11al

/ que

se

hallaban

en

esa

situa

,cióll

el12 de diciembre de

1976.

Nota al jefe

de

policfa solicitando

el

listado del

personal que

cumplfa

ftmciones de

albafiilería,

pintores

y electricista, en la

repartición.

Nota

al Jefe de policfa solicitando detalle del

personal

que prestaba servicio

e

el

Departamento de lliformaciones Policiales apartir del

m1o

1975.

Nota al Jefe

de policía

solicitando

nómina de

efectivos que pfesentabmt servicios

mtre

los

afias 1976-78 en

las

divisiones

Antecedentes Personales

y Crimiualística.

Nota al

Jefe

de policfa requiriendo

libramiento

de Cédula de

Citación para los

sellares PERENO, Raúl Omar yMONTIEL Fausto Rito.

e

la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

129

Notan

presidente del Superior

Tribunal de

Justisia

solicitando el Ústado de

peritos

calfgrafos

mscriptos ante

la

justicia.

.

Nota

a a

Subsecretarla

de

Derechos Humanos de

la

Nación solicitando

copia del

lega¡o sobre

la

desaparición de VOUCOUBERT, Hugo

Rogelio.

Nota

al Jefe

de policia requiriendo

identidad

de las

personas

detenidas en

la

Direc

ción

de Investigaciones yAlcaidia

Policial

duninte años

1976-79,

y

los

motivos de

u detención.

.

Nota

al

Jefe de

policfa

solicitando nómina de efectivos policiales

que

prestaban

servicios en la

Dirección

de Investigaciones

a

p'artir del afio 1976.

Nota al

Jefe de Comisaria de la localidad de

San

Bemardo

requiriendo identidad,

rango

y

tmcwnes del

personal

policial

en

fecha 10

y

11

de

noviembre

de

1976.

Nota al

Jefe

de policfa solicitando copia certificada

de la

organización y tmciones

del Departamento de biforn-taciones Policiales. ¡

Nota al

Jefe

de

policfa

solicitando

envio'de fotografías

del

oficial

ayudante

SILVA

LONGH/ Carlos Aníbal. .

Nota al Jefe de policfa requiriendo domicilios

actualizados

de

efectivos

policiales

que

trabajan

o

rabajaron

en la

Direccióu

de Investigaciones.

Nota al Jefe de policía

solicitando

informes de

las

funciones

que

cumplfan en la

Dirección de Investigaciones

y eula Alcaidía

Policial

durante

los

mios 1976-1978

inclusive

'cuya

nómina ha sido remitida por plauilla Además

se

solicita

se

i n o r m ~

acerca, si

el agente

RAMOS

Pedro

Horacio,

duraute loS aHos 1976-81, prestó servicios

en la

Comisaría

Seccioual

Seguuda,

y si como tal, cumplió

ftmciones

como

refuerzo

de

guardia en al Direccíóu de Investigaciones en

el

período

comprendido

1976-77.

Nota al

Jefe de policfa solicitando

nómina

del perslmal de Sanidad

Policial

apartir

del

mio 1976.

Nota

al

efe de

policía solicitando informes

acerca de las

ftmciones que cumplían

en

la

Dirección

de

Investigaciones

los

suboficialesACUÑA Roberto: RAMIREZ

Martfn

Yotro

de apellido

MACHUCA en el lapso comprendido

n t r

los allos 1976-78.

4.4.2 Testimoniales:

La

Comisión ha recibido

el

testimouio

de,ias

siguieutes personas:

4.4.2.1. Testimonio

y

mtificaci6u

de

deuu11cias:

UFERER,

Os valdo Raúl;

M. .

N

10.639.365;

casado) empleado.

L ~ Q U E Ramón

Eduardo;

M f N 11.820.234;

casado,

empleado.

GOYA, fuau Carlos; M.

l.

Nº 12.105.336;

soltero, comerciante.

Page 66: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 66/107

130

24

de

Marzo del76:

El

Golpe

AGUIRRE,

Carlos

Emsmo;

M.

l. Nº 11.016.397;

casado, empleado.

CAMPOS, JorgeEduarrio;

M. l.

N' 12.105.638; soltero, comerciante.

PONTI, Aníbal; M.f.

N'

8.534:572;

casado,

comerciante.

DEDIEU, Hugo Alberto; M.I. Nº 11.249.077;

casado, empleado.

ROS

SI, María Elena; M.

l. Nº 12.477.046,

casada, ama de casa.

ARAN

DA,

Carlos

Raúl;

M. l.

10.291.706,

soltero, estudiante.

ILDE, Ricardo Fortuna lo;

M.

l.

N' 10.408.032,

casado,

comerciante.

QUINTANA,

Gregario

Magno;M.l. Nº

11.406.231,

casado,

empleado.

ZARATE, Antonio Eduardo;

M. l

Nº 7.915.417,

casado,

empleado.

UFERER,

Ricardo Antonio;

M.

l.

N'

12.172.189,

casado, empleado.

ARCE, Casimiro;M.l. N ,11.797.174,

casado,

agricultor.

ARAN

DA,

Julio Baltazar; M.

l.

N'

8.219.992,

casado, técnico.

GIMENEZ,

Víctor

Fermín;

M.l.

N'

8.601.088

ALMA

DA,

lrma Isabel; M.I.

N'

11.905.579.

NIVEYRO, José; M.f. N 7.825.395.

ALARCON, Luis Eugenio.

SALIVA, Emilio Eduardo;

M I N 5.680.381,

casado, comerciante.

PRESSAdePARODI,María José;

M. l.

N'

13.160.864.

ARGAÑARAZ,

Juan Simón; M.

J N'

8.587.922,

soltero,

empleado.

CANTEROS,

Vicente;

M. J Nº 11.709.258,

soltero,

agricultor.

MOLFINO, Miguel Angel; M.l. Nº 7.855.820,

casado,

periodista.

TOMASELLA, Rogelio

Domingo; M.

J Nº5.759.818, soltero, agricultor.

VALEN ZUELA, José Luís; M.I. N 8.219.251, casado,

empleado,

BAR UA,

Hugo

Ramón;

M.

J

N' 11.058.560,

soltero,

empleado.

4.4.2.2. Testimouio del persounl policial:

BARRIOS, José Osear; M l.N' 10.408.018, casado, policía retirado.

CANTEROS,

Héctor Luciano;

M.

l.

11.268.654,

casado,

agte. policía.

CHEJOI.AN, Erico Alberto;

M.

J N' 10.639.345, soltero, policía retirado.

LENCINA,

Vicente;

M

l.

6.668.519;

casado,

cabo

1'

de policía.

AGUIRRE,

Ernesto

Hugo; M.f. N' 7.830.545, casado, agte.

policía.

MEDINA,

Víctor Marcos;

M.l. Nº

5.525.501, casado,

policía

retirado.

URIARTE,

Pedro

Angel; M. J N° 7.769.642, casado,

cabo

1' de

policía.

COLUSS/,

Ceferino Osear; M.

l N'

5.520.396, casado, policía retirado.

PEREYRA, Héctor;

M.

J N° 6.177.362, casado,

cabo

de policía.

CORREA, Ramón Cosme; M. l N'

8.606.939,

soltero, cabo de policía.

GARCIA,

Juan

Carlos; M.f.

N'

7.538.574, casado,

cabo de policía.

. De l dict dur e l impunid d l justici democrátic

MOL/NA, Isabelino; M./. Nº

7.906.075,

casado,

cabo 1' de policía.

ROMERO,

Roberto; M. l.

N' 10140.880,

casado, cabo de policía.

MOREYRA, Mariano; M.f. Nº 8.300.745,

casado,

cabo de policía.

AGUII.AR, Martín; M /

N'

7.529.047, casado, policía retirado.

GARCIA, Clemente

Enrique

M

.l.

N° 7.926.411, casado, cabo 1

de

policfa.

CHAPARRO, Lorenzo; M.l. No 5.080.011,

casado,

cabo

de

policfa.

/BARRA, Angel

Jorge; M. l.

N'

10.702.986,

soltero,

cabo

policía.

SERRANO, Roberto Oscm; M.f. Nº 11.820.454, casado, of ppal. policía.

MORA,

Carlos Domingo,

M.f. Nº

10023.596,

viudo, of

ppal. policía.

SANCHEZ,

Horacio; M.

l. N' 6.596.414,

casado, com.iptor. de

policfa.

SCORDO,

Alfredo Nazareno;

M./. N'

10.828.810, soltero, cabo, policía.

CENTURION, Saturnino;

M.

l.

No

7.375.314; casado, cabo

de policía.

ZARA

TE,

Emilio;

M.l.

N'

7.924.738,

casado,

sgto.

ay

te.

policfa.

BORDA, Albino

Luis;

M.f. N' 7,911.689;

casado, cabo 1' policfa.

ACOSTA, Antenor; M.l.

No

10.638.950;

casado,

cabo de policía.

AYALA, Eligio; M.I. Nº 7.913.903;

casado,

cabo

de policía.

CASTILLO, Carlos;

M.

l. N' 8.466.284;

casado;

cabo

de policfa.

ALFONZO, Pablo; M

l.

N' 8.301.301;

casado,

cabo de policía.

VARGAS,Marcelino

Germáu;

M. . N' 7.923.334;

casado;

cabo

de policía.

ALTAMIRANO, Juan

José;

M.

l.

N' 8.466.083;

casado;

cabo de policía.

RODRIGUEZ,

Ernesto;

M./. Nº

7.927.615; casado;

cabo

1' de policía.

CUADRA, Antonio José; M J N' 10.214.177; casado, cabo

de policía.

URRUTI, José

Santa Ana;

M. l. N' 7.532.515;

casado,

sube. de

policfa.

BENITEZ BOLlA, José Luciano;

M.I.

Nº 7.701.784;

casado, cabo

1'

policía.

RAMlREZ; Jorge

Carlos;

M.f. N' 8.520.782; casado, sube. de policía.

BORDA,

Fernando Mario;

M./. N' 8.189.552;

casado,

sgto. de

policía.

MEZA,

Pedro; M. l.

N' 10.850.172;

casado;

cabo de policía.

RODRIGUEZVALIENTE, José; M

l.

N

8.185.776; casado, com. policfa.

BLOECKZ,

Guillermo;

M.f.

N'

7.923.329;

casado, cabo de

policía.

YEDRO, Ricardo Ramón;

M.l.

N' 7.438.734;

casado,

policfa retirado.

ALVAREZ, Francisco; M.l. N'

8.520.223, casado, cabo

1' de

policia.

131

AYALA, Osear Octavio;

M./.

Nº 11.699.416,

casado,

of ppal. policía.

GOMEZ, Eusebio Rodo/fo;

M. l.

N°5.193.956,

casado, sub. ppal. policía. (enfermero)

V/TORELLO, Miguel Angel;

M. l.

N' 10.688.967;

casado,

agte. policía.

MONZON,

Omar Eduardo;

M.l. N' 8.005.633;

casado, policía retirado.

ESQUIVEL,

Jorge

Osmar;

M. l.

N' 8.587.920, soltero, cabo de policía.

GALARZA,

Osear Alberto;

M.l.

N' 12.687.364, casado; cabo de policía.

CEJAS, Osear Alberto;

M /

8.185.262, casado, sube. de

policía.

Page 67: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 67/107

132

24

de Marzo del76: El Golpe

CHEJOLAN,

Eduardo Emilio;

M /

N

8.639.201, casado, of ppal. policfa.

GONZALEZ,

Alberto

Vidal; M / N

5.079.961,

casado, com. depolicfa.

(médico)

BERTELLI, Ramón Ernesto; M.

l

N'7.424.418;

casado, policfa

retirado.

ESCOBAR, Héctor

Ramóu;

casado, oficial priucipal de policía.

TOMASSONE, Miguel Angel; M / N 7.806.492,

casado,

sube. policía. (Médico).

MARTINEZ, Carlos Pablo;

M /

N 7.894.734, casado,

cabo

1 de policía. (E.tfermero).

RAMOS, Pedro; M.l.

N 7.440.115, casado,

policía retirado.

PIRlZ, Juan R a m ó r ~

M./.

N

7.424.274

casado,

policía

retirado.

CABALLERO,

Lucio Humberto; M.I. N'7.435.419, casado, policía retirado.

RODR/GUEZ

VALIENTE,

Juan; M./.

N 11.268.973,

casado,

of ppal. policía.

MANADER,

Gabi1w;

M.I.

N

4.616.925

soltero, sgto. aydte.

policía.

CARDOZO, José María; M.I. N

7.903.643, casado,

subof ppal. policfa.

THOMAS, Carlos Alcides;

M / N

6.322.665; viudo,

policía retirado.

OLIVERA,

Eraldo; M.I. N 7.444.006; casado, policfa retirado.

MEZA, Ramón

Esteban; M / N

7.898.589,

casado

com.mayorpolicía.

PERENO,

Raúl

Omar;

M.I. N 7.431.508,

casado, policía retirado.

MONTIEL, Fausto Rilo; M.l. N

7.900.984, casado, com.

insp. policfa.

GAETANO, Omar Emilio; M. l. N 7.513.110, casado, sgto. de policfa.

OVAMF, Luis Rafael; M.{ N 11.058.799, casado, of

ppal.

policía.

AGUIRRE, Jorge Héctor; casado, oficial

pmcipal

de policía.

GOMEZ DE MIEREZ Eugenio; viuda, cabo 1 de policía.

SABADINI CACERES, Rodolfo; M / N'7.925.411, divorciado; policía retirado (Abo-

gado).

NUÑEZ, Carlos

Guido;

M. l. N

11.406.445, casado,

of ppal. de policfa.

GAZZOLA, Fort1mato Pedro; M.I. N

7.423.448,

casado, policía retirado.

VIVERO,

Mario

Antonio;

casado, sgto. de policía.

CUENCA, Fausto Rito;

casado,

subof

mayor

de policia.

LATORRE, Ramóu

Hugo;

M.I.

N

11.249.512,

casado,

of ppal.

de

policía.

VIRASORO Alcfdes Anastasia; M.l. N 7.427.756,

casado,

policía retirado.

BERNACHEA, Julio César; M.l.

N 10.850.'339,

casado, ofic. ppal. policía.

SANCHEZ, Zenóu; M.

l.

N 7.435.051, casado, sgto. de policía.

QUIROZ, Fraucisco;

M./.

N 7.437.817; casado, policía retirado.

BAGATOLI, Adolfo Ramóu; MI. N 10.639.003,

casado,

policía retirado.

CAMACHO, Francisco

Alberto,

M.l. N

6.498.856,

casado, sube.

policfa.

4.4.3 I11specció1t

ocular

toma de fotografías:

Con el objeto de

corroborar lo

expresado por

los

denunciantes Respecto

a os luga

res de alojamiento de detenidos en.Ia

Dirección

de Investigaciones, los miembros de la

e la dict dur de l i mpunid d la justici democrátic

133

comisión concurrierou al iumueble ubicado en Marcelo T deAlvear 3 de esta ciudad,

para que in si u los ex detenidos efectuarmi un reconocimiento

del

lugar. esos

fbtes

se

labraron

actas de

inspecció11

oculary se

tomaron

fotografías de los

sitios identificados.

Las

personas que participaron sotr:

UFERER, Raúl Osvaldo,

M.

l.

N 10.639.365 (Acta de foja

16

y vta).

LUQUE, Ramón

Eduardo;

M.l.

N 11.820.234, (Acta de

foja

14

y vta).

COYA,

Juan

Carlos; MI. N 12.105.336 (Acta de

foja

10 y vta).

AGWRRE, Carlos Erasmo;

M.

l N

11.016.397 (Acta

de foja 6

y vta.).

CAMPOS, Jorge Eduardo; M.I. N 12.105.683 (Acta·de foja 11).

DEDIEU, Hugo Alberto;

M. N

11.249.077 (Acta

de

foja

7

y

vta).

4.4.4.

Recouocimimto

de persouas:

De

acuerdo con lasfotografías ciporlwtameute remÚidas por

la

jefatura de

Policía

a

esta

Comisión, y

que se

corresponde

co11 el

personal

que revistó ett

la

Dirección de

·Investigaciones, e los mios, 1976-1977; los demmciqntes

reconocen aalgu11os

de

ellos, como personal

afectado

al AREARESTRINGIDAovistos en Investigaciones, y

o a os autores

de apremios ilegales

y/o a os

efectivos quci

participaron

de su detención.

Así ambiéu el pe onal policial que ha

declarado, reconocen

las ftmcioues que cumpUan

en bwistigaciones y

los apodos

o

seudónimos de los que trabajan

en la repartición.

Personal

de

la Direcci6u

de

Iuvestigacioues durmite los mios 1976/1977.

Ordeuados e1t correlaci6u con sus fotos.

N 1 AGÜERO,

Rodolfo

N 2

GARCÍA,

Clemente

N 3

LENCINA,

Vicente

N 4 SANCHEZ, Aníbal L

N 5

MOL/NA, Isabelino

N 6 M.AMBRIN, Juan Carlos

N 7

ACUERO, Jumt América

N 8 /BARRA Áugel

Jorge

N 9

BENITEZ

BOLLA, José Luciauo

N 10

BALBUENA, Félix

Omar

N'11 CASTILLO, Carlos

N°12

SUAREZ,

Víctor Armando

W13

BLOECKZ, Guillemw

Page 68: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 68/107

 

34

: 24

de

Marzo de/76: El Golpe

De la dictadura de la im

3

Nº14

FLORES, Felipe Neri N 52

ESCOBAR, Héctor

Ramón

N 15

RODRIGUEZ, Gumersindo N 53

MORA,

Carlos

Domingo

N 16

CUADRA,

José

Antonio

N 54

MANADER,

Gabino

N 17

CONTRERAS,

Dante

Osvaldo

W55

CARDOZO, José María

N 18

CANTEROS, Ramón Agustín

N 56

SCORDO,

Alfredo

Nazareno

N 19

ALTAMIRANO,Juan

José

N 57

BREARD, Enzo

N 20

GARCIA,

Juan Carlos

N 58

RODRIGUEZ, Ernesto

N 21

GAUNA, Robustiimo Ernesto

N

59

MEZA, Pedro

N 22

U• RGAS,

Marce/ino Germán

Nº60

MARIN,]osé

N 23

FERNANDEZ, l\1iguel

N 61

MEDINA, Marcos

Víctor

N 24

CACERES,

Félix

N 62

MONTENEGRO, Daniel Nicmwr

N 25

COLMAN, Rogelio

W63

MAIDANA,Mmio

N 26

GONZALEZ,

ViceJtte

W64

MOSQUEDA,Feliciano

N 27

CENTURION, Satunzino

N 65

MONZON, Evai'ÍstoAntonio

;

Nº28

FlODOBJCZ,AdánArcadio

N 66

MALDONADO,

Catalina

N 29

ALFONSO, Rosa

Orlando

N 67

MOREYRA, Antonio

N 30

CUENCA, Gerónimo

N 68

MAMBRIN,

Ramón

Eleuterio

1

N 31

·ACOSTA,Antenor

N 69

NAVARRO, Dona/o

N 32

MARECO, Marcelino

N lO

OBREGON, Orlando Alcides

N 33

FERNANDEZ, Simón Alberto

N 71

PEDROZO, Eulalia

N 34

RAMIREZ,

Ramón

N 72

PEDROZO, Eulalio

N 35

BARBONA, Santos

N 73

PELOZO, Miguel

N 36

BORDA,

Albino Luis

N 74

QUINTANA, Gualberto

N 37

CENTURIÓN, Daniel

N 75

ROMERO,

Roberto

N 38

CORREA, Ramón

Cosme

N 76

RAMOS,Pedro

Horacio

N 39

CENTURION, Marcos

N 77

LEGU/ZA,

Rubén

Hwnberto

N 40

CANTEROS, Héctor Luciano

N 78

LEDESMA, Hi/ario José

N 41

CABALLERO,

Fortuna/o

N 79

LOPEZ, Timoteo

Hipólito

N 42

COSSIO,

Osear

N'BO

LOPEZ, José

Antonio

N 43

CHAPARRO,

Lorenzo

N 81

ALFONZO, Rolando Martínez

N 44

CEJAS,

Osear

Alberto

N 82

URJARTE, Pedro Angel

N 45

CHAVES,

Francisco

N 83

AGUIRRE,

Julio

César

N 46

CUENCA, Víctor Argentino

N 84

ZARATE,

Emilio

N 47

RAMIREZ, Jorge Carlos

N BS

GU11ERREZ,

Félix

Alberto

N 48

RODRIGUEZ

VALIENTE, José

N 86

ALFONZO,

Pablo

N 49

URRUTI, fosé

Santa

Ana

N 87

AGUIRRE, Gustavo Osear

N SO

SERRANO, Roberto

Osear

N 88

AGU/RRE, Ernesto Hugo

N 51

SANCHEZ, Horado

N 89

AYALA,

Eligio

.

Page 69: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 69/107

 ·

136

24

de

Marzo

de/76:

El

Golpe

e la dictadura de la

i ~ n p u n i d d

a la justicia democrá tica 137

N 90

BARRIOS,

Roberto

Horado N 72

Área Restri,.gida

PEDROZO,

Eulalia

N 91

BARRIOS,José

Osear

N B4

Área

Restr·i,.gida ZARATE Emilio

N 92

CHEJOLAN,

Erico Alberto

N BB

Cotpiño

Área

Restri,.gida AGUIRRE,

E. Hugo

N 93

CHAVEZ, Juan Pedro

N 96

Área Restri,.gida

CABALLERO,

Lucio

H.

N 94

COLUSSl,

Ceferi o

Osear

Torturador

N 95

CANTEROS,Alfredo

Laureano N 98

Área Restringida

OLIVERA,

Era/do

N 96

CABALLERO,

Lucio

Humberto

Torturador

N 97

THOMAS,

Carlos Alcides N 99

Área Restringida

YEDRO, Ricardo

N 98

OLIVERA,

Era/do

N 100

Chuleta

Área Restr·ingida

AGUILAR, Martflt

N 99

Y

EDRO,

Ricardo

Ramón

Torhtrador

N 100

AGUILAR,

Martín

N 102

Área

Restringida

MEZA,

Ramón Esteban

N 101

ALVAREZ, Femando

Alcides

Torhtrador

N 102

MEZA,

Ramón Esteba

N 103 SlLVALONGHl, CarlosAnlbal GO I'íl., Juan Cal los

N 4

Chancha

Área Restringida

SANCHEZ, Anlbal L.

Reconocimientos

de

fotografías por personas deumtciautes

N B

Área Restringida

IBARRA, Ángel

Jorge

N 11

Cabo Botas

Área Restringida

CASTILLO,

Carlos

LUQUE,

Ramón

Eduardo

N 12

Área Restr·i>tgida

SUAREZ,

Vlctor

A.

N 24

Área

Restr·ingida CACERES, Félix

Fotos

Apodos

Funciones

Apellidos y Nombres

N 29

La

Negra

Área Resh·ingida

ALFONZO,

Rosa Rolando

N 32

Elbtdio

Área Restringida

MARECO,

Marcelino

N 2

Patán

Área Restringida

GARCIA,

Clemente E.

TorhJrador

N B

Jorge

Área Restringida

IBARRA,

Ángel Jorge

N 36

Área Restr·ingida BORDA, Albino Luis

N 11

Japonés

Área

Restr·i,.gida

CASTILLO

Carlos Torturador

N 29.

La Negra

Área Restringida

ALFONZO,

Rosa

Rola,do

N 48

Área Restri,.gida

RObRlGUEZ

VALIENTE,

fosé

N 36

Área Restringida

BORDA, Albino

Luis

Torturador

.

N 47

ÁreaRestri,.gida

RAMlREZ,

Jorge

Carlos

N 49

Área Restr·ingida

URRUTI,

fosé Santa

A.

N 48

Área Restringida

RODRlGUEZVALIENTE,

fosé

N 54

Área

Restringida

MANADER,

Gabino

Torturador

Torturador

N 53

Área Restri,.gida

MORA,

Carlos Domingo

N 55

Área

Restri,.gida

CARDOZO

José Maria

N 54

Área

Restringida

MANADER, Gabino

Torturador

Torh<rador

N 79

Área Restr·ingida LOPEZ, Timoteo H.

N 55

Área Restringida

CARDOZO José

Marta

N 95

Área

Restringida

CANTEROS,

Alfredo

L.

Tortúrador N 96

Área Restringida

CABALLERO,

Lucio

H

N

57

Área

Restringida

BREARD, Enza

Torhtrador

N 60

Cabo

Sote/o

Área

Restr·ingida

MARÍN,José

N 97

ÁreaRestrútgida

THOMAS,

Cm·losA.

N 66

Área Restringida

MALDONADO,

Catalina

Torturador

Page 70: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 70/107

1

138

24 de Marzo del 76: El Golee

e l dictadura de la im unidad a l justicia democfática

139

l

1

¡¡

N 98

A;ea R;,tringida

OLIVERA Era/do

N 77

Área Restringida

LEGUIZA, Rubén H

1

Torhtrador

Nº78

Área Restringida

LEDESMA

Hilario].

N 99

Área Restringida

YEDRO

Ricardo

R.

N 84

Área Restringida

ZARATE Emilio

Torturador

Nº85

Área Restringida

GUTIERREZ, Félix A

N lOO Chuleta

Área Restriugida

AGUILAR Martín

N 94

Área

Restringida

COLUSSI CeferinoO

Torturador

Nº96

Área Restringida

CARBALLO Lucio H

N 102

Área Restringida

MEZA, Ramón

Esteban

7brtumdor

Tor/urador

N 98

Área Restringida

OLIVERA Era/do Torturador

N 2

Patán

Área

Restringida

GARCIA, Clemente E

N 99

Área Restringida

YEDRO Ricardo R.

TorhJYador

TorhJYador

N 100

Área Restringida

AGUILAR,Martín

AGUIRRE Carlos Erasmo

Torhtrador

N 27 El Gringo

Área Restringida

CENTURION, Satumino

ARANDA Carlos Raúl

N 47

Área Restringida

RAMIREZ

N 48

Área

Restringida

RODRIGUEZ

VALIENTE

N 3

Área Restringida

LENCINA,

Vicente

N 79

Área Restringida

LOPEZ

Tímoteo

N B

Loquito

Área Restringida

-lBARRA,AngelJorge

N B4

ÁreaRestrhtgida

ZARATE Emilio

N 11

Área Restringida

CASTILLO Carlos

N 86 Picha Dnlce

Área Restringida

ALFONZO, Pablo

Nº12

Área

Restringida

SUAREZ,

Victor

A

Calabozo

N 22

Llavero

Área Restringida

VARGAS

Marcelino G

N 98

Área Restringida

OLIVERA

Era/do

N 25

Área

Restringida

COLMAN, Rogelio

7brturador

N 39

Área

Restringida

CENTURION, Marcos

N lOO

Chuleta

Área

Restringida

AGUILAR Martín

N 48

ÁreaResh·ingida

RODRIGUEZ

VALIENTE José

7brhtrador

N 54

Área

Restr·ingida

MANADER,

Gabino

N 102

Área Restringida

MEZA,

Ramón

E.

N 55

Área Restringida

CARDOZO, José

María

7brturador

N 56

Área

Restringida

SCORDO Alfredo N.

N 57

Área Restringida

BREARD,

Enza

CAMPOS Jorge Eduardo

N 62

Área Restringida

MONTENEGRO,

Daniel N.

N 66

Sala

Negra

MALDONADO,

Catalina

N 7

Área Restringida

AGUERO,

Juan

A.

Nº73

Sala

Negra

PELOSO Miguel

Nº23

Área R estringida

FERNANDEZ, Miguel

Nº78

Sala

Negra

LEDESMA

Hilaría

J

Nº31

Área

Restringida

MARECO,

Marce/ino

N 82

Área Restringida

URIARTE Pedro Angel

N 39

Área Restringida

CENTURION,Marcos

N 90

Área

Restringida

BARRIOS, Roberto I-l

N 54

Área

Restringida

MANADER, Gabino

N 91

Cabo

Botas

Área

Restringida

BARRIOS,José

Osear

~ r t r á d o r

N 96

Área Restringida

CABALLERO Ludo H.

N 55

Area

Restringida

CARDOZO,José María

Nº98

Área Restringida

OLIVERA Era/do

7brturador

N 99

Área

Restringida

YEDRO Ricardo

Ramón

N 74 El Indio

Área Restringida

QUINTANA, Gua/berta

Nº lOO

Chuleta

Área Restringida

AGUILAR Martín

Page 71: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 71/107

(";

14 24 de Marzo del76:

El Golpe

e l dict dur de l impunid d l justici democrátic

141

IY

102

Área

Restringida

MEZA, Ramón Estebmt

e c o ~ t o c i m i e l l t o de fotogra fas porpersottal policial

ZARATE,

A11touio Eduardo

URIARTE, Pedro

Angel

i

N' S

Área Resn·ingida

lB

ARRA, Angel Jorge

N'2

Patán ·

Radioperndor

GARCIA, Clemente E.

vero

N'3

Guardia

LENCINA, Vicente

N'27

Área

Restringida CENTURION, Satumhto

N' S

Aren

Restringida

lBARRA, Angel Jorge

llavero

N'11

Guardia

CASTILLO, Carlos

N'48 Área Restriltgida

RODRIGUEZ VALIENTE,

José

N'

12

Guardia

SUAREZ,

Víctor

A.

N' 58

Área

Resh·ingida

RODRIGUEZ,

Emesto

N' 18

Chofer

CANTEROS, Ramón

Uavero

N'20

Guardia

GARCIA, Juan Carlos

N'84

Área

Restringida ZARATE,

Emilio

N'22

Guardia

VARGAS, Marcelino G

N'95

Área Resn·ingida

CANTEROS,

Alfredo

L

N'24 El Indio

Guardia-

CAt;:ERES, Félix

Llavero

N'27

Guardia

CEI {TURION, Saturnino

N'99

Área

Restringida

Y

EDRO, Ricardo

Ramón

N'28

Guardia

FIERODOBICZ;AdánA.

N'100

Chuleta

Área Restringida

AGUILAR,Martf

N'38

Robos yHurtos

CORREA, Ramón

Cosme

N' 102

Área

Resn·i,gida

MEZA, Ramón Esteban

N' 54

Area233

MANADER, Gabino

N' SS Area233

CARDOZO,

José

María

ARANDA, Julio Baltazm·

N' 57

Robos y Hurtos

BRÉARD,

Héctor

N' 59

Chofer

MEZA_

Pedro

N'3

Área Restringida

LENCINA, Vicmte

N'61

Aren Restringida

MEDINA, Marcos

V.

N'

S

Área

Restringida

lB

ARRA, Angel Jorge

N'66

Robos y Hurtos

MALDONADO,

Catalina

Torhtrador

N'76

llavero

RAMOS

Pedro Horado

N 24

Área

Restringida CACERES, Félix

N'84

Aren Restringida

ZARATE, Emilio

N'39

Área

Restringida

CENTURION,

Marcos

N'85 Robos y Hurtos

GUTIERREZ, Félix A;

Torhtrador

-N'86

Robos

y Hurtos

ALFONZO,

Pablo

N'

53

Área

Restriltgidn

MORA,

Carlos

Domingo

N'88

Robos

y

Hurtos

AGUIRRE,

Ernesto

H.

N'

54

Área Restringida MANADER, Gabino

N'94 Chofer

COLUSSI,

Ceferino O

Torturador

N'98

Sumarios

OLIVERA,

Eraldo

N' 58

Áreaf(estringida RODRIGUEZ, Ernesto

N'99

Vigilancia

YEDRO, Ricardo Ramón

Torturador

N'61

Área Restringida

MEDINA,

Carlos

CHE]OLAN,

Erico

N'73

Área

Restringida

PELOSO, Miguel

N'81 Área Restringida ALFONSO,

Rolando

M.

N'3

Guardia

LENCINA, Vicente

N' lOO

Área R estringida AGUILAR,Mnrtín

N'4 Radioperador

SANCHEZ, Aníbal

L

N'6

Guardia

MAMBRIN, Juan

Carlos

N'7

Guardia

AGUERO;JuanAmérico

N'8 AreaRestringida

IBARRA, Angel

Jorge

Page 72: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 72/107

142

24deMarzode/76:

El Golpe

e l dict dur de l impunid d

l

justici democrátic

N

lO

Guardia

BALBUENA, Fé 1:<

Leyes

Especiales

GUTIERREZ, Félix A.

.N 9

N 85

Chofer

BENITEZ

BOLLA, José

N 86

Leyes Especiales

ALFONZO, Pablo

N'11

Gz mrdia

CASTILLO, Carlos

NºBB

Corpil1o

Guardia

AGUIRRE,

Ernesto

H.

N 14

Guardia

FLORES,

FelipeN

Guardia

COLUSSI, Ceferino O

N 16

Güardia

CUADRA, José A.

N 95

Leyes Especiales

CANTEROS,

Alfredo L

N 17

Guardia

CONTRERAS, DanteO

N 96

Subjefe

CABALLERO, Lucio H.

Nº lB

Gu ardia

CANTEROS, Ranzón

Nº98

Jefe de

Sumario

OLIVERA,

Era/do

Nº20

Cafetero

GARC A, Juan Carlos

N 99

Jefe

de Vigilancia

YEDRO, Ricardo

Ramón

Nº21

Guardia

GAUNA,

Robustiano

N lOO

Chuleta

Area Restringida

AGU/LAR,

Martín

N 22

Guardia

VARGAS,

Marce/ino G.

N 102

Aren

Restringida

MEZA, Ramón Esteban

N 23

Guardia

FERNANDEZ, Miguel

N 24

E/ Indio

.Guardia

CACERES, Félix

SERRANO Roberto Osear

W25

Aren Restringida

COLMAN, Rogelio

N 26

Guardia

GONZALEZ,

Vicente

N 2

Robos y Hurtos

GARC A,

Clemente E.

N 27

AreaRestringida

CENTUR ON, Saturnino

N 3

Guardia

LENCINA, Vicente

N 28

Guardia

FIORODOBICZ, Adán A.

N 4

Robos y Hurtos

SANCHEZ, Anlbal L

Nº29

La Negra

Aren

Restringida

ALFONSO, Rosa Orlando

N 5

Llavero

1

2

Piso

fvlOLINA, Isabelino

Nº30

Gt¡ardia

CUENCA, Gerónimo

N 6

Guardia

MAMBRIN, Juan Carlos

N< 32

Guardia

MARECO, Marcelino

N 7

Robos yHurtos

AGUERO,JuanA.

N 34

Guardia

RAMIREZ, Ramón

N B

Aren

Restringida

IBARRA,Angel Jorge

N 36

Loquito

Aren Restringida

BORDA, Albino Luis

Nº9

Chofer

BENITEZ

BOLLA,

José

L

N 38

Leyes Especiales

CORREA, Ramón Cosme

N'11

Guardia

CASTILLO, Carlos

N 42

Guardia

COSS/0,

Osear

N 12

Radioperador

SUAREZ, \lictor A.

N 43

Guardia

CHAPARRO, Lorenzo

N 14

Guardia

FLORES, Felipe N.

N 46

Sumarios

CUENCA, Víctor A.

N 17

Robos y Hurtos

CONTRERAS,

Dante

O

N'4B

Aren R estringida

RODRIGUEZ VALIENTE, fosé

N 16

Robos y Hurtos

CUADRA, fosé Antonio

N 50

Sumarios

SERRANO, Roberto

Osear

N

lB

Chofer

CANTEROS,

Ramón

53

N

54

Oficial Servicio

MORA,

Carlos Domingo

N 20

Cafetero

GARC A,

Juan

Carlos

Gaby Area

Restringida MANADER,

Gabino

N 21

Robos

y Hurtos

GAUNA,Robustiano E.

Nº 57

Leyes Especia/es

BREARD, Enzo

N 22

Guardia

VARGAS, Marcelino G

N 58

Leyes Especiales

RODRIGUEZ,Ernesto

N 24

E/ Indio

Guardia

CACERES, Félix

N

59

Leyes Especiales

MEZA, Pedro

N 25

Robos y Hurtos

COLMAN, Rogelio

N 60

Guardia

MARIN,]osé

N 26

Robos y Hurtos

GONZALEZ, Vicente

N 61

Leyes Especiales

MEDINA, Marcos V

N 27

Robos y Hurtos

CENTURION, Saturnino

N'71

Guardfa

PEDROZO, Eulalia

N 28

Llavero

1 Piso

FIERODOBICZ, Adán A.

N'BO

Guardia

LOPEZ,José

N 30

Robos y Hurtos

CUENCA. Gerónimo

N'B2

Leyes Especiales

URIARTE,

Pedro

Angel

N 32

Robos y Hurtos

MARECO,

Marcelino

N 84

Area Restringida

ZARATE,

Emilio

N 34

Llavero 1 Piso

RAMIREZ,

Ramón

Page 73: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 73/107

144

24

de Marzo

de/76: El Golpe

De la dictadura e la impunidad a la íusticia democrática

145

Nº35

Guardia

BARBONA, Santos

N

lO Guardia

BALBUENA, Félit

Nº36

Robos y

Hurtos

BORDA, Albino Luis

N l l

Guardia Uauero

CASTILLO, Carlos

N 42

Sumarios

COSSJO,

Osear

N 12 Radioperador SUAREZ, Vfctor

A.

N 45

Sumarios

CHAVEZ, Francisco

N 13 Guardia Uavero

BLpECKZ,Guillenno

N 46

Crimi11alfstica

CUENCA, Víctor A.

N 14 Mesa de Entradas

FLORES,

Felipe N.

Nº47

Sumarios

RAMIREZ, Jorge

Carlos

N 16

Guardia

CUADRA,

José

Antonio

Nº48

Area R estriugida

RODRIGUEZ

VALIENTE, José

N 17 Guardia

CGNTRERAS, Dante

Nº SO

umarios

SERRANO,

Roberto

O

N 18

Chofer CANTEROS, Ramón

N

51

Jefe

de Robos y Hurtos

SANCHEZ, Horado

N 19 Guardia

ALTAMIRANO,

Juan José

N

52

umarios

ESCOBAR,

Héctor R

N 20 Guardia

GARCJA,

Juau

Carlos

53 Sumarios

MORA,

Carlos

Domiugo

N 21

Guardia

GAUNA, Robustiano

N

54

Aren Restringida

MANADER, Gabiuo

N 22 Guanlia

VARGAS, Marcelino G

N

57

Robos y Hurtos

BREARD,

Enza

Nº24 Ellndio

Guardia CACERES, Félix

Nº 58

Robos y Hurtos

RODRIGUEZ, Emesto

N 25 Guardia

CGLMAN,

Rogelio

Nº60

Area Restringida

MARIN,Jósé

N 26

Guardia

GGNZALEZ, Vicente

N 61

Robos

y Hurtos

MEDINA, Marcos

N 27 Guardia

CENTURJON,

Satumino

N 72

Guardia

PEDROZO,

Eulalia

N 28 Guardia llavero

FIERODOBICZ, Adán

A.

N 76

Robos y

Hurtos

RAMOS,Pedro

N 29

Llavero 1

Piso ALFONSO, Rosa Rolando

N BO

Robos y Hurtos

LOPEZ,José

N 30 Guardia

CUENCA,

Gerónimo

Nº85

Robos y

Hurtos

GUTIERREZ, Félix

A.

N 31

Guardia

ACOSTA,Antenor

Nº88

Corpiílo

Robos

y Hurtos

AGUIRRE, Emes.to H

N 32 Guardia

MARECO, Marcelino

N 89

Robos y Hurtos

AY

ALA,

Eligio

N 34 Guardia RAMIREZ, Ramón

N 94

Chofer

COL USS , Ceferilw O

N 36 Guardia

BORDA,

Albino

Luis

N 96

Subjefe

CABALLERO,

LucioH

N 38 Guardia CORREA, Ramón Cosme

Nº98

Jefe de Sumarios

OLIVERA, Eraldo

Nº40

Guardia

CANTEROS,

Héctor

N 99

jefe

de

Vigilancia

YEDRO,

Ricardo Ramón

N 42

Guardia

COSSIO, Osear

Nº100 Chuleta

Area

Restringida

AGUILAR,Martín

N 44 Sumarios

CEJAS, Osmr Alberto

N 102

Area Restringida

MEZA

Ramón

Esteban

N 48 Sumarios RODRIGUEZ

VALIENTE,

José

N

50

Sumarios

SERRANO, Roberto O

GARCIA, Juan Carlos

N 51

Jefe

de Robos

y

Hurtos

SANCHEZ, Horado

N

52

Sumarios

ESCOBAR, Héctor R

Nº1

Guardia

AGUERO, Rodolfo

53

umarios

M<pRA, Carlos Domingo

Nº2

Radioperador

GARCJA,

Clemente E.

N 54 Paraguayo Vigilancia

.MANADER, Gabino

N 3

Guardia

LENCINA, Vicente

N SS

Guasca Vigilancia

CA'RDOZO, José Maria

N 4

Radioperador

SANCHEZ, Aníbal

N 56 Robos y Hurtos

SCORDO

Nazareno

N 6

Guardia Uavero

MAMBRIN, Juan Carlos

N 57

Robos y Hurtos BREARD, Enzo

N 7

Guardia

AGUERO,Juml América

N 58

Robos

y Hurtos RODRJGUEZ, Emesto

N B

Vigilancia

/BARRA, Angel Jorge

N

59 Chofer

M4ZA,Pedro

Page 74: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 74/107

 1

146

de Mm·zo del 76: El Golee

e l dict dur de l imrunid d l justici democrátic

147

1,

N 60

Vigilancia

MARIN,José

N 22

Guardia

VARGAS,

Marcelino G

61

Vigilancia

MEDINA, Marcos

N 23

Guardia

FERNÁNDEZ,

Miguel

"

N 69

. Guardia

NAVARRO,

Donato

Llavero

CACERES, Félix24

El

Indio

71

Gual dia

PEREYRA, Héctor

N 25 Robos y Hurtos COLMAN, Rogelio

72

Guardia llavero

PEDROZO,

Eulalia

N 26

·Guardia

GONZALEZ, Vicente

82

Robos y

Hurtos

URIARTE, Pedro Angel

N 27

Guardia

CENTURION, .Saturnino

84

Vigilmzcia

ZARATE, Emilio

N 29

Guardia

ALFONSO,

Rosa

Rolando

¡,

N BS

Gutirdia

GUTIERREZ,

Félix

A

N 30

Gual dia

CUENCA,

Gerónimo

BB

Corpiño

Guardia

A

GUIRRE,

ErzzestoH

N 31 Robos y Hurtos A

COSTA,

Antenor

89

Vigilancia 1 Piso

AYALA, Eligio

N 32 Guardia MARECO, Marcelbzo

i

N 90

Vigilancia Llavero

BARRIOS, Roberto

N 34

Guardza

RAMIREZ, Ramón

91

Vigilancia

Llavero

BARRIOS,José

N 36 Robos y Hurtos BORDA,

Albino

Luis

94

Chofer

COLUSSI,

Ceje1ino

O

N 38

Robos

y

Hurtos CORREA,

Ramón

96

Subjefe

CABALLERO,

LucioH

N 42

Guardia

COSSIO, Osear

98

Jefe de Sumarios

OLIVERA,

Era/do

N 44

Oficial CHÁVEZ, Frmzcisco

99

Jefe de Vigilancia

Y

EDRO,

Ricardo Ramón

N 48 Oficial RODRIGUEZVAL/ENTE,

José

lOO

Chuleta

Vigilancia

AGU/LAR,Martín

N 49

Sumarios -URRUTI, José

Santa A102

Sumarios

MEZA, Ramón Esteban

N SO Oficial SERRANO, Roberto O

ACOSTA Attteztor

N Sl Robos y

Hurtos

SANCHEZ, Horado

N 52

Oficial

MORA,

Carlos

Domingo

N 54 Robos y Hurtos MANADER, Gabino

2

Robos y Hurtos

GARCIA, Clemente E

N

56 Robos y

Hurtos

SCORDO, Nazareno

3

Guardia

LENCINA, Vicente

N 59 Guardia MEZA, Pedro4

Radiaperador

SANCHEZ,

Aníbal

N 60 Guardia MARIN,José

6

Guardia

MAMBRIN, Juan

Carlos

N 61 Guardia

MEDINA, Marcos V7

Guardia

AGUERO, JuanA.

N 68

Guardia

MAMBRÍN,Ramón

B

Robos y Hurtos

lB ARRA, Angel

Jorge

N 72

Guardia

PEDROZO, Eulalia9

Guardia

BENITEZ

BOLLA, JoséL

N 73

Guardia

PELOSO, Miguel

lO

Robos

y Hurtos

BALBUENA, Félix O

N 75

Guardia

ROMERO,

Roberto

ll

Guardia

CASTILLO,

Carlos

N 77

Guardia

LEGUIZA, Rubélz H

12

Radioperador

SUAREZ, Víctor A

N BO Guardia

LOPEZ,José

14

Guardia

FLORES, Felipe N.

N 82 Robos y Hurtos URIARTE, Pedro Angel

lS

Gual dia

RODRÍGUEZ, Gzmzersindo

N 84

Robos y Hurtos

ZARATE,

Emilio

17

Guardia

CONTRERAS, Dante O.

N BS

Guardia

GUTIERREZ,

Félix

A

lB

Guardia

CANTEROS, Ranzón

N 86

Guardia

ALFONZO, Rolando

M

19

Guardia

ALTAMIRANO,Juan José

N

SS Guardia

AYALA,

Eligio

20

Guardia

GARCIA, Juan

Carlos

N 89

uardia

BARRIOS, Robel to

21

Guardia

GAUNA, Robustiano E.

N 90 Robos

y

Hurtos BARRIOS,

José

Osear

_ _

--

Page 75: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 75/107

148

24

de

Marzo del76:

El

Golpe

'

N 93

Guardia

CHAVEZ, Juan P.

Guardia

COLUSSI, Ceferiuo O.

N 95

Guardia

CANTEROS,

Alfredo

Nº96

Subjefe

CABALLERO, Lucio H.

N 97

oro

Jefe

THOMAS,

Carlos

Alcides

N 99

Jefe de

Robos

y

Hurtos

YEDRO,

Ricardo

N lOO

Chuleta

Robos y Hurtos

AGWLAR,Martíu

SGORDO, Alfredo

Nº2

Patán

Radioperador

GARCIA,

Clemeute

E.

N 4

Radioperador

SANCHEZ, Auíbal L.

Nº7

Guardia

AGUERO,

Juau A.

N B

Guardia

IBARRA, Angel

Jorge

lO

Robos y Hurtos

BALBUENA,

Félix O.

Nº11

Peluquero

CASTILLO, Carlos

N

12

Guardia

SUAREZ, Victor

A.

N 17

Guardia

CONTRERAS,

Daute

O.

Nº18

Chofer

CANTEROS,

Ramóu

N 19

Guardia

ALTAMIRANO, José

N 20

Guardia

GARCIA,

Juau Carlos

N 22

Guardia

VARGAS, Marceliuo

G.

Nº24

El

Indio

Guardia CACERES, Félix

N 25.

Guardia

COLMAN,

Rogelio

Nº27

Rob

0

s

y

Hurtos

CENTURION, Satumino

N 28

Guardia

FIERODOBICZ;

Adá11 A.

N 31

Guardia

ACOSTA,Autenbr

N 36

Guardia

BORDA,

Albino Luis

N 41

1

Guardia

CABALLERO, Fortunato

N 42

Guardia

cossro Osear

N 44

Guardia

CEJAS,

Osear

Alberto

Nº45

Oficial

de Servicio.

CHAVEZ, Francisco

N 47

Sumarios

RAMIREZ,

Jorge Carlos

N 48

Area

Restringida

RODRIGUEZ

VALIENTE

Nº 50

Sumarios

SERRANO, Roberto

O.

N

54

Robos y

Hurtos

MANADER,

Gabitw

56

Robos

y Hurtos

SCORDO,

Nazareno

Nº 57

Robos y Hurtos

BREARD,

EIIZO

De la dictadura de la impunid d a la jushcia democrática

149

N 58

Guardia

RODRÍGUEZ, Emesto

59

Guardia

MEZA,

Pedro

N 62

Robos y Hurtos

MEDINA,

Marcos

N 66

Guardia

MALI¡ ONADO, Catali11o

N 72

Guardia

PEDROZO,

Eulalia

Nº80

Guardia

LOPEZ,José

Nº81

Guardia

ALFONZO,

Pablo

N 82

Robos y Hurtos

URIARTE,

Pedro

Angel

N 84

Robos y Hurtos

ZARATE,

Emilio

N 86

Robos y

Hurtos

ALFONSO, Rolando

M.

N 88

Guardia

AGUIRRE,

Ernesto

H.

N 95 om

Robos

y

Hurtos

CANTEROS, Alfredo

N 96

Subjefe

CABAllERO,

Lucio

H.

N 97 om

Jefe

THOMAS,

Carlos

Alcides

N 98

Catinga

Jefe

de

Sumarios

OLIVfjRA,

Era/do

N 100 Chuleta

Robos y Hurtos

AGUiljAR,Martín

N 103

Suman os

MEZA,

Ramóu Esteban

4 5 Croquis de las dependencias

de

la direccion de investiga-

ctottes

Además

de la pruebas

efectuadas

y

que orma

parte

de

estas actuaciones, la Comi-

sión ha

crefdo

conveniente incmporm; to sólo por su

importancia

sinápor

los

testimonios

aportados por los propios

cuadros de

oficiales y subalternos;

fotocopias

de los

croquis

de

l

d i s t r i b u c i ó ~ t

de

las

dependencias de

la

Dirección,

y

en

e s p ~ c i l

del

sector

denominado

Area Restringida.

Anexo 1: Descripcíó11 gráfica

de

las .oficíllas

de

la

Brigada de

Investigaciones,

cua11do la misma se e11coutraba en

Maree/o

T

deAlvear

32

de

esta

ciudad.

Corresponde

a

a declaración del señor

Juan

Carlos

GARCIA, L.E. 7.538.574, tomada ellO

de

abril

de 1985.

Anexo

2:

Descripción gráfica del

pabellón

ubicado e1

el primer piso al

final

del

pasillo mano izquierda; Corresponde al acta de la declaración del sefior Juan Carlos

GARCIA,

L.

E. 7.538.574, tomadae/10

de abril de 1985.

Anexo 2: Gráfico descriptivo de las

distintas

dependencias que componían la Briga-

da de Investigaciones en su edificio de Maree/o T de

Alvear

32

yque corresponde

a

a

declaración del

sefior

Ro Jerto

SERRANO. Resistencia,

16 de

abril

de 1985.

j

•r

·

1'

Page 76: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 76/107

150

24 de

Marzo de/76:

El Golpe

Anexo3: Gráfico descriptivo de las

oficinas

ubicadas en el

primer

piso en los

fondos

de

In Brigada

de

bwestigaciot¡es, y que

corresponde

al Aren Restringida, y pertenecen la

declaración del se17or Roberto SERRANO.

Resisteucia,

16 de abril de 1985.

Anexo 2: Descripción gráfica

de las

dependencias

de la

Dirección

de

Investigacio

nes en In Planta baja del edificio en In calle Maree/o T. deAlvear

32

y que corresponde

a

n

declaración

testimonial

del sefior Horncio SANCHEZ.

Resistencia,

11de

abril de

1985

Anexo 1: Descripción gráfica de las distintas dependencias de la Dirección de In

vestigaciones en los edificios situados en la

calle Maree/o

T.

de

Alvear

32

y Juan

B.

Justo 473, ambos de

esta ciudad,

y que corresponden la declaración

testimonial

del

ser1or

EligioAYALA. Resistencia,23

de

abril

de

1985.

Anexo 1:

Correspondiente

a a

declaración

del señor José Santa Ana URRUTI, y

por

la

que

establece

la

distribución

de las

oficinas

de

la Dirección

de

Investigaciones en

los mTos 1916/77, sita en la calle Maree/o T.

de

A/venr

32

de esta ciudad. Resistencia,

13 de

mayo

de

1985.

Anexo 1: Corrispondiente a

a descripción de las oficinas de

la Dirección

de

Inves

t i g c i o n e s ~ sita en

Maree/o

T. deAlvear 32 y

que

pertenece a a declaración

testinwnial

del comisario de policía José Francisco

RODRIGUEZVALIENTE, M./. N°

8.185.116.

Resistencia, 16 de mayo de 1985.

Anexo 2: Correspondientea a descripción de las oficinas ubicadas en el

primer piso

de la

Dirección

de Investigaciones

ubicadas al fondo de

la citada

repartición

a mano

izquierda, en Marcelo T.

de

Alvear32 de esta ciudad, y que pertenece a la

declaración

testimonial

del

comisario

de

~ l i c i n

José

Francisco RODRIGUEZ VALIENTE,

Resis

tencia, 16 de mayo de 1985.

Anexo 1:

Descripción

gráfica

de las

distintas dependencias de la Dirección

de

In

vestigaciones en

el

edificio

de

la calle Maree/o T. deAlvenr 32, ciudad, y que

corresponde

a In

declaración

testimonial del

seflor

Ricardo

Ramón

YEDRO, M.f. No 7.438.134.

Resistencia, 17

de

mayo

de

1985.

5.-Evaluación

y

conclusión

Recibidas las medidas probatorias ordenadas por

la

Comisión, la misma está en

condiciones

de arribar, en mérito a

os

informes recibidos, reconocimientos de

lugares

y

personas, a as c o ~ n c i d e n c i s

de

los testimonios

de los

denunciantes

y

personal policial

actuante

en el

período

1976-1979- época donde

se

hizo sentir con

mayor rigor

la

represión-, alas conclusiones

que

en este capítulo.

se

consigna.

e l dictadura de l impunidad a l justicia democrática

151

5.1. Detenninación

de

las persouas a detener

El

diagrama represivo fue

de carácter

nacional simultáneo, teniendo

co.m_o eje

central

para su ejecución a a Comunidad Informativa, es

decir

a os distintos e t ~ z c w s de

ínforma'ciones

de

cada

fuerza,

con

la coordinación del

Servicio

de

~ n f o : : n a c z o n ~ s d ~ l

E

tado

(S DE). Estos orgm

 

is

 

s ueron/os encargados

de

la recoprlacw11 de la mfot-

s · ¡ tacar

mación de

todas las personas y estructuras orgámcas

a

ascua es

w

zaque a ·

A

estejiH,los miembros de

servicios

de

inteligencia accionaron en t ~ d . a s

las orgam

zaciones sociales y políticas. Más dificil resultaba la tarea en

el

extermmw

de

las orga

nizaciones

con estructuras

clandestinas, para lo

cual

se aplicaba

el

método de

la c a ~ e t i a

de

In periferia al celltro orgmúzntivo, basá11dose

e11

el efecto multiplicadorde la mjor-

cióll

acopiado''.

Es

por ello que se utilizó el método del i11terrogntorw

ba¡o

apremws

ma

í

. .

t

físicos-psicológicos,

aún en

personas

cuyo

compromiso

político

era

m

mm

o o

z r c U ~ J s

an-

cial. . · d

Este modus operan di file

utilizado

en la provincia del

Chaco,

~ a n d e la ~ ~ m u m a

Informativa estaba

integrada

por el Depnrtnmerzto de InformaciOnes

P o / ¡ c ¡ a / ~ s

de

Ia

· policfa provincial,

la Delegación

de

la

Policía Federal;

el

Destacamento de Intellgenc•.a

124 de Ejército, Gendarmeria Nacional, Subprejectum Naval, Sermcw Pemtencwrro

Nacional y

Fuerza

Aérea Argentina. . . .

Los representantes

de

estos organismos hacían reumoues perzódzcas,

don.de

se

intercambiaban informaciones, que no sólo compreudían específicamente

el a c c z ~ n a r

antisubversivo, sitiO

que también estaba sujeto

a

control iscalizació11

todo el

acciOnar

social,

político, gremial,

etcétera,

de la

comunidad.

_ . .

Que

en

lo atinente

al papel

desempeliado

por el

Departamento

de

I n f o r m ~ c w n ~ s

Policiales (D.2) en la lucha nntisubversiva,

era

la de .......reunir,

profesar /

difundir

todas aquellas informaciones a

través

de la cadena de

c o m m r ~ o

establecidos .. .

~ > ~ o n -

. ¡ección de fichas, sobre mztecedentes y situaciones, declaracwnes ~ ~ s e r v a ~ a s Y u b l J c a s

analizar material

bibliográfico

y documentaciones en general.... .

(Testzmomo

delCo

misario Inspector

Fausto

Rito Montiel).

De todo ¡

0

expuesto,

se

injiere que no sería casual

que

el

D e p a r t a n ~ e n t o ~ e Infonna

ciones Policiales

y a

Dirección

de Investigaciones

funcionaran

en

el

mzsmo m u e b l e ~ n

los alias

de

la lucha mztisubversiva, como así también, la concurreucia permanente a s_te

sitio

del persorzal del Destacamento de

Inteligencia 124 de Ejército y

de

otros

orgmns

mos de inteligencia.

De lo cual se

coucluye, que sería en este

Departamento

de Informaciones Policiales

y en el Grupo de Artillería 7 donde

se

planificaba

la detención y o secuestro detas

persouas.

Page 77: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 77/107

152

24 de Marzo del 76: El Golpe

5.2

Procedimieuto

de

deteucióu

de

personas

Tomada la decisióH de detmer auna persor<a, el AreaMilitar

determir<aba la

forma

que se concretal'ía la acción respectiva.

Normalmente estos

operativos ermt

ll

conjunto,

es

deci1;

participaban

Ejército y Polida provincial, salvo e casos

especiales en

que se

sumaba¡¡ otras fuerzas de seguridad.

Cabe aclarar que la Dirección de Investigaciones tettía en su estructura una

Briga-

da Antisilbversiva oGrupo de Tareas, que era

la

encargada de efectuar las

deteucioues

Y

0

ecuestros

de personas.

Esta

Brigada

depe11día

directamente

del director

quien,

a

su

vez,

lo era

a¡¡

te el Jefe de

policfa.

Para la

realización

de las

tareas

se

utilizaban

vehículos sin identificación,

Y

de

acuerdo con los

testimonios

obra11tes

en

estos actuados, todos coinciden

en

que se trata-

ban

de

unidades oficiales.

En cambio, en los opertÚivos

denominados

coujmltos, se

utilizaban

rodados

identificados del Ejército y también de los servicios de seguridad.

,

La

metodología empleada para

la

detención y o ~ c u e s t r o de las personas, consistía

en

la intempestiva irrupción

del

grupo a

cargo

de

la

tarea

en

el

lugar determútado. El

procedimiento en sí provocaba, en

las

personas aquie11es se

detenía

o amiliares o

al

medio

circuhscripto,

terror,

miedo e

ntimidació11 total

de la o as víctimas ysu m

tomo.

Naturalmente que el lugar donde se practicabmr estos procedimieutos variaban

según las circunstancias, puesto que estos se llevabau a cabo en el

domicilio

de

la

víctima, eir su

lugar

de trabajo,

en

la

calle

obien donde casualmente se

encontraba.

o

habitual

era tratar de secuestraria en su lugar de

residencia. E11

estas escenas

cotidimuunente rePetidas,

vecinos y transeúntes nada podian hacer.

El primer

impacto traumático entraba en plena ejecuciól'l, con los golpes propiua-

dos, e¡ dolor

de las ataduras,

la

incomodidad de

ser tirados en

el

baúl

de un auto, la

a

 

gustia,

la sensación de absoluta iudefensióH, el temor a

o

desconocido que invadía

al

secuestrado,

eran las

primeras

reacciones mrte

ta11ta

incertidumbre.

" ..I11mediatammte producida la detención, empiezan aproducir los castigos corpo-

rales; le

rompmla cabeza aculatazos, lo golpea11 por todo el cuerpo por medio de pufios

ypatadas .. ". "

... También

logró vera THOMAS, CABALLERO, SILVALONGHI Y al

teniente

coronel LARRATEGUYque,

incluso,

después

que

se

me

golpea

e11la

cabeza,

ya en

el

suelo

comienza apatearme ..". " ..Me

levantan por

las axilas y me suben aw,m

camioneta, proceden aatarme las manos y los pies on soga, y aven darme. " (Testittio-

nio

de Juan

Carlos GOYA).

De·la dictadura e la impunidad a la j ~ s ~ ; i d a democrática

153

5.3. Lugar de alojamiettto del deteuido:

.Los

e s t i m o n i o s

coiucidentes

de las personas denuncimttes del personal policial,

r e j l ~ ¡ m ~ suzlugar adudas que se

utilizó

a

a

DireccióJt de Investigaciones como lugar de

a l o ~ m r e n t o de los detenidos por subversión que se enc?ntraban adisposición del Area

M1iltar

233. Eu este lugar, se

mantenía al

detenido,

hasta

la finali¡.ación de la faz

interrogativa, para luego

y

de acuerdo a

las decisiones

del Area,

sea

trasladado a a

Alcaidía

Policial o aotro destino.

De confonnidad

con

el

testimonio,

existfadentro de la Dirección de

Investigaciones

un sector denominado "Area Restriugida'',

en cuyo espacio

se

alojaban

a

os detenidos.

Merece destacarse, por sus características, dos

lugares

dentro de

la

citada

área: la

denominada "Sala Negra" y el "Sótano o

Po¡w".

a primera se encontraba

ubicada en

los fondos de la Dirección, en m pri1iterpiso,al que se accedía

por una

escalera ubicada

a

mano izquierda.

Con respecto al

Sótano,

el

mismo estaba

debajo de la

sala

de situacióll,

es

decir,

a mitad del edificio amano derecha, aliado de

la

oficina del

director

Carlos

Alcüles THOMAS.

A mitad de 1976,fuCron

construidos

en

un segimdo piso unos calabOZos para

alojamiento de

estos detenidos.'

Esto quedaba arriba de' la

llamada

"Sala

Negra".

Cabe

a g r e g m ~ asimismo, que existieron otros sitios que

fu_ ron

utilizados

como

lugares

transitorios de detención y

tortura

de detenidoS, como

la jefatura

de Policía del

Chaco, un inmueble ubicado

en

las proximidades de la localidad de Sáenz

Pefla, sobre

la

ruta

nacional N

2

95, y en el

grupo

de Artillería 7 cou dsieuto en La Liguria. ·

En la

Dirección

de

Investigaciones los

lugares de reunión de detenidos

estaban

especialmente habilitados para el secuestro y

la

tortura, administrado por el personal

policial

y con

asistencia diaria de

militares. Dichos lugares, en

absoluto, reunfan

las

COHdiciones mfuimas para el alojamiento deperso1ws.

5.4. Efectivos inte1viuientes:

En

los

procedimientos y

detención

de p e r s o n a s , ~ ~ utilizaban en algunos

casos

s ~ l a m e n t e la intervención del personal

policial deJ¡¡vestigación y, en

otros,

Iaparticipa-

ClÓil de fuerzas co¡¡julltas, del Ejército, policía del Chaco, Policía Federal,

Gendarmería

Nacional, ~ r e f e c t u r a

Naval

y Servicio Peuitenciario Fl derat

siendo

según,

el testimo-

nio del comisario mayor Ramón Esteban Meza,

lo

más frecuente, ya que aestos

organis-

mos: " .. Les

brteresabanlas

derivaciones que

tenfan

eStos procedimientos, para llevar

actualizada su inteligencia y

las

medidas de contrainteligenciaque se

podíau

utilizar

para los casos, en

que

se interven fa anivel

nacional...".

Page 78: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 78/107

1

1

1

:,

;·;

154

24

de

Marzo

del

76: El

Golpe

Por

otra parte,

e g ú n

el

testimonio del

comisario

inspector

Horado Sánchez,

jefe de

la,

Brigada de Robos y Hurtos de

la

Dirección

de Investigaciones en el

aflo

1976, existfa

en

la

citada dirección: ..A

instancia

del

Aren

Militar 233, la Brigada

Antisubversiva,

que tenía

por

función la

investigación

de los delitos

subversivos

comprendidos

en

la

ley

nacional20840 ..

".

Que el personal que componía

la

citada_brigada, según su testimo

nio,

son: ..José

María CardOzo,

Gabino Manader, "Carlos

Silva Longhi,

Emilio Zárate,

José Marín, Marcos Medhw, Enza Brmrd, Alf' do Nazareno Scordo, Martfn Aguilar,

Pedro Ramos,

Catalina Maldonado,

Pablo Alfonzo, Saturnino Centurión, Antenor

Acosta, Clemente Gorda, Carlos Castillo, Mariano Moreyra,

Era/do Olivera,

Angel

J01ge barra, Alfredo Laureano Canteros, Ricardo Ramón

Yedra,

Lucio

Humberto

Caba

llero,

Ernesto Aguirre, Juar¡ Carlos

Mambrín, Marcelino Vargas,

Carlos

Alcides

Tiwmas

y otros

que

uorecuerda ..". Por otra parte, el comisario mayor retiro efectivo de

la

policía

Raúl Omar

e r e n o ~

.expres'a:

.. Recuerda haber

visto un

organigrama dondefiguraba

en

grupo

operacional para

las

actividades antisubversivas .. .

Q u e ~

con

respecto

al personal de Ejército que coucurría

cou mayor

asidÚidad a

Investigaciones yque

participaban

de los procedimientos, se contaba al teniente

primero

Tosso;

los oficiales Camero; e t t o l i ~

Pateta,

Bianchi, Martinez Segón, el teniente

com-

nel Larrateguy,

otros oficiales: Rampulla, Vega, Simoni,

Romero

Pavón, y el personal

civil del Destacamento de

Inteligencia

124 sel1or Alberto Horado Va/ussi.

Que

existe coincidencia

entre los

testimonios

de los

delnmcimttes y

de

varios miem

bros 1e

la

policía del C h a c o ~ de

lo

cual se puede inducir que

existía

mt Grupo de

Tareas,

especializado

en

la

detención,

custodia

y

tratamiento de

los detenidos

a

disposición del

AreaMilitar233.

5.5.

Autoridad responsable de los procedimientos detenciones:

Que se ha

determinnddque la

responsabilidad de los procedimientos ydetenciones,

recaía en el

Area

Militar

233

bajo

el cual

se

encontraba subordinada

la

Policía

provin

cial, en este sentido es revelfldor el testimonio del comisario mayor,

retiro

efectivo de la

policía del Chaco, señor Eraldo

Olivera, que expresa: ..

En efecto,

antes de

procederse

a

la

detenció1i y/o allanamiento de wt domicilio donde sepresumían quee:d"stían elemen

tos

vinculados

a

a subversión,

el personal de inteligencia

del

Ejército, en

coordinación

con el Departamento de Informaciones Policiales,

evaluaba

las ínfonnaciones con que se

contaban, y se marcaban los cursos de

acción

aseguú: Dispuesta

la detención

de

una

persona,

vmían a

nvestigaciones,

a

cualquier

hora, el

personal

del

Ejército, requería

el

p ~ r s o n a l n e c e s a r i o -ya que estaba

la

Policía subordinada al

Aren

Militar233- y salían

en procura

de

la

detención

oprocedimiento de que se

tratara

..".

De la

dictadura de

a'

impunidad a la justicia democrática

1 j5

5.6. Situació11 jurídica

de

los detettidos

Los

casos evaluados por

la

Comisión,

demuestran que

en

el

Chaco, como inVaria

blemente

se produjo en

miles de procedimientos en el resto

del País,

las d e t e n c i o n ~ s

se

practicaban

con

absoluto desprecio del orden juridico positivo i g e ~ ~ t e , s i e r ~ d o

la

arbllm

riedad

y

la

fuerza el sustento

fáctico que

convalidaba

la

pnvacwn de libertad de

,las

personas involucradas.

Es

r e v e l a d 0 1 ~

en tal

sentido, que ni se dictaran

ó r d e n ~ , e s c n t a s

por

parte del Area Militar para dar cirio viso de

"legalidad

o r m a l . ~ detencwn: Y

los detenidos

luego

de permanecer

varios días alojados

en la

Dtreccwn

de

Invesflgacw

nes,

luego de los "interrogatorios y

sesiones

de torturas",

eran

"legalizados" -al recomr

cerse ante sus familiares que efectivamente se

encontraban

allfen

esa

condición- numte

niéndose

11

obstante

wta

estricta

íncomrmicación,

privación

de todo derecho

a

defertsa,

ausencia total del órgarw jurisdiccional competente, e uexistencia de una r ~ s o l u c i ó n

razonada y

undada

que avalara

la

detención. . .

En este

sentido, es válido concluir que son varios

los

casos, que son muchas

las

personas que estuvieron

en

calidad de d e t e n i d o - d ~ s a p a r e c i d o s ,

ya

que su

deten.ción

e:a

negada sistemáticamente

por los

órganos judiciales,

'Juzgado Federal de

Resistencta,

Area Militar y

Fuerzas

Policiales.

Por otra parte, la ~ n i c i a c i ó n de las causas u ~ i c i a l e s , Consejos de Guerra

Decre

to

de disposición al

Poder

Ejecutivo Nacional,

se hicieron con prolongados penados de

tiempo

posteriores a

a

detención

y basándose en declaraciones arrancadas por

efectos

de

la tortura fisica y/o psicológica. La

Comisión

del delito de

privación

i l e g i t i m a d ~ la

libertad y secuestro,

se

convirtió

asf en

un

hecho cotidiano

que las fuerzas

repre:1611

utilizaron en forma

conscientes

y deliberada, persiguiendo

en

estafomta una mmumdad

que les

permitiría:

a

que

la población iguore

si

las personas secuestradas se J ~ c o n t r ~ b a n

vivas

0

muertas,

incluso

si realmente

se

mcontraban

detenidas; b) la tortura smlitmtede

los detmidos, quienes no podrían

luego

denmtciar

los

vejámenes, ui estos ser comproba

dos

por jueces

11

adictos

al proceso; e)

evitar

que

luego

de los

interrogatorios,

el

d e t ~ n i d o

haga saber

a

os compm1eros

la infonnación que les fue

arrancada;

d) quebrar la resisten

cia de fas personas mediante su

aniquilamiento

fisico-psíquico;

e)

posibilitaba la aplica

ció de

métodos psicológicos

tendie tes aalterar

la

identidadpolítica y psíquica de .las

personas;/)

se evitaba la repulsa inmediata de

la

comunidad internacional.

El

procedimie¡¡to

descripto, donde la ause cia de toda

legalidad fue

la norma,

amén

de servir a

os

represores como medio

de garantizar

su

impunidad, t a m b i é u l e s _ p r o p ~ r c i o

  aba U

fuerte ingrediente de presió psíquica

en

el detenido, que se encontraba mslado

del

mundo exteriory

huérfa o del amparo

de los

órganos del

Poder

Judicial

que debía

velarporsu integridad personal a

a

luz del

derecho

argentino.

Page 79: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 79/107

156

24 de

Marzo del76: Ei Golpe

Es

significativo,

del margen de arbitrariedad con que actuaron las fuerzas represi-

vas el testimonio de Carlos ErasmoAguirre: ... En marzo del afio 1979 se me abre rma,

car:sa

federal y si biCI los

motivos de la

causa eran los

mismos

de mi

detención o r i g i 1 1 ~

-1º

de

11

aviembre

de

1976-se

tace

aparecer

midetención con fedw de marzo

de

1 9 7 ~ · · : ·

Los

múltiples

y coincidentes

testimonios

de

los detmidos

y del personal pollClal,

1105

llevm

1

asosteuer que produCida

la

detencióll de rma persona y r d ~ n a d a sus pues_ta

a

disposicióu

del

Area

Militar233,

era

ésta

la

que decidía sobre

la

vida,

libertad

Y u/tenor

derivación

de lapersoua

en

cuestión.

.

Dice al

respecto

el

ent011ces

director

de Investigaciones,

sel1or

Carlos

Alc_1des T 1 ~ o m a s :

..

EH

una

primera etapa,

cree

que

fue

hasta

el mio

1976,

en

que

los

sumarws

se

t.tra.ban

una vez concluidos, directamente

a

a

justicia ederal. En

la segunda, co11

posterwndad

al

alio 1976, los sumarios tenninados segiraban

al

Area

Militar,

y desde allí 110 recuerda

que destino se les daba ... ".

5.7. Co11diciones de deteució11 y tratamiento de los detenidos:

La Direccióll de I n v e s t i g a c i o n e ~ co11taba, como se dijo

antes,

con un

sector

oárea

para el alojamiento de

los

detenidos, esto

es posible afirmar sin

temor a

q u i v ~ c a r s e ,

~ u e s

existe

una

total

coi1

 

cidencia entre

las

denuncias presentadas y

los

testmwnws

de

n t e n ~ -

bros

de la

institución

policial.

Al'efecto vale transcribir

lo manifestado por el ~ o m i S a r w

Francisco

José

Rodríguez

Valiente,

que en esa época se desempeiíaba eulaseccwn S u t ~ t a -

ria: ..

Durante

una

época,

también

se

los

alojaba eula

planta alta d e l ~ par.te o s t ~ ~ · 1 0 1 ;

decir se accedía por

la

escalera ubicada

al

final del pasillo a mano ¡zqwerda .. . La

: c l a r a ~ i ó n del s e ~ i o r Raúl

Osvaldo

Ufererque al preguntárselesi

podría ~ c r i b i r

lo que

se llauiaba

Area

Restringida

"la Sala Negra", y si eve11tualmente podna en

la

actua

lidad recouocer

ese

edificio

y

esa área,

respondió: ..

y

luego por

un paslllo

al

fondo,

al

lado de donde

estaba

un

calabozo grande, donde tenían a os detenidos connmes, habla

tma

puerta que

decía

"Area

Resb·ingida", que daba

a

una es_calera, y de a ~ í

a

un

piso

que

• e doblaba a

mano

izquierda l abfa una oficina ..

".

..Volviendo a

a oficma

que se

~ a b a

subiendo

a

a escalera. Esa

ofiCina tiette

una

puerta que

~ b a

a

o

que

se.l amaba s a l ~

negra",

que

era un

salóu y otra

puerta

que daba aotra oficma, que tambzen se co1mmt-

1•caba coula "sala

egra"

por una puerta vaivén ...".

En manera

c o n ~ o : d a u . t e , r e s ~ l t ~ la

respuesta dada por el seflor Erico Alberto

Cl ejolá11, e x - a g e ~ ~ t e de

pol cm

qwe11

reVIsto

el

la Dirección

de

Investigaciones,

que mmlifestó: ..que sf, en cum1fo al lugar donde se las

alojaba,

110

podría decirle

col precisió11,

yo calculo que las

habrá11

alojado en

las d e ~ e l

qe¡¡cias que

quedaba

al

fol do arriba

.. .. que pienso que debe11 haber estado all ,

ya

ue las celdas de los

1010

y contrave11tores, no estaban allí y no l abfa otro lugar o

q d

espacio

fisico

que pudiera

ser usado

para

ese cometl o

- ' . ¡ ; .

De

l

dictadura de la impunid ad a la jüsticia .demotrática , 157

-1 -

Este

verdadero ceutro

clmzdestino

de

detención,

vió

pasar por su puerta una

canti

dad immmerable

de

personas, ilegítimamente privadOs de su

libertad.

Allf transcumeron

sus

días amerced de otros hombres, trastonrados por

la práctica

permanente de

la,tortura

y el exterminio. Al li fuerou sometidos a un mhmcioso y calificado atropeJlo

de los

atributos

propios de

la

perso11a.

Es importante

e s c l r uu

párrafo del

informe de

la

Comisión Nacional

sobre

la

desaparición de persouas, denominado "Nu11ca más , que dice: ", ..

porque

ingresar a

ellos significó en todos

los

casos

DEJAR DE SER,

para

lo

cual se i11tentódesestructurar

la identidad

de los cautivos, se alteraron sus referentes tempoespaciales y se atomtenta

rol

sus cuerpos y espíritus más allá de

lo

imaginado

.. ".

La

tristemente conocida "sala negra",

era

una hflbitacióit

de

unos

tres por seis

metros. En ella se encoutrabau

tirados,

perdónese el térmbto, pero esta

es la

palabra más

adecuada, wz

grupo de

detenidos que

nunca era

inferiora

as doce

oquince personas. Allí

pasaban sus días y

horas,

esperando

ser

llevados a los interrogatorios o

sesi011es

de

torturas,

oregresando

de las

mismas en

un estado

lamentable.

Son elocuetltes algunos testimo1zios, entre

los

que t ~ e r e c e n

destacarse

el del comisa

rio mayor

retirado

Raúl

Omar

Pereno,

que ante una

pregunta referida a os motivos por

los cuales les tenia prohibido al personal

de

Informaciones

Policiales bajara a Dirección

de Investigaciones,

la respuesta

fue: ..porque no

estab'a

de acuerdo con el trato de que

se daba en Investigaciones

a

as personas que por tmo

u olio

motivo venían

a

nterioriznrse

del estado y situacióu de los detCIIidos, velando especiaNnente por el concepto e magen

del

Departamento de

Informaciones Policiales, el declarante tomó

esa decisión personal,

y menos aún en los lugares donde se eltcontraban alojados,los dete1tidos por actividades

subversivas,

porque

además el dicente, cre(a que a os detenidos hab(a

que

darle otro

trato,fimdamentalmente respetar la dignidad

de

las personas ..". El testimonio del

sub

oficial principal

retirado

Francisco

Quiróz, que al

responder a

a pregunta

sobre el estado

1

en

que

se

encontraban

los

detenidos por

supuestas

actividades

subversivas,

en

que

lugar

de Investigaciones los había visto y que persmtallos

traía

hasta el lugar donde se

efectuaba la

constatación, manifestó:

..

Quesf, que

tuvo oportunidad de ver

a

personas

detenidas por mz01tes

subversivas,

y que por

lo

menos en tres ocuatro oportunidades,

las

personas

detenidas eran

traídas

hasta el lugar donde

se

efectuarianlaS constataciones

vendados y esposados. Que el aspecto, asimple vista,.

ittdicaba como

que los detenidos se

encontraban muy

agotados,

siu higienizarse

por

mucho; tiempo.

Que siempre

que

hizo

coustataciones en Investigaciones se encontraban presente el ]efe de la

Unidad,

sefior

Thomas, el subjefe, se11or Caballero,

i¡ue

recuerda haber

visto

también aGabbw Manader,

Cardozo,

Silva

Longhi... .Que, a

pesar de extendernos

en

este

item,

·es importante

dejar

inserto en el informe

lo

declarado por el comisario

mayor

Pereno,

con

respecto

al

aspecto

físico

de los detenidos

por

actividades subversivas; el mismo e.Ypresó: ..

que era

en la

Page 80: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 80/107

158 24 de Marzo del

76: El Golpe

sala de sitttnción,

porque

en una oportU idad vio

a

un oficial que no

recuerda"bieJ

si

era

el

oficial Francisco

Rodríguez

Valiente; pero sí estaba Carlos Silva Longhi,

el

entonces

inspector Olivera

que,

al parecer, se

encmztraban haciendo reconocimie1ttos

de

personas

ysobre la mesa

de

la sala

de situación

se

le

estaba n ~ o s t r n n d o fotografias.

Que,

además,

habfa papeles

secuestrados.

Que

el detenido

se

encontraba

descalzo, nmy

sucio

y

con el

aspecto de no i g i e n i ~ a r s e desde un buen tiempo

atrás

.. u En este

sector,

el detenido

secuestrado

se encuentra aislado, sopottando la ruptura cou su mundo

afectivo

y de

relación.

Este

aislamiento tiene

para lapersona dos

sensaciones paralelas

y

simultáneas:

La

pérdida y nn estado de incértidwnbre, que lo llevmz n zmn situación de desamparo total

y

In

Cllnlno

se

supera por más

rebeldfn

que

se

emplee.

Sólo

queda esperarresignndmnente

que

los acontecimientos

se desencadenen

para acelerar el

finalr por sus propias

mmws o

amerced

de los

personeros

d€ la

muer

er

siempre

tan

ávidos

de

sangre y

violencia.

En este sectorr

el detenido HO

tenía oportunidad

de higienizarse; de esta

manera era

altamente probable la

posibilidad

de

contraer

enfermedadesr

máxime

si se

tiene

eu cuenta

la falta

de

médicos para la asistencia

de los

detenidos.

.

Pasando

a

otro

lugardelArea

Restringida, siempre

denh·o

de la

Dirección

de

bzves

tigll;ciones

es oportwzo hac.er menc(ón al "sótano opozo". Este siniestro lugar se encon

traba debajo

de In

sala

de situación.

De

la investigación

realizada,

la Comisión también enco11tró coincidencias entre

los

testimonios

de los

denunciantes y

de

rniembros

de

la policía

r o v i n c i a l r ~ s p e c t o

a a

existencia

de

un sótano,

lugar que era

ocupado para el

alojamiento de los

detenidos y

para

la

aplicación

de tormentos.

El comisario

mayor

retirado

Perenor ante la

pregunta

de

si

existía

ese l u g a ~ respoudió:

..

Que en la sala

de

situación habfa

una boca de

entrada

a un sótano y

que

según lo manifestado por personal

de

Investigacionesr

el

mismo

era

destinado

para

archivar

documentaCión.

Como

manifestó

anteriormeJtter

dado que el

dicente hnbfn perdido la confimzzn

de

parte

de

los jefes y

de

parte de las autoridades

del

Aren

233r el

dicente tenía

vedado el acceso

a

a

iuformación

de lo que pasaba en Inves

tigaciones ....

".

Quer

ante

una pregunta

similar, el oficial

principal

Roberto

Osear Setra

  omanifestó:

0

Que estimá no acordarse con total

precisión

haber

visto

u

un

especie

de

tapa de lo que

podría

ser lh boca de acceso a un

sótano,

en el sector comprendido entre la

oficina del jefe

de

In brigada y la sala

de

situación. Que aclara, además, que no en

muchas oportunidades el dicente ingresaba al sector

donde

quedaba ubicada

la

oficina

del jefe, por

ser

también restringido el acceso

..

". Que, el joven Carlos Raúl Aranda, e11

su testimonio expresa: Tratan

de

hacermefirmar

bajo

amenaza hasta que llega Silva

Longhi y

ordena

se

me

uablande"r y a partir de ese momento vuelven a torturarme

durante wt

rato

largo, y

me

trasladm¡ al sótano, que

estaba

debajo de la "sala

de

situaci6n"r

con el ...

".

.

De la dictadura

e

la impun idad a la justicia democrática 159

De

los

testimonios recibidos

por la corilisiónr se

puede decir

que las

condiciones

de

detención respondían a

una

siniestra modalidad

de

cautiverio, que trasladaba la

vida

a

los recónditos lugares

de

la crueldad y la

locura.

Cabe

por

último decir, que el

tiempo

de permanencia

en

estos

lugares

oscilaba

entre

los

quince y

los noventa

dfas, por lo generat para luego, quienes tenían la suerte

de

ser

trasladados

aotros lugares

de

alojamiwto, comenzaba

ll11 largo recorrido, lleno de

peuurias y apremios hasta lograr su libertad. Otros, en cambio,

el

destino de sus trasla

dos

era

para sus familiares y

el

pueblo,

In

desaparición.

5,8,

Interrogatorios apremios ilegales:

El

interrogatorio y/o

la

búsqueda inmediata

dé datos

importantes

paYa

continuar

con

el

objetivo

fijado

por parte

de las

autoridades militares,

policiales

y sus organismos

de intelige1zda, variaba

según

la

circunstancia;

1zose

puede

decir-que

existió un

parámetror

¡¡ medida. Paralelamente In tortura jfsica, tendiente al logro

de

la información deseada,

no

era idéntica en

ningúu

caso, varimzdo

también

en

relación acada

persona,

a

cada

torturad01; lo que sise

puede

opinar, es que la mef.odologíafue

particularmeute

cruel. De

acuerdo a

las

denuncias

recibidas, el

medio

de tortura

más utilizado ftw la

p i c a 1 1 ~

eléctrica", aparato

transmisor de corrie11te. Este

nefasto elemeuto,

era

aplicado

eulas

zonas

más

sensibles

.del

cue1po: boca, axila, pá1pados, genitales,

plantas de los

pies,

etcétera.

Es

importa11te

reflejar

expresamente lo manifestado

por

algunas

personas

demm-

ciantes;

el sellar

Ramón

Eduardo

Luque

dijo: ..

me hacen descender aun sótano, luegd

fui despojado nuevamente d In

ropa,

que previamente me había

facilitado

el

guardia,

que

consistía supongor en un pantalón tipo deportivo, y una

camisa

de talla nias amplio al

mío; luego

ftd atado aun

elástico

ocamar oelemento de

metal

sujeto de ambas manos y

comienzmz ades,cargarme electricidad, en todas partes

del

cuerpo, y preferentemente

e

las

zonas

más

sensibles,

todo

esto

acotnpm1ado de

golpes

en el pecho ..

u

Asimismo, como medios

de

tortura, existieron otros

métodos

de

torturas utilizados:

"el submarino"; "el teléfono"; golpe

con

elemwtos

o n t w z d e n ~ e s

en

las

articulaciones;

colgar

a a víctima de los dedos desde el techar desde una

viga

odesde un caHo,

haciendo

empinar la punta

de los pies,

sin dar tiempo n

que

pueda

apoyar

los talones.

De la s¡.¡ma de los testimonios

recibidosr

se infiere

que la

metodología

empleada para

la obtención

de

la

infonnación

perseguida,

era

preconcebida y respmtdía a un nebuloso

examen de los

limites

de resistencia física y psíquica de las

personas.

En todo momento,

desde

el mismo

instante

de

la detención o semestro,

se

buscaba confundir al

detmido,

.

aplicándole castigos y

torturándolo,

sin

comeuzar

a nterrogarlo oefectuándole pregun

Page 81: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 81/107

16

24 de Marzo del76: El Golpe

tas

incoherentes

o

rrelevm1tes.

Este período llwnado por los mismos represores "el ablan

de"

era, sin embargo,

fundamental,

porque

la habilidad

de sus ejecutores

y de la

caracte

rísticas personales del detenido dependfan que este se reafinuara m te sus propias convic

ciones opasara acolaborar con los represores.

Nada fue librado al azar o ala improvisación, desde

el

sufrimiento nwral que

significaba la humillación constante al no poder asearse, ingerir los alimentos, hacer sus

necesidades fisiológicas,

asistir oayudar al compafiero que

se

hallaba en peores

condicio

nes físicas;

el hecho

de uo

llamar

por sus

nombres

a los detenidos y

ponerles

apodos

grotescos o mtmetvs, la

técnica

de

lafacultad

de

locomoCión

y

de visión.

Producfan

inevitablemente

la ausencia en menor o

mayor

grado de la atttoestima.

Los efectos psicológicos sobre

los

detenidos

11

fueron

descuidados

en la

génesis

de

su destrucción

psíquica, desde

la amenaza constante

de

muerte,

de

llevarlos úuevamente

a a sala

de tortura,

de

hacerles

daño aun familiar querido, de setJtiro presenciar apropia

tortura oviolación

del

ser.

amado,

los simulacros de fusilamiento, la noticia

de

que

iban

a

er

trasladados, que los detmídos sabían por propia boca de los represores que ello bien

podía

significar la muerte, hasta la misma

parodia

do11de uno de

los represores hacía de

bueno

pidiendo

que dejen de torturar oque no lo maten, y los

otros

el papel de

"malos".

Todas

estas conductas y acciones

se

ven

reflejadas en

cada

uno de los

testimonios

recibidos, demostrándoqe

de

tal forma

que

la

tortura

no solo se

materializaba

con el acto

concreto

de

los golpes

ftsicos y/o el

paso de

la corriente eléctrica, sino que era

1111

conjrm

to de técnicas y acciones

que tenfau

como

objetivo,

vulnerar la

determinación

de no

colaborar

de la

víctima;.llevarlo

progresivamente acondiciones psicológicas

de

agota

miento,

de absoluto

terror,

de dependeucia, tales que sus defensas psicológicas caigan;

llegar hasta

el

límite de destruir su

propia

imageit, es decir, sus propia

personalidad,

llegando

incluso

a a pérdida de la propia autoconciencia moral y

po ftica.

5.9,

Autores materiales e instigadores de apremios ilegales:

A través de las declaraciones

concordantes

de las

personas denunciantes,

se

puede

sostener

que dentro del personal policial que integraba

el

grupo de

tareas afectado

a a

lucha antisubversiva en la Dirección de Investigaciones, se puede diferenciar a os

que:

a)

Estaban encargados

de intervenir en

los

procedimientos

de

secuestro de

los detenidos

y ejecutar los primeros apremios ilegales amodo de "ablande", para con posterioridad

comenzar las

sesiones de tortura e

nterrogatorios

propiamente

dichas; b) esto

último,

estaba

asignado

apersonal especializado

d

las téc11icas de la

tortura

ftsica y/o

psicológi

ca, y

que

a la vez eran los encargados de co11ducir los

interrogatorios

y e) los que

De la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

161

cumplfanlas

funciones

de custodia y/o llavero que tenían

estricta

órdenes

de

mortificar

constantemente a

os

detenidos mediante

golpes

y vejaciones en

el

tiempo que mediaba

entre

un interrogatorio y otro.

Las

efectivos que operaban

en el

sector denominado Afea Restringida de Investiga

ciones, calculado

en

un número aproximado a as

veinte

personas, difícilmente no 1wyan

sido partícipes

de apremios

ilegales a los detenidos alojados

e11la

"sala negra", "el

sótmw o os "calabozos", variando

su

participación de acúerdo a a diferenciación que

realizamos en

el párrnfo anterior.

La crueldad,

el

desprecio por

el

ser humano y la impiedad puesta

de

manifiesto

 

incluso en

la

tort'ura

de

niflos o

en la

obsesión sexual eú

la

tortura a

las

detenidas,

evidencian una conducta enfermiza o

patológica

en

los represores, que

de

ninguna

manera puede explicarse por la "profesionalidad" y/o

el r ~ o

de concientización políti

ca (Doctrina

de

la

Seguridad

Nacional), en la

tarea

empeñhda

por los

torturadores.

Cuesta auna persona equilibrada emocional y f e c t i v ~ m e n t e comprender y menos

atín justificar tanto horror y destrucción,

en nombre

inclueo

de principios

superiores o

religiosos.

Asíresulta

contundente el

testimonio d e l s e f f o r C ~ r l o s Erasmo

Aguirre,

cuan

do dice: ..

la otra guardia

era

la

del

oficial

Caballero,

cuya singularidad,

era que los

detenidos eran castigados, a in

de

sacarles

el

demonio que .tenían adentro. Durante las

sesiones

de golpe,

el

oficial decfa a os

detenidos, que

debían agradecerle por los

castigos,

.

ya

que

de esta manera

podían eliminar

al demonio

que

tenídn

adentro. El oficial Caballe

ro tenía reconocida práctica

de

la Religión Bautista, ya e l ~ u d o nos declaquesu

misión

divina

dentro de

laAlcaidía era la descripta anteriormente

".

De las investigaciones

realizadas, de la lectura

minuciosa

de las declaraciones,

tanto

de los

denunciantes

como

de los miembros

de las fuerzas

de

seguridad, surge

claramente

el modo de actuación de los

grupos de tarea, reflejado en total

desprecio

por las normaf éticas que rijen el uso de la

fuerz;¡

por parte

del Estado, similares

a as

de los grupos

que

operan al margen de

la

ley,

siendo

sus objetivos

también; pero.con una

importantfsima

diferencia,

estos

ven

restrin

gidos su

obrar

por

la posible represión de

las fuerzas de/orden,

los

grupos

de tareas

ge11erados

desde el

poder,.

eran

paradójicamente

las

"fuerzas mismas

del

orden".

Conforme a o

expresado

se puede efectuar la siguiente

distinción

en la participa

ción de

las

tareas

represivas, y las personas involucradas e t las mismas:

a) Participación en actividádes represivas, detenciones; traslados de detenidos, Con-

sejo de

Guerra:

-Personal policial: Carlos Alcides 11lomas, Lucio

Humberto

Caballero, Heraldo

Olivera, Ricardo

Ramón

Yedra,

Fraucisco

Jos'é Rodriguez

Valiente,

Ramón Esteban

Meza,

Carlos

Silva

Longhi

fallecido),

José

María

Cardozo,

Gabino Manader, Emilio

Zárate,

Martín

Aguilar,A fredo Loureano

Cantems

fallecido),

Alfredo Naznreno Scordo,

Enza Breard,

José

Marcos Marín, Luciano Cáceres,

Rogelio

Colman, Víctor Medina.

Page 82: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 82/107

¡ ,

j·'·

'

i

.

162

: 24

de Marzo

de/76: El Golpe

-Personal de Ejército:

Jorge

Alcides Lilrrateguy,

Simoni,

Vega, Pateta, Martínez

Segón, Tosso,

Carnero,

Betolli;Bianchi,

Ferreyra, Reyes, Romero Pavón,

Alberto

Val

u i,

Silvero

Zanella, Benitez,

Farmache,

Morán, Rampulla,

Abe

Martínez, Acw1a, Taber-

na, Soto,

Gnm1abens

Perello. ·

-

P e r s o n ~ l de Aeronáutica:

Guillermo

Hunicken.

·Personal de

policía

Federal:

- Gendannería Nacional:

Sartori.

-Poder

judicial

federal: Carlos Flores Leyes y Mazzoni.

b) Participación en la sesión

de interrogatorios y

apremios ilegales:

-Personal Policial: Carlos Alcfdes Thomas, Lucio Humberto Caballero Era/do

Olivera,

Ricardo

Ramón

Yedra,

Francisco ]osé Rodríguez

Valiente,

Ramón

~ s t e b a n

Meza, Carlos

Silva Longhi fallecido), fosé María Cardozo, GabinoManader, Luciano

Cáceres,

Alfredo Nazareno

Scordo,

Enza

Breard, ]osé

Marcos

Martín, Martín

Aguilat;

Gandola "empanada", Emilfo

Zárate,Alfredo

Marcelino

Canteros,

Wenceslao Ceniquel.

.

-Personal de Ejército: li:ristino Nicolaides, forgeA/cides Ltlrrateguy, Betoli, Bianchi

,

Szmom,

Vega, Ferreyra,Alberto Valusi Reyes,

Tosso, Martinez

Segón, Pateta, Carne

ro.

-Personal de Policfa Federal:

- Gendam-zerfa Nacio.nal: Sartori

-Poder judicial

Federal: Carlos

Flores

Leyes

. e

Participación

en la custodia

de los detenidos:

.

-Personal Policial: Antenor Acosta,

Juan

Amé ico Aguero,

Rosa

Rolando Alfonzo,

AlbmoLuísBorda,

Carlos Castillo, Marcos

Centurión, Satumino Centurión, José

Osear

Ramos, Clemente Garcfa, AngelJorge Ibarra, Vicente

l.encina,

Félix Cáceres,

José

Mar

cos Marfn, Juan Carlos

Mmnbrín,

Pedro Meza, Catalina Maldonado, Eulalia Pedrozo

Aníbal Lisandro

Sanchez. ' '

Que

los detenidos-secziestrados se encontraban vendados, escucharon

durante

el

periodo de

su a l o j ~ n z i e n t o

en el

Area Restringida

de

la

Dirección

de Investigaciones

apodos: "chuleta", "el doctor", elindio , "cabo

nwckey",

"cabo botas", "cabo

sote/o"

" . 1

d '

pzcto u/ce", cabomu , "el mayor , "el loquito , elgringoogringo upat'

/

1

1

, / , an ,

a e zanc ta , a negra", ''iaponés", "cotpi11o", "cabo puma , "loro", catín a"

h' /1111

g,

e mo

; guasca ,

e papagayo", "mano".

. d)

P a r : i c i p ~ c i ~ n

en las

~ e s iones de

aprernios ilegales

en/a Alcaidía

policial

y la

mudad Pemtencmrza

Nº 7:

1

-Personal de laAlcaidía Policial:

Osear

Octavio Aya/a, Omar Eduardo Monzón,

Rubén

Hector Roldán, Alberto Osear

Galarza,

Francisco Orlaudo Alvarez, Miguel

A ~ g e l Vtttorello: Jorge

Omar

Esquive/,

Caballero,

Barrientos,

Paniagua, Ruiz Diaz,

Rws,

u a ~

Ramon

Rodríguez

,Valiente, Ramón Francisco Núiiez.

De la dictadura de la impunid d a la justicia democrática

163 .

-Personal del Servicio Penitenciario

Nacional:

Casco, Brocas, Britez, Gómez, Pintos.

La falta de inclusión de otros nombres, que pudieran haber sido partícipes de los

actos descriptos, obedece

al

hecho

de

que

los

denunciantes

no

han

podido

identificarlos

o

dar

datos

precisos que posibiliten

su

ulterior identificación.

5,10, La intervención del Poder jud icial

El Poder

Judicial

Argentino,

en

virtud del "Acta para el proceso de Reorganización

Nacional" del24

de marzo de

1976, cambio su composición

a

nivel

de

la Corte Suprema,

del

procurador

general

de la

Nación

y de los integrantes de los

Tribunales

Superiores de

provincia, poniendo

en

comisión

a

a

totalidad

de

sus

otros

miembros,

e

nvocándose

la

potestad de

remover si juicio

previo o

nvocación

de causal algtma de

útCOI ducta.

Lt dictadura militar prescindiendo del u e ~ p o jurídim qe administrar justicia, remd

vió a

a

mayoría de los

jueces designados por normas

const'itucionales y designó aotros

en

su reemplaw.

Por

otra

parte,

los nuevos magistrados debieron jurar

fidelidad

y acata

miento a

as

Actas y Objetivos

del Proceso.

Merced

al

supremo

poder

piÍblico

ejercido por la

Junta

Militar, la ingerencia

Poder Ejecutivo en

el

desenvolvimiento de los

organismos

jurisdiccionales

era

palmanl

Son

muchos

los

casos

en

que no obstaute haberse dispuesto el sobreseimiento

en

sede

judicial, los tribunales no solicitaban la libertad

del

detenido por el

solo

hecho de que

disponía lo contrario

el P.E N

El desconocimiento de principios jurídicos adoptadospor la Constitución Nacional

y aceptados en

el

derecho internacional

y

comparado,fue

el instrumento

escogido por la

Dictadura

Militar

para acometer sobre

el pueblo y lesionar todos

los

derechos y garan·

tías personales.

Asi, la

máxima

nulun crimen,

nulla pena, sine

lege" (no crimen nipeua sin

ley),

contemplada

en

el Art. XXV de la Declaración Americana, y en el art.

18

de la Consli

tucióft Argentina, fue

violado

al establecerse

leyes con pleno efecto retroactivo

en

mate

ria

criminal.

La

declaración

de

Presunción

de

Inocencia,

contemplado

en

el Art. XXVI de

la Declaración Americana fue suprimido

por

Ley

21460

como

garantía judicial.

El

derecho

aser juzgado imparcialmente

fue

vulnerado asometer a os

detenidos

a ribuna

les especiales (Consejo

de

Guerra) y donde los jueces erau

miembros de

las fuerzas

armadas. El

derecho

aser juzgado dentro de un plazo razonable, Art. XVIII fue incum

plida tanto

por

los

tribunales militares

como

por

los órgmws judiciales.

La

tolerancia y

complicidad

de

los miembros del Poder u ~ i i n l en

cuyas. manos

estaban/a posibilidad ymedios jurídicos para interceder por la situación de los

detenidos,

demuestran el

estigrna

de

la corrupción que campearon

en

los atlas del pmceso militar.

La

Page 83: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 83/107

24

de

Marzo de/76: El Golpe

sisteinática de¡¡egatória a os

recursos

de habeas corpus interpuestos, la indiferencia

a11te

las denuncias de los apremios ilegales, y el trato

vejatorio e

inhumano de los

regímenes pmiteuciarios,

y

la no investigación de la situación de personas

secuestradas

que rúu hoy r e v i s t e ~ ~ el

carácter

de detenidos-desaparecidos, 110 admitenuhrgú11- tipo de

justificacióu ética moral o urídica, eu

una república

que desde

sus albores ha

bregado por

la

igualdad,

la

libertad y

la

justicia.

Sou

terminantes en este

sentido

los

testimonios

de

varios

de los detenidos,

referentes

al

papel desempe11ado por

el Juzgado

Federal con asiento en Resistencia durante el

tiempo de su detención. El selior Emilio Eduardo Zárate manifestó que: "

.. en

el

Juzgado

Federal

tmím1

plwo

co1wcimieuto

de

los

apremios

a

que

eran someHdos los

detenidos

en

sus

lugares de detención, sin que

euningúu momento haya

tomado

intervención

al

respecto

..

. El testimonio del seffor Ricardo, expresa: "

..

En el mes

de

noviembre

de

1980,

el

juez

federal

LuisA Córdoba,

realiza

una inspección al lugar en donde nos

hallábamos

detenidos; varios dete11idos

le

efectuamos denuncias

de

los

apremios que

recibíamos haciendo

caso omiso dicho funcionario

...

.

El

testimonio del

s e ~ 1 o r Osvaldo

Raúl Uferer,

Ramón Eduardo

Luque,

fosé

Luis

Valenzuela, ya

consignados

y de los

otros detenidos

en forma coincidentes, demuestran

para vergüenza

de

quierres

no

u p i e r o t ~ l t o n r r

la investidura que detentaban, la suje

ción del

Poder Judicial a

a

maquinaria

de

extermiuio

del

proceso m i l i t a ~ :

5.11. La desaparición física de personas:

El

fenómeno

de la

desaparición depers01tas implicó proftmdas

co11secue11cias

mora

les,famiÜares, sociales y jurídicas

en la sociedad argentina.

Esta metodología

de exter

mirtío aplicada en

forma masiva

por

la

dictadura

militar

coll

posterioridad

al24

de

marzo

de

1976

les

proporcionaba ciertas ventajas:

a) se evitaba la

redacción iutemacional ante

la realización de 30.000

tJsilamientos;

b) se sostenía que el pueblo argentino

no

estaba

preparado para

aceptar

la aplicación masiva

de

la

pe11a

de

muerte; e) se operaba con

e11ormes

veutajas sobre el enemigo; d) se

facilitaba

la

aplicación

de la pena de muerte sin

uecesidadde pruebas yelementos jurídicos

de

convicción, imprescindibles

en

un proceso

legal;

e) posibilitaba

la

aplicación

de la

pena

de

muerteen personas

de

edad, mujeres y

me1wres de edad, y personalidades pollticas y príblicas reco1tocidas,lo que de

otrafonna

hubiera

sido imposible; j se diluían las responsabilidades en cada caso con vistas al

futuro;

g)

se daba margen

acierta

parte de la jerarquía

eclesiástica a in

colt el

proceso

militar nseguir dando apoyatura al ignorar el origen de esta

política;

h)

prodncia

un

efecto

disuasivo e toda

la

sociedad,t;zediante

la expansión

del terror.

De la dictadura

de.

la

impunid d

a la justicia

d e m o c r á t i ~ a

165

Todos estos

argumentos

uerotz

mtalizados

riametzle por

los

mmzdos

militares,para

adoptar

una metodología

calificada co11 acierto, como uno'de los crímenes

más

aberrantes

de

la humanidad.

Los casos

radicadqs en el

seno

de la Comisión, reflejan

por los

varios testimonios

recabados

de

ex detenidos en la

Dirección de

Investigaciones, quefue precisamente en

este

lugar donde fueroit vistos

con vida

por última vez,:

las

siguientes personas: Abel

Arce, Sara Fnlvia Aya/a

de

More/,

Pedro Crisólogo

More/,

Mónica Almirón

de

Latii (Jili,

José Oviedo,

Enza Lauroni. Todos ellos

hablan sido secuestrados

en

distintos

Iuiares del

país

porfuerzas de la •·epresión y en calidad de detenidos-desaparecidos,

no

sabiéndose

hasta

la

fecha

cuál/ra sido

su

destino.

.

Las ~ v e r i g u a c i o 1 z e ~ realizadas por

sus

familiares, los

habeas

corpus ,

inte

 

pues-

tos, mvanablemeute, dteron resultados negativos, en las esferas policiales-judiciales y

de las fuerzas armadas. 1

Interrogados

los

oficiales y personal subaltemo

de

tJ

Dirección

de

Investigaciones

sobre la

presencia

de estas personas

eu

el

inmueble

quJ

ocupaba

la

iustitución en

el

período 1976-77

responde

e

forma

evasiva

co111

verbigracia desco

 

wzco""no recuer

do , o bienio expresado por el entonces jefe

de

la Direcci'óu que dice que no recuerda y

?ue:

" ..

de

ser

cierto, deben

existir

con seguridad

antecedentes eu los e.tpedientes que

se

mstruyeron y que

se

derivaron a a justicia militar o a a justicia

ederal.

De

110

e.·dstir

~ s t e

hecho

se trata de

Ulla mentira

...

, que quiere agreiar

que:

" ..solicita

se

pida lo$

nifo:mes donde

corresponde para establecer y dejar

aclarado la

pregunta anterior, y

si

no

esta registrado

es porque

nunca estuvieron en Investigaciones y sólo obedece a uua

b ~ t r d a p a t r ~ 1 1 a

d e q ~ i e n

oquie1zesde1tunciarmt ...

".El

dnisinoevidenciado

en

estas

expre

szoues.

no

t z ~ z limztes ya que la comisión

ha

comprobado con la compulsa

de las

plani

llas

de detemdos que elevaba la Dirección de

Investigacion'es

al Departamento

Judiciales

de

laJefatura

de

Policfa rubricadas

por

el

mismo 11wmas, que

las

mismas son

en

algunos

casos

inexactas

y

en

otros incompletas.

No obstante ello,

se

está

en

cottdiciones de afirmar qÚe efectivamente las personas

desaparecidas

estuvieron en la

Dirección

de

Investigaciones.

5.12. Tratamieuto carcelario y régimen penitenciario:

Segrllz el

art. 18

de la

Constitución Nacional

ett

su

párte

pertinente

reza:

"

..

Que

dan

abolidas para siempre la

pena

de

muerte

por razones

pollticas, toda

especie de

tormen

to

Y azotes. Las

cárceles de la

Nación

serán.

sanas y

limpias,

para seguridad y

110

para

casttgo.de

los reos,dete1;idos et ella y

toda

medida que o p r ~ t e r t o e

precauci6u

conduja

a

mortificarlo

mas

alla de lo

que aquella exige,

hará

respOnsable al juez que

Jo autori-

 11

Page 84: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 84/107

 

166 4 de Marzo de/76:

El

Golpe

ce .. ". Este

principio

normativo de la ley ftmdameutal respecto al

trato

que se

debe

dispensar

a los

detenidos,

se encuentra

complementado por otras

leyes como

la

Ley

Penitenciaria Nacional y los artículos del

Código

Penal Argentino

que

tipificar los

delitos

contra

la

libertad individual

en

que

pueden

incurrir

las personas

que

tienen a

su

cargo, velar por

la

seguridad

e

ntegridad de los

detenidos.

A raíz de la instauración de la dictadura milifarel24 de marzo de 1976, seemitieron

disposiciones

específicas

para los detenidos

por

razones

vinculadas

al orden público

o

seguridad

del Estado.

Estas disposiciones abarcabmt a

as

personas detenidas, procesa

das, condenadas por delitos conceptuados como

subversivos

y para aquellos detenidos

catalogados como delincuentes

terroristas y detenidos adisposición

del Poder Ejecutivo

Nacional.

Las disposiciones dictadas por

el

Gobierno

inilitaren

lo

tocante

al tema, establecían

fuertes restricciones

y un régimen severlsimo para estos

detenidos

a

diferencia

del

que se

aplicaba a os detenidos por comunes.

El

esquerna represivo de

aniquilamiento

de

los detenidos en consecuencia,

ilo

terminaban con las sesiones de interrogatorios

y

de

apremios ilegales

sino

que se

trasuntaba a

os

mismos lugares

de encierro,

a

as

unidades

penitenciarias

de

todo

el pals.

·

Son

numerosos los testimonios

que corroboran el

inhumano

tYato recibido en

la

Unidad Penitenciaria U.7 con asiento

en

Resistencia,

en la Unidad Penitenciaria íl9 de

La Plata, la U.6 de Rawson,

etcétera, donde

los castigos corporales por causas insigni-

ficantes o

en el

mayor de los

casos

sin motivo aparente

eran

un hecho

cotidiano.

Los

cilsos

narrados

en

este injor11 e también incluyen las arbitrariedades cometidas por el

personal policial que

cumplla

funciones

en

la

Alcaidla

Policial y lo

rotundo

de dicltas

declaraciones no exime

de

mayores comentarios, no sin

antes transcribir la conclusión de

la Comisión Iuteramericana de Derechos

Humanos

de la Organización de los Estados

Americanos

con

motivo

de.

su visita a a

Unidad

Peuitenciaria

Ní 7 en el afio 1979:

La Comisión habló

con/os

detenidos

por

delitos comunes y entrevistóa

os

detenidos

vinculados

con

el

orden

público

o

seguridad

de

Estado.

Entre

los

problemas

e;rpuestos

manifestaron

quejas por

la

mala

alimentación y

desatención médica

y

sanitaria, así como

por el prolongado encierro de 18 h20 horas

diarias;

la imposibilidad de

practicar

deportes

y

la

prohibición

de recibir noticias periodfsticas, oír radio

o

ver televisión. Lns

visitas

de

los

familiares son dificiles y al if,ectuarse

se realizan

enJugares

cerrados

y sin

contacto.

Los visitantes

son objeto

de requisas

por

el personal del

penal.

Le es pennitido enviar

una

carta

semanalmente

y no

hay

comunicación entre uuo y otro pabellón.

Las

celdas

son pequeiías y la humedad del medio constituye la condición menos

salubre de las mismas. El trata1ttiento es riguroso y por detalles insignificantes

son

objeto de sWeros

castigos

..

".

e

la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

167

Lo expresado, nos lleva

a

erminardiciendo que

el

régimen carcelario

de

la dictadura

militar en

nada se

correspondía con los objetivos propuestos por

el

art.18 de la Consti

tución

Nacional. La rehabilitación social del detenido oC01tdenado, más bien

todo

el

accionar represivo

estuvo

orientado

al derrumbe físico y psíquico

de los

internos.

5.13. Consejos

de

Guérra:

A partir

del

asalto

al Poder,

por parte de las autoridades de/llamado "proceso de

reorganización

nacional",

se han dictado

determinadas disposiciones

legales para

el

eujuiciamiento

de las personas acusadas

de actividades

subversivas, por

la jurisdicción

militar y la sanción

correspondiente.

El

ordenamiento jurfdico

citado, dio

lugar

a

a

creación

y

puesta

mftmcionamiento

de

Consejos

de Guerra Especiales Estables,

que

tenían

como

finalidad asegurar la efec

tividad de

la lucha

antisubversiva.

El 24 de marzo de 1976, se dictó la ley 21264, por la

que

se crean

en

todo el

territorio

uacional,

los Consejos

de

Guerra

previstos

por el Código de

justicia

Militar,

para

convalidar procedimiento

e.tlraordinariosen tieinpo

de

guerra.

En la misma fecha del pronunciamiento m i l i t m ~ la ]mzta Militar (Vtdela- Massera

-

Agosti) dispuso

que

a

partir

de

las 13

horas, el

personal de las fuerzas

de

seguridad; de

las fuerzas policiales y penitenciarias,

nacionales

y provinciales; quedaba sometido a a

jurisdicción militar.

Por las denuncias recibidas y las ampliaciones testimoniales la Comisión de

Dere

clws Humanos

puede

decir que un elevado

porcentaje de

dete1.1idospor

actividades

sub

versivas, han sido juzgados y co11denados

por

tribunales militares,

con

imposición

de

penas de hasta 25 años de prisión oreclusión.

Que

para

la

realización

de

las

audiencias

de esos Consejos

de

Guerra, los detenidos

eran llevados esposados y vendados y normalmente

subidos

a

los

transportes t los

golpes

y

patadas.

Que. asimismo, los

detenidos

1w tuvieron

posibilidades

de elegir

abogados

defenso

res, sino que por

el

contrario de oficio se les designaba defensores militares, que no erau

profesiouales del

derecho.

Este

hecho,

y

las

circunstancias

de que

civiles

sean

sometidos a

la

jurisdicción

militar

dentro

de la legislación de excepción imperante, representa una

seria

limitaci611 al

derecho

de defensa inherente al

debido proceso.

Son las manifestaciones

de

algunos

denunciantes

en este sentido. Cabe reflejar

lo

dicho por Gregario Magno Quintana: ..nos sentaron frente a os i1.ztegrantes del c on-

sejo,

nos sacaron las vendas. Autes

de esto, me

vio

en una

oportunidad

el que

Page 85: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 85/107

168

24 de Marzo

del

76: El

Golpe

designado

como

defensor, quien se

identificó como

el subtenienteMayer, José Maria.

Este

uevam'ente me dice que

lo

Ú1rico

que

puede hacer s solicitar

la

co1tde1ra mtnima, pero

en

vez

de

ayudarme me interrogó. Durante

el

desarrollo del Consejo,

el

fiscal hizo una

acusación general, pidiendo 25

anos

de condena, la que fue reducida a 20

af1os

en mi

caso.

Es

de

hacer notar que los

defensores no

asumían la defensa

y se

limitaban a

adherirse a

a

acusación

del fiscal ... u.

5.14. La doctrina de la Seguridad Nacional:

Esta doctrina

es

el

fundameuto

de los

estados

militares qué desembocaron

en

la

instauración

de los Estados

Terroristas.

Mediante la misma, Estados

Unidos

se vuelve hacia el illterior del continente,

hacia los siguas de reb.elión

que

surgeu de los

pueblos

latinoamericanos en pos de

u

liberación,

para

evitar propuestas o nltemntivas difereutes, a as del capitalismo depen

dieltte, yqtte eufemfsticamente

denontinmt

"el modo de

vida

occidental y cristimwu.

Es

dable

destacar lo expresado

por

Robert Me.

N

amara, secretario de Defensa,

ftjmtdo el eje

de

In doctrina de

la

seguridad nacional nute el congreso de

los

EE.UU. en

1967:

" .. mtestro

objetivo

primordial

en

Latinoamérica es y u d m ~ donde

sea

necesario

al continuo

desarrollo

de lasfuerzas militares yparamilitares nativas, capaces depropor

ciouar, en unión

con

la

policfa

y

otras

fuerzas

de

seguridad

la necesaria

seguridad

in

tema ..": Estas expresio11es se complemeutau y concuerdau con lo

dicho

por el

General

Galtieri eu

el

diario [A Prensa", de In Capital Federal,

el3 de

noviembre

de

1981: ..

La

primera guerra

mrmdial fue una

confrontación

de ejércitos, la segunda lofue de

unciones

y In tercera

lo

es

de

ideologins. Los E.E. U. U. y In Argmtinn deben marcltar unidos en

fimdóu de sus ansiedadesY nhelos conirmes

..

.

l

Estas

declaraciones

representmt

el eje de la

citada

doctrina, pues

lo

que

EE.UU.

· .

buscaba

era que los

ejércitos se

transformen

e t

fuerzas de ocupación interna,

en

el lugar

de ser el brazo armado de la

Nación.

La

experiencia recogida

en Vietnam, hizo que

el

Pentágono

produjera modijic(lcio

lles a la doctdna, como ser la no intávención directa de los marines o rangers ,

preparandO

entonces

a

miembros

selectos de los ejércitos

latiuoamericmws.

Como

consecuenciade

esto,

las fuerzas armadas

resultan

ser, dentro de este

esque

ma

de

idea,

la th1ica

filerza organizada, capaz de actuar

como

integradora

de

la

Ilación.

Vale

recordarlo lltn1 ifestndo

por el te11iente ge11ernl Vide/a

el14

de abril de

1976:

.. La

subversióli

11

es un

problema

que requiera solamente una actuación militar,

es

un

fenómeno global de

lucha

en

todos·los

campos: de

la

política, de

la

ecmwmía, de

la

cultura

y

el

militar

..

1

·

'

De

la

dictadura de la

impunid d

a la jt\sticia democrática 169

De todo esto surge un tras tocamiento de podere,s, que

es

uno de

los

prhrci/Jios

tonstitutivos

de m octrí11a de la

seguridad nacional; supone a las FF.AA.

C ~ 1 l la

última reserva

moral del

pafs mtte la claudicación ética:del Podef Civil yas u

acción

de

Gobierno,

la única

capaz de mmttener

la

barrera ideológica,

distorsionando

así

lo

cultu"

ral, religioso,

familiar,

económico

y jurídico.

Los presupuestos

mttes

didw ueron

plenamente

as,umidos por elproceso

de

Yeorga-

nizaciónnacional. '

6.- Caso Margarita Belén:

Dentrode los

hechos represivos

más impactan

tes

por sus

derivaciones,

y

que

ha

conmocionado no

sólo, a

a

Pi·ovincia del Chaco

sino

pafs

todo, se

eucuentra

eH

este

caso, que

es

couocido por

la

civilidad

como

"masacre de

1

Margarita

Belén".

Desde el mismo

i1ticio de la

labor de esta Comisión fue

11uestra

preocupació1t cons

tante la investigación de este hecho y si merced a u e ~ t r a tarea podrfamos adjwrtar

elementos

de juicio para los tribtmales que deberlan abocarse

al

tratamiento del

tema.

Es necesario sin embargo

aclarar que

nos encontramos con

significativos

impedi

mentos, asaber: a) no tenfamos testimonios y elementos probatorios para dar inicio a

a

htvestigación,

b)

los detalles

pormeuorizados

de los instmttes

previos al

traslado de los

detenidos

ydemás pistas, que podrían aportar elementos

claros a

a investigación fileroll

entregados en algunos casos a

a Justicia

y en otros a

a

Comisión Nacional de Desapa

rición

de

Personas -CONADEP-.

Es

por ello que se dio comienzo a a investigación con las siguientes medidas de

prttebas:

6.1.

Medidas Probatorias

Nota dirigida a

la Snbsecretnrin

de Derechos

Hl t ta(tos

solicitando otocopias

de

las denuncias

sobre

la

represión

en

el Chaco, en

los

miOs 1976

a1983.

Nota alJuzgado de InStrucción No 4 solicitando nóminade personas detenidas y

alojadas

en lnAicaidínPolicial de

la

Unidad Regional/, en el período

1976-79.

Nota al

Juzgado de

Instrucción No 3 solicitando nóm ina de

personas detenidas

y

alojadas en

la

Alcnidia Policial de

la

Unidad Regionall, en el periodo

1976-79.

Nota

al Juzgado de Iustrucción

2

solicitando

uómina de personas detenidas y

alojadas en

la Alcaidia Policial

de

la Unidad Regional/,

en

el período 1976-79.

Page 86: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 86/107

i

1:

1

17

24 de Marzo de/76: El Golpe

Nota al ]tlzgado

de

Instrucción N° 1 solicitando

nómina

de

personas

detenidas y

alojadas en la

Alcaidia Policial

de

la

Unidad

Regimml

I, en el

periodo 1976-79.

Nota

al

Juzgado Correccional

°1 solicitando

nómina

de personas detenidas y

alojadas en

la

Alcaidia Policial de

la

Unidad Regional/ en el

periodo 1976-79.

Nota al juzgado Correccional No solicitando nómina

de

personas

detenidas

y

alojadas en la Alcaidia Policial de

la Unidad

Regional/

en

el

periodo 1976-79.

Nota

al

ftlzgado Correccioual

o3 solicitando

nómiua

de

personas detenidas y

alojadas en/aAlcaidia Policial de la Unidad Regional/

qu,e

se hallaban en esa situa

ción

e/12 de diciembre de 1976.

Nota

al

Jefe de

Policia solicitando informes

de las funciones que

cumplfan en la

Dirección de

Investigaciones

y

en laAlcaidía

Policial

durante los

m1os

1976-79,

inclu

sive,cuya

nómil.lfl

ha

sido

remitida

por planilla.

6 2 Testimottiales:

De los distintos testimonios

recibidos,

provenientes

de

los denunciantes de

apremios ilegales

 

se

los

interrogó

en

forma específica sobre el

caso de Margarita Belén,

declarando sobre el

particular

las siguientes personas:

6.2.1.

x

detenidos y personal civil:

Ramón Eduardo LUQUE

Carlos Erasmo AGUIRRE

HugoAlberto DEDIEU

GregorioMagno

QUINTANA

AntonioEduardo ZARATE

Ricardo AntonioUFERER

Santiago

ALMADA

Carlos

CENIQUEL

Jorge

Eduardo

CAMPOS

Raúl Osvaldo UFERER

José Luis

VALENZUELA.

Hugo Ramón BARUA

6 2 2 Personal Policial:

Cada

vez

que o m i s ü ~ n

tuvo la

oporhmidad de

recibir

la declaración tes i m o ~

nial

de

l miembro de

la

Policfa del Chaco que haya prestado servicios

en la

institu-

  ela dictadura de la impun idad a la justicia democrática

171

ción eu el aiío

1976,

se lo

interrogó

sobre

este

caso, recibié11dose los siguientes tes timo

nios:

Héctor Orlando

GRILLO

Jorge

Omar

ESQUWEL

Osear Alberto GALARZA

Omar EduardoMONZON

OscarOctavioAYALA

Eusebio Roda/fa

GOMEZ

Francisco OrlandoALVAREZ

Migue/Angel VJITORELLO

Alcides Anastasia

VIRA

SORO

Julio César BERNAECHEA

Francisco QU/ROZ

Luis

Rafael

O

VALLE

Raúl Omar

PERENO

Osear

Emilio

GAETANO

Zanón SANCHEZ

Fausto

Rito

MONTIEL

Eugenia Dolores

GOMEZ Vda. de MIEREZ

Fortunato

Pedro

GAZOLA

Carlos Diego NUÑEZ

Fausto Viciar

CUENCA

Jor '

Héctor

AGU/RRE

Mario

Antonio

VIVERO

Francisco

Alberto

CAMACHO

Adolfo Ramón BAGATOLI

6 2 3 DoctHiteutales:

De acuerdo a

as documentales

remitidas

al

seno

de la

Comisión

obran en

estos

autos, las siguientes:

Oficio

N°0022/84-]/N°2

de

fecha 06

de febrero de 1984

del

Superior Tribunal de

Justicia.

Informe del Jefe de Policia, Dr. WALDEMAR AGU/RRE.

Legajo

N°6131 sucesos

de Margarita Belén , de la ComiSión Nacional de

Des

aparición de Personas -CONADEP-

donde

obran/as

siguientes:

Page 87: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 87/107

172 24 de

Marzo

de/76: El

Golpe

Nota dirigida a CONADEP rubricadas por los señores

Raúl

Tiemo,Amanda

Mayor

de

Piéroln, Mirta'

C.

de Salas,

Rosa

P.

de

Zamudio, Norma

C

de Díaz, Maria

C.

F De

Zamudio

y por integrantes de la Asamblea

Permanente

por los Dmcltos

Huma

nos, certificados

por el

Juzgado

Federal de

Resistencia,

co11

fecha

05

de julio

de

1984.

Fotocopia de nota dirigida al

s e ~ i o r

Raúl Tiemo de feclw 30 de diciembre de 1976,

suscripta

por el

jefe de

Grupo de Artillería

7 Coronel

MiguelAurelio

Baguear. Certifi

cada

por el Dr. Flores

Leyes.

Fotocopia

de

certificado de

defunción

de Patricio Bias

Tierno,

otorgado por el Dr.

Héctor Orlmtdo

Grillo

del16 de

diciembre de

1976. Certificada por

el Dr.

Carlos

Flores

Leyes del Juzgado Federal.

Nota

dirigida al Ministro

del

Interior

de

fecha

16 de agosto de 1976 por

el selior

Raúl Tienw, certificado por

el

Dr. Flores Leyes

del

Juzgado Federal.

Nota

dirigida

al

Sellar

Raúl Tiemo defeclta 21

de

diciembre de

1976

irmada por

el

capitán

Carlos Rodolfo

Doglioli, Director General

de

Informaciones, certificada

por

el

Dr. Flores Leyes del

Juzgado

Federal

de Resistencia.

Nota dirigida al selior Raúl Tierno

defecha

4

de

noviembre

de

1976

firmada por

el

General Cristina Nicolaides.

Nota

dirigida

al Teniente Coronel

JorgeAlcides Lnrrateguy de feclw 9

de

noviem

bre de 1976, firmada por el setior Raúl Tiemo:

Nota dirigida al Sr. Comanda¡¡ te de la

7

Brigada de

Infantería,

General

Cristina

Nicolaides de fecha

10

de noviembre

de

1976,

firJnada por el

sellar Raúl Tiemo.

Nota dirigida

al

senor Raúl Tierno por la OrganizatiouofAmericanstates con

fecha

2 1

de febrero

de

1980.

Fotocopia de los libros de mesa de

entradas

del

cementerio

municipal de

Resistencia,

identificadas del D 1 al

D-4.

Informe anó11imo

con

sello ide11tijicatorio de la 7 ' Brigada de Infon teria

con

sede en

Resistencia, relatando circunstancias

aten.ientes

a

a

mata za

de

Margarita

Belén,

este

anónimo llegó a a ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMA-

NOS (APDH) del Chaco y se lo identifica como D-5.

Expediente

caratulado

bajo

el

N 17184 de los

registros

del

Juzgado de Instnlcción

de la Segunda Nomín(lción de Resistencia, que

podrá

ser examinado

en

la justicia.

Comunicación

recibida

por el

Dr.

Eric

Edwin Tissembatm

delAPDH, presmtta-

mente emitida por úna persona que achío como

paramilitar

de Eduardo

Pío

Ruiz Villasuso,

identificado

D-6.

Declaración de

ex detenidos

D-7

y D-9.

Lista elaborada por

ex

presos políticos, sobre quienes preswniblemente ltabríaH sido

abatidos en Margarita Belén.

Demmcia

de la sef oraAma11da Regi11a

Mayor

de Piérola.

e l

dictadura de la impunidad a

l

justicia democrática 73

Nota a a CONADEP del

se¡ior

Raúl

Tiemo de

fecha 30 de

abril

de

1984.

Recorte periodístico del Diario

Crónica de la Capital Fedáalsobre la illltumacióll

de

cadáveres en el ceme11terio

de Resistencia

e/13 de

diciembre de 1976.

Recórteperiodistico

del Diario "El

Día

de

la ci11dad de La Plata

de

fecha 14

de

diciembre de

1976.

Nota

de

la CONADEP

del

sellar Raúl

Piérola.

Nota dirigida al sellar Hugo Gabriel Piérola

de

fecha 30 de diciembre

de

1976,

firmada por

el

jefe del Grupo

de Artillería

7

Miguel Aurelio

Baguear.

Carta

Documento dirigida al sellar Ptrside11te de In

Nación Dr

RaúlAlfonsill

(no

emitida) presumiblementefirmada por el selloYEduardo

Pío

Ruiz Villas uso (firma útinte-

ligible) e11tregadaa a Comisió11 por el

Dr. Jorge

Antmlio

Gait.

Nota

ma11uscrita

que pertenecía a Eduardo Pío Ruiz Villas uso e11tregada a la

Comisión por el Dr. ]orgeAutonio

Gait.

1

Nota dirigida a a señora Rosa Pon

ce de

Zamudio, firmada por Miguel Aurelio

Baguear,

Coro11el

Jefe del Grupo de Artillería

7

defecha 24 de euero de 1977.

Nota

dirigida

a a

se¡iora Rosa Ponce de

Zamudio

firmada

por

el Jefe del

Grupo de

Artillería

7

Coronel Miguel Aurelio Baguear defeclta30 de diciembre de 1976.

Fotocopia

de

la pm·tida

de defimcióu

de

Manuel Pamdi

Ocampo,

npedida

por

el

Dr.

Héctor Orla11do Grillo.

Fotocopia de notafimwda por el Te11ie11 te Comnel JorgeAlcides Larrateguy dirigi

da al

ento11ces Jefe de

la Policía

del Chaco, de

fecha 12

de diciembre de

1976.

Nota cursada al sellar SeCimdino Duarte de fecha 30 de diciembre de

1976,

firmada

por

el Coronel

MiguelAurelio

Baguear.

Fotocopia de partida de defimción de Carlos Alberto Duarte, expedida según certi-

ficado

médico

del Dr.

Héctor Orlando Grillo. ·

Fotocopia

de la pan da de defunción de Carlos Alberto Duarte, expedida por

el

registro civil

de

la

provincia

del Chaco.

Nota dirigida al sellar Secundino Pum·te, firmada

por

el

Coronel

Migue/Aurelio

Baguear, Jefe delGA 7.

I11jorme

de

la Comisión Interamericaua

de

Derechos Hu;1wnos

(CIDH) Caso

5671

respecto a os

hechos de Margarita

Belén.

Fotocopia

de

la partida

de defimción

de Carlos

Zamudio.

6 3. valuación y Co1tclusió11:

El13 de diciembre

de

1976, la

ciudadanía

del Chaco

escuchaba por los

medios

de

c ~ m u n i c c i ó n social,

u za

parte de la Séptinta Brigada de Infantería

con

asiento

en

la

¡:

' '

Page 88: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 88/107

 '

i

174

1

24 de Marzo de/76:

El

Golpe

ciudad de

Corrientes

que

rezaba: n siendo

aproximadamente

las 4,45

horas del

día

13

de diciembre una

columna

que t r ~ m s p o r t l b a detenidos subversivos hacia Formosafue

atacada por

una

banda armada

en

la ruta

Nacional

N° 11, próximo a

la

localidad

chaquei1a

de Margarita Belén. 'II'es delincuentes subversivos

(continúa el

comunicado)

fueron

abatidos en el enfrentamiento producido,

logrando

escapar los

restautes

aprove

chaudo la

confusión y

la oscuridad. Dos integrantes

de

la

custodia

resultaron

heridos.

Fuerzas combinadas de

Ejército,

Gendarmerfa Nacional yPolicía Provincial, operan

intensamente en/a zona para

lograr la

detención de los prófugos.

Se

solicitaa n poblnció¡t-agregn-

colabore

con/as fuerzas

del orden

proporciomín

dole

cualquier información

que facilite la localizaci6n de los delhtcuentes

s u b v e r s i ~

vos

..

(Extracto

de

lo publicado por

el

Diario LaNación

de

la Capital Federa/).

Con

este escueto comunicado,

llegaba

a

conocimiento

de todo

el

país

zm

supuesto

enfrentamiento entre ifectivos

de las

Fuerzas

de

Seguridad

y de Ejército con

subversivos

y que,

con

el correrde los

m1os

se conocerla en nuestro país y el e.tteriorcomo la ~ ~ m a s a c r e

de

Margarita

Belén o

Matanza

de

Margarita Belén".

Ahora

bien,

a osfines de

dilucidar

la verdad de cómo acontecieron los hechos,

esta

Comisión

cree oportuno

deslindar

dos cuestiones ftmdamentales: 1

)

Los hechos

_ 1 t e r i o ~

res

ni traslado

de

/os deteftidos a In U.10

de

Formosa y 2°)

El

hecho en sidel supuesto

enfrentamiento que da

cuenta

el parte oficial.

Decimos esto, porque

de acuerdo

a

as

denwzcias obran tesen

esta

causa,

/os

d e t e n i ~

dos antes de ser trasladados

fueron

salvajemente torturados en/a A/caidin Policial y por

otro lado, se supone

que

se

incluyeron en

el traslado apersmws que

también presentaban

las mismas co1tdicionesyque las JÚ1bfa traído de centros clandestinosde detención. Es

decir que el

número

de muertos de

este

hecho habría

sido

mucho

más

elevado del

que

da

cuenta

el

fnrte

oficial.

6.3.1. El tmslado

y

los apremios en la Alcaidía de la Policía del

Chaco:

Según la denuncia agregada a

estos

actuados

se

manifiesta

que:

..el12

de

i c i e m ~

bre de

1976

se

produce el traslado

desde la Unidad (se refiere a a

U.7)

hacia

laA/caidía,

de presos pertenecientes a os pabellones 1,2,3

y4

sin haber podidos ser identificados

todos ellos, pero

entre

los que destacamos:

Pabellón

1:

PARODI OCAMPO. Mmmel y SALAS,Rubén.

Pabellón2: TIERNO, Patricio Bias y BARCO, José Luis.

Pabel/ón3: FRANCEN, Omar.

Pabellón

4:

acarau o nGitauo" Duarte

y "Saembá".

De la dictadura de la

impunid d

a la justicia democrática

175

En

el

traslado

de todos los

presos interviene personalmente un

oficial de

apellido

CASCO, de Institutos Penales en servicio de la Unidad 7.

Presuntamente los trasladados e[.12 de diciembre de

1976, desde la U.

7, son

concentrados

con

otros presos políticos· en/a

Alcaidia

Provincial,

donde

son objetos de

graves

torturas que se prolongan hasta las

primeras horas

del dfa 13. Las

torturas

se

desarrollaron en

el

comedor

del

establecimiento

yfttero11 verificadas

por otros presos que

estaban internados en el mismo, pudieron ver como

paulatinamente

eran reintegrados

a

sus celdas y muy golpeados

... ..

Unos

dios

antes hablan trasladado

también

a la

Alcaidía aotros

presos

políticos que ueron intemados en celdas

individuales

pero, con

[os

que

los demás intemos podían tomar

esporádicos

contactos en

el

bm1o

del

p e 1 ~ a l

Algunos habían sido detenidos en la provincia de Misiones, como Carlos Zamudw y

Fernando

Piérola.

Desde

Misiones fuerou

traídos

a

a

Brigadd

de

Investigaciones

de

Resistencia

para

posteriorrnente ser llevados a a Alcaidfa. ·

En la noche del12 de diciembre, comienzan a lamar de a m o a algmws presos

o r d e n á n d ~ l e s que prepararán sus cosas para un futuro traslado; posteriormente sJm

nuevamente

llamados

en forma individuaL

para

ser torturados en

el

comedor d41a

Alcaíd[a Los demás presos escuchaban los gritos de los torturados, aqltienesveían poCos

después

pasar

de vuelta asus

celdas, cou evidentes

muestras

de

sufrimiento.

Ese r o c e ~

dimiento

se

desarrolla aproximadamente entre

las

21,00

del

día

12

de

diciembre

Yhasta

[a madrugada

de/13

de

diciembre

de

1976.

Fue

posible

escuchar

que

un preso se identi

ficó

HPARODI

OCAMPO , que si bien

anteriormente

estuvo iutemado en laAlcaidfa,

posteriormente fue trasladado a a U.7, de suerte que

varios

de los

p r e s ~ s p o l í t i c o ~

lo

conocían.

La guardia

de

esa noche en la

Alcaidín estaba

a

cargo

de un

oficwl

de apelltdo

AY LA; yalgunos de Jos agentes que lo

acompmlaban,

Jos que presuntamente intervi

nieron en/as torturas

son:

MONZON, ESQUIVEL, ROLDAN, suboficial RAMOS,

FLORES,INCHAUSTEGUY, VIITORELLO

..

.

Respecto

aeste hecho,

la

Comisión ha recibido los

siguientes

testimonios:

LUQUE, Ramón Eduardo: ..E/12 de diciembre de 1976,

se

produce

algo

musual

e

 

materia

de traslado, y que nos llamó

poderosamente

la

atención, puesto

que desde una

cárcel

de máxima seguridad como es la

U?, son llevados compafleros

a a Alcaidía, donde

erml alojados útzica111enteprocesados. La

visita

a os

presos

comunes es cortada

r u s c a ~

mente

y, con

un gran despliegue,

son introducidos

a os calabozos que

se

encuentran

en

la planta alta de la Alcaidía,los

jóvenes

traídos,

algunos

de los cuales

pudimos

recono

cer,

puesto que hablan

compartido

con

nosotros el

pabellón,

entre

ellos,

estaba TIERNO,

PARODI OCAMPO, FRANCEN, y algunos otros. Por la noche,

después

de la cena,¡

posterior al

llamado a

silencio,

son trasladados,

desde

los

calabozos

los

c o m p m 1 e r ~ ,

también

del

pabellón, son sacados algunos

compañeros como:

ZAMUDIO, PIEROL'i\.

Page 89: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 89/107

176

24

de

Marzo de/76: El Golpe

Y ;:()RO, DIAZ,

hacia

el

comedor donde ya lo estaban esperando

el

cuerpo de

torturadores

·

e inmediatamente comienzan aser

golpeados,

siendo

audible

claramente, los golpes

sordos, lamentos, quejidos, gritos

desgarradores,

órdenes y contraórdenes

de

los jefes.

El

caso más cruel ocurrió

co

el contpafíero

SALAS,

que imposibilitado

de

trasladarse

por

sus

propios medios era llevado por el

agenteALVAREZ,

arrastrado

de

los cabellos, hacia

el bano, que se encuentra frente a a celda

"A"

y "B", y cuyos

habitantes

de esa época,

pueden

aportar

mayores

datos.

Ellos son entre

otros:

Hugo BARUA,

VASSELL,

Santia-

go ALMADA, ROSSI, CEJAS, etc.

Fue

llevado al bailo para reanimarlo, en la canilla,

para luego conducirlo

Htteuamente

al

co1iledor,

para

seguir

sieudo

torturado. La

tortura

duró aproximadamente

5

horas, luego se procede

aretirarlOs,

oyéndose el encmdido de

motores tipo

diese ,

característicos

del

Ejército

...

..

Los

presos

comu11es,

escucharon

claramente

los

quejidos y gritos

desgarradores

que provenían del

comedor.

Algunos

presos

comunes,

que estuvieron en

esa época,

pueden aportar datos ..

CAMPOS,

Jorge Eduardo: ..

Alas

15,00 horas se hace presente

U

celador,

yo

en

ese momento estaba e el pabellón3, lo nombra a CllEVAS

para

que

se

prepare, que iba

aser

trasladado,

eso fue el

domingo

12 de diciembre de 1976. Dado el clima que ya se

vivía, desde

un

primer momento se pmsaba,

que ese

tmslado-no iba a

ener final, conJeliz

llegada. Pensamos

concretamente

que iban a

matarlo.

Luego por radío, al

otro

dfa,

escuchamos

la noticia oficial

de

que

hubo

U

i11tento de rescate

del

co11voy, que

los

trasladaba

aFormosa

...

.

AGUIRRE, Carlos Erasmo:

,

.. Esa 110d1e, i g¡ a a ag11ardia del oficial YALA.

Alrededor

de

las 2,00

lloras se

comienzan a sentir movimielttos eu

el comedor,

y son

retirados del

pabellón./os.detenidos

Fema11do PIEROLA, Bod10 PEREYRA, YEDRO,

Luis

DIAZ,

que

habían

ütgresado

unas horas

antes.

Posterionnente, sou reingresados al

pabelló11,

los detenidos PERJ;:YRA y YEDRO, y comienza11 asentirse ruidos de golpes,

también· pude ver,

como el

ageítte ALVAREZ, arrastraba

de

los

cabellos

auno de

los

detenidos,

que

no

puede precisar quien era. Quienes

cuentan

más

detalles,

de

estos

acontecimientos

son

los detenidos: Roberto CEJAS,

Hugo

BARUA, José Luis

VALENZUELA, Adolfo GALO, Santiago ALMADA, Ricardo

VASSELL.

Toda

esta

situacióu

duró hasta

las primeras

horas

de

la

madrugada

del13

de

diciembre

de 1976.

os

agentes

que participaron, fueron/os que nombré antes, que integraba11 laguardia

del

oficialAY

ALA, coltla

excepción mencio11ada anteriormente .. Este testigo al responder

a

una

pregunta anterim;

dio los

nombres que a continuación se detalla11 como que

participaron

en los apremios ilegales cometidos la noche

del12

de diciembre

de

1976 y la

madmgada del13, a saber:

..

MONZON, ROLDAN, GALARZA, ALVAREZ,

VIITORELLO,

FLORES,

ESQUIVEL y el

sargeuto

ayuda11te

RAMOS. Respecto a

este último,

era

conocida su repulsión a

los

malos tratos a

los

detenidos;

los

mismos

llaveros comentaban que,

el

dfa 12 de diciembre

de

1976 durante esta guardia,

se

llevan

e la dictadura de la impunidad a la justicia democrática 177

acabo los apremios

ilegales contra los defeuidos,

posteriormente muertos

en-Margarita

Belén, el

sarge lto ayuda lte

RAMOS, se retiró del

edificio

de la Alcaidia Policial...".

DEDIEU, Hugo Alberto: ..E/12 de

diciembre

de

1976

en horas de la

tarde,

informa l aun detenido

del

pabellón 3, MARIO CUEV1S, que

va

aser trasladado. o

que

llamo

la atención

era el día del traslado, ya que

era domi11go a a

tarde.

CllEVAS

se

niega asalir

del

pabelló l, situación que observó también el pabellón4. Viene

el

oficial

CASCO,

y le dice a CUEVAS: osale por las buenas oen(rall asacarlo por las

malas

..

..

Cua11do el

compañero

CUEVAS

se

decide

salir,

lo

despedimos

cantando la mardta

de

los muchadws peronistas .. .. Un oficial del

Servicio

Penitenciario Nacional, le dice a

SALAS,

(un compañero que

fue muerto en Margarita

Belé11)

que afuera estaba el Ejérci-

to, lo

hacen

subir

por

lita

ventana y SALAS

puede

b s ~ r v a r

El

oficial/e

dice

que

sise

negaba a

salir

el Ejército ingresarla

..

". ,

QUINTANA, Gregario Mag¡w: ..El12de dicien¡bre de 1976

hablan

terminado

de almorzar en

el

penal

de

la U.7 ..

"Relata

el

heclw

i m i l ~ r que da cuenta la declaración

anten'or.

ZARATE, Antonio Eduardo: ..A la tarde en vehículos del Ejél·cito traen a

dete-

nidos. Algunos son llevados a os

calabozos,

y otros va¡t al pabellón. Alcanzó a iden-

. ificar aLuis Alberto D/AZ, entre los que trajemn deotm lugar. Fernando PIEROLAes

retirado

de

la celda amedia nociJe y lo llevan

al

comedor junto a

os

otros compafieros

que lo sacan

del

pabellón. Luego comenzamos aescudtar golpes y los

gritos

que venían

desde el

comedor. Esto duró un rato largo, no pudiendo precisar

cuanto tiempo

..

.

UFERER, Ricardo Antonio: ..Siendo aproximadamente

las

21,00 hs.

el

oficial

Y

ALA manifiesta

que

los

detenidos

que

el

iba

a

nombrar debian

preparar cosas

porque serian trasladados. Hace menciótt

entonces,

supOngo que

ten fa w1lístado, de

los

siguie11tes nombres: Fentando PRIEROLA, Carlos ZAMUDIO, Y

EDRO,

DIAZ, y

luego transcurrido

un

lapso comienza a

lamar de

a tmo'y

son co11ducidos hacia

la zona

del

comedor.

Producido

este

hecho,

el declarante y otros detenidos que nos

encontrába

mos

en la

celda °

1 comenzamos a

escuchar

los

gritos.

y golpes, ruidos, corridas,

que

provenían del sector

hacia

donde fueron

conducidos

los cpnipafieros. Evidentemente por

las voces

identificamos a ellos como

las

vfctimas

de los apremios

y torturas

de

que

estaba l

siendo

objetos. Recuerdo, por ejemplo, que aCarlos ZAMUD/0, luego de

golpearlo durante w tiempo lo

h a c ~ f l

irnuevame11te asu celda

y

al pasar frente adonde

yo

me encontraba

observéque caminaba

con suma

dificultad y tomándose de la zoua del

tórax y del estómago. Por

otra

parte,

por

las voces corridas y gritos, nos

dábamos

cuenta

que

11 solo

estaban torturando

a

os

detenidos

que

ya

nombrara

y

que estaban

alojados

en laAlcaidfa, sino

que habla

otra gente. Recuerdo, por Cjemplo,lo siguiente:

escucho

la

voz

de

u

sujeto que ordena

a

una

persona

que

se coloque contra u11a

pared,

e mnedia

tamwte lo interroga por su n ~ m b r e y siento que la persona aludida

se

identifica

como

Page 90: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 90/107

1

i

¡

[

¡

'

¡¡

¡

1

i

f

178 24

de Marzo

del 76: El Golpe

;

PARODI

OCAMPO,

esto me desconcertó ya que tenía entendido

que

estecompallero se

encontraba

alojado

en

el

penal

de la U.7 ..

.

ALMADA, Santiago: .. En horas de

la

noche, ingresan al pabellón de planta

baja, los

oficiales,

Osear Aya/a y Juan Rodríguez

Valiente,

los

agentes Maidana,

Esquive/, Roldan, Alvarez,

Vittorello,

y

por

orden

del

oficial Aya/a, son

sacados

de sus

celdas

los

detenidos

Luis

DIAZ, Fernando PIEROLA, YEDRO, y otros que no recuerda

y

son conducidos al comedor,

donde

comienzan

a

golpearlos, desde aproximadamente las

23,00 hs. y hasta las 0 ~ 0 0 lts: de la madrugada. En determinado momento el agente

Maidana lleva

al

detenido

DIAZ

al

bailo y lo somete al

chorro

de

agua

de la canilla,

luego de

pasearlo

por delante de las dos primeras celdas

del

pabellón de

planta

baja.

También se escuchaba la

voz

del detenido

YEDRO

que

solicitaba

que no lo

golpearan

más y gritos

de los otros

detenidos

que

estaban

siendo golpeados

en

el

comedor.

También

se escuchaba los

golpes

que aplicaban los

policías

con

bastones

de

gomas

y

cada

tanto

entraban

al pabellón/os oficiales actuantes y

los

agentes MAIDANA, VIITORELLO

.

y ALVAREZ a controlar de que nadie tratara de

ver

desde su celda lo que ocurría eu

el

comedot; y

siendo aproximadaineltte las

03,00horas de

la

madrugada,

el

oficial

AYALA

da la orden de que

se emprenda

la marcha

hacia

la guardia,

cosa

que también/o hicieron

en

medio

de los golpes y

ca$tigo. El

llavero

de

(urno de

la

planta baja era

el

agente

MAIDANA .. .

Testimonios similares se recibieron de los

señores Carlos CENIQUEC

]osé Luis

VALENZUELA, Hugo Ramón BAR UA, y Raúl Osvaldo

UFERER.

Recibidos del personal policial,que integraban

la

guardia del oficial Osear Octavio

YALA, a

saber: los

s e ~ i o r e s

Jorge Omar

ESQUIVEL, Omar EduardoMONZON,

Miguel

Angel VIITORELLO, Osear Alberto GALARZA, niegan tenninantemente

qttese

hayan cometidos apremios ilegales

a

os

detenidos

que fueron trasla dados hacia

la

U.10 de Formosa en

la

madrugada

del

día 13

de diciembre de 1976;

iucluso, el agente

Omar

Eduardo MONZON mamfest6 que estuvo coulicencia por enfermedad desde

el

y hasta e/21 de

diciembre

de 1976.

No

obstante,

la

categórica

negativa

respecto

de

los

apremios ilegales salvo

MONZON, los

otros

recottocen que, efectivamente, estuvieron

de guardia ese

día, a

cargo del oficial YALA; que colaboraron con el traslado de los detenidos hasta que

fueron sacados de

la

Alcaidía por el personal del

Ejército.

Sin embargo, existen

significa-

tivas contradicciones

en sus

testimonios y en el vertido por

su

superiot; el oficial Osear

OctavioAYALA.

En ifecto, el señor Osear

.Autonio

AYALA, declaró ante

la

Comisión lo siguiente:

.. Que

habfau

ingresado detetddos

procedentes de la U.7 ReSistencia, que

junto

con

otros alojados en dependencias

de

la Alcaidía

policial serían tmsladados a

a

Unidad

Penitenciaria

10

. .. Se

utilizó

el comedor de

detenidos

para que hicieran

el

trabajo

el

De la dictadura de la impunid d a la justicia democrática

179

personal

de Criminalística,

es

decir

tomas

fotográficas, aprovecha11do la c a p ~ c i d a d del

salón y, por sobre todas las cosas, la iluminación ...

.

..

Se

comenzó

el

traba¡o

y

ante el

horario

de

la

cena

de los detenidos

en general, se debió

suspender el

trabajo rebticíándose

el

mismo

al cabo

de la hora y media odos horas aproximadamente. El trabajo se concluyó

11

más

allá

de

las

24 horas en que

los últimos detenidos fueron reintegrados a

stts

celdas. El personal de Criminalística se retiró y el oficial RODRIGUEZVALIENTE, a

cargo de la oficina de

Mayoría y

el declarmtte

a

cargo

de

la

guardia, procedieron a

terminar

de

confeccionar

las comunicaciones

que iban dirigidas a a U lO de

Formosa

..

..

A

la m a d r u g a ~ a serían aproximadamente la 02 00

o

02 30 horas, se hace presente

en la

Alcaidía

una comisión

del

Ejército

a

cargo

del mayor RENE o RENES aquien se

le hizo entrega

de

los detenidos, la documentación, las comunicaciones y los efectos de

valor

para ser trasladados hacia la ciudad de

F o r m o ~ a

Recuerda que en es

pensión el

mayor

RENE se

encontraba

acompañado

por

l

teniente PATETA.

Se

retiraron/levando

a

Jos detenidos

a

las

03,00

horas ..

.

De

los

testimonios

recibidos de los agentes de

policía que

componían la

guardia del

oficial Aya a,

surgen

cdntfadicciones

respecto

a sí

los

detenidos

fueron o

no

llevados

al

comedor a in de realizar las tareas inherentes a a

identificación y documentación para

el

traslado. · . . .

La Comisión citó en co11secuencia a

pers011al

perteneciente a

la

Dw¡s¡on

Criminalística, con

el

objeto

de

corroborar

de lo

dicho

por el

oficial

de

guardia

de la

Alcaidía

la

noche de los sucesos. Preguntando el Subcomisario Francisco Alberto

Camacho,

]efe

de la División

Criminalística,

acerca

de estas

circunstancias manifes:ó

..

que

desco11oce .. .De todas

maneras, de

la

declaración del

citado o f i c ~ a l ~ a m o demas

integrantes

de

la División Criminalística

que

no se efectuaron las tareas

m d z c a d a s p o r ~ I

oficial

Ayala.

Que además de

la

investigaciones surgen

con evidencias

que

los reconoci-

mientos e

identificaciones de personas se

efectúan al

ingresar

el

detenido,

y no cuando

se

va

aefectuar un

traslado.

.

Que,

en virtud

de

lo

expuesto,

esta

Comisión

considera que

resultan pocoverosfnu-

les las

explicaciones

del oficial

Aya/a

sobre los

motivos

que

originaron

la necesidad de

conducir

a

os

detenidos

que

iban

a

ser

trasladados

hacia el

comedor

de

la

Alcaidía

y

que

ante

su

expreso reconocimiento

de

que ejectivammte,fueron llevados aese lugar Y lof

testimonios de ex

-detenidos

se

podría construir de

que efectivamente los

presos

al á

trasladados fueron

objetos

de

apremios

ilegales en lugar

mencionado.

6.3.2. El supuesto enfrentamiento de Margarita Belén la mue1·te

de los detenidos:

La denuncia

agregada a

estos autos expresa: ..

E11la madtugada del13

se

hace

presente enlaAlcaidfa una

Comisión

Militar, presuntamente comandadq

por un

Mayor

Page 91: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 91/107

180

24 de Marzo de/76: El Golpe

Ah

tos Rettés,

quien

acredita orden de

traslado

de

un

determinado

uúmero

de

presos,

lo

que son entregados con expreso

asiento en

los libros y constancias escritas de las orden

de traslado y

entrega. El

inspector Mayor Nw1ez

Jefe

de la Alcaidía, intervieue en/a

entrega de los presos.

Un

par

de días

mi

tes

del

Jedw,

autoridades militares entre

las

que

se han

identifi

cados

al

general

Facundo

SerraÍw, Coronel Zucco11i y

Teniente

Coronel

Alcides

Larrateguy, sobrevuelan

en

un helicóptero

de

la provincia,

la

zona donde se producirá

la

ejecucióu.

Eu los

planes de vuelo de Casa de Gobienw de Chaco y Aeropuerto de

Resistencia se puede verificar

la

trayectoria, e dmtificaral piloto

que

condujo

la

máqui-

 

a

En

horas de

la

mmlana

del13

el

entonces

l11teudente

de

Resistencia

Capitán

Schenoni orde11a

a la autoridad del Cementerio

Municipal

la

apertura

un

número

considerable

de tumbas (de uno yveinte dicen las

informaciones recibidas),

y en horas de

la tarde de ese mismo díasehace11

presentes

e11

el

cementerio tropas

de

Ejército

y

Policía,

que

luego

de desocupar las dependencias

proceden

asepultar diez

(10)

cadáveres.

Todos los

certificados de defunción Sl<Scriptos por el médico de

policía

doctor Héctor

O. Grillo, y ubicados

en

la

sección

G .

Fueron

identificados

los

cuerpos de PARODI

OCAMPO, Manuel; TIERNO,

Patricio

Bias; DIAZ, Luis Alberto; DUARTE,

Carlos

Alberto.

El personal

municipal

que

prestó

servicio en la jornada

podrá

aportar elementos de

juicio

complementarios

sabe el

temci,

destacdndose que posteriormente los restosfueron

tirados

en el osario común, desconociéndose elfuncionario

que dio

la orden, pero

mucho

tiempo antes de vencer el plazo que determinan las Ordenanzas

Municipales

vigen

tes

... .

Qur,

en

cuanto a a

detetmfnación precisa

de los

detenidos que

se ettcoutraban

en

la

Alcaidía

y ueron

trasladados

hacia Formosa,

se puede afirmar

en

primer té11niuo, que los

mismos

uemn

LUIS

ANGEL

BARCO,

MARIO

CUEVAS,

LUIS

ARTURO

FRANSEN,

MANUELPARODI OCAMPO, NESTOR SALA, PATRICIO BLAS

TIERNO,

CAR

LOS ALBERTO DUARTE,

JULIO

ANDRES PEREIRA y FERNANDO GABRIEL

PIEROLA. Esto surge del

informe

oficia/remitido aesta Cámara de Diputados por el

Se11or Jefe

e Policía doctor

Manuel W Aguirre.

Que,

el retiro de

los

detenidos se efectivizó por el

Teniente

de Ejél'cito Luis A.

PATETA, depeudientedel G.A.7,

por ordeu superior y

en

horas de

la madrugada. Entre

ga que hizo efectiva

en

depCildencia de

la

Unidad Especial Alcaidía

U.R.1,

por parte

del

fallecido Comisario

Mayor don Ramón

Francisco Núñez,

por

aquel entonces

Jefe de la

citada unidad.

Que, a

tenor

del iuforme policial antes mencioÚado se

especifica

que los Peritos

policiales Dr. Héctor

Orlando

Grillo, y doctor

Francisco

Saenz, a

petición

del G.A.7,

e la

dict dur de

la

impunid d l

justi ia

democrátic

i

181

como miembro del cue1po profesional-Escalafóu

Sanidad

de la Policía de la Piovincia

en

dependencias

de los

cuarteles

de La Liguria, examiuaroulas siguientes

cadáveres: Patri

cio

Bias

TIERNO (a) "pato'', saltero, nacido en La

Plata

-

 

Proviucia

de

Buenos

Aires,

el 07 de noviembrede 1952, argentiuo, estudiante de deredw, hijo de Raúl Tiemo eIrma

Aidés Frauco;

Carlos Alberto

DUARTE, casado,

nacido e i

Fuerte

Esperanza-Misio

nes, e/14 de uoviembre de 1952, argeutino, estudiante y empleado, hijo de Secuudilw

Duarte y Cándida Ruíz

Dfaz,

Luis Arturo FRANZEN, (a)

"colorado",

nacido en

la

Ciudad de Posadas- Misiones,

soltero,

el10 de enero de

1952,

argentino,

empleado

(Encotel)

Posadas,

hijo de Luis

Franzen

y Felisa Bogado; Manuel PARODI OCAMPO:

(a)

Femando ,

casado

nacido

en

San Pedro del Paran

á -República

del

Paraguay

naturalizado argentino, empleado

maoufacturera

algodon'era,

hija

de

Manuel

Parodiy

Francisca Pabla Ocampo

de;

Luis

Alberto

DIAZ (a) Mfncho , casado, nacido im

la

ciudad de Mercedes, Provincia de Corrientes, el15

de

enero'de 1951;

arge1tliHo

estudian

te y

empleado,

hijo de Gregario Matifredo Dfaz y María

vuisaAntonioAcu11a;

Mario

CUEVAS (a) "Indio" o "Lito", casado, nacido en la ciudad ae Reconquista, Provincia de

Santa

Fe, argentino, Técnico

Mecánico,

hijo de Tomás

Crievas

y Jovita

Gamarra;

Luis

Angel BARCO: soltero, nacido

en

P1·esidencia Roque

Sáe1tz

Peña, Chaco, e/15 de

septiembre

de

1951,

argentino,

empleado, estudiante, hijo:de

Tomás

Barco yA1w Dora

Gnevara;y

Néstor

Cal'ios SALA: casado, nacido el12 de noviembre de 1943, argentino,

dibujante proyectiSta, /lijo de Bartolomé S. Sala y de Ana María Fabre, además dos (2)

NIN los que se hallaban a

disposición del Arca

Militar233 con

asiento

en nuestra

ciudad ..

Que, de acuerdo este

informe oficial/os ntuertos en

Margarita Belén habrían sido

los Hombradas solamente, y los

dos cadáveres NIN

que

nO han podido ser identificados

por esta Comisión. No obstante ello resulta sugestiva la declaració11 testimonial del

eñor Eusebio

Rodolfo

GOMEZ

que prestaba

servicio

en

el

año

1976

en

el

Cuerpo

de

Sanidad

Policial, que manifiesta: ..quesf que,

vio esos c ~ á ~ e r e s

en el Regimiento con

asieuto

en

La Liguria. Que efectivameJtte presentaban heridas de

balas, no

pudiendo decir

el declarante si

presentaban

marcas osignos de

haber sido golpeados,

ya

que el doctor

Francisco Sáenz

en

su calidad de Jefe de Sanidad Policial debiÓ efectuar los estudios

correspondientes. Que

estima

eran cuatro ocinco cadáveres entre

los

que se encontraba

el de uua

mujer.

..

Que, además dellteclw apuntado

en

el párrafo anterior, doude un testigo de

las

Fuerzas

de

Seguridad afirma

la e x i s t e u c t ~

de

tm cadáver del sexo

fCmenino

-mmca

reconocido

oficialmente la

muerte

de

una

persona

de

ese sexo

en

supuesto

enfrentamien

tO-son evidentes las contradicciones

en

que han incurrido los responsables

del

G.A.7

en

la difusión

de

como

se desarrollaron los

acontecimientos

y los

muertos en el techo.

l

'

Page 92: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 92/107

¡

j

¡:

¡:

¡ ,

¡

1

182

24 de Marzo del

76:

El Golpe

Asf, con fecha 3 de:diciembre de 1976 por 1wta 4050/12, el coronel Miguel

Aurelio a g u e m ~

comunica a Rosa Ponce

de

Zmnudio?

que su

hijo Carlos

Alberto

Zamudio integraba el

perso¡za/ transportado

nFormosa, cuando

la

columna

fue atacada

..habiendo perdido la vida en el enfrentamiento .. . El cadáver del mismo se encuentra

adisposición de la

Jefatura del Area 232- Misiones

..

agregando

así

mismo

que ..se

produjeron

bajas en/os mismos

bandos

y algunos detenidos lograron fugar. posterior

mente

en

fecha 24

de enero

1976,

por nota

00390/13

de/mismo Coronel Baguear, se

informa aRosa Ponce

de

Znmudio que

había sido

z

error que su

hijo no estaba muerto

Cfl el hecho de

Margarita

Belén sino que habíafugado

ett

el mismo, pero para caer muerto

en un

presunto enfrentamiento en

Campo

Grmzde-Misiones, el16

de diciembre de ese

mismo afio. El cuetpo fue entregado eu féretro cerrado, ysepultado

en

el e m e n t e r ~ · o

de

Resistencia.

Pero cabe destqcar que

la partida

de

defunción extendida

en

la Ciudad

de

Posadas-Misiones,da

comO causa

de deceso a

Poli raumatismo , determinados por el

médico Guillermo R. Mendoza.

Que,

en

las

distintas comunicaciones que se realizarou a los

familiares

de

los

detenidos que fallecieron en el hecho,

se

menciona reiteradamente ..

se

produjeron bajas

.

en ambos bandos

.. Sin embargo

no se tiene

conocimiei-tto

que

personal

de las Fuerzas

de Seguridad resultaraheiidopor

el

enfrentamiento . Por lo pronto es posibleafinnar

que

de parte del personal de'la

Policía

del Chaco no hubo ningtín herido.

Que, a instancias del parte oficial/os detenidos que

hablan

fugado en el hedw

investigado

son: Fernando Gabriel Piérola,

comunicación

efectuada aHéctor Gabriel

Pié rola e/30 de diciembre de

1976 y cuatro

(4)

detenidos más entre

los

que

se encontraría

,

Roberto Horacio Yedra, Julio Andrés Pereyra, Reina/do Amalio Zapata y Carlos Alber

to

Zamudio; respecto

a

este

último ya hemos dicho las profundas

contradicciones

exis

tentes sobre su deceso.'

Que,

salvo el caso de ZAMUDIO, Alberto Carlos, el que fue

entregado

a sus

familiarep del

resto

de los

detenidos mm ca

se

tuvo noticias. estando

según

las autorida

des

militares en

calidad

de prófugos.

Que, lo

expresado en

él párrafo

anterior sin

embargo

no se

compadece

con

un

autorización

expedida por

]efe del Grupo de Artillerfa 7 Miguel Aurelio

Baguear,

a

favor

de

la seflora

María Julia Catalina

Morresi

de Piérola, para ausentarse de

la

Provin

cia del Chaco hacia la

ciudad

de Paraná (Entre Rfos) y donde se

consigna

su nombre

como MARTA

CATALTNAMORRESIVDA

DE PIEROLA.

Es decir

que

en esta

nota

de

fecha 24-01-78

se

da por

allecido

al señor Fernando Gabl'iel FIERO

LA.

Que, ante publicaciond

periodísticas

aparecidas en el

diario Norte

de esta ciu-

dad,

donde

el Dr.

JorgeAttionfo GAJ I;

manifiesta en el

punto

5° del

mencionado artículo

poseer en

su poder documentaciónrubricada

por el

Sr.

Eduardo

P

Ruiz

Villasuso

donde

se dan

detalles

de

la Masacre

de

Margarita

Belén

(recorte periodfstico adjunto

a

la

e

l dict dur

de la

impunid d

la

justici democrátic

183

presente). La Comisión

citó

al mencionado profesional por carta documento de

fecho

141

05185, pam que

prestase declaración

testimonial el

dfa

15

de mayo del cte. A las 8

Que,

el día

de la audiencia el Dr. GATT efectuó uno presentación

ante

la C o m 1 s 1 0 ~ 1

por

escrito,

donde peticiona una prórroga

de

audiencia

y

donde manifiesta t w p o ~ w

ltacer entrega de

la docume11tación en su

poder por

existir

requerimientos

entgual sentido

del

Juzgado Federal

de Resistencia.

El

Juez

de

lnstmcción Militar

de

la VIl Brigada

con

asiento en Corrientes,

y

que todavía no

estaba

relevado del secreto profeswnal, al ser

hasta esa

fecha defensor

del Sr.

Ruiz Villas

uso.

Que, el día 29 de mayo del corriente año siendo las

8,30

hs. se hizo comparecer a a

Comisión al

Dr. Jorge

A. GATT, haciendo entrega '

ese acto de

una

declaración

escrita

a

máquina en formulario

de

carta documento, dirigida al señor Presidente de la ~ ~ ~ i ó n

Dr. RaúlAlfonsín, cuyo

remitente

es el Sr. Eduardo Pfo Ruiz Villasuso,

con

domrcliw en

Agiiero

1501 4

o

Piso.

Dpto A

de

la

Capital

Federal, en

(14)

fojas,

con·

una firma

ininteligible al

pie de cada

una

de ellas, que según manifestaciones del Dr.

GAIT, perte

necen

de pwto y

letra

a

Eduardo Pío

Ruiz

Villasuso.

Asimi_smo

hizo

mtrega de

(2.)

dos

hojas manuscritas, -a las que

también

atribuyeaRUTZ VILLAS USO-donde tamb1én se

refiere a os hechos de

Margarita Belén.

.

Que, es

importante

destacar que la documentación

referida

no fue

remitida

asu

destinatario (Sr.

Presidente

de

la Nación) y la misma

no está fechada.

Y

que'

en declara

ciones periodísticas que habría efectuado Eduardo Pfo RuizVil/asuso el día 10-5-85 al

Diario Norte,

de

e s t ~ capital,

el mismo desmiente la

veracidad

de

las mismas

atribuyendo

su origen auna supuesta falsificación que habrfa

realizado el

mismo Dr. GA/T.

Que

110

obstante los esfuerzos realizados

por

esta Comisión para localizar al Sr.

Eduardo

Pío Ruiz Villasuso para obtener su declaración

testimoniat

en esta

Provincia,

e

incluso

en la Capital Federal, los mismos resultaron infructuosos, y que los aconteci

mientos posteriores

y

allecimiento del

nombrado,

impidieron aesta Comisión contar

con

sil testimonio.

Que, la

relevancia de

la documentación atribuida

a RUIZ VILLAS

USO, en lo

referente al caso de Margarita Belén, y

pese

que en sede judicial habrá que realizar lo

pericia caligráfica pertinente hacen necesario que se mencione en

este

informe Yque su

transcl'ipción

resulte

ineludible:

..

2)

LA MASACRE DE MARGARITA BELEN:

a) Noviembre Diciembre

de

1976: En cumplimiento de planes

estratégicos

elaboro·

dos por el comando c o ~ z j u n t o de operaciones antisubversivas

y

en

base i n s t r ~ c c i o n e S

del

Ministerio

del

interior,

se encarga a

un

oficial de

inteligencia, la

planificacwn

de

z

hecho represivo ejemplarizador,

a

in

de

crear un

clima de

terror

en .la p.oblación c i ~ i l

buscando el

efecto de aislamiento

de los distintos

militantes de orgamzacwnes d? delm

cuentes

terroristas.

Page 93: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 93/107

 \

1

1

1

1

184 24 de Marzo del76: El Golpe

b)

El

comandante

de

la Séptima Brigada

de Infmllería

con asiento eu Corrientes

General

CRISTINO NICOLAIDES,

encarga

al

jefe

de Destacamento de

Inteligencia

124 Tmiente

Coronel HORNOS, la

planificación,

coordüwción,

dirección

yejecución

del plan de eliminación

física

de 2

subversivos

(4 mujeres-17 varones), alojados en

la

Unidad

Penitenciaria No

7

Alcaidía Policial U.R.I, Dirección

de

Investigaciones

de

Resiste1tcia, Chaco.

e)

Vehículo

utilizados;

P ~ r a

la movilización

de

la colunma son utilizados,

dos

camiones pertenecientes a a compafífa

de

comrmicaciatres N°7 wt Mercedes

Be11z

1114, y tmimog 416. Los

vehículos dentro

de los cuales

fueron ejecutados

los 17

hombres y las 4mujeres fueron: Un Peugeot 504 blm1co Modelo 1972,

una

camioneta

c l ~ e v r o l e t w

R

2

modelo 1971, una

Ford

F

100,

vehículos estos

en

quesupuestameu

te esperabmt

a a columna militar

los

subversivos

para atacarla.

d) Personal

/l¡terviniente:

Del

grupo

deArtillerfa 7:

Oficiales

ejecutores: Capifá¡¡

B I N C H ~ · Capitá11 RAMPULLA;

Te11iente 1

o PATETA, Teniente 1o MARTIMEZ

SEGON; Subteniente SIMONI; Del Destacamento de I11teligencia: Participaron: Los

Capita11es: TOSO, CARNERO,

BERTOLI,

ROMERO, PAVON; y los Auxiliares

civiles de Inteligencia: VALUSSI y Edgardo

Eugenio

VICENTE. Personal Policial

Comisario General CARLOSALCIDES THOMAS; Sargentos GABINO MANADER

yCARDOZO.

Las personas

nombradas

actúan

directamente en la Ejecución. Además

de los nombrados, actuaron en

papeles secundarios

Suboficiales del Ejército y Civiles

cuyos

nombres se darál

opartunamente.

e)

Detalle

de la ejecucion: Dfa

13-12-1976:

Hora 03,30. Los prisioneros so¡¡

reti-.

radas de

los

lugares

donde estaban alojados;

son

torturados, las mujeres

violadas;

tres

varones

fueron

castrados

y llegaron casi muertos al

lugar

de

la ejecución; luego la

columna se

pone en

movimiento

hacia

Margarita

Belén. Hora 06,30: Sobre un camino

lateral próximo a la localidad de Margarita

Belé11

se lleva a

cabo

la ejecución de

21

subversivos: mujeres: 4; varones: 17. Los que van aser ejecutados son

colocados

en

distintos vehículos, totalmente maniatados y debilitados

por

la

tortura.

Se

efectúan

disparos c011 disti11tas armas para dar la

impresión

de

un enfrimtamiento. En

el Peugeot

504, 'el lugar del volante

se

lo

coloca

a l s u b v e ~ i v o SALAS, i11movilizado, y

desde

un

metro

de distancia el

Teniente Primero PATETA, lo ejecuta con un disparo de Itaca

que

le

destroza la cabeza a

Sala.

Luego los presentes

de una distm1cia

de40

m.etros disparan un

total

de

sesenta tiros

de

FAL y matan a os otros tres ocupantes del Pettgeot. A los demás

prisioneros se

los ejecuta de manera

similar

en los

distintos vehículos empleados.

El

pacto

era: que

todos

los preseutes debían efectuar disparos

sobre

los

prisioneros

para

evitar arrepentimientos

posteriores.

llora 07,15:

THO vfAS

regresa aResiste11cia, sien

do

las

08,00 l1s., vuelve junto con el Tmiente

Coronel

ALCIDES LARRATEGUY, el

Jefe de

Policfa CENlQUEL y los inspectores

de

la Policía CABALLERO

Investigado-

  ela dictadura de la impunidad a la justicia democrática

185

nes); GOMEZ Regional/); traen uua camioneta

colgada de came

y bebidas

para comer

un asado criollo con todo el persoual

iutervi11ie11te.

Hora 09,00: Del13112/76: se

1 •

preseutan

en el lugar

NICOLAIDESy HORNOS.

f Personal jerarquico

que

tenia conocimiento del

Plan de

ejecucion:

El

Ministro

del

Interior

HARGUINDEGUY;

el General

NICOLAIDES; el

General

SERRANO;

el

Coronel ZUCCONI; el Teniente Coronel LARRATEGUY; el Tenie11te Coronel HOR

NOS; CENIQUEL;

THOMAS; y con posterioridad

el

Coronel BAGUEAR que se hiw

cargo

del

G.A.7 -Are a 233.

g)

a intervencion del

juez federal: El entonces Juez Federal Dr. Luis Angel Córdo

ba,

el

Fiscal Dr. Roberto Domiugo

Mazzo11i;

el

Secretario Flores Leyes, el Prosecretario

Domingo

Reska, se

hiciermt

presentes

en el

lugar inmediatamente

después

de los hech?s,

para

avalar la

masacre y darle apariencias

de

legalidad

al procedimiento, puesto

que

varios

de

los presos ejewtados

estaban

adisposición4el

uez

Federal. Estos tenebrosos

personajes

del juzgado

Federal, compartieron é a s a ~ o y

se

hizo a

pocos metros

de los

cadáveres. Esto nos da una pauta de

cuales

soulas gai-antías de la Justicia Federal en el

Cftaco

.. . .

h) Quienes decidieron la ejecucion: Lo masacre fue decidida

por

el Consejo

del

Area

233, compuesto por: NICOLAlDES Comandante V[I Brigada); LARRATEGUY Jefe

Area 233; G.A.7); HORNOS a cargo del124); CEI:JIQUEL Jefe de Policía del

Cha

co); THOMAS Jefe de Iiwestigaciones);

el

Goben¡ador del Chaco y

su

Ministro de

Gobierno: General Facuttdo SERRANO y

Coronel

ZUCCONI,

respectivanwite.

Los

directivas

generales

bajaron

del

Ministerio

del

Interior:

HARGUINDEGUY; y pasaron

aGALTIER/ Il Cuerpo del Ejército) y

de GALTIERI

pasó aNICOLAIDES VII

Briga

da) y

de

NICOLAIDES al Area 233.

i) Colnboradores civiles en el chaco: Los ya nomqrados: Edgardo

Vicente

VALUSSI;

ademásMiguelAngel BASAIL h); BERTOTI alias poogieel

aceitoso);

DURMULLER

alias el extrangulador);

Juan Carlos

DONAIRES

alias

Caqui); MOSELI ERUT

(alias

Turco) y otros más de

menor

actividad

..

.

Que,

por

otra

parte

la Comisión recibió

ia

declaración

testimonial

del seflor Raúl

Omar PERENO,

Comisario Mayor R)

de la Policfa, quien

preguntado

sobre el

conoci

miellto que teufa de los

hechos

acaecidos el13 12/76eJi proximidades de

Margarita

Belé11 respondió: " ..

que

esa mañana al llegar al

edificio de

Marcelo

T. deAlvear

32, e

laguardia de la Dirección de Investigaciones

se

entera

de

que

habfa habido

un enfrenta

miento en las cerca¡¡ fas de

Margarita

Belén, en el cual una banda de

eXtremistas

habfa

querido

rescatar deteuidos que

erau

trasladados en tm convoy militar

de

esta ciudad,

al

parecer hacía Formosa ..",y continúa relatando ..

""

..

que

tomaron

por

la

ruta

No 11

y

se

dirigieron hacia Margarita

Belé11,

que

mttes de.llegar al

riacho OrtegaseencOJltra

ron con una patrulla militar que se encontraba

df rivaHdo

el tráusito, que al darse a

Page 94: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 94/107

  86 24 de Marzo del

76:

El Golpe

conocet;

recibe instrucciones para seguir un poco más adelante y doblar a a izquierda a

wz costado de

la

ruta, en

donde en

un lugar

donde

existía un

algarrobal

se

encontraban

reunidas fuerzas policiales

y de Ejército,

llegado

al

mismo se acercó

al

jefe

de

Policfa

CENIQUEL, quien/e dijo que se encontraba todo

bajo

control

y

prácticamente

no era

necesaria

la presencia

del

declarante, lo cual

le causó extraiieza, y

más

cuando el decla-

rante ve llegar al lugar

de

In conversación ni

Coronel

LARRATEGUY, quieu luego

de

cruzar

saludos

con el

rieclrmmte

y

ante

el comentario hecho por el mismo, el

Coronel

aclaró quefelizmente todo'estaba

terminado,

y que solamente habfa·ww odos

heridos

entre

el personal

militm:

En

esemome tfopasaba

un

camión de Ejército cerrado co t toldo,.

y

personal

militaratrás y manifestó

el Coronel

LARRATEGUY, allí van/os muertos.

Luego

de lo al dijo, que ( &timaba que Id presencia del declarante en

el

lugar

de

los

hechos no era

necesaria

ante

lo

cual, el declarante optó por

solicitar

autorización al ]efe

de

Policía para

~ ~ t i r r s e

del lugar,

cosa

que

fue

concedida.

Que vio

de

lejos

a CAYO

ALEGRE, que tiempo

después

fue

]efe

de Policia.

Que

era JWmerosisimo el

personal que

estaba en ellugm; encontrándose mucha gente

de

civil. Que quiere manifestar, que

estaban haciendo fuego cottw para

preparar

un

asado,

y que estaban esperando que

llegue

la carne

y el

pan, pues según dijeron

el

personal

estaba sin

alimeutarse ..

Del examen

de

las

d_eclaraciones la

Comisión de Derechos Humanos

cousidera

poco creible, que los hechos acaecidos en las primeras horas

de/13

de

diciembre

de

1976

en las proximidades

de

Margarita

Belén

se hayan producido de acuerdo al informe

oficial

brindado en su

oportunidad.

Para

terminar,

se

puede

ajimwr, que la masacre

de

Margarita Belén se

inscribe

en la

historia

de

nuestra

provincia,

como uno

de

sus

acontecimientos

más lamentables y tristes

donde el

respeto por la

vida

y

a

seguridad personal

quedaron

vulnerados en

sumá..Yima

expresión.

7.-

La Comisión de' delitos de acción pública:

Es

predsose11alar

en

es'te punto

que amén de los delitos que habrían surgido las

pmebas recabadaspor la

Comisión

en/a faz represiva,

también han

incurrido en sltpues-

tofalso t e ~ t i m o n i o varios

de

los integrantes del personal policial que

ha

comparecido y

declarado

ante la Comisión, virtud

de

las contradicciones existentes.

Ahora bien, yendo eSpicificamente a

a

tipificación

de la

supuesta

Comisión de

delitos

de

acción pública

de

conformidad a os hechos

investigados

y las conclusiones

de

~ t e

injom1e, se habrfan

cometido

los

siguientes

delitos reprimidos por el

Código Penal

Argentino: Libro e g u n d o ~ Título I

"Delitos

contra lavida Capitulo I Arts. 79 y80

De

la

dictadura de la impunidad a la justicia democrática

187 .

(homicidios

simples y agravados). Capitulo II: Arts. 89, 90, 91 y 92 lesiones en sus

distintos tipos

de agravantes). Capítulo VI: Art. 106 abm1dono

d e p e r s o ~ w s ) . T í t u l o :

"Delitos contra

el

honor". Capítulo

Unico:

Arts. 109 a

115

(calummas em¡urws).

Título III:

"Delitos

contra la

honestidad".

Capitulo : Arts. 119 y

concordantes

(viola-

ción). Capítulo 1 I: Arts. 127 (abuso

deshonesto). Título

V:

"Delitos contra

la libertad"

Capítulo I Arts. 141, 142 143, 144 y concordnntes.

Cabe

mencionar que

estos

articu-

las

tratan

de la privación ilegitima de In

libertad

y las co11secuencias

que

ella puede

producir para

la persona que

se halla en tal situación. Cabe

destacar

que el

artículo

144

del Código Penal Argentino que se refieren los apremios ilegales en la persona delos

detenidos,

ha sido modificada

por

In ley del Congreso Nacio11al

N" 23097, la cual

introduce

nomtas

expresas sobre

tortura.

Capitulo

II: Art.

151

(violación

de

domicilio)

Titulo

VI:

"Delitos contra la propiedad"

Capitulo : Art.164y concordantes (robo)

Título VIII: "Delitos contra la

tranquilidad

pública".

Capitulo

II

Art. 210 y

coucordantes

(asocinción ilicitn).

Titulo XI: "Delitos contra la

administración pública".

Capítulo

N: Abuso de

autoridad

y

violación

de

los deberes

de

los funcionarios

públicos".

Art. 248 y concordantes.

Capitulo

XI: Art.

273 y

concordantes (denegación y

retardo de

justicia).

Capitulo

XIII:

Art. 277 y concordantes (encubrimiento).

En consecuencia, y a instancias

de

lo normado por

el

articulo o

de

la

ley

2971,

corresponde aesta

Comisión

la remisión al Superior Tribunal

de

Justicia

en

la Provincia

del

Chaco, de

los expedientes consignados en elnumera/2, punto 2 punto 1,

los cuales

han sido acumulados en los autos

cara tu

lados "UFERER,

Osvaldo

Raúl y otros sobré

apremios

ilegales

y

desaparición

de

personas",

Expte N 57/85.

8.- Consideraciones Finales:

Queremos concluir

haciendo

nuestras algunas frases

uHlizadas

por el doctor

Julio

César

Strassera,Jiscal

de la Cámara

de

Apelaciones: .. Los argentinos hemos tratado de

obtener la pnzftmdándola en el olvido y racasamos: ya hemos hablado de pasadas Y

jntstradas mmtistfas .. . ..Hemos tratado

de

buscar la paz por la vfa

de

la v i v e n : i ~ _ Y ~

extemlinio del

adversario y

racasamos:

me remito al pedido que acabamos de descnbtr.,. ·

Page 95: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 95/107

1 1

188

24

de Marzo del76:

El

Golpe

f •A partir

de

este juicio y de la condena que propugno nos

cabe

la responsabilidad

de

fundar tma paz basada

11

en el olvido sino en la

memoria;

no eula violencia sino en la

justicia. Esta

es nuestra oportwlidad:

quiZás sea la

última

..

8.1.- Elal'tículo

5° de

la ley 2971:

En razón de lo normado por

el

Artfc¡¡lo5' de la ley 2971, manifestamos que no se

afecta

el

buen11ombre yhonor de las personas i11volucradas hasta tm¡to 11 haya recaído

e su caso

sentmcia judicial con

carácter de

cosa

Juzgada.

r

CAUSAS DATOS

Causa Caballero (Brigada - Alcaidía)

Inicio de

la

causa: durante la dictadura muchOs detenidos denuncia

ron las torturas, pero la complicidad judicial con el terrorismo de Estado

impidió

que se

formalizaran actuaciones. En

d e m o c r ~ c i

la causa se ins

truyó en 1984 con la carátu la Caballero Lucio

Humberto

y otros s/ tor

mento

agravado , Expte.

N

243/84. La etapa de juicio oral com,enzó el5 de

mayo de 2010. La sentencia se leyó el13 de diciembre de 2010. La causa

insumió siete meses, con cincuenta días de u d i ~ n d y una· lista de

91

testigos. . : ·

Se

investigaron la comisión de torturas

y

p r ~ m i o s ilegales (en

p r ~

juicio de 26 víctimas) en:

*Brigada de Investigaciones de la Policía del Chaco. Juan B justo

433

(1975) y Marcelo

T.

de Alvear 32

a

parti r de 1976)

*Alcaidfa - Penitenciaria Policial de Resistencia.

Las partes

Tribunal Oral Criminal Federal de Corrientes

Doctor juez de Cámara Víctor Alonso (presidente)

Doctora

jueza

de

Cámara

Lucrecia Rojas Acosta de Badaró (vocal)

Doctor juez de Cámara Manuel Antonio Jesús Moreira (vocal)

Garda Weinz (cuarto juez, Formosa).

Secretarios: Francisco Rondan y M;;trio Anfbal Monti.

Querella

,

Apoderado de las víctimas

en

repl-esentación de la Secretaría de Dere

chos

Humanos

de la Nación: Dr. Mario Federico Bo:sch.

Ministerio Público

Fiscal jorge

Eduardo

Auat

Fiscal German

R.

Wiens Pinto

Fiscal

Horado

Francisco Rodríguez

Fiscal Flavio Adrián Ferrini

Fiscal Carlos Martfn Amad

Fiscal Juan Martín José Carda

Page 96: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 96/107

190

24 de

Marzo

del 76: El

Golpe

Defensa

Juan Manue l Costilla y Federico Carniel (defensores oficiales) en defen

sa de Ramón Esteban Meza, José Francisco Rodríguez Valiente y Luis Al-

berto Patetta. · · ·

i c a r d ~ Ariel Osuna en defensa de Gabino Manader

 

José Marín, Fran

cisco

Orlando

Álvarez;

Rubén

Héctor Roldán

y

Osear Alberto Galarza.

Pedro Adolfo Mañanes en defensa

de

Enzo Breard

José Osear Gómez

en e f e n s ~

de Lucio Humberto Caballero

y

Ramón

Andrés Gandola. . '

José Alberto Cardozo en defensa de José Tadeo Luis Bettolli.

Condenados: diez policías

y

dos militares imputados por u comisión de

tormentos agravados

por

la condición

de

e r s e g u i ~

político

de

la víctimau.

Causa residual: es tá previsto que la causa tenga secuelas; aún se in

vestigan

un

mínimo de· 12 desapariciones

de

militantes secuestrados en la

Brigada y hay una lista de 60 genocidas denunciados no imputados en. el

actual proceso.

Los fundamentOs

de

la

sentencia

El jueves 10 de marzo el Tribunal dio a conocer los fundamentos del

fallo, un documento

de más de

160 página s

que

describe cómo

operaron

los

policías

y

los militares torturadores de la Brigada

de

Investigaciones ¡

Alcaidía

desde

el. año 1975 y

durante

la

dictadura

cívico-militar iniciada el

24 de marzo de 1976.

A-continuación, los tramos más represent ativos del fallo, el cual desde

el inicio deja en claro la verdad histórica

y

el

grado

de violencia

de

la

represión del terrorismo

de

Estado: ..

Debe

adelantarse( . .)

que

se

hallan

enteramente

demostrados matáial ehistóricamente los

hechos por

los

cuales

han sido

trafdosa uicio los imputados( . .). Desde septiembre de 1975

se

pudo constatar que las

detenciones

y el tratamiento de tormentos que brindabau a los

presos

adoptaron

abruptamente un aumento

de

crueldad .

1

El plan de exterminio

Sobre la participación

de

los represores de la Brigada y el asesora

miento

y

dirección del Ejército, el Tribunal es categórico: .11 [Existió un ) ...

De la dictadura

de

la

impunidad

a la justicia democrática

191.

'

plan

cuya

confección

e

instrumentaciónhabía sido profundamente

estudiada

por la

inteligencia militar, pudo

comprobarse

que tuvo como ejecutores directos en

los heclws

que seveutilaron en las sucesivas

Audiencias

aun selecto grupo de miembros la

Policía

de

la Provincia

del

Chaco( ... ) Con la anuencia y

con

la

participación

personal

de las

más altas autoridades

policiales, por

intermedio de la Brigada de Investigaciones se

llevaron

a

cabo detenciones

en

el marco de

procedimientos

basados

en la

aplicación de

torturas que incluyeron desde golpes depufio,

con

elementos, aplicación de electricidad,

y vejaciones de todo tipo. Además, y de

acuerdo

con los testimonios brindados en Au-

diencia, y constancias

de

los expedientes incorporados al Debate, los allanamientos,

detenciones y las visitas domiciliarias tampoco contaban

con

los

visos

de legalidad que

imponía

la nonnativa

de

la

época

...

Las

torturas

en

la Brigada

Alcaidla: crímenes

de lesa himtanidadi

El

fallo estipula

que

los vejámenes perpetrados

en

la Brigada

de

investiga

ciones

y

en la Alcaidía deben considerarse crímenes contra la humanidad

Además, describe cómo

operó

el dispo_sitivo

de

represión ilegal del torro

rismo de Estado: .. las transgresiones cometidas,

que se

enmarcan dentro.de los

delitos de lesa humanidad( .. ) merecen la sanción y la reprobación de la conCiencia

universal al atentar contra los valores humanos fundamentales, al afectar a a persb1za

como

integrante

de

la «humanidad», y al contrariar la concepción

humana

más elenteil·

tal y compartida por todos los

paises

civilizados .. ( .. ) .. U. natumleza

de su

acción,

que

se

caracterizó, en fin, por la ruptura del orden democrático e nstituciotzal; pot la

planificación

de crímenes secretos y clandestinos que sólo pudo conocerse más 35

m1os después

de

su

aplicación;

que

se

caracterizó por el

abuso

y

el exceso

en la persebu-

ción, valiéndose de la aniquilación física, la tortura y

el

secuestro; configurau wza

acción de

tal

gravedad

que ninguna

sociedad civilizada

puede admitir ..

La

brutalidad

como

norma

El

fallo recoge fragmentos

de

varios testimonios

que

describen clara

mente el salvajismo

de

los torturadores

de

la Brigada: ''Los

castigos,

los apre-

mios, los golpes

fueron una

constante que en distinta intensidad se

aplicaron

a odo el

que

llegaba

a a Brigada

de Investigaciones.

Raúl Femando Junco lo sintetizó

de modo

simple pero no

Por

ello menos veraz en Investigaciones

el

que

llegaba

ligaba,

era

coudición

sine

qua non,

ahí

el

que llega,

no se

pegaban entre

ellos porque se cottócffltl

nomás .

Page 97: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 97/107

192

24 de

Marzo del76:

El Golpe

La

Sala negra y el acordeón

de

José Marin

Sala

e g r a

era el nombre con el que los propio s genocida s llamaban

.a una habitación

en

el Área Restringida de la Brigada donde los detenidos

políticos eran concentrados antes de ser torturados, permaneciendo

esposados y con los ojos vendados, en una situación de permanente agre-

sión.

El

acordeón de Marfn forma parte del folklore cruel de la Brigada, y no

pasó desapercibido para el Tribunal; ( ..

)En

el

recinto

de la Brigada situada eu

calle

Jwm B justo se

empezó

a utilizar la ejecucióH del acordeón o la radio en alto

volumen

para

ocultar

los

ruidos y gritos producidos

en las sesiolles de

torturas. Intentar

tapar

los

ruidos

de

las

.torturas por

medio

de

radio

o

acordeón

siguió

siendo el modo

utilizado

eu todos

los

centros de

detención

y

tortura. En la

Brigada de

Investigaciones

de

calle Marcelo

T

de Alvear también

era

utilizado pero dada

la

c e r c ~ tía entre

la

Sala

Negra y la

sala de

torturas que pudo comprobarlo

eu

la

i11specci6n

este tribuual

ello no

impedía

que

dentro

de

la

Brigada

se escuchm tambíbzlos

gritos por

lo

que el

motivo

era

tapar

los

ruidos

l acia

fuera del edificio".

A continuación, la sentencia:

SENTENC IA N° 232

RESISTENCIA, 13 de Qiciembre de 2010

Y VISTOS: Por lqs fundamentos que instruye el Acuerdo precedente;

SE

RESUELVE: 1°) RECHAZAR los planteos

de nulidad

y prescripción

articulados por las defensas conforme a los considerandos precedentes.

2°)

CONDENAR a GAB NO MANADER, D.N.I. N 4.616.925, ya filiado en

autos, a la pena de VEINTICINCO 25) años de prisión, e inhabilitación

absoluta perpetua, como autor penalmente resp(;msable del delito

de

tor-

mento agravado por la condición de perseguido político de la víctima, vein-

ticinco (25) hechos, en concurso real, previstos

y

reprimidos por el artículo

144 ter (ley 14.616) del C ódigo Penal , mas accesorias legales y costas (artí

culos 2 12, 19,29 inc. 3°, 40, 41, 45, 55 del Código Penal y 530,531 y 533 del

C.P.P.N.).

3°) CONDENAR a JOSE FRANCISCO RODRIGU EZ VALIENTE,

D.N. .

N

8.185.776ya filiado en autos, a la pena de VEINTICINCO 25) años

de prisión, inhabilitación absoluta perpetua, como autor penalmente res-

ponsable del delito de tormento agravado por la condición de perseguido

político

de

la víctima

 

quince (15) hechos, en concurso real, previstos

y

reprimidos

por

el artículo 144 ter (ley 14.616)

del

Código Penal, mas acce-

  e

la dictadura de la impunidad a la justicia, democrática

193

sorias legales y costas (artículos 2, 12, 19,29 inc. 3°, 40, 41, 45,55 del Código

Penal y530,

531

y

533

del C.P.P.N.).

4°) CONDENARa

LUCIO HUMBERTO

CABALLERO, D.N.I. Nº 7.435.419, ya filiado en autos, a la pená de VEINTI

CINCO

25)

años de prisión, e inhabilitación absoluta perpetua, como au

tor penalmente responsable del delito

de

tormento agravado

pOr

la

condi-

ción

de

perseguido político

de

la víctima, catorce (14) hechos; en concurso

real, previstos y reprimidos por el artículo 144 ter (ley 14.616) del Código

Penal, mas accesorias legales

y

costas (artículos 2, 12, 19, 29 inc.

 

40, 41,

45, 55

del

Código Penal y 530, 531 y 533 del C.P.P.N.). 5°)

CONDENAR

a

JOSE

MARÍN

D.N. . N° 8.185.255, ya fili ado en autos, a la pena de VEINTI

CINCO 25) años de prisión, e inhabilitación absoluta perpetua, como au

tor penalmente responsable del delito de tormento agravado por la condi

ción

de

perseguido político de

la

víctima, siete 7) hechos;

en

concurso real,

previstosy reprimidos por el artí culo 144 ter (ley 14.616)

del

Código Penal,

mas accesorias legales

y

costas (artículos

2

 

12, 19

 

29 inc. 3°, 40, 41, 45, 55

del Cód igo Penal y 530,531 y 533 del C.P.P.N.). 6°) ci:ONDENAR a RAMÓN

ESTEBAN MEZA D.N. . No 7.898.589, ya filiado en au tos, a la p ena d e VEIN

TICINCO

25)

años de prisión, e inhabilitación absoluta perpetua, como

autor penal mente responsable del delito de tormento agravado por la con-

dición de perseguido pblftico de la víctima, cuatró (4) hechos; en concurso

real, previstos y reprimidos por el artículo 144 ter (ley 14.616) del Cód igo

Penal, mas accesorias legales

y

costas (artículos

2

 

12, 19, 29 inc. 3°, 40, 41,

45, 55 del Código Penal y 530, 531 y 533 del C.P.P.N.). 7°) CONDENAR a

OSCAR ALBERTO GALARZA D.N. . N° 12.687.364 ya filiado en autos, a la

pena de VEINTICINCO

25)

años de prisión, e inhabilitación absoluta per

petua, como autor penalmente responsable del

~ l i t o

de tormento agrava-

do por

la condición

de

perseguido político

de

la victima, tres 3) hechos; en

concurso real, previstos y reprimidos

por

el artículo 144 ter (ley 14.616) del

Códi go Penal, mas aCcesorias legales y:costas (artÍculos 2, 12, 19, 29 inc. 3°,

40, 41, 45, 55 del C ódigo Penal y 530, 531 y 533 del C.P.P.N.). 8°) CONDE

NAR a FRAN CISCO ORLA NDO ALVAREZ D.N. . N° 8.520.223 ya filiado

en

autos, a la pena de VEINTICINCO 25) años de prisión, e inhabilitación

absoluta perpetua, como autor penalmente responsable del delito de tor

mento agravado por la condición de perseguido político de la víctima, tres

3) hechos; en concurso real, previstos

y

reprimidos por el artículo 144

ter

(ley 14.616) del C ódigo Penal, mas accesorias' legales y costas (artículos 2,

12, 19,29 inc. 3°, 40, 41, 45,55 de l Cód igo Pe nal y 530,531 y 533 del C.P.P.N.).

9°) CONDENAR a JOSE TADEO LUIS BETTOI.LI D.N.Í.

N

8.093.433 ya

Page 98: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 98/107

194 ; 24 de Marzo del 76:

El

Golpe

filiado en autos, a la pena

de

VEINTICINCO (25) ai\os de prisión, e inhabi

litación absoluta perpetua, como autor penalmente responsable del de lito

de tormento agravado: por

la

condición

de

perseguido político

de

la vícti

ma, dos. 2) hechos; en concurso real, previstos y reprimidOs por el artículo

144

ter (ley 14.616) del Códi go Penal, mas accesorias legales y costas (artí

culos 2, 12, 19,

29

inc. 3", 40, 41,

45,

55 del Código Penal y 530, 531 y 533 del

C.P.P.N.). 10") CONDENAR a RUBEN RECTOR ROLDAN D.N.I. N"

10,.587.342 ya filiado en autos, a la pena de VEINTICINCO (25) años de

prisión/ e inhabilitación absoluta perpetua, como autor penalmente res

ponsable del delito

de

tormento agravado por la condición

de

perseguido

político de la víctima, dos

2)

hechos; concurso real, previstos y reprimi

dos

por

el artículo

144

ter (ley 14.616) del Código Penal, mas accesorias

legales y costas (artículos

2,

12,

19,29 inc. 3",

40, 41,

45,55 del Código Penal

. y 530,531 y

533

del C.P.P,l\¡.).11") CONDENAR a LUIS ALBERTO PATETTA

D.N.I. N" 8.443.492 ya filiado en autos, a la

pena

de VEINTICINCO (25) años

de prisión, e inhabilitación absoluta perpetua, como autor penalmente res

ponsable del delito de tormento

agravado

por la condición de perseguido

político de la víctima, dos 2) hechos; en concurso real, previstos

y

reprimi

dos

por el artículo

144

ter (ley 14.616) del Código Penal, mas accesorias

legales y costas (artículos 2, 12, 19,29 inc. 3",

40, 41,

45,55 del Código Penal

y 530, 531

y

533 del C.P.P.N.). 12")

CONDENAR

a RAMON ANDRES

GAND OLA. N" 7.412.116 ya filiado en autos, a la pena de QUINCE (15)

años de prisión, e inhabilitación absoluta perpetua, como autor penalmente

responsable del delito

de

tormento

agravado

por la condición de persegui

do político de la víctima, un 1) hecho; previsto y reprimido por el artículo

144 ter (ley 14.616) del C ódigo Pena l,

mas

accesorias legales y costas (artí

culos 2, 12, 19, 29 inc. 3", 40, 41, 45 del Código Penal y 530, 531 y 533 del

C.P.P.N.).13")

CONDENARa

ENZO BREARD D.N. .N 8.406.606 ya filiado

en autos, a la

pena

de QUINCE (15) años de prisión, e inhabilitación absolu

ta perpetua, como autor penalmente responsable del delito de tormento

agravado por la condición de perseguido político de la víctima, un 1) he

cho; previsto y reprimido

por

el artículo 144 ter (ley 14.616) del Código

Penal, mas a c c e s o ~ · i a s Ieiales y costas artículos 2, 12, 19, 29 inc. 3°, 40, 41,

45 del Código Penal y 530,531 y 533 del C.P.P.N.). 14") Previo a resolver

Jos

pedidos

de

revocatorias-de las prisiones domiciliarias de los imputados

Lucio Humberto Caballero y Ramón Esteban Meza, verificar Jos presu

puestos pJ,"eVistos en el ar(ículo 33 de la ley 24660, en función del artículo 11

de la misma nor mativ a, y el art. 10 del Códi go Penal. 15) Previo a Resolver

e

la dictadura de la impunidad a la justicia democrática

195

lo solicitado en relación

al

imputado Ramón Andrés Gandola, Y en aten

ción a la situación procesal del mismo, verificar el cumplimiento de lo

prescripto

en

el artículo 33

de

la ley 24660,

en

función del artículo

11

del

referido texto legal y art. 10 del Código Penal. 16) RESPECTO DE

tos

DEMAS CONDENADOS disponer sus traslados y alojamiento a la Um

dad d el Servicio Penitenciario Federal correspondiente, oficiándose al efec-

to.( ..

Pdo.: Dr.

VICTOR ANTONIO ALONSO Juez

de

Cámara

Dra. LUCRECIA

M. ROJAS DE B D RO Juez de Cámara Dr. MANUEL ALBERTO

JESUS

MOREIRA Juez de

Cámara.

Ante los Actuarios:

Dr.

FRANCISCO RONDANY

MARIO ANIBAL

MONTI

Secretarios 1hbrmal Oral

en

lo Criminal Federal de

Corrientes - - - - - - - -

--

- - -

--

- - - - - - - - -- - - - - -

2) Causa Margarita Belén

Tribunal

Doctora Mirla Gladys Yunes (presidenta)

Doctor Eduardo Belforte

Doctor Ramón Lufs Gonzále z

Doctor Al do Mario Alurralde (suplente)

DefensaJuan Manuel Cost illa y Federico Carniel (Luis Alberto Patetta,

HoradoLosito, Ricardo Guillermo Reyes, Ernesto Jorge Simoni y Alfredo

Luis Chas). Carlos Martín Pujo (Gustavo Athos Renes, Jorge Daniel Rafael

Carnero Sabol, Germán Emilio Riquelme y Aldo Héctor Martínez Segón).

Querella

Secretaría de DD

HH

de la Provincia del Chaco: r e ~ Silvina

Cantero y Dr. Sergio Quiroz. Secretaria de

DD HH

de la

NaC Ón,

V ctunas

Y

Familiares

de

víctimas y CELS: Dr. Mario Federico Bosch. Liga

por

los dere

chos del Hombre: Dr. Ataliva Dinani

y

Dr. Duilio Ramírez.,

Fiscales Jorge Eduardo Auat GermanR. Wiens Pinto Horado Francis

co Rodríguez Flavio Adrián Ferrini Luís R. Benítez Carlos Martín Amad

Cantidad

de

testigos en MB: 125

Causa Masacre de Margarita Belén

Page 99: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 99/107

196

24

de

Marzo de/76: El Golpe

Inicio

de

la causa: la causa formó parte del juicio a las juntas

de

1984.

Primero se caratuló Causa Larrateguy, Jorge Alcides y otros s/homicidi?

agravado y desaparición forzada

de

personas", Expte. Nº 306. Después del

fallecimiento del teniente coronel jorge Alcides Larrateguy la causa fue

recaratulada como N 1074/09 «Renes, Athos Gustavo y o tros s/ homicidio

agravado y desaparición forzada de personas .

El28 de mayo de 2001 H.I.).O.S. Chaco, la Asociación de ex detenidos

por razones políticas, familiares de: las víctimas y el Centro de Estudios

Legales y Sociales

CELS)

reclamó

la

reaperturade la causa y la declaración

de inconstitucionalidad

de

las leyes

de

obediencia debida. Después

de

su-

perar

un

sinnúmero

de

trabas

y

recursos dilatorios, la causa fue -elevada a

juicio oral

el

24 de febrero de

2009. El

juicio oral comenzó el3 de junio de

2010.

La

etapa

de

testimoniales concluyó; resta

la

lectura

de

la documental

de.

la

causa y

la

etapa

de

alegatos, los testigos que concurrieron al

TOF.

Se investiga el fusilamiento clandestino

de un

grupo

de

r e ~ o s políticos el

13

de diciembre de 1976 en un operativo conjunto del Ejército y la Poli

da

del Chaco a unos 30 kilómetros de Resistencia camino a Formosa.

Tribunal: Gladys Yunes (presidenta, Chaco), Ramón Luis González

(vocal, Corrientes) Carlos Eduardo Belforte (vocal, Formosa) y Aldo Mario

Alurralde (cuarto juez).

Querella: Mario Bosch por familiares, junto con Daniel

Domínguez

Enaín

por

la Secretaria

de

DD.HH.

de

la Nación, Sergio Quirós y Silvina

Canteros por l

S u l > s ~ c r e t a r í a

de Derechos Humanos de l Provincia y

Ataliva Dinani, Rubén Billa, Duilio Ramfrez y Pedro Dinani

por

la Liga

Permanente por los Derechos del Hombre (LPDH).

Fisdtlía: Jorge Auat,

Geimán

Wiens Pinto,

Horado

Rodríguez, Carlos

Amad, José Benítez

y

Flavio Ferrini.

Defensa: Carlos Pujo , )uah Manuei Costilla, Federico Carniel.

Imputados: ocho militares y

un

policfa. A los ocho militares se les

imputa la coautoría del delito de Homicidio agravado por alevos{a

y por

el

número e p a r t í c ~ p e s

en 11.·hechos en concurso real entre

y de

Privaciótt

ileg{tima de la

libertad

agravada por el

tiempo.

1

1. Gustavo Atlws Rennes: Mayor del Ejército.

·2. Horado Lo sito: Coronel del Ejército.

3. Aldo Héctor Martln ez Segón: Teniente del Ejército.

4))

orge

Paniel

Rafael Carnero Sabol: Capitán del Ejército.

5. Ricardo Guil lermo Reyes: Teniente del Ejército. '

6. Germán

Emilio Ri quelme: Subteniente del Ejército.

De la dictadura de l impunidad a l justicia democrática

197

'

·Ernesto Jorge Simo ni: Teniente

del

Ejército

 

8. Luís Alberto Patetta: Teniente del Ejército.

9.

Alfredo Luis Chas: Comisario Principal

de la

Policfa del Chaco. Im-

putado como partícipe secundario en los delitos de omicidio agravado

por

alevos{a

ypor eluúmero de part{cipes

en

11

hechos en concurso real entre

sf y de Privacióu ileg{tima de la libertad agravada p or l tiempo

Aún se encuentra en trámite el pedido de ex.tradición del imputado

Norberto Tozzo, capturado en Río de Janeiro, doride

se

fugó después del

Hábeas corpus concedi do por los camaristaS de Resistencia en 2003.

Más información: eljuiciodelchaco.blogspoLom

Page 100: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 100/107

Enzo Breard

Humberto Lucio

Caballero

ANEXO FOTOS

CONDEN DOS

C US

CABALLERO

Francisco Orlando Álvarez

José Francisco

Rodríguez

ValientE

Luis Alberto Patetta

Osear Alberto Galarza

Ramon Esteban Meza

Rubén Hector Roldán

Gabino Manader

osé Tadeo Bettolli

Ramón Andrés

Gandola

.i

Page 101: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 101/107

2

24 de Marzo

del7 :

El Golpe

IMPUT DOS ,

MASACRE MARGARITA BELEN

Aldo Martlnez

Segón

Gustavo Athos

Rehnés

Jorge Ernesto

Simoni

Alfredo Chas

Horado

Losito

Luis J1.lberto Patetta

Germán Emilio

Riquelme

Jorge

Carnero

Sabol

Ricardo Guillermo

Reyes

De la dictadura de la

impunidad

a la justicia democrática

2 1

INICIO JUICIO ,

MASACRE MARGARITA BELEN

MMB 45

- Marie Monique Robin el ex CCD

MMB

45 - Marie Monique Robin Historias de vida de militantes

. 1

Page 102: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 102/107

2 2

4 de Marzo

del 76:

El

Golpe

e la dictadura de la impunidad a la justicia dernocrática

2 3

1

ausa aballero

Asto 13 de diciembre de 2010

Inicio causa MM

Page 103: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 103/107

204

{4 de Marzo del7 :

l

Golpe

Inspección ocular ~ E x B r i g a d a ~ Rodríguez Valiente

Sentencia Causa Caballero - 13 de diciembre de 2010

PROGR M

DE ASISTENCIA¡ INTEGRAL A

LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISJYIO DE ESTADO

Desde

el año 2008 existe en la provincia el i r ~ g r a m a de Asistencia

Integral a las Vlctimas del Terrorismo de Estado,

dependiente

de la Comi

sión

Provincial por la Memoria, reconocido por Dgcreto Provincial como el

dispositivo necesario e imprescindible Para briddar asistencia integral a

los potenciales testigbs en los juicios orales

y

su etltorno inmediato

y

como

parte de una política de DD HH y de reparación histórica

anhelada

y de- ,

mandada

durante

más de 30 afias por las víctimas. Esto implica reconocer

los efectos psicosociales que ha producido el Terlorismo

de

Estado en los

sujetos-víctimas y en entorno.

Por

ello se imtone

una

obligación por

_parte del Estado de brindar asistencia integral ¡ as víctimas y a

todo

el

tejido social afectado.

Sólo se podrá iniciar un proceso de repara i ó ~ partiendo del análisis y

la comprensión del contexto particular.

No

sólo

en

el sentido social e histó- ·

rico, sino también en cuanto a lo existente -más

~ s p e c í f i c a m e n t e -

en tanto

memoria

de

lo subjetivo.

Tanto la detención como la tortura fueron cUspositivos destinados a

quebrar al prisionero como petsona.

Estos

rornpén sus relaciones consigo

mismo, con

su

cuerpo

y

con los otros,

y

se

u i e b ~ a

su proyecto personal

y

polltico.

La memoria es la capacidad que tiene el set) humano

de

contarse,

de

retomarse

por

médio de un relato

que c o h e s i o n ~ su

vida; implica un en

cuentro con la hueila inscripta

en

el cuerpo sOcial. El bloqueo

de

esta

capacidad es

uno de los pilares fundamentales¡ en los que

se

asienta la

destrucción del

entramado

social

en

aquello

qu

lo identifi que como tal. La

inducción

del olvido

ha

sido parte

de

la polltica c¡iq-tinaly elemento esen

cial

de

la eficacia genodda . Lo que se intenta l v i d ~ r in haber sido inscripto,

retorna como síntoma y esconde un trauma. 1

La apuesta a la que hoy es convocada la Ley :es la

de

actuar

de

tercero

habilitador de una nueva huella: aquella que ponga en tensión el imagina

rio provocado

por

la: inscripción social acerca de la dictadura y la verdad

oprimida que los testigos históricos testimonian ~ n t e ella, produciendo en

el mismo acto la legitimación de un hecho social desmentido: el Terrorismo

del que fue víctima la sociedad argentina y sus1 ac; tuales efectos. Sólo la

sentetlcia y sanción de la Ley podrá instituir lo

qÚe

hasta. ahora

ha penna-

neci do marginal

Page 104: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 104/107

206 4 qe Marzo del

76: El Golpe

1 1

Este J;'rograma, coordiilado por Dafne Zamudio, desde un principio

estuvo conforrnado interdisciplinariamente por psicólogas, psiquiatr as,

asistentes sociales, operadores

en

psicología social, abogados

y

militantes

de

DDHH

(ex detenidos, hijos de desaparecidos

y

de ex detenidos,

y

diver

sos organismos) realizó un trabajo integral

de

contención, acom.pañamien

to

y

asistencia en lo psicológiCo

y

social a todos aquellos que se acercaron a

la Casa pm·-Ia Memori a

y brindaron

su testimonio

desgarrador

de lo

que

allí

y

en otros centros clandestinos habían sufrido. Fueron interm.iilables

entrevistas articuladas con investigación de

lo pasado en

la sangrienta

dictadura

que

sufrió el

pueblo

argentino

en

su conjunto.

Por

ello el Equipo

Interdisciplinario fue más a ~ l á del trabajo refer ido a los juicios, ofreciendo

un

espacio de ac.ompañamfento, contención y asesoramiento

en

distintas

c ~ e s t i o n e s

para

las

v í c t i m a ~

y familiares, fueran o no testigos. La premisa

era

haber

sido víctima del Terrorismo de Estado

Sus objetivos genetales

y específicos son:

1-Promover en el u j e t ~ v í c t i m a

y

en

su

entorno un proceso de repara

ción integral, jurídico,

psic<>¡Iógico

y social.

2-Reconstruir la idetitidad subjetiva e histórico-social entendiendo

que los testimonios

y

las

denuncias

son algunas de las posibles vías.

3- Ofrecer atención, asistencia, orientación

y

seguimiento a las vícti

mas

y

a su entorno f a m i l i a ~ apuntando a la reparación integral.

4-Brindar acompañamiento y contención a los testigos y/o querellantes

en el marco de las políticas públicas reparatorias del Estado, colaborando

con el fin de habilitar la palabra

y

a través

de

esta

un

proceso de recons

trucción de la memoria, entendiendo el testimonio como acto subjetivo

y

a

la

vez

político-histórico.

S-Producir y difundir la problemática instalándola en los diferentes

espacios sociales, haci endo :partíc ipe a

la

sociedad

en

su conjunto de la

reconstrucción

de

la

verdad

y la justicia.

6-Conformar redes con otras áreas para la derivación

y

atención.

7-Aportara

la formación del recurso

humano

del

programa y

de otros

sectores. · ·

Respecto del trabajo ~ s e c í f l c o de acompañamiento en los juicios

1

Las actividades de acompañamiento y el dispositivo creado para ello

se encuadraron dentro

un

proceso, con sus propios tiempos, espacios

y

agentes. D€cimos proceso por'que consideramos que el acto jurídico de tes

ti-

 

De

la dictadura de la

impunidad

a la justiCia democrática

207

moniar para los testigos víctimas dentro de un juicio por delitos de lesa

humanidad cometidos

durante

dictadura es

en

sí mismo un movilizador

de

situaciones traumáticas vividas

en

aquel

pasado. Se trata de

una

reactivación de

una

serie de sentimientos, sensaciones, imágenes,

r e c u e r ~

dos, duelos, muchas veces desde el momento mismo·de recibir la citación

de la justicia con fecha y hora

para

ello.

El

Equipo intervino

en

los momentos previos,

durante y

posteriores al

testimonio, con:

• entrevi stas previas, contención. .

• acompa ñamien to el día del testirnonio para entr ar al TOF, realizar

los trámites administrativos.

• acompaña miento en la sala contigua a la sala de audiencia.

• acompañamiento

en

la sala de audiencia. ·

• acompañamiento

y

contención posterior al testimonio.

PREVIO AL JUICIO .

El objetivo fundamental del trabajo previo con el testigo víctima tiene

que ver con la construcción de

un

vínculo terapéutico de confianza. Está

descripto que en el trabajo con víctimas, por la misma condición de vulne

rabilidad de sus derechos, la falta de confianza es el primer obstáculo

que

superar

para

dar

lugar a la palabra. .

El

trabajo previo al acto de testimoniar consiste

en

crear

un

espac10 de

contención

para que

la persona

pueda

plantear subjetivamente sus temo

res, angustias, preocupaciones.

El

fin es que

en

el momento mismo de exponerse al acto procesal, las

cuestiones subjetivas emocionales estén lo mejor contenidas posible y la

escena del testimonio no resulte traumática ni revictímizm:te.

DURANTE

EL

JUICIO

La situación de testimoniar genera ansiedad. agente de salud men-

tal dentro de la especificidad de acompañante terapéutico funciona, a tra

vés de su presencia, como

bastón

o apoyo

para

amortiguar los golpes emo

cionales que la situación de testimoniar pueda generar o reactualizar. .

La distribución de los espacios

y

la secuencia de los tiempos en los que

se desenvolvieron las declaraciones testimoniales en el TOF implicó la in

tervención de

un grupo

de técnicos

que

trabajaronde modo enter<:'men

te articulado.

Por

ello es

que

nos organizamos en función del recorrido

l

Page 105: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 105/107

208

24

de

Marzo

de/76: l Golpe

mismo

que

implicaba la totali dad del acto jurídico tejiendo

una

especie

de

circuito de acompañamiento.

Nos distribuimos de la siguiente manera: dos técnicos

para

la entrada

los trámites específicos previos y el acompañamiento en la sala contigua y

dos técnicos

en

la sala de audiencia.

El disposltivo

de

acompañamiento se o r g n i ~ ó según la siguiente se·

cuencia: el testigo es llamado; una de las técnicas

de

la sala contigua lo

acompaña a la puerta de la sala

de

audiencias y vuelve con el grupo; en la

sala otra

de

las técnicas espera en

una ~ i l l

dispuesta al lado del testigo ·

frente al tribunal; al terminar el testimonio otra técnica que está presen

cia ndo la audienc ia

en

el público lo

acompaña

afuera

y

está presente como

apoyo terapéutico en el espacio inmediato post testimonio. El circuitO se

vuelve a repetir con cada

uno

de los testigos víctimas.

El juiciooral y público por este tipo de delitos cometidos enla dictadu

ra

no

sólo tiene implkanci as emocionales

en

los testigos victin:as sino tam

bién en sus familiares que reciben el impacto del sufrimiento

de

sus seres

queridos a través del relato de

sus

vivencias

demandando

ellos mismos

un espacio

de

contención psicológica. En el TOF esos espacios se produje

ron

en los cuartos

intermedios

fundamentalmente pero también

en

el bre

ve espacio en que el testigo finalizaba

su

declaración y su familia y/o alle

gado se levantaba

para

salii-

_del

recinto con él.

La tensión misma de la dinámica jurídica del debate generó en mu

chos

momentos

situaciones

de ansiedad

y angustia del testigo

en

sala con

cuadros

de

descomPensación psicológica y física en las cuales también

interVino el Equipo a veces solo

y

otras conjuntamente con el médico brin

dado por Salud Pública.

POSTERIOR

AL

TESTIMONIO

Het:nos establecido

de

·modo sistemático y como parte del dispositivo

de acompañamiento y contención entrevistas con los testigos víctimas

luego de sus testimoniales. La reparación del

daño

sufrido sólo

puede

ser

tramitada a partir de la intervención de la Ley en un acto de justicia conde

natoria

para

los culpables. A nivel subjetivo esto implica un proceso psí

quico muy particular y con tiempos específicos. Nuestra tarea se centró en

favorecer un esPacio que alcanzara a disminuir el impacto traumático y en

acompañar o que consideramos la apertura a la posibilidad de elabora

ción del trauma. Este es el aspecto psicojurídico ineludible para tal repara

ción; ·es decir sólo es posible la inscripci ón de la historia subjetiva en el

marco de una legalidad en tanto sujeto de la Ley sujeto del

d ~ r e c h o

De ta dictadura de a

impunidad

a la j u ~ t i t i democrática

209

LA EVALUACIÓN

que

hizo el Equipo

una

vez dietada

una

de las sen

tencias es la satisfacción

de

haber facilitado la participación protagónica

de

los testigos

garantizando que

la exposición verbal

de

lo sufrido

en

el

pasado no generara n u e v a ~ angustias.

1

1

Page 106: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 106/107

Integrantes actuales del equipo

Coordinadora general:Dafne Zamudio

Silvana Pérez

Licenciada

n

Psicología

Carolina Fu

le Licenciada nPsicología

Silvana

Colussi

Mattar Licenciada nPsicología

Lilian

Vicente

Contadora, docente

y

militante

Ayelén

Bogado

Estudiante de Trabajo Social

Celeste Quintana Comunicadora Social

Asesoría Legal: Dr

Mario Bosch

',

-

:

Page 107: El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

7/17/2019 El Golpe - Informe de La Comision de DDHHChaco (Corregida y Ampliada)

http://slidepdf.com/reader/full/el-golpe-informe-de-la-comision-de-ddhhchaco-corregida-y-ampliada 107/107