el formaliamo ruso

8
UPNFM Crítica Literaria 1

Upload: prsmariela

Post on 14-Jul-2015

629 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

1

Page 2: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

2

FORMALISMO RUSO

Antecedentes

A lo largo de la segunda mitad del siglo XIX, a pesar de la herencia del

romanticismo, la literatura se convierte en un objeto de estudio,

cuantificable, sujeto a mediaciones cronológicas y propicio a ser

inventariados en una suerte de taxonomía que trataba a la obra y

consideraba al autor como producto histórico, a cuyo desarrollo debía de

atenderse prioritariamente. Asentando tales series de fenómenos observados

en otros saberes puramente filológicos como es el caso de el caso de la crítica

textual o de la gramática históricas.

En otras vertiente, Alexander Veselovskij (1838-1906) afronta nuevos

enfoques para desarrollar la historia de la literatura, un método de análisis

que no debe conformarse con el inventario de texto, fechas o autores sino

atreverse con la cuestión de averiguar que es la literatura concebida como

una orientación particular de la historia de la cultura y del pensamiento

filosófico y social.

¿Cómo surge el

estudio de la

literatura?

Page 3: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

3

Marco histórico del formalismo ruso

El pensamiento de Potebnja y Veselovskij, configuró el ámbito natural del que

nacieron las ideas de los formalistas no por lógica evolución de conceptos y de

métodos de investigación, sino por radical rechazo de los mismos. Corrientes

de carácter universitarios, conforman el desarrollo de estas actitudes

renovadoras centradas en el análisis de los elementos formales del lenguaje

literario:

1) En un principio, en torno a 1914-1915, como consecuencias de los

movimientos vanguardistas y muy unidos a algunos de sus impulsores se funda

el CIRCULO LINGUISTICO de Moscú, en el que destacan los jóvenes

Román Jakobson, Pert Bogatirev y G.O Vinokur.

2) En 1916, se funda la OPOIAZ, en el que destacaron Viktor Sklovskij, Boris

Eichenbaum y Sergei Bernstein; sus planteamientos no concedían al aspecto

lingüístico la importancia que le dieron los moscovitas

3) Por último, y también en Leningrado, en 1920 la presencia de Viktor como

jefe del departamento de Historia de la literatura en el instituto Nacional del

Arte permite involucrar en esta teoría una nueva concepción de la historia de

la literatura, basada en cuestiones lingüísticas.

¿Qué importancia

brindan estas tres

corrientes al

formalismo ruso?

Page 4: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

4

Métodos y objetivos del formalismo

Las ideas generales del formalismo las encauza el rechazo a la estética

romántica y simbólica, contra la que opusieron la concepción técnica

de la creación literaria, limitando la importancia concedida al

principio de la inspiración. El principal campo de investigación lo

constituirá el lenguaje literario, la naturaleza peculiar de sus

elementos poéticos lo que ha acabado por denominarse la noción de

literalidad a la zaga de un temprano Jakobson de 1919.

De ahí, el acercamiento prioritario a la poesía, como el ámbito propio

en el que se han de verificar los sistemas de signos que caracterizan al

lenguaje poético.

¿Qué es la

literariedad?

Page 5: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

5

Fundamentos de una investigación poética

En primer lugar, se ha señalado ya la pretensión de descubrir la “literariedad” como objetivo de

estas investigaciones recomendara indagar sobre las propiedades universales de la literatura,

concebida así como disciplina general.

En segundo lugar esta orientación es la que posibilita un estudio científico de la literatura, por

cuanto se trata de descubrir una leyes que regulen esa lengua poética o de construir un ámbito de

hechos precisos, sobre los que pudiera reposar el estudio técnico de las propiedades de este nuevo

lenguaje literario.

Del tercer fundamento de esta investigación: las trascendencias que se otorga a la forma, hasta el

punto de permitir la afirmación de que contenido está condicionado sustancialmente por la

naturaleza formal del lenguaje literario.

El cuarto fundamento conviene subrayar la prevención de que una obra literaria no es su

contenido sino la forma con que esas ideas han sido expresadas.

El quinto fundamento la orientaciones que han de guiar la explicación de los textos; lo que B.

Eichenbaum domino la teoría del método formal es la forma la que otorga la integridad a la obra

artística.

En sexto orden hay que destacar el valor que se concede al término función con el que se

pretendía trazar líneas concretas de acceso al interior de los textos.

En séptimo fundamento cabria valorar la noción de literatura como construcción lingüística

dinámica tal y como fórmula Tinianov como uno de los principales hallazgo de esta corriente.

Dominios formales del análisis poético

El formalismo constituye, por tanto, una corriente que evoluciona desde posiciones

vanguardistas, ¨puras¨, hasta posturas de compromiso cercanas al ideario de la

Revolución de octubre.

Este transito puede apreciarse en el mismo desarrollo de las principales áreas de

investigación formal a que se entregaron los formalistas.

Page 6: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

6

sostenía la construcción de la estructura.

Trama que llega a implicar componentes formales y sobre todo, semánticos en el proceso

dconstrucción narrativa

Análisis formalistas sobre las estructuras

narrativas

Es quizá el campo de la narratología uno de los dominios más fructíferos del

formalismo, sin no en el corto periodo de vigencia de este movimiento, sí en

las posteriores revisiones de sus planteamiento teórico. Los formalistas

separaron nociones como fábula y estructura o trama narrativa, indicando

que sólo ésta era merecedora de análisis literario puesto que la fabula o la

narración se refería solo a la materia argumental sobre la que se sostenía la

construcción de la estructura. La aportación más significativa del grupo la

constituye esta noción de “trama”, que llega a implicar componentes formales y,

sobre todo, semánticos en el proceso de la construcción narrativa.

¿Qué

significado se le

atribuye al

termino

“motivo” dentro

del análisis

formalista?

Page 7: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

7

V. Propp: La morfología del cuento

En el año de 1982 Vladimir Propp presenta su morfología

del cuento en este ensayo aplicando métodos de la escuela

finesa de folcloristas, logra determinar un amplio modelo de

análisis del relato; con él, pudo fijar una serie de elementos

constantes, como las series de personajes y las relaciones

argumentales. En la combinación de estas relaciones

encontraba Propp una suerte de morfología que posibilitaba

explicar el funcionamiento, los grados de previsibilidad los

modos de desarrollo de estos cuentos maravillosos. Más que

los motivos son esta funciones las que permiten comprender

el modo en el que un cuento se crea y se organiza y se

relaciona con otros núcleos narrativos de similar factura.

Propp singulariza treinta y una funciones.

¿Qué pretende

Propp con sus

treinta y una

funciones?

Page 8: el Formaliamo Ruso

UPNFM Crítica Literaria

8

En conclusión

El formalismo ruso fue un movimiento que surge

como rechazo a la estética romántica y simbolista,

limitando la importancia al principio de la

inspiración. El lenguae literario será el principal

campo de investigación, su naturaleza peculiar de

los elementos poeticos, lo que denominan como

litariedad, es decir lo que hace de una obra

determinada, una obra literaria