El fin de la era del petróleo y la transición a las energía renovablesg

Luca Ferrari

ÍndiceÍndice

1) El mundo frente al cénit de la producción del ) ppetróleo y el cambio climático global

2) Situación energética mexicana: reservas, perspectivas e implicaciones económicas

3) Problemas de la transición hacia una economía post-petrolera.post petrolera.

Los hidrocarburos dominan nuestras vidas40% (petroleo) y 24% (gas) de la energía que se usa( ) y (g ) g>90% de la transportación comercio y globalización90% agricultura (fertilizantes, pesticidas, maquinaria etc.)

El petróleo en el desarrollo de la civilización

Poblaciónmundial

El petróleo es un recurso finito no renovable

El concepto de “peak oil”El petróleo es un recurso finito, no renovable

El petróleo se ha formato en el pasado geológico: lo que existe en el planeta no puede aumentar Hemos explorado la mayor parte delplaneta no puede aumentar. Hemos explorado la mayor parte del planeta y todo indica que en menos de 150 años hemos “quemado” una buena parte (~ la mitad) de lo que se ha formato en millones de años

Peak Oil: el pico, o cenit, de la producción mundialde la producción mundial de petróleo significa que como cualquier recurso fi it l d ió d lfinito la producción del petróleo tiene un máximo al que sucede un declive qhasta el agotamiento.

Actualmente 55 países de los 65 productores principales han El mundo antes el cénit de la producción de petroleo

pasado el cenit de su producción y están declinando (p.ej. USA, Venezuela, Reino Unido, Noruega, Dinamarca, México etc.)

EUROPA 2008

Actualmente 55 países de los 65 productores principales han pasado el cenit de su producción y están declinando (p.ej. USA,

Venezuela, Reino Unido, Noruega, Dinamarca, México etc.)

2008Norte America 2008

Los dos grandes (Saudi Arabia y Rusia) también cerca del cénit

Historia del “peak oil” por país

Historia de la producción mundial y su previsión de acuerdo a lasreservas reales (Energy Watch Group)

2008

( gy p)Solo petróleo convencional

Historia de la producción mundial y su previsión de acuerdo a lasreservas realesreales ((AssociationAssociation forfor thethe StudyStudy of of PeakPeak OilOil, , ASPO)

Petróleo convencional

Porque el declive es previsible Campos gigantes

A pesar del empleo de tecnología cada vez mas sofisticada el volúmen de petróleo descubierto anualmente es cada vez menor porque cada vez se descubren campos mas pequeños, mas dificiles, con petróleo de peor calidad

Generalizando…

Intervalo de 25 a 44 años

P ól fá il dPetróleo mas

Petróleo fácil de extraer, de mejor calidad y barato

difícil de extraer, de peor calidad y mas caro

ProducciónDescubrimientos Tiempo

Otro efecto de los combustibles fósiles: cambio clímatico

M L H iiMauna Loa, Hawaii

La situación energética mexicana

714%Petróleo 92 %

Fuentes de energía en México

71.4% Petróleo 92 %Combustibles fosiles

1.91% Carbón

064%G i

192%Gas

0.64% Geotermia3.36% Biomasa

2.45% Hidráulica0.96% Nuclear

19.2% Gas

Reservas petroleras actuales y perspectivas de nuevas incorporacionesp

Mexico en el ranking mundialReservas probadas de petróleo crudo: 15 °Reservas probadas de gas natural: 35 °

Producción de petróleo crudo: 6°P d ió d t l 19°Producción de gas natural: 19°

Exportamos ~55% del crudo(para importar gasolina )(para importar gasolina…)Importamos ~16% el gas

L b d (1P) d

Las reservas probadas (1P) han ido a la baja constantemente

Las reservas probadas (1P) de hidrocarburos al 31/12/2007 son de 14.7 MMbce. De estas

%el crudo representa el 71%.

Tasa de restitución del 50% en 2007, pero mucho menos anteriormente. Otras empresas petroleras tienen tasa de restitución cercanas al 100%.

Complejo Cantarell: ~60% de la producción de PEMEX en 2004• En producción desde 1979 - no. 2 en el mundo en producción (2004) • Alta permeabilidad - brecha de impacto de Chicxulub• Alta permeabilidad - brecha de impacto de Chicxulub• Somero (<50 m tirante de agua) Petróleo abundante y barato (~4 USD/b)

1970 1980 1990 2000

Declive de Cantarell (Enero 2006 – Julio 2008)

Complejo Cantarell: los números del colapso

1,800

2,000Promedio 2006 = 1735 mbdDeclive 2006 = 20%Promedio 2007 = 1422 mbd

1,600

,

diar

ios

Promedio 2007 = 1422 mbdDeclive 2007 = 19%

1,200

1,400

es d

e ba

rrile

s

J li 2008 92 bd1,000

Mil

Fuente: SIE (Sener): Cantarell = Akal+Nohoc

Julio 2008 = 927 mbd

800

Cantarell tenía una producción de ~2,000,000 barriles por día (b/d) en 2005 y representaba el 60% de la producción total; ahora es el ~47%

El incremento de la producción en Ku, Maloob Zaap (~700,000 b/d) no es suficiente a compensar la caída de Cantarell

2,500

Región Marina Noreste

2,000

1,500

b Ku, Maloob, Zaap

1,000

Md

, , p

500 CANTARELL

0e f m a m j j a s o n d e f m a m j j a s o n d e f m a m j j

El cénit de Cantarell es el cénit de la producción de PEMEX

Hasta 2003 PEMEX todavía tenía como ☺target llegar a ~4 Mdbd ☺

Ahora el target es mantener los 3 Mdbd

Tambien esta estimación resulta muyTambien esta estimación resulta muy optimista a la luz de los resultados recientes.

La era del petróleo caro

6,500

5,500

6,000

,

Pozos productores PEMEX

4,500

5,000

Cantarell: 200 pozos 2 mdbd (2004)

4,000

Aguas profundas Golfo de México (USA):2,000 pozos 1 mdbd (2007) Y cada pozo cuesta 100 veces mas…

¿Qué queda para incorporar nuevas reservas?a) Exploración y desarrollo de los recursos prospectivos en las cuencas del sureste;b) Explotación secundaria y mejorada de campos abandonados;c) Desarrollo del paleocanal de Chicontepec;c) Desarrollo del paleocanal de Chicontepec; d) Exploración y desarrollo de las aguas profundas del Golfo de México.

Paleocanal de ChicontepecGrande yacimiento: 139,000 mdb pero solo 12,000 a 18,000 recuperablesa 18,000 recuperablesTrampa estratigráfica: estratos muy discontinuos, en mayoría lenticulares (5–70 m)• Muy baja permeabilidad absoluta: 0.2 – 5 md

L i ió d t l• La inyección de agua o gas para aumentar la producción puede ser inútil• Porosidad promedio: 7 %• Saturación de agua: 49 %g• Profundidad: 800 – 2400 m

Se necesitan 20,000 pozos inversión masiva petróleo caro

(3-4 veces lo que cuesta en Cantarell)S tá f d i t dSe están perforando cientos de pozos por año, gran negocio para las empresas contratistas.

Aguas profundas (>500 m tirante de agua): mucha esperanza, poco datos duros

Alt t d l t f• Altos costos y escasez de plataformas• Dificultades técnicas para la exploración y la producción

Solo se han perforado 6 pozos- Solo se han perforado 6 pozos exploratorios a menos de 1,000 m - En los campos transfronterizos el petróleo está a mas de 2,500 mestá a mas de 2,500 m- De existir reservas económicamente viables pasan entre 8 y 10 años para empezar a producir (después de 2016)p p ( p )

Gas Gas GasExtrapesado Gas Gas Gasp

Chelem 1Chelem 1Improductivo

Importancia del petroleo en el presupuesto federal y para la economía nacional

Valor de las exportaciones de

3,5004,0004,5005,000

Valor de las exportaciones de crudo (millones de dolares)

0500

1,0001,5002,0002,5003,0003,500

Fuente: SIE

En 2007 los ingresos petroleros representaron el 36% del presupuesto federal0

ene-

05fe

b-05

mar

-05

abr-

05m

ay-0

5ju

n-05

jul-

05ag

o-05

sep-

05oc

t-05

nov-

05di

c-05

ene-

06fe

b-06

mar

-06

abr-

06m

ay-0

6ju

n-06

jul-

06ag

o-06

sep-

06oc

t-06

nov-

06di

c-06

ene-

07fe

b-07

mar

-07

abr-

07m

ay-0

7ju

n-07

jul-

07ag

o-07

sep-

07oc

t-07

nov-

07di

c-07

ene-

08fe

b-08

federal

Si no hacemos nada las exportaciónes se van a acabar a en el próximo sexenio

P i t i t 2008Primer trimestre 2008

Modelo de exportación de crudo para Mexico elaborado a mediado de 2007 por Jeffrey Brown (http://www.theoildrum.com/node/2767)

Como (mal)gastamos la renta petrolera

Gasto público federal = ~25% PIBGasto de inversión = ~11% del gasto públicoG t i iGasto en comunicaciones y transporte = ~1%

Hacienda estima que en 2008 se gastarán ~200,000 mdp para subsidiar la importación de gasolina…

0.440.460.48

Gasto Federal CyT/PIBEntre los últimos lugares de la OCDE

0 320.340.360.380.400.42

Fuente: CONACyT0.300.32 Fuente: CONACyT

Recaudacion fiscal como % del PIB en la OCDEDatos 2005Mexico: 10.6%Guatemala: 12.5%Canada: 29%Brasil: 37%España: 37.3%Suecia: 49.7%Di 50%Dinamarca: 50%Promedio UE: 41%

Datos 2001Datos 2001

Por mucho estamos en el último lugar

El tamaño de la evasión fiscal

Estudio realizado para el SAT

E ió l b l 28 50% 2004 (3 36% d l PIB)Evasión global: 28.50% 2004 (3.36% del PIB)IVA: 22.17%ISR pers. morales 27.02% ISR pers físicas retención de salarios: 16 87%ISR pers. físicas retención de salarios: 16.87% ISR pers. físicas arrendamiento: 71.70% ISR pers. físicas actividades empresariales y servicios profesionales: 79.07%

Como sostituir el petroleo?México tiene abundantes energíasMéxico tiene abundantes energías

renovables pero…

Como sostituir el petroleo?El concepto de tasa de retorno energético

Ninguna fuente de energía (exepto el nuclear)

El concepto de tasa de retorno energéticoEnergy Return on Investment (EROI)

g g ( p )tiene la misma intensidad de energía que el petroleo

La tasa de retorno energético de las otrasLa tasa de retorno energético de las otras formas de energía en general es mas baja:Petroleo (1930) = 100:1Petroleo (1970) = 30:1Petroleo (2007) = 18-12:1Arenas bituminosas ~3:1Nuclear = 15:1Hidroelectrica=100:1Hidroelectrica=100:1Eolica = 18:1Solar PV=8-6:1Solar (calentador) = ~2:1Etanol del maís =1.6:1

Como sostituir el petroleo?La sostitución del petróleo solo se puedeLa sostitución del petróleo solo se puededar por medio de una combinación de

energías alternasEl problemas mayor es la transportación

Se ha privilegiado el transporte basado enSe ha privilegiado el transporte basado en combustibles fósiles

Se necesitan inversiones para implementar las ER pero estamos en una situación dificil:

• Ingresos petroleros a la baja ( 0 a mediado de la próxima década)• Necesidades de inversión crecientes en PEMEX• Necesidades crecientes del presupuesto federal (aumento poblacional, crisis alimentaria, desastres naturales crecientes…)

¿Hacia un “protocolo para la reducción

El papel del ahorro energético

¿Hacia un protocolo para la reducción del uso del petróleo”?Eficiencia y ahorro energetico, reducción de los comsumos

Reducción de consumos no necesarios, reciclaje y cambio hacia una sociedad menos comsumista

Tercer mundo

Primer mundo

GRACIASGRACIAS

“The growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cells”

En la actualidad se usan sistemas de recuperación muy sofisticados que

Producción de petróleoEn la actualidad se usan sistemas de recuperación muy sofisticados que incluyen perforar múltiple pozos horizontales desde una sola plataforma e inyectar fluidos (agua, nitrógeno o CO2) para compensar la perdida de presión del yacimiento.p y

Se ha probado incluso la inyección de químicos o la combustión controlada en el yacimiento para fluidificar el petróleo pesado

“optimists”

No todos están de acuerdo

“optimists”“flat earth economists”

Lynch

“pessimists”

Yergin (C.E.R.A)

.

“realists”

SimmonsCampbell (A.S.P.O.)

200019801960 2020

Cortesia de Rao-D cityworks – www.rao-D.com

2030

¿Cual escenario es correcto? Depende de las reservas de la OPEPReserva reportadas por la OPEP

2030Escenario 1:

Pico (ahora - 2010)

Escenario 2:

Pico ~2030

Ahora

(2007)En la segunda mitad de los 80s la OPEPEn la segunda mitad de los 80s la OPEP cambió las reglas:

Mas reservas > > mas cuota de producción = Mas $$$

Resultado: nueva reservas aparecen por arte de magia

Generalizando...2030

2007

2030

Si cren en esto el cénit no áocurrirá hasta 2030...

Si cren en esto entonces estamos en el cénit

¿Reservas Infladas por razones politicas?

estamos en el cénit ahora...

No todo el petróleo es igual

Tipo de aceite Grados API

C d li 31 1Crudo ligero >31.1Crudo mediano 22.3 - 31.1 Crudo pesado <22.3Crudo ultrapesado hasta 6C udo u apesado as a 6

Arenas bituminosas no fluyen

Crudo mediano Crudo “dulce” si contiene < 0.5% sulfuros(para producción gasolina)

Mas ligero y “dulce” mas caro(WTI B t l i )

Crudo pesado

(WTI, Brent vs. mezcla mexicana)

Tenemos gasolina barata (aunque usted no lo crea…)¿Tiene sentido subsidiar la gasolina?¿Tiene sentido subsidiar la gasolina?¿No sería mejor subdsidiar solo el diesel y poner impuestos a los SUVs?

Porque el declive es predecible

Possible future supply capacity scenario for crude oil and NGL based on the Wikipedia Oil Megaproject database. The resource base post-2002 decline ratebase post 2002 decline rate is a linearly increasing rate from 0% to 4.5% between 2003 and 2008 then

t t t 4 5% ft dconstant at 4.5% afterward. The decline rate for each annual addition is 4.5% after first year. The observed data ypoints are the monthly crude oil + NGL estimates from the EIA.

http://www.theoildrum.com/node/4419#more