Un mecánico de autos inventó un dispositivo para evitar nacimientos traumáticos.

RESIDUOS TECNOLOGICOS BANCO DEL SURENTREVISTA MARAVILLA MARTINEZ

ENTREVISTA JAIME ROOS

Partos made in Lanús

La basura moderna

Sudamérica,con crédito propio

El heredero de Monzón

La uruguayidad al palo

ADEMAS: La ley de fertilización asistida I Los diferentes peronismos I Cine Argentino 2011Mujer originaria I Diseño de indumentaria I Osqui Guzmán recomienda I Maricel Seeger, hecha en casa.

REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOMAS DE ZAMORA AÑO 3 - Nº17

Octubre 2011

A 10 años de la crisis que desembocó

en el “que se vayan todos”, este 2011

marca un cambio de paradigma:

récord de votantes y el respaldo a

quienes ya venían gobernando, con

Catamarca como única excepción.

ue se queden todos

Editorial Pag. 3

Que se queden todos Pag. 4

Peronistas, aunque diferentes Pag. 8

El Banco del Sur Pag. 12

El derecho a concebir Pag. 14

Partos made in Lanús Pag. 18

Basura electrónica Pag. 22

Entrevista a “Maravilla” Martínez Pag. 26

Diseño, industria cultural Pag. 30

Entrevista a Jaime Roos Pag. 34

Cine argentino 2011 Pag. 38

Monumento a la mujer originaria Pag. 40

Apocalipsis y literatura ( Parte II) Pag. 44

Osqui Guzmán recomienda Pag. 46

Maricel Seeger, hecha en casa Pag. 50

SumarioPublicación mensual de la Facultad de Ciencias Socialesde la Universidad Nacional de Lomas de Zamora

Director:Daniel Miguez

Consejo de Redacción:Jorge BenedettiLeonardo CastilloAdrián Figueroa DíazGustavo NaónPablo RomanoEduardo VidelaMartín Voogd

Escriben en este número:Soledad Arréguez ManozzoJésica AizoNatalia ArenasHoracio Raúl CamposNoelí CristtiRocío MagnaniCarla PerellóPablo Riha Pablo SieiraDamián UrquizaMaría Daniela Yaccar

Diseño:Pamela Royo

Contratapa y retiración:Rubén Ortiz

Ilustración:Facundo LabakéGuadalupe LabakéMartina Miguez

Fotografía:ARGRA EscuelaTélam

Servicio periodístico:Agencia Universitaria de Noticias y Opinión www.auno.org.ar

Contacto:elcruce@auno.org.arTE: 4282-8172 /6006Dirección: Camino de Cintura y Juan XXIII, Llavallol, provincia de Buenos Aires (CP: 1836)

ISSN, en trámiteDerechos de propiedad intelectual, en trámite.

EDITORIAL

De aquel 2001, donde estábamos al borde de desastres inimaginables, donde nadie respiraba fuerte para evitar que todo se desmoronara, pa-saron sólo diez años. Parece surrea-lista la Argentina, pero es así. De una crisis que impresionaba, en sólo una década el país fue creciendo a tasas soñadas y jamás alcanzadas en nues-tra historia.Pero parar la caída al vacío e iniciar la remontada no fue producto de la naturaleza. Fue una decisión polí-tica. Una decisión, además, que no era fácil de tomar. Significaba hacer exactamente lo contrario de lo rea-lizado en los últimos 30 años y lle-varlo a cabo contra todos los poderes instalados.Es cierto que hubo un contexto in-ternacional favorable. Sin embargo, bien por encima de eso hubo inteli-gencia para aprovecharlo y por sobre todo, otra vez, decisión política para definir cómo sacar rédito.Una de las claves fue profundizar

la unión sudamericana, empezando por la formalización de una alianza estratégica con Brasil y el relanza-miento del Mercosur. Y la otra fue plantarse frente a los poderes inter-nos que querían seguir imponiendo las recetas ortodoxas de la econo-mía liberal: achicamiento del Esta-do, ajuste de salarios, aumento de tarifas. Se hizo exactamente lo con-trario para empezar a salir y llegar hasta estos niveles socioeconómicos que marcan descenso de la pobreza y la indigencia, del desempleo, de la mortalidad infantil, del analfabetis-mo y aumento del salario real, y me-joras en una distribución más equi-tativa de la riqueza.Hay quienes agigantan el efecto del mentado “viento de cola”. Aún admi-tiendo esa potencia eólica, siempre dependerá de la dirección política el rumbo y el destino.El resultado de esas determinaciones se vio en las elecciones primarias de agosto y seguramente se ratificará en

las presidenciales de este mes.Cuando las cosas andan bien nadie quiere cambios, por eso centramos este número de El Cruce en el fenó-meno electoral que se dio a lo largo de todo el año: la ratificación de los gobiernos en curso en todas las pro-vincias. La única excepción se dio en Catamarca donde el kirchnerismo le ganó la gobernación al radicalismo. Obviamente lo mismo pasó a nivel nacional.Detrás de la consigna de “que se vayan todos” en 2001 quedaron algunas cacerolas abolladas y, so-bre todo, más de 30 muertos en la represión final de Fernando de la Rúa.Pasaron diez años de aquel atrona-dor “que se vayan todos” a este “que se queden todos” expresado con me-nos ruido en las urnas. Pero más que las hojas del calendario, lo que pasó en estos diez años fue la política, el valor de la política cuando entra en sintonía con la sociedad.

Por Daniel Miguez

Diez años

A DIEZ AÑOS DE LA CRISIS DE 2001, SE REVALORIZA LA POLITICA

La crisis de 2001 generó, además de la deblacle económica,

una caída en la representatividad de la clase política que

quedó en evidencia con el llamado “voto bronca” y el “que

se vayan todos”. Una década después, el escenario cambió

diametralmente. El proceso eleccionario de este año muestra

que, salvo en Catamarca, los oficialismos son legitimados

en sus cargos y la participación del electorado llega a niveles

que no se veían desde el retorno de la democracia. El Cruce,

junto a politólogos, sociólogos e historiadores, trata de explicar

este fenómeno.

Por Pablo Riha y Damián Urquiza

Que se queden

Una década puede ser relevante para el curso histórico de un país. La última, en Argentina, lejos de significar un ínfimo período de tiempo, fue muy agitada. Allá por 2001, con la consigna “que se vayan todos” siempre presente, las ollas popu-lares, los piquetes, los cacerolazos y los clubes del trueque eran lugares comunes. Diez años después el panorama cambió radicalmente. Con un Estado presente en materia de planes sociales y una marcada

recuperación del empleo, la agenda de la discusión política volvió a tomar pro-tagonismo. Y en las últimas elecciones se percibió un estruendoso pedido para que los oficialismos, sin importar cuál sea su bandera, retengan sus cargos y responsa-bilidades. Como un grito silencioso: “Que se queden todos”. Qué cambió, cómo y por qué se dio este interesante proceso de reversión al descreimiento generaliza-do son las preguntas que intenta respon-

der esta nota. Las elecciones legislativas del 14 de octu-bre de 2001 dejaron evidencias numéricas de la falta de credibilidad que entonces despertaban las prácticas de la clase di-rigente. Con enormes índices de pobreza, indigencia y desocupación, sumados al discurso mediático establecido y demás variables, la política como herramien-ta de cambio tocó fondo, logrando que el voto negativo superara siete veces su promedio desde la vuelta a la democra-cia en 1983. El voto en blanco rondó el 12 por ciento y los impugnados llegaron a superar los 8 puntos porcentuales, que proyectaron al “que se vayan todos” a un insensato segundo puesto. El sufragio que expresaba el cansancio logró casi cuatro millones de adherentes.En algunos días se cumplirán diez años de aquellos comicios que sirvieron para ilustrar la peor crisis económica, política y social de las últimas tres décadas en el país. Los medios lo llamaron “voto bron-ca” y, en definitiva, expresaba el rechazo que había hacia las dirigencias tradicio-nales, que se mostraban lejanas y de es-paldas a la ciudadanía. En esas elecciones se ausentó un 26 por ciento de los más de 24 millones de electores previstos. De

Pag

. 4 -

los participantes, un 21,1 por ciento votó en blanco o impugnó, logrando conver-tirse en un récord nunca antes visto des-de 1983. Sólo fue superado por el 21,9% de voto negativo en las elecciones para la Convención Constituyente de julio de 1957, en plena dictadura de Pedro Euge-nio Aramburu, cuando estaba proscripto el peronismo, derrocado dos años antes por la autodenominada Revolución Li-bertadora.En 2001, el “voto bronca” logró impo-nerse en distritos cla-ve como la Ciudad de Buenos Aires, con un 27 por ciento, y Santa Fe, donde logró trepar al 40. También triunfó en las provincias de Río Negro y Tierra del Fuego.El panorama es diametralmente diferente apenas una década después. A lo largo de este año, desde el 13 de marzo al 28 de agosto, se celebraron once comicios para elegir gobernadores provinciales y jefe de gobierno porteño, con un dato sugeren-te: a excepción de la primera contienda electoral –cuando la candidata del Frente

para la Victoria de la provincia de Cata-marca, Lucia Corpacci, venció al goberna-dor Eduardo Brizuela del Moral, del Frente Cívico y Social, que iba por su reelección-, en los otros diez distritos triunfaron los mandatarios actuales o sus delfines para la sucesión. Además, en las Primarias Abier-tas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), realizadas el 14 de agosto, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se impuso a lo largo de todo el territorio, menos en la

provincia de San Luis. Y no sólo se triunfa-ron los oficialismos –en algunos casos por amplísimo margen-. El porcentaje de voto en blanco fue ínfimo y el aumento de la participación resultó notable -sufragó el 78 por ciento del electorado, una cifra sólo comparable con las elecciones de 1983-. Resulta entonces relevante ver cómo se

pasó de altos niveles de descrédito a esta etapa en la que casi todos los dirigentes políticos al frente de una gestión fueron reivindicados y legitimados en sus cargos.

De un paradigma a otro

Ante la consulta de El Cruce, el politólo-go Luis Tonelli postula que “la situación actual es hija del ‘que se vayan todos’”, aunque aclara que ésa “era una situación

de crisis y de punto de partida”. Tonelli, di-rector de la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Bue-nos Aires amplia: “No podemos decir que el sistema se haya re-construido totalmen-te, pero sí que se ha avanzado y la gente

valora estos avances en términos de una oferta política concreta. Me parece que también ahí está el contraste entre lo que han obtenido el Gobierno nacional y los opositores”.Por su parte, el politólogo y sociólogo Ati-lio Borón analiza: “Aquellos años (2001-2002) fueron el final de un proceso que

Ganó Cristina por las cosas buenas

que hizo y por las que puede hacer;

votaron por la alternativa más racional

y, más allá de las críticas que merece el

gobierno, no se equivocaron. Borón.

venía deteriorándose desde 1998. Había comenzado un período recesivo muy fuer-te, donde los números macroeconómicos comenzaron a dispararse y, como siem-pre, lo que se hizo fue un ajuste salvaje castigando a los más débiles, a los po-bres”. En ese contexto, el autor de Imperio & Imperialismo considera que “la reacción de la sociedad era de esperar” y destaca que “hubo una respuesta muy militante de la gente, que se sentía discriminada económicamente y no encontraba alguna respuesta a nivel de la dirigencia política”.Alejandro Horowicz, historiador y doctor en Ciencias Sociales, convoca a una reflexión. “Cualquiera que tenga un poquito de me-

al intentar resolver la crisis sin apostar a fortalecer el sector productivo, en benefi-cio del sector financiero. “Se garantiza el sistema bancario y se detiene el resto de la actividad económica. Esa es toda una deci-sión política”, concluye.Con un análisis diferente, la socióloga y directora de la consultora Analogías, Ana-lía del Franco, destaca que la crisis política de 2001 fue “un momento bisagra” en el que “había un rechazo muy profundo y se vio la mayor expresión antipolítica o anti-clase dirigente en el marco de la demo-cracia, porque se dio al ir a votar y expre-sarse de una manera, votando en blanco o impugnando”. Del Franco aclara que “es comparar dos coyunturas totalmente dis-tintas” y reconoció que “evidentemente hay una mejora general importantísima para la sociedad”.El sociólogo e integrante del Consejo Aca-démico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Luis Alberto Quevedo interpreta que “la sociedad no estaba demandando que se fuera la polí-tica o desaparezcan los partidos, sino que era una especie de grito de que se vayan todos los que habían sido responsables de las políticas de los últimos 10 ó 15 años y que, en todo caso, veniera quie-nes tenían ideas y propuestas nuevas”. En ese contexto, considera que la llegada de Néstor Kirchner a mediados de 2003 “fue en muchos aspectos novedosa” ya que planteó la convicción “de restituir la polí-tica y retirar al mercado como gran actor hegemónico”.

La política como herramienta de cambio

¿A qué se debe que hayan triunfado casi todos los oficialismos? ¿Existe acaso un renacer de la política como herramienta de cambio? Son dos preguntas con res-puestas dispares. Borón, que suele hacer observaciones y señalamientos al oficia-lismo nacional ante políticas que no son de su total agrado, considera que “en un contexto de crecimiento económico, aun cuando los procesos de redistribución no sean tan fuertes como uno quisiera, indu-dablemente la gente tiende a votar por el oficialismo, cualquiera sea”. “Hay una tendencia muy conformista, muy oficia-

El resurgir de la militancia juvenilAnalía del Franco: “Hay un renacer de los jóvenes. Kirchner logró atraer por su estilo, por su nivel de transgresión, con su modalidad, a muchos jóvenes con ideas afines, pero también tuvo repercusión, aunque en menor medida, también en otros jóvenes de ideas diferentes”.

Luis Alberto Quevedo: “Hubo un despertar de la política en general en los úl-timos años. Lo que se produjo fue que los jóvenes se volvieron a enamorar de la militancia y el debate, y creo que es porque hoy hay una experiencia política de cambio posible que vuelve a entusiasmar a los jóvenes con la participación. Este cambio del 2003 hasta hoy, lo que nos devolvió es la idea es que la política sirve, que con la política se construye un tipo de sociedad u otro, que la política corta y define cuestiones de mercado y que está en nuestras manos”.

Alejandro Horowicz: “Lo que se ve es un cambio muy importante respecto de la juventud, que empezó a avizorarse con mucha fuerza en el momento en que las tomas de los colegios secundarios en Capital mostraron a los estudiantes con otro nivel de politización, de interés y participación en la cosa pública”.

Luis Tonelli: “Entre las cosas nuevas se ve esta irrupción de la juventud, que se pensaba, que se declaraba apática y que no se interesaba en la política. Sin em-bargo, en los últimos años, el entusiasmo que da saber que se puede gobernar un país, que se lo puede dirigir hacia un norte, que se puede tener un proyecto, son cuestiones que pesan muy fuerte en el nuevo ánimo que se registra en los jóvenes. Una juventud que estaba relegada por el “no se puede hacer nada” y ahora es más bien el “está todo por hacer y nosotros podemos ser protagonistas”.

Edgardo Mocca: “La militancia juvenil se ha reanimado y hay numerosos ejem-plos de eso. Es el dato político principal. Pero no es solamente juvenil, porque tam-bién hay un renacer de la política sindical, universitaria. Hay una reactivación general de la palabra política. La militancia juvenil no puede no formar parte de eso y ha adquirido gran visibilidad y un entusiasmo muy grande”.

Atilio Borón: “Hubo un aumento en las militancias que es importante, es bienve-nido, en buena hora. Creo que tiene que ver con el hecho de que la gente, al estar un poco mejor, empieza a ver que la política tiene algún sentido. A mí me parece muy bien que la presidenta, sobre todo después del fallecimiento de (Néstor) Kirchner, haya hecho una invitación muy abierta a que los jóvenes participen. Los gobiernos anteriores no lo habían hecho y el gobierno actual está recogiendo los frutos de esa acertada decisión”.

moria política recordará que la catástrofe de 2001 no estaba obligatoriamente en la naturaleza de las cosas, sino en la corte-dad de una dirección política que no fue capaz de salir de la convertibilidad hasta que le ‘estalló’ en la cara. Si Fernando de la Rúa hubiera salido de la convertibilidad al segundo día que asumió el gobierno, su horizonte político hubiese sido otro y el horizonte general de la sociedad argenti-na también”, analiza. Y agrega: “En el mo-mento en que la única estrategia e interés legítimos, para la dirigencia política, son los de los bancos, el resultado es el estalli-do de 2001”. Horowicz explica que las polí-ticas llevadas a cabo por la Alianza fallaron

La evolución del “voto bronca”Dos meses antes de que la Argentina explotara en el grito del “que se vayan todos”, los ciudadanos se habían expre-sado en las urnas mediante el voto en blanco o la impugnación.Tanto estos como las imágenes de Mafal-da y Bin Laden dentro de los sobres en las elecciones legislativas de 2001 fueron denominados “voto bronca”, un concepto con que los medios explicaron el fenóme-no de enojo con la clase política.El diario Clarín tituló el día después del sufragio: “Voto bronca: una protes-ta muy fuerte que triunfó en la Capital y Santa Fe”. “Fueron una expresión de protesta”, consignó en la bajada.En el mismo tenor, La Nación se refería en esos términos a los votos anulados y en blanco que habían llegado al 41% en todo el país.Diez años después, el término fue resig-nificado. Los medios lo utilizaron para referirse al voto contra el kirchnerismo. “El voto bronca de los chacareros, detrás de la caída kirchnerista”, señaló Clarín el 26 de julio de este año, cuando Agus-tín Rossi quedó tercero en Santa Fe de-trás de Antonio Bonfatti y Miguel del Sel en las elecciones para gobernador.El matutino mitrista redobló la apuesta: no sólo calificó de voto bronca el resulta-do en Santa Fe (Reutemann: “Hubo voto bronca en Santa Fe”), sino que arriesgó una reacción bonaerense: “Crece el mie-do kirchnerista de un voto bronca en la Provincia”.Esta construcción de sentido mutó del “voto bronca” de 2001, que representa-ba el enojo de la ciudadanía con la cla-se política en general, al voto contra el Gobierno nacional. El concepto fue uti-lizado por estos medios para analizar los resultados en Santa Fe y proyectar una derrota a nivel nacional.

lista, del electorado, que se profundiza cuando el archipiélago de las oposiciones en Argentina no ofrece una alternativa real”, añade. Y en esa línea, opina que “ganó Cristina por las cosas buenas que hizo este Gobierno, y por las que puede hacer; votaron por la alternativa más ra-

cional en la coyuntura actual y, más allá de las críticas que merece el gobierno nacio-nal, no se equivocaron”.Por su parte, el analista político Edgardo Mocca sostiene que “hay una falta de pro-yectos políticos alternativos, sumada a una autoridad clara, centrada en la figura de Cristina Kirchner”. “Ni siquiera sé si los hay en el Frente para la Victoria o en el Partido Justicialista. Habría que mirar muy en pro-fundidad para asegurar que el FPV o el PJ resolvieron la crisis de representatividad de los partidos. Lo que hay es la revalida-ción de un programa político-económico que ha traído una mejora generalizada. Hay un rumbo nacional que tiende a ser plebiscitado y realidades distintas en las provincias”, argumenta.

Desde una visión más economicista, Del Franco sostiene que el triunfo de los ofi-cialismos “es, básicamente, un tema de gestión” y “se debe a que hay una cierta tranquilidad en relación a lo económico” porque “fluye a nivel general, en provin-cias y ciudades, dinero para obras públi-

cas, hay recursos y esto ayuda”.Tonelli evita reducir el análisis a lo me-ramente económico al entender que “es una combinación y no sólo una cuestión económica, porque sino se cae en el ‘voto licuadora’. Yo no diría que esto solamente es una cuestión de economía, ni tampoco creo que es de política, sino que son dos vectores que están haciendo sinergia”.Esta posición es compartida por muchos analistas, que entienden que para explicar los sucesos habrá que hallar argumentos policausales. Esta mirada explorada por Quevedo: “El aprovechamiento intensivo que hizo el gobierno de Néstor Kirchner fue acompañado además de políticas públicas, con fuerte intervención del Estado, produ-ciendo redistribución del ingreso, una si-

El triunfo de los oficialismos se debe a

que hay una cierta tranquilidad en lo

económico, porque fluye, en provincias y

ciudades, dinero para obras públicas,

hay recursos y esto ayuda. Del Franco.

tuación económica que no era solamente el derrame que se podía producir por la buena situación internacional, sino conse-cuencia de políticas activas de intervención sobre la cuestión social o sobre aspectos muy sensibles para la sociedad, como la justicia, o invirtiendo en educación”. Y re-sume: “Eso le cambió el humor a la socie-dad y le cambió las condiciones materiales de vida a millones de personas.”

Pag. 7 - Q

ue se queden todos

Pag

. 8 -

CRISTINA, DUHALDE Y RODRIGUEZ SAA

Las elecciones primarias, además de la abrumadora diferencia que

le sacó Cristina Fernández de Kirchner a los demás candidatos,

pusieron en evidencia que el peronismo es por lejos la fuerza

mayoritaria en el país: los tres candidatos que, con distintas visiones

e intenciones políticas, se embanderaron bajo la insignia del

movimiento fundado por Juan Perón acumularon el 71,5 por ciento

de los votos. Politólogos explican el fenómeno para El Cruce.

Por Pablo Sieira

Peronismo, una marca y muchas diferencias

Si la política es como el ajedrez, el pero-nismo logró dominar más allá de la mitad del tablero. En las elecciones primarias del último 14 de agosto, el 71,5 por ciento del padrón eligió a un candidato peronis-ta o que se identifica como tal, para ser más exactos. Si bien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el ex mandatario interino Eduardo Duhalde y el goberna-dor de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se repartieron esos 14 millones y medio de votos en partes tan desiguales como los modelos que representan, los tres contri-buyeron por igual a colocar en una posi-ción dominante a ese variopinto, histórico y siempre decisivo movimiento político.La cosecha de votos del heterogéneo es-pacio peronista en las primarias superó la

marca del ex presidente Juan Domingo Pe-rón, que en 1952 alcanzó la reelección con el 62 por ciento de los votos. Claro está que “El General” siempre compitió como único candidato y en su propio nombre. La mayor cantidad de esas voluntades fueron atraídas por la Presidenta, que con el 50,12 por ciento de los votos se impuso cómoda sobre el 12,20 del radical Ricardo Alfonsín. Por su parte, el Frente Popular de Duhalde cosechó el 12,12 y Compromiso Federal, de Rodríguez Saá, el 8,17 por ciento. Resta saber si el pe-ronismo podrá mantener esa importante suma de sufragios, tal vez, bajo una única figura en el futuro o si sólo con la diversi-dad de ofertas puede conquistar más de la mitad del padrón.

El politólogo y director de la consultora Equis, Artemio López, afirma en diálogo con El Cruce que, en efecto, “existe un do-minio en términos electorales” del pero-nismo, pero marca una frontera: “No hay peronismo activo fuera del Frente para la Victoria”. Así, López le atribuye todo el peso electoral del histórico movimiento a la Presidenta, al tiempo que desestima el rol de Duhalde y de Rodríguez Saá.Según el consultor, esto se debe a que “a diferencia de la UCR y los espacios de derecha” el peronismo “logró unificar-se luego de la crisis” desatada en 2001. “A partir de 2003 (cuando la oferta pe-ronista se dividió entre Néstor Kirchner, Adolfo Rodríguez Saá y Carlos Menem) el movimiento se unificó bajo el mandato

El peronismo en númerosSería lógico suponer que el movimiento que vio la luz el 17 de octubre de 1945 consiguió su mayor caudal de votos cuando Perón aún vivía, pero esto no fue así. Si bien el creador y santo patrono del peronismo llegó a conquistar al 62 por ciento de los electores en las elecciones de 1952, el histórico espacio man-tiene un récord de votos que data de 1995.En las elecciones presidenciales de aquel año, el 79 por ciento de los votos se dividió entre dos candidatos peronistas, aunque también en este caso las diferen-cias entre ambas ofertas electorales parecían borrar la huella de su pertenencia partidaria. En esos comicios, el entonces presidente Carlos Menem, al frente del Partido Justicialista (PJ), consiguió la reelección con el 49,9 por ciento de los vo-tos y le sacó así una ventaja de 20 puntos a la fórmula del Frepaso integrada por José Octavio Bordón y Carlos “Chacho” Alvarez -ambos de extracción peronista-, que se quedó con el 29 por ciento de los sufragios.Sin embargo, esta marca del peronismo podría relativizarse, dado que la base elec-toral aportada por el Frepaso se trasladó cuatro años después a la fórmula de la Alianza, en la que Álvarez acompañó a De la Rúa. El éxito electoral del peronismo pareció agotado en 2003, en medio de la crisis institucional que había forzado, dos años antes, la salida anticipada de De La Rúa y potenciado la desconfianza del electorado hacia la representación política. Y es que el “que se vayan todos” no distinguió entre peronistas, radicales u otra afiliación partidaria por lo que el movimiento creado por Perón se vio alcanzado por ese descreimiento: ninguno de sus candidatos consiguió trepar, a menos, hasta un 30 por ciento de los votos. En su intento de acceder a un tercer mandato, Menem sólo cosechó el 24 por cien-to mientras que un por entonces ignoto Néstor Kirchner logró un 22. El puntano Adolfo Rodríguez Saá, en tanto, se quedó con el 14 por ciento de los sufragios.En 2007 la senadora Cristina Fernández de Kirchner llegó a la Presidencia con el 45 por ciento de los votos, cifra que mostraba no sólo una recuperación electoral sino también el fin de la desconfianza hacia el establishment político. La otra oferta peronista, encarnada por Alberto Rodríguez Saá, acarició un pobre 7 por ciento. Estos comicios contaron con la candidatura presidencial de Roberto Lavagna, otro hombre surgido de las filas del peronismo, pero su armado político no presentó componentes de su pertenencia partidaria. Por el contrario, concurrió a las elec-ciones montado sobre la resquebrajada estructura de la UCR e incluso llevó como vicepresidente al radical Gerardo Morales.

de Kirchner”, precisa López, al recordar las elecciones en las que el hasta enton-ces gobernador de Santa Cruz le ganó por abandono al ex caudillo riojano, antes de que se concretara el ballotage previsto.A su entender, “en la medida en que el pe-ronismo se unificó, es difícil que obtenga el 70 por ciento”. Según López, concentrado en un único cuadro, “difícilmente vaya a lograr ir por arriba del 50 por ciento”.Por su parte, el licenciado en Ciencias Po-líticas de la UBA y cofundador del portal Artepolítica.com Nicolás Tereschuk aseve-ra que “hay una consolidación del pero-nismo como una identidad política domi-nante, más que nada por el 51 por ciento de los votos que logra Cristina Kirchner”. Sin embargo, sostiene que la continuidad de ese dominio “dependerá de cómo se

diriman los liderazgos al interior del pe-ronismo”.

Un partido, tres visiones

“Las propuestas de los candidatos son muy distintas”, subraya Tereschuk. Al ex-plicar ese 71 por ciento peronista de las primarias, el politólogo analiza que las diferencias entre los discursos de unos y otros atrajeron el voto de sectores cuyos antecedentes muestran casi una tradición antiperonista. “Es llamativo que en las co-munas del Norte de la Ciudad de Buenos Aires, territorios donde Cristina obtiene unos de los menores porcentajes de votos de todo el país, se impone Duhalde.”Según considera, la capacidad de abarcar a más de la mitad del electorado se debe

a que “dentro del peronismo conviven bajo una misma identidad distintas visio-nes, algunas más a la izquierda, otras más a la derecha”.Tereschuk describe el modelo de gobier-no de Cristina Kirchner como una articu-lación que “trata de volver a poner al Es-tado en primer plano en algunos terrenos y no aceptar imposiciones de sectores del capital concentrado”, mientras que Rodrí-guez Saá propone “exportar su modelo provincial, por lo que obtuvo en las pri-marias una interesante cantidad de votos de sectores populares que buscan mejo-ras en aspectos como vivienda, infraes-tructura o empleo”.Al evaluar la propuesta de Duhalde, el politólogo señala que el ex gobernador bonaerense y otrora líder del peronismo provincial “se corrió hacia la derecha para competir con Cristina”. Y precisa: “Estas posiciones que le escuchamos a Duhalde, en línea con planteos de ex militares re-tirados o la Sociedad Rural, no formaban parte de su discurso cuando se postuló

FERNANDEZ de KIRCHNERCristina50,11%

Frente para la Victoria

Cuestión de formaLos símbolos tradicionales del pero-nismo, que la dictadura militar había intentado eliminar a partir de 1976, no se recuperaron con la reapertura democrática. Por el contrario, se ne-cesitaron poco más de 30 años para que una propuesta política rescatara algunos de los elementos discursivos que caracterizaron al movimiento fundado por Perón.Cuando este partido volvió al poder en 1989 bajo la candidatura de Carlos Menem se creyó que la liturgia pero-nista había resucitado. Sin embargo, durante la década del 90, el mene-mismo pareció diluir los aspectos característicos del peronismo: las pri-vatizaciones y el incremento sosteni-do de los índices de desempleo poco tenían que ver con los intereses que el partido había defendido durante su época dorada.Si bien puede argumentarse que al-gunos de los principales símbolos pe-ronistas resurgieron bajo el gobierno de Kirchner (2003-2007), no fue sino hasta 2008 cuando el movimiento rescató el discurso que sirvió como bandera durante las dos primeras presidencias de Perón, así como du-rante la llamada “Resistencia Pero-nista” entre 1955 y 1973, en plena proscripción del partido.En efecto, el conflicto entre el gobier-no de Cristina Fernández y las patro-nales agropecuarias marcó el regreso del ideario peronista más clásico: el uso de términos que habían quedado casi olvidados, como el de “oligarcas” y “gorilas” para caracterizar a los re-presentantes del capital concentrado; la entonación de la Marcha Peronista; la nueva puesta en valor de los espa-cios juveniles, con el consecuente re-surgimiento de la Juventud Peronista y el nacimiento de La Cámpora; el avance de las estatizaciones como las de Aerolíneas Argentinas y los fon-dos jubilatorios anteriormente con-centrados por las AFJP, son algunos ejemplos.

para la presidencia en 1999. Por entonces nucleaba a intelectuales y dirigentes que provenían de la izquierda peronista y que habían decidido no migrar al Frepaso”.

Peronismo 2.0

Los analistas consideran que si bien el kirchnerismo suma votos del sector deno-minado progresista o de centroizquierda, presenta características que lo emparen-tan con el peronismo más original. Para López, el kirchnerismo “es una fase nueva del peronismo de cara al Siglo XXI”. El consultor afirma que el espacio que lide-ra la Presidenta concentra “toda la visión filosófica y doctrinaria peronista y otros aspectos fundamentales, como la presen-cia de un movimiento obrero organizado”. También destaca “el reconocimiento de un único liderazgo personificado primero con Kirchner y después con Cristina” como rasgo hereditario del histórico movimien-to y agrega: “Ese concepto de conducción es típicamente peronista”.“No cabe ninguna duda de que el kirchne-rismo está dentro de la tradición peronis-ta, más allá de componentes progresistas que puede tener”, estima López. Esa rama del peronismo representada por el Frente para la Victoria “tiene un núcleo duro de más del 30 por ciento de los votos”, se-gún sus cálculos, mientras que el resto de su caudal electoral proviene del espectro progresista y de “sectores independientes que pueden estar de acuerdo sólo con al-

gunos aspectos de la gestión”.Según López, a esta alquimia se le suma el “alto nivel defraudatorio de la oposi-ción”, y el “voto útil, en el sentido de bus-car la mejor opción”, por lo que concluye que “hay un aval muy fuerte a la gestión del Frente para la Victoria, pero el 50 por ciento obtenido en las primarias no res-ponde enteramente a eso”.Tereschuk considera que “el kirchnerismo tiene los pies dentro del plato del peronis-mo, pero al ser el sector más políticamente dinámico en este momento logra seducir con otros mensajes a sectores no peronis-tas”. Según evalúa, “guarda similitudes con ese peronismo original por la recuperación de la autoridad presidencial, una valoración del mercado interno y de la autonomía na-cional”, así como por “la asociación de in-tereses con los sindicatos”. No obstante, atribuye parte de la consoli-dación peronista a “la idea de los votan-tes según la cual los dirigentes peronistas son los que garantizan gobernabilidad” y enfatiza que, para sostener esa cantidad de sufragios “habrá que ver si refuerzan” esa percepción. En esta línea, advierte que “uno de los principales desafíos de la opo-sición será superar el síndrome De la Rúa”.Aquella traumática renuncia del radical Fernando de la Rúa a la presidencia en 2001 parece estar fresca todavía. Con-forme los partidos no peronistas pierden votos elección tras elección, el peronismo parece ampliar cada vez más su esfera de influencia. Las primarias dejaron tras de sí un panperonismo, un espacio que abarca una variedad cada vez más mayor de dis-cursos, apoyos y candidatos.

DUHALDE Eduardo12,05%

Frente Popular

RODRIGUEZ SAA Alberto7,46%

Compromiso Federal

Pag. 11 - P

anperonism

o

Pag

. 12

-

Con el voto casi unánime de la Cámara de Diputados, Argentina

ratificó su adhesión a una nueva institución financiera para

la región. Una alternativa frente a los organismos de crédito

internacionales que surge en un momento de fuerte crisis

económica global.

El Banco del Sur, una apuesta al desarrollo Por Leonardo Castillo

Lo que hace dos años surgió como un pro-yecto para la creación de una institución capaz de financiar obras de infraestruc-tura y emprendimientos productivos con recursos de las naciones de América del Sur puede constituirse en una efectiva herramienta de blindaje financiero en un mundo convulsionado por la recurrente crisis que golpea a las naciones más de-sarrolladas. Se trata del Banco del Sur, una iniciativa que cuenta con el aval de Argen-tina (que adhirió el mes pasado), Bolivia, Ecuador y Venezuela, y que próximamente será ratificada por Brasil, Paraguay y Uru-guay. La nueva entidad crediticia dispon-drá, inicialmente, de 7 mil millones de dó-lares, un monto que podrá administrar con absoluta independencia con respecto a los organismos financieros internacionales.Según el convenio fundacional del Ban-

co del Sur, firmado por estos siete países hace dos años en la venezolana Isla de Margarita, se establecieron cuáles serán las iniciativas que deberán ser objeto de apoyo crediticio. Los aportes de capital se enfocarán “en potenciar la soberanía ali-mentaria, energética, sanitaria y tecnoló-gica de la región”. La intención pasa por potenciar una no-vedosa arquitectura financiera. Así, con capitales de los estados miembros se po-drían crear reservas que regulen los pre-cios internos y también los internaciona-les. La idea es estimular las capacidades productivas de los pequeños y medianos productores agrícolas, impulsando la investigación y la innovación con auto-nomía de los intereses de las empresas transnacionales.Además, el Banco puede funcionar como

un fondo de desarrollo que financie y potencie novedosos emprendimientos productivos, y sostenga otros, como es el caso de las empresas recuperadas, que necesitan tener a su disposición fuentes de crédito para expandir sus capacidades. “Lo fundamental es aportar préstamos al sector público, productivo y social, y no a las empresas subsidiarias de capitales internacionales. Por este camino genera-ríamos una nueva cultura financiera. De no ser así, recrearíamos los mismos me-canismos y prácticas consolidadas por el sistema actual”, señaló el economista ar-gentino Claudio Katz. Lo interesante es que la decisión de ace-lerar la puesta en marcha esta herramien-ta de crédito y financiamiento llega en un momento de relativa estabilidad para las economías de Sudamérica. Los precios de

capitales circulen entre las economías de la región. Lo que marcaría la reversión de una tendencia histórica.

Aprobado en un trámite

En una sesión especial celebrada el pa-sado 7 de septiembre, la Cámara de Di-putados de la Nación aprobó la adhesión de Argentina al Banco del Sur. Con el voto de 210 diputados, y la abstención de sólo seis, la ratificación del país al convenio fundacional de Margarita se convirtió en un hecho. Lo destacable fue las coinciden-cias que esta decisión aglutinó entre los distintos sectores políticos que componen el cuerpo legislativo.Si bien se trataba de una iniciativa que era motorizada por el kirchnerismo, tuvo el respaldo de casi todas las bancadas. “Este Banco es una necesidad, una fuente de financiamiento para obras de infra-estructura”, destacó el diputado por la Coalición Cívica Alfonso Prat Gay, un di-rigente de clara extracción neoliberal. En tanto que el legislador del PRO Federico Pinedo resaltó que al participar de este

mecanismo, “Argentina se asegura un rol de liderazgo en el proceso de creci-miento regional”.“Es un hecho excepcional, producto del nuevo estilo de integración que se está gestando en la región, que busca forta-lecer conceptos de soberanía política y económica y recrea escenarios de ma-yor participación”, remarcó el diputado por Nuevo Encuentro Carlos Heller, que trabajó fuertemente en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja promocionando el ingreso del país a este mecanismo de financiamiento. “Estamos convencidos de que es necesario avan-zar en la construcción de alternativas que permitan a los países sudamerica-nos contar con una institución financiera constituida con bases diferentes”, pun-tualizó el socialista Lisandro Viale. Poco a poco, el Banco del Sur comien-za a ser una realidad, una alternativa en el camino hacia la integración regional y una herramienta nueva hacia el anhelado desarrollo e independencia que los paí-ses de Sudamérica buscan desde que se constituyeron como estados nacionales.

las materias primas siguen en alza y los países sortean de forma aceptable los vai-venes del derrumbe financiero que afec-ta principalmente a Estados Unidos y a la Unión Europea. Sin embargo, en el Cono Sur se busca aprovechar un contexto fa-vorable para acelerar el crecimiento y el desarrollo.En la actualidad, los organismos de cré-dito internacionales se encuentran en un proceso de contracción. Desde 2002, el Fondo Monetario Internacional (FMI) per-dió el 88% de su cartera de préstamos, y el Banco Mundial tuvo una baja del 42%. “Es el momento propicio para la instauración de un organismo financiero que atienda las necesidades de los países latinoame-ricanos. Lo bueno de este Banco es que se trata de una creación regional”, evaluó el ministro de Economía brasileño, Guido Mantega, en clara alusión al Banco Intera-mericano de Desarrollo (BID).Es que durante décadas, a través del en-deudamiento, la América postergada giró abundantes remesas de dinero a las eco-nomías centrales. Lo que se busca ahora es modificar esa tendencia para que los

Vista del recinto de la Cámara de Diputados, durante la sesión especial en la que se debate el proyecto que establece la creación del Banco del Sur

El derecho a concebirPor Noelí Cristti

TRATAMIENTOS DE FERTILIZACION ASISTIDA

El derecho a concebir

Los problemas de fertilidad, que afectan a un 15 por ciento

de la población, van en camino a convertirse en un tema

de salud pública. La provincia de Buenos Aires ya garantiza

los tratamientos, al igual que otros cuatro distritos, y en el

Congreso nacional comenzó a debatirse la posibilidad de

extenderlos a todo el país. Incluye tanto a hospitales como

a obras sociales y prepagas, aunque aún no se sabe cómo

va a financiarse.

En nuestro país, alrededor del 15 por ciento de la población en edad de pro-crear presenta problemas de fertilidad. La última estadística brindada por la So-ciedad Argentina de Esterilidad e Infer-tilidad, indica que un millón y medio de parejas tuvieron inconvenientes a la hora de concebir. Y la tendencia va en ascenso ya que cada vez la decisión de ser padres se posterga más y la calidad de sus célu-las reproductivas disminuye con el tiempo. Durante años, la posibilidad de acceder a tratamientos de fertilización asistida se recortó a quienes contaban con el poder adquisitivo para hacerlo. Pero el 2 de di-ciembre del año pasado la Legislatura bo-naerense sancionó la Ley de Fertilización Asistida, que reconoce a la infertilidad humana “como enfermedad, de acuerdo a los criterios internacionales sustentados por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. A partir de esta norma tanto la

medicina privada como la estatal de la provincia deben cubrir los costos estos procedimientos. Ahora, un proyecto simi-lar que se debate en el Congreso nacional apunta a extender el beneficio a todo el país e incorpora, incluso, a las parejas del mismo sexo.La infertilidad es la dificultad que tiene una pareja para concebir un niño natu-ralmente o llevar un embarazo a término luego de un año de vida sexual activa. Las causas pueden ser varias. Según la Orga-nización Mundial de la Salud, en el 21 por ciento de los casos obedecen a un factor masculino, el 33 por ciento a un factor fe-menino, el 40 por ciento es de tipo mixto y en el 6 por ciento restante no se puede determinar la causa. En la actualidad, no es reconocida como enfermedad a nivel nacional por lo que no se encuentra en el Programa Médico Obligatorio. Sin embar-go, existen legislaciones provinciales que

avalan el tratamiento gratuito en La Pam-pa, Entre Ríos, Córdoba, Río Negro y, hace menos de un año, en Buenos Aires. La reglamentación de la ley bonaerense, que entró en vigencia en 2011, indica que podrán acceder a los “tratamientos de fertilidad asistida aquellas mujeres cuya edad se encuentre comprendida entre los treinta y cuarenta años”. La cobertura será para las parejas con un mínimo de dos años de residencia en territorio provincial que no tengan hijos producto de dicha relación, brindando la posibilidad de un tratamiento de alta complejidad por año.“La llegada de esta ley es fundamental ya que garantiza la igualdad de derechos entre todos los habitantes y el acceso de estos a la salud”, destacó el director del Instituto de Bioética de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y miembro del Comité Nacional de Bioética, Gabriel De Pasca-

Pag

. 16

-

le, quien durante la reglamentación de la norma organizó diferentes actividades abiertas a la comunidad para explicar sus alcances. “El rol de los comités de bioética es muy importante en el tratamiento de este tema, se trata de una discusión multidisci-plinaria que atañe a la medicina y al dere-cho”, remarcó el abogado.Desde el Ministerio de Salud bonaerense informaron a El Cruce que “ya se realiza-ron en los centros de fertilización de la provincia alrededor de 100 tratamientos” y que “son 53 las parejas que lograron el embarazo gracias al acceso igualitario a la fertilización asistida”. De ese total, 26 fue-ron en el hospital provincial Güemes, de Haedo; 16 en el Alende, de Mar del Plata; 9 en el San Martín, de La Plata, y 1 en el Eva Perón, de San Martín.Los tratamientos que se realizan en insti-tutos privados tienen un costo aproxima-do de entre 20.000 y 25.000 pesos, por lo que las personas sin cobertura médica, o los trabajadores que no cuentan con ese dinero no podían acceder hasta ahora a esta prestación. Con el objetivo de igua-

lar las posibilidades, la norma bonaeren-se establece que “el Estado provincial, a través de sus efectores públicos, deberá otorgar los citados tratamientos destina-dos a garantizar los derechos de los ha-bitantes de la provincia (…), preferente-mente a quienes carezcan de todo tipo de cobertura médico-asistencial integral en el sistema de seguridad social y medicina prepaga”. Además ordena que se incor-poren los mismos a las prestaciones de IOMA y las obras sociales y de medicina prepaga “con actuación en el ámbito de la provincia de Buenos Aires”.

Para todos

Por primera vez, en el Congreso nacional hay dos proyectos para extender el trata-miento de fertilización asistida a todo el país, que tienen dictamen de tres comi-siones. Se trata de las iniciativas de las le-gisladoras Silvia Majdalani, del bloque del PRO, y de Marcela Rodríguez, del bloque unipersonal Democracia Igualitaria y Par-ticipativa.Las propuestas, que deberán ser tratadas

en la comisión de Presupuesto y Hacien-da, buscan incorporar los tratamientos de fertilización asistida al Programa Médico Obligatorio (PMO), lo que significa que deberán ser cubiertos tanto en los hospi-tales públicos como por las obras sociales y prepagas.“Las prácticas de reproducción asistida de diversa complejidad son utilizadas desde hace muchos años en nuestro país. El problema radica en su falta de inclu-sión en la cobertura del sistema público de salud, obras sociales y entidades de medicina prepaga por lo cual son inacce-sibles para quienes no tienen recursos”, dijo la diputada Rodríguez a El Cruce.Majdalani sostiene en su proyecto que “la fertilización asistida no está contemplada en el PMO, por lo cual quienes necesitan de ella, deben recurrir a la vía judicial. En la práctica, estos reclamos son acogidos favorablemente por el sistema judicial ar-gentino”.La iniciativa de Majdalani brinda cobertu-ra sólo a aquellas personas que tengan un diagnóstico de infertilidad, mientras que el de Rodríguez amplía el acceso a estos tratamientos a todas las personas.“Mi propuesta se centra en el respecto irrestricto de los derechos fundamentales: el derecho a tener un hijo o hija debe ser

Dificultades para la aplicación

Isabel Rolando, presidenta de la Asociación Concebir, relató a El Cruce que en la asociación “se recibieron denuncias porque hay obras sociales sindicales, nu-cleadas en la Superintendencia de Servicios de Salud, que se niegan a ofrecer el tratamiento y se excusan diciendo que hasta que no haya una ley nacional, ellos no deben asistir a estas parejas, porque son obras sociales nacionales y no de la provincia, como sí es el caso de IOMA”. “SMATA (el sindicato de mecánicos) es la única que comenzó a cumplir”, añadió la titular de Concebir. Indicó además que algunas empresas de medicina prepaga “también se negaban bajo la misma excusa, pero ahora comenzaron a cubrir los tratamientos”.El diputado del Frente para la Victoria Marcelo Feliú, coautor del proyecto apro-bado en la Legislatura, admitió que “algunos bonaerenses que tienen obra social o prepaga están teniendo inconvenientes porque les dicen que todavía no tienen información o que están esperando una disposición. En realidad no hay que es-perar nada porque la ley es muy clara, obliga al tratamiento de fertilidad, por lo tanto quienes son afiliados a obras sociales o prepagas dentro de la provincia de Buenos Aires tienen derecho a reclamarlo”.Desde la asociación Concebir explicaron que el problema radica en la interpreta-ción del artículo 6 de la Ley. Allí se indica que los tratamientos se deben incorporar “dentro de las prestaciones de las obras sociales y de medicina prepaga con actua-ción en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”, pero las obras sociales nacio-nales se niegan a otorgarlos porque la legislación no las obliga. “En estos casos las parejas deben acudir a un recurso de amparo”, indicó Rolando. Por su parte, Feliú apuntó que quienes reciban una negativa de parte de su obra social o prepaga deben “denunciarla en el ámbito institucional, a través del 0800 que se ha habilitado, y en segunda instancia recurrir a un abogado que los aseso-re de tal forma de que quede constancia de que la obra social no quiere cumplir con una ley vigente, y a partir de ahí iniciar las acciones que corresponden”.

Ramiro, el primero

El 11 de agosto nació Ramiro Ignacio, el primer bebe concebido a través de un tratamiento brindado en el marco de la Ley. Ramiro nació por cesárea en el hospital provincial Ramón Ca-rrillo de Tres de Febrero. Sus padres, Mariana y Marcos Haber de 30 años cada uno, hicieron el tratamiento en el hospital Güemes de Haedo. “Le hicimos una estimulación ovárica y luego una inseminación artificial, lo que les permitió superar las dificul-tades y lograr el embarazo”, explicó Fernando Luzuriaga, el médico espe-cialista en infertilidad que los asistió en el centro asistencial durante el tra-tamiento y el embarazo, y que estuvo presente en el quirófano del Carrillo.Mariana y Marcos se conocieron hace 13 años y durante tres intentaron que ella quedara embarazada. “Fueron años de muchas frustraciones porque al principio ningún médico daba con la causa de la infertilidad”, explicó Marcos. “Antes del tratamiento fui-mos a Rosario a ver al padre Ignacio y creemos que él es parte de este mi-lagro, por eso también le pusimos su nombre”, concluyó.

protegido conforme los tratados interna-cionales, sin discriminación por ninguna índole, especialmente condición civil o diversidad sexual”, sostuvo la diputada Rodríguez. A diferencia de la ley bonaerense, que sólo admite el uso de material genético propio de la pareja, ambos proyectos per-miten la donación de gametos y embrio-nes. La propuesta de Majdalani aclara que será necesario el “consentimiento previo y por escrito” de los donantes. A partir de esto, se abre el debate acerca del derecho a la identidad. La propuesta de Rodríguez garantiza el anonimato de las personas donantes, con la excepción de que exista un riesgo para la salud de la persona nacida mediando el uso de estas técnicas y sea necesario contar con datos genéticos. Según ese artículo, para ello se contactará a quién fuera donante, previa orden judicial y garantizando que no se dará a conocer su nombre.“El derecho a la identidad se traduce en que la persona nacida debe tener la po-sibilidad de saber que fue concebida con utilización de técnicas de reproducción asistida”, comentó Rodríguez.Estos dos proyectos -originalmente fue-ron cuatro los presentados- ya cuentan

con dictamen favorable de las comisio-nes de Acción Social y Salud Pública; Familia, Mujer, Niñez, y Adolescencia; y Legislación General. Debe expedirse la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Este último paso no demandará un de-bate simple, ya que debe discutirse quién y cómo va a financiar los tratamientos: el alto costo puede generar problemas a las obras sociales sindicales, y las prepagas podrían pretender aumentar las cuotas a sus asociados. Además, “podría generarse en la Comi-sión de Presupuesto alguna observación respecto de las prioridades en materia de asignación presupuestaria dentro de la jurisdicción del Ministerio de Salud”, consideró Rodríguez. Es que algunos sa-nitaristas consideran que otras patologías deben tener prioridad en la asignación de presupuesto por sobre las técnicas de fer-tilización.Gran cantidad de argentinos aguardan el resultado del debate. De la aprobación de un dictamen y del tiempo que demande dependerá la sanción o no de la ley na-cional, este año. Si no se aprueban, los proyectos perderán estado parlamentario y deberán presentarse nuevamente el año próximo.

“No creímos que fuera

todo tan pronto”

En marzo de este año Julieta atendió su teléfono y descubrió con sorpresa que en el Hospital le habían asignado el tur-no para realizar uno de los tratamien-tos de alta complejidad que contempla la norma bonaerense. Ella está casada y estuvo dos años sin poder atenderse. “No llegábamos a pagar un lugar priva-do”, explica. Desde entonces recorrie-ron hospitales: el Posadas, el de Clíni-cas y finalmente el Güemes de Haedo. Allí se enteraron el año pasado que la Ley estaba por ser aprobada. “Nos sor-prendió la rapidez, no creímos que fue-ra todo tan pronto”. Fue también allí donde comenzó a ser atendida en febre-ro, y ya en marzo fue derivada a un cen-tro privado para realizar el tratamiento que necesitaba. Pudieron elegir en qué lugar llevarlo a cabo y desde entonces agradecen haber tenido la oportunidad. “Fuimos muy bien atendidos en el Hos-pital de Haedo”, agradece Julieta. Su caso no salió en los medios ya que no logró el embarazo, “sabíamos que hay alrededor de un 30% de probabilidades solamente”, se lamentó, aunque es un ejemplo más de esta norma que intenta garantizar el derecho a ser padres.

Jorge Odón trabaja desde los 15 años en un taller de autos.

Pero hace cinco desarrolló un dispositivo para facilitar el

parto y evitar intervenciones traumáticas como el uso de

fórceps. Con el apoyo de un centro médico de investigaciones,

logró patentarlo, recibió premios internacionales y ya se usó

en doce intervenciones.

made in Lanús

UN MECANICO INVENTO UN METODO PARA NACIMIENTOS NO TRAUMATICOS

Por Rocío Magnani

Hace cinco años, Jorge Odón, mecánico de automotores, imaginó un mecanismo para facilitar los nacimientos de manera no traumática: una bolsita plástica en-volvía al bebé como si se tratara de un corcho atrapado dentro de una botella y lo ayudaba a atravesar el canal de par-to. Ahora, su invento no sólo cobró vida, sino que ya fue aplicado de forma exitosa en más de doce intervenciones. Resulta especialmente útil cuando se presentan dificultades y contribuye a evitar el uso del forceps. El equipo que diseñó lleva su nombre, “Dispositivo Odón”, y en su desarrollo participó el Centro de Educa-ción Médica e Investigaciones Clínicas Norberto Quirno (Cemic) con el apoyo del Departamento de Salud Reproductiva de la OMS. En julio obtuvo una de las 19 menciones de la convocatoria internacio-nal “Saving Lives at Birth: a Grand Cha-llenge for Development”, convocada, en-tre otros, por la Fundación Bill y Melinda Gates, en busca de inventos que preven-gan muertes durante el parto. Y, también, fue elegido como uno de los 10 inventos

Pag

. 18

-

Odón. -Marcela… Marcela, despertate. ¿Viste lo del corchito…?- le dijo a su mujer, de madrugada- Puede servir para facilitar los partos. -Por supuesto-, le respondió ella. Pegó media vuelta y siguió descansando. Así empieza la historia: ese día, habían ido a comer a lo de un amigo de la pare-ja, Carlos Modena, a quien Odón le apostó que podía sacar el corcho de la botella de vino que acababan de tomar, sin romper nada. “Ingeniero él, te imaginarás que era como mojarle la oreja”, explica Odón. El experimento es sencillo: se colocan dos bolsas de nylon en el recipiente de forma que quede el tapón en el medio, se in-flan y luego se tira. El hecho fue que Odón ganó el desafío y mucho más. “Se ve que esa noche me acosté pensando en todo eso”, dice. Pero no puede explicar cómo asoció ese truco con los nacimientos

De la idea a la patente

Jorge Odón sale de abajo de una Toyota

más sobresalientes en el I Foro Mundial de Innovación Médica, realizado este año en Tailandia. No es la primera vez en que el desarrollo científico soporta el embate de un descu-brimiento por obra del azar. Fue el caso de Albert Hoffman y su LSD, una droga aluci-nógena creada mientras intentaba llegar a un compuesto estimulante del parto, que marcó a toda una generación en los ´60. O de la penicilina, cuyo efecto antibiótico notó Alexander Fleming en septiembre de 1828, tras regresar de un mes de vacacio-nes y ver, de forma accidental, que una de sus muestras de hongos afectaba a las co-lonias contiguas. El microondas, el viagra y los rayos X también son ejemplos de la intervención del hombre en la naturaleza, siempre por casualidad. En este caso, todo empezó en Lanús Oeste, en el conurbano bonaerense. Odón dor-mía junto a su esposa cuando lo atacó una idea: el experimento de sacar un corcho de una botella, usando una bolsita, “ese que si lo googleás, está hace años en internet”, podía servir para facilitar el parto, cuenta

verde. “El Rayel”, su taller mecánico, está ubicado sobre Balcarce al 1000 y ocupa dos enormes galpones de paredes blan-cas, uno de ellos donde estaba la casa en la que se crió. El nombre significa hom-bre honorable en árabe y se lo eligió su tío, que, asegura, fue el inspirador de su oficio. “Ahora, cada vez que me pregun-tan tengo que contarles todo porque sino quedo como un fanfarrón”, explica a El Cruce, antes de perderse entre vehículos medio desarmados. En medio del local hay una oficina vidriada en una suerte de entrepiso que perfectamente podría ser el estudio de un abogado. Jorge, de 57 años, empezó a trabajar en el rubro a los 15, no terminó la secundaria, pero sí hizo estudios de mecánica y electricidad de autos.-¿Qué pasó después de esa noche en que tuvo la primera idea? -Al día siguiente lo llamé por teléfo-no a Modena (el amigo al que le ganó la apuesta) y le pregunté si quería par-ticipar del proyecto. Pero me cambió de tema enseguida, no debe haber entendi-

Foto: Luciano Villalba Outeda

do mucho. Y yo ya pensaba ‘este no tiene interés’. Pero al otro día lo vuelvo a llamar y le insisto. Y él me dice ‘¿pero vos me estás hablando en serio?’ ‘Sí, en serio’, le digo, y enseguida lo fui a ver a la oficina. Ya después de que le explicara todo, me propuso ir a ver a Eduardo Levera, que es un médico obstetra de la zona. Lo fuimos a ver con la botella y el corcho. Y a él le interesó. -¿Y entonces?-Había que patentarlo. Mi señora me ha-cía las bolsas de tela para ver cómo iban a ser. Y mi hija Yadira, que tenía 7 años entonces, ponía las muñecas. Yo se las sa-caba todas y las metía en distintos tarros para hacer las pruebas. Todavía me recla-ma una que se llama Luna, que hasta salió en televisión. Pero la verdad es que, cuan-do me fue bien dije: “Esta no se la de-vuelvo más”. Después hicimos un modelo de útero de vidrio para probar — dice, y muestra un frasco de vidrio esférico con una boca del tamaño de la cabeza de un bebé empotrada en un soporte de made-ra, que está en una mesada junto a lo que parecen otros trofeos.“Somos un equipo. Están mis hijos, Carlos (Modena); Horacio Pérez, que fue quien primero me enseñó lo del corchito; y los médicos del Cemic, por supuesto”. -¿Cuándo comenzaron a participar ellos en el proyecto?-Después de que lo patentamos. Fuimos con Carlos al Cemic por recomendación de un cliente mío y nos recibió Javier Schvartzman. Le pedimos un lugar más reservado y, ya en una oficina, sacamos del maletín el corcho y la botella. Tam-bién, llevamos el útero de vidrio y real-mente la idea lo atrapó. Siempre pienso que tuvimos mucha suerte de que nos reciba él. -Entonces el proyecto tomó otro vuelo…- Sí, cuando ya estábamos hacía dos años con el proyecto, el presidente del Cemic, Enrique Gadow, nos contactó con el coor-dinador de Salud Reproductiva de la OMS, Mario Meraldi, que estaba parando en el Sheraton de Buenos Aires para asistir a un congreso. Nos dijeron que nos iba a dar diez minutos, pero al final estuvimos casi

dos horas. Meraldi nos dijo que había que probarlo en un pelvic trainer, un robot de alta complejidad que no estaba disponi-ble en Argentina. Quedó muy interesado. Al rato, le mostró el dispositivo a una mu-jer que sólo hablaba inglés y ella le dijo: “Yo lo dejaría probar en mi cuerpo”. Era la jefa de finanzas de la OMS. A los quince días me mandaron el pasaje para ir a Es-tados Unidos para hacer la simulación en la Universidad de Des Moines, en Iowa. El dispositivo, en ese momento, era una sola bolsa que envolvía la cabeza del bebé los 360 grados, y se usaba una espátula para colocarla, después eso lo cambiamos por una especie de pinza. (El video de la de-mostración está en YouTube como Odón Device: Test at the Des Moines University).-¿Y cómo fue la prueba? ¿Quién hizo la demostración?-La prueba la hice yo, Javier Schvartzman me obligó. Yo tenía unos nervios terribles. Pero fue un éxito-¿A qué conclusión se llegó con la simu-lación? -Por un lado, que el dispositivo puede salvar vidas. Quiero que se entienda. Yo no estoy a favor del parto instrumental, al contrario soy amigo de lo natural. Y tam-bién hay que aclarar que esto no reem-plaza al fórceps, la cesárea o al vacuum, sino que es un paso previo. Por eso digo que es un facilitador, cuando la vida de una mamá o un bebé corre peligro, el dispositivo, que es tan económico y fácil de usar, es muy útil. Además, contribuye a disminuir el riesgo de una infección del bebé en el canal de parto porque al po-nerle la bolsa en la cabeza, es como un profiláctico que lo protege de la infección de VIH o cualquier otra enfermedad. En base a estos potenciales beneficios, re-gresamos al país para hacer las patentes. -¿Con qué fondos se hicieron?-Primero fueron fondos del equipo, pero por suerte el Fondo Tecnológico Argentina (Fontar) nos devolvió el 80 por ciento del costo de las patentes en el mundo. Hará dos años nos presentamos en Tailandia para el primer Foro Mundial de Tecnolo-gías Médicas y salimos seleccionados entre los primeros diez. Después, salió el con-

Las ventajas del dispositivoPor Javier Schvartzman*

El Dispositivo Odón es una manga de polieti-leno con un doblez en el extremo de inserción que se introduce en la cabeza del bebé. Dentro del doblez tiene una cámara de aire que se co-necta por una cánula por donde se insufla una pequeña cantidad de aire y, al hacerlo, provo-ca un efecto de pinza de aire de 360 grados alrededor de la cabeza del bebé y que, suma-do al efecto de deslizamiento entre las caras internas de la manga, facilita el tránsito de la cabeza durante el período expulsivo. El dispo-sitivo no intenta reemplazar al fórceps, al va-cuum, ni siquiera a la cesárea, que son todas herramientas necesarias del obstetra; sino ser una alternativa previa a la instancia del parto instrumental. En general, el 25 por ciento de las pacientes con trabajo de parto va a tener un período ex-pulsivo prolongado. En Argentina lo que más se utiliza es el fórceps, inventado hace más de 400 años. El Dispositivo Odón provocaría me-nos traumatismos para la cabeza del bebé que el fórceps o el vacuum y, además, es de uso descartable, de muy bajo costo y aplicación sencilla. Para colocarlo se podría entrenar a una partera o una enfermera sin problemas. Actualmente, se encuentra en una etapa de investigación que durará entre cuatro y cinco años, tras lo cual estará disponible para el uso obstétrico general. Los potenciales beneficios que tiene son: - Al abreviar el período expulsivo, se dismi-nuiría el riesgo de desgarros, la necesidad de hacer episiotomías (cortes en la madre para permitir la salida del bebé), la disminución del uso de fórceps o vacuum, y la realización de cesáreas. Hoy, la principal causa de muer-te materna a nivel mundial es la hemorragia postparto que se produce después de un pe-ríodo expulsivo muy prolongado: el útero queda cansado y se produce una hemorragia. El dispositivo entonces podría ser útil para disminuir esta complicación. - En los lugares de menor desarrollo salvaría vidas, porque sucede que en parajes aislados, la derivación de una mujer con problemas en el parto a un hospital puede tardar días. Y en ese tiempo, sin otra ayuda, el bebé puede mo-rir y la madre también. - Podría disminuir el contagio de VIH de ma-dres a hijos durante el parto. A una madre portadora del virus se le dan drogas retrovi-rales de forma que el virus pasa a una carga viral 0, lo que hace que el parto sea seguro para el bebé. Pero en África, por ejemplo, hay drogas que no llegan y los bebés se contagian. El dispositivo, en cambio, aislaría la cara del bebé de las secreciones de la mamá y acele-raría la expulsión disminuyendo el tiempo de exposición.

*Obstetra y Ginecólogo Investigador del Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas (CE-MIC) que participa del desarrollo del dispositivo.

curso que se llamaba “Mentes brillantes para salvar vidas al nacer” y dentro de 600 proyectos, seleccionaron 77 que viajaron a Washington. Y de esos 77, eligieron 19 en-tre los que estuvimos nosotros.

El primer parto

La mañana corre en “El Rayel”. Jorge Odón salió de la oficina en que aguarda el excéntrico útero de vidrio. Habla por teléfono con Javier Schvartzman o con Hugo Krupitzki, los dos investigadores del Cemic que desarrollan el estudio. De la calle se es-cuchan las voces de los técnicos que continúan con el trabajo de ali-neación de la Toyota verde. “Ahora es famoso tu viejo”, se escucha que le dice un hombre al hijo

del mecánico, y se ríe. La empresa familiar “continúa siendo el sostén económico de la familia”, dice Odón. Pero la realidad es que su rutina giró 180 grados. -¿Cómo fue la experiencia de aplicar el dispositivo en partos reales?-Yo estuve en todos los partos, estoy ava-lado por la OMS, el Cemic y tengo el con-sentimiento de la madre. El protocolo marca que tiene que ser así porque tengo que saber cómo se introduce y funciona el dispositivo para ver si es necesario hacer-le reformas. A mí me cambió la vida todo

esto. La aplicación del dispositivo la hacen los médicos, pero yo

tengo que estar ahí, ver el aire que entra a la

bolsa. Soy uno más en el equipo. Las

enfermeras me dicen “doc” porque estoy

todo tapado, con el bar-

bijo y todo. Y yo tengo que estar diciendo, que no soy médico. Aprendí a lavarme las manos, a ponerme los guantes, que no es fácil. Y no hay una vez que no me emocio-ne cuando nace una criatura. Es fuertísimo. Al principio quedaba shockeado. -¿Cómo fue el primer parto? -El primero fue un nene. Una experiencia maravillosa, salí temblando. No lo podía creer. Encima, fue el 1 de marzo, el día de mi cumpleaños. -¿Qué siente hoy al ver concretada la idea con la que soñó? -Como inventor siempre se tiene una gran angustia porque no hay ninguna se-guridad sobre si el invento va a funcionar o no. Encima yo me metí en un área en la que no tengo todas las herramientas como un médico. Sólo cuando se suma el mundo científico y se hacen las patente, uno se siente andando el camino. Y aún así, no deja de ser una locura.

Pag. 21

Pag

. 22

-

La otra cara del consumoPor Soledad Arréguez Manozzo

EL PROBLEMA DE LOS RESIDUOS TECNOLOGICOS

La acelerada renovación de productos tecnológicos no ha

tenido, hasta ahora, interés por el destino de los equipos

descartados, que se acumulan en basurales y rellenos

sanitarios. Con el agravante de que están entre los que más

contaminan. Un proyecto de ley obliga a los fabricantes a

responsabilizarse por esos residuos, como reclaman los

ambientalistas.

Cada vez se descartan más rápido. El ciclo de vida de los aparatos electrónicos pa-rece estar programado para unos pocos años, para dar pronto la bienvenida al úl-timo modelo de la cadena productiva. Este veloz recambio, impulsado por la renova-ción tecnológica y el consumismo, ha pro-vocado el aumento acelerado de los resi-duos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE). Entre 2006-2010 se desecharon 3.600.000 computadoras y se prevé que este año, la cifra ascenderá a 1.200.000. Si bien las empresas tienen una logística de comercialización, no existe un circuito de reciclado a gran escala en el país. Enton-ces, gran parte de estos residuos tóxicos terminan abarrotados en rellenos sanita-rios o basurales a cielo abierto, lo que per-judica el equilibrio del medio ambiente. Los grupos ambientalistas piden que las empresas fabricantes se responsabilicen por la disposición final de sus productos, al finalizar su ciclo de vida. En este con-texto, un proyecto de ley tendiente a esta-blecer un sistema nacional de gestión para estos residuos tiene ya la aprobación del Senado y espera tratamiento en la Cáma-ra de Diputados. “Mientras las empresas

fabricantes no se hagan responsables de los residuos, vamos a seguir degradando la naturaleza”, advierte el senador Daniel Filmus, impulsor del proyecto, en diálogo con El Cruce.Teclados, impresoras, celulares, pilas, monitores. El parque tecnológico, en la Argentina, crece cada día más: los teléfo-nos celulares pasaron de ser un millón en 2003 a 32, 5 millones en 2010; de 4,9 mi-llones computadoras en 2006 se escaló a 11,6 en 2010, y la venta de los televisores superó los 11 millones. A su vez, el ciclo de vida útil de los aparatos electrónicos se redujo notablemente en los últimos años. Y como consecuencia, la tasa de recambio es mayor: se calcula que una computado-ra de escritorio tendrá una vida de sie-te años y un celular, como mucho, tres. Cuando dejan de funcionar o se actuali-zan por otros equipos, los aparatos son descartados y van a parar a la calle, junto con el resto de la basura. Otras veces, ter-minan abarrotados en estantes y placares de los hogares o son depositados en los pocos centros de reciclaje urbano.En la Argentina, se estima que cada per-sona genera alrededor de tres kilos de

basura electrónica por año. En otras pa-labras, cerca de 120 mil toneladas. Sin embargo, el país no cuenta con ninguna infraestructura formal para hacer frente a los residuos tecnológicos y gestionar los viejos electrodomésticos, por un lado, o las pilas y baterías descartadas (ver re-cuadro), por otro. Sólo llega a reciclarse cerca de un 2 por ciento del total de es-tos residuos. En el mundo, se producen aproximadamente entre 20 y 40 millones de toneladas de residuos de AEE por año, es decir, el 5 por ciento del total de los residuos globales. Esta basura genera el 70 por ciento de la contaminación de metales pesados en basurales o rellenos sanitarios. “La basura electrónica es un fenómeno que está creciendo aceleradamente en el país. Esto se incrementa cada año en función del recambio tecnológico que estamos observando”, asegura a El Cruce Yanina Rullo, responsable de la campaña de RAEE de Greenpeace Argentina. Los grupos ambientalistas insisten con que es urgente la implementación de políticas para la gestión de estos residuos, porque cada vez será mayor la cantidad de apa-

Pag

. 24

-

ratos eléctricos y electrónicos (AEE) acu-mulados a la espera de recibir tratamiento adecuado.

Fuera de servicio

Los residuos de AEE son generalmente descartados como parte de los residuos hogareños, a pesar de ser considerados peligrosos por sus características, por lo que deberían tener una recolección dife-renciada de los residuos sólidos urbanos. Una computadora puede llegar a contener más de 50 compuestos tóxicos entre los

mil que tienen en su interior. “Si bien hay una logística de distribución y comerciali-zación, no hay una gestión de reciclado de esos productos cuando se transforman en basura. Esta es una responsabilidad de las empresas que importan y producen estos productos”, asegura Rullo.Para poner freno al descarte descuidado de estos aparatos, el proyecto de Presu-puestos Mínimos para la Gestión de Resi-duos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (RAEE) establece la extensión de las res-ponsabilidades legales y financieras de los productores de aparatos eléctricos y electrónicos hasta el final de la vida útil de sus productos. “No puede pasar que no se hagan responsables de ese trabajo. Mientras no lo hagan vamos a seguir de-gradando la naturaleza, generando con-diciones de deterioro del medio ambiente y mal uso de los recursos. Quien tiene que resolverlo es la empresa: la responsabili-dad es de quien fabrica”, explica Filmus.La iniciativa prohíbe la utilización de sus-tancias contaminantes en la fabricación de nuevos artefactos, y crea una infraes-tructura especial a nivel nacional para el descarte, acopio, transporte, reutilización y reciclado de los RAEE. En tanto, crea el Fondo Nacional de Gestión, para financiar los costos del reciclaje, conformado con los obligatorios que, en concepto de tasa anticipada de gestión de RAEE, deberán aportar los fabricantes por cada aparato colocado en el mercado, dice el texto. Esa tasa será fijada por el Estado cuando se reglamente la ley.Filmus anticipó que se creará “un ente nacional para aquellas empresas que no tengan su propio mecanismo de reciclaje, los fabricantes tienen que hacerse cargo de los mecanismos de disposición final”. Así los generadores deberán desechar sus RAEE a través de los mecanismos estable-cidos en cada jurisdicción. La medida promueve que los productores diseñen los aparatos de forma que se re-duzca al mínimo o se elimine totalmente el contenido de sustancias contaminan-tes. Y fomentará la producción de equipos preparados para su desmontaje, reutiliza-ción y reciclaje. “En la práctica, significa

que haya lugares donde los consumidores van a tener la posibilidad de ir a descartar su basura electrónica y que ese material se recicle y se pueda volver a utilizar en un nuevo producto. Estamos hablando de materiales valiosos cuya recuperación permitirá dejar de presionar sobre la pri-mera etapa productiva, y la extracción de minerales utilizados para el funciona-miento de estos aparatos”, remarca Rullo.A pesar del boom de la electrónica, exis-ten pocas organizaciones autorizadas para el reciclaje de AEE. De acuerdo a un infor-

El final de las bombitas

La importación y comercialización de lámparas incandescentes de uso residencial quedó prohibida en el país, a partir de la sanción de la Ley 26.473. El reemplazo de las bom-bitas permitirá la incorporación de políticas de eficiencia energética, como así también una importante reducción del consumo eléctrico: cada unidad de bajo consumo re-presenta un ahorro de energía de alrededor del 80 por ciento. Con esta normativa, además se po-drá reducir el consumo de petróleo y carbón en la generación de ener-gía, así como las emisiones de gases causantes del efecto invernadero. La ley establecía que la prohibición entraba en vigencia el 31 de diciem-bre de 2010. Sin embargo, el decre-to reglamentario extendió su uso hasta el 31 de mayo de este año para las lámparas que estén en stock de los fabricantes nacionales o de los distribuidores, cuya fabricación en el país o importación hubiera sido hecha antes del 31 de diciembre de 2010. La ley excluye a las lámparas in-candescentes de potencia igual o menor a 25 watts, y aquellas cuya tensión nominal sea igual o menor a 50 voltios, que se podrán continuar utilizando, ya que quedan fuera de la prohibición, según precisa el de-creto 2060/2010.

me de Greenpeace Argentina, la empresa Silkers, uno de los operadores habilitados del país, procesa anualmente entre 1.700 y 1.900 toneladas de RAEE. Esta cifra re-presenta menos del 2 por ciento del total de residuos generados en todo el territo-rio. Hay otras cooperativas y grupos que no logran recibir más del 3 por ciento de la basura electrónica. En la Ciudad de Buenos Aires, la Funda-ción Equidad se encarga de reacondi-cionar equipos viejos para entregarlos a escuelas públicas del país. “Estamos reci-

clando cerca de dos mil computadoras por año, aunque recibimos tres veces más de esa cantidad”, cuenta Oscar Zuccolo, di-rector de la Escuela Equidad, en diálogo con El Cruce.La fundación promueve la reutilización de la tecnología con fines educativos: recibe equipos obsoletos, los técnicos los anali-zan y reensamblan el sistema operativo. En una década, la organización reacondicionó 8.364 computadoras. Según contó Zucco-lo, “hay muy pocas empresas habilitadas para el reciclaje. En Argentina, no hay un sistema de take-back (lógica inversa). No está el compromiso, sólo hay unos pocos circuitos de regreso”.

El que contamina, paga

Una de las claves del proyecto es el prin-cipio de la Responsabilidad Extendida del Productor (REP), que consiste en promover el diseño sustentable de los productos y la alta reutilización de materiales. En otras pa-labras, implica que los productores asuman responsabilidad, legal y financiera, del ciclo de vida completo de sus propios productos, incluyendo los costos de recolección y tra-tamiento al final del ciclo de vida. “Las empresas que ponen en el mercado estos productos electrónicos tienen que tener una responsabilidad sobre todo el ciclo de vida del producto y también sobre un diseño verde, que sustituya los com-puestos tóxicos”, precisa la directora de campaña de Greenpeace. Así, se busca al-canzar el estándar ambiental que rige para empresas radicadas en la Unión Europea, las cuales están obligadas por ley a dise-ñar productos libres de sustancias tóxicas.El proyecto de ley también contempla que una parte de la recaudación vaya a campa-ñas de educación. En este sentido, Filmus detalla que se cada equipo tendrá una simbología para que el consumidor sepa qué hacer con él. “El organismo de aplica-ción va a tener que trabajar fuertemente en cambiar la cultura. El éxito dependerá de los consumidores”, subraya. El principio apunta al diseño de productos que cada vez tengan mayor durabilidad. La meta es la Responsabilidad Individual

Pilas de pilasUna vez finalizada su vida útil, las pilas y baterías son considerados residuos peligrosos, ya que contienen materiales contaminantes como mercurio, níquel, plomo, cadmio, litio y manganeso, entre otros tóxicos, que pueden causar daños en el ambiente y en la salud. En los basurales o rellenos, las carcazas de las pilas pueden sufrir corrosión y ser afectadas internamente por sus compo-nentes o, incluso por la acción climática y el proceso de descomposición del resto de los RSU. Cuando se produce el derra-me de electrolitos (sustancia que con-tiene iones libres) internos de las pilas, esas sustancias pueden contaminar el ambiente.Las baterías, son los componentes con mayor potencial de contaminación, jun-to con las plaquetas electrónicas. Sin embargo, hoy en la Argentina no existen plantas recicladoras de pilas: sólo hay empresas que se dedican a almacenarlas en condiciones de seguridad para que no contaminen el medio ambiente.

del Productor (RIP), que promoverá el di-seño ecológico, dado que si deben pagar la gestión de sus propios RAEE, tendrán mayor incentivo de utilizar material reci-clable o disminuir los costos de gestión. De esta forma, el fabricante que modifi-que el diseño podrá influir en el costo de los productos. -¿Es posible pensar en computadoras ecológicas?-, preguntó El Cruce a Rullo.-Si, por supuesto. Hay empresas que están haciendo productos libres de estos tóxi-cos. Las normativas que se están aplicando en otras partes del mundo, sobre todo en países desarrollados, están orientadas a un modelo de producción más verde. Hay que ir hacia un modelo cíclico en donde no sólo haya políticas de reciclado, sino una mayor conciencia en el consumo. El consu-midor también tiene que exigir productos que sean más verdes y más durables.

Pag. 25 - R

esiduos tecnológicos

Al boxeador de Avellaneda nadie le regaló nada. Hace diez años,

se fue de un país en crisis para forjarse una carrera en el boxeo

internacional y hoy, a los 36 años, es campeón mundial emérito

de los medianos, la categoría en la que brilló Carlos Monzón. Pero

va por más: “Mi sueño es ser, libra por libra, el mejor boxeador

del mundo”.

“Quiero llegar a lo más alto”

ENTREVISTA A SERGIO “MARAVILLA” MARTINEZ

Por Leonardo Castillo

“El boxeador siempre está solo cuando suena la campana y le sacan el banquito”, dijo una vez con la filosofía barrial que lo caracterizaba ese legendario peleador que fue Oscar Bonavena, dueño de un coraje a toda prueba, que exhibió en cada una de esas encarnizadas batallas que protagonizó a lo largo de su pro-lífica carrera. Pero en aquella frase, el gran “Ringo” no se refería únicamente al hecho deportivo que un atleta de los puños debe afrontar cuando sube a un cuadrilátero. El boxeador está en so-ledad ante un rival, un público, un jurado, pero también frente a su historia de vida, sus recuerdos, sus fantasmas y todos esos pesares que debió sortear antes de ponerse los guantes y subir al ring, a jugarse la vida. Ese es el caso de Sergio “Maravilla” Martínez, actual campeón mediano y superwelter del Consejo Mundial y de la Organización Mundial de Boxeo, que recorrió un largo camino para estar a pocos pasos de alcanzar un sueño: “Ser el mejor libra por libra”.

Nacido en Avellaneda hace 36 años, Martínez debió dejar el país en medio de la crisis de 2001 con el propósito de probar suerte en España. Allí, después de mucho trajinar, logró darle a su ca-rrera un giro trascendental que le permitió convertirse en una figura de prestigio internacional en la misma categoría en la que brilló el gran Carlos Monzón. “Tuve que hacer muchos sacrificios para llegar hasta acá y siento que estoy en el punto más alto de mi trayectoria, pero aún puedo dar más y llegar a lo más alto”, confesó este zurdo noqueador en un diálogo que mantuvo vía telefónica con El Cruce desde Los Angeles, California, la ciudad donde actualmente reside.

-¿Sentís que estás en el mejor momento de tu carrera?-Sin dudas. Siento que después de mucho sacrificio llegué adonde quería. Estoy en lo más alto: soy campeón de dos ca-tegorías y desde lo físico me siento en un estado óptimo. Me

Pag

. 26

-

animaría a decir que desde lo atlético me encuentro en una condición inmejorable.

-¿Y cuál tu próximo desafío?-Ser el mejor boxeador libra por libra. Sé que estoy en condi-ciones de lograrlo en los próximos meses y trabajo con esa mo-tivación. Puedo lograrlo, no me siento menos que ningún otro boxeador.

-En la actualidad, el estadounidense Floyd Mayweather y el fi-lipino Manny Pacquiao son considerados como los mejores del mundo, ¿por quién vas?-Creo que Mayweather es el mejor. Técnicamente, es el más completo y luciría mucho más si fuera mudo. Mi sueño es tener el año próximo una oportunidad frente a él. Estamos trabajando en eso junto con la gente que me representa. Tengo en claro que es el rival que debo enfrentar para llegar a lo más alto.

-¿Qué es lo que te diferencia de alguien como Mayweather?-Desde el carácter, muchas cosas. Pero básicamente, él es puro talento e inspiración. De una galera, es capaz de sacarte un co-nejo. Lo mío es trabajo, aplicación, y mucha disciplina, desde ese lugar crecí y cimenté mi carrera.

-Te fuiste de Argentina en 2001, en medio de la crisis, a probar suerte en Europa, ¿Por qué tomaste a esa decisión?-Era un momento muy duro del país y en el boxeo profesional se había sentido mucho la crisis. Las bolsas eran muy escasas y no se podía vivir de este deporte. Sentía que no tenía oportuni-dades y me mandé para Europa, con una mano atrás y otra ade-lante. El viaje fue toda una odisea. Tenía pasaje para Roma, pero perdí las valijas y la agenda con los contactos. Así que anduve de tren en tren entre Italia y España durante cuatro días hasta que llegué a Madrid. Allí, entré en trato con Ricardo Sánchez Atocha, un entrenador de mucho prestigio que me permitió trabajar en su gimnasio.

-Pero las cosas no te fueron tan bien de entrada…-La verdad que no. Fue muy duro durante los primeros meses, no tenía donde vivir y, muchas veces, tampoco qué comer. Tra-bajé como personal de seguridad en varios boliches, sobre todo en Madrid, mientras me entrenaba y aguardaba las posibilida-des que más adelante fueron llegando.

-En el medio, ¿nunca tuviste ganas de bajar los brazos, dedicarte a otra cosa o de volverte a Argentina?-Hubo momentos bastante amargos, no lo voy a negar. Sin em-

bargo, estaba convencido de lo que quería. Tenía un sueño y lo iba a cumplir. Llegué a Europa con la ilusión de ser campeón mundial y no podía darme el lujo de entregarme. Me obstiné y llegué a lo que quería.

-Hoy, a la distancia, ¿considerás que, tal vez, podrías haber teni-do alguna chance mundialista si seguías en Argentina? -En ese entonces pensaba que no había posibilidades. Las co-sas estaban muy mal en esos años y debía tomar una decisión porque estaba en el momento justo, con 26 años, como para dar el salto de calidad que necesitaba mi carrera. A veces, creo que si me hubiera quedado a lo mejor se me daba, pero en ese entonces las cosas no estaban tan claras, así que al emigrar hice lo que más me convenía en ese momento. Sentía que tenía que irme para crecer. Y así lo hice.

-¿Pensás en volver al país algún día?-Tal vez, no lo sé. Todavía tengo para unos años más como boxeador, pero veré lo que hago. De todos modos, voy seguido a Argentina a ver a mi familia y estoy al tanto de lo que pasa. Las cosas están un poco mejor que cuando me fui y eso me pone

Pag

. 28

-

contento por mis familiares y amigos.

-¿Cuál fue el momento más duro que te tocó sobrellevar en un ring? -Fue en 2003, en Manchester, Inglaterra. Fue mi primera opor-tunidad por el título contra Richard Williams, un boxeador inglés que me tuvo a maltraer durante buena parte de la pelea. Estuve dos veces en la lona, una situación que nunca antes me había tocado vivir. Me recuperé y terminé ganando por decisión uná-nime. Después le di revancha y le gané por abandono. Pero lo que sufrí bastante en esa primera pelea, es algo que no me lo voy a olvidar nunca.

-¿Y fuera de un cuadrilátero?-El mes antes de salir de Europa, cuando estaba en Argentina, viví una época dura. Y después cuando recién llegué, cuando tuve que hacer cola para comer de la caridad en la sede de Cá-ritas de Madrid. Son los tragos más amargos que debí soportar.

-En una época habías propuesto leer un libro por semana como una forma de completar tu formación, ¿lo seguís haciendo?

-Cada tanto. Ultimamente tengo muy poco tiempo para dedi-carle a la lectura. Me gusta mucho leer y tengo algunas cosas escritas, pero por ahora no me animo a que me las lean, no sé, por pudor. Mi idea es seguir formándome, aprender todo lo que pueda y dedicarme algún día a las comunicaciones, al pe-riodismo y comentar boxeo. Me veo en ese lugar, es otro de los anhelos que deseo cumplir. -¿Es cierto que llegaste al boxeo por accidente?-Un poco sí. Jugaba al fútbol y tuve una lesión. Entonces, para no perder estado decidí ir al gimnasio, y ahí empecé a tirar guantes. Por esos días, en 1995, tuve la posibilidad de probarme en la Reserva de Los Andes, estaba por ir. Pero me surgió también la posibilidad de empezar a pelear, y me decidí por el boxeo y ese año debuté como amateur.

-¿Y jugabas bien al fútbol?-Era un delantero goleador, no tenía ni tengo mucha técnica. Pero peleaba todas las jugadas a muerte, iba bien de arriba y estaba siempre cerca del arco. Decir que era parecido a (Martín) Palermo puede sonar exagerado, aunque era un poco así.

-¿Cuál es tu modelo de peleador?-No tengo un boxeador ideal, pues lo que trato de asimilar son las actuaciones de los grandes campeones en las peleas clave, ésas que fueron memorables. Diría que trato de seguir lo que hizo Sugar Ray Leonard en la revancha contra (Roberto) “Mano de Piedra” Durán; (Carlos) Monzón ante Rodrigo Valdez o Moha-med Ali contra Sonny Liston. Esas peleas las estudié mucho en los últimos días mucho porque combinan lo que pretendo lograr en este momento: velocidad y potencia. Pegar y salir, pegar y salir para lastimar al rival.

¿Qué te falta para ser mejor?-Adquirir cada vez más velocidad. La clave para ser el mejor pasa por ahí. Y en eso trabajo.

-¿Le tenés miedo a algo?-Al agua. No sé nadar. Es una fobia, me parece. Lo peor es que ahora, mi entrenador me obliga a hacer surf, acá, en las playas de Los Angeles, para tener equilibrio. Me caigo todo el tiempo de la tabla. Es algo que puede resultar gracioso, pero para mí no. Puedo con los rivales en el ring, mas no con el agua.

-¿Alguna vez sentiste temor en el ring? -Eso no le puede suceder a ningún boxeador. Podrás ser bueno, malo, tener carencia técnicas, lo que sea, pero miedo, es algo que nunca vi en un boxeador. Diría que eso no puede existir en este deporte.

-¿Es cierto eso de que el boxeador siempre está solo?-Arriba del ring, sí. Abajo podés tener afectos, ayuda profesio-nal, entrenadores, médicos, pero cuando estás arriba sos vos y tu rival. Cuando suena la campana y hay que salir es un momento cargado de adrenalina, intensidad y también de angustia, pero si lo superás, es porque naciste para este deporte, de lo contrario, hay que dedicarse a otra cosa.

OPINION

Una maravillaPor Carlos Irusta*

¿Qué le falta Maravilla? A ver... es buen mozo (así, al menos, lo dicen las mujeres cuando lo ven), habla bien o sea con pro-piedad y buena verba, cuando tiene que pelear, pelea; cuando tiene que boxear, boxea y, cuando tiene que noquear... ¡No-quea! El pobre Dzinziruk -dicho con todo respeto- venía invic-to en 37 peleas. Campeón súper welter de la OMB, el ucrania-no (quien, como aficionado, sumó 195 victorias y 25 derrotas) hizo lo que pudo. Y, cuando creyó que podía hacerle fuerza al argentino, éste, al verse lastimado... ¡Fue y lo puso nocaut, así de fácil, terminó con la pelea y resguardó su rostro!Se podrá decir que Dzinziruk no daba la talla, pero... ¿Qué de-cir de Paul Williams, a quien noqueó de un soberbio zurdazo, un KO que dio la vuelta al mundo por lo perfecto? ¿Y cómo catalogar su victoria, sangrienta y amplia, sobre Kelly Pavlik?Pero el fenómeno Maravilla pasa también por otro lado y es el costado de lo profesional. Martínez no trabaja de boxea-dor, vive de boxeador, 24 x 7, se entrena todos los días, es cuidadoso de su dieta, se mantiene en un peso ideal y está siempre alerta, con el radar encendido, por si aparece una pelea de último momento. Anda por los 36 y se lo ve como si fuera de 20. No es para menos.El boxeador promedio, en Argentina, suele subir 10 o 14 ki-los después de una pelea, tras festejar con lógicos y mereci-dos buenos asados, y luego sigue así hasta que le avisan que hay un combate en puerta. Entonces, cubiertos de nailon, privándose de comidas, y luchando como locos, empiezan ante todo a bajar de peso y luego, recién entonces a entre-narse para una pelea.No son todos así, se entiende. Monzón era un profesional que, cuando se entrenaba, no permitía que ni siquiera lo mi-raran fijo. Omar Narváez, parecido, siempre a tono, siempre a punto. De hecho, Maravilla y Omar se admiran mutuamen-te, pues ambos ponderan, ante todo, la inteligencia del otro.Mayweather padre me dijo alguna vez que Floyd Junior no peleará con Martínez: “Es muy grandote para Floyd”, asegu-ró. Eso significa que, cuando se menciona a Maravilla, hay que hablar de Floyd Mayweather o Manny Pacquiao, o sea que está en la elite más privilegiada del boxeo mundial.Pensar que, cuando dejó la Argentina hace diez años, lo hizo entre otras cosas, porque estaba cansado de comer fideos con aceite...

*Periodista especializado en boxeo

En los últimos diez años, el diseño de indumentaria se ha

convertido en una de las industrias culturales más pujantes.

De acuerdo con un relevamiento del INTI, son 150 pequeñas

empresas que emplean directamente a 7.500 personas. Y casi

el 30 por ciento exporta su producción. Sin embargo, aún busca

un perfil propio que la distinga en el mundo.

Mucha tela para cortar y diseñar

UNA INDUSTRIA CULTURAL QUE CRECE Y BUSCA SU IDENTIDAD

Por Cecilia Díaz

Pag

. 30

-

es así”, reconoce Laureano Mon, uno de los profesionales que integran el Obser-vatorio. Mon recorrió el país en busca de pequeños diseñadores con el objetivo de conformar un mapa, un análisis de cómo funciona esta industria. Lejos de decep-cionarse con la revelación, encontró sig-nos alentadores: un movimiento que no sólo es simbólico, en la constitución de identidad cultural, sino que también cons-tituye una fuente de trabajo para muchas personas que habían caído en el desem-plelo como consecuencia de la crisis.De la misma forma en que una empresa, e incluso un país, construye su imagen institucional, la creación de una identi-dad en la indumentaria consiste en im-primir un sello propio, distintivo, como por ejemplo el empleo de materiales, combinaciones y técnicas.

“Ante el boom del diseño a partir del año 2001, sobre todo en el rubro indumenta-ria y textil, el Observatorio de Tendencias, como venía trabajando para la industria, comenzó a tener consultas respecto de cuál era la identidad del diseño en la Ar-gentina”, relata Mon. “Entonces llegó un punto en que pensamos que, como insti-tución, no estamos conociendo realmente cuál es la identidad de nuestro diseño y cuál es el trabajo de los diseñadores más allá de Buenos Aires.”Así nacía un trabajo coordinado para co-nocer más datos sobre la realidad de un sector que, si bien suele confundirse con la industria textil, no tiene nada que ver con ella. “Comenzamos con el Mapa de Diseño Argentino, en el que se aprove-cha la estructura que tiene el INTI y los recursos de la institución para recorrer

Alimentado por la crisis de 2001 y sus consecuencias, el diseño de indumentaria se ha convertido en una de las industrias culturales con más crecimiento en la Ar-gentina de la última década y, además, manifiesta un notable impacto económi-co: en todo el país hay 150 empresas, la mayoría de las cuales tiene entre dos y diez empleados, y facturan, entre todas, unos 250 millones de pesos anuales. Los datos pertenecen a un estudio del Obser-vatorio de Tendencias del Instituto Nacio-nal de Tecnología Industrial (INTI) que, tras un relevamiento en todo en todo el país, arribaron a otra conclusión significativa: los creadores locales no han logrado aún construir una identidad propia para el di-seño argentino. “Yo juraba que los diseños de autor en la Argentina tenían una identidad. Pero no

Pag

. 32

-

distintos centros urbanos importantes del interior del país”, relata Mon. Y subraya: “Salimos a relevar los rasgos simbólicos del diseño de indumentaria de autor y, a medida que fue avanzando el traba-jo, necesitamos conocer los números e incorporar lo que está vinculado con lo productivo.”Los paisajes cambiaban. Iban desde la sie-rra a la llanura, con frío y calor. Pero con los números preliminares sobre la mesa se pudo hacer un primer bosquejo de cómo influye el diseño de autor en la torta de las industrias culturales. “Llegamos a la conclusión de que hay 150 empresas que producen en todo el país; todas surgieron a partir de 2001, por lo que la estructura es reciente no sólo para los diseñadores, sino también para las instituciones que tenemos que darles respuesta.” Cuando se habla de diseño de autor, se

apunta a aquellos que cumplen ciertas características, como “tener un lenguaje innovador y creativo, no seguir tenden-cias provenientes del exterior, contribuir a la identidad de nuestro país y producir prendas capaces de competir en distintos mercados”, define Mon.“Lo que pudimos comprobar es que el di-seño genera empleo en toda la cadena de valor, contribuye a la producción de bie-nes diferenciados e innovadores, garan-tiza la diversidad de la trama productiva (que es fundamental para el entramado económico), permite la inclusión de nue-vos factores sociales a la economía (en es-pecial a jóvenes), e impulsa la cadena de valor de la indumentaria y textil”, agrega.Los números hablan por sí solos: 250 mi-llones de pesos anuales facturan estas empresas. Producen 615 mil prendas por año. Emplean directamente 750 personas

e indirectamente 2500. El 80 por ciento son microempresas y, el 20, pequeñas. El 39 por ciento de esos emprendimientos logran financiarse a través de la reinver-sión de ganancias, por lo que logran ser sustentablesLa cultural es una de las llamadas indus-trias sin chimeneas que, en nuestro país, alcanzan una incidencia superior al 3,5 por ciento en el Producto Bruto Interno (PBI). Por ello, Mon –en representación del Observatorio- explica: “Una prenda, más allá del valor simbólico que repre-

El 33 por ciento de las empresas tiene entre 4 y 6 años de antigüedad.

El 34 por ciento de los diseñadores que se forman en nues-tro país eligen la especialización en indumentaria y textil.

Los talleres y estudios de diseño se encuentran en un 58 por ciento dentro de la ciudad de Buenos Aires.

Además de prendas, un 75 por ciento también diseña otros productos

Hacen dos colecciones por año un 75 por ciento

El 73 por ciento de las empresas contratan entre 2 y 10 empleados

El 49 por ciento tiene taller de confección propio, pero el 64 por ciento no cuenta con lugar de estampado

En Recoleta, un 83 por ciento vende en tiendas propias, mientras que en San Miguel de Tucumán un 88 por ciento lo hace mediante locales multimarcas

Del 27 por ciento que exporta, la mayoría lo hace a países de Latinoamérica

33%

34%

58%

75%

75%

73%

49%

83%

27%

Un mapa en números

senta, para ser de diseño tiene que ser usada, porque si no se usa es como un bailarín que no baila. La prenda tiene que tener un usuario y ese usuario tiene que encontrar en esa prenda una satisfacción simbólica o física”.Pero por ser un nicho con apenas una dé-cada de vigencia no todo es color de rosa. Faltan cosas y una de las metas está en la capacidad de vender al exterior para consolidarse en el mercado. “El 27 por ciento de las empresas exporta, no mucha cantidad, pero es un indicador. Y entre las

El caso de ChileLaura Novik es directora de Raíz Di-seño, un proyecto sin fines de lucro orientado a la promoción del diseño sustentable, con sede en Chile y redes en América y Europa. Entre sus ac-ciones se encuentra la organización anual de exhibiciones, pasarelas, pu-blicaciones, foros, simposios, confe-rencias y workshops con invitados nacionales y extranjeros.Los objetivos son introducir nuevos

conceptos y promover debates ligados al diseño sustentable. Junto a pro-piciar la construcción de redes entre quienes hacen parte del mundo de las in-dustrias creativas.“Esto dialoga con el con-texto chileno, las lógicas y contradicciones del lugar. Allí el lugar es muy peque-ño, casi el 100 por ciento de los eventos son pagos y es muy difícil difundir qué es lo que está sucediendo”. “El primer evento lo hici-mos en Temuco, en el sur. Queríamos ver cómo dia-logaba el diseño con la po-breza, el medio ambiente”, comenta Novik. Y explica: “Como somos orgullosa-mente independientes, fuimos poniendo el ojo sobre algunos diseñado-res que nos parecen in-teresantes, buscando dar espacio, visibilidad a esos diseñadores que están en-tre el diseño y el arte, que generan reflexiones inte-resantísimas sobre pro-blemáticas sociales. Con ellos vamos generando ac-ciones, negocios conscien-tes del entorno”.

problemáticas que tienen para lograr un desarrollo hay causas endógenas y exóge-nas. Los desafíos son muchos”.El otro gran paso sería la conformación de una identidad, ésa que Laureano habría jurado que ya existía. “Los rasgos propios existen pero no hay un reconocimiento en común. No hay identidad porque los diseñadores no se identificaban entre sí con cosas en común”. Una asignatura pendiente entre hilos y telas, a menos que esa no-identidad se termine consolidando como marca registrada.

Pag

. 34

-

“Los uruguayos y los argentinos empezamos a conocernos”

ENTREVISTA A JAIME ROOS

Por Jésica Aizo

Foto: Secretaría de ExtensiónFacultad de Ciencias Sociales UNLZ.

Rock, candombe, murga, milonga y tango. Todos estos estilos pueden encontrarse en el amplio repertorio de Jaime Roos. Su obra y su trayectoria lo posicionan como uno de los artistas más reconocidos de la región. Con más de 20 discos editados, autor de canciones memorables, el trovador charrúa pasó por Buenos Aires y habló con El Cruce. Pero no sólo se refirió a su música. También anuncio el inminente estreno de una película docu-mental sobre la histórica actuación de la selección uruguaya de fútbol en el Mundial de Sudáfrica 2010, dirigida por él y su hijo Yamandú. E inevitablemente, habló del lazo fraternal, cada vez más consolidado, que une a las dos orillas del Río de la Plata.

-Su música pasa por variados estilos y atraviesa generaciones y clases sociales. ¿Cómo logra captar de un modo tan amplio la idiosincrasia uruguaya?-No hay fórmula. Hay una base que yo la aprendí antes de hacer mi tercer disco en el año 79. Por esos años me pregunté cómo hacer para tener un mismo idioma en la música. Porque la mú-

El cantautor uruguayo pasó de visita por la Facultad de Ciencias

Sociales de la Universidad de Lomas de Zamora, donde ofreció

un show con lo mejor de su repertorio. Luego del recital,

repasó junto a El Cruce su extensa carrera y habló de su

proyecto cinematográfico al ritmo de la Celeste. Y también se

refirió al redescubrimiento que se está dando entre las dos

orillas del Río de la Plata. “Nosotros somos ramas del mismo

árbol. Somos de la parentela”, graficó.

sica está diversificada a través de distintos lenguajes. De repente el veterano que está escuchando a Troilo y a Gardel, de repente gente de nuestra edad con Serrat o con Los Beatles y de repente el metalero con no sé cuánto. Son todos sectores aislados en donde cada persona tiene su mundo musical que no lo puede compartir, tal vez ni con su padre ni con su hijo. Son idiomas dis-tintos. Entonces me di cuenta de que yo quería crear un idioma en la música uruguaya en donde todos nos entendiéramos. Y era un problema difícil de resolver. Creo haberlo logrado a partir de mi tercer álbum con algunas canciones y luego a lo largo de los años. Hubo un esfuerzo consciente, premeditado para hablar ese idioma común y al mismo tiempo un proceso espontáneo e instintivo en buscar esa música que me representara a mí, a mi barrio, a mi gente y que, al mismo tiempo, pudiera reflejarme a mí como mi generación, mi filosofía, sin traicionarme, sin ha-cer marketing, sin querer hacer algo para que le guste a todo el mundo. Se trata de atravesar generaciones y clases sociales también. Eso es para mí llegar a la esencia. Y, bueno, hay que

Foto: Secretaría de ExtensiónFacultad de Ciencias Sociales UNLZ.

Pag

. 36

-

tener un poquito de suerte también.

-También hay que tener un oído musical, ¿no?-Hay mucho estudio atrás. Yo no paré de escuchar música con mi madre porque tenía todo el día la radio prendida. En mi casa no había televisión. Mi padre era músico, mi tío era músico, mi abuelo también. Crecí en una paleta musical que iba desde los boleros de Los Panchos hasta la orquesta de Duke Elling-ton. Además, tuve la suerte de haber nacido en un barrio con una música propia como es el barrio Sur. Yo crecí con el tambor, con el candombe. Y crecí con la murga, puesto que en mi cuadra había un tablado: entonces un mes y medio por año yo veía cinco murgas por día.

El sábado 20 de agosto, Roos dio un con-cierto en el playón de estacionamiento de la Facultad de Ciencias Sociales de la Uni-versidad de Lomas de Zamora. Más de 2 mil personas disfrutaron de una tarde candom-bera junto al trovador uruguayo y su grupo estable “La contra-seña”. En un show de los que el músico denomina “clásico”, el público lomense pudo disfrutar de una veintena de canciones para todos los gustos.

-¿Cuál fue su primera impresión del recital?-Arriba del escenario yo tengo una ideología, que es compartida con toda la banda: tocar a matar siempre. Una frase de Oscar Peterson dice algo así: “Para subirse al escenario hay que subir-se a matar”. Si no, te quedás en tu casa, producís discos, yo qué sé. Para nosotros cualquier concierto es muy importante. Y hay muchas variables que inciden en que salga bien o no: la acústica, la temperatura, la calidad del público y la actitud de la orquesta. La verdad es que fue un excelente público, que estaba compe-netrado con la música. El sonido, que en la prueba estuvo un poquito complicado, estuvo bárbaro gracias a nuestro ingeniero de sonido el “Mono” Reyes, un capo, que lo acomodó. Tocamos muy cómodos y ya desde la segunda canción, con el calor del público, logramos la cohesión de la banda. La verdad es que estamos muy felices de haber tocado en Lomas. Muy buen lugar, muy buen sonido, público excelente y además a nosotros nos llena hacer música. Yo no sé si se dieron cuenta desde abajo del escenario pero para nosotros es muy importante divertirnos. Y nos divertimos mucho.

-¿Había visitado Lomas de Zamora previamente?-Yo había estado en Lomas un par de veces en un teatro y creo que estuve otra vez en un lugar de por acá cerca. Imaginate que 21 años tocando en Argentina a veces uno se olvida. Sé que estuve dos veces. En esta ocasión creo que es donde logramos una mejor comunicación con la gente. Curioso ¿no? Luego de tanto tiempo.

-¿Cómo sintió al público lomense?-Yo de repente vi gente muy joven que sabía las letras. Le hice una canción al público, de gusto se la hice (“El piropo”) que dice: “Lo más blanco que hay es la primera vez que vi nieve, lo más negro que hay es un carro fúnebre cuando llueve, lo más lejos que hay…”, y le digo al público “¿Qué?” Y mucha gente cantó: “es el fondo del mar”, entonces dije: “Ah, la pucha, se la saben”. Cuando uno toca en un concierto en vivo es muy importante que la gente conozca las canciones para disfrutarlas mejor, puesto

que si no se quedan por fuera. Este show que hicimos en Lomas, al que nosotros le decimos “clásico”, realmente nos permite al-canzar ese ida y vuelta con el público. Y realmente pudimos ver que la gente las vivió, las disfrutó, las bailó y las cantó. -¿Está trabajando en algún material nuevo?No, porque hace nueve meses que me encerré a hacer la pe-lícula sobre el Mundial de Sudáfrica con la selección uruguaya de fútbol que se va a llamar “Tres millones”. La terminé ayer. Entonces todo lo que viene a ser mi creación, que fue muy com-pleja, complejísima, la dediqué a esta película que va a salir en octubre y se va a estrenar acá también. No es solamente una película de fútbol, eh. No es una película periodística como ha-bitualmente se hace. Es el Mundial visto por dentro. Desde todos los ángulos. Es casi una comedia. Pasan cosas muy cómicas. Y al mismo tiempo es dramática. He tenido un proceso creativo muy estresante, como todo proceso creativo. Entonces, el disco que pensaba salir en este período, se postergó para después del estreno de la película que es en octubre o noviembre. En diciembre me voy a mi casa en el mar para empezar a aflojar y redondear una serie de canciones que ya tengo comenzadas porque uno inevitablemente siempre agarra el grabador.

-¿Hasta cuándo se queda en la Argentina?Ahora yo me voy a Entre Ríos a descansar, puesto que como ter-miné la película hace dos días estuve nueve meses sin parar una semana. No tuve una semana de vacaciones... Me iré a descansar un par de semanas afuera. Es el campo en Entre Ríos, podría ser el campo en Uruguay. Así que me quedo, voy a estar en Argen-tina los próximos meses. -¿Cómo ve los cambios políticos que se vienen dando en Lati-

La relación entre Mujica y Cristina ha hecho grandes avances. Somos dos países que yo considero fuera

del asunto, son países muy parecidos, demasiado hermanos.

noamérica en la última década?-Yo puedo hablar en términos generales de mi país, de Uru-guay. El triunfo del Frente Amplio en Uruguay era absoluta-mente necesario. Si no hubiera ganado el Frente Amplio en 2005, creo que el país se hubiera caído moralmente. Porque no daba más. Con respecto a la política de los países latinoa-mericanos, no opino, puesto que me parece un atrevimiento. Opino de mi país en términos generales porque tampoco me gusta hablar de políticas partidarias. Lo que sí es notorio, ab-solutamente notorio, es que ha ha-bido un avance de las ideas progre-sistas y de la justicia social. Ahora yo no comparo a una Michelle Bachelet con un Hugo Chávez, no los quiero comparar. Porque no me correspon-de. Porque son distintos. Tampoco comparo un Lula con un Correa. Al margen de las personalidades o de los personalismos, o de los estilos, es notorio que ha habido un gran paso adelante en América Latina. Con sus traspiés, con sus contradic-ciones, con sus torpezas, pero tam-bién con sus grandes virtudes. -¿Cómo ve la relación entre Uruguay y Argentina?En el caso nuestro, Argentina-Uru-guay, creo que la relación entre Mujica y Cristina ha hecho grandes avances. Son dos países que yo con-sidero fuera del asunto, son países muy parecidos, demasiado herma-nos. Hay otros países fronterizos que son diferentes entre sí. Igual son la-tinoamericanos. Pero nosotros somos ramas del mismo árbol. Somos de la parentela. Antes, cuando jugaban Brasil-Argentina, el 90 por ciento de los uruguayos hinchaba por Bra-sil. Ahora las estadísticas dicen que cuando juegan Brasil-Argentina el 60 por ciento hincha por Argentina. Tre-mendo cambio, ¿no? Los uruguayos y los argentinos empezamos a cono-cernos. Los uruguayos a los argenti-nos y los argentinos a los uruguayos. Y no sólo las clases altas, sino las clases medias. Y no hay nada mejor que conocerse. Yo estuve en el exi-lio. Y les aseguro que en el exilio nos juntábamos y nos buscábamos los ar-

gentinos y los uruguayos.

Jaime se despidió de la facultad, de los vecinos de Lomas y de Buenos Aires para retirarse a descansar en los campos entre-rrianos. Habrá que esperar algún tiempo para escuchar su nue-vo material. Mientras tanto queda el recuerdo del show y todo lo que ya regaló en más de treinta años de trayectoria. “Estoy ansioso por ver cuándo vuelvo a Lomas de Zamora”, confesó el trovador. Nosotros también.

Pag. 37 - Jaim

e Roos

Pag

. 38

-

En 2010, las películas nacionales vendieron poco más de

3 millones de entradas. En el primer semestre de este año,

las ventas alcanzaron 1, 6 millones de tickets. Alentadores

datos de producción marcan un contrapunto con los severos

problemas de exhibición que hoy afronta el cine nacional.

El principal problema es cómo hacerle frente a la maquinaria

hollywoodense. Directores y productores opinan sobre las

medidas proteccionistas adoptadas por el INCAA.

CINE ARGENTINO

Por Natalia Arenas

Con el pecho inflado de reconocimiento, luego del merecido Oscar que el año pa-sado recibió “El secreto de sus ojos”, de Juan José Campanella, y otras varias pro-ducciones aplaudidas y premiadas en fes-tivales locales e internacionales, la indus-tria audiovisual argentina arrancó 2011 con la frente alta, mejor preparada para la carrera con obstáculos y cuesta arriba, a la que ya está acostumbrada.El crecimiento de la producción cinemato-gráfica argentina se ve reflejado inapela-blemente en la cantidad de películas que se realizan año a año, que va en aumento, y en la diversidad de géneros que se abor-dan. Pero, como contracara de este auge, las que llegan a la pantalla grande y lo-gran mantenerse allí son muy pocas.Este año, una de las que tuvo ese privi-

Quién te ha visto y quién te ve

legio fue “Un cuento chino”, dirigida por Sebastián Borenztein. Los últimos nú-meros registrados indican que la historia protagonizada por Ricardo Darín fue la más vista (más de 900 mil espectadores), seguida de muy lejos por “Revolución, el cruce de los Andes”, de Leandro Ipiña, (alrededor de 275 mil) y “Los Marziano”, de Ana Katz (cerca de 220 mil). El resto no superó los 80 mil espectadores.Un reconocimiento distinto es el del mun-dillo “cinéfilo”. Y “Aballay, el hombre sin miedo”, de Fernando Spiner, es uno de los ejemplos más cabales: además de ser dis-tinguido en los festivales de cine de Mar del Plata y Pinamar, el western gauchesco se trajo algunos bronces de España. Sin embargo, tras estrenarse en 40 salas ar-gentinas, la pelìcula -coproducida por la

UNLZ- vendió en su pri-mera semana 10.528 entradas. Luego se le redujeron los espacios, pero llegó a las 32.000 entradas.Otro estreno con prometedoras críticas es la flamante ópera prima de Santiago Mi-tre, “El estudiante”, que, no obstante, sólo puede verse en dos pantallas. Paradójica-mente, agotó sus entradas en su semana de estreno, en la que la vieron más de 3.500 espectadores.El primer semestre del año terminó con algo más de 1,6 millones de espectado-res que eligieron al cine argentino. Lo que representa menos del 9 por ciento en re-lación a la cantidad de espectadores que fueron al cine en lo que va de 2011. La contradicción entre la prolífera produc-ción nacional y su posterior exhibición es

el dilema que se plantea en estos últimos tiempos, habida cuenta de que el espa-cio para películas argentinas en las salas de las cadenas de cines es ínfimo (aún cuando la ley exige que sea de un 20 por ciento). Dilema que, entre bambalinas, se discute hace años.En un intento por paliar esta situación, el INCAA resolvió imponerle a las distribui-doras multinacionales el cobro de aran-celes diferenciados, según la cantidad de pantallas que ocupen al momento de ser estrenadas. Para el Instituto, se trata de “desalentar la actitud” de estas empresas “de causar sobre el espectador la sensa-ción de que no existe otra producción que ver”. Al fijar aranceles a las monstruosas distribuidoras, que hoy tienen una pre-sencia cuasi monopólica en las pantallas argentinas, se intentará frenar la desigual-dad que perjudica a la industria nacional.Los costos para las multinacionales que alquilen pantallas en los cines de nues-tro país variarán de acuerdo a la cantidad de salas en las que quieran proyectar sus películas: por ejemplo, para que sean vis-tas en hasta 40 pantallas, deberán pagar el equivalente a 300 entradas por el total de las pantallas utilizadas. Las películas que superen las 160 copias deberán pa-gar un valor equivalente a 12 mil entra-das. Si bien los montos, a simple vista, podrían asustar a cualquier espectador, no hay que olvidar que para muchos de los monstruos extranjeros, la ganancia es de varios millones de dólares (Harry Potter y las reliquias de la muerte, parte 2 lleva recaudados 1113,9 millones de dólares en todo el mundo y aún sigue en cartel).

Miradas desde adentro

La problemática que enfrenta la industria cinematográfica nacional parece tomar

ahora una real dimensión, en los sectores aparentemente no perjudicados por la es-casa exhibición de películas argentinas en nuestro país. El tema empezó a instalarse en los medios, primero, de la mano de los cineastas, actores y productores que su-pieron aprovechar la difusión de sus películas para poner las cartas sobre la mesa. Y des-pués, a partir de la mencio-nada resolución del INCAA. En diálogo con El Cruce, algunos referentes del mundo del cine opinaron sobre la situación.Para Fernando Spiner, direc-tor de Aballay, el hombre sin miedo (2011) y La sonám-bula, (2010) “tiene que ha-ber medidas de control, que permitan que al público le llegue diversidad y también nuestras propias historias, en nuestro idioma, escritas por nuestros guionistas y actua-das por nuestros actores, y que nuestra industria cine-matográfica crezca, lo que hará crecer también nuestra cultura y nuestra sociedad.” Recuerda que para cuando se estrenó Aballay… estaban en cartel Kung Fu Panda, Piratas del Caribe, Transformers, X Man, Rápido y furioso que ocupaban el 90 po ciento de las salas, algo así como el 90 por ciento de nuestro imaginario cinematográfico. El productor Hernán Musaluppi (¿Quién dice que es fácil?, 2006; Un mundo mis-terioso, 2011) considera que la medida es “complementaria de la cuota de pantalla, por la cual los exhibidores tienen que co-locar películas nacionales y a la media de continuidad, un paquete de medidas que datan del año 2004”, pero duda si “a los

exhibidores de películas grandes les hace algún tipo de diferencia o no”. De todas maneras, sostiene que “es mejor que exista una medida de este tipo, antes de que no exista”. “Esto tiene que ver con una política de Es-tado sobre las manifestaciones cul-turales nacionales. Para hablar mal y pronto, en el caso del cine, cuántas películas argentinas queremos que vea la gente. “ Ariel Rotter, director de El otro (2007) y Sólo por hoy (2001) lamenta que el IN-CAA “no logra instrumentar los meca-nismos para que se cumpla la ley que

protege al cine nacional”. Por eso, cree que la resolución que establece arance-les diferenciados “no me parece buena ni mala en sí misma”. “No es una solución al problema, pero es un signo de reacción, al menos, ante un panorama que está com-

pletamente zarpado y desfasado de lo que marca la ley. No es ésta la solución que le haga siquiera sombra al problema, es una manera de plantear un tema, como una muestra de intenciones de dar una pelea, pero sí creo que es un tema central porque hace directamente a la identidad cultural de un país. No es lo mismo que nuestros hijos crezcan viendo exclusivamente su-perhéroes de Hollywood o películas ex-tranjeras, a que tengan la posibilidad de ver cine nacional”, opina.Rotter rescata que se haya instalado esta discusión “que está como sostenida en la falacia de que la gente no quiere ver cine argentino: hay cines que funcionan y cines que no, y en los que funcionan la gente va a ver lo que hay para ver; pero en esas pantallas no dan películas argen-tinas”. “Sin embargo -agrega- hay una producción alucinante de cine argentino que no tiene espacio y se genera una si-tuación ridícula, un gran reconocimiento afuera, de un gran esfuerzo tanto del go-bierno nacional como del Instituto de in-tentar viabilizar la producción, pero luego no se puede defender la exhibición”.

Pag. 39 - Cine A

rgentino

MONUMENTO A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

Por Carla Perelló

El arte de la memoria

Pag

. 40

-

Tras realizar el monumento del Che Guevara, Andrés

Zerneri encara un proyecto mucho más ambicioso.

Necesita diez toneladas de bronce para modelar una

escultura de la mujer originaria. La idea es emplazarla

en lugar de la estatua de Julio Argentino Roca en la Ciudad

de Buenos Aires. En diálogo con El Cruce, el artista habla

de su trabajo y de las dificultades que debe sortear para

cumplir su objetivo.

Andrés Zerneri no cree que un artista o el arte, en sí mismo, sean capaces de generar una revolución. Pero, está seguro de que “cada uno desde su lugar puede armar una trinchera para difundir valores o decir lo que piensa”, sea cual fuere la profe-sión u oficio que ejerza. Sus manos, junto con la colaboración de miles de personas, serán las hacedoras de un proyecto, al me-nos, controvertido: un monumento en homenaje a los pueblos originarios. La idea es aportar otra vuelta de tuerca al proceso de visibilización de los verdaderos dueños de la tierra argentina.De manera improvisada, el artista atiende en su taller, ubicado en Palermo. Cada elemento allí está hecho por él, incluso, las tazas de porcelana en las que ofrece café o capuccino. Esta será la segunda vez que encara un proyecto de este estilo. El primero fue el de Ernesto “Che” Guevara, en 2008. La propuesta actual, expresada por el historiador Osvaldo Bayer y tomada como un mandato por el artista, es más ambiciosa. Para concretarlo, unas 50 mil personas deberán aportar una lla-ve para llegar a las diez toneladas de bronce. Sólo así se podrá alzar la escultura que representará a los Pueblos en el cuerpo de

una mujer originaria. A lo largo de la entrevista, Zerneri descu-bre los distintos objetivos que conlleva el hecho de emplazarla donde se encuentra la estatua de Julio Argentino Roca, sobre la diagonal homónima y Perú, en la Ciudad de Buenos Aires. Zerneri siente pasión por lo que hace y lo demuestra en el énfa-sis en las palabras. También tiene conciencia de cada paso que da. Entiende que el arte es “una herramienta didáctica y peda-gógica para poder sacar lo mejor de nuestra sociedad”.

-La iniciativa cambiaría el significado y el sentido de la memo-ria colectiva de la sociedad. ¿Prevé que el mensaje pueda ser tergiversado? -Desde que empezamos, hasta que terminemos somos los due-ños de la construcción del significante. Por eso, tenemos que custodiar y vigilar la forma en la que se hace. Si viene una per-sona hoy a traerme dos camiones de bronce, con todo orgullo, no lo aceptaría, porque no estamos desesperados. Si bien nos faltan cinco toneladas, no aportaría. Porque lo que necesitamos es que, aunque sea a cuentagotas, sea más la cantidad de gen-te que sepa sobre este proyecto y aporte llaves. Necesitamos que en la inauguración haya un montón de gente que se sienta identificada.

-¿Cuál es el argumento para crear un monumento e instalarlo en la Ciudad?-Creo en las posibilidades que brinda el arte como una herra-mienta de acción concreta. No para que me vean como prota-gonista, sino para que se vea el acto de generar una obra de manera colectiva en el espacio público del que somos dueños, sin demagogia. De eso se trata: colaborar con una idea que ten-drá éxito en tanto haya mucha gente de acuerdo. Es una contri-

bución a nuestro patrimonio escultórico, pero también tiene la intención de reinventar ese espacio del homenaje en el que no es el Estado ni el poder el que dice a quién hay que homenajear ni gasta de nuestras arcas, sino que nosotros resolvemos cómo y a quién queremos como ejemplo de nuestra sociedad.

-¿Qué connotación tiene un monumento para la sociedad?-Siempre tuvieron una connotación negativa, porque la historia de los monumentos es bastante nefasta. Desde que el hombre domina al arte con un fin político, el poder comenzó a imponer a los pueblos una especie de doctrina a través de una supuesta expresión popular. Algo que, en realidad, tenía que ver con una imposición cultural. Las personas más retratadas en monumen-tos lo más probable es que no tengan intereses favorables al pueblo, sino que están ahí para defenderse a sí mismos. El po-der se defiende a sí mismo a través de una cultura provocada.

-¿En Argentina se cumple con esa premisa?-Sí, claro. Sucede con el general Julio Argentino Roca. Respon-sable del intento de genocidio de los pueblos originarios del sur de nuestro país y fundador de un germen racista que todavía hoy, incluso en la estructura legislativa, sigue teniendo fuerza.

-¿Por qué piensa que la discriminación se transcribe desde la estructura legislativa?-Si las políticas no son legislativas, si no son decisiones firmes, concretas, para revertir esta situación de sistemática violación de los derechos de los pueblos originarios, queda todo en una cuestión estética. Concretamente, en este Gobierno hay una

performance, una actitud de escucha a los pueblos originarios que no se traduce en acciones.

-¿Por qué cree que ocurre esto?-Por impericia, porque no saben cómo se maneja. Es una para-doja porque desde el Gobierno nacional creen en los pueblos originarios, pero no les están dando nada. Están muy entregados a la cuestión política partidaria.

-¿Le parece que el debate sobre el monumento puede ser un pun-tapié para que los funcionarios tomen conciencia de que se está produciendo un cambio en el inconsciente colectivo-popular?-Desde el punto de vista simbólico es un pequeño aporte. Pero a un artista ni al arte le podemos pedir que genere cambios. Eso lo puede generar una persona en un puesto estratégico. Lo que puede dar el arte o generar una obra colectiva de estas dimensiones, es que deje de ser un mero hecho artístico para transformarse en un hecho político. Y si, encima, habla de los pueblos originarios, tiene una dirección más fina. Por eso, creo que ningún funcionario va a desoír esta manifestación. Tengo mucha confianza en esta obra como un método político para llamar la atención.

-¿De quiénes, además, de los funcionarios?-Este proyecto está dirigido al no originario. Al que no sabe que en Argentina se hablan catorce lenguas, que el 61 por ciento de la población tiene un vínculo genético con los pueblos origina-rios… Para el que no sabe que para que una nación sea tal tiene que tener una cultura, un territorio y un idioma y en Argentina se cumple en más de 26 comunidades. Entonces, Argentina es un país con esa cantidad de naciones adentro. Cuando se piensa en el idioma, se da por entendido que el resto son dialectos. Eso es racismo cultural. Un idioma no es más importante que otro porque lo hable más o menos gente, culturalmente tiene la misma importancia.

-¿Cuál sería la idea de que contemos con esa información que a veces es difícil de digerir?-Que nos conozcamos más. Así, nos enriquecemos todos: los más occidentales y los menos occidentales. El que quiera seguir diciendo que tiene sangre europea, que lo haga. Pero todo esto es Argentina. Cuanto más conozcamos, nos vamos a nutrir todos. Ahí está el verdadero objetivo de hacer un monumento de diez metros, porque sino pareciera que estamos queriendo llamar a los del libro Guinness de los récords.

-La idea era concretar este proyecto para el festejo del Bicente-nario. ¿Por qué se retrasó, en comparación con los tiempos que le demandó la estatua del Che? -Pensaba que debería ser más difícil la del Che porque en tér-minos políticos generó muchas preguntas. ¿Por qué iba a fun-cionar si a 40 años de su muerte no había ningún monumento como obra legitimada? Pero, claro, el Che es una línea política más acotada. No era necesario explicar por qué había que hacer un monumento. Hay gente que lo odia y gente que lo ama. En cambio, respecto de los pueblos originarios hay bastante más gente que está de acuerdo, es un tema más conciliador. La pa-radoja está en que muy poquitos de ellos se van a movilizar para alcanzar una llave. Es menos movilizador. Porque piensan que

A medida que los materiales muten en estatua de mujer origi-naria, también aportarán a la transformación del significado de un espacio: la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Luego de haber sido escenario de la última dictadura militar, será testigo presencial del crecimiento del monumento. Allí Andrés Zerneri y varias organizaciones trabajan para concretar la iniciativa. Paralelamente, documentalistas chilenos filman cada instante de la realización del proyecto.El hecho de llevarlo a cabo en ese lugar contempla varias aristas: “Construir en un lugar donde se destruyó”, sostuvo Zerneri. Y dar cuenta de que las comunidades nativas también fueron víc-timas de crímenes de lesa humanidad. En ese espacio organizan modos de difusión y actividades artísticas solidarias de todo tipo. En tanto, Ají Films se encarga de los cortos publicitarios y de un largometraje en el que estarán retratados los encuentros del artista con los referentes de las comunidades e incluso hasta el día siguiente de la inauguración del monumento para mostrar su repercusión. La película será difundida por la web y medios alternativos. Una de las ideas centrales de la realización del monumento es encontrar un punto en común entre las cosmovisiones de las distintas comunidades para su representación en el cuerpo de una mujer. En ese sentido, la opinión de cada una es funda-mental, dado que cada una cuenta con una simbología y un re-clamo distinto. No obstante, hay una opinión que es comparti-da: cambiar la idea de que el indio es un ser incivilizado.El detalle tal vez pase inadvertido para el porteño y los extranjeros que vayan a toparse con él. Sin embargo, el hecho de que el cuerpo de la mujer esté vestido o no, tiene una connotación determinada. De esa manera, se expuso frente a la sociedad “civilizada” a ca-ciques que fueron secuestrados en la época de Roca. “Les re-cuerda a cuando los antropólogos y los soldados les sacaban fotos desnudas a las mujeres de los pueblos como una forma de desmoralizar”, explica Zerneri.

De la destrucción a la creación

Pag

. 42

-

ya no quedan pueblos. O quizá se preguntan si con su llave están apoyando a los Qom o, los que son kirchneristas, si están apoyando a los que están en contra del Gobierno.

-Es la falta de identificación, la ignorancia e invisibilización que se provocó y se dio a lo largo de la historia…-Sí. Por eso hay que digerir esa información, contarles a los chicos en las escuelas lo bueno que es hacer un monumento a los pueblos originarios y que, además, se representa en una mujer. De hecho, todos deberíamos vernos representados en esa mujer. Eso también lo tienen que explicar los maestros. Se hace difícil, hay mucha más información y, por eso, es más lenta la recolección del bronce.

-También ayudaría a cambiar el estigma de la discriminación hacia los negros.-Ese es otro punto que yo tengo dentro de los objetivos de este proyecto: hablar en los colegios. Tienen que estar lejos de sentir vergüenza por tener el “hermoso color de la tierra”, como dice Bayer. Que los chicos puedan sentir que cuanto más directa sea su relación con los que estuvieron en esta tierra entre 15 y 20 mil años atrás, más orgullo deberían sentir. Entonces, apunta a la no discriminación y a sentir orgullo por las propias raíces, por su identidad, que está manifestada en su cara. Ahí está lo her-moso, creo que se debería cumplir como uno de los objetivos de este proyecto.

-¿Se sabe cuál es la postura de los pueblos originario? -Ahora estamos en una etapa de consulta. Viajo una vez al mes a alguna comunidad para hacerles dos preguntas básicas a las mujeres: ¿cómo creen que podría ser esa escultura? y ¿para qué creen que sirve que se haga una escultura en la ciudad que más los posterga? Y de ahí se desprenden temas interesantes.

-¿Cómo lo tomaron? ¿Qué idea tienen sobre los monumentos? -Su religiosidad pasa por otro lado, no por las iconografías. Por eso primero tomaron cierta distancia: “Otra vez los porte-ños queriendo hacer cosas para mostrarse”, dijeron. Después, cuanto más nos comunicamos, más fuimos construyendo juntos el proyecto. La escultura no es para llamar al Guinness, sino para cumplir este proceso de visibilización. Creo que esto ayu-da, en términos estratégicos comunicacionales, a poder divul-gar, promocionar los derechos de los pueblos originarios desde una cara que tiene que ver con el orgullo y la transmisión de la cultura. Y no desde la denuncia. Porque también a veces se usa el lamento. En cambio, esto es juntarnos, multiplicar nuestras fuerzas para concretarlo.

-Y desde los pueblos, ¿cuál es el rol que ellos tendrán?-Son los que tienen que darle el calibre político y argumental para que el proyecto no sea sólo una escultura. Y que, en el proceso de construcción, ellos pue-dan decir otras cosas que tienen que ver con su cultura. Deberíamos en-tender a este proyecto como la parte física de una iniciativa que es con-solidada por una tremenda cantidad de personas. Pero la parte teórica del proyecto es lo que digan las propias comunidades.

OpiniónDoscientos años de discriminaciónPor Darío Aranda *

¿Una estatua de Jorge Rafael Videla en Plaza de Mayo? Sería im-posible. La inmensa mayoría de la sociedad condena el genocidio iniciado en marzo de 1976.¿Por qué esa misma sociedad acepta una estatua de Julio Argenti-no Roca en pleno centro de Bariloche (territorio ancestral mapu-che donde se ejecutó una campaña militar sangrienta)?Medios de comunicación, académicos, funcionarios, Poder Judi-cial (y la lista puede ser mucho más extensa) aún hoy descreen de que los pueblos indígenas hayan sufrido un genocidio, sobre el que se asentó el Estado Nación moderno.Se niega el genocidio a pesar de que las comunidades indígenas padecieron campos de concentración, robos de bebés, torturas, asesinatos y desaparecidos. Y también se niega la sistemática vio-lación de derechos humanos que en la actualidad sufren las comu-nidades originarias. ¿Por qué esa negación? Porque los derechos humanos parecieran ser sólo para la clase media urbana, aún en gobiernos que se ufanan de progresistas.Un monumento a una mujer originaria es una pequeña repara-ción que quizá marque el camino a la reparación histórica que el Estado argentino aún tiene pendiente con los pueblos originarios.

* Egresado de la UNLZ. Colaborador de Página/12, autor de “Argentina Originaria: genocidios, saqueos y resistencias”.

PARA PARTICIPAR...

Podés acercar llaves a Cabrera 3653, Pa-lermo Viejo, Ciudad de Buenos Aires. Tel: 4862-8051 E-mail: zerneria@hotmail.com. O podés consultar los centros de acopio en todo el país en: http://www.mujerorigina-ria.com.ar/centros_acopio.php.

Pag

. 44

-

Hablar del Apocalipsis no sólo es redituable para

pronosticadores y charlatanes de ocasión, sino que también

sirve para disciplinar a los pueblos. Sin embargo, el terror no

es herramienta exclusiva de las escrituras sagradas. También

aparece en la ideología conservadora del fatalismo y en las

teorías del eterno retorno plasmadas en los relatos borgeanos.

PROFECIAS EN LA LITERATURA (PARTE II)

Por Horacio Raúl Campos

Las profecías y los pronósticos del fin del mundo, entonces, no son otras cosas que estrategias discursivas para convencer. Como todo aquel que dice algo, lo dice para intentar modificar conductas. Ocurre que a veces, muchas veces, las metas bus-cadas no se consiguen. No pocas veces la teoría de la manipulación falla.Los discursos de los últimos días, fines del mundo, por lo tanto, se originaron en la Antigüedad. Incluso hay títulos y notas ri-sueñas como ese diario español que publi-có: “El mundo se acaba el 21 de diciembre de 2012”. ¿Lo habrá dicho por sí mismo?Alude, obvio, a la presunta predicción que habrían hecho los mayas. Y aquí cabe ha-cerse una pregunta de bar. Si los mayas pu-dieron predecir el fin del mundo ¿por qué

El fatalismo, el pecado y el fin del mundo

no predijeron el final de su misma civiliza-ción a manos de un imperio decadente que mandó un ejército cuya tropa subordinada estaba compuesta por delincuentes comu-nes en el sentido literal del término?Y si bien había un calendario de los ma-yas cuyo fin se ubicaba en aquella fecha, entonces, sólo se trata de un fin de año. Y no eran profecías tal como se las en-tiende en la actualidad. Pero como hace falta, no tanto meter miedo, sino vender: diarios, revistas, libros y programas de his-toria charlatana, entonces, todo viene bien. ¡Incluso promocionar un programa con un afiche de la destrucción del Obelisco como símbolo de la destrucción del mundo!Por lo tanto, las profecías y todos los dis-cursos sobre la materia se convirtieron en

pura charlatanería casi del mismo nivel de los que te adivinan por medio de un mazo de cartas. Si se las saben a todas ¿por qué no adivinan qué números de la lotería saldrán en el próximo sorteo de Reyes?Tampoco se adscribe aquí a una presun-ta edad de oro bañada de amor, sombras frescas, arrullo de pájaros en la que el amor saldría airoso por goleada y que se cogerá más. Nada de eso. Ni fin del mun-do ni edad de oro del amor ni creer que los terremotos y la erupción de volcanes o la aparición de tsunamis son signos de algo por venir. No. Hace cien mil años ocurría lo mismo.

Fatalismo, pecado y orden

La conclusión general o al menos una de tantas que se puede sacar de los textos apocalípticos que escribieron los diferentes tipos de diferentes épocas y que están en la Biblia es que la lluvia de fuego o las langos-tas llegarían para algunos y para otros no; para los no pecadores no llegarían porque son los que finalmente se salvarán.Recordemos lo que se dice, por ejemplo, en el libro Joel: “Haré prodigios en cielo y tierra / sangre, fuego, humareda; / el sol aparecerá oscuro, / la luna ensangrentada

Pag. 45

/ antes de llegar el día del Señor” (3, 3-4). Y luego concede: “Todos los que invoquen / el Nombre del Señor se librarán” (3, 5). Se vuelve al orden que en algún momen-to se perdió y se conseguirá restablecerlo una vez que se haya purificado.Es decir, que el portarse mal es uno de los ejes que estructura ese tipo de género apocalíptico. Después del desastre llega el orden con los que se portaron bien. Cual-quier resonancia a discurso de dictadura latinoamericana es pura coincidencia. Los que no hayan pecado vivirán, los otros no. Muchas veces en la historia, como es posi-ble que siga ocurriendo, los hombres y las mujeres se portaron mal, no individual-mente, claro, sino colectivamente: peca-ron como sujetos sociales porque inten-taron derribar a un determinado orden, a un determinado imperio, a una específica visión de mundo. Y también muchas veces triunfaron y otras veces no.No siempre podrán triunfar y no siempre serán derrotados. Asentarse en la rigidez política hacia uno u otro lado sería caer en la trampa que nos tiende la ideología con-servadora del fatalismo o la del eterno re-torno de lo mismo, que con alevosía se en-

cuentran en los relatos de Jorge Luis Borges.Entonces, si hay un Dios superior que todo lo ordenó de una determinada manera (y esto también es sobredosis de ideología borgea-na) entonces ese mismo Dios lo puede de- sordenar si es que todo ello es supuesta-mente así y nada les quedaría por hacer a los hombres y a las mujeres. Está todo dado y nada hay por hacer. Si llevás el sello de Dios es posible que las langostas no te tor-turen.En los relatos bíblicos el desastre no está llevado a cabo por los hombres y las mu-jeres sino por una decisión superior y la materialidad que se abate sobre cabezas humanas y de animales y las plantas pue-de provenir de la propia tierra o de afuera de ella. Si esos escritos fueron amasados con esas características y con el paso de los siglos se tornaron inverosímiles se imaginan si no hubiesen sido redactados de esa manera. Había que amenazar con algo grande, si no la fuerza de convenci-miento habría sido nula.Sin embargo, las cosas no son tan linea-les y esquemáticas; no son simétricas. Es para bien. Entonces, decíamos, el mundo

presentado por la ideología borgeana no es un mundo caótico, a pesar de que lo es desde el punto de vista de lo que per-cibimos por los sentidos. El mundo que razonamos es desordenado. Siempre hay un mundo ordenado que se desordena por culpa de los pecadores; luego sobreviene el desastre para cas-tigo de esos disolventes ubicados fuera de la ley y se restablece el orden perdi-do porque habrán quedado los buenos o los que se hicieron buenos luego de que las langostas los hayan torturado durante cinco meses (Apocalipsis, 9, 3-5)Volviendo a Borges, contrariamente a esa realidad, se deshace en sus ficciones por presentarnos un todo ordenadito, simé-trico. Orden lanzado desde la ficción para que tenga un correlato en la experiencia de mundo real, para que se haga realidad en el ámbito de una determina política.

El mundo de Benjamín Otálora

¿En qué relatos de Borges aparece un mundo ordenado de antemano e imposi-ble de ser cambiado? Por ejemplo, en el cuento ‘El muerto’ contenido en el libro El Aleph (1949). “Que un hombre del subur-bio de Buenos Aires, que un triste com-padrito sin más virtud que la infatuación del coraje, se interne en los desiertos ecuestres de la frontera del Brasil y lle-gue a capitán de contrabandistas, parece de antemano imposible”, escribe al ini-ciar el cuento (Jorge Luis Borges, cuentos, Buenos Aires, CEAL, 1968. p. 87). El jefe de contrabandistas postergado es Benjamín Otálora, el personaje principal.Otálora va Montevideo para contactarse con Azevedo Bandeira, el jefe de contra-bandistas, a quien conoce y luego quie-re derrocar, para mandar él, y encima se mete con la amante de aquél. Al perso-naje lo mueve la ambición, dice Borges.Y qué ocurre con él. Lo mata un guarda-espaldas de Bandeira por orden de éste. En el final dice: “Otálora comprende, an-tes de morir, que desde el principio lo han traicionado, que ha sido condenado a muerte, que le han permitido el amor, el mando y el triunfo, porque ya lo da-ban por muerto, porque para Bandeira ya estaba muerto. Suárez, casi con des-dén, hace fuego”. Es decir, que Otálora no puede cambiar ese mundo que parece firme. Ya estaba todo escrito, tal vez por alguien superior a los hombres. Un clási-co de la ideología estética de Borges.

Pag

. 46

-

Rock, el mito del eterno retornoPor María Daniela Yaccar

--¿Viste? Roger Waters va a hacer siete shows en River, al final.--No, no. Hoy agregó otro más. Son ocho.¿Quién no vivió una conversación parecida semanas atrás? La serie de conciertos de Waters en la Argentina pasará a la historia por ser la más larga que haya tenido lugar. Al cierre de esta nota, otros miles estaban a un paso de cumplir su ilusión de tener la entrada en mano, porque faltaban unas horas para que las (supuestas) últimas se pusieran en venta.La euforia que desató la visita de Waters es el mejor ejemplo “internacional” de una tendencia que, hace rato, impregna al rock local y que es propia de esta década: la fuerza de los mitos del pasado. ¿No gira el presente, acaso, por las uniones que se concretan, el trabajo de solistas que se han desprendido de sus grupos --y que, salvo escasas excepciones, no consiguen la masividad y el nivel que en su momento tuvieron--, y la espera de reuniones que, parece, jamás ocurrirán?

Vuelven

El retorno de los Illya Kuryaki era uno de los más añorados. Lo cierto es que sus viejas canciones se ajustan perfectamente a esta época: hay quienes afirman que la

de Dante Spinetta y Emmanuel Horvilleur era una banda de este milenio atorada en los noventa. En pocos días y tras diez años de separación se subirán al escenario del Anfiteatro de Puerto Madero. Será el 13 de octubre, tras haber ofrecido un mini recital en el Samsung Studio a comienzos de septiembre y haber tocado en San Pa-blo como invitados de Jota Quest. Dante y Emmanuel ya prometieron una gira mun-dial para el año que viene y un álbum con temas nuevos.Casi en simultáneo a esa noticia comen-zó a circular por internet un video en el que Pity Alvárez --tras un año de perfil bajo, en el que estuvo detenido y hos-pitalizado-- anunciaba otra vuelta de Viejas Locas. La banda prepara un nue-vo disco de estudio, el primero luego de doce años, sucesor de Especial (1999), porque Siguen pegando, de 2002, con-tiene grandes éxitos. Viejas Locas tuvo un triste regreso en noviembre de 2009, en la cancha de Vélez. Ese día murió Rubén Carballo, en medio de una violenta re-presión policial.

Volvieron

Eterno en la memoria de sus seguidores fue el concierto que Luis Alberto Spinetta

brindó en Vélez al cerrar 2009, exacta-mente el 4 de diciembre. En cinco horas y pico, sonaron Jade, Almendra, Invisible, Pescado Rabioso y Los Socios del Desier-to. Fue tan inolvidable como una postal que data de 2007: la unión de Sumo, que se concretó en el Quilmes Rock. Mollo, Arnedo, Daffunchio, Pettinato y Troglio recordaron a Luca con “Crua-chan”, “Divi-didos por la felicidad” y “De be de”.

No vuelven, o eso parece

A diez años de la separación más dolorosa del rock nacional, el Indio Solari convo-ca a multitudes adonde quiera que vaya (la última misa fue en Junín y juntó a 100 mil personas y en diciembre se presenta en Tandil) y sin ninguna señal de reunir-se con Skay, que ya sacó su cuarto disco en solitario. En un reportaje que conce-dió hace poco al diario La Nación, el Indio adelantó, sin embargo, que planea invitar a Semilla Bucciarelli y Sergio Dawi para su próximo disco. Otros líderes que se han alejado de sus ban-das y han desarrollado sus propios proyec-tos –sin mostrar, al momento, ninguna po-sibilidad de regreso-- son Andrés Ciro (hoy junto a Los Persas), Gustavo Cordera y Ciro Pertusi (actualmente miembro de Jauría).

EL AUGE DE VIEJAS BANDAS

De Calle 13 a Abelardo Castillo Por Osqui Guzmán*

Un disco: Los de atrás vienen conmigo, de Calle 13. Lo mejor del rapeo, contundente, musical y con contenido; acorde a los aires que respira La-tinoamérica.

Una obra de teatro: Paraná Porá, de Maruja Bustamante. Excelentes ac-tuaciones, dramaturgia buenísima y un mundo ficticio que se presenta a nuestras presentes y futuras fragilidades.

Un libro: El que tiene sed, de Abelardo Castillo. Increíble novela.

*Director teatral, dramaturgo y actor. Actualmente, se lo puede ver en Robin Hood, con dirección de Héctor Presa (domingos y sábados a las 16.30 en Apolo, Avenida Corrientes 1372). Además, dirige El centésimo mono (jueves a las 21 en

La carpintería, Jean Jaurés 858).

El teatro de Briski se caracteriza por la búsqueda de generar incomodidad, de no permitirle al especta-dor la retirada sin preguntas. Cuentos para el coco reúne breves y ácidos relatos que han sido lleva-dos a escena por la actriz Eliana Wassermann, pero que también se disfrutan desde el papel. “Escribiré cuentos hasta que la próstata me deje sin lentes”, avisa el dramaturgo en la contratapa. El aire deli-rante es una constante en sus cuentos.

Androide Mariana “lucha contra el mal” (y el aburri-miento) con este disco debut compuesto por ocho temas agitados de un luminoso sonido post-punk y mística del Conurbano. De las letras, como del arte de tapa, se destacan el chiste y el permanen-te juego con el sentido común (por ejemplo, en “El jefe hippie”) y los significantes (como en “L Casei”). Se descarga gratis desde la página de la banda: www.androidemariana.blogspot.com

TeatroTeatro

Cuentos para el Coco Norman Briski

Independiente (impreso en Gráfica Patricios)

2010

En esta versión del clásico de Shakespeare, el rey muerto es Amado Carrillo Fuentes, jefe del cartel de Juárez, muerto en una cirugía estética para no ser descubierto. Pires ofrece en Hamlet, el señor de los cielos, la versión latinoamericana de una historia universal: la obra respeta a la original en sus episodios pero está ubicada en los noventa, en México, y trata sobre la lucha mediática, territorial, política y social que implica el narcotráfico.

CamboriúAndroide MarianaIndependiente2011

Hamlet, el señor de los cielos Rubén PiresSábados a las 21 en La Mueca, Av. Córdoba 5300.

Fantástico y under

A fines de este mes tendrá lugar una cita más que interesante para los amantes del cine, sobre todo para los que buscan novedades y rarezas. Del 27 de octubre al 2 de noviembre se desarrollará la XII edición del Festival Internacional Buenos Aires Rojo Sangre. Es único en su tipo, al reunir el cine fantástico y bizarro que se produce en la Argentina. La programación y las sedes se pueden consultar en www.rojosangre.quin-tadimension.com. Según se consigna en la página web, este festival surgió “de la creciente realización en la Argentina de films de estos géneros”, generalmente “en forma utraindependiente”. Y porque las películas no lograban hacerse un lugar en los principales festivales cinematográficos locales, ya que el género es considerado me-nor. Otra opción para cinéfilos es el VII Festival Transterritorial de Cine Underground 2011, que se extende-rá desde el jueves 6 de este mes y durante dos semanas, en la Ciudad de Buenos Aires (en Arte Cinema), Quilmes y Rosario. Al cierre de esta edición todavía estaba abierta la convocatoria para el envío de mate-rial, de modo que no había detalles de la programación.

Pag. 47 - Cultura

DiscosDiscosLibrosLibros

Las fotos de esta doble página forman parte de la Muestra de Periodismo Gráfico - Edición 2010 organizada por la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA).

Muestra de ARGRA

Pag

. 48

-

Matías Cardozo, de la Selección Argentina, es llevado en andas tras consagrarse mejor jugador y goleador en el partido contra

Brasil por el Torneo Panamerica-no de Quadrugby.

FABIÁN MATTIAZZI

Entrenamiento de atletismo sobre sillas de ruedas en el

CENARD.

Deporte

Pag. 49 - Fotogalería

SILVINA VON LAPCEVICOla de frío polar en Ascochinga, Córdoba.

IGNACIO DILLONTormenta eléctrica en los alrededores de la

ciudad de La Plata.

Naturaleza

Era 1997 cuando cambié libros por apun-tes y secundaria por facultad. El contexto, en cierto sentido, no era nada favorable. El primer gobierno de Carlos Menem había hecho estragos y el segundo buscaba pro-fundizarlos. Uno de los campos más gol-peados, claro está, fue la educación: au-sencia en la promoción del conocimiento, desvalorización de la lectura e incentivo más a la repetición que a la producción intelectual, entre otras barbaridades. Y mi experiencia no fue la excepción al decli-ve general. Más allá de que muchos –por suerte- estemos de acuerdo conceptual-mente en lo que significó aquel deterioro, en mi caso pude sentirlo, traducido direc-tamente en la vergüenza. Vergüenza por la escasa preparación que arrastraba de la escuela secundaria, algo que la facultad me advertía a gritos. A esa realidad, que me exigió esfuerzo re-vertir, la vi gracias a la universidad públi-ca. Después de haber pasado por primaria y secundaria privadas, fue la Facultad de Sociales de Lomas la que me mostró el espejo de las carencias. No sé si una ins-titución privada me lo hubiese puesto en-frente. Es más, voy a lanzar una pregunta tendenciosa: ¿dónde creen que es mejor estudiar una carrera como Periodismo, en la que hay que aprender a embarrarse y a mirar la realidad con cierta sensibilidad y amplitud? ¿En la universidad pública o en la privada? No queda mucho margen para la respuesta. De todas formas, fue en la escuela priva-da, en una muestra de universidades, en la que decidí que iba a estudiar Periodis-mo en la UNLZ. Cursaba cuarto año y no tenía dudas sobre la carrera que quería hacer. Y tampoco las tuve después, ni si-quiera a lo largo de los casi seis años de

cursada. Por suerte, la carrera se estiró un poco más de lo establecido formalmen-te. Y digo “por suerte” porque se debió a que ya estaba trabajando en un me-dio y la compatibilidad de horarios por momentos se complicaba. Es que creo en esa máxima de que no hay que espe-rar a recibirse para tratar de sentarse en una redacción. Y para eso fueron básicas las herramientas que me dio AUNO, una agencia con cierta fama mítica de espa-cio para pocos, pero con una realidad de oportunidades para varios. Bastaba ani-marse a cruzar la puerta. La primera vez que entré a AUNO fue junto a Paula Coello y Sebastián Oliel en 1998, en segundo año de la carrera. Las ansias por empezar a escribir, por enten-der de qué se trataba una noticia, crecían, y las materias de la facultad, a esa altu-ra, no llegaban a saciar esas demandas. La agencia, entonces, funcionó como el espacio para canalizarlas. En la sección Locales, además de un paso por la de

Ciencias, los consejos, recomendaciones y correcciones que acumulé sirvieron y mu-cho, pero también eso de hacer “como sí” trabajase en una redacción alentaron las ganas. A eso se sumaron trabajos que hice a través de AUNO, como las colaboracio-nes en Buenos Aires Gran, una revista de la universidad que antecedió a El Cru-ce, y las pasantías en Télam y Página/12, oportunidades para jugar en las grandes ligas. Mezclado con todo eso, la posibi-lidad de llegar a otros medios por vías propias, como fue el caso de la agencia EFE, donde me desempeño actualmente. Está claro que nadie regala nada. Y para dar el salto de estudiante a profesional se necesita, entre otros factores, empeño y empuje, algo así como “tenacidad en los propósitos”, paradójicamente, el lema de mi escuela secundaria.

*Estudió Periodismo en la UNLZ. Actualmente es corresponsal de la agencia EFE y colabora-

dora de las revistas Tercer Sector y Primera Fila.

Por Maricel Seeger*

“Aprender a embarrarse y a mirar la realidad con sensibilidad y amplitud”

Pag

. 50

-

HECHO EN CASA