el computo temporal en la duración de las penas
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
1/46
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
2/46
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
3/46
NU RIO
DEDERE HOPEN L
Y
IEN I S
PEN LES
MNSTERODE
JUSTI I NTEROR
ecret r i
General
Tecni ca
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
4/46
NU RODEDERE HOPEN L
YCIENCIAS
PEN LES
Edi t ado por
: Centro
de
Publ i caci ones
Gran
Vf a
76
°
8 3Madri d
Per i odi c i dad
U TRMESTR L
Prec i o de
suspri pci 6n
s i n
I VA : Espana 4
. 808
p t a s
Extr anj ero
:
5
. 192
p t a s
Prec i o de l f a s c f c u l o suel to s i n I VA :
Espana . 904 pt as
Extr anj ero
:
2
. 308
p t a s
Pr i mer f a s c i c u l o apareci do :
Enero abri l
1948
Publ i ca
a r t f c u l o s
doctr i nal es
de l os mds
dest acados P en al i s t a s espanol es
y
e xt r a n j e r o s
coment ari os de
Legi s l ac i dn
y J uri sprudenci a y
not as
bi bl i ogr d f i c as
sopbre
l i b r o s y
r e vi s t a s de
l a especi al i dad
EL NU RO
no se
sol i dar i za
con l a s opi ni ones
sost eni das
por l os aut ores de
l os
ori gi nal es publ i cados
ORRESP
ON
I A
Sobre
di st ri buci 6n
suscri pci 6n
vent a de
f ascfcul os
s e p a r a t a s
et c d i r i g i r l a
al
Centro
de
Publ i cac i ones del M ni s t er i o
de
J u s t i c i a Gran
Vf a 76
8 ° t el df ono 547 5
22 28 3Madri d
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
5/46
ANUARIO
DE
DERECHO
PENAL
Y
CI ENCI S
PEN LES
TOMOXLUI I I
FASCCULOI
DE
~
~pAEP~ pA
m
mmmmn~m
m
a ~ f ~
~r 3
Fsc
a a
a
_tu~
a
A
MAYOAGOSTO
MCMXCV
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
6/46
El computo
t emporal
en
l a
duraci on
de
l as
penas
yen l a prescr i pci bn de l as
i nf racci ones
penal es
JUAN
JOSE
G6MEZ
DELA
ESCALERA
Magi strado de l a
Sal a
de
t o
Cont enci oso- Admni st r at i vo
del
Tri bunal
Super i or
de
J ust i ci a
deMadri d
SUMARIO
. INTRODUCCI6N I I
NOTASSOBRE
LA
PROBLEMATICA
DELA
compuTACI6N
DEPLAZOS I I I
LA
PROBLEMATICA
DELA
COMPUTAc16N
TEMPORALENEL
AMBITO
DELDERECHO
PENAL
Pl ant eament o 2 Par t i cul ar i dades
de l a computaci 6n
t emporal
enel Ambi to
del de-
r echo penal A La
consagr aci 6n
del
pri nci pi o di es a
quocomputatur
i n termno
y
di es
coeptus pro
compl eto
habetur
B La computaci 6n
de fecha a
f echa C
El
c6mputoen l a apl i caci 6n del
benef i ci o
de l a
l i bert ad
condi ci onal establ eci do en el
art f cul o
98 del
C6di go
Penal
D
Ot r as
par t i cul ar i dades
en l a
computaci 6n tempo
r al
en el ambi to
del Derecho Penal . IV ELORIGEN
DE
LA
PROBLEMATI
CA
ACERCADELACOMPUTAC16NTEMPORALENLA
DURAC16N
DE
LASPENAS
YEN
LOSPLAZOSDEPRESCRPC16N
PENAL
. V LABi J S
QUEDA
DELASREGLASDE
COMPUTACI6N
TEMPORAL
ENEL
AMBITO
DELDERECHO
PENAL
La
revi si 6n del cri terio del Tri bunal
Supremo
acerca
de l a computaci 6n de
pl azos
en e l Ambi to del
Derecho
Penal 2 Ladet erm naci 6n
de l as regl as de computaci 6n
t emporal
pl asmadas en e l
C6di go
Penal 3 Antece
dentes l egi sl ati vos
y normati va
vi gent e acerca
de l a computaci 6n
t emporal
en e l
dmbi to
castrense. VI NUESTRAPOSTURA
ACERCA
DELA
COMUTA
c16NTEMPORALEN
ELAMBITO
DEL
DERECHOPENAL
La
vi genci a
de
l a regl a decomputaci 6n
de
meses
de
tr ei nta di as i ncl uso con
posteri or i dad a l a
mo
di f i caci 6n
del
Ti tul o
Prel i mnar
del C6di go
Ci vi l
2 La
i ncongr uenci a
del
si st ema
de
c6mputo
previ sto en el C6di goPenal 3 La
computaci 6n
deanosde
t resci ent os
sesenta y ci nco di as
. V I
ELSISTEMADECOMPUTOTEMPORALHPO
T TICAMENTE
PREVISTOEN
EL
C6DGO
PENAL
. VI I
LA
SITUA
cI6N
EN
ELANTEPROYECTODE
CDDGO
PENAL
DE
1992
Y
PROPUESTADE
LEGS
FERENDA
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
7/46
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
8/46
El
cornput o
temporal en l a duraci 6nde l as
penas
467
de
l os
pl azos en
el
ambi to del der echo pdbl i co ant er i orment e en
l os
ar -
t i cul os
59y 6 de
l a
yaderogadaLeyde
Pr ocedi m ent o
Adm ni st r at i vo
de
1958
En
cual qui er caso,
convi ene destacar
ahora quee s t a s nonnas no son ] as
t i n i c a s que est abl ecen
expr esamente regl as
sobre
l a
comput aci 6n
de
pl azos
si no que,
por
el cont rari o,
exi st en
o t r a s que
est abl ecen
su
propi o
si st ema
de
comput aci 6n, aunque
en
l a
mayor
parte se l i m t en
a
r econocer l as regl as ge-
neral es
apuntadas en
el
C6di go
Ci vi l
o en
l a
Leyde
R6gi men J ur i di co
de
l as
Adm ni st r aci ones
P t i b l i c a s
y del Procedi m ent o Admni st rati vo Comun
e n t r e
ot r as , l a
Ley
Or gani ca
del
Poder
J u d i c i a l ar t
185 , l a
Ley de
Enj ui ci ament o
C i v i l
a r t s
303
a
305 4 ,
l a
Ley
Organi ca 2/ 1989,
de
13
de
a b r i l , Procesal
NE
l i t a r
ar t
369 ,
el
C6di go de
Comerci o
ar t
60 ,
l a
Ley de
Procedi m ent o Eco-
n6m co- Adm ni st r ati vo
ar t
71
. 6
el
Regl ament o
Hi potecar i o
ar t
109,
en
l a
redacci 6n dada por
e l
Real Decreto
de 12 de
novi embre
de
1982
5 , etc
nadi e se
l e
escapa
l a di f er enci a exi st ente ent re l a computaci 6n
de
pl azos
en
el
orden c i v i l o pr i vado
y en
el orden
adm ni str at i vo o
p t i b l i c o ,
7
La
Adm ni st raci 6n
General
del Estado
y l a s
Adm ni st r aci ones
de l a s
Comuni
dades
Aut6nomas con
suj eci 6n a l
cal endari o l aboral
of i ci al , f i j ar 6n en su
respecti vo
ambi to
e l
cal endari o
de
df as
i nhabi l es
a
ef ect os
de
c6mputos
de
pl azos
El
cal endari o
aprobado por l a s
Comuni dades Aut6nomas
comprendera l o s di as
i nhabi l es
de l as
Enti -
dades
que
i nt egran
l a
Adm ni st r aci 6n Local
cor r espondi ent e
asu5mbi to
t e r r i t o r i a l , a l as
ques e t - 6 deapl i caci 6n
D chocal endari o
debera
publ i cars e antes del comenzo
decadaano en e l
di ar i o
o f i -
c i a l que
corresponda
y en
otros
medi os
dedi f us i 6n quegar ant i cen
su
conoci mento por
l os ci udadanos»
Es dedestacar asimsmo
e l
art i cul o 44
5 de
ci t ada
Ley
«Los pl azos para
i nt erponer
recursos
adm ni st rat i vos
y cont enci oso- adm ni st r at i vo respecto de l os
actos
pr esunt os
se
contaran
a part i r
del di a
si gui ent e
a
l a
r ecepci 6n
de
l a
cert i f i caci 6n,
y s i
dsta no
f uese
emt i da en pl azo, apart i r del
df a
si gui ente
al de
f i nal i zaci 6n
de
di cho
pl azo»
4
Establ ece
el
art f cul o
303
de l a
Ley
de
Enj ui c i ament o
Ci vi l
que
Los
tdrmnos
j udi ci al es
empezar6n
a correr desde el
df a
si gui ente
a l en
que
se
hu-
bi ere
hecho
e l emplazamento
ci taci 6n o
noti f i caci 6n,
y
se contara
en
el l os
el
df a del
venci mento»
El a r t f c u l o
3 4
que
«En
ni ngdn tdrmno
senal ado
por
d f a s
s e cont arAn aqu6l l os en
que no
puedan
t ener
l ugar
actuaci ones j u d i c i a l e s
Tampoco
s e
c o n t a r f i n
l os d f a s de vacaci ones de verano en el tdrmno
para
i n t e r p o-
ner a n t e el Tri bunal Supremo
recurso
de
casaci 6n
por i n f r a c c i 6 n de
l e y ,
a
no serquev e r -
s e sobre
desahuci os, actos
de j uri sdi cci 6n vol untari a ocual qui er
o t r o
negoci o
urgente
de
l o s
que
pueden dec i d i r s e en
Sal a
de
Vacaci ones»
El
art f cul o
3 5
que
«Los
t dr m nos senal ados por
meses se cont ar An por
meses na-
tural es, si n excl ui r
l os df as
i nhAbi l es
En estos
casos,
si
el
pl azo concl uyese
en
domngo
uotro
df a i n h f i b i l ,
se
ent ender a
prorrogado al
si gui ente di a
habi l »
5
Establ ece
e l
art f cul o
1 9
del Regl amento
Hi pot ecari o
que
«Los
pl azos senal ados
por
df as
en
e s t e
Regl ament o
s e
comput ar An
por
d i a s
hi 6bi l es ,
except o l o s est abl eci dos para concursar Regi st ros
o
t omar posesi 6n
de
l o s m smos, que
c o n t a r f i n por df as
natural es
Si
l os pl azos est uvi esen f i j ados
por
meses
o
anos,
se
computaran
de
f echa
a
f echa
Cuando
en
el
mes del
venci mento no
hubi ese df a equi val ent e
al
i nci al del
c6mputo
se
ent ender a que
e1
pl azo expi r a
e l ul ti mo
del mes
Si e l
ul t i mo df a del pl azo f uese
i nhabi l ,
su venci m ent o tendr6 l ugar e l pr i mer df a habi l si gui ent e»
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
9/46
468
J uanJ oseGomez de l a Escal era
especi al ment e
con
ant er i or i dad
a
l a
reforma del Tf t ul o
Pr el i mnar
del
C6di go
Ci vi l en 974quedi o nueva r edacci 6n
a su
art i cul o 5
Dest aca
en
l a
actual i dad
di cha
di f er enci a
en
e l
c6muto
c i v i l
y el
admni st r ati vo
enorden
a l a
i ncl usi on oexcl usi on de
l o s domngos y
di as
f est i vos
Asi ,
mentras en
e l
art i cul o5
. 2 del C6di go
Civ i l
se
est abl ece que«En
e l
c6m
puto
c i v i l
de
l os
pl azos no se
excl uyen
l os
df as
i nhabi l es» en
e l art i cul o
48
de
l a
LR AP PAC
se
mant i ene,
en
el
ambi t o admni str at i vo,
que
«Si emreque no se expr ese
otra
cosa,
cuando
l os
pl azos
se
senal en
por
di a s , se ent i ende
queestos son habi l es, excl uy6ndose del c6muto l os
domngos y
l os
decl ar ados f esti vos»
Si n
embar go,
peseaquee s t a s nor mas
basi cas
se
encar guendepedl ar l a s
r e gl a s f undament al es sobre
l a
comput aci 6n de
pl azos
en
l o s ambi t os pr opi os
de
su
compet enci a
es
t o
c i e r t o
que,
l a
comput aci 6n
t empor al
con
r eper cusi 6n
j u r i d i c a ,
noqueda
exent a
de
al gunos pr obl emas
ded i f i c i l
sol uci 6n
En
este
sent i do, una de
l a
ms cont r over t i da
pr obl emat i ca consi st e
en
l a
det er m naci 6n del ti empoen
el
ambi to del der echo penal
y ,
p a r t i -
cul ar ment e
en
l a s l i qui daci ones
de
condena
y en
l a pr escr i pci 6n
de
l a s
i nf r acci ones penal es, dadoqueen
el
C6di goPenal nose
contempl an
ex-
pr esament e ni ngunas r egl as especi al es
sobre
l a
computaci 6n
t empor al
en
e l
ambi to
pr opi o
del der echo
penal y hayaque
deduci r l as
con
evi den-
t e per spi caci a en l a i nt egr aci 6n o i nvest i gaci 6n
i nt egr adora
del Derecho
Es
por
e l l o ,
que,
en
l a s
pr esent es
pagi nas
pr et endemos
esbozar
suci n-
t ament e
l a
pr obl emat i ca
de
l a comput aci un
t empor al en l a s
l i qui daci ones
de condenayen
l a
pr escr i pci 6n
de
l a s
i nf r acci ones penal es par a
concl ui r
f i -
nal ment e
con
l a necesi dad
deque en
e l
proyecto de
C6di go
Penal se
i ncl u-
ya
un pr ecept o par eci do a l ant i guo art i cul o 7
del
C6di go
C i v i l sobre
computaci 6nde
pl azos
apl i cabl e a
l a
dur aci 6nde l a s penas y
a l o s
pl azos de
pr escr i pci 6n
de l a s i nf r acci ones penal es
o,
ms
cor r ect ament e,
a l actual
a r -
t i c u l o
349de
l a
Ley
Or gani ca
2/ 1989, de
13
de
a b r i l , Pr ocesal
Mi l i tar
I I NOT SSO REL
PRO LEM TIC
DEL COMPUT CON
DEPL ZOS
Es sabi do como l a s
norms
r ef er ent es
a l a
computaci 6nde pl azos
han
veni do
or i gi nando i nnumer abl es
cuest i ones
pr obl emat i cas
que han
moti vadoasi msmoenmchos casos
l a adm si 6n
de
c r i t e r i o s cont r adi c-
tori os
entre
sf
En
este
sent i do,
nos
r ecuer da LONSO
C S DO6
que, ment r as
l as
Sent enci as
de
19
de
ener o
y
6 de
mrzode
98
18
de
myo
de
1981 ;
9demrzoy 6de
octubre
de 982 25de
octubre
y 21 de
novi embr e
de
1985 ;
25y 27deenero,
9
demarzo y
3 de
sept i embr e de 1988, vi enen
6 ALCNSO
CASADO
J
Comuto
de
t i empo,
Actual i dady
Derecho
n
°
27,
6 a l
2de
j ul i o
de 1992,
pp
a
5
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
10/46
El
computo
temporal en l a duraci 6n de
l aspenas
469
a determnar que
a l a f r ase
ode f echa
a f echa>>
no
se l e
puede a t r i b u i r
otro
si gni f i cado
que
no sea
e l
de entender que
e l
pl azo f enecer a
e l
df a
que
se
cuenta
cuyo
ordi nal
coi nci da
por
segunda
vez
con
e l
que
s i r v i 6
de
punt o
de
pa r t i da
puest o que no
t i ene sent i do
al guno
i nt roduci r
un e l e
mento
t an cont rar i o
en
l a
si mpl i ci dad
y segur i dad de
este
si st ema como
es real i zar un
descuent o
de di a que
es
i ncompat i bl e
con
el expresado
concept o
«
de f echa
a
f ec ha>> ] as Sent enci as de 3dej u l i o
de
1980
16 de
j uni o
de
1981
9y
8demayode 1983 de di ci embr e de
1985
y7demarzo
de
1988
mant i enenun
c r i t e r i o
d i s t i n t o
a l
senal ar que« . uni cament e asi com
pr ender i a con exact i t udunmes
n at ur a l del
que exceder i a un di a
s i venci era
al
agotarse
e l msmonumero
del
s i gui e nt e
Al di sponer se que « s i l os pl azos
est uvi esen
f i j ados
por rneses o
anos se
comput ar an
de f echa
a f echa
e l l o
debe ent ender se
en
e l
sent i do
deque
e l
c6mputo
de
f echa
a
f echa
qui er e de
c i r
«que
s i
unmes
empi ezaa
contarse
en
determ nada f echa»
en
l a
msma
del
mes si gui ent e
comenzara
un
nuevomes
osea que
e l
al t i mo
di a del
pl a
zo
es el i nmedi at ament e
ant er i or
Ej empl o
pal pabl e de
l os pr obl emas
quepuede
or i gi nar
l a
computa
c i 6n pr evi st a
en
el ar t i cul o 5 del C6digoCi vi l quedapl asmada
en
l a
STS
de
21 de
novi embre
de
1981
«Lai nt eTr et aci 6n sobre
e l
cdmputodepl azos c i v i l e s que
est abl ece
el
a r t i c u l o
5
del
CC y a t al ef ecto hade
tenerse
en
cuent a
queaun
cuando
l a
j u r i s pr u de nc c i a
que
haci a
ref erenci a
a
di cho
probl ema
i n t e r
pr et ando
e l a r t i c u l o
7
ant i guo est abl eci o que si endo
i nhabi l e l
ul t i mo
di a del
pl azo
cuando
e s t e
era
de
meses oanos habi a de
t rasl adarse e l
f i n a l
del pl azo
al si gui ent e
di a
habi l
l a
nueva
r edacci on
dada
al
precep
t o
s i
bi en
decl ar a
comput abl es l os
f e s t i v o s exi st ent es
dentro del pl azo
guar da s i l e n c i o sobre
e l
casode que
e l
ul t i mo
sea
i nhabi l
dej ando
una
verdadera l aguna l e gal que
ha de
ser
acl ar ada
por
l a j uri sprudenci a
y
para
e l l o
hadetenerse
en
cuenta
l a
Exposi ci 6nde
Mot i vos
en
l a
que
se
di ce
que
se
busca
l a
uni f i caci 6n encareci da por
l a
Ley de Bases
entre
6 s t a s
y
] as
f ormul adas
por l a LEC
y Pr ocedi m ent o
Adm ni st r at i vo
y
est abl eci endo t ant o
l a
una
come
l a
otra
que
ca s e
de
ser i n hab i l e l ul t i mo
di a del pl azo se
t rasl adara
al
pr i mero
habi l
s i gu i e nt e
es evi dent e
que ha
de
t omar se
por
l a
j ur i spr udenci a
l a
adopci dndedi cha
sol uci 6n que
por
otra
p a r t e parece
l a
mds
equi t at i va»
Unacur i osa
i nt er pr et aci 6n del ar t f cul o
5
del
C6digoCi vi l
se pue
de deduci r del
supuest o r esuel t o
por
l a
sent enci a
del
Tr i bunal
Supremo
de 13 de
marzo
de 1991 en
el l a se
est abl ece que
«Al no t ener
l a
Sal a sent enci ador a en cuent a
t o
di spuest o en
el
art f cul o
5
°
del
sobre
e l
c6mputo
de pl azos
que
t o
seran
de
f e
chaa
f echa cuando se t r a t a
de
meses
oanos
e i nvent ar
unc6mputo
especi al
en
e l
que
se
hace i n t e r v e n i r contra t oda
regl a
de hermendu
t i c a
l a
condi ci 6n
de
bi si esto del
ano
t ranscur r i do pr et endi endo
con
e l l o modi f i car
l a
r esol uci 6n per f ecta y
exhaust i va hecha
por
e l
J uez de
Pr i mera
I nstanci a
ha
i ncur ri do
en
l a
i nf racci 6n
denunci ada>>
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
11/46
470 J uan
J oseG6mez de l a
Escal er a
1 1 1 1
L PRO LEM TIC
DEL
COMPUT CONTEMPOR L
ENEL M ITODEL
DERECHO
PEN L
1 Pl anteamento
Ya
hems
di cho com en
e l
C6di goPenal
ni
por supuest o en
l a
Ley
de
Enj ui ci am ent o
Cr i m nal
7)
se
est abl ecen expr esament e regl as acer-
ca de
l a
computaci 6n
t empor al
de l a s i nsti t uci ones de nat ur al eza
penal
sobre l a s que resul t a r el evant e
e l
t r anscur so del t i empo
Resul t a f undament al ,
si n
embar go,
en e l ambi t o
del
der echo penal
para
garant i zar pl enament e
l os
pri nci pi os
de
l egal i dad,
de
i gual dad
y
de
segur i dad
j uddi ca det er m nar
exact ament e
l a s
r e gl a s
de
comput aci 6n
t emporal
a pl i c a-
b l e a i s dur aci 6n
de l as penas y
a
l os
pl azos depr escr i pci dnde l a s i nf racci ones
penal es
En
este s e nt i do , se
nos aparecen ya dos cuest i ones f undament al es
1 ° Est abl ecer exactamente
e l
di es a quo o
i ni ci al
y
e l
di es ad
quemo f i n a l en
l a dur aci 6n
de
l as
penas
Preci sando, entre otras cuest i o-
nes, s i
resul t a comutabl e
e l
di a i n i c i a l o
e l
di a si gui ent e,
segt i n se
acoj a
e l pri nci pi o di es
aquo computatur
i n
termno o
e l
cont rari o
di es
a quo
non computatur
i n termno este
ul t i mo
previ sto
tanto en
e l
C6digo
Ci -
v i l , com
en
e l
a r t
185 8 de
l a
LOPJ o
e l
48de
l a vi gent e
LRJ AP-PAC
2 °
Si
debe
apl i carse
el
si st ema
de
c6muto
de «
f echa
a
f echa>>
previ st o
en
e l
art i cul o
5
1 del C6di goCi vi l
o,
s i por
e l
cont r ari o,
debe
ent ender se queen
caso
de penas o pl azos de pr escr i pci 6n r ef eri dos a
meses est os hande ent ender se
en t odo
caso
de
t r e i n t a df as
7
i f e r e n c i a de t o
que que ocurre
con l a LeyOr gani ca
2/ 1989,
de 13 de a b r i l ,
Procesal Mi l i t a r
Esta
en su
a r t i c u l o 369
est abl ecequeen l a
l i qui daci 6n
de
condena
«Se
hard e l
c6mutodef echas
con
expr esi 6n de
anos,
meses
y df as
y
se
observaran
l a s
regl as
si gui ent es
a
Cuando
l a pena
sea
de
unmmero
demeses
compl et os
se contaran de
t r e i n t a
df as
2
a
Cuando sea
de
anos
compl et os
se
cont aran
de
t resci ent os
sesenta
y
ci nco di as»
8) Est abl ece
e l
art i cul o
185 de l a LOPJ
que
«1 Los
pl azos
pr ocesal es se com
put ar an
con
arr egl o
a t o
di spuest o
en e l
Cddi goCi vi l
En
l o s
senal ados
por di as queda-
r an
excl ui dos
l os
i nh abi l es
2
Si
e l 61ti mo
di d
de
pl az o f uer e
i nhabi l , se entedera
prorrogado
a l
pr i mer di d h6bi l
si gui ent e»
I nt er pr et ando
este
precept o l a
STS
de 2 deenerode 199 senal a
que
«Lanormcont eni da en
e l
art i cul o
185de l a
LOPJ
«en l o s
senal ados
por df as que-
dar6n excl ui dos l os i nhdbi l es,
y s i e l
ul t i mo di d
de
pl azo
f uere
i nhabi l ,
se
ent ender 5
pro-
rrogado
a l pri mer
di d
habi l si gui ente», se est5
ref i ri endo, di ci dndol o
a s i , a
l os pl azos
pr ocesal es, que
soncosa
di st i nta
a
aqudl l os pr eveni dos para
e l
ej erci ci o
de
derechos
sus-
t ant i vos, entre l os que
s e
encuent r a
e l
r egul ado en
e l
art i cul o
68
de
l a
Leysoci et ari a
para
l a i mugnaci6n de
l os
acuer dos
soci al es,
a cuyo
supuest o
es
de
apl i car
e l
mmero
2
del
arti cul o
5
del C6di go Ci vi l ,
«en
el
c6muto
c i v i l
de
l os
pl azos
no
se
excl uyen
l os di as
i nhabi l es»,
ydeaqui que,
com
bi en argument6e l Tr i bunal aquo, l ademandadebi 6 ha-
ber se pr esent ado, ensummento oport uno, en e l J uzgadode
guardi a
Esmds ene l caso
deobser vanci a
del art i cul o or gani co
185, no t endri a raz6n deser e l razonamento que se
hace en l a demnda pues, i ncl uso,
habr i a
quehaber dej ado decomutar l os di as i nhabi -
l es
exi stent es ent re
l os
df a
i ni ci al y f i nal
del
pl azo en cuesti 6n, t a l y
com
di sponedi cho
precepto en
su
ndmero
I >>
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
12/46
El
computo
temporal en l a duraci 6nde l as penas 471
2
Part i cul ari dades de
l a
computaci ontemporal en e l ambi to del
derecho
penal
A La
consagr aci on
del pri nci pi o
di es a
quo comput at ur
i n
termno
y
di es
coept us
pro
compl eto habetur
La pr i mer a de
l a
cuest i ones
ant er i orment e
expuest as queda
per f ec-
t ament e zanj ada t ras l a
l ectura
del
arti cul o
32del
C6di go
Penal que r e -
coge
e l denomnado
pri nci pi o di es a quo computatur
i n
termno
al
senal ar que
«Cuando
e l
reo estuvi ese
preso,
l a
dur aci 6n
de
] as
penas
em
pezara
a contarse
desde
e l
di a enque
l a
sentenci a condenat or i a hu-
bi era quedado
f i rme
Cuando e l
r eo no est uvi ese preso,
l a
dur aci 6n de ] as
penas
que
consi st an en pri vaci 6n de
l a
l i bert ad
empezara a
contarse desde
que aquel
se
hal l e
a
di sposi ci dn de
l a
aut or i dad j udi ci al para cum
p l i r
condena
La dur aci dn de l as penas de ext r anamento, conf i nament o y
dest i err o noempezaraa
contarse
si nodesde
el
df a enque
e l
reo hu-
bi ere empezado
a
cumpl i r
condena»
Esta
di f erenci a en
el
cdmputo penal de l os termnos
l egal es
consa-
gradoen
e l
pri nci pi o 9 deque
e l
di a i n i c i a l
10 s i se computa -di es
a
quocomputatur-
suponeque no
r e g i r a ,
por
t a n t o , l a
regl a cont eni da
en
el
arti cul o 5
del C6di go Ci vi l
de que «en
l os
pl azos senal ados por
di as,
a cont ar de uno det ermnado,
quedar a este
excl ui do
del
c6mputo
el
cual deber a
empezar
en
e l
df a si gui ente» -di esaquonon comput at ur
i n
termno- En
este
sent i do resul t a cl aro
to
di spuest o en
e l arti cul o
32
del Cddi go
Penal
de que
e l
di es aquo
o di a
i n i c i a l para e l
cumpl i ment o
de
l as
penas en
general
es
aquel
en
que
r eal ment e
se hubi er a
empezado
a cumpl i r l as y no en
e l
si gui ente
Por
ul t i mo, convi ene
destacar que
el ar t i cul o
35del Ant eproyect o de
Cddi goPenal de 1992
mant i ene este
msmoc r i t e r i o
del di es
a quo com
putatur
al redactarse,
por
otro ] ado,
de forma
muy
s iml ar
a
l a actual s i
bi en
acl ara que,
cuando
e l reo
no est uvi ere
preso «l a duraci 6n de l as penas em
pezara
a contarse
desde que
i ngrese
en
e l
est abl eci mento adecuado
para
su cumpl i mento» adi f erenci a
del
actual queest abl ece «desde que
aquel
9
En
este
sent i do
S
STS
de 28 demayo de 1958, de 6 de
j uni o
de 1967,
de
21
de
mayo
y I
de j uni o de
1976
10 El pl azo comenza a correr en l o s
del i tos
de
ej ecuci bn
i nst ant anea e l
preci so
momento de
l a consumaci bn que
ti ene
l ugar
desde
e l
df a
en
quese hubi ere perpet r ado
y
en l os de tracto
cont i nuo
desde e l momento
en que
ese tracto
termn6 SSTS
de 10 de
j uni o de 1980y
15
de
marzo
de
1973
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
13/46
472
J uanJ oseGomez de l a
Escal er a
se hal l e
a di sposi ci 6n
de
l a aut or i dad
j udi ci al
para
cumpl i r condena»,
que
aunqueparezca t o
msmono t o es y
servi ra para
dar
myor
cl ari dad
a l
precepto
En
def i ni ti va,
podemos
concl ui r que l a det erm naci 6n del momento
en que comenza e l cumpl i m ent o de ] a s penas
t empor al es
no
present a
especi al es
di f i cul t ades
al i nterprete,
puest o que
esta
expresado con
pre-
ci si on en
l os
art i cul os 32
y
33 del
Codi go
Penal
Tamien
aparecen
cl aras otras dos
cosas
t r a s e l examen
de nuestro
ordenament o
j ur i di co
Una es que a ef ectos del cumpl i m ent o de l a s pe-
nas,
e l di a i n i c i a l
se
cuent a por
ent ero
cual qui era
que
sea
l a
hora enque
se
pr oduj o
r eal mente l a
pri vaci 6n de
l i be r t a d
separ andose
asi
e l C6di go
Penal tanto de l a f ormul aci 6n
general cont eni da
en e l art i cul o
5 del
C6di go
Ci vi l di es
a
quo
nocomputatur
i n
termno
como
de
t o
previ sto
para l a mayori a de
l os act os
negoci al es y
procesal es a r t s
. 130
del
C6-
di go Ci vi l ,
303 de l a
Ley
de
Enj ui ci ament o Ci vi l , y
48 de
l a
LR AP
PAC y coi nci di endo con
t o
di spuest o para
al guno de e l l o s
usucapi on,
a r t
. 960- 3
del C6di goCi vi l ,
y mayori a de
edad, a r t
321
t r a que,
e l
di es
ad
quern
ha de t ranscurf r
t otal ment e,
ext i ngui endose l a
condena
con
l a f i nal i zaci 6n del ul t i mo di a, al
no
resul t ar
apl i cabl e
e l pri nci pi o
di es coeptus
pro
compl eto habet ur
En
i gual
sent i do l o s
art i cul os
303de
l a Ley de Enj ui ci ament o
Ci vi l y . 960- 3 del C6di go Ci vi l Consul t a
n
°
2/ 1989,
de26de
a b r i l
FGE
de
l a
Fi scal i a
General
del
Est ado
B La computaci ondef echa af echa
Mayor
di f i cul tad
pl ant ea, si n
embargo
l a
segunda
de ] a s
cuest i ones
pl ant eadas yaque, coni ndependenci a deque
pensemos
que
t ecni camen-
t e
t o correcto s e r i a
apl i car
l as
regl as
de
computaci 6n previ stas en e l C6-
di go C i v i l ,
como
se
veni a
ef ect uando
con
anteri ori dad a l a
modi f i caci 6n
del
Tful o
Prel i mnar
del C6di goCi vi l , t o ci er to
es
que
di cha apl i caci 6n
supl et ori a ante
l a
ausenci a
de
un
si st ema
propi o de computaci 6n en e l
Codi go
Penal supondr f a admt i r que tanto l a dur aci on de l a s penas como
l os
pl azos de prescr i pci 6n de l a s i nf racci ones penal es
estar i an a
merced
del
di a
en
quecomenzaranaej ecut arse aquel l as
o
a
comput ar se estas
t o
que,
si n
duda,
supondr i a
a l
msmot i empounaevi dent e
i nf racci 6n
de
l os
pri nci pi os de l egal i dad, de
i gual dad
y segur i dad
j urf di cas,
a l quedar i n-
det er m nada l a
dur aci 6n de
l as
penas y
l os
pl azos
prescri pt i vos
en
f un-
ci on
del di es
a quo,
o
s i se
pref i ere,
admt i r que l a s
penas
i mpuest as en
sent enci a
f i rme
t endr i an
una
dur aci 6n
vari abl e
dependi endode
l a
f echa
en que
emezaran
a
ej ecut arse
Por e l l o
pudi er a parecer
razonabl e, en pri nci pi o, aunquecomo
tendremos
ocasi 6n
de
razonar
segui damente
no
resul t e correcto
o,
ms
preci sament e admt i do
en
l a
actual i dad
que
no
r egul andose en e l C6-
di go Penal regl as sobre
l a
computaci on t empor al hayaque
acudi r ,
con-
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
14/46
El c6mputo
temporal
en
l a duraci 6nde
l aspenas
47
forme a
t o pr evi st o
en
el
ar t i cu lo
4
. 3
del C6di go
Ci vi l que
pr evi ene
e l
car act er
supl et or i o de
este
C6di go en
l as mat er i as r egi das
por
otras l e -
yes, a t o
di spuest o en
e l
ar t i cu lo
5
del
C6di go
Ci vi l
sobre
l a
computa
c i 6n
t empor al
eapl i car se ] as r egl as de
computaci on
t empor al pr evi st as en
el ar -
t i c u l o
5
del C6digo
Ci vi l [
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
15/46
7 J uan
J ose
Gomez
de l a
Escal er a
deci r,
que
habr a de
ser
condenado
a l
menos
a
unano y un df a para que
puedaconceder se di cho benef i ci o
Si n
emargo
pese
a
est a
supuest a
cl ari dad,
e l
precept o
no
resul t a
t an evi dent e como
l a
si mpl e l ect ura
denot a
En ef ecto,
l a pr i mer a
di f i cul tad que se nos present a
es l a
det ermna-
ci 6n de
t o
quehaya
de
ent enderse
por «ano»yaque como
hemos
sena-
l ado ant er i orment e
e l termno se
presta a di st i nt as
i nt erpret aci ones o
ms
preci sament e,
a
l a
ami gbedado i nconcreci 6n
del per i odo
de t i em
poque
debemos
asi gnar a este concept o a l os ef ect os del
art i cul o
98
del
C6digo
Penal
Si n ent rar
en
l a s
d i s t i n t a s acepci ones
del vocabl o ano recogi das
en
e l
Di cci onari o
de
l a
Real
Academa
de
l a
Lengua
Espanol a
11
r e
sul t a
preci so recordar
e l si gni f i cado
de al gunas de e l l a s con
obj et o
de acl arar al gunas dudas que pudi er an pl ant earsenos De
est a
f o r
ma
podemos di st i ngui r
ano comcn que es «E1 que const a de
365
df as», anosi deral ,
o
si dereo quees e l «Ti emoquetranscurre en-
t re
dos
pasos consecut i vos
de
l a Ti erra
por
el msmo punt o
de su
6rbi t a
Es
e l
ano propi ament e
di cho,
y const a de365 di a s 6
horas,
9
mnut os y
24
segundos»
y anoemergente quees «El que empi e
za
a
cont ar desdeun df a cual qui er a que se senal a hast a
otro
i gual
del ano
si gui ent e,
como
e l
que sedade t i empo en
l as
di sposi ci ones
y
edi ct os,
emezandosea
cont ar
desde el di a
de
l a f echa»
Asf , en
t erm nos general es
podemos
ent ender por
ano
aquel per f odo
de t i empo que
comrende
t resci ent os sesent a
y ci nco
d i a s pero
tambi en
podri a
ent enderse
quee l ano
t i ene
l a
dur aci dn
que
resul t e del
ano natural
enque se
comput e,
por
t o
que, s i
se ref i ere a
unano
b i s i e s t o e l
ano
t en-
dr a t resci ent os sesent a y
s e i s
df as
Si n
embargo en
mat er i a
penal
e l concept o
deano
se
compl i ca
aun
msya
que, s i hemos
adm t i do
que
l osmeses
son
si empre
de
t r e i n t a df as
y
es
evi dent e
que
el
ano
t i ene doce
meses,
tambi en
puede
sost enerse
fundadamente
que
e l
ano
comrendera
doce
meses
de
t r e i n t a df as,
es de-
c i r que
e l
ano en
este
supuest o
t endri a
una duraci 6n de
t resci ent os se-
sent a
df as
En
est e
sent i do,
e l
aut or de
l a Consul t a
n. ° 2/ 1989, de26
a b r i l
de
l a
Fi scal f a
General del
Est ado
sost enf a
que
l a
duraci 6n del ano
a
ef ect os
de
cumpl i mentode penas debera
ser
de
t resci ent os
sesent a
df as
en
base
a
l a s si gui ent es
consi der aci ones
y fundamentos
. °
Que
a l a i nversa
de
t o
que
sucedf a
en
e1 C6di go
Penal de
1928,
en e l
que,
a
ef ect os
penal es,
l o s
anos
eran
de
t resci ent os
sesent a
y
ci nco
di as,
en
e l
vi gent e C6di go
Penal
no exi st e
precept o
al guno que exprese
cual
es
l a
dur aci 6n deun
ano
11 Di ci onar i o de l a
Lengua Espanol a,
Real Academa
Espanol a,
21
. a
edi ci 6n,
Madri d
1992
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
16/46
El
c6mputo
temporal en l a
dur at i on
de
l as
penas 475
2
° En cambi o
s i
se
preci sa
aunque
de modo
i ndi recto l a
dur a
ci on del mes que en
el
arti cul o 3
del
Codi go
Penal
esta formado
por
t r e i n t a
di as
I i m t e
maxi mo
de
l a
penade
arresto
menor
comenzando
el
arresto
mayor a part i r
de unmes yun
d i a
es deci r t r e i n t a yun
di as
3
°
Si
el mes se
compone
de
t r e i n t a di as
y el ano cuenta con
dot e
mes es es c l aro que el anoaefectos de cumpl i m ent o no excedede t r e s
ci ent os sesenta di as
4 ° Que es
mas
benef i ci oso
para
el
r eo
y
evita
desi gual dades
este
modode computar
el
ano
pues
en otro
caso el
condenado ados penas
de
s ei s mes es
que const i t uyen un
ano cumpl i r a uni cament e t resci entos
sesenta di as
m ent ras
el condenadoaunano cumpl i ri a
ci nco
df as
mas
5 °
Ycomo ul t i mo
de
l os
argumentos hayque
r e f e r i r s e
a l a
sol u
ci 6n
dada
en
l a
Consul t a
de
l a
Fi scal i a
Gener al
del
Estadon °
9/ 1985
de
11 de novi embre en
l a
quea pr oposi t o de
l a l i ber tad
condi ti onal se ex
presaba
que
concurre el requi si to exi gi do
en el arti cul o 98
del Cod go
Penal
de que
l a condena
sea
mas
de
un
ano de pri vat i on de
l i be r t ad
cuando se
i mponendos penas de
s e i s
meses y un di a En
coher enci a
con
esta i dea
tambi en el ano
a
ef ectos de
l i qui dati on
decondena
se
coi npu
tara
de t resci ent os sesenta
di as
Se contestaba en ci t ada
Consul t a n
9/ 1985 de
11
de novi embre
sobre l i bertad
condi t i onal de l a
Fi scal f a
Gener al del Est ado
s i
condena
da
una
persona
en
l a
msma
o
en
di f erentes causas
a
dos
penas
de
s e i s
meses yun df a de
pri si on
concur r f a el
requi si to
exi gi do por el
art i cul o
98 del Cddi go Penal de encontrarse «sentenci ado a mas deun ano de
pri vat i on
de
l i bert ad»
queconl l eva l a
apl i caci on
de l a
l i bertad condi ci o
nal
al ef ecto argumentaba
l a
ci t ada Consul t a
que
«Toda
i nt erpret at i on no
puede tener
otro cont eni do
que l a
ex
pl i cac i 6n del si gni f i cado de
l a
norma
de modo que l a
f or mul a
l e
gi s l at i va coi nci da
exactamente con l a
vol unt ad
del l egi sl ador
obj et i vament e
l a
decl ar at i on
nor mat i va
que
examnamos
rel aci o
nada
en su
l i teral i dad
con una
uni dad
de
ti empo
mas
de un
ano es
c l a r a pero
acontece
que
es e vocabl o
deun uni co
sent i do
gr amat i cal
t i ene
val ores t empor al es
di versos coi nci dent es con el
ent endi m ent o
vul gar
pues
cabenen e1
tanto l os
t resci ent os sesen
ta
y
s ei s
df as
como
l os
dotemeses
y
un di a La f i del i dad del i nt e r
prete al
esquema
l i ngui sti co
del l egi s l ador per m t e concl ui r que
tanto
uno como
otro
de
aquel l os
si gni f i cados cumpl en con
el
pre
supuesto l egal de
ser
sent enci ado a
mas
deunano
por que evi den
t emente en su sent i do usual
dote
meses
const i t uyen
unano
l l o
debe
uni rse
tanto
el
pr i nc i pi o
del
favor
r e i
presente
en
t oda
i nt e r
pretaci 6n denormas de nat ur al eza penal
como el hechodeque l a
sol ut i on que
mayor
i gual dad of rece
para
i nt egrar
temporalmente
un ano es l a de
mul ti pl i car
el numero
de
sus meses por tr ei nta di as
t o uni co que podr i a
oponerse
a esta i nterpretati on
es que el
senten
ci ado como aut or
deun
del i to
a l a penadeun
ano r epr esent at i vo
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
17/46
476
J uanJ oseGomez de l a
Escal er a
de t resci ent os sesent a y ci nco d f a s no s e r i a
benef i ci ari o
de
l a
l i b e r
t ad condi ci onal , der echo ques f se otorgarfa a
qui en
f uera sent en-
ci ado
por dos
del i t os
a
sendas
penas de
sei s meses
y
undf a,
que
materi almente
consi der ados sumsen t resci ent os
sesent a y dos
di as,
pero es
t o ci er t o
que
ponderamos
l os
meses,
se
t r a t a r f a de
doce meses y dos d f a s
c i f r a super i or
a
l os
docemeses que forman
el
ano»
D Ot r as
part i cul ar i dades en
l a
computaci on temporal en
el
dmbi to
del derechopenal
Otra
cuest i 6n
cuando
menos
cont rovert i da
se
ref i ere al momento
en
que
se
al canza
l a
mayori a de
edad
a
ef ect os
penal es yaque
l a
STS
2
a
de
14
de enero de 1988
se
separa del c r i t e r i o
r ecogi do
en
el art i cul o
315
del
C6di go
Ci vi l
respect o
al momento
en que
se al canza aqu6l l a Asi ,
mentras
el
art i cul o
315
del C6di go
Ci vi l est abl ece
que
«La
mayor
edadempi eza a l os di eci ocho anos cumpl i dos
Para el
c6mutode
l os anos
de
l a
mayorfa de edad
se i ncl ui r a
compl eto
el
di a del
naci ment o»,
l a Sent enci a
de
l a
Sal a
Segunda del
Tr i bunal Supremo de f echa 14
de
enero
de 1988
Ponent e
Sr Moreni l l a
Rodr i guez
senal a que
«En l a rel aci 6n
de hechos probados se recoge que
el procesado
naci 6
el
6de agost o de 1967y que
el
hecho se real i z6
a
l as t r e s
horas del di a 6 de agost o de
1985
Est a Sal a
vi enemnteni endoun
c r i t e r i o cronol 6gi co, «de momentoamomento» o bi ol 6gi co en l os
supuest os
en
que el l egi sl ador
hace
i nt erveni r l a
edad
como
el ement o
del t i po
o
como
ci rcunstanci a
exi ment e
o
at enuant e
El
art f cul o
9
nu-
mero
3
°
del
C6di go
Penal
i ncl uye ent re
l as ci rcunst anci as de
at enua-
ci 6n de responsabi l i dad
cri mnal l a
de ser
el
cul pabl e
menor
de 18
anos, at endi endo a
l a real i dad
cr i mnol 6gi ca
de
l a
menor cul pabi -
l i dad
de
qui enes no
han
al canzado l a
pl ena
mdurez bi ol 6gi ca
y
psi qui ca, ni l a t o t a l responsabi l i dad
soci al por
l as
acci ones
d e l i c t i
vas real i zadas
Est a
at enuaci on ha
deser
apl i cada
a
qui en
el
ms-
odi ade
l a
comsi on del del i t o
cuml i a
18
anos,
si n que
se
det erm ne l a
hora
del
naci ment o,
pues
de
otro
modose
hari a
una
i nt erpret aci 6n
contra r eo de
l os
hechos probados i ncompat i bl e con
el
pr i nci pi o
de
l a
presunci 6n
de
i nocenci a
La
sent enci a
i mpugna
da
ha i nf r i ngi do el
precept o penal quesenal a
el
recur rent e al
apl i -
car
el
ar t i cul o
315
del Codi go
Ci vi l
para
el
comutode
l a
edad
penal en
l a apreci aci 6n
de una
ci rcunstanci a
de atenuaci 6n p r i v i l e
gi ada que
requi ere,
por su
msma«rat i o essendi »
s u s t i t u i r
el c r i t e r i o
l egal
enmat er i a
c i v i l
por una
consi deraci 6n
de l as
ci rcunst anci as
del
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
18/46
El
computo
temporal en l a duraci on de
l aspenas 477
menor
y del hecho
a
] as que
se r ef i er e e l
ar t i cul o 61
del
Cddi go
Penal »
E l l o
supone
una
vez
mas
un
at ent ado
a
l a
vi r t ual i dad
de
l a
denom
nada
teorta
de
l a
uni dad
concept ual
de
l as
i nst i t uci ones j ur t di cas
segun
l a
cual
un i n s t i t u t o j ur i di co
hade
ser
si empr e
uni voco
y
por
t ant o
t ener
si empre e l
msmo s i gni f i cado
concept ual i ndependi entemente
de
l a
rama
del
Derecho
que
t o
acoj a
I V ELORGENDEL
PRO LEM TIC
CERC DEL
COMPUT CONTEMPOR L
ENL
DUR CON
DE
LAS
PEN S
YENLOS
PL ZOS
DE
PRESCRPCIONPEN L
Con ant er i or i dad
a l a
modi f i caci 6n
del
Ti t ul o Pr el i mnar
del
C6di
go Ci vi l en
974l a
pr obl emat i ca
apunt ada
acer ca de
l a
dur aci 6n
de
] as
penas y de
l os
pl azos de pr escr i pci 6n penal no
t eni a fundamento
al guno
porque en
el supuest o
de que
se
admt i er a
l a
apl i caci 6n supl et or i a del
C6di go Ci vi l
par a el
c6mputo
de
dur aci 6n
de l as penas
y
de l os pl azos
pr escr i pt i vos est abl eci a
e l
ya derogado ar t i cul o 7que
«Si
en
l as
l eyes
se
habl a
de
meses
di as
o
noches
se
ent ender a
que
l os meses
sonde
t r e i n t a di as l os di as
de
vei nt i cuat r o
hor as y
] as noches desde que
se pone
hast a que
sal e e l
sol »
Enconsecuenci a cual qui er a que f uer a
e l momento
en que empezaran
a
computarse
l as penas
o
l os
pl azos
pr escr i pt i vos
dstos
si empr e
t endr i an
una
duraci 6n
de t rei nt a
di as
por mes
Asi
una
pena
de dos meses de
arresto
mayor
si empr e compr ender i a sesent a
di as i ndependi ent ement e
dequeempezaraacomputarse
e l
uno
de f ebr er o de
unano
bi s i est o
ono
b i s i e s t o como s i
empezaraa cumpl i r se
e l
unode
j u l i o
Si n
embargo
con
l a
publ i caci 6n
del
nuevo
Ti t ul o
Pr el i mnar
del
Cddi go Ci vi l
en 974
que
derogando
e l
vi ej o ar t i cul o 7 ya coment ado
di o nueva
r edacci 6n
al
ar t i cul o
5
de ci t ado Codi go est abl eci endo una
nueva
f orma
decomputaci 6n de pl azos pr ont o se advi r t i 6 que l a nueva
r egul aci 6n
i mpl i car i a
una
i ndudabl e desi gual dad
en
l a
dur aci 6n de
l as
penas
y en
l os
pl azos
pr escr i pt i vos
y
empez6a
buscar se
l a
f undament a
ci dn
del c6mputo
penal dent r o
del
msmo
C6di go Penal
Lanueva r e
dacci 6n del
ar t i cul o
5 . 1 del C6di goCi vi l
est abl eci aque
«l
Si emprequeno se est abl ezca
otra
cosa en
l os
pl azos
se
nal ados
por
di as
a
cont ar
de
uno
det er m nado
quedara
este
ex
cl ui do
del
t dr mno
e l cual
deber a empezar en
el
di a si gui ent e y
l os
pl azos est uvi esen
f i j ados
por meses o anos se computaran de
f echa
a
f echa
Cuando
en
e l mes del venci m ent o
no
hubi er a di a
equi val ent e
al i n i c i a l del c6mput o se ent ender a
que
e l
pl azo expi r a
el
dl t i mo del mes
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
19/46
478 J uanJ oseGomezde l a Escal er a
2 En
e l
c6muto
c i v i l de
l os
pl azos nose
excl uyen l os df as
i nhabi l es»
En consecuenci a,
una
vez
vi gent e
e l
nuevo
Tf tul o
Pr el i m nar
del
C6digoC i v i l , l a
apl i caci 6n
de ] as regl as de computaci 6nde pl azos
pre-
vi stas
en
e l C6di goCi vi l
de r e s u l t a r en su
caso,
apl i cabl es por ausenci a
de r egul aci 6n en
e l
C6di goPenal ; en vi rt ud de
t o precept uado
en
e l
ar -
t i cul o 4. 3 del Codi go
C i v i l , quedaba
not abl ement e
al t erada
ya que, en
adel ant e
l os
pl azos senal ados por
meses
se comput ar i an
de f echa
a
f echa,
con
t o
que di chos pl azos
depender f an
de
l a
duraci 6n de
l o s meses com
put ados de 28, 29,
3
o
31
di as
y
l a
sum
de
estos
que, en cada
caso,
resul t asen necesar i os y
no como en
el si st ema previ sto
en
e l
derogado
art i cul o
7
del
Codi go
Ci vi l
en
e l
que
en
cual qui er
caso
l os meses
si em
pre se
ent ender i an
de
tr ei nta df as i ndependi ent ement e
de
l os
meses na-
t ural es
que hubi er an de computarse
E l l o
l l ev6 a buscar dent r o
del C6di go
Penal , para
evi t ar conformeal
art i cul o
4
. 3 del
CC
l a
apl i caci 6n supl et ori a de
l as
nuevas regl as decom
put aci 6n est abl eci das en
el
art i cul o
5
del C6di go
C i v i l , l a
cl ave para
j ust i f i car
que tanto en
l a dur aci 6n
de l as penas comoen
l os
pl azos
de
prescr i pci 6n
de
] as
i nf racci ones penal es
cuando se
ref i eran
a meses, no
resul tari a
apl i cabl e
l a
computaci 6n de f echa a f echa
qu
i mpl i carf a l a
dur aci 6n
vari abl e dependi endode
l a
f echa i n i c i a l de c6mputo
si no
que,
en
todo
caso,
en
l as
penas
i mpuest as
por
meses
o en
l os
pl azos
pres-
cri pt i vos de l as
f a l t a s
habr f an, de ent ender se que
l os
meses t endr f an
si empre una
dur aci 6n
de t r e i n t a
df as
con
i ndependenci a
de
l a
f echa en
que
emezara a comput ar se l a
dur aci 6n de
l as penas
o
l os pl azos pres-
cri pti vos
Por ot ro
] ado, r ef i r i endonos a l a si t uaci 6n ant eri or al
C6di go
Ci vi l
nopodemos
dej ar de recordar una
ant i gua
j ur i spr udenci a
del
Tr i bunal
Supremo entre
otras
en Sent enci a
de
3 de agosto
de 1887 12 en
l a
que se
sost eni a
que
ol os termnos senal ados
por
l a
Ley
por
meses,
que
se ent ende-
r an ser
l os
nat ural es,
comode
anos,
l os
s o l a r e s
a
f a l t a de
di sposi -
ci 6n
concret a
d i s t i n t a
se
cuent an desde l a
f echa
del
hecho
del mes
aquo
hasta
otra i gual del
mes enque cede
e l
pl azo o hasta su
d l t i -
mo
di a
s i
no
hubi ese
en
este
de
cor r espondenci a
exacta a
l a
del
pr i mero»
Es
deci r ,
que, ya
ent onces
se l l egaba a
l a msm
sol uci 6n que a p l i -
cando
e l
actual
art f cul o
5
del
C6digo
Ci vi l Si n embargo comoya he-
mos
di cho, con
l a pub] i caci 6n del
C6di go
Ci vi l l a
j ur i sprudenci a
del
Tr i bunal
Supremo
acudi 6 a su ant i guo
art i cul o
16 para
apl i car di sposi -
ci ones de
este
C6digo
en
mater i a penal , concr et ament e
a
l a
prescr i pci 6n
de
del i tos
y
f a l t a s a s i entre o t r a s
Sent enci as de
6
de
a b r i l
de
1895
4de
12
En
e 1 msmosent i do
STS
de 6 de abr i l de 1895
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
20/46
El
computo
temporal en l a duraci on de
l as penas 479
j u l i o
de 9 5 27 de
febrero
y 10 demarzo de 1954
En
vi r t ud de
este
c r i t e r i o j ur i spr udenc i al quedo est abl ec i do
demodo
r ei t er ado que
l os
meses
a
ef ect os
de
l a
pr escr i pc i on
penal
eran de
t r ei nt a di as
por
apl i ca-
c i on
supl et or i a del yaderogado
ar t i cul o
7 del
C6di goCi vi l
L
USQUED
DELASREGL SDECOMPUT CON
TEMPOR LENEL M TODEL
DERECHO
PEN L
1
La r evi s i on del
c r i t e r i o
del Tri bunal
Supremo
acerca de l a
computaci on
de
pl azos
en
e l
ambi to
del
derecho
penal
Ya
hemos
di cho
como
s i en
e l
C6di go
Penal no
se est abl eci er a
un
si st ema
pr opi o decomputaci on
t empor al
habr i a que
acudi r
a
] as
di spo-
s i c i ones del
C6di go
Ci vi l r ef er ent es a l
computo
del
ti empo
pr evi st as
en
su
ar t f cul o
5 1
conforme a t o di spuest o
en
e l ar t i cul o
4 3
del msmo
Co
di go
que est abl ece que
«l as di spos i c i ones
de
este C6di go
se apl i car an
como supl et or i as
en l a s
mat er i as
r egi das
por
otras
l eyes» es dec i r que
deno
est abl ecer se
un
si st ema pr opi o
decomputaci onen
e l
C6di go
Penal
u o t ra
Ley penal resul tar i a supl et or i ament e
apl i cabl e e l
si st ema decom
put aci on t empor al
pr evi st o
en
e l
ar t i cul o 5
del
C6di go
Ci vi l
en
vi r t ud
del caracter supl et or i o de
este
C6di goen ausenci a de normas penal es
pr opi as pr evi st o
en
el ar t i cul o
4
. 3
del
C6di go
Ci vi l El l o supondr i a que
«Sempre
que
no
se est abl ezca
o t ra
cosa en l o s pl azos
senal a-
dos por
df as a
cont ar
deuno
det erm nado
quedar a
este
excl ui do
del
termno
el
cual
deber a empezar
en
el
di a
si gui ent e y s i l os pl a-
zos est uvi esen f i j ados por meses
o
anos
se
computaran de
f echa a
f echa Cuando en
e l
mes del venc i m ent o no hubi er a df a equi va-
l ent e a l i n i c i a l del computo
se
ent ender a
que
e l
pi azo
expi r a
e l
ul -
ti mo
del
mes»
a r t
5
del
Codi go
Ci vi l
Tambi en hemos
menci onado l a s absur das
e
i n j u s t a s di f er enci as que
con
e l si st ema
de
computo
t empor al previ sto en
e l a r t i c u l o 5
1
del C6di go
Ci vi l podr f an
pr oduci r se
tanto
en
l a
dur aci on
de l a s penas
comoen
l o s
pl a-
zos de pr escr i pc i 6n de l as i nf r acc i ones penal es Yaquedb asi msmo ex-
puest a l a di f erenc i a t empor al exi st ent e entre
un hecho
cuyo
pl azo de
pr escr i pc i on
comence
a
t r a n s c u r r i r ,
por ej empl o
e l
unode
ener o
y
o t ro
que
comence
e l
uno de
j u l i o
Asf
en e l
pr i mer o
de
l os supuest os pl ant eados
e l
pl azo comprenderaci ncuent a
y
nueve
di as
en unanono
b i s i e s t o sesenta
en
ano bi s i es t o -
y
sesenta
y
dos
en
e l
segundo Asf
l a s
cosas
parece
ev i -
dent e
l a
f l agr ant e
ar bi t r ar i edad i n j u s t i c i a
ygr ave
i ncer t i dumbr e del
si st ema
que desembocar i a
en una
t o t a l i nseguri dad j ur i di ca
yen un
c l aro
at ent ando
a
l a
pr otecci on de
l a
conf i anza de
l os
ci udadanos en
que
no
seran
tratados
de
f orma
a r b i t r a r i a
por
l os poder es publ i cos prosc r i t o
por i mper at i vo
del
ar t f cul o
9
. 3
de nuestra Const i t uc i on
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
21/46
480 J uan
J ose
Gomez
del a Escal era
Por
e l l o a l
obj et o de evi t ar estas di f er enci as en
l a
dur aci 6n
de ] a s
penas oen
l os
pl azos pr escr i pt i vos
podemos
adm t i r aunque
sol o
sea
a
meros
ef ect os
di al ec t i cos -
que
el
pr opi o
Codi go
Penal
cont i ene
e l
si st ema de
c6mputo t empor al
que
debe
apl i car se
par a l a
computaci 6n de
l a s penas
y
de
l os
pl azos pr escr i pt i vos
El l o i mpl i ca que, comocon ant er i or i dad
a l a
modi f i caci 6n
del
Ti tu-
l o Pr el i m nar del C6di go
Ci vi l
qu
i nt r oduj o el
nuevo
si st ema
de
c6mputo
de pl azos
pr evi st o
en
e l
vi gent e
ar t i cul o
5.1
l a
j ur i spr udenci a
del
Tr i bunal
Supremo
entendf a
que
par a
l a comutaci 6n de pl azos
en
mater i a
penal r esul t aba apl i cabl e
e l
ar t i cul o 7
del
C6di go
Ci vi l ,
haya
que adm t i r ahor aque
di cha
j ur i spr udenci a entre o t r a s SSTSde de 6 de
a b r i l
de
895
4
de
j ui i o
de
1905
27de
f ebr er o
y 10 de
mrzo
de 1954
r esul t aba
er r 6nea
ya
que,
tanto
ahor a
comoent onces
no
r esul t aban
a p l i
cabl es l as r egl as
decomputaci 6n
pr evi st as
en
el C6di goC i v i l a l di spo-
ner
e l
propi o
C6di go
Penal
de su
par t i cul ar
si stema
de
c6mputo
t empor al
En consecuenci a, par a no
apl i car
ahor a
l a s r egl as pr evi st as
en
el vi gent e
ar t f cul o 5
del C6di goCi vi l
hay que
p a r t i r
de
l a
premsade
que
l a j ur i spr udenci a del
Tr i bunal
Supremoant er i or
a
l a
modi f i caci 6n
del C6di go
Ci vi l
oper ada
en
974
r esul t aba
er r ada ya
que,
comohemos
menci onado,
di cha
j ur i spr udenci a
fundamentaba l a
computaci dnde
pl a-
zos en
mater i a
penal
en
l a
r edacci 6n
ant er i or del ar t i cul o
7 del
C6di go
Ci vi l
Es
deci r que
hemos
de adm t i r que, par a
l a
computaci 6nde ] a s
pe-
nas y
par a l os
pl azos pr escr i pt i vos,
e l C6di go
Penal est abl ece un p a r t i
cul ar
si st ema
de
c6mputo
t empor al
di s t i nto
del
pr evi sto
con
caracter
gener al
en
el ar t f cul o 5
del
C6di go
Ci vi l
asi
como en
e l 48
de
l a
LR AP PAC
pese
aque, pr eci sament e,
l a
modi f i caci 6n ef ect uada en
e l
Ti t ul o
Pr el i m nar
de
este
C6di goen 1974respecto
a l a
computaci 6nde
pl azos
tenfa
por obj et o uni f i car
esta
en todo
t o
posi bl e,
asf
como
que, l a
j ur i spr udenci a de
l a
Sal aSegundadel Tr i bunal
Supremo
ant er i or adi cha
modi f i caci 6n
ent endi a
que en mat er i a penal r egi an
l as
r egl as de compu
t aci 6n
de
pl azos
pr evi st as
en
e l
ar t f cul o
7
del
C6di goCi vi l
en
su r edac-
ci 6n
or i gi nar i a
entre
o t r a s SSTS dede
6
de a b r i l de
1895
4de
j ul i o
de
1905
7de
f ebr er o y
10 de
mrzo
de
1954
Se
reconocede
esta
f orma
que di cha j ur i spr udenci a es er r 6nea
al
fundamentar l a computaci 6n
en
e l ant i guo
ar t i cul o
7 del
C6di go
Ci vi l en
vez
deen
l as r egl as pr opi as del C6di goPenal
2
La
determnaci on
de
l a s
r egl as
de
computaci on
temoral
pl asmdas en
e l
Codi goPenal
Admti do ya, pues, que
e l
Codi goPenal
est abl ece
r egl as
pr opi as
acer ca de
l a
computaci 6nde pl azos
d i s t i n t a s
de
] as
pr evi st as en
e l
C6di -
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
22/46
El computo t emporal
en l a
duraci on
de
Las
penas
481
go Ci vi l
surge
el
i nconveni ent e
de
l a det ermnaci 6n
de
esas
regl as que,
parece, est an pl asmadas en
e l
C6di go Penal
La
cuest i 6n
no
es
tan senci l l a
como
pudi era parecer
enun
pri nci pi o
y
buenaprueba de
el l o es
eadmt i r
l a
exi st enci a
de
estas
regl as
par-
ti cul ares
est abl eci das en
el C6di go
Penal que
l a
Sal a
Segundadel
T r i -
bunal
Supremo
no
l ogr6
en ni ngun momento encont rar l as y por e l l o
acudi a
a
l a s regl as
decomputaci 6n previ st as en
el
art i cul o
7 del Codi go
Ci vi l
en su r edacci 6n
ori gi nari a
Tampoco
] as
encont r 6
] a Fi scal i a del
Tr i bunal Supremo
que
en
Con
sul ta
de
f echa
22 de
agost o
de 1892 senal aba que
«e1
precept o
ci tado
del
C6di go Ci vi l a r t
7 es
de
caracter
general ; y s i a
esto se
agr ega
que
su apl i caci 6n a
l a s condenas resul t a f avorabl e
a
l os sent enci ados, no
cabe
duda
que,
por
vi rtud
de
t o
en
6l
di spuest o,
al
hacerse
l i qui daci 6n
de
aquel l as
deberan
contarse
l os
meses de
t r e i n t a di as
y
l os di as
de
v e i n t i -
cuatro
horas» Queda patente,
pues, que
e l empenodeencont rar
en
e l
C6di go
Penal l a s
ci t adas
regl as de computaci 6n
t emporal
no
resul ta tan
senci l l o como
pudi er a
pensarse
a
s i mpl e
vi s ta
Y, no
es
tan
f a c i l como
deci mos,
senci l l ament e porque
e l
C6di go
Penal no est abl eci a
ni nguna regl apart i cul ar
acercade comput aci 6n de pl a -
zos
y
por
e l l o
habf aque remti rse
a to
di spuest o en
e l C6di go
Ci vi l que
resul taba de apl i caci 6n en vi rt ud de
to
di spuest o en
el
ant i guo
art i cul o
16 4
. 3
en
l a
nueva
redacci 6n
operada por
l a
r ef orma
de
1974
y
que
en
su
arti cul o
7 establ eci a l a s regl as general es decomputaci 6nde
pl azos,
a
sal vo t o di spuest o en
normas
especi al es como to precept uado en l os a r -
ti cul os
59
y
6 de
l a
Ley
de
Pr ocedi ment o
Admni st rat i vo
de
1958
o en
e l
3 3a3 5 de
l a
Leyde
Enj ui ci amento
Ci vi l
Asi , tratando
de
buscar l a
sol uci 6n dent ro de
l os precept or del
C6
di go
Penal
debemos
acudi r
unavez mar
a
l a s
vi as
i nterpretat i vas conte-
ni das en
el
art i cul o
3 . 1 del C6di go Ci vi l
que
establ ece,
como
es
bi en
sabi do,
que «Las
normas se
i nterpretaran
segun el
sent i do pr opi o de
sus
pal abras,
en
rel aci 6n
con
e l contexto, l os
antecedentes
hi st6ri cos
y l e g i s -
l a t i v o s
y
l a
real i dad
soci al
del
t i empoenque hande
ser
apl i cadas, aten-
di endo
fundamentalmente a l espi r i tu
y
f i nal i dad
de aquel l as»
En
ef ecto,
como
hemos
di cho, antes de
pr oceder a l a
apl i caci 6n
supl et ori a de
l as
normas
del C6di go Ci vi l
ref erentes a
l a computaci 6n
de pl azos
debemos
agotar
l as posi bi l i dades i nt erpretat i vas
de l os
pre-
cept os cont eni dos en
e l
C6di go Penal con
obj et o de
determnar s i
e l
c6mputo
de
l as penas f i j adas
en
meses o, l os
pl azos de
prescri pci 6n
de l a s i nf r acci ones
penal es,
en part i cul ar
l os
dos meses
a
que se r e f i e -
r e el
pl azo prescri pt i vo de ] a s f a l t a s
o, l os sei s
meses
respecto de l a s
i nj ur i as
a r t
113
del
C6di go
Penal ,
por ej empl o,
habran de
compu
tarse de f echa
a
f echa segun
l a
regl a del arti cul o
5
1
del
C6di go Ci vi l
o,
se ent i ende,
meses
de
tr ei nta
di as
cada
uno,
i ndependi ent ement e,
cl aro
esta,
de cual es
sean
l o s meses natural es
t ranscur r i dos
y en cual -
qui er caso, cual sea
el
soporte l egal o
fundamentaci 6n
j ur i di ca
de
l a
sol uci 6n
adoptada
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
23/46
482
J uan
J ose
G6mez
de l a
Escal er a
En ese af an de encont r ar dent r o de l as
norms
del C6di go Penal un
si st ema
de
c6mputo t emporal
que i mpi da
l a
apl i caci 6n de
l a
r egl a de
comutaci 6n
de
f echa
a
f echa
previ sta
en
e l
actual
art i cul o
5
del
C6di -
go
Ci vi l y
que j ust i f i que que, tanto en
l a l i qui daci 6n
decondenas com
en
l os
pl azos prescri pt i vos, cuando se
t r a t e
de meses,
estos se ent i endan
si empr e
de una duraci 6n
f i j a
de
t r e i n t a di as,
i ndependi ent ement e de
l os
meses nat ural es en
l os
queaquel l os
se
comput er s o transcurran, debems
anal i zar
mnuci osamenteaquel l os
pr ecept os
del
C6di go
Penal vi gent es
que de una u
otra
form se ref i eran
a uni dades
de t i empo,
entre
l o s que
dest aca, corno no podi a
ser
menos
l os
ref erentes a
l a
apl i caci 6n y exten-
si 6n
de l as penas
3 Antecedentes
l egi sl at i vos y normti va vi gent e acercade
l a
computaci 6n
temporal en e l
ami to castrense
Asi msm di cho anal i si s
debems
t ambi en
ext ender l o
a
l o s ant ece-
dent es l egi sl ati vos
del vi gent e
C6di go
Penal
y
al
al cance
de
otras
nor-
mas, penal es
o
no,
que
puedanser vi mos
para
comrender e l verdadero
sent i do del
si st ema de
c6mputo
t emporal
apl i cabl e a l a duraci 6n
de l as
penas
y
a
l os
pl azos
prescr i pt i vos
En
este sent i do, e l
yaderogado
C6di go
de
J ust i ci a i l i t a r
aprobado
por Leyde 17 de
j u l i o
de 1945 BOE del 2 de
j ul i o a 5
de agost o
esta-
bl eci a en
su
art i cul o
88
queen
l a l i qui daci 6n
de
condenas
«Se
hard e l
c6mputo
de f echas con expr esi 6n deanos, meses y
di as,
y
se observaran l as regl as si gui ent es
°
Cuando
l a pena
sea de un n6mero de meses det er m nado
se
cont ar an
de
tr ei nta di as
2
a
Cuando
sea
de
anos
compl etos,
se
cont aran
de
f echa
a
f echa
y ] as
f r acci ones
de est os
se
l i qui daran
por l a regl a
anter i or
13 »
Posteri ormentel a Ley Ogani ca
13/ 1985, de 9
de
di ci embre
deC6-
di go Penal M l i t ar no est abl eci a nada r espect o a l a computaci 6ntempo-
r al
pero
s i
t o hace l a ey Ogani ca 2/ 1989 de
13
de abri l , Procesal
M l i t ar
Esta
en
su
ar t i cul o
349est abl ece
que
en
l a l i qui daci 6n
de
conde-
na
«Se
hard
e l
c6mputo de
f echas con expr esi 6n
de
anos, meses y
di as
y
se
observaran
l as
regl as si gui ent es
:
a
Cuando
l a
pena sea de unnumero de meses
compl et os se
cont ar dn de
tr ei nta di as
13
Vdase
R de
26
de
novi emre
de 189 yROde8 deenerode 1891
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
24/46
El
c6mputo
temporal en l a duraci 6nde
l aspenas 483
2. a
Cuando
sea deanos
compl et os se
contaran de t resci entos
sesenta y ci nco di as»
Obser vese
como
l a
vi gent e
Ley
Procesal
M l i t a r
se
separa
del
c r i t e
r i o cont eni do en
e l
Codi go
de J ust i ci a de M l i t a r de
1945
en
e l
sent i do
de que
cuando se t r a t e
deanos
compl et os
ya
no se
computaran
estos
de
f echa
a f echa
s i no
que
a p a r t i r
de
l a Ley
Procesal
M l i t a r
de 1989
cuan
do se
t r a t e de anos
estos
se
ent ender an
de t resci entos sesenta y ci nco
di as
Ci r cunst anci a
que
i mpl i ca que en
l os anos bi si estos
se
cumpl a
un
df a menos de
condena
que s i
u t i l i z a r a e l s i st ema
de
computo
de f echa
a
f echa
Es
ci ert o que esta
modi f i caci 6n
resul ta
pr act i cament e
i nt r anscen
dente
ya
que
en
termnos
r e a l e s cuando
se
t r a t a
de
vari os
anos
de
con
dena e l
cumpl i mento deunos
dfas
mas omenos
cas i resul ta
i r rel evante
o
al
menos desdi buj ada
por
l a
extensi on de
l a
pena
pero
si n
embargo
supone un
c r i t e r i o
mucho
mas
apr opi ado
e
i ncl uso
j usto que
e l s i st ema
del
c6mputode f echa af echa aunque
este resul te
mas senci l l o de
cal
cul ar ya
que
qui er ase o no apl i cando
este
s i st ema de
f echa
a
f echa
l a
duraci on
de
l as penas depende aunque
sea
mnimamente
de
l a f echa
en
queempiece a computarse
t o
que no par ece adecuado yaque en d e f i
n i t i v a el l o i mpl i ca queentre condenados
a
l a
msma
pena
unos cumpl an
ef ect i vament e unapena
mas l arga
que
o t r o s sol ament e
por
e l
hechode
empezar
a
cumpl i r l as
o
comput ar l as
en
meses
de
menor
duraci on
que
aquel l os
que
por
el
contrari o se
l es compute
meses
natural es mas l a r
gos
a vi sta
deci tado
art i cul o
349de
l a
Ley
Or gani ca
2/ 1989
de
13
de
a b r i l Procesal
M l i t a r
podemos preguntarnos
s i a
ef ectos
de
l a prescr i p
ci on de ] as i nf r acci ones penal es castrenses y de
l as
penas queen su
con
secuenci a se
i mpongan
resul ta
apl i cabl e
anal ogi cament e l a
r egl as de
computaci 6n
pr evi st a
en
e l
art i cul o 349 de
ci t ada
Ley Procesal
M l i t a r
que como
se
hadi cho est abl ece que
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
25/46
484
J uanJ ose
C6mez
de l a
Escal er a
A Si
ut i l i zamos
l a regl a de comutaci 6n de
f echa
a
f echa
previ sta en e l
art f cul o
5
1 del C6di go Ci vi l
respecto
aun hecho
consumdo
el df a
3de enero de 99 e l
del i to
prescri bi ra
una vez
t ranscurr i do por compl eto e l di a2 de enero del ano
2010 es deci r
que habra
cuml i do
[ 365 x 20] 5
7305 dfas
B
Si
por e l cont rari o ut i l i zamos
l a
regl a del
c6muto
de
anos de365
dfas,
resul t ara
que
sobre
l a
f echa
f i n a l
que
nos arr oj 6
el
c6muto
ant er i or
2 de
enero
de2
. 010 habra
que
restar l os ci n-
co
dfas
de
ms que
se
computaron al
i ncl ui r
l os
dfas
-
8/18/2019 El computo temporal en la duración de las penas
26/46
El
computo t emporal
en l a
duraci 6n
de
l as
penas 485
Si n
embargo
por di ver sas razones queno
i nteresa
destacar ahora
pero, f undament al mente, con obj eto de uni f i car
l as
regl as decomputa
ci 6n
est abl eci das
en
nuestro
or denam ent o
j ur i di co
que
recogi a
c r i t e r i o s
di sti ntos
en
otras
normas 15 ,
por ej empl o en
l os
art i cul os
303a 305 de
l a
Leyde
Enj ui ci am ent o
C i v i l
en
el
59y 60 de
l a
Ley
de
Procedi m ent o
Adm ni st rat i vo de 1958
16
e
i ncl uso,
en
el
msmo
art i cul o
. 130
del
C6digo C i v i l el l egi sl ador consi der6 oportuno,
como
hemos
di cho, uni -
f i car
t o
mas posi bl e
l as
regl as
de
computaci 6n t emporal para t o
que
aprovechando
l a modi f i caci 6n del Tf tul o Prel i m nar del C6di go
Ci vi l
ef ect