La Paz, 4 de Noviembre de 2019

SeñoresComisión Técnica de la Organización de Estados Americanos OEAPresente.-

Ref.-Presentación de Informe de irregularidades en las elecciones presidenciales 2019

Señores de la Comisión Técnica:

Agradecemos su atención y adjunto le hacemos entrega de la documentación que respalda las observaciones e irregularidades encontradas en las bases de datos y papeletas de elecciones presidenciales 2019 de Bolivia.

De la revisión de la base de datos extraída de computo.oep.org.bo existen los siguientes observaciones:

Caso 1 Más votos que votantes

Existen 42 mesas con 7.902 votos para presidente, que pueden ser vistos en el anexo 1

Esta relación no puede darse en la base de datos, dado que las sumatorias de las columnas deberían de ser automática y con variables de cuadratura, para evitar errores de introducción de datos, por lo que se infiere que no se tiene activada esa llave de control y la información se introdujo sin ser validada, dejando la opción de colocar votos discrecionalmente.

Caso 2 Más votos del MAS que votos validos

Existen 110 mesas, equivalente a 15.930 votos para presidente, que pueden ser vistos en el anexo 2

Esta relación no puede darse en la base de datos, dado que las sumatorias de todas las columnas de presidente deberían de ser igual a la de votos válidos y de forma automática, con variables de cuadratura, para evitar errores de introducción de datos, por lo que se infiere que no se tiene activada esa llave de control y la información se introdujo sin ser validada, con ampliación a la votación del MAS

Caso 3 Suma de votos diferente a votos válidos

Se tienen 950 mesas, equivalente a 201.789 votos para presidente que pueden ser vistos en el anexo 3

Esta relación no puede darse en la base de datos, dado que las sumatorias de todas las columnas de presidente deberían de ser igual a la de votos válidos, y con calculo automático con una

1

variable de cuadratura, para evitar errores de introducción de datos, por lo que se infiere que no se tiene activada esa llave de control y la información se introdujo sin ser validada.

Caso 4 Votos totales al MÁS

Se detectaron 81 mesas, equivalente a 10.145 votos para presidente, que pueden ser vistos en el anexo 4

Este caso, si bien puede darse, es extraño, que se tengan actas donde el candidato recibe todos los votos existiendo delegados de otro partido en la misma mesa.

Caso 5 Votos de diputados diferentes a presidente

Se encontraron 3.673 mesas, equivalente a 755.975 votos para presidente, que pueden ser vistos en el anexo 5

Esta relación no puede darse en la base de datos, dado que las sumatorias de todas las columnas de presidente más votos blancos más votos nulos deberían de ser igual a la columna de diputado más blanco más nulo, al ser una misma papeleta. La validación debería ser de forma automática, con variables de cuadratura, para evitar errores de introducción de datos, por lo que se infiere que no se tiene activada esa llave de control y la información se introdujo sin ser validada.

En total se tienen 3.796 mesas (el 10,99%) que equivale 775.043 de votos (el 12,63%) que deberían ser revisados en forma física.

Adicionalmente se tienen muestras de manipuleo de actas, cuantitativamente no son relevantes pero cualitativamente demuestran el mal manejo.

Archivo con número 509961 que corresponde a l acta 50996, demuestra que esa acta fue manipulada en el sistema.

Acta 30931, 5 votos en mesa para el MAS y 55 en computo.

Acta 28800, 59 votos en mesa para el CC y 3 en computo.

Otros errores encontrados en las actas de las elecciones generales 2019 del oep

1) Existen ACTAS en las cuales no tienen los nombres, firmas y huellas de los jurados de mesa en las cuales podemos mencionar:

Ejemplos:

1253

2

1702

3

2) Presencia de mesas que no cumplen los estándares de aceptación de actas, en la claridad para la lectura del acta:

Ejemplos:

ACTA 2004 Imagen muy borrosa no se leen los datos

4

51012 No es el acta original es una copia, no tiene ninguna firma de ningún delegado político

OBSERVAR LAS FIRMAS DE LOS JURADOS QUE SON INCONGRUENTES Y NO GUARDAN RELACION ENTRE SI LO CUAL GENERA LA NULIDAD DEL ACTA.

5

Imagen obtenida de la base de datos publicada por el OEP en su sitio web computo.oep.org.bo

51179 Acta tiene 2 tipos de números distintos en Presi y en Uni, por ser copia efecto de tinta química o imágen editada. No tiene ninguna firma de ningún

delegado de partido político

Y las otras actas que se detalla a continuación de manera preliminar al total de observadas.

6

51180 Acta tiene 2 tipos de números distintos en Presi y en Uni, por ser copia efecto de tinta Química o imagen editada. No tiene ninguna firma de ningún delegado de partido político

51181 Acta tiene 2 tipos de números distintos en Presi y en Uni, por ser copia efecto de tinta química o imagen editada. No tiene ninguna firma de ningún delegado de partido político

51194 Fotocopia borrosa sin embargo resaltan los números de votos

51276 imágen de mala calidad.

51283 ACTA BORROSA PERO SE NOTA EL REPINTADO DE LOS VOTOS EN AMBAS COLUMNAS

3) Existen actas que no se visualizan en la web del cómputo electoral:

Ejemplos: No se encuentra registrada la Mesa ni el Acta en la página web del OEP pero aparece en el listado en la planilla publicada de la BD

COMPUTO.

1691 1690 1689 1688 1687 1686 1692

Corresponden al Recinto: Centro de Residentes Bolivianos "Wiñay"

Localidad: Puerto Madryn

Municipio: Puerto Madryn

País: Argentina

7

Se consultaron las 6 actas en el sitio web del OEP y ninguna aparece como activa o registrada como se observa en el cuadro anterior.

Sin embargo, al realizar la consulta en la Base de datos COMPUTO del 25-Octubre, aparecen los datos pero no existe manera de verificar si estos son o no ya que no se puede revisar cada una de las actas.

4) Hay actas en las cuales no se adiciono la cantidad de votos válidos.

8

Por ejemplo: 1486

Tampoco se agregó el total de votos válidos a estas otras actas lo que puede hacer variar el resultado final de la votación.

5) Existen actas que se evidencia que se adicionaron una gran cantidad de votos blancos para diputados, lo cuales fueron adicionados a los votos de presidente, no guardan correlación de la votación de presidentes, se recomienda una revisión con la lista de asistencia de esos recintos observados.

27717 11571 51402 51213 51201

27712 27717 27871 27742

9

6) Las sumas no guardan lógica en los votos válidos:

Ejemplo: 33664

Imagen obtenida del computo.oep.org.bo

10

Datos publicados en la página web del OEP.

Con lo expuesto se puede evidenciar el manipuleo de la base de datos y la incompetencia del sistema receptor de datos para detectar la falla de sumas al momento de la captura de datos

Ing. Jorge Ivan Roca UriosteC.I. 2839119 S.C.

11