PRACTICAS DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

GEOFÍSICA APLICADA

PRACTICA: PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

DOCENTE: Ing. RODOLFO AYALA SANCHEZ Ph.D.

TEMA PROSPECCION GRAVIMETRICA

NOMBRE: …………………………………………………………………………….

FECHA: ………………………………………………………………………………

EJERCICIO: PROSPECCION GRAVIMETRICA

Ejercicio 1. ANOMALIA GRAVIMETRICA DE UN PLUTON

1- La anomalía gravimétrica de la Figura 1 corresponde a un plutón esférico de gabro, de densidad ρ = 3030 kg m-3, encajado en pizarras de densidad ρ = 2710 kg m-3. Se pide: a) Calcular el radio del plutón y a qué profundidad está su núcleo, aplicando la fórmula de la anomalía de la esfera enterrada; b) Modelizar la anomalía con la hoja de cálculo Anomalia_Gravi.xls.

Ejercicio 2: ANOMALIA GRAVIMETRICA DE UN DIAPIRO SALINO

RODOLFO AYALA SANCHEZ Ph.D. 1

Figura 1: Anomalía gravimétrica de una esfera enterrada.

PRACTICAS DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

2- La anomalía gravimétrica de la Figura 2 corresponde a un diapiro salino esférico de densidadρ = 2060 kg m-3, encajado en sedimentos detríticos de densidad ρ = 2240 kg m-3. Se pide: a)Calcular el radio del diapiro y a qué profundidad está su núcleo, aplicando la fórmula de la anomalíade la esfera enterrada; b) Modelizar la anomalía con la hoja de cálculo Anomalia_Gravi.xls.

Ejercicio 3: ANOMALÍA GRAVIMÉTRICA DE LA CHARNELA DE UN ANTICLINAL

La anomalía gravimétrica de la figura 3 corresponde a la charnela de un anticlinal de eje horizontal,

afectando a una capa que tiene un contraste de densidad de Δρ = +100 kg m-3 con su encajante. Se

pide: a) calcular la profundidad de su núcleo y la anchura aproximada de su charnela, aplicando la

fórmula de la anomalía de un cilindro horizontal enterrado; b) modelizar la anomalía con la hoja de

cálculo Anomalia_Gravi.xls.

RODOLFO AYALA SANCHEZ Ph.D. 2

Figura 2. Anomalía gravimétrica de un diapiro salino.

PRACTICAS DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

Figura 3. Anomalía gravimétrica de la charnela de un anticlinal.

Ejercicio 4. La anomalía gravimétrica de la Figura 4 corresponde a un plutón granítico que no aflora,

pero cuya forma es aproximadamente cilíndrica y vertical, de densidad ρ = 2.640 kg m-3. El granito

intruyó en pizarras de densidad ρ = 2.790 kg m-3. Se pide modelizar la anomalía con la hoja de

cálculo AnGravPr.xls, calculando aproximadamente su radio y a qué profundidad está su techo.

Figura 4. Anomalía de un plutón granítico no aflorarte.

RODOLFO AYALA SANCHEZ Ph.D. 3

PRACTICAS DE PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

Ejercicio 5.- Las anomalías de la figura representan la respuesta gravimétrica de un margen

continental pasivo o de tipo Atlántico: una corteza continental adelgazada junto a una corteza

continental de espesor y densidad normales. La corteza continental normal consta sólo de una capa de

30 km de espesor, y densidad ρ = 2670 kg m-3, y su superficie está al nivel del mar. Bajo la corteza

existe un manto de densidad 3300 Kg m-3. La corteza adelgazada tiene la misma densidad que la

normal, y tiene encima agua del mar, de densidad 1030 Kg m-3.

La línea gruesa representa la anomalía de aire libre del margen, y es equivalente a la que se mediría en

un margen real. Una de las líneas finas corresponde a la anomalía que produciría el lecho de agua, y la

otra la del manto extra por debajo de la corteza adelgazada. Esas dos anomalías no podrían medirse

por separado en un caso real, pero aquí se han modelizado y dibujado. Se pide:

a) Identificar cada anomalía y explicar de qué dependen su amplitud y su gradiente.

b) Calcular de forma aproximada la profundidad del agua en la parte sumergida, y el espesor de la

corteza adelgazada, utilizando la fórmula de la aproximación de lámina delgada.

c) Modelizar esas anomalías con la hoja de cálculo AnGravPr.xls y comprobar si los valores

calculados en b) son correctos.

d) Hacer un dibujo a la misma escala que la anomalía, y con las escalas horizontal y vertical iguales,

del modelo de margen continental que daría esa anomalía.

RODOLFO AYALA SANCHEZ Ph.D. 4