economias mixtas kalebchi y feldman

14
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA DE DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL NUCLEO DELTA AMACURO. BACHILLERES: CARMONA ROSSELIN CORDOVA ALCIMAR ORTEGA KARIOLA PALMA FRANCISCO FACILITADORA: ECON. MAIZA CEDEÑO

Upload: franpalma90

Post on 22-Jul-2015

634 views

Category:

Education


0 download

TRANSCRIPT

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA DE DEFENSA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA

DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL

NUCLEO DELTA AMACURO.

BACHILLERES:

CARMONA ROSSELIN

CORDOVA ALCIMAR

ORTEGA KARIOLA

PALMA FRANCISCO

FACILITADORA:

ECON. MAIZA CEDEÑO

PROPIEDAD PRIVADA Y GOBIERNO

CAPITAL ISMO SOCIALISMO

REINO UNIDO 1930

UNE LA INDUSTRIA DE PROPIEDAD PRIVADA Y LA REGULACION GUBERNAMENTAL.

IMPUESTOS

INTERVENCION GUBERNAMENTAL

PROPIEDAD PRIVADA

LIBRE COMPETENCIA

PRECIO

EL CRECIMIENTO ECONOMICO SE

CONTEMPLA COMO UN SISTEMA

SALARIO VS GANANCIA

SALARIO Y DEMANDA

CAPITALISMO COOPERATIVO

EL OLIGOPOLIO Y LA DETERMINACION

DE LOS PRODUCTOS

LA PRODUCCION SE DETERMINA POR EL

NIVEL Y LAS FLUCTUACIONES DE LA

DEMANDA

EMPLEO CMO MONTO DIRECTO DEL

TRABAJO

TEORIA DE DETERMINACION DEL

INGRESO

SOLO PRODUCE TRES BIENES DE CONSUMO, DE

LUJO Y DE INVERSIÓN

ECONOMIA CERRADA

ECONOMIA CAPITALISTA

DEMANDA EFECTIVA

DISTRIBUCION DE LA RENTA

DIVISIÓN DE LA SOCIEDAD EN DOS CLASES

• LOS TRABAJADORES CONSUMEN TODO LO QUE GANAN Y LOS CAPITALISTAS GANAN TODO LO QUE GASTAN.

• LA INVERSIÓN TIENE DOS EFECTOS

COSTES MARGINALES DE LAS EMPRESAS

• EN EL CORTO PLAZO EL EQUIPO DE CAPITAL SE MANTENGA ESTABLE Y EL PROGRESO TECNICO SEA NULO.

• LA INVERSIÓN TIENE DOS EFECTOS

CRECIMIENTO BISECTORIAL EN ECONOMIAS

SOCIALISTAS SEGÚN EL MODELO DE G.A FELDMAN

Los modelos de crecimiento bisectoriales pueden tratarse como unaprolongación natural de los modelos unisectoriales y su origen seencuentra la teoría de Marx.

Los modelos bisectoriales tiene una estructura en común ; se produce unúnico bien de consumo homogéneo a base de capital y trabajohomogéneo.

Ejemplo; un país produce (tractores )denominado bien de capital, y trigo(bien de consumo), mediante el uso de (trabajo y los tractores).

Es decir la economía va a estar formada por (2) sectores :

un sector 1: de agricultores que emplearan tractores y trabajo paraproducir trigo y un sector (2); de fabricas que utilizan trabajo y tractorespara la producción de tractores.

Modelo de G.A Feldman

•El modelo de Feldman-Mahalanobis es un modelo de desarrollo

económico, creado de forma independiente por el economista soviético

GA Feldman en 1928, y el estadístico indio Prasanta Chandra

Mahalanobis en 1953.

•Mahalanobis se convirtió esencialmente en el economista clave del

Segundo Plan Quinquenal de la India, para convertirse en objeto de

muchas de las más dramáticas debates económicos de la India.

La esencia del modelo es un cambio en el patrón de la inversión

industrial en la construcción de un sector de bienes de consumo interno.

Así, la estrategia propone con el fin de alcanzar un alto nivel en el

consumo, en primer lugar se necesita una inversión en la construcción de

una capacidad en la producción de bienes de capital.

SUPUESTOS DEL MODELO:

•Se parte de una economía cerrada.

•La economía se compone de dos sectores: bienes de consumo del sector

C y los bienes de capital del sector K.

•Los bienes de capital no son desplazables

•La capacidad de producción completa.

•Inversión se determina por la oferta de bienes de capital.

•No hay cambios en los precios.

•El capital es el único factor escaso.

•La producción de bienes de capital es independiente de la producción de

bienes de consumo.

Fundamentos del modelo

En el modelo de la tasa de crecimiento se da tanto por la participación de

la inversión en el sector de bienes de capital, λk, y la proporción de la

inversión en el sector de bienes de consumo, λc. Si optamos por

aumentar el valor de λk ser más grande que λc, esto inicialmente como

resultado un crecimiento más lento en el corto plazo, pero a largo plazo

será superior a la primera opción la tasa de crecimiento con una tasa de

crecimiento mayor y en última instancia un mayor nivel de consumo. En

otras palabras, si se utiliza este método, sólo en el largo plazo será la

inversión en bienes de capital, la producción de bienes de consumo, lo

que hay ganancias de corto plazo.

En esencia, el modelo se puso en práctica en 1956 comola vía teórica del segundo Plan Quinquenal de la IndiaCinco. Sin embargo, después de dos años, los primerosproblemas comenzaron a surgir. Problemas tales comogastos inesperados e inevitables contribuyeron al aumentode la oferta monetaria y la inflación creciente. El mayorproblema fue la caída de la reserva de divisas debido a lapolítica de importación liberalizado y la tensióninternacional, dando lugar a modificaciones en el SegundoPlan en 1958. Finalmente fue abandonado y reemplazado

por el Tercer Plan Quinquenal en 1961.

Caso Empírico o Evidencia.:

Críticas

Una de las críticas más comunes del modelo es que Mahalanobis es que

apenas presta atención a la restricción de ahorro, que se supone proviene

del sector industrial. Los países en desarrollo sin embargo, no tienen esta

tendencia, ya que las primeras etapas de ahorro generalmente provienen del

sector agrícola. Asimismo, no menciona los impuestos, una importante

fuente potencial de capital. Una crítica más grave es la limitación de los

supuestos en que este modelo posee, siendo un ejemplo la limitación del

comercio exterior. Esto no puede ser justificada a los países en desarrollo en

la actualidad. También otra crítica es que un país que utiliza este modelo

tendría que ser lo suficientemente grande como para contener todos los

recursos primas necesarias para ser sostenible, por lo tanto esto no se

aplicaría a los países más pequeños.

Gracias por su atención.

???