VENTAS Y ATENCIÓN AL CLIENTE

www.gacetajuridica.com.pe

UNA PUBLICACIÓN DEL GRUPO

CONTENIDO DE LA OBRA

originalcompreun libro

Al libroorig

inal no le faltan hojas

No se deshoja

Su impresión es nítida

Sus materiales son de calidad

PRIMERA PARTE

Cap.1

Cap. 2

Cap. 3

Cap.4

Cap. 5

Cap. 6

Cap. 7

Cap. 8

Cap. 9

Cap. 10

Cap.11

Cap. 12

Cap. 13

Cap. 14

Cap. 15

Cap. 16

Cap. 17

Cap. 18

Cap. 19

Cap. 20

Cap. 21

Cap. 22

Coacción y denuncia calumniosa: La carta notarialcomo medio de coacción

Reflexiones acerca del cómputo del inicio de la pres-cripción en el delito de calumnia

Delito de coacción y falsificación de documento: lasfrases subidas de tono. Precisiones sobre los actos depresión frentea losdecoacción penalmente relevantes

Apropiación ilícita: desatinadas opiniones del TribunalConstitucional sobre el momento consumativo yactitudes de los operadores jurídicos

La estafa frente al incumplimiento contractual y laposibilidad de generar denuncia calumniosa

Extorsión: Insuficiencia de tipicidad de los actos dehostigamiento a la labor empresarial

Contrabando. Burla al control aduanero medianteingreso de mercancías adquiridas en el extranjero.Análisis del dolo

¿Complicidad en el delito aduanero o receptación?Compra de automóvil violando el trámite aduanero

El delito de intermediación onerosa de órganos ytejidos atribuido a médico cirujano que efectuó tras-plante de riñón

Usurpación de funciones: la atipicidad de librar exhor-to. Ejecutor coactivo que libra exhorto con base a leyy no aplica restricción establecida en el reglamento

Colusión desleal: aportes de complicidad primaria yactos neutrales

Algunas reflexiones sobre la concertación dolosa,componente esencial del delito de colusión desleal,artículo 384 del Código Penal (antes de la reformaproducida por la Ley N° 29758)

Colusión ilegal y asociación ilícita: evaluación detipicidad objetiva y subjetiva de irregularidades enejecución de contratos petroleros

Contratación de en el marco de una serie deirregularidades calificado a título de colusión desleal

Análisis de relevancia penal a título de colusión des-leal en la invitación, buena pro y ejecución de contra-tos internacionales de transporte de diésel

Colusión desleal: retraso en la entrega de petróleo yvariación en los puertos de descarga: Hechos valora-dos a título de colusión desleal por el Ministerio Públi-co: apreciaciones jurídico-académicas

Colusión desleal: es suficiente la amistad entre elnegociador público y el interesado, derivada de ante-riores vinculaciones empresariales, para inferiracuerdo colusorio

Peculado por no rendición de cuentas por conceptode viáticos: acerca de la imputación que a título dedelito de peculado se le atribuyó –en investigaciónpreliminar– por parte del Ministerio Público a Defen-sora Pública

¿Es posible delito de peculado por apropiación enfase de agotamiento, mediante acuerdos que supo-nen entregas de dinero público?

¿Complicidad en peculado? Mediante entrega dedonativo a campaña electoral por parte de asesorpresidencial

Peculado: evaluación de la utilización de remanentesde obras en otros proyectos

Malversación de fondos: dinero para pagos directos apréstamos empleado para la compra de combustible

software

Cap. 3

Cap. 4

Cap. 5

Cap. 6

Cap. 7

Cap. 8

Cap. 9

Cap. 10

Cap. 11

Cap. 12

Cap. 13

Cap. 14

Cap. 15

Cap. 16

Cap. 17

Cap. 18

Cap. 19

Cap. 20

Cap. 21

La aceptación de culpabilidad y condena en conclu-sión anticipada y el juicio de culpabilidad contra elacusado que decidió ir a juicio

La buena fe en el Derecho Penal: A propósito del usode documento falsificado

Motivación de resoluciones fiscales: Análisis deconsistencia interna y externa de resoluciones fisca-les de archivo

Opiniones jurídico-académicas sobre la cosa decidi-da fiscal

Resolución fiscal que archiva denuncia y fiscal quedenuncia al denunciante por delito de falsa denuncia:afectación del derecho a la tutela jurisdiccional

La excepción de naturaleza de acción en delito deusurpación de funciones: sobre la pretendida relevan-cia penal de un acto de administración interna consis-tente en emitir resoluciones

Terminación anticipada en el delito aduanero: efectosde la reducción de pena por confesión sincera

Conclusiones del informe oral en la defensa de alcaldeprocesado en vía de excepción de naturaleza deacción por los delitos de abuso de autoridad, incum-plimiento de funciones y falsedad ideológica

La nulidad de ejecutorias supremas y los límites del roldel procurador público

La evaluación técnico-pericial del delito de enriqueci-miento ilícito en fase de investigación preliminar

Reflexiones académico-ilustrativas acerca de lasdeficiencias de los estándares de justificación internaen resolución del Consejo Nacional de la Magistraturaen proceso de evaluación de magistrados

Nombramiento de candidatos en reserva para fiscalesadjuntos supremos en plaza vacante de fiscal supe-rior: alcances del artículo 56 del Reglamento deconcursos de jueces y fiscales del Consejo Nacionalde la Magistratura

El quiebre de confianza como criterio para no ratificaral magistrado investigado: Algunas reflexiones acer-ca de la Resolución N° 321-2010 del Consejo Nacio-nal de la Magistratura que resuelve no renovar laconfianza a juez civil de Lima y, en consecuencia, nolo ratifica en el cargo

El faltamiento al deber de veracidad: Comentarios a laresolución de destitución de juez superior dictada porel Consejo Nacional de la Magistratura

Análisis de consistencia y motivación de la Resolu-ción N° 096-2010 del Consejo Nacional de la Magis-tratura que declara infundada la reconsideracióninterpuesta por la defensa del magistrado destituido

Análisis de los fundamentos de la resolución de laOficina de Control de la Magistratura (Ocma) quedeclara medida de abstención de juez superior en elejercicio de funciones jurisdiccionales

Medida cautelar de abstención en el ejercicio delcargo de juez impuesta por la Ocma: Acerca de laracionalidad y razonabilidad de dicha medida

Vacancia de alcalde y regidores. El artículo 68 de laLey de Municipalidades: Restricción de contratación

Acerca del procedimiento disciplinario por ejerciciode patrocinio y uso de patrimonio público seguido porla Ocma - Consejo Ejecutivo del Poder Judicial contrafuncionario judicial

Cap. 23

Cap. 24

Cap. 25

Cap. 26

Cap. 27

Cap. 28

Cap. 29

Cap.30

Cap. 31

Cap. 32

Cap. 33

Cap. 34

Cap. 35

Cap. 36

Cap. 37

Cap. 38

Cap. 39

Cap. 40

Cap. 41

Cap. 42

Cap. 43

Cap. 1

Cap. 2

Negociación incompatible: atipicidad de opinión en laformación de ordenanza municipal

Negociación incompatible y peculado: Disposición defondos para crear empresas universitarias

Cohecho activo: aportes en fase de agotamiento deldelito y en el marco de obtención de prueba ilícita

El cohecho pasivo propio imposible: El caso de losconsultores contratados y pagados por organismosinternacionales

Prescripción en el delito de negociación incompatible

Tráfico de influencias y la posibilidad del agente deinterceder a cambio de medio corruptor

Negociación incompatible: Análisis jurídico penal delas imputaciones formuladas por el Ministerio Públicocontra el procesado a título de cómplice primario

Cohecho pasivo propio, omisión de denuncia a la autori-dad, prevaricato y falsedad ideológica analizados enresolución de control internodelMinisterioPúblico

Negativa a administrar justicia: Retardos culposos noconfiguran delito

Reflexiones acerca de la tipicidad por delito de prevari-cato, al dictar el magistrado resolución judicial queconcede libertad por cumplimiento de condena,sumando al tiempo regular de cumplimiento de penalo ganado vía redención, en un periodo en el cual aúnno estaba vigente la Ley N° 28704 (aplicación ultracti-va de las leyes anteriores a la Ley N° 28704)

Encubrimiento real y asociación ilícita atribuidos aactos de empresarios

Prevaricato: emisión de resolución fiscal que interpre-ta la Ley Orgánica del Ministerio Público

Abuso de autoridad, falsedad genérica y falsedad enprocedimiento administrativo: Análisis de tipicidad delos relatos fácticos

Abuso de autoridad, incumplimiento de funciones yfalsedad genérica atribuidos a alcalde, regidores yfuncionarios que convocan la intervención comunalpara la ejecución de obras públicas

Complicidad primaria en delito de falsedad documen-tal imputado contra nota

Los delitos de falsedad material e ideológica previstosen el Código Penal peruano vigente

Falsificación material e ideológica: Sobre las imputa-ciones de contenido penal formuladas por el Ministe-rio Público en contra del procesado a título de autoría

El perjuicio en el delito de falsedad documental

Las falsedades burdas o inocuas

Acerca de la presencia o ausencia de elementos derazonabilidad típica en delitos de cohecho pasivopropio, negociación incompatible, y delitos de false-dad documental

Falsedad genérica: acerca de las declaraciones anteComisión del Congreso de la República que son varia-das en sucesivas oportunidades hasta ofrecer unaversión final

Contumacia: precisiones sustantivas y procesales

Adulteración de la hora de recepción de documentopresentado en mesa de partes de Sala Penal: impli-cancias con relación al debido proceso y la legalidadprocesal

SEGUNDA PARTE

central telefónica: 710-8900 anexos: 102,103,112,246

Dr. FIDEL ROJAS VARGAS

¡UNA OBRA SIN PRECEDENTES!Con este libro, original y audaz,

el autor uno de los penalistas más prestigiosos del país

inaugura un nuevo género en la bibliografía jurídica:

la obra de consultoría dogmática aplicada a los casos reales y concretos.

De ahí su justo título: Derecho Penal Práctico.

Dogmática y argumentación

DERECHO PENAL PRÁCTICOProcesal y Disciplinario

Una obra de consulta obligatoriapara abogados, jueces y fiscales

Con este libro, original y audaz, el autor –uno de los penalistas más prestigio-sos del país– inaugura un nuevo género en la bibliografía jurídica: la obra deconsultoría dogmática aplicada a los casos reales y concretos. De ahí su justotítulo: .

Esta obra no es solo inusual sino también atrevida. Por primera vez un penalistade consensuado prestigio –un solicitado jurisconsulto (ahora lo sabemos)–publica los informes jurídicos que, en el marco de sus servicios de consultorías,le fueron requeridos por terceros; los requirentes, generalmente importantesestudios de abogados, personas e instituciones (por razones obvias el autor haomitido datos de los involucrados en la causas judiciales, salvo en las que hanmerecido amplia publicidad y son de dominio público).

La obra es valiosa y por su aporte para un mejor conocimiento de laciencia y las normas penales; y porque no tiene reservas en desvelarminuciosamente los mecanismos y procesos del razonamiento jurídico delautor. La lógica y brillantez de sus discursos argumentativos, más allá delos casos concretos que los provocan, constituyen en sí mismos un sistemadogmático de interpretación y aplicación de las leyes penales que difícil-mente presenciamos en las obras tradicionales.

Derecho Penal Práctico

audaz

“El informe académico –escribe el autor en la presentación de la obra– en materia

penal o procesal penal que emite el profesional del Derecho, especializado en el

manejo aplicado de los conceptos y teorías penales, no es propiamente un

argumento de defensa del procesado o de la institución requirente. No se reduce a

dicha dimensión de argumentación, pese a la inmensa importancia que adquiere

la versión de la defensa para la solución del caso; es más, no podría identificarse

con la versión de la defensa pues perdería su distancia, aquel necesario espacio de

libertad para evaluar, recrear y razonar por fuera de los condicionamientos de

parte y/o unilateralismos de las lecturas subjetivas en los que pueden recaer las

apasionadas razones del procesado y de su abogado defensor; lo cual en modo

alguno, significa que este último desaproveche las razones o conclusiones del

informe que se ajusten al entramado de sus argumentaciones”.

“El informe académico –continúa el autor–, generalmente, desnuda y muestra las

razones erróneas de los operadores jurídicos, los somete al juicio del argumento

mejor, tiene así el perfil del censor jurídico-científico necesario para optimizar la

argumentación jurídico-práctica final (decisiones en apelación, casación, interpre-

tación constitucional), cuando no se trate de razones preliminares para un mejor

resolver primigeniamente, en la idea de una justicia más correcta y humana,

precedida,por lo tanto, enambos casos,deciencia, argumentos y Derecho”.

La obra es valiosa y audaz

por su aporte para un mejor conocimiento de la ciencia

y las normas penales; y porque no tiene reservas

en desvelar minuciosamente los mecanismos

y procesos del razonamiento jurídico del autor.

La lógica y brillantez de sus discursos

argumentativos, más allá de los casos concretos

que los provocan, constituyen en sí mismos

un sistema dogmático de interpretación y aplicación

de las leyes penales que raramente presenciamos

en las obras tradicionales.

Por primera vez un prestigiado penalista

publica los informes jurídicos que, en el marco

de sus servicios de consultoría, le fueron

solicitados por importantes estudios

de abogados, personas e instituciones.

‘‘

‘‘

Dr. FidelRojas Vargas

OBRAS PUBLICADAS

FORMACIÓN ACADÉMICA

TRAYECTORIA PROFESIONAL

TRAYECTORIA ACADÉMICA Y DOCENTE

Abogado y Jurisconsulto.

Asesor Principal de la Comisión de Justicia del Congreso de laRepública (2009).

Asesor en Derecho Penal y Procesal Penal en el Congreso de laRepública (2007-2008).

Integrante de la Comisión Revisora del Código Penal del Congresode la República (2003-2007).

Asesor de la Comisión Evaluadora de la Implementación del Códi-go Procesal Penal del Congreso de la República (2007).

Miembro de la Comisión Consultiva del Ministerio de Justicia(2003- 2004).

Integrante de la Comisión de Alto Nivel del Ministerio de Justiciaque elaboró el Código Procesal Penal (2003-2004).

Asesor de la Fiscal de la Nación (2001-2004).

Integrante de la Comisión Especial de lucha contra el crimen orga-nizado del Ministerio Público (2003).

Asesor de la Ex Comisión Transitoria del Poder Judicial (2001).

Profesor de laAcademia de la Magistratura (Desde el año 2000).

Profesor de Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica(Postítulo).

Profesor de Derecho Penal en la Universidad Nacional Mayor deSan Marcos.

Profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica delPerú (2003-2008).

Doctorado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos(1998- 1999).

Titulado en Derecho y Ciencia Política por la Universidad NacionalMayor de San Marcos.

Magister en Derecho Penal por la Universidad de San Martín dePorres (1996-1997).

Actos preparatorios, Tentativa y Consumación (1997).

Delitos contra la Administración Pública (Ediciones 1999, 2001,2004 y 2007).

Jurisprudencia Penal (1999).

Jurisprudencia Procesal Penal (1999).

Jurisprudencia Penal. Procesos Sumarios (1999).

Delitos contra el Patrimonio (2000).

Jurisprudencia Penal Comentada, en dos volúmenes (2000).

Estudios de Derecho Penal (2001).

Jurisprudencia Penal Patrimonial (2001).

Código Procesal Penal. Introducción (2004).

El Delito: Tentativa y Consumación (2008).

Código Penal. Dos Décadas de Jurisprudencia (2012).

800páginas