Download - VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL JUICIO EN LINEA
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN DERECHO
MODALIDAD SEMI-ESCOLARIZADA
DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES
TEMA: JUICIOS EN LINEA VENTAJAS Y DESVENTAJAS
PROFESORA: LETICIA CASTILLO GONZALEZ
ALUMNOS:
AVENDAÑO FUENTES KATIA MIRIAM 201336859
MOMOX RAMIREZ SERGIO ARTURO 201312129
RIVERA VIVEROS CLAUDIA PATRICIA 201333012
VALENCIA AGUIRRE HEMELINDA 201348938
http://youtu.be/fZMZwnfMLO4
Motivados por exposiciones como estas
donde las Tecnologías de la Información y
Comunicación (TIC), se van adaptando a
nuestro ámbito nos dimos a la tarea de
investigar el juicio en línea ya que
consideramos es el ejemplo más claro que
existen en este tiempo de la combinación de
las TIC y el Derecho esta ciencia que como
las demás tiene la necesidad imperante de
ponerse al vanguardia, la necesidad de una
justicia pronta y expedita obliga el estado a
buscar las maneras para que esta impartición
de justicia sea eficaz y eficiente, a razón de la
importancia que esta misma tiene.
Por lo que este trabajo versa sobre cuáles son
las ventajas y las desventajas de la
implementación del juicio en línea del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, ya que como modelo puede
ser el paso inicial hacia una transformación
en todo el sistema judicial, la implementación
de las TIC, se deberá ver reflejado
necesariamente en una mejoría del
funcionamiento burocrático que al día de hoy
hace que nuestra procuración de justicia sea
lenta y sin transparencia además de cara
dando espacio a la corrupción.
Otra perspectiva de esta es la ecologista ya
que los juicios en línea evitan el gasto
exagerado en papel que los expedientes, así
como el almacenamiento de estos sin contra
el gasto de tintas para la impresión, además
de que los tribunales dejarían de ser espacios
físicos para convertirse en servidores y evitar
que los litigantes concurran en los tribunales
evitando así traslados innecesarios como una
opción responsable con el medio ambiente.
Sin embargo como también se expondrá en el
trabajo existen algunos opositores a este tipo
de juicios que fundan su principal oposición
en problemas de implantación, como de
seguridad e incluso de accesibilidad.
Por lo que hoy en día el juicio en línea solo
es una opción pero que busca sin embargo
tratar de ponderarse como la opción viable
para la impartición de justicia del futuro.
Ventajas del Juicio en línea.
Después de escuchar al Magistrado Juan
Manuel Jiménez Illescas
Presidente del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa destacando
la utilidad del juicio en
línea con toda la probidad
y experiencia de este
magistrado, entenderemos que el futuro de
impartición de justicia es una realidad en
nuestro país.
Ponderando así la implementación de las
tecnologías de información y comunicación
como un recurso valioso modelo que ahora se
encuentra implementado en el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
modelo que seguramente se replicara en los
demás sistemas de impartición de justicia en
el país.
Aquí algunas de las ventajas del juicio en
línea:
Es le mismo Magistrado Presidente Jiménez
Illescas (2011) quien en conferencia en la
Asociación Mexicana de Contadores Públicos
resalto lo siguiente;
"Beneficios del Juicio en línea para los a
justiciables.
Acceso total a la justicia administrativa podrá
entrar al sistema de justicia en línea las 24hrs.
los 365 días del años tendrá el acceso libre y
oportuno al estado procesal de los juicios en
línea con total transparencia sobre las
diversas actuaciones del tribunal, y por otro
lado, podrán instar al órgano jurisdiccional
para que le imparta justicia, así como para
impulsar el desarrollo del proceso, de manera
remota, desde cualquier lugar a través de
Internet.
Agilidad en sus trámites: Tendrá la
posibilidad de presentar vía Internet las
demandas y promociones en segundos.
Esta nueva
herramienta
del Tribunal,
ha pasado por
la lupa de un
proyecto para medir la rentabilidad social,
VANS (Valor Actual Neto Social). EL
VANS es la cifra que indica la diferencia
entre el costo y el beneficio que representa
para la sociedad la realización de un proyecto
de inversión. "los últimos estudios y
evaluaciones realizados a los juicio en línea
que toman en cuenta la comparación de los
flujos estimados de costos y beneficio del
proyecto, la operación gradual del sistema y
permanencia del mismo determinaron que el
Valor Actual Neto Social del proyecto
asciende a 149.7 millones de pesos, con una
Tasa Interna de Rentabilidad del 22%, que es
muy superior al 12% recomendado por la
Secretaria de Hacienda y Crédito Público en
un proyecto de inversión." (Jiménez 2011).
El doctor Julio Alejando Téllez Valdéz
(2013) Investigador del Instituto de Ciencia
Jurídicas de la UNAM en opinión al
universal nos comenta;
"En México, al igual que en otros países,
muchos de los procesos judiciales que
competen tanto a la procuración (integración
del expediente), como a la administración de
justicia (determinación de la eventual
inocencia o culpabilidad de una persona), son
lentos, desesperadamente lentos.
En nuestro país hay personas que, por
ostracismo, burocracia o rezago de
expedientes, llevan años privados de su
libertad o siguen siendo procesados en
centros de reclusión sin recibir una sentencia,
ante este panorama realmente oscuro y
desalentador, la ciberjusticia puede ayudar a
que la impartición de la justicia sea más
rápida, expedita y transparente.
En efecto, el uso de la informática y,
específicamente de la computadora como
instrumento para la consecución de la justicia
(uno de los fines óptimos del Derecho),
facilita que los procesos judiciales de
cualquier naturaleza sean más cortos.
la ciberjusticia contribuye a que impartición
de la justicia en órganos
no jurisdiccionales y
jurisdiccionales sea más
eficiente en juzgados y
tribunales, al momento de
poner en práctica los llamados métodos
alternativos de solución de controversias, es
decir, la conciliación, la mediación y el
arbitraje, cabe señalar que en México ya
operan tres órganos relacionados con la
ciberjusticia; el Tribunal Virtual del Poder
Judicial del estado de Nuevo León, el
Expediente electrónico del Poder Judicial del
estado de Querétaro y el Juicio Línea del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, dependiente del Poder
Ejecutivo Federal."
Sin duda estamos frente a un acontecimiento
que cambiara el rumbo de la impartición de
justicia en México aprovechando las
Tecnológicas de la Información y
Comunicación (TIC), en algunos años no
concebiremos tribunales sin la
implementación de estas tecnologías asunto
que quizás nos parezca imposible.
El uso de las tecnologías es de gran utilidad
para el sistema judicial extranjero; desde
1980, éstas se emplearon en Europa para las
actividades de las cortes europeas y se han
ido transformando; a partir del 2007, se
utiliza el término “e-justice” para definir a
una política encaminada a mejorar la
impartición de justicia a través de medios
electrónicos, ésta comprende dos tipos de
litigios, los primeros son completados
internamente en las órdenes judiciales
nacionales y los otros son litigios
transfronterizos. Los objetivos de la e- justice
europea se basan en una mejora en el acceso
a la información en el campo de la justicia, la
desmaterialización de procesos judiciales y
extrajudiciales transfronterizos, y la
simplificación de la información entre
autoridades de los estados miembros.
Los beneficios de la implementación de las
tecnologías en el sistema judicial europeo
son: el ahorro del tiempo en este tipo de
procesos, el intercambio de los documentos
fuera del horario de oficinas a través de
correos electrónicos, la garantía de un mejor
acceso a las personas discapacitadas a los
procedimientos judiciales, no usar
combustible para trasladarse hacia las cortes;
lo anterior contribuye a minimizar el tiempo
de entrega en juicios y actuaciones en
general.
DESVENTAJAS DEL JUICIO EN LINEA
Aun cuando muchos promotores del uso del
juicio en línea aún existen posturas
radicalizadas y opositoras a la
implementación de las TIC a los sistemas
judiciales, alegando incluso que se podría
prestar problemas como la violación a los
sistemas informáticos además la
imposibilidad que exista un acceso a una
computadora que tenga conexión a la red son
temas que lo vuelven un tema utópico quizás
hasta imposible.
Otra gran resistencia como nos lo muestra
Alfredo Méndez (2013) columnista del
periódico la Jornada que marca con un
fracaso estos tipos de juicios principalmente
por el cambio generacional a continuación la
nota completa.
FRACASO EL SISTEMA DE JUICIOS EN
LINEA DEL TRIBUNAL FISCAL
Sin embargo, a pesar de los grandes
beneficios, a continuación se señalan algunas
desventajas que pudieran presentarse con la
e-justice en Europa: los problemas de
accesibilidad se pueden presentar para
algunas categorías de litigantes que no tienen
conocimientos de informática, la reducción
de accesibilidad del sitio web, el uso de
videoconferencias podría hacer más difícil
para observar los procedimientos judiciales, y
el uso de las tecnologías podría influir en las
decisiones de los jueces basándose
prácticamente en supuestos.
CONCLUSIONES.
El Juicio en Línea
proviene de una fuente
contenida en una
legislación que regula
al juicio contencioso
administrativo federal,
a través del Decreto
que adiciona al Juicio
en Línea, en la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, publicado en el
Diario Oficial de la Federación el 12 de junio
de 2009.
Es un nuevo sistema de impartición de
justicia, para que no importando el sitio
donde se encuentren los afectados, éstos
tengan un total acceso a la justicia, la cual,
tiene como propósito ser expedita, pronta,
gratuita, en pro de la igualdad de condiciones
y contribuirá al bienestar ecológico.
Habrá menos interacción humana, lo que
ayudará a robustecer el principio de
imparcialidad que todo servidor público debe
observar, pues el personal del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
tendrá que interactuar menos de manera
personal con las partes en el juicio
contencioso administrativo; no será obstáculo
para que en beneficio de los afectados
acuerde y desahogue todo tipo de
promociones ingresadas, aún en horas y días
inhábiles.
REFERENCIAS: Arnaldo, E. & Fernández, R. (2007). Jurisdicción Contensioso-Administrativa:
Comentarios a la ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa 3ª edición. España: La Ley. Consultado el 21 de junio
de 2014 en:
http://books.google.es/books?id=LhEN7gZop2EC&pg=PA325&dq=procedimiento+
contencioso+administrativo&hl=es&sa=X&ei=MI2nU7qlHImUqAbAhYCwBA&ved=
0CDQQ6AEwAg#v=onepage&q=procedimiento%20contencioso%20administrativo
&f=false
Teran, J. (2012). Juicio en línea en la justicia administrativa: Hacia la justicia
electrónica en México. Consultado el 21 de junio de 2014 en:
http://www.bibliotecas.buap.mx/portal/index.php?bquery=juicio+en+linea&ebscoho
stwindow=1&ebscohostsearchsrc=db&ebscohostsearchmode=%2BAND%2B&spro
feti=B%C3%BAsqueda+unificada&tabSel=0&option=com_wrapper&view=wrapper
&Itemid=98
Espinoza, S. (2011). Tribunales y Procedimientos Especiales en lo Contencioso
Administrativo. Consultado el 21 de junio de 2014 en:
http://www.bibliotecas.buap.mx/portal/index.php?bquery=procedimiento%20conten
cioso%20administrativo&ebscohostwindow=1&ebscohostsearchsrc=db&ebscohost
searchmode=%2BAND%2B&sprofeti=B%C3%BAsqueda+unificada&option=com_
wrapper&view=wrapper&Itemid=98
https://www.juicioenlinea.gob.mx/portalexterno/faces/pages/seguridad/login2.jspx?
_adf.ctrl-state=3v6p8psvh_4
Xanthoulis, N. Introducing the concept of ‘E-justice’ in Europe: How adding an ‘E’
becomes a modern challenge for Greece and the EU. Consulted 21th Jun, 2014 in:
http://effectius.com/yahoo_site_admin/assets/docs/Introducing_the_concept_of_e-justice_in_Europe_by_Napoleon_Xanthoulis.20775004.pdf
Hoogen, R. (2008) Judicial Systems, Courts, and ICT Will E-Justice still be
Justice? Principles of a fair electronic trial .Consulted 21th Jun, 2014 in:
http://linksource.ebsco.com/FullText.aspx?linkout=http%3a%2f%2fwww.bibliocatalogo.buap.mx%3a2048%2flogin%3furl%3dhttp%3a%2f%2fatoz.ebsco.com%2flink.asp%3fid%3d8382%26rid%3d3145589
iccionario Jurídico Mexicano, 8a ed., México, Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Universidad Nacional Autónoma de México, Porrúa, 1989.