CEBAJ
VARIEDADES DE SORGO EN EL MANEJO DEL PULGONAMARILLO Melanaphis sacchari (Zehntner) ENGUANAJUATO
2
Ma
teri
al G
en
éti
co
Num. Genotipo Num. Genotipo
1 AGUILA REAL 41 CROPLAN-3830
2 G-STAR 7402 42 CROPLAN-8240
3 G-STAR 7205 43 CROPLAN-8350
4 G-STAR 7208 44 MAJESTIC-MBR-595
5 GUERRERO AZTECA 45 MBR-590
6 TLALOC 46 M-355
7 SG-673 47 M-550
8 SHORTER 48 M-545
9 GW-9320 49 M-315
10 GW-9417 50 PALOMA
11 SAN LUCAS 51 FORTUNA
12 SAN NICOLAS 52 NORTEÑO
13 SAN JERONIMO 53 HUASTECO
14 ARGOS-0763 54 FASTER
15 APACHE 55 PIONEER-81G11
16 COMANCHE 56 85P20
17 WE1175 57 83G81
18 WE1031 58 82G93
19 WE-7531 59 81G67
20 WE-1032 60 8133
21 NUS-480N 61 82W21
22 NUS-510N 62 MONSANTO COBALTO
23 NUS-500 63 BRS-72
24 NUS-490 64 NIQUEL
25 NUS-330 65 DKS-43
26 NUS-421 66 LITIO
27 NUS-490 67 DKS-50
28 NUS-90N 68 DKS-46
29 SYNGENTA 5265A 69 BRS-70
30 SYNGENTA 5389 70 DKS-44
31 ICARO 71 DKS-48
32 NK-8830 72 DOW DAS-4455
33 KS-989 73 DOW-2765
34 NK-7829 74 DAS-4430
35 SP-6929 75 SAP-618
36 NK-266 76 AVX-1601
37 BIDA BD-920 77 MEZQUITE
38 BD-930 78 PINO
39 BD-940 79 QL-50
40 CROPLAN-3260 80 GAVATERO
3
Condiciones Experimentales
Parcela Experimental: 2 surcos de 5 metros y cuatro repeticiones.
Fechas de siembra: cada 15 días a partir del 15 de abril hasta el 30 de junio.
Método de muestreo, tamaño de la muestra y frecuencia del muestreo. Según la Guía de Monitoreo Rápido de Pulgón [MRP]
Número Estimado de Pulgones por Hoja Foto Rango EstimadoDos plantas por parcela (plantas al azar de cada surco y repetición)Nivel inferior y superior, monitoreo cada diez días hasta llenado de grano.
Otras características agronómicasDías a floración, rendimiento.
4
RESULTADOS
FV GL CM F P
Bloques 3 3448559 1.18 0.319
Genotipo
s
77 18863218 6.43 ≤ 0.0001
Error 231 2931409
Total 31
Cuadro 2. Análisis de varianza para rendimiento de grano de 78 genotipos de sorgo evaluados en Celaya, Gto., sembrados el 15 de abril en el ciclo PV 2016, para toleranciaal PAS bajo condiciones de naturales.
Cuadro 3. Análisis de varianza para rendimiento de grano de 80 genotipos de sorgo evaluados en Celaya, Gto., sembrados el 30 de abril en el ciclo PV 2016, para toleranciaal PAS bajo condiciones de naturales.
FV GL CM F P
Bloques 3 60011170 25.0 ≤ 0.0001
Genotipos 79 19152229 7.98 ≤ 0.0001
Error 237 2400234
Total 319CV. 31.71260
CV. 23.97664
5
Cuadro 4. Análisis de varianza para rendimiento de grano de 80 genotipos
de sorgo evaluados en Celaya, Gto., sembrados el 15 de mayo en el ciclo
PV 2016, para tolerancia al PAS bajo condiciones de naturales.
FV GL CM F P
Bloques 3 35369967 16.32 <.0001
Genotipos 79 13399136 6.18 <.0001
Error 237 2167681
Total 319CV. 33.88160
Cuadro 5. Análisis de varianza para rendimiento de grano de 80 genotipos de
sorgo evaluados en Celaya, Gto., sembrados el 30 de mayo en el ciclo PV 2016,
para tolerancia al PAS bajo condiciones de naturales.
FV GL CM F P
Bloques 3 1623.7888 7.05 0.0001
Genotipos 79 2499.3703 10.85 <.0001
Error 237 230.4063
Total 319CV. 29.93978
Figura 1. Población acumulada del pulgón amarillo del sorgo en ocho muestreos realizados
cada 10 días. Evaluación del comportamiento agronómico y resistencia de 80 híbridos
comerciales de sorgo en diferentes fechas de siembra en Guanajuato. CEBAJ. PV 2016.
1 10 20 30 40 50 60 70 80
1 10 20 30 40 50 60 70 80
Figura 2. Población acumulada del pulgón amarillo del sorgo en ocho muestreos realizados cada
10 días. Evaluación del comportamiento agronómico y resistencia de 80 híbridos
comerciales de sorgo en diferentes fechas de siembra en Guanajuato. CEBAJ. PV 2016.
1 10 20 30 40 50 60 70 80
Figura 3. Población acumulada del pulgón amarillo del sorgo en ocho muestreos realizados cada
10 días. Evaluación del comportamiento agronómico y resistencia de 80 híbridos
comerciales de sorgo en diferentes fechas de siembra en Guanajuato. CEBAJ. PV 2016.
9
Figura 4.Distribucion de las poblaciones de pulgón amarillo evaluado en 80 híbridos comerciales
de sorgo en diferentes fechas de siembra en Guanajuato. CEBAJ. PV 2016.
10
S N 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
S N 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
S N 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
S N 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
S N 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
S N 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140
15 d
e ab
ril
30 d
e ab
ril
15 d
e m
ayo
30 d
e m
ayo
15 d
e ju
nio
30 d
e ju
nio
15 d
e ju
lio
30 d
e ju
lio
15 d
e ag
osto
30 d
e ag
osto
15 d
e se
p
30 d
e se
p
15 d
e oc
t
30 d
e oc
t
15 d
e no
v
30 d
e no
v
Figura 5. Periodo critico para el cultivo del sorgo en base a la distribucion de las poblaciones de
pulgón amarillo evaluado en 80 híbridos comerciales de sorgo en diferentes fechas de
siembra en Guanajuato. CEBAJ. PV 2016.
11
Efecto del PAS en algunos genotipos de sorgo evaluados en Celaya, Gto., sembrados el 30 de mayo en el ciclo PV 2016, bajo condiciones de naturales.
12
Efecto del PAS en algunos genotipos de sorgo evaluados en Celaya, Gto., sembrados el 30 de junio en el ciclo PV 2016, bajo condiciones de naturales.
13
RELACIÓN BENEFICIO/COSTO EN SORGO DE RIEGO Rend kg/ha
Ton sorgo IngresoBruto B/C Ganancia APACHE 9654.70
2.5 8750 0.56 6750 SAN JERONIMO 7624.19
4 14000 0.90 1500 BRS-70 7376.28
4.5 15750 1.02 -250 M-550 7243.53
5 17500 1.13 2000 G-STAR 7205 7180.92
5.5 19250 1.24 3750 AGUILA REAL 7173.90
6 21000 1.35 5500 SYNGENTA 5265A 7167.69
6.5 22750 1.47 7250 PINO 7033.12
7 24500 1.58 9000 DKS-48 6960.74
7.5 26250 1.69 10750 SG-673 6910.44
8 28000 1.81 12500 MEZQUITE 6893.58
8.5 29750 1.92 14250 GW-9320 6753.03
9 31500 2.03 16000 G-STAR 7208 6729.28
9.5 33250 2.15 17750 SAP-618 6405.60
MAJESTIC-MBR-595 6402.11
Inversión $15,500 CROPLAN-8240 6180.83
Precio $ ton $3,500 ICARO 6175.64
AVX-1601 6085.24
NUS-480N 6015.47
BIDA BD-920 5996.35
LITIO 5976.71
KS-989 5956.01
BD-930 5892.58
ARGOS-0763 5813.47
NUS-500 5769.56
LUCAVA 5666.22
COMANCHE 5664.87
BD-940 5551.75
MBR-590 5484.43
COBALTO 5197.17
WE1031 5105.58
GW-9417 5034.29
SAN LUCAS 4895.91
DAS-4455 4776.64
BRS-72 4671.93
DKS-46 4601.90
NUS-490 4502.58
83G81 4466.31
81G67 4333.38
PIONEER-81G11 4124.90
NIQUEL 4124.20
DKS-50 4022.41
DKS-44 3850.60
NUS-510N 3829.61
P8133 3692.61
85P20 3660.96
NUS-490 3597.23
DKS-43 3513.16
82W21 3467.92
14
Figura 6. Análisis de regresión para determinar el efecto del PAS sobre el rendimiento de grano en sorgo, en 80 genotipos evaluados en el ciclo PV-2016 en Celaya, Gto., bajo condiciones de infestación natural
15
Cuadro 6. Rendimiento por
fecha de siembra y promedio
de los mejores 30 genotipos
de sorgo evaluados en Celaya,
Gto., sembrados en el ciclo
PV 2016, para tolerancia al
PAS bajo condiciones de
naturales.
No 15Abril
Kg/ha
Genotipo 30Abril
Kg/ha
Genotipo 15Mayo
Kg/ha
Genotipo 30Mayo
Kg/ha
Genotipo 15Junio
Kg/ha
Genotipo 30Junio
Kg/ha
Genotipo
1 11535 MAJEST
550
9823 APACHE 11266 APACHE 9324 APACHE 8157 APACHE 8152 APACHE
2 11210 APACHE 8804 GSTAR-
7208
7806 DKS-48 8412 COMANCHE 7797 SYNGENTA
5265A
6733 AGUILA
REAL
3 10848 BRS-70 8525 SAN
GERONIMO
7527 GSTAR-7205 8123 SAN
GERONIMO
7368 MAJEST 550 6683 GSTAR720
5
4 10529 AVX-1601 8268 QL-50 7516 SAN
GERONIMO
7814 GW-9320 7189 GSTAR-7205 6683 SAN
JERONIMO
5 10497 MEZQUIT
E
8073 AGUILA
REAL
6922 SYNGENTA
5265A
7297 BRS-70 7140 PINO 6632 BRS-70
6 10461 AGUILA
REAL
7997 MBR-595 6884 LITIO 7189 SG-673 6762 BRS-70 6478 ICARO
7 10184 PINO 7961 BIDA-920 6860 NUS-500 6635 SAP-618 6371 MEZQUITE 6394 SG-673
8 10132 DKS-48 7818 ICARO 6766 CROPLAN82
40
6550 GSTAR-7205 6325 AGUILA REAL 6376 SYNGET
5265
9 10041 BIDA-930 7517 NUS-500 6604 PINO 6543 MAJEST 550 6219 GSTAR-7208 6333 PINO
10 10005 ICARO 7415 GSTAR-
7205
6278 PIONEER
81G67
6293 NUS-480 6199 SAN
GERONIMO
6290 MAJEST
550
11 9981 SG-673 7388 MAJEST
550
6232 SAP-618 6157 DKS-48 6134 NUS-480 6243 GW-9320
12 9835 PIONEER
81G11
7244 LITIO 6217 MBR-590 6075 PINO 5993 QL-50 6103 QL-50
13 9771 SYNGENT
A 5265A
7210 MEZQUITE 6161 BRS-70 6019 KS-989 5835 SG-673 6082 NUS-480N
14 9444 LITIO 7002 CROPLAN8
240
6007 COBALTO 5975 AGUILA REAL 5828 GW-9320 6006 AVX-1601
15 9425 SAP-618 6999 AVX-1601 6007 WE-1031 5902 MEZQUITE 5603 AVX-1601 6002 GSTAR720
8
16 9098 GW-9320 6846 SAP-618 5929 BIDA-920 5843 GSTART7208 5590 ARGOS 5904 DKS-48
17 9091 NUS-500 6747 SG-673 5863 MBR-595 5680 NUS-500 5431 CROPLAN824
0
5636 MAJEST
MBR 595
18 8918 KS-989 6705 BIDA-930 5781 MEZQUITE 5515 BRS-72 5373 MBR-595 5619 MEZQUITE
19 8826 PIONEER
81G67
6701 WE-1031 5773 PIONEER
83G81
5479 SYNGENTA
5265A
5160 DKS-48 5548 COMANCH
E
20 8746 COBALTO 6667 SYNGENTA
5265A
5704 GSTART720
8
5351 ARGOS 5151 ICARO 5450 CROPLAN
8240
21 8702 SAN
GERONIM
O
6623 DKS-48 5687 GW-9320 5256 QL-50 4829 BIDA-920 5424 BD-940
22 8683 BIDA-940 6574 BRS-70 5599 KS-989 5254 MBR-595 4783 DAS-4455 5409 BIDA-930
23 8443 MRB-590 6554 COBALTO 5506 DKS-50 5054 WE-1031 4748 BIDA-930 5388 ARGOS-
0763
24 8355 GW-9417 6534 BIDA- 940 5476 AGUILA
REAL
5021 BIDA-920 4680 LITIO 5209 SAP-618
25 8300 MBR-595 6415 KS-989 5422 DKS-46 5016 ICARO 4554 COMANCHE 5153 BRS-72
26 8215 NUS-480N 6401 MBR-590 5318 SG-673 4879 BD-940 4267 GW-9417 4988 SAN LUCAS
27 8198 WE-1031 6227 ARGOS-
0763
5268 CROPLAN-
3260
4712 NUS-490 4106 SAP-618 4919 KS-989
28 8156 DAS-4455 6111 DAS-4455 5145 BRS-72 4414 CROPLAN824
0
4101 BD-940 4833 DKS-44
29 8032 CROPLAN
8240
6067 PIONEER-
81G67
5020 ARGOS-
0763
4293 DKS-46 4073 MRB-590 4668 PIONEER-
81G11
30 7803 GSTAR-
7208
5973 NUS480N 4877 NK-7829 4262 NUS-510 3874 KS-989 4634 GW-9417
16
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
TL
AL
OC
SH
OR
TE
R
SA
N N
ICO
LA
S
WE
-11
75
WE
-75
31
NU
S-3
30
NU
S-4
21
NU
S-9
0N
SP
-69
29
NK
-26
6
CR
OP
LA
N-3
83
0
M-3
55
M-3
15
HU
AS
TE
CO
FA
ST
ER
Re
nd
imie
nto
en
kg
/ha
Híbridos precoces
Figura 7. Rendimiento promedio obtenido de las seis fechas de
siembra con los híbridos precoces (15). CEBAJ. 2016.
17
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
G-S
TAR
74
02
G-S
TAR
72
08
GU
ERR
ERO
SG-6
73
GW
-93
20
GW
-94
17
CO
MA
NC
HE
WE-
10
31
WE-
10
32
NU
S-4
80
N
NU
S-5
00
NU
S-4
90
NU
S-4
90
52
65
A
NK
-78
29
BD
-92
0
BD
-93
0
BD
-94
0
CR
OP
LAN
-32
60
CR
OP
LAN
-82
40
MB
R-5
90
M-5
50
M-5
45
PA
LOM
A
NO
RTE
ÑO
81
G6
7
BR
S-7
2
NIQ
UEL
DK
S-5
0
LITI
O
DK
S-5
0
DK
S-4
6
DK
S-4
4
DA
S-4
43
0
SAP
-61
8
MEZ
QU
ITE
LUC
AV
A
GA
VA
TER
O
Re
nd
imie
nto
en
kg
/ha
Híbridos intermedios
Figura 8. Rendimiento promedio obtenido de las seis fechas de
siembra con los híbridos intermedios (38). CEBAJ. 2016.
18
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
AG
UIL
A R
EA
L
G-S
TA
R 7
20
5
SA
N L
UC
AS
SA
N J
ER
ON
IMO
AR
GO
S-0
76
3
AP
AC
HE
NU
S-5
10
N
53
89
ICA
RO
NK
-88
30
KS
-98
9
CR
OP
LA
N-8
35
0
MB
R-5
95
FO
RT
UN
A
81
G1
1
85
P2
0
83
G8
1
82
G9
3
81
33
82
W2
1
CO
BA
LT
O
BR
S-7
0
DK
S-4
8
DA
S-4
45
5
27
65
AV
X-1
60
1
PIN
O
Re
nd
imie
nto
en
Kg
/ha
Híbridos tardíos
Figura 9. Rendimiento promedio obtenido de las seis fechas de
siembra con los híbridos tardíos (27). CEBAJ. 2016.
19
Relación de híbridos comerciales de sorgo con tolerancia al pulgón amarillo del sorgo (PAS) jerarquizados de acuerdo al potencial
de rendimiento (promedio de seis fechas de siembra), evaluados en el ciclo PV de 2016 en Celaya, Guanajuato, bajo condiciones de
infestación natural.
Hibrido
Compañia Ciclo
Vegetativo Rendimiento
APACHE Warner Tardío 9899*
ARGOS 0763 Unisem Tardío 8782
SAN JERONIMO Cincinnati Seeds Tardío 7624
BRS-70 Dekalb Tardío 7255
AGUILA REAL Azteca Tardío 7174
SYNGENTA 5265A Syngenta Tardío 7168
GSTAR 7205 Garst Intermedio 7125
DKS-48 Dekalb Tardío 7004
MAJEST-550 Majestic Intermedio 7004
PINO Avante Tardío 6974
SG-673 Sun Rey Seeds Tardío 6910
GW-9320
GayLand Ward Seeds
Intermedio 6753
GSTAR 7208 Garst Intermedio 6729
MEZQUITE Avante Intermedio 6590
ICARO Unisem Intermedio 6176
SAP-618 Sun Rey Seeds Intermedio 6081
NUS-480N Nuseed Intermedio 6015
KS-989 Techag Tardío 5956
COMANCHE Warner Tardío 5932
MBR-595 Majestic Tardío 5845
AVX-1601 Avante Tardío 5840
NUS-500 Nuseed Intermedio 5770
CROPLAN-8240 Winfield Intermedio 5765
LITIO Asgrow Intermedio 5546
BIDA-920 Bidasem Intermedio 5351
BIDA-930 Bidasem Intermedio 5335
MBR-590 Majestic Intermedio 5132
WE1031 Warner Intermedio 5105
GW-9417 GayLand Ward Intermedio 5034
QL 50
Química Lucava S.A de C.V.
Intermedio 5033
20
Conclusiones
1.- Existe una respuesta diferencial de los genotipos de sorgo a la tolerancia al pulgón amarillo del sorgo bajo condiciones de campo.
2.- Existen en el mercado genotipos con tolerancia al pulgón amarillo del sorgo y buenos rendimiento en cada una de las seis fechas de siembra (Anexo 1).
3. Sin embargo, aunque existen genotipos tolerantes al PAS con buen rendimiento a través de las seis fechas de siembra en Guanajuato, conforme el ataque del pulgón se da durante las primeras etapas de desarrollo vegetativo, la afectación está acorde con la tolerancia.
4.- No se observó inmunidad al ataque del PAS.
21
Recomendaciones
1.- Los resultados de investigación indican que los genotipos tardíos se deben
sembrar del 15 de abril al 15 de mayo. En siembras posteriores al periodo
señalado, el potencial de rendimiento de los híbridos tardíos disminuye y existe
mayor riesgo de daños por bajas temperaturas en floración, por la presencia de
heladas tempranas; mientras que los híbridos de sorgo intermedios pueden ser
sembrados del 15 de mayo al 30 de junio y aunque se recomiendan híbridos
precoces del 15 de junio al 5 de julio, en este estudio no se observó tolerancia al
PAS en los híbridos precoces.
2.- Implementar las practicas recomendadas de control integrado para la producción de sorgo y manejo del pulgón amarillo del sorgo.
22
Dr. Víctor Pecina Quintero INIFAP-Campo Experimental Bajío, Carr. Celaya-San Miguel de Allende km 6.5, Celaya, Guanajuato, C.P. 38110., México. Email: [email protected] Tel: 01-800-088-2222 Ext: 85255