1
Foro de Marcas Renombradas
Españolas, 20 Junio 2007
Valoración del Renombre de las
Marcas Españolas:Un análisis empírico en España
Con el patrocinio de la
2
Índice
1. Credenciales Institucionales
2. Introducción y objetivos
3 Resultados globales – Executive Summary
4 Definiciones y conceptos claves
5 Resultados del Renombre de las Marcas
6 Metodología y ficha técnica
7 Conclusiones
8 Equipo de trabajo y credenciales de UC3M.
4
7
11
14
22
48
58
70
4
Credenciales Institucionales
El Foro de Marcas Renombradas Españolas es una
entidad integrada por la Asociación de Marcas
Renombradas Españolas (AMRE), el Ministerio de
Industria, Turismo y Comercio, el Instituto Español de
Comercio Exterior (ICEX), el Ministerio de Asuntos
Exteriores y Cooperación, y la Oficina Española de
Patentes y Marcas (OEPM). Hoy en día, la Asociación de
Marcas Renombradas Españolas (AMRE) cuenta con 75
grandes compañías españolas que gozan de presencia
internacional y liderazgo en sus respectivos sectores e
industrias.
Su objetivo es fomentar a todos los niveles la importancia
estratégica de las marcas españolas, especialmente de
las renombradas y notorias, para el desarrollo de la
competitividad y de la internacionalización de las
empresas españolas, tanto desde una perspectiva de
divulgación de actividades en la defensa y promoción de
las marcas así como de concienciar al público en general
y a las instituciones públicas en particular, sobre la
importancia de estos activos estratégicos en la
Internacionalización de las compañías españolas.
En particular, sus objetivos institucionales son los
siguientes:
• Remarcar la importancia estratégica de la marca como
activo intangible básico que impulse la competitividad de
las empresas españolas en el extranjero.
• Concienciar a los ámbitos públicos e institucionales de la
importancia estratégica de la marca.
• Impulsar la protección jurídica de los derechos de la
propiedad industrial, las marcas notorias y renombradas.
• Estudiar, proponer y difundir medidas destinadas a
promocionar la imagen exterior de las empresas y los
productos españoles.
• Dar a conocer la experiencia de internacionalización de
las empresas con marcas renombradas y/o notorias
españolas con el fin de que esta experiencia sea
aprovechada en beneficio del conjunto de las empresas
españolas.
• Impulsar la imagen de la Marca España en el extranjero
5
Credenciales Institucionales:
Contacto
Miguel Otero Toranzo
Director General
Foro de Marcas Renombradas Españolas
C/ Ayala, 11- 2ª Planta
28001 Madrid
Tel. 91- 426-3843
Fax 91- 426-3869
www.brandsofspain.com
www.marcasrenombradas.com
Directora de Comunicación: Ana Ruiz
Directora de Relaciones Institucionales
y Proyectos: Eva Barrionuevo
7
Introducción
La gestión de la marca, para ser considerada desde
una perspectiva estratégica, ha tenido que superar las
resistencias respecto a la posibilidad de demostrar
empíricamente su valor, tanto desde el punto de vista
del valor relacional en el mercado como en el plano de
la valoración económico-financiera y valor para los
accionistas.
De hecho, el acceso inicial de la marca a los comités
de dirección de las compañías se está produciendo
gracias a la posibilidad de obtener un valor económico
que sea aceptable para los estamentos contables,
financieros y jurídicos, así como la posibilidad de
poder demostrar los vínculos entre las estrategias de
marcas y el valor de económico-financiero de las
empresas.
Los cambios legislativos en materia de marca
implementados por las instituciones multilaterales y
nacionales con competencia en la materia – como la
OMPI, la OMC (Organización de Mundial del Comercio
- TRIPS) y la Comisión Europea, – así como su
posterior desarrollo por las autoridades competentes
en los principales mercados industrializados, han
generado nuevos conceptos en lo que respecta a las
marcas famosas o renombradas y sus
correspondientes efectos en su situación jurídica y
valor económico.
Estos conceptos desarrollados en el ámbito legal
tienen implicaciones importantes en el área
empresarial, si bien, éstas no han sido analizadas en
profundidad por la literatura del ámbito comercial y
económico-financiero, lo que se ve reflejado en los
muy escasos trabajos publicados hasta la fecha en
esta materia.
Por otro lado, y si bien los conceptos de marcas
famosas y renombradas – y otros conceptos que de
éstos subyacen, tal como el de dilución de marcas -
han sido ampliamente analizados en la literatura legal,
los juristas y jueces tienen ante si el problema, no
resuelto todavía, de la parametrización y cuantificación
de los conceptos legales que jurídicamente han
implementado, y en especial, la cuantificación del
renombre de la marca, tanto en términos absolutos
como en relación a las otras marcas de su sector y
categoría; así como la cuantificación de otros
conceptos íntimamente relacionadas con el renombre,
tales como la cuantificación del valor económico y
financiero y la cuantificación de la dilución de marca en
los casos de litigios en los tribunales.
8
Introducción
Esta investigación viene a fortalecer otras anteriores
realizadas por el Foro de Marcas Renombradas
Españolas desde el año 2003.
Desde este año, el FMRE lleva realizando estudios
empíricos con el propósito de conocer, de forma
objetiva y rigurosa, el posicionamiento competitivo de
las marcas españolas en los mercados internacionales
y los puntos fuertes y débiles de la imagen de España
en el exterior, así como analizar las consecuencias
directas y recíprocas del efecto “made in Spain” en el
valor e imagen de las marcas españolas. Todas estas
investigaciones se realizaron con el patrocinio del
ICEX.
El primer estudio se realizó en el 2001-2002 con el
patrocinio del ICEX, publicando sus resultados en el
libro del FMRE “Las Marcas Renombradas Españolas.
Un activo estratégico para la internacionalización de
España” (2002). La segunda gran investigación se
realizó en el año 2003 a una amplia base de directivos
y profesionales de más de 65 países. Los resultados
de esta investigación se recogieron en la publicación
del FMRE “Made in Spain. La imagen de España y sus
marcas en el mundo” (2003). La tercera investigación
se realizó en el año 2004, emitiendo en internet más
de 1.500.000 encuestas electrónicas para medir la
imagen de España y sus marcas en el mundo. Los
resultados de esta investigación se presentaron en
Madrid, en la feria Exporta 2004.
9
Objetivos
El objetivo de esta investigación empírica impulsada
por el Foro de Marcas Renombradas Españolas
(FMRE) con el patrocinio y colaboración de la Oficina
Española de Patentes y Marcas (OEPM) es analizar
las implicaciones de los cambios legislativos en
materia de marca en la práctica y estrategia
empresarial, establecer un método de valoración y
cuantificación de los conceptos legalmente
establecidos – y en especial, el concepto de marca
renombrada, tal como recoge la Ley Española de
Marcas del 2001; y cuantificar el renombre de las
marcas españolas más famosas y notorias.
En este sentido, el presente proyecto trata brevemente
los cambios legislativos en materia de marca que
motivan una investigación de esta índole, con el ánimo
de ofrecer una respuesta objetiva a las crecientes
dudas que surgen en el ámbito jurídico y contable-
financiero. Una vez presentado el escenario legal, el
trabajo analiza los nuevos conceptos legales
interrelacionados entre si, como son el concepto de
marca renombrada y el concepto de dilución de la
marca.
Por último, la investigación desarrolla una metodología
rigurosa para parametrizar y cuantificar el concepto
legal de renombre, realizando un estudio empírico de
cobertura nacional con más de 4.800 entrevistas y en
el que se han analizado cerca de 300 marcas (entre
las 176 marcas objetivo y otras marcas que fueron
saliendo de forma espontánea en las respuestas del
público) y 118 categorías diferentes de productos y
servicios.
El objetivo fundamental es medir, en primer lugar, el
grado de fortaleza y nivel de conocimiento de las
marcas, para en una segunda fase, cuantificar el grado
de renombre de las principales marcas españolas. El
estudio de renombre se realiza en relación a la
categoría específica de pertenencia de la marca.
Asimismo, en el trabajo de campo también se
realizaron dos preguntas sobre los aspectos positivos
y negativos de una “hipotética marca España y su
posible posicionamiento internacional”.
11
Resultados Globales
Resumen de Resultados
Aunque en los distintos apartados del trabajo se analizan los
distintos sectores y categorías generales estudiadas, en las
cuáles se analizaron unas 176 marcas englobadas en unas
118 categorías de productos y servicios, en este breve
informe solamente exponemos los resultados más
concluyentes sobre las marcas más renombradas en cada
uno de los 15 sectores generales analizados, así como la
marca de más renombre en cada uno de los grandes
sectores analizados.
En la siguiente tabla se recogen las marcas españolas más
renombradas en cada uno de los sectores analizados: 14
sectores más uno de miscellaneuous, a partir del análisis
ponderado de tipicidad y dominio de cada marca en su
categoría general y su facturación en el mercado español
(R*).
Es necesario indicar que, tal como era de esperar, la marcas
situadas en aquellas categorías consideradas como muy
selectivas o de “nicho”, como por ejemplo podrían ser los
productos de lujo (ej. Lladró, Olimpo…) o productos/servicios
muy específicos para un segmento de población muy
definido (por ejemplo, escuelas de negocio) no presentan
altos índices de renombre, aunque ciertamente son marcas
muy notorias dentro de su categorías específica. R* = Ponderación del nivel de tipicidad, dominio y facturación de la marca
en su respectiva categoría general en el mercado español
Habitat y construcción
Sector alimentación general y bebidas no alcohólicas
Viajes, hoteles y restaurantes
Energía y telecomunicaciones
Deporte y ocio
Industria farmacéutica y salud
Sector vinos, bebidas alcohólicas y cervezas
Finanzas, banca y seguro
Distribución y logística
Moda y accesorios
Inmobiliario, constructoras y concesiones
Tecnología e informática
Escuelas de negocio y servicios profesionales
Miscellaneous
Industria automoción y transporte
Marcas Españolas Líderes en su nivel de Renombre/Notoriedad
por Categoría (Total 15 Categorías Analizadas)R*
93,7
92,7
90,8
89,4
87,8
85,8
85,8
84,5
81,8
81,8
81,4
69,8
32,9
20,3
67,5
12
Resultados Globales
Resumen de Resultados
Igualmente, y también, como cabría esperar, algunas
marcas que no tienen una cobertura en todo el territorio
nacional (por ejemplo, algunas compañías eléctricas o
bancos), alcanzan un alto grado de renombre, pero inferior
en términos relativos a otras marcas de su categoría que sí
tienen una amplia cobertura nacional.
Asimismo, hay otras variables y factores muy significativos
que pueden estar afectando el nivel de renombre de las
distintas marcas analizadas. En concreto, es evidente que
los sectores que más invierten en comunicación publicitaria
suelen disfrutar también de altos índices de renombre
(automoción; banca y seguros; distribución; y alimentación y
bebidas). Así, la marca Zara, a pesar de estar localizada en
todas las grandes ciudades de España con presencia en las
principales calles y centros comerciales, ser una marca
ampliamente conocida por el público general y con un
importante tamaño en cuanto a ventas en el territorio
nacional, no pasa de la posición décimo quinta en la
clasificación general, con un índice de renombre del 86,3. Es
evidente que muchos individuos no consumidores objetivos
de la marca no tienen mucho conocimiento ni recuerdo de la
misma al no estar expuestos a ningún tipo de campaña de
comunicación publicitaria por parte de la marca.
Otra variable que hay que señalar es el ratio de ventas en el
exterior respecto a las ventas totales de la empresa. Algunas
marcas españolas tienen una presencia internacional
significativamente muy importante en relación a su propia
presencia nacional, bien en términos de ventas, variedad de
productos comercializados o incluso, en inversiones
publicitarias o de comunicación general.
Este tipo de marcas pueden ser, por lo tanto, más conocidas
o renombradas en el exterior que en su propio país de
origen. De los estudios previos realizados por el Foro de
Marcas Renombradas Españolas podemos señalar algunas
marcas, pertenecientes a sectores y categorías variadas que
ciertamente están en esta situación. Cabe hacer mención a
las más relevantes.
Así, en el sector de alimentación, Miguel Torres en vino y
Borges en aceite de oliva gozan de una notoriedad en los
mercados internacionales que en términos relativos es
significativamente superior a su nivel de renombre en
España. Otras marcas en esta situación son Barceló Hotels
& Resorts, Lladró, IESE, entre otras.
Un caso muy emblemático es Mango (sector de moda y
accesorios). Las ventas de Mango en el exterior representan
cerca del 75% de su facturación total.
14
Definiciones y Conceptos
Marca Notoria:
Aquella que por su volumen de ventas, duración,
intensidad o alcance geográfico de su uso, valoración
alcanzada en el mercado o por cualquier otra causa,
sea generalmente conocida por el sector pertinente del
público al que se destinan los productos, servicios o
actividades que distinguen dicha marca o nombre
comercial.
Marca Renombrada:
Aquella que por su volumen de ventas, duración,
intensidad o alcance geográfico de su uso, valoración
alcanzada en el mercado o por cualquier otra causa,
sea generalmente conocida por el público general
del mercado en el que se comercializa la marca.
Respecto a la Marca Notoria, la Marca Renombrada
tiene todavía más fuerza y valor, ya que es aquella
no sólo conocida por el público objetivo de la
marca, sino por el público en general, y goza en
este caso, de una mayor protección jurídica y
mayor valor económico.
15
Definiciones y Conceptos
Dilución de Marca:
La pérdida de capacidad de una marca famosa de
identificar o distinguir productos o servicios debido a la
actuación de otra marca, a pesar de la presencia o
ausencia de (1) competencia directa entre el titular de
la marca famosa y la otra parte, o (2), posibilidad de
confusión, error o engaño.
16
Definiciones y Conceptos
Tipicidad de Marca:
La capacidad de una marca de provocar el recuerdo
de su propia categoría de producto; o el grado de
fortaleza de la asociación de la marca a su categoría.
Es decir, la capacidad de un nombre de marca de
evocar una categoría particular de producto.
En las tablas, la columna de tipicidad significa el
porcentaje de encuestados que respondieron con la
categoría de producto seleccionada cuando se les
sugería el nombre de marca
Dominio de Marca:
La capacidad de una marca de ser recordada a través
de su categoría; o la fortaleza de la asociación entre la
categoría y la marca. Es decir, la notoriedad
espontánea no sugerida de una marca en relación a su
principal categoría de producto.
La columna de dominio significa el porcentaje de
participantes que respondieron con la marca objeto de
análisis cuando se les sugería la categoría de producto
seleccionada.
¿ ? Cacao
Soluble
Cacao
Soluble¿ ?
17
Definiciones y Conceptos
Dominio Relativo de Marca Objetivo:
Mide el nivel de dominio de la marca objeto de estudio
(marca objetivo) frente a la primera marca más
frecuentemente citada. En el supuesto que la marca
objeto de estudio sea la marca más frecuentemente
citada, ésta se compara entonces con la marca
inmediatamente posterior en domino. Esta es una
media muy utilizada a la hora de analizar las cuotas de
mercado, ya que una cuota de mercado absoluta no
indica mucho sobre la fortaleza de la marca en el
mercado. Si, en cambio, los ratios relativos frente a
otras marcas, que indican en mayor medida la
verdadera fortaleza de la marca en su sector o
categoría. Este índice mide, por lo tanto, la fortaleza de
la marca en términos de dominio en su categoría.
Aquellos ratios de dominio relativos por encima de uno
significan que la marca es líder en cuanto a notoriedad
espontánea entre el público general. Las marcas con
ratios de dominio relativos por debajo de uno no son
líderes y su fortaleza dependerá en la medida que se
acerquen o alejen del valor uno y si es una de las
marcas más citadas o no.
18
Definiciones y Conceptos
(46,2%)
Balay (25,7%)= 1,8
(50,9%)
Fontaneda (60,1%)= 0,8
Ratio de Dominio Relativo de Marca Objetivo = Fagor (1,8) = Marca más citada al estar por encima de 0
con más del doble de dominio de la siguiente marca ( un
125% más que Balay)
Cuétara (0,8) = No es la marca más citada. Fontaneda fue
la marca más citada con un 60,1%. Su Ratio de Dominio
es del 1,2 (frente al 0,8 de Cuétara). Es decir, Fontaneda
disfruta de un 50% más dominio – notoriedad espontánea,
si bien, Cuétara es la segunda marca más citada.
19
Definiciones y Conceptos
Ponderación de la Tipicidad y Dominio:
Los datos de los respectivos resultados de tipicidad y
dominio son siempre definidos para la categoría
esencial de producto y/o servicio que se había definido
previamente para cada marca. Por ejemplo, en Cola
Cao, la categoría objetivo era cacao para desayuno (o
definiciones similares). Ahora bien, también puede
haber marcas que si bien en la encuesta se les asignó
una categoría dada, también pudieron relacionarse
con otras categorías en las cuáles la marca también
esté presente. Una situación muy clara la presentarían
aquellas marcas que tienen diversas líneas de
producto, cada una en categorías de alimentación
distintas. Por ejemplo, Borges puede estar en aceite
de oliva o en frutos secos. Asimismo, la categoría
principal de Pascual es leche, si bien, esta marca
también está presente en otros productos como
yogures pasteurizados o cereales.
Un análisis posterior podría también realizarse
respecto a la tipicidad de una marca no solo en una
categoría objetivo seleccionada (por ejemplo: Pascual
con leche), sino también la tipicidad de la marca en
relación a una categoría más amplia (sector general de
alimentación y bebidas no alcohólicas). Así, si
hiciésemos un análisis de tipicidad general para el
sector en su totalidad, la marca Pascual pasaría a
tener una tipicidad del 99,5%. Es decir, prácticamente
la totalidad de los encuestados la identifican con
productos del sector alimentación, si bien, un 97% lo
identifica perfectamente con leche o sus derivados, tal
como se había definido el sector objetivo de la marca.
Lo mismo le ocurriría por ejemplo a la marca Borges.
Un 66,3% la identifican con frutos secos, otro 15,3%
con aceite de oliva, y otro 0,9% con otros productos de
alimentación. En total, un 82,5% la identifican con la
categoría general de alimentación.
20
Definiciones y Conceptos
Ponderación de la Tipicidad, Dominio y
Facturación:
Tanto la tipicidad como el dominio, junto con el nivel
de facturación de la marca en el territorio nacional, son
la base para el grado de renombre de una marca.
Ahora bien, el dominio es mucho más importante – en
términos relativos – que la tipicidad. Por lo tanto, una
combinación ponderada de tipicidad y dominio nos da
una visión general de la fortaleza real de las marcas
en el mercado, al combinar tanto su fortaleza de
notoriedad espontánea (dominio) como su evocación
directa a la categoría que representan (tipicidad).
La ponderación se realiza en términos relativos a las
medias obtenidas en el sector general de pertenencia
respecto a su dominio y tipicidad, dando un mayor
peso e importancia al grado de dominio de la marca
(notoriedad espontánea no sugerida) frente al grado
de tipicidad (*).
Asimismo, el ratio resultante de esta ponderación de
dominio y tipicidad se pondera a su vez por el nivel de
ventas de la marca en el mercado español,
segmentando las marcas en cuatro grandes grupos:
Marcas con facturación menor a 100 millones €
Marcas con facturación entre 101 y 500 millones €
Marcas con facturación entre 501 y 1000 millones €, y
Marcas con facturación superior a 1.000 millones €.
Aquellas marcas interesadas pueden contactar con el
Foro de Marcas Renombradas para solicitar su índice
de renombre.
(*) al realizar una regresión estadística entre tipicidad y dominio, se observa un ligero predominio del Dominio
sobre la Tipicidad (un valor de 0,860806 - variable B del dominio - frente a un valor de 0,588162 para la tipicidad)
21
Resultados del Renombre de las Marcas por
Sectores General de Actividad y Categoría Específica de
cada Marca
22
Resultados por
Sectores/Categorías
En los siguientes apartados analizaremos los resultados
obtenidos para cada uno de los 15 sectores analizados.
Se analizará, en primer lugar, el resultado obtenido por cada
marca en cuanto a su nivel de tipicidad y dominio,
recogiendo dicho resultado en una matriz de dispersión y
mostrando únicamente aquellas marcas (a través de sus
logotipos) que obtienen unos niveles altos de tipicidad y
dominio dentro de su respectiva categoría en el mercado
español (cuadrantes superiores y en especial, el cuadrante
superior derecho en cada matriz). Es de señalar que lo
importante en este análisis es el nivel de tipicidad y dominio
alcanzado por cada marca en relación a su categoría de
negocio, y no tanto al sector general que es, ciertamente,
mucho más amplio y agregado. Asimismo, los ratios de
dominio relativo de cada marca objetivo nos da también una
información muy específica de cada marca y de su fortaleza
en su categoría específica, así como el dato sobre si la
marca ha sido la más frecuentemente citada en su categoría
de análisis.
La utilización de 15 grandes sectores de análisis se llevo a
cabo con el fin de lograr una visión más general de los
resultados. Si bien, y tal como hemos señalado, lo relevante
es la situación de la marca en su categoría específica de
análisis en relación a las otras marcas de esa misma
categoría.
En segundo lugar, se presentan las tablas con los datos de
tipicidad y dominio para todas las marcas analizadas, así
como la información sobre las marcas más citadas en cada
categoría y los ratos de dominio relativos. En estas tablas se
presentan las marcas por orden alfabético dentro de su
sector de referencia.
23
Resultados por Sectores/CategoríasSector Alimentación y Bebidas no alcohólicas
Sector de Alimentación General y Bebidas no Alcohólicas(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N=26)
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
50,0
50,0
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do
de
Tip
icid
ad e
n e
l m
erc
ado
Espa
ño
l
24
SECTOR ALIMENTACIÓN GENERAL Y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS Fue la más Dominio Domino Ratio de
frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuente citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Jamón curado ibérico o serrano/jamon/embutidos 5 J's 51,4 11,4 no 54,0 Navidul 11,4 5 J´s 4,7 0,2
Caldos concentrados/pastillas caldo, cocina/condimento/alimentación Avecrem 81,2 58,1 si 58,1 Avecrem 36,2 Gallina Blanca 1,6 1,6
Agua mineral/Agua Bezoya 80,3 26,5 no 53,0 Font Vella 27,0 Lanjaron 2,0 0,5
Frutos secos/nueces/de california/ciruelas, pasas, higos/almendras, etc. Borges 66,3 34,2 si 34,2 Borges 6,8 Facundo 5,0 5,0
Aceite de oliva/Aceite Borges 15,3 6,7 no 59,4 Carbonell 14,5 La Española 4,1 0,1
Arroz/Alimentación Brillante 62,2 18,9 no 74,1 Sos 24,8 La Cigala 3,0 0,3
Conservas de pescado/atun/en lata/conservas/bonito/alimentación Calvo 95,6 49,0 si 49,0 Calvo 29,6 Isabel 1,7 1,7
Jamón Cocido/embutidos/fiambre, charcuteria/jamon/york/salchichas, etc. Campofrío 90,5 53,6 si 53,6 Campofrío 34,2 El Pozo 1,6 1,6
Aceite de oliva/Aceite Carbonell 91,8 59,4 si 59,4 Carbonell 14,5 La Española 4,1 4,1
Caremelos con palo/caramelos/dulces, chuches.../piruleta/chupa chups Chupa Chups 96,5 90,0 si 90,0 Chupa Chups 7,4 Piruleta 12,2 12,2
Cacao desayuno/cacao/chocolate, bebida choco/choco en polvo/desayuno, etc. Cola Cao 93,4 91,9 si 91,9 Cola Cao 60,5 Nesquik 1,5 1,5
Carne de pollo/pollo/carne Coren 9,0 9,6 si 9,6 Coren 2,7 Pinpollo 3,6 3,6
Galletas/alimentación Cuétara 97,1 50,9 no 60,1 Fontaneda 50,9 Cuétara 1,2 0,8
Zumos envasados/refrescos/gazpacho Don Simón 42,5 30,1 no 59,9 Zumosol 30,1 Don Simón 2,0 0,5
Jamón Cocido/Embutidos/Alimentación El Pozo 96,0 34,2 no 53,6 Campofrío 34,2 El Pozo 1,6 0,6
Sopas instantáneas/Caldo/sopa/avecrem/concentrados/pures, etc. Gallina Blanca 94,5 56,2 si 56,2 Gallina Blanca 21,2 Knorr 2,7 2,7
Pastas alimenticias/pastas/sopas/espaguetis... Gallo 95,0 85,1 si 85,1 Gallo 16,3 Ardilla 5,2 5,2
Aceite de oliva/Aceite La Española 23,9 14,5 no 59,4 Carbonell 14,5 La Española 4,1 0,2
Conservas de pescado/conservas, latas/atun, sardinas Miau 72,8 21,9 no 49,0 Calvo 29,6 Isabel 1,7 0,4
Jamón curado ibérico o serrano/jamón/embutido Navidul 82,6 54,0 si 54,0 Navidul 11,4 5 J´s 4,7 4,7
Leche/lacteos/yogur/alimentación/batidos/mantequilla Pascual 97,0 60,9 si 60,9 Pascual 41,9 La Asturiana 1,5 1,5
Yogures pasteurizados Pascual 5,1 38,7 no 61,0 Danone 38,7 Pascual 1,6 0,6
Pescado congelado/congelados/pescado/marisco/palitos merluza Pescanova 98,0 62,6 si 62,9 Pescanova 16,4 Frudesa 3,8 3,8
Leche/Lacteos/Batidos Puleva 90,7 35,1 no 60,9 Pascual 41,9 La Asturiana 1,5 0,6
Mini mentas/caramelos/de menta/pastillas/chicles Smint 51,5 12,8 no 15,4 Pictolin 12,8 Smint 1,2 0,8
Agua mineral/agua/bebida Solán de Cabras 84,2 22,6 no 53,0 Font Vella 27,0 Lanjaron 2,0 0,4
Arroz Sos 84,1 74,1 si 74,1 Sos 24,8 La Cigala 3,0 3,0
Agua mineral/Agua/Con gas Vichy Catalán 80,5 12,8 no 53,0 Font Vella 27,0 Lanjaron 2,0 0,2
Zumos envasados/zumos/zumo naranja/alimentación... Zumosol 97,0 59,9 si 59,9 Zumosol 30,1 Don Simón 2,0 2,0
Medias del Sector 73,3 42,6 57,4 25,5 3,0 2,1
Resultados por Sectores/CategoríasSector de Alimentación General y Bebidas no Alcohólicas
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
Tres Marcas más Renombradas:
25
Resultados por Sectores/CategoríasSector Vinos, Bebidas Alcohólicas y Cervezas
100,0
Sector de Vino, Bebidas Alcohólicas y Cervezas
(Principales marcas con alto grado de dominio y tipicidad
en su categoría en el mercado español. N = 25)
50,0
50,0
Nivel de Dominio en el mercado español
Niv
el d
e T
ipic
ida
d e
n e
l m
erc
ad
o e
sp
añ
ol
26
Resultados por Sectores/CategoríasSector Vinos, Bebidas Alcohólicas y Cervezas
Total Sector: 24 marcas analizadas
Tres Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Dominio
SECTOR VINOS, BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y CERVEZAS frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent. citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Vinos de Rioja/vino/tinto/rioja Beronia 13,7 0,8 no 11,0 Marqués Cáceres 7,3 Marqués Riscal 1,5 0,1
Vinos espumosos/cava/champagne Castellblanch 68,8 6,8 no 78,9 Freixenet 68,4 Codorniú 1,2 0,1
Vinos espumosos/cava/champagne Codorniú 94,0 68,4 no 78,9 Freixenet 68,4 Codorniú 1,2 0,9
Vinos del Penedés/VINO Coronas 4,7 1,0 no 4,8 Torres 1,8 Sangre de Toro 2,7 0,2
Vinos espumosos/cava/champagne/vino Delapierre 69,4 5,9 no 78,9 Freixenet 68,4 Codorniú 1,2 0,1
Vino en tetra brick/vino/sangria Don Simón 77,5 69,3 si 69,3 Don Simón 4,3 Tio de la bota 16,1 16,1
Vinos de Jerez/vino/fino/jerez/manzanilla/vino dulce Fino Quinta 73,5 5,8 no 16,3 Tio Pepe 10,6 Fino La Ina 1,5 0,4
Vinos espumosos/cava/champagne/vino/bebida/navidad Freixenet 94,6 78,9 si 78,9 Freixenet 68,4 Codorniú 1,2 1,2
Vinos espumosos/cava/champagne Jaume Serra 21,9 1,8 no 78,9 Freixenet 68,4 Codorniú 1,2 0,0
Brandys reserva y solera/cognac/licor Lepanto 30,8 4,4 no 17,6 Osborne 12,9 Magno 1,4 0,3
Licores/bebida/bebida alcohólica Licor 43 97,0 8,5 no 14,4 Dyc 12,9 Anis del mono 1,1 0,6
Brandys reserva y solera/Cognac/vinos/licores/jerez Magno 58,1 12,9 no 17,6 Osborne 12,9 Magno 1,4 0,7
Vinos de Rioja/vino/tinto/rioja Marques de Cáceres 86,7 11,0 si 11,0 Marqués Cáceres 7,3 Marqués Riscal 1,5 1,5
Vinos de Rioja/vino/tinto/bebida Marqués de Riscal 81,8 7,3 no 11,0 Marqués Cáceres 7,3 Marqués Riscal 1,5 0,7
Vinos de Rioja/vino/rioja Montecillo 26,3 0,7 no 11,0 Marqués Cáceres 7,3 Marqués Riscal 1,5 0,1
Brandys reserva y solera/cognac/bebida/alcohólica/bodegas/brandy jerez Osborne 55,9 17,6 si 17,6 Osborne 12,9 Magno 1,4 1,4
Vinos del Penedés/vino Raimat 16,2 1,5 no 4,8 Torres 1,8 Sangre de Toro 2,7 0,3
Vinos del Penedés/tinto Rene Barbier 39,9 1,5 no 4,8 Torres 1,8 Sangre de Toro 2,7 0,3
Vinos del Penedés/vino Sangre de Toro 69,1 1,8 no 4,8 Torres 1,8 Sangre de Toro 2,7 0,4
Vinos de Jerez/vino/fino/bebida alcohólica/manzanilla Tio Pepe 86,5 16,3 si 16,3 Tio Pepe 10,6 Fino La Ina 1,5 1,5
Brandys reserva y solera/cognac/brandy Torres 42,2 10,3 no 17,6 Osborne 12,9 Magno 1,4 0,6
Vinos de Ribera del Duero/vino/tinto/bodegas Vega Sicilia 71,1 9,7 si 9,7 Vega Sicilia 7,0 Protos 1,4 1,4
Vinos de Rioja/vino/rioja Viña Pomal 61,3 2,2 no 11,0 Marqués Cáceres 7,3 Marqués Riscal 1,5 0,2
Vinos del Penedés/vino/vino blanco/viñedos Viña Sol 65,1 1,2 no 4,8 Torres 1,8 Sangre de Toro 2,7 0,3
Medias del Sector 58,6 14,4 27,9 20,2 2,2 1,2
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
27
Resultados por Sectores/CategoríasSector Moda y Accesorios
100,0
50,0
50,0
Nivel de Dominio en el mercado español
Niv
el d
e T
ipic
ida
d e
n e
l m
erc
ad
o e
sp
añ
ol
Sector de Moda y Accesorios(Principales marcas con alto grado de dominio y tipicidad
en su categoría en el mercado español. N = 33)
28
Resultados por Sectores/CategoríasSector Moda y Accesorios
Total sector: 33 marcas analizadas)
Tres Marcas más Renombradas:
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
MODA Y ACCESORIOS Fue la más Dominio Domino
frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Cadena moda diseño Adolfo Dominguez 95,8 12,4 no 52,1 Zara 15,6 Massimo Dutti 3,3 0,2
Agua colonia masculina Agua Brava 93,2 10,7 no 15,4 Adolfo Dominguez 12,4 Massimo Dutti 1,2 0,7
Cadena moda masculina Armand Bassi 54,9 0,4 no 30,4 Zara 19,5 Springfield 1,6 0,0
Camisería a medida Artesanos Camiseros 76,5 4,1 si 4,1 Artesanos Camiseros 2,3 Qellos 1,8 1,8
Agua colonia femenina Azur de Puig/PUIG 77,2 11,8 no 12,0 Adolfo Dominguez 11,8 Azur de Puig 1,0 1,0
Cadena moda joven femenina Bershka 62,0 27,5 no 70,5 Zara 27,5 Bershka 2,6 0,4
Calzado cómodo de diseño Camper 59,8 12,3 si 12,3 Camper 7,8 24 horas 1,6 1,6
Joyería y complementos Carrera y Carrera 8,3 1,5 no 29,4 Tous 5,1 Viceroy 5,8 0,1
Cadena de ropa de aventura Coronel Tapioca 58,8 39,0 si 39,0 Coronel Tapioca 3,6 Decathlon 10,8 10,8
Cadena moda Cortefiel 97,3 50,3 no 70,5 Zara 19,5 Springfield 3,6 0,7
Camisería de diseño Custo 41,0 2,2 no 5,1 Massimo Dutti 3,1 Emidio Tucci 1,6 0,4
Gafas y monturas Indo 42,5 7,4 si 7,4 Indo 5,7 Ray Ban 1,3 1,3
Bolsos y complementos Loewe 39,1 7,8 no 9,6 Tous 7,8 Loewe 1,2 0,8
Ropa vaquera Lois 91,3 60,0 si 60,0 Lois 15,2 Pepe jeans 3,9 3,9
Jabón tocador perfumado Maja 13,8 3,8 no 30,5 La Toja 29,0 Heno de Pravia 1,1 0,1
Cadena moda femenina Mango 87,7 22,6 no 70,5 Zara 22,6 Mango 3,1 0,3
Cadena moda Massimo Dutti 80,0 18,8 no 70,5 Zara 19,5 Springfield 3,6 0,3
Cadena de ropa de niño Mayoral 71,1 11,7 no 21,4 Zara 17,4 Prenatal 1,2 0,5
Cadena de trajes para hombre Milano 44,6 6,6 no 17,9 Massimo Dutti 13,1 Emidio Tucci 1,4 0,4
Camisas de vestir Mirto 20,3 4,1 no 6,5 Massimo Dutti 4,5 Lacoste 1,4 0,6
Agua colonia femenina Myrurgia 50,4 4,5 no 12,0 Adolfo Dominguez 11,8 Azur de Puig 1,0 0,4
Cinturones y complementos Olympo 4,4 2,2 no 5,2 Zara 2,2 Olympo 2,4 0,4
Calzado de aventura Panama Jack 40,2 17,4 si 17,4 Panama Jack 13,5 Coronel Tapioca 1,3 1,3
Trajes para novias Pronovias 93,3 74,4 si 74,4 Pronovias 8,5 Rosa Clara 8,8 8,8
Cadena moda joven masculina Pull and Bear 62,0 13,2 no 39,6 Zara 27,1 Springfield 1,5 0,3
Ropa y moda de punto Pulligan 34,9 4,4 no 7,5 Escorpión 5,8 Punto Roma 1,3 0,6
Calcetines y ropa interior Punto Blanco 85,5 26,5 no 30,7 Abanderado 26,5 Punto Blanco 1,2 0,9
Agua colonia masculina Quorum 25,7 1,5 no 15,4 Adolfo Dominguez 12,4 Massimo Dutti 1,2 0,1
Cadena moda diseño Roberto Verino 76,9 2,5 no 70,5 Zara 22,4 Mango 3,1 0,0
Cadena moda femenina Sfera 39,2 2,5 no 70,5 Zara 22,6 Mango 3,1 0,0
Cadena moda masculina Sfera 35,2 0,4 no 30,4 Zara 19,5 Springfield 1,6 0,0
Cadena moda joven masculina Springfield 78,6 27,1 no 39,6 Zara 27,1 Springfield 1,5 0,7
Cadena moda joven femenina Stradivarius 61,8 20,0 no 55,7 Zara 27,5 Bershka 2,0 0,4
Bisutería diseño y complementos Tous 65,1 19,5 si 19,5 Tous 1,8 Agata 10,8 10,8
Cadena lencería femenina Women's Secret 55,7 17,1 si 17,1 Women's Secret 6,3 Intimissimi 2,7 2,7
Cadena moda Zara 95,2 70,5 si 70,5 Zara 22,6 Mango 3,1 3,1
Medias del Sector 58,9 17,2 33,6 14,5 2,8 1,6
29
Resultados por Sectores/CategoríasSector Habitat y Materiales de Construcción
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
Sector de Habitat y Materiales de Construcción(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N = 10)
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
50,0
50,0
30
Resultados por Sectores/CategoríasSector Habitat y Materiales de Construcción
Total sector: 10 marcas analizadas
Tres Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Domino
Habitat y Materiales de Construcción frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Electrodomésticos de línea blanca Fagor 97,8 46,2 si 46,2 Fagor 25,7 Balay 1,8 1,8
Cadena textil hogar y decoración Ka internacional 8,8 0,7 no 7,8 Zara Home 7,3 Casa 1,1 0,1
Azulejos Keraben 27,7 3,2 no 63,3 Porcelanosa 5,7 Roca 11,1 0,1
Figuras de porcelana Lladró 46,9 39,6 si 39,6 Lladró 9,3 Porcelanosa 4,3 4,3
Azulejos Porcelanosa 97,2 63,3 si 63,3 Porcelanosa 5,7 Roca 11,1 11,1
Sanitarios y baños Roca 95,2 91,7 si 91,7 Roca 5,9 Gala 15,5 15,5
Encimeras de cocina Silestone 19,8 5,6 no 18,6 Teka 17,2 Fagor 1,1 0,3
Enchufes y aparellaje eléctrico Simon 15,0 20,9 si 20,9 Simon 1,1 Ticino 19,0 19,0
Fregaderos de cocina y vitrocerámicas Teka 87,3 45,7 si 45,7 Teka 18,9 Fagor 2,4 2,4
Cadena textil hogar y decoración Zara Home 43,2 7,8 si 7,8 Zara Home 7,3 Casa 1,1 1,1
Medias del Sector 53,9 32,5 40,5 10,4 6,8 5,6
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
31
Resultados por Sectores/CategoríasSector Viajes, Hoteles y Restaurantes
Sector de Viajes, Hoteles y Restauración(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N = 19)
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
50,0
50,0
32
Resultados por Sectores/CategoríasSector Viajes, Hoteles y Restaurantes
Total sector: 19 marcas analizadas
Tres Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Domino
Viajes, Hoteles y Restauración frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Aerolíneas Air Europa 87,9 18,9 no 92,4 Iberia 28,3 Air Madrid 3,3 0,2
Tiendas Duty Free Aldeasa 20,8 9,6 si 9,6 Aldeasa 2,3 Otros 4,2 4,2
Transporte de viajeros por carretera Alsa 49,9 33,8 si 33,8 Alsa 11,0 Auto Res 3,1 3,1
Transporte por ferrocarril Alta Velocidad AVE 90,0 72,2 si 72,2 AVE 27,8 Renfe 2,6 2,6
Hoteles Barceló 25,0 10,5 no 46,7 Meliá 42,0 NH 1,1 0,2
Cadena mesones y tapas Cañas y Tapas 75,6 15,0 si 15,0 Cañas y Tapas 6,3 Lizarran 2,4 2,4
Agencia Viajes Halcón Viajes 96,7 48,4 si 48,4 Halcón viajes 31,4 Viajes Marsans 1,5 1,5
Aerolíneas Iberia 89,0 92,4 si 92,4 Iberia 28,3 Air Madrid 3,3 3,3
Hoteles Meliá 65,6 46,7 si 46,7 Meliá 42,0 NH 1,1 1,1
Cadena mesones y tapas Mesón 5 J's 69,1 3,0 no 15,0 Cañas y Tapas 6,3 Lizarran 2,4 0,2
Hoteles NH 62,8 42,0 no 46,7 Meliá 42,0 NH 1,1 0,9
Cadena Bocadillos Pans and Company 72,4 41,3 si 41,3 Pans and Company 33,7 Bocatta 1,2 1,2
Hoteles Paradores 66,7 2,6 no 46,7 Meliá 42,0 NH 1,1 0,1
Transporte por ferrocarril Renfe 99,0 64,4 si 64,4 Renfe 13,7 AVE 4,7 4,7
Aerolíneas Spanair 80,2 25,9 no 92,4 Iberia 28,3 Air Madrid 3,3 0,3
Ferrocarril de alta velocidad Talgo 86,2 21,5 no 75,6 AVE 23,0 Renfe 3,3 0,3
Cadena Pizzerías Telepizza 99,8 75,1 si 75,1 Telepizza 43,2 Pizza Hut 1,7 1,7
Agencia Viajes Viajes Marsans 89,2 31,4 no 48,4 Halcón viajes 31,4 Viajes Marsans 1,5 0,6
Cadena Hostelería y Comercio Vips 36,5 9,4 no 19,4 El Corte Inglés 9,5 Carrefour 2,0 0,5
Medias del Sector 71,7 35,0 51,7 25,9 2,4 1,5
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
33
Resultados por Sectores/CategoríasSector Deporte, Ocio y Comunicación
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
Sector de Deporte, Ocio y Comunicación(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N = 11)
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
50,0
50,0
34
Resultados por Sectores/CategoríasSector Deporte, Ocio y Comunicación: Principales marcas
Total Sector:11 marcas analizadas
Tres Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Domino
Deportes, Ocio y Comunicación frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Máquinas recreativas Cirsa 23,1 7,3 si 7,3 Cirsa 5,3 Recreativos Franco 1,4 1,4
Muñecas infantiles Famosa 85,4 57,9 si 57,9 Famosa 11,4 Nenuco 5,1 5,1
Club de futbol FC Barcelona 97,2 72,6 no 78,6 Real Madrid 72,6 FC Barcelona 1,1 0,9
Editoriales Grupo Planeta 91,6 48,1 si 48,1 Planeta 17,3 Santillana 2,8 2,8
Revistas del corazón Hola 88,2 77,1 si 77,1 Hola 39,2 Diez Minutos 2,0 2,0
Cadena de tienda de juguetes Imaginarium 55,1 10,8 no 56,2 Toys r us 14,4 Juguetos 3,9 0,2
Club de futbol Real Madrid 98,8 78,6 si 78,6 Real Madrid 72,6 FC Barcelona 1,1 1,1
Máquinas recreativas Recreativos Franco 56,8 5,3 no 7,3 Cirsa 5,3 Recreativos Franco 1,4 0,7
Embarcaciones de recreo Rodman 2,8 1,8 si 1,8 Rodman 1,4 Transmediterranea 1,3 1,3
Editoriales Santillana 79,5 17,3 no 48,1 Planeta 17,3 Santillana 2,8 0,4
Juegos de pistas y coches de carreras Scalextric 92,4 54,0 si 54,0 Scalextric 0,5 Fórmula 1 108,0 108,0
Medias del Sector 70,1 39,2 46,8 23,4 11,9 11,3
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
35
Resultados por Sectores/CategoríasSector Finanzas, Banca y Seguros
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
Sector de Finanzas, Banca y Seguros(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N = 7)
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
50,0
50,0
36
Resultados por Sectores/CategoríasSector Finanzas, Banca y Seguros
Total Sector: 7 marcas analizadas
Tres Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Domino
Finanzas, Banca y Seguros frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Bancos Banco Santander 98,5 69,9 no 73,9 BBVA 69,9 Banco Santander 1,1 0,9
Bancos BBVA 97,5 73,9 si 73,9 BBVA 69,9 Banco Santander 1,1 1,1
Cajas de ahorro Caja Madrid 99,5 43,0 no 50,8 La Caixa 43,0 Caja Madrid 1,2 0,8
Índice de bolsa Ibex 42,0 22,0 si 22,0 Ibex 2,6 Telefónica 8,5 8,5
Cajas de ahorro La Caixa 99,0 50,8 si 50,8 La Caixa 43,0 Caja Madrid 1,2 1,2
Seguros Mapfre 97,5 61,4 si 61,4 Mapfre 24,5 Ocaso 2,5 2,5
Bancos Sabadell 64,4 10,1 no 73,9 BBVA 69,9 Banco Santander 1,1 0,1
Media del Sector 85,5 47,3 58,1 46,1 2,4 2,2
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
37
Resultados por Sectores/CategoríasSector Energía y Telecomunicaciones
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Sector de Energía y Telecomunicaciones(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N = 10)
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
50,0
50,0
38
Resultados por Sectores/CategoríasSector Energía y Telecomunicaciones
Total Sector: 10 marcas analizadas
Tres Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Domino
Infraestructuas y Telecomunicaciones frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Compañías eléctricas Endesa 89,1 58,9 si 58,9 Endesa 44,1 Iberdrola 1,3 1,3
Suministros de gas Gas Natural 95,7 44,5 si 44,5 Gas Natural 26,8 Repsol 1,7 1,7
Compañías eléctricas Iberdrola 86,7 44,1 no 58,9 Endesa 44,1 Iberdrola 1,3 0,7
Equipos electrónicos para teleco Ikusi 8,4 1,8 no 12,9 Sony 7,3 Telefónica 1,8 0,1
Telefonía móvil Movistar 98,5 82,9 si 82,9 Movistar 68,9 Vodafone 1,2 1,2
Compañías eléctricas Red eléctrica 88,0 1,6 no 58,9 Endesa 44,1 Iberdrola 1,3 0,0
Estaciones de servicio Repsol 85,2 70,6 si 70,6 Repsol 52,7 Campsa 1,3 1,3
Compañías de telecomunicaciones Telefónica 99,7 80,3 si 80,3 Telefónica 26,3 Movistar 3,1 3,1
Antenas parabólicas Televés 31,2 12,4 si 12,4 Televés 7,7 Digital 1,6 1,6
Compañías eléctricas Unión Fenosa 68,0 21,1 no 58,9 Endesa 44,1 Iberdrola 1,3 0,4
Media del Sector 75,1 41,8 53,9 36,6 1,6 1,1
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
39
Resultados por Sectores/CategoríasSector Inmobiliario, Construcción y Concesiones
Sector de Inmobiliarias, Construcción y Concesiones
(Principales marcas con alto grado de dominio y tipicidad
en su categoría en el mercado español. N = 10)
Nivel de Dominio en el mercado español
Niv
el de T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado e
spañol
50,0
40
Resultados por Sectores/CategoríasSector Inmobiliarios, Construcción y Concesiones
Total Sector: 10 marcas analizadas
Fue la más Dominio Domino
Inmobiliario, Construcción y Concesiones frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Grandes constructoras Acciona 19,3 5,1 no 33,9 ACS Dragados 14,2 Ferrovial 2,4 0,2
Grandes constructoras ACS Dragados 88,7 57,2 si 33,9 ACS Dragados 14,2 Ferrovial 2,4 4,0
Suministros de agua Aguas de Barcelona 69,8 12,2 no 16,8 Canal Isabel II 12,2 Aguas de Barcelona 1,4 0,7
Empresa de certificación de calidad Applus 6,5 2,1 no 16,7 Aenor 3,0 ISO 5,6 0,1
Servicios de ITV Applus 0,0 3,0 si 3,0 Applus 0,8 ITV de localidad 3,8 3,8
Grandes constructoras Ferrovial 54,2 14,2 no 33,9 ACS Dragados 14,2 Ferrovial 2,4 0,4
Suministros de agua Grupo Agbar 10,9 3,6 no 16,8 Canal Isabel II 12,2 Aguas de Barcelona 1,4 0,2
Grandes constructoras Metrovacesa 23,3 0,7 no 33,9 ACS Dragados 14,2 Ferrovial 2,4 0,0
Grandes constructoras OHL 13,9 1,9 no 33,9 ACS Dragados 14,2 Ferrovial 2,4 0,1
Grandes constructoras Sacyr Vallermoso 38,6 6,8 no 33,9 ACS Dragados 14,2 Ferrovial 2,4 0,2
Media 32,5 10,7 25,7 11,3 2,6 1,0
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
Tres Marcas más Renombradas:
41
Resultados por Sectores/CategoríasSector de Escuelas de Negocios
Total Sector: 4 marcas analizadas
42
Resultados por Sectores/CategoríasSector de Escuelas de Negocios
Total Sector: 4 marcas analizadas
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
Fue la más Dominio Domino
Escuelas de Negocios frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Escuelas de negocios EOI 4,9 3,5 no 9,7 ESADE 8,1 IESE 1,2 0,4
Escuelas de negocios ESADE 19,3 9,7 si 9,7 ESADE 8,1 IESE 1,2 1,2
Escuelas de negocios IESE 14,7 8,1 no 9,7 ESADE 8,1 IESE 1,2 0,8
Escuelas de negocios Instituto de empresa 38,8 8,0 no 9,7 ESADE 8,1 IESE 1,2 0,8
Medias 19,4 7,3 9,7 8,1 1,2 0,8
Tres Marcas más Renombradas:
43
Resultados por Sectores/CategoríasDiversos Sectores
Sectores Diversos (Tecnología, Servicios Jurídicos y Profesionales, Automoción,
Distribución y Salud)
(Principales marcas con alto grado de dominio y tipicidad
en su categoría en el mercado español. N = 24)
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
Diversos Sectores (Tecnología, Servicios Profesionales, Escuelas de Negocio,
Automoción, Distribución y Salud)(Principales Marcas con Alto Grado de Dominio y Tipicidad en
su categoría en el mercado español. N = 25)
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
50,0
50,0
44
Resultados por Sectores/CategoríasSector Tecnología e Informática: principales marcas (total 5
marcas analizadas)
Marcas más Renombradas:
Fue la más Dominio Domino
Tecnología e Informática frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Ordenadores portátiles Airis 30,6 10,8 no 15,1 Acer 14,9 HP 1,0 0,7
Tecnologías de la info y sistemas de defensa Indra 10,4 2,0 no 2,3 Panda 2,0 Indra 1,2 0,9
Máquinas herramienta Nicolás Correa 3,8 0,5 no 24,6 Bosch 15,1 Black and Decker 1,6 0,0
Software antivirus Panda Software 32,6 34,8 si 34,8 Panda 13,4 Norton 2,6 2,6
Servicios de ingenieria Técnicas Reunidas 5,6 0,6 no 1,2 Dragados 0,9 Indra 1,3 0,5
Media del Sector 16,6 9,7 15,6 9,3 1,5 0,9
Fue la más Dominio Domino
Industria de Automoción y Transportes frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Carrocerías de autobuses Irizar 9,6 6,0 no 7,7 Pegaso 7,0 Mercedes 1,1 0,8
Automóviles Seat 92,8 77,7 si 77,7 Seat 12,7 Renault 6,1 6,1
Medias del Sector 51,2 41,9 42,7 9,9 3,6 3,4
Marca más Renombradas:
Sector Automoción y Transporte: Marcas analizadas 2
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
45
Resultados por Sectores/Categorías
Sector Distribución y Logística
Total marcas analizadas: 3
Tres Marcas más Renombradas:
Dominio Domino
Distribución y Logística T+D marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) Ponderada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Grandes almacenes El Corte Inglés 88,0 78,8 81,8 78,8 El Corte Inglés 39,1 Carrefour 2,0 2,0
Mensajería y transporte urgente MRW 59,0 25,9 36,4 67,5 Seur 25,9 MRW 2,6 0,4
Mensajería y transporte urgente Seur 91,5 67,5 75,2 67,5 Seur 25,9 MRW 2,6 2,6
Medias del Sector 79,5 57,4 64,4 71,3 30,3 2,4 1,7
Fue la más Dominio Domino
Industria Farmacéutica y Salud frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Cirujía estética Corp Demoestética 96,5 58,1 si 58,1 Corp Demoestética 1,5 Clínica Menorca 38,7 38,7
Gasas y apósitos Indas 14,5 2,3 si 2,3 Indas 1,5 Handsaplast 1,5 1,5
Pañales incontinencia urinaria Indasec 31,7 7,6 no 16,9 Dodot/Dodotis 7,6 Indasec 2,2 0,4
Lentes y productos ópticos Indo 42,5 4,9 no 14,1 General Optica 12,7 Multiopticas 1,1 0,3
Productos cosméticos Natura Bissé 18,9 1,6 no 19,8 Nivea 17,0 Loreal 1,2 0,1
Medias del Sector 40,8 14,9 22,2 8,1 9,0 8,2
Sector Farmacéutico y Salud
Total marcas analizadas: 5
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
46
Resultados por Sectores/Categorías
Fue la más Dominio Domino
Miscellaneous frecuentemente marca más Primera segunda Segunda Ratio de Dominio Relativo
Categoría potencial Marca Tipicidad (%) Dominio (%) citada frecuent citada marca marca marca dominio de Marca Objetivo
Servicios jurídicos Cuatrecasas 6,9 2,0 no 7,8 Legálitas 3,1 Garrigues 2,5 0,3
Servicios de limpieza Eulen 26,9 6,6 si 6,6 Eulen 0,8 Unidos 8,3 8,3
Servicios jurídicos Garrigues 17,8 3,1 no 7,8 Legálitas 3,1 Garrigues 2,5 0,4
Servicios feriales Ifema 38,2 13,9 si 13,9 Ifema 5,0 Feria Barcelona 2,8 2,8
Cadena de tintorerías Pressto 30,7 8,7 si 8,7 Pressto 4,8 5 a sec 1,8 1,8
Servicios de seguridad Prosegur 81,8 58,0 si 58,0 Prosegur 28,7 Securitas 2,0 2,0
Medias del Sector 33,7 15,4 17,1 7,6 3,3 2,6
Sector Miscellaneous
Total marcas analizadas: 6
Listado de Marcas por orden alfabético
(Datos de Tipicidad, Dominio y Ratio de Dominio Relativo)
48
Metodología del Estudio:
La metodología del estudio se basa en el trabajo
realizado por los profesores de la Havard Business
School, los profesores Peterson, Smith y Zerrillo, y su
innovador trabajo publicado en la Academy of
Marketing Science Journal en el año 1999. El estudio
mide el nivel de tipicidad (relación de las marcas con
su categoría nuclear) y de dominio (notoriedad
espontánea de las marcas respecto a sus categorías
nucleares) de una muestra representativa de marcas
españolas.
A finales del año 2005 se realizó un pre-test de la
metodología con 848 alumnos universitarios de
diversas universidad de Madrid, pudiendo comprobar
la idoneidad de la misma para medir el grado de
renombre de las marcas.
El estudio cuantitativo se formaliza en una encuesta a
una muestra de 4.800 individuos, con grupos
proporcionales por edad, sexo y comunidad Autónoma
de residencia. La técnica de recogida de información
que se ha utilizando fue la entrevista telefónica asistida
por ordenador (C.A.T.I. en sus siglas inglesas). El
trabajo de campo ha sido desarrollado por la empresa
Demométrica, empresa especializada en estudios ad-
hoc de investigación de mercados y opinión pública. El
análisis posterior de datos se realizó por el equipo de
trabajo de la Universidad Carlos III de Madrid –
MarketinGroup, dirigido por el profesor Julio Cerviño.
49
Ficha Técnica
Ámbito geográfico
Todo el territorio nacional, divido por áreas Nielsen.
Trabajo de Campo
Mes de Diciembre de 2006 a mes de Febrero 2007
Población de Referencia
Población española de 16 y más años, residentes en
hogares con teléfono (con un límite superior de edad de
70 años), en municipios de más de 50.000 habitantes
50
Ficha Técnica
Tamaños Muestrales
Se han realizado 4.800 entrevistas totales. El error muestral se
puede aproximar por 4.1%, para un nivel de confianza del
95.5% y en la hipótesis de variables con dos categorías
igualmente distribuidas (P=Q=50%).
Tipo de Muestreo
El tipo de muestreo aplicado ha sido el muestreo aleatorio
estratificado. Los criterios de estratificación han sido dos:
Comunidad Autónoma y estrato de hábitat. Para el hábitat se
consideraron tres estratos:
• Municipios con 50.000 a 100.000 habitantes,
• Con 100.000 a 500.000 habitantes y,
• Más de 500.000 habitantes.
51
Ficha Técnica
Tipo de Muestreo
La asignación muestral por estrato ha sido proporcional a
la distribución actual de la población de 16 y más años.
En cada estrato se ha seleccionado el hogar mediante
muestreo aleatorio simple, con una única entrevista por
hogar. Para la selección de la persona a entrevistar en
cada hogar se ha aplicado postestratificación por sexo,
grupo de edad y status socioeconómico (clase social
objetiva), según la estructura sociodemográfica de cada
estrato.
Ya que se plantea la realización de dos submuestras,
tipicidad y dominio, para cada grupo de
marcas/categorías de producto, el diseño muestral se ha
adaptado de forma que la estructura muestral de ambas
submuestras sea semejante para las diferentes variables
de estratificación.
52
Metodología de la Investigación
Recogida de Información
Para la recogida de información se han utilizado dos
cuestionarios diferentes, cada uno de los cuales se ha
administrado al 50% de la muestra. En el primero de
ellos se recoge información sobre la TIPICIDAD de la
marca, es decir categoría de producto asociada a la
marca. En el segundo se recoge DOMINIO de la marca,
es decir las principales marcas asociadas a cada
categoría de producto.
Debido a que se ha tratado de medir la tipicidad de 176
marcas y el dominio de 118 categorías de producto y/o
servicios, se ha segmentado la muestra de forma que a
ningún entrevistado se le pregunte por más de 45
marcas/categorías. Superar en más de 45 marcas el total
de marcas encuestadas a cada encuestado repercutiría
en su cansancio con el entrevistador y el cuestionario, y
afectaría muy significativamente a la fiabilidad de los
resultados.
La muestra se ha segmentado en 8 grupos:
53
Metodología de la Investigación
Cuestionario
Se ha utilizado un cuestionario estructurado con una
duración estimada de 15 minutos y basado en el utilizado
por la Universidad Carlos III en el estudio piloto
realizado. En ambos cuestionarios, tipicidad y dominio,
se han recogido además variables sociodemográficas
referidas a la persona entrevistada como comunidad
autónoma, provincia, tamaño del municipio de
residencia, sexo, edad, nivel de estudios o status
socioeconómico.
La técnica de recogida de información que se ha
utilizando fue la entrevista telefónica asistida por
ordenador (C.A.T.I. en sus siglas inglesas).
En los anexos del informe publicado, se recogen los dos
ejemplares de los cuestionarios utilizados en la encuesta
telefónica.
54
Metodología de la Investigación
Selección de Marcas y Categorías
La selección del grupo de marcas objeto de estudio – un
total de 176 marcas – pertenecientes a 118 categorías
de productos y servicios, se desarrollo mediante un
proceso de reuniones de grupo con expertos en marcas
- análisis cualitativo –; la revisión de información
secundaria sobre rankings de ventas y cuotas de
mercado sectoriales, así como el contacto directo –
mediante encuesta – a un buen número de directivos en
relación a las principales marcas comerciales dentro de
su grupo empresarial y preguntándoles también
directamente la categoría de producto o servicio a la que
dichas marcas pertenecían. En este sentido, se utilizó la
base de datos de los directivos de las empresas
pertenecientes al Foro de Marcas Renombradas
Españolas. A través de la encuesta directa se pudo
estimar la categoría principal de aproximadamente 110
marcas.
55
Metodología de la Investigación
Selección de Marcas y Categorías
Para el resto de marcas su asignación a una u otra
categoría se realizó a partir de las diversas reuniones de
grupo con expertos en la materia y la información
secundaria de rankings publicados por revistas
profesionales y consultoras, así como la propia
información emitida por cada marca y empresa en su
página web.
Finalmente, todas las marcas se agruparon en 15
grandes sectores o macro-categorías de productos y
servicios (14 definidas y una para miscellaneous).
56
Metodología de la Investigación
Selección de Marcas y Categorías
Sectores Generales Total Categorías Seleccionadas Número de Marcas seleccionadas
Alimentación y bebidas no alcohólicas 19 26
Vinos, bebidas alcohólicas y cervezas 8 25
Moda y Accesorios 28 33
Hábitat y Materiales de Construcción 8 10
Viajes, Hoteles y Restauración 12 19
Deportes, Ocio y Comunicación 8 11
Finanzas, Banca y Seguros 4 7
Energía y Telecomunicaciones 7 10
Inmobiliarias, Construcción y Concesiones 5 10
Tecnología, ingeniería e Informática 5 5
Escuelas de Negocios 1 4
Automoción y Transporte 2 2
Distribución y Logística 2 3
Industria Farmacéutica y Salud 5 5
Miscellaneuos 4 6
Total 118 176
Muestra Total de Marcas Analizadas por Sectores Generales
58
Resumen y Conclusiones
La actual ley española de marcas considera marca
notoria la que,
“por su volumen de ventas, duración, intensidad o
alcance geográfico de su uso, valoración o prestigio
alcanzado en el mercado o por cualquier otra causa,
sea generalmente conocida por el sector pertinente del
público al que se destinan los productos, servicios o
actividades que distinguen dicha marca o nombre
comercial”.
La marca renombrada tiene todavía más fuerza y
valor, ya que es aquella no sólo conocida por el
público objetivo de la marca, sino por el público en
general, y goza en este caso, de una mayor protección
jurídica y valor económico.
La nueva ley española de marcas es ciertamente
novedosa y pionera en este ámbito, ofreciendo una
protección especial y específica a las marcas
consideradas como renombradas, otorgándoles una
protección jurídica más allá de las categorías de
productos o servicios en las que están registradas.
59
Aunque la OMPI o a Ley española sugieren varios
factores que los analistas jurídicos y económicos
pueden utilizar para determinar si una marca es
famosa o renombrada, se puede afirmar, tras un
análisis de los mismos, que estos factores son, en el
mejor de los casos, posibles determinantes de la fama
o renombre de la marca, no indicadores de la fama o
renombre. Una última cuestión sería delimitar cuál
debe ser el segmento o población relevante para
determinar la fama o renombre de la marca – el
público general, los clientes actuales y potenciales de
la categoría de la marca, un segmento determinado de
la población, o cualquier otro grupo todavía no
determinado (líderes de opinión, miembros de los
canales de distribución, etc.). En este sentido, la Ley
española de 2001 ha sido mucho más específica y
clara que las otras legislaciones nacionales o
internacionales, al determinar claramente que la marca
renombrada es aquella no sólo conocida por el público
objetivo de la marca, sino por el público en general.
Resumen y Conclusiones
La Ley española de marcas ha recogido, en general,
los factores considerados por otras legislaciones
internacionales en materia de marcas para determinar
el renombre de la marca, como por ejemplo el artículo
2 de la recomendación conjunta relativa a las
disposiciones sobre la Protección de las Marcas
Notoriamente Conocidas de la OMPI en septiembre de
1999.
Sin embargo, cabe señalar que las distintas
legislaciones utilizan definiciones muy distintas desde
la perspectiva conceptual de marketing. Por ejemplo,
la FTDA (Federal Trademark Dilution Act)
norteamericana de 1995 utiliza el término “marca
famosa”. La OMPI (Oficina Mundial de la Propiedad
Intelectual) y la última resolución de la OMC –
Organización Mundial del Comercio - utilizan el
término “marca notoriamente conocida”, mientras
que la Primera Directiva Comunitaria a este respecto
las denomina “marcas reputadas y distintivas”.
En todo caso, ninguna legislación determina
específicamente la cuantificación concreta del grado
de notoriedad, fama, renombre, reputación o
distintividad que una marca debe poseer para disfrutar
de la protección otorgada a las marcas famosas y
renombradas y estar protegida ante posibles
situaciones de dilución.
60
Sin embargo, los indicadores centrados en el
reconocimiento de la marca por parte de los
consumidores y los valores asociados a ésta,
necesitan de una cuantificación y/o valoración ad-hoc,
a partir de datos primarios recogidos por una
investigación comercial con muestras representativas.
En concreto, el punto 1 de los indicadores sugeridos
por la OMPI indica el grado de conocimiento o
reconocimiento de la marca en el sector pertinente del
público, que si bien suele ser un dato interno de las
propias empresas, no suele estar medido en términos
relativos a las otras marcas del sector más general
(sino más bien en relación a su sector o segmento
más específico) y menos frente a otras marcas de
otras categorías. Además, las empresas analizan por
lo general el grado de notoriedad en el público objetivo
o sector pertinente pero no, como la propia Ley de
Marcas del 2001 indica, el grado de notoriedad en el
público general.
Resumen y Conclusiones
Asimismo, hay que señalar que las respectivas
legislaciones no especifican si el concepto de
renombre debe ser considerado como una
característica dicotómica (las marcas renombradas vs.
marcas no renombradas) o si este concepto es más
bien una cuestión de más o menos grado de renombre
(variable continua). Por último, cabe la cuestión si el
renombre debería ser considerado en términos
absolutos o relativos (el renombre de las marcas se
mide en términos relativos a otras marcas en su
categoría).
Centrándonos en los factores o indicadores sugeridos
por la OMPI para estimar el renombre de la marca, hay
que señalar que la mayoría son fácilmente
cuantificables a partir de datos internos de la empresa
y datos secundarios disponibles en el mercado.
61
Ciertamente, el nivel de renombre dista mucho entre
unas marcas y otras, así como entre unos sectores y
otros. En este sentido, se puede afirmar que la gran
mayoría de las marcas analizadas son marcas muy
notorias en el mercado español, si bien, no todas
presentan el mismo grado de renombre, tal como se
recoge en el gráfico de dispersión respecto a las
valoración de tipicidad y dominio para el total de
marcas analizadas.
En este gráfico se puede observar que un buen
número de marcas se sitúan en niveles por debajo de
la media en cuanto a tipicidad y dominio (cuadrante
inferior izquierdo). Ciertamente, y tal como señalamos
en párrafos anteriores, en algunos sectores no puede
ser de otra manera, dado su nivel de especificidad o
también debido al grado de heterogenidad y rivalidad
competitiva en la categoría. Por ejemplo, sectores muy
específicos serían los de servicios jurídicos y
profesionales, escuelas de negocio, industria
farmacéutica y salud, o tecnología e informática. Por
otro lado, las marcas presentes en aquellas categorías
con alto nivel de rivalidad competitiva, con gran
variedad de marcas y sin que ninguna disfrute de un
liderazgo nacional claro, suelen también situarse en
niveles más bajos que la media en cuanto a su
renombre. Esta situación es evidente en la categoría
general de vinos.
Resumen y Conclusiones
Siguiendo las investigaciones más avanzadas en el
ámbito de la psicología del consumidor y de la
investigación comercial en el ámbito de las marcas, en
este proyecto se ha desarrollo una metodología de
valoración y cuantificación del renombre de las marcas
a partir de los conceptos de tipicidad y dominio de la
marca entre el público general, siguiendo así los
trabajos científicos más avanzados en la materia.
Como bien indica la Ley Española de Marcas, el
renombre debe medirse no en el público objetivo de la
marca, sino en el público en general. En este sentido,
la muestra de más de 4.800 personas utilizada en este
trabajo, cumple fielmente la objetividad propuesta de
analizar las marcas objeto de estudio de entre un
público general, siendo una muestra significativa para
el universo de la sociedad española.
Asimismo, y siguiendo las indicaciones de la OMPI
para el calculo del renombre, y con el objetivo de
establecer una cuantificación objetiva de dicho
renombre, en esta investigación se ha utilizado
también el nivel de facturación en el territorio nacional
de cada marca. Este dato de facturación, junto con los
de dominio y tipicidad recogidos en el estudio de
campo, permiten obtener un valor de renombre para
cada marca.
63
Resumen y
Conclusiones
En cambio, si realizamos este análisis de
dispersión para las primeras 50 marcas de
más renombre, en función del índice
ponderado de tipicidad, dominio y
facturación, podemos observar que la gran
mayoría de estas marcas presentan índices
altos de tipicidad y dominio (cuadrante
superior derecho).
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Serie1
50,0
50,0
Análisis de Dispersión para el Grupo de las 50 Primeras Marcas
Más Renombradas
Nivel de Dominio en el Mercado Español
Gra
do d
e T
ipic
idad e
n e
l m
erc
ado E
spa
ñol
64
Resumen y Conclusiones
Por otro lado, los sectores de productos de consumo y
servicios, más conocidos por el público general y con
marcas de fuerte impacto mediático son, como es de
esperar, los que presentan un mayor número de
marcas con altos índices de renombre. Por el
contrario, los sectores más industriales, tecnológicos
y/o de servicios muy especializados (escuelas de
negocios, servicios jurídicos, tecnología e informática,
etc.), presentan marcas que aunque muy notorias
entre su público objetivo, no son conocidas por el
público general.
En la siguiente tabla se recogen los datos medios
obtenidos por cada sector analizado. Se puede
observar que 8 de los 15 sectores analizados
presentan niveles de renombre ponderado por encima
de la media total (41,92)
En el siguiente gráfico se puede observar también
como los sectores de Banca y Seguros, Distribución y
Logística, y Alimentación y Bebidas, son los que
presentan altos índices medios de tipicidad y dominio,
situándose dentro o en los límites del cuadrante
superior derecho.
Nivel Total de Dominio Domino Ratio de
Índices Medios por Sector Analizado Renombre marca más segunda Ratio de Dominio Relativo
Sector Tipicidad (%) Dominio (%) Ponderado (R*) frecuente citada marca dominio de Marca Objetivo
Distribución y Logística 79,50 57,40 68,76 71,27 30,30 2,41 1,67
Finanzas, Banca y Seguros 85,49 47,30 65,42 58,10 46,11 2,36 2,16
Infraestructuras y Telecomunicaciones 75,05 41,82 60,43 53,92 36,61 1,60 1,15
Alimentación General y Bebidas no Alcohólicas 73,31 42,61 56,67 57,40 25,46 2,98 2,09
Viajes, Hoteles y Restauración 71,71 34,95 54,95 51,69 25,92 2,36 1,53
Deportes, Ocio y Comunicación 70,08 39,16 54,48 46,82 23,39 11,88 11,25
Industria de Automoción y Transportes 51,20 41,85 50,83 42,70 9,85 3,61 3,45
Habitat y Materiales de Construcción 53,89 32,47 46,16 40,49 10,41 6,84 5,56
Industria Farmacéutica y Salud 40,82 14,90 34,00 22,24 8,06 8,95 8,23
Moda y Accesorios 58,87 17,19 33,10 33,64 14,46 2,77 1,57
Vinos, Bebidas Alcohólicas y Cervezas 58,59 14,40 30,44 27,91 20,19 2,24 1,21
Miscellaneous 33,72 15,38 24,12 17,13 7,58 3,32 2,59
Inmobiliario, Construcción y Concesiones 32,52 10,68 21,13 25,67 11,34 2,64 0,97
Tecnología e Informática 16,60 9,74 16,20 15,60 9,26 1,54 0,94
Escuelas de Negocios 19,43 7,33 12,17 9,70 8,10 1,20 0,80
Medias Total 15 Sectores (176 marcas) 54,72 28,48 41,92 38,29 19,14 3,78 3,01
65
Resumen y Conclusiones
Distribución yLogística
Banca ySeguros
Infraestructuras
& Telecom.
Alimentacióny bebidas
Deportes, Ocio
y Comunic.
Viajes, Hoteles
Restaurción
Industria Auto.& Transport.
nHabitaty Mat.
Construcción
Moda y Accesorios
Vinos, bebidasalcohólicas
Industria farmac.y Salud
MiscellaneousMiscellaneousInmobiliario yConstrucción
Escuela NegociosY Serv. Prof.
Tecnología eInformática
Análisis de Dispersión para el Grupo de 15 Sectores
(118 categorías y 176 marcas)
Nivel de Dominio en el mercado español
Niv
el d
e T
ipic
ida
d e
n e
l m
erc
ad
o e
sp
añ
ol
66
Resumen y Conclusiones
En conclusión, y como síntesis de las distintas
valoraciones realizadas en cada uno de los sectores
analizados, se presenta un resumen de las marcas
españolas más renombradas.
En una primera tabla recogemos las marcas más
renombradas en cada uno de los sectores generales
analizados, con el índice ponderado de renombre
alcanzado.
67
En la siguiente tabla se presentan las marcas más renombradas en cada uno de los sectores
generales analizados, con su información respectiva al nivel de renombre alcanzado.
Resumen y Conclusiones
R*
68
Asimismo, hay que señalar que algunas marcas
cubren un amplio segmento de su categoría de
actividad frente a otras que son más restrictivas dentro
de esa misma categoría general
Por ejemplo, en escuelas de negocio, ESADE cubre
tanto formación de postgrado como de grado. En
cambio, IESE está únicamente centrada en estudios
de postgrado. Ciertamente, esta situación puede
favorecer un mayor conocimiento de la marca ESADE
en el mercado.
Por último, marcas con nombres muy descriptivos (ej.
Gas Natural, Instituto de Empresa, Telepizza o Aguas
de Barcelona), pueden haberse visto favorecidas en
cuanto a sus índices de tipicidad.
En este sentido, lo recomendable para minimizar este
tipo de sesgos y problemas coyunturales es la
realización periódica de este estudio, bien de forma
anual o bi-anual.
Resumen: Limitaciones del
Estudio
Los resultados de este tipo de estudios pueden estar
afectados por factores no controlables en la
investigación.
Es de señalar que este es un estudio transversal,
realizado entre los primeros días de diciembre de 2006
y los últimos días de febrero de 2007. En este sentido,
los resultados para algunas marcas pueden estar
afectados por variables propias de la propia empresa
(por ejemplo, alguna campaña publicitaria en esas
fechas, patrocinios deportivos o cualquier otro evento
mediático), como por variables externas derivadas
principalmente de la competencia o del propio
mercado.
Por ejemplo, los resultados de algunas marcas del
sector general de energía (electricidad, gas, petróleo,
etc.), pueden haber sido afectados por el gran impacto
mediático de las OPAs de Gas Natural y EON sobre
Endesa. Muy posiblemente, el alto índice de renombre
alcanzado por Endesa puede estar, en parte,
sustentado en el momento mediático en el que se
realizó la encuesta.
70
Equipo de Trabajo
Julio Cerviño – Director del Proyecto
Profesor Titular de Marketing y Gestión de Marcas,
Universidad Carlos III de Madrid. Doctor por la
Universidad Autónoma de Madrid, Master of Arts.
International Business por la Washington University,
EE.UU. y MBA por la Universidad Autónoma de
Madrid.
Subdirector del Master en Dirección Internacional de
Empresas de la Universidad Carlos III y autor de
diversos libros y multitud de artículos en gestión y
valoración de marcas y marketing internacional.
Jaime Rivera
Profesor Titular de Marketing y Comportamiento del
Consumidor, Universidad Carlos III de Madrid. Doctor
por la Universidad de Lovaina, Bélgica y MBA por
ESAE, Lima, Perú. Autor de diversos libros y artículos
en el área de comportamiento del consumidor,
publicidad y comunicación y gestión de ventas.
Verónica Baena
Profesora ayudante del área de marketing de la
Universidad Carlos III de Madrid. Diplomada en
Estudios Avanzados en Investigación de Empresas.
Investigadora de programa de doctorado en Dirección
de Empresas y Métodos Cuantitativos de la UC3M.
Miguel de la Fuente
Director de Demométrica. Licenciado en Ciencias
Estadísticas y Análisis Cuantitativo. Director del trabajo
de campo.
Pablo Casanueva
Coordinador técnico de los estudios de C.A.T.I. de
Demométrica. Licenciado en Ciencias Estadísticas.
Coordinador del trabajo de campo y la tabulación de
datos.
María del Mar Barreno
Becaria de investigación. Alumna de 6 curso de la
licenciatura conjunta de Dirección de Empresas y
Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.
Juan Llovet
Consultor experto en marketing y marcas.
Trabajo de Investigación desarrollado por el MarketinGroup de la Universidad Carlos III
de Madrid:
71
Credenciales Institucionales
El reciente “Informe de la Fundación COTEC” sobre la
investigación en las Universidades Españolas, ha situado
a la Universidad Carlos III de Madrid como la primera del
ranking en materia de competitividad investigadora.
http://www.tugueb.com/e_campus/2006/10/565/universida
d.htm
Dentro de esta Universidad está constituido un grupo de
investigación en materia de marketing, gestión y
valoración de marcas. El “MarketinGroup” es una
sinergia de académicos y profesionales con una
contrastada experiencia internacional en consultoría
estratégica y operativa de marketing. La amplia
cualificación académica y experiencia en consultoría nos
permite ofrecer soluciones basadas en el círculo virtuoso
formado por: el rigor científico, la aplicabilidad práctica y
los resultados empresariales. Así, nuestros socios y
clientes pueden beneficiarse de soluciones contrastadas
para incrementar el éxito de sus políticas comerciales, los
niveles de satisfacción y retención del consumidor, el valor
de su marca así como la rentabilidad general de la
empresa.
Uno de los valores más importantes del “MarketinGroup”
es su marcado carácter internacional. Nuestro capital
humano está conformado por investigadores de nueve
países, con experiencia empresarial en diversas zonas
geográficas: Europa y Asia, América del Norte y América
del Sur. Nuestro compromiso se traduce en un contacto
cercano con nuestros socios, que permite acompañarles
desde el diagnóstico de sus problemas hasta la
implementación y seguimiento de nuestras soluciones
empresariales.
El “MarketinGroup” ha realizado trabajos de consultoría y
proyectos de investigación para empresas como Nike,
Diageo, IBM, ICEX, Xerox, Osborne, Madaus Pharma,
Gomez Acebo y Pombo Abogados, Maritz España,
Cortefiel y la Comisión Europea, entre otras.
Para más información sobre el MarketinGroup:http://www.uc3m.es/uc3m/serv/GPC/CirculodeInvestigacionInternacionalenMark
etingyCompetitividaddeEmpresas.html.
Director del proyecto: Prof. Julio Cerviño – email: [email protected]