UTILIDAD DEL TRATAMIENTO OMEPRAZOL, METRONIDAZOL Y AZITROMICINA EN NIÑOS
CON GASTRITIS CRÓNICA POR HELICOBACTER PYLORI
AUTOR: Dra. Laritza Lincheta Enríquez
TUTOR: Dra. María del Pilar Escobar Capote ASESOR: Dr. Eduardo Vilar Gómez
El Helicobacter pylori ha alcanzado una extensa diseminación por el mundo, con tasas de prevalencia como infección bacteriana de alrededor de un 50%.
Gastritis crónica Úlcera pépticaLinfoma MaltCáncer gástrico
• 1989 1era. pauta de tratamiento
• 1996 Reunión de Maastricht (Tasa de éxito-80%, cómoda posología, ausencia
de efectos secundarios)
IBP + 2 antibióticos
Azitromicina
OBJETIVO GENERAL
Evaluar la eficacia y seguridad de un esquema de tratamiento con omeprazol, metronidazol y azitromicina en niños con gastritis crónica por Helicobacter pylori.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
•Determinar tasa de erradicación del Helicobacter pylori en los niños tratados con omeprazol, metronidazol y azitromicina.
•Comparar tasa de erradicación Helicobacter pylori en los niños tratados con omeprazol, metronidazol y azitromicina y omeprazol, metronidazol y amoxacillín.
•Evaluar mejoría clínica de los pacientes después del tratamiento.
•Precisar mejoría endoscópica de la muestra después del tratamiento.
•Evaluar mejoría histológica después del tratamiento.
•Identificar la presencia de reacciones adversas.
•La triple terapia con omeprazol, metronidazol y azitromicina puede ser una alternativa de tratamiento para la erradicación del Helicobacter pylori en la infancia
Ensayo clínico piloto, con grupos controles paralelos, aleatorizado, y abierto.
UNIVERSO Pacientes entre 5
y 18 años con dispepsia
Consentimiento informado
Test de ureasa www.Helicobacterspain.com
Grupo 1
Grupo 2
CUESTIONARIO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
MUESTRA: Niños según criterios de inclusión.
Mayo 2006 - Junio 2007
GRUPO 1(EXPERIMENTAL)azitromicina: 10mg/Kg/día por 3 díasmetronidazol: 20mg/Kg/día por 7 díasomeprazol: 1mg/Kg/día por 30 días
GRUPO 2(CONTROL)amoxacillina: 50mg/Kg/día por 7 díasmetronidazol: 20mg/Kg/día por 7 díasomeprazol: 1mg/Kg/día por 30 días
• Erradicación: Se define por el Test de ureasa negativo cuatro semanas después de haber concluido el tratamiento.
• Mejoría clínica: Considerada como desaparición de uno o más síntomas cuatro semanas después del tratamiento.
• Mejoría endoscópica: Considerada como la disminución de la intensidad o extensión del daño de la mucosa gástrica, por endoscopia, después de cuatro semanas de concluido el tratamiento.
• Mejoría histológica: Considerada como la disminución de la intensidad o extensión del daño histológico de la mucosa gástrica, después de cuatro semanas de concluido el tratamiento.
• Variables descriptivas• Análisis Bayesiano, Chi cuadrado de Pearson • Riesgo relativo • Reducción absoluta de riesgo (RAR)• Reducción de riesgo relativo (RRR)• Número necesario a tratar (NNT).
GRUPO 1(EXPERIMENTAL)Analizados (n=18)
GRUPO 2(CONTROL)Analizados (n=17)
Completaron 7 días: 18
Completaron 7 días: 14Descontinuaron tratamiento: (n= 3) por efectos adversos
n=35Evaluados n= 53
Tabla # 1: Características de la muestrabpara ambos grupos antes del tratamiento. Instituto Gastroenterología. Mayo 2006 a junio 2007.
Omeprazol y Metronidazol CARACTERÍSTICAS
Azitromicina (n=18)
Amoxacillina (n=17)
Valor de P
EDAD (AÑOS),MEDIA+DE 13,3+3,2 14,1+2,7 SEXO no.% P=0,13 Femenino 12(67) 7(41) Masculino SÍNTOMAS DISPÉPTICOS no.% Dolor abdominal recurrente Dolor que interrumpe el sueño Epigastralgia Vómitos Acidez Plenitud gástrica DIAGNÓSTICO ENDOSCÓPICO Gastritis eritematosa
Antral leve Antral moderada Pangastritis leve Pangastritis moderada
Gastritis erosiva plana Gastritis nodular
Antral leve Antral moderada Pangastritis leve
DIAGNÓSTICO HISTOLÓGICO Gastritis crónica
Leve Moderada Severa
Hiperplasia folicular
6(33)
9(50) 3(17) 12(67) 3(17) 6(72) 4(22)
6(33) 1(6)
3(17) 0
2(11)
5(28) 1(6) 1(6)
8(44) 6(33) 4(22)
9(50)
10(59)
13(76) 7(41) 11(64) 7(41) 10(59) 9(53)
4(23)
2(12) 0
6(35) 2(6)
3(18)
7(41) 10(59)
0
13(77)
P=0,1 P=0,1 P=0,9 P=0,1 P=0,4 P=0,06
P=0,2
P=0,3 P=0,5
P=0,08
P=0,1
Fuente: Datos de la encuesta
,
GRAFICO 1: Eficacia primaria para ambos grupos. Análisis por intención de tratar. Instituto Gastroenterología. 5/ 2006 – 6/2007
Fuente: Datos de la encuesta
61,1 % 29,4%
Fuente: Datos de la encuesta
GRAFICO 2: Eficacia secundaria según mejoría clínica en ambos grupos. Análisis por intención de tratar. Instituto Gastroenterología. 5/ 2006 – 6/2007
P=0,58
Fuente: Datos de la encuesta
GRAFICO 3:Eficacia secundaria según diagnóstico endoscópico en ambos grupos.Análisis por intención de tratar. Instituto Gastroenterología.5/2006– 6/2007
Grupo 1
Grupo 2
Fuente: Datos de la encuesta
GRAFICO 4: Eficacia secundaria según grado de severidad del daño histológico en ambos grupos. Análisis por intención de tratar. Instituto gastroenterología. 5/ 2006 – 6/2007
Grupo 1
Grupo 2
GRAFICO 5: Comportamiento de la hiperplasia de folículos linfoides en la mucosa gástrica de los pacientes en ambos grupos antes y después del tratamiento. Instituto Gastroenterología. 5/ 2006 – 6/2007
Fuente: Datos de la encuesta
Fuente: Datos de la encuesta
GRAFICO 6: Reacciones adversas en ambos grupos de tratamiento. Instituto Gastroenterología. 5/ 2006 – 6/2007
P=0.02
• La tasa de erradicación obtenida para el grupo experimental (azitromicina, metronidazol y omeprazol) no supera el establecido en Masstrich, sin embargo resultó superior comparada con el grupo control (amoxacillina, metronidazol y omeprazol).
• Existió mejoría clínica en los niños de ambos grupos después del tratamiento.
• Se encontró ligera recuperación endoscópica de la mucosa gástrica, similar en ambos grupos luego del tratamiento.
• La mejoría histológica de la mucosa gástrica resultó superior en los pacientes del grupo experimental sin diferencias significativas.
• La terapia con azitromicina fue segura en la muestra estudiada y superior con respecto a los pacientes tratados con amoxacillina.
• Los resultados de este estudio avalan la factibilidad de realizar investigaciones posteriores, que utilicen esta terapia y permitan demostrar la posibilidad de generalización de su uso en la práctica clínica pediátrica.
• Recomendamos realizar estudios controlados aleatorizados, donde se determinen la densidad de Hp antes y después del tratamiento; que se utilicen un número mayor de casos, permitiendo en primer lugar poder extrapolar los resultados a la población pediátrica en general, y analizar factores que intervengan en la erradicación, con el objetivo de una mejor evaluación de las terapias utilizadas y obtener mayor número de argumentos que permitan recomendar o rechazar estos tratamientos en la práctica clínica pediátrica.