UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO
Colegio de Arquitectura y Diseño Interior
ESTACION CIENTIFICA DOSEL DE PASTAZA
CONSTRUIR SOBRE LO NO CONSTRUIBLE
Juan Patricio Jácome Meza
Juan Erazo, Arq., Director de Tesis
Tesis de grado presentada como requisito para la obtención del título de Arquitecto
Quito, enero de 2013
Universidad San Francisco de Quito Colegio de Arquitectura y Diseño Interior
HOJA DE APROBACION DE TESIS
ESTACION CIENTIFICA DOSEL DE PASTAZA
CONSTRUIR SOBRE LO NO CONSTRUIBLE
Juan Patricio Jácome Meza Juan Erazo, Arq. Director de Tesis Kerry Sandoval, Arq. Miembro del Comité de Tesis Pablo Dávalos, Arq. Miembro del Comité de Tesis Diego Oleas Serrano, Arq. Decano del Colegio de Arquitectura y Diseño Interior
Quito, enero 2013
© DERECHOS DE AUTOR
Por medio del presente documento certifico que he leído la Política de Propiedad
Intelectual de la Universidad San Francisco de Quito y estoy de acuerdo con su contenido,
por lo que los derechos de propiedad intelectual del presente trabajo de investigación
quedan sujetos a lo dispuesto en la Política.
Asimismo, autorizo a la USFQ para que realice la digitalización y publicación de
este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en el
Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Firma:
-------------------------------------------------------
Nombre: Juan Patricio Jácome Meza
C. I.: 1600469660
Fecha: Quito, enero 2013
5
AGRADECIMIENTO.
Son muchas las personas que me han enseñado en gran parte de mi vida
profesional, a las que me encantaría agradecerles su amistad, consejos, apoyo, ánimo y
compañía en los momentos más difíciles de mi vida, sin importar en donde estén y desde
donde me dieron su apoyo quiero darles las gracias por formar parte de mí, por todo lo que
me han ofrecido y por todas sus consagraciones.
6
Resumen.
En esta tesis se desarrolla el concepto entre arquitectura y suelo desde los años 20,
que se despega del suelo sin embestir la topografía natural (suelo, flora y fauna)
ajustándose a la misma, en el momento en que esta se libera del suelo provoca un espacio
entre el edificio y el terreno que se densifica hasta formar un espacio real que define la
relación entre arquitectura (objeto) y naturaleza (suelo). Por lo tanto, el momento de esta
correlación exige un pensamiento de adaptación del objeto arquitectónico con el suelo. En
este trabajo se exploran tres puntos de vista arquitectónicamente hablando, Yona
Friedman, Nieuwenhuis Constant, Le Corbusier y aproximaciones actuales en que el ser
humano ha desarrollado para establecer esta conexión y separación entre la arquitectura y
suelo. Me inspiró a explorar mi propia idea arquitectónica a partir de la relación de estos
expertos con el espacio que lo rodea, sea ciudad o naturaleza. Esta propuesta arquitectónica
florece a un mundo futuro que se funda en la sustitución de la construcción tradicional y
del espacio no construible, por la necesidad de complementarse de cualquier manera con
un espacio donde habita la mayor biodiversidad del mundo.
7
Abstract.
This thesis develops the concept of architecture and soil from the 20's, which was
rammed off the ground without natural topography (soil, flora and fauna) according to it, at
the time this is released causes soil space between the building and land that thickens to
form a real space that defines the relationship between architecture (object) and nature
(soil). Therefore, the time of this correlation requires adaptive thinking architectural object
with the ground. This paper explores three architecturally views, Yona Friedman, Constant
Nieuwenhuis, Le Corbusier and current approaches in which human beings have developed
to make this connection and separation between architecture and soil. It inspired me to
explore my own architectural idea from the relationship of these experts with the
surrounding space, whether city or nature. The proposed architectural flourishes to a future
world that is based on replacing the traditional construction of buildable space,
complemented by the need in any way with a space inhabited by the most biodiversity in
the world.
8
Índice.
Carátula………………………………………………………… Pág. 2
Aprobación……………………………………………………. Pág. 3
Derechos de autor………………………………………….…. Pág. 4
Agradecimiento……………………………………………….. Pág. 5
Resumen……………………………………………………….. Pág. 6
Abstract (ingles)...………………………………………….…. Pág. 7
Índice………………………………………………………….. Pág. 8 - 9 - 10
lista de fotos, gráficos, diagramas…….……………… Pág. 11, 12, 13, 14
Contenido
Capitulo 1
1.1 Suelo…….…………………………………. Pág. 15
1.2 Formación del suelo……………………….. Pág. 16
1.3 Espacios de suelo importantes en el planeta Pág. 17
1.4 El suelo en arquitectura……………………. Pág. 18
1.5 Liberación del suelo.………………………. Pág. 18
1.6 Objeto, suelo y ciudad.…………………….. Pág. 19
1.7 Objeto, suelo y naturaleza.………………… Pág. 20
1.8 Aproximaciones entre objeto arquitectónico y el lugar. Pág. 21
Capitulo 2
2.1.1 Yona Friedman……………………………. Pág. 24
2.1.2 Composición………………………….…… Pág. 24
2.1.3 Funcionalidad……………………….…….. Pág. 26
2.1.4 Programa…………………………………... Pág. 27
2.2.1 Constant…………………………………… Pág. 28
9
2.2.2 Funcionalidad……………………………… Pág. 29
2.2.3 Programa………………………………….. Pág. 30
2.3 Le Corbusier………………………………. Pág. 31
2.4 Nuevas aproximaciones entre objeto arquitectónico y suelo… Pág. 33
2.5 Suelo no construible..………………………. Pág. 39
2.6 Bosque tropical húmedo……………………. Pág. 40
2.7 Relaciones simbióticas……………………… Pág. 42
2.8 Doseles……………………..………………. Pág. 43
Capitulo 3
3.1 Programa…………………………………… Pág. 44
Laboratorios zoología……………………. Pág. 45
Laboratorios biología……………………. Pág. 46
Administración………….………………. Pág. 47
Servicios………….………………….…. Pág. 48
Equipamientos………….………………. Pág. 49
Vivienda………….………….…………. Pág. 50
Total programa………….………………. Pág. 51
Capitulo 4
4.1 Sitio y área de estudio.……………………… Pág. 52
4.2 Conectividad. …………………………….… Pág. 53
4.3 Sector a intervenir...……………………….… Pág. 54
4.4 Relación con el territorio………………….… Pág. 55
4.5 Permanencia... …………………………….… Pág. 56
4.6 Ubicación….…………………………..….… Pág. 57
Capitulo 5
10
Precedentes.
5.1 Lacaton & Vassal..……………………….… Pág. 58
5.1.1 Concepto….…………………………….… Pág. 59
5.1.2 Planimetría...…………………………….… Pág. 60
5.1.3 Relación con el entorno...……………….… Pág. 61
5.1.4 Escala y proporción…………………….… Pág. 62
5.1.5 Geometría….…………………………….… Pág. 62
5.1.6 Relaciones jerárquicas……………………. Pág. 64
5.1.7 Circulación….……………………………. Pág. 65
5.2 José tomas franco…………………………………... Pág. 66
5.2.1 Concepto…….……………………………. Pág. 67
5.2.2 Planimetría.….……………………………. Pág. 68
5.2.3 Geometría...….……………………………. Pág. 70
5.2.4 Relaciones jerárquicas.……………………. Pág. 71
5.2.5 Apariencia...….……………………………. Pág. 72
5.3 Herzog & de Neuron………………………………... Pág. 73
5.3.1 concepto…………………………………... Pág. 74
5.3.2 Cualidades formales.……………………... Pág. 75
5.3.3 Relación con el entorno…………………... Pág. 76
5.3.4 Geometría…………….…………………... Pág. 77
5.3.5 Sistemas constructivos.…………………... Pág. 80
Bibliografía……………………………………………………… Pág. 81 – 82
11
Lista de figuras.
Foto 1: Extraído desde natural.org……………………………………… Pág. 15
Foto2: Extraído desde alihuen.org ………………………….………..… Pág. 16
Foto 3: Extraído desde mongabay.com………………………………… Pág. 17
Diagrama 1: Objeto y ciudad. Elaboración propia del autor...……….… Pág. 19
Diagrama 2: Objeto y naturaleza. Elaboración propia del autor.………. Pág. 20
Diagrama 3: objeto sobre quebrada. Elaboración propia del autor…….. Pág. 21
Diagrama 4: Objeto sobre río. Elaboración propia del autor.………….. Pág. 21
Diagrama 5: Objeto y calle. Elaboración propia del autor……...……… Pág. 21
Diagrama 6: Objeto y montañas. Elaboración propia del autor……..….. Pág. 22
Diagrama 7: Objeto y ciudad. Elaboración propia del autor. …….….… Pág. 22
Diagrama 8: Objeto y ciudad. Elaboración propia del autor. ………..… Pág. 22
Diagrama 9: objeto y bosque. Elaboración propia del autor. ……………. Pág. 23
Foto 4: extraído desde roof, part 1.…………..………………………… Pág. 24
Diagrama 10: duplicar el espacio. Elaboración propia del autor. ……… Pág. 25
Diagrama 11: Mínimo contacto con el suelo. Elaboración propia del autor...... Pág. 26
Diagrama 12: piezas modificables. Elaboración propia del autor....…… Pág. 27
Diagrama 13: Conexión de la ciudad. Elaboración propia del autor....... Pág. 27
Diagrama 14: sectores de la ciudad. Elaboración propia del autor......… Pág. 28
Foto 5: microbit.com…………….……………………………………… Pág. 29
Diagrama 15: estructura ligera. Elaboración propia del autor……..…… Pág. 29
Diagrama 16: Un solo techo. Elaboración propia del autor.……..…..… Pág. 30
Diagrama 17: todo se eleva. Elaboración propia del autor………..…… Pág. 30
Diagrama 18: Separación de espacios. Elaboración propia del autor...… Pág. 31
Diagrama 19: construcción y terreno. Elaboración propia del autor....… Pág. 32
Foto 6 y 7: Extraído desde stri.si.edu………………………………....… Pág. 34
Diagrama 20: Redes poli funcionales. Elaboración propia del autor....… Pág. 34
Foto 8: Extraído desde stri.si.edu………………………………....……. Pág. 35
Diagrama 21: Cuerdas. Elaboración propia del autor…………...…....… Pág. 35
Foto 9: Extraído desdestri.si.edu………………………………....…….. Pág. 36
12
Foto 10: Extraído desde stri.si.edu………………………………....…... Pág. 36
Diagrama 22: Método de pasarela. Elaboración propia del autor…....… Pág. 37
Foto 11: Extraído desde Stri.si.edu……………………………….......… Pág. 37
Diagrama 23: Sistema de tarabita….………………………………....… Pág. 37
Foto 12: Extraído desde stri.si.edu…………………………………...… Pág. 38
Diagrama 24 y 25: Grúa. Elaboración propia del autor……………....… Pág. 38
Diagrama 26: Tipos de suelo. Elaboración propia del autor………....… Pág. 39
Diagrama 27: Suelo y naturaleza. Elaboración propia del autor…......… Pág. 39
Diagrama 28: Suelo y topografía. Elaboración propia del autor.…......… Pág. 39
Foto 13: Extraído desde mongabay.com……………………….…......… Pág. 40
Foto 14: Extraído desde claslite.org.………………………………......… Pág. 41
Diagrama 29: relaciones simbióticas. Elaboración propia del autor……. Pág. 42
Diagrama 30: Simbiosis y objeto. Elaboración propia del autor………. Pág. 42
Diagrama 31: Doseles……………………………...………………....… Pág. 43
Diagrama 32: Distancia entre árboles…………………………….......… Pág. 43
Tabla 1: Laboratorios de zoología……………………………...…......… Pág. 45
Grafico 1: Laboratorios de zoología…………………………...…......… Pág. 45
Organigrama 1: Laboratorios de zoología……………………..…......… Pág. 45
Tabla 2: Laboratorios de biología……………………………...…......… Pág. 46
Grafico 2: Laboratorios de biología…………………………....…......… Pág. 46
Organigrama 2: Laboratorios de biología………………………..…...... Pág. 46
Tabla 3: Área administración…………………………………..…......… Pág. 47
Grafico 3: Área administración………………………………..…......… Pág. 47
Organigrama 3: Área administración…………………………..…......… Pág. 47
Tabla 4: Servicios……………………………………………...…......… Pág. 48
Grafico 4: Servicios…………………………………………....…......… Pág. 48
Organigrama 4: Servicios……………………………………..….......… Pág. 48
Tabla 5: Equipamientos………………………………………..…......… Pág. 49
Grafico 5: Equipamientos……………………………………..…......… Pág. 49
Organigrama 5: Equipamientos……………………………….….......… Pág. 49
13
Tabla 6: Vivienda……………………………………………..….......… Pág. 50
Grafico 6: Equipamientos……………………………………..…......… Pág. 50
Organigrama 6: Vivienda……………………………………...…......… Pág. 50
Tabla 7: Total programa………………………………………..…......… Pág. 51
Grafico 7: Total programa……………………………………..…......… Pág. 51
Organigrama 7: Total programa……………………………….…......… Pág. 51
Grafico 7: Total programa……………………………………..…......… Pág. 51
Foto 15 y 16: Ecuador político. Extraído desde igm.com……………… Pág. 53
Foto 17: Ubicación. Elaborado por el autor………………………….… Pág. 54
Foto 18: Áreas protegidas. Extraído desde esri.com…………………… Pág. 55
Foto 19: Áreas protegidas. Extraído desde esri.com…………………… Pág. 55
Foto 20: permanencia. Elaboración propia del autor. ……..…………… Pág. 56
Foto 21: permanencia. Elaboración propia del autor. ………………..… Pág. 56
Foto 22: Ubicación. Elaboración propia del autor. ………………….… Pág. 57
Foto 23 y 24: Río Bobinaza. Elaboración propia del autor……….….… Pág. 57
Foto 25: Río Bobinaza. Elaboración propia del autor……….…….…… Pág. 57
Foto 26: Extraído desde lacaton&vassal.com……………….……….… Pág. 59
Diagrama 33: Árboles y objeto. Elaboración propia del autor.………… Pág. 59
Diagrama 34: Objeto sobre suelo. Elaboración propia del autor...…….. Pág. 59
Diagrama 35: Objeto y suelo. Elaboración propia del autor...………….. Pág. 59
Diagrama 36: Planimetría. Elaboración propia del autor. ............….….. Pág. 60
Foto 27: Extraído desde lacaton&vassal.com...………………………... Pág. 61
Diagrama 37: Relación con el entorno. Elaboración propia del autor…. Pág.61
Diagrama 38: Proporciones. Elaboración propia del autor. ...…………. Pág. 62
Diagrama 39: Geometría. Elaboración propia del autor. ...…………….. Pág. 62
Diagrama 40: Geometría planta. Elaboración propia del autor. ...……... Pág. 63
Diagrama 41: Geometría corte. Elaboración propia del autor. ...………. Pág. 63
Diagrama 42: Geometría implantación. Elaboración propia del autor.... Pág. 63
Diagrama 43: Jerarquía. Elaboración propia del autor....………………. Pág. 64
Diagrama 44: Jerarquía en corte. Elaboración propia del autor. ...….…. Pág. 64
14
Diagrama 45: Circulación planta. Elaboración propia del autor. ....……. Pág. 65
Diagrama 46: Circulación 3D. Elaboración propia del autor. ...…….…. Pág. 65
Diagrama 47: Circulación entorno. Elaboración propia del autor...……. Pág. 65
Foto 28: Extraído desde arquitecturaweek.com...………………………. Pág. 67
Diagrama 48: Concepto. Elaboración propia del autor. ...………..……. Pág. 67
Foto 29: Planimetría. Extraído desde plataformarq.com. ...………….…. Pág. 68
Diagrama 49: Planimetría. Elaboración propia del autor. .........…….…. Pág. 68
Foto 30: Planimetría. Extraído desde plataformarq.com. ...……………. Pág. 69
Diagrama 50: Planimetría corte. Elaboración propia del autor. ...………. Pág. 69
Foto 31 y diagrama 51: Planimetría corte. Elaboración propia del autor. Pág. 70
Foto 32 y 33: Extraído desde plataformarq.com. ...……………………. Pág. 71
Foto 34: Extraído desde plataformarq.com……………………..………. Pág. 71
Foto 35: Extraído desde plataformarq.com. ……………………...……. Pág. 72
Foto 36: Extraído desde iaacblogbackup.com……………………..…… Pág. 74
Diagrama 52: Casa de niño. Elaboración propia del autor..…………….. Pág. 74
Diagrama 53 y 54: Planimetría. Elaboración propia del autor.……..….. Pág. 75
Foto 37: Extraído desde iaacblogbackup.com………………………….. Pág. 76
Diagrama 55 y 56: Relación con el entorno. Elaboración propia del autor Pág. 76
Diagrama 57: Corte. Elaboración propia del autor…………………….. Pág. 77
Diagramas 58, 59, 60 y 61. Extraído desde iaacblogbackup.com….…... Pág. 78
Foto 38 y 39: Extraído desde iaacblogbackup.com…………..…….….. Pág. 79
Diagrama 62: Funcionamiento. Elaboración propia del autor.…….…... Pág. 79
Foto 40: Extraído desde iaacblogbackup.com…………………….…… Pág. 80
Diagrama 63 y 64: Estructura. Elaboración propia del autor.………….. Pág. 80
15
Capítulo 1
1.1 Suelo.
Se llama suelo a la parte superficial de la corteza terrestre, que tiende a deshacerse
en la superficie de las. Los suelos cuentan con diferentes procesos químicos, físicos y
biológicos que se ven reflejados en la gran variedad de suelos existentes en la tierra. El
suelo esta compuesto de minerales y materia orgánica como materia sólida, agua y aire.
Estos procesos físicos, químicos y biológicos que compone el sustrato natural en el
cual se desarrolla la vida en la superficie de los continentes han formado extensas capas de
suelo profundo y complejo, que ha requerido largos períodos de tiempo y el mínimo de
perturbaciones. Donde las circunstancias ambientales son más favorables, el desarrollo de
un suelo a partir de un sustrato geológico bruto requiere cientos de años, que pueden ser
millares en climas, topografías y litologías.
Foto 1: Extraído desde natural.org
16
1.2 Formación del suelo.
El proceso de formación del suelo es sumamente pausado, por lo tanto, puede tomar
miles de años; examinando el suelo de una región podemos averiguar cómo éste se fue
transformando, qué tipo de clima y vegetación tenía antiguamente el lugar, además de sus
especies animales, entre otras cosas. El suelo puede formarse y desarrollarse a partir de la
mayor parte de material rocoso, siempre que persistan en una fijada posición, el tiempo
suficiente para permitir las etapas correspondientes de formación. Estas etapas pueden ser:
1.- La roca madre expuesta en la superficie comienza a desintegrarse frente agentes
físicos o químicos.
2.- Sobre la roca madre comienza a formarse una cubierta resultante sedimentos
que permite la colonización de los organismos.
3.- La cubierta es colonizada por organismos que al morir producen restos
orgánicos
4.- Humificación de la parte superior del suelo horizonte (A) y transferencia de
coloides hacia abajo.
5.- Siguiendo estos procesos puede producirse la maduración del suelo y originarse
la subdivisión de los horizontes en subhorizontes.
1 2 3 4
Foto2: Extraído desde alihuen.org
17
1.3 Espacios de suelo importantes en el planeta.
Los suelos mas importantes en el planeta son los de los boques tropicales húmedos,
porque es donde se desarrolla la diversidad biológica mas completa del planeta, los
bosques tropicales son una reserva natural de diversidad genética, que nos ofrece una gran
variedad de plantas medicinales, alimentos de alta cosecha y un sinnúmero de productos
forestales. Estos bosques son un hábitat importante para animales migratorios y sostienen
el 50 por ciento de las especies que existen en la tierra, así como una gran diversidad de
culturas indígenas únicas. Los bosques lluviosos tropicales juegan un papel importante en
la regulación global del clima, además de mantener una precipitación regular y amortiguar
las inundaciones, sequías y erosión. Además, almacenan una vasta cantidad de carbono,
mientras que producen una cantidad significativa de oxígeno en el mundo.
Estos bosques se encuentran en África, Asia, Australia y en Centro y Sudamérica
que son estos son los más grande del mundo es el bosque amazónico.
Foto 3: Extraído desde mongabay.com
18
1.4 El suelo en arquitectura
Desde el punto de vista arquitectónico, se llama suelo al terreno donde se fabrica un
edificio que coge hasta una determinada profundidad. El suelo en arquitectura es entendido
como parte que se va humaniza y también se lo va habilitar para la actividad humana,
aunque, en muchas ocasiones la arquitectura contradice algunos elementos naturales y no
lo toma al suelo como concepto principal radical para la integración de la construcción con
el medioambiente.
Las condiciones del medio natural influyen básicamente en la arquitectura, y
depende de la voluntad de la sociedad que la vive, y de los profesionales que
la construyen, la posibilidad de aprovechar, hacer caso omiso o destruir, las
capacidades que la misma la proporciona.(Oscar Wilde)
1.5 Liberación del suelo.
Esta relación entre suelo y arquitectura básicamente propone seguir sus condiciones
naturales, no solo domesticar el suelo nos permitirá recrear un ambiente natural, sino,
levantar la construcción del suelo seria una solución, además, es una aproximación
importante a los trabajos realizados por Friedman y Constant, que levantando el objeto
arquitectónico comprendemos que la arquitectura se puede adaptar al movimiento del
suelo.
A principios del siglo XIX, como la arquitectura despegó del suelo sin topar la
topografía, mientras este transcurso entre arquitectura y suelo ocasiono un espacio, este
espacio que hay entre el edificio y el terreno se densifico hasta formar un espacio real que
define la relación entre arquitectura y naturaleza.
19
1.6 Objeto, suelo y ciudad
Al complementar todo este análisis de funcionalidad entre el objeto arquitectónico
y el nivel del suelo, destacar ciertas características de conexión entre lo que se despega y lo
que queda en el suelo tiene un concepto relativamente de liberación. Que pasa en el
momento que esta liberación del objeto cuando se despega del suelo para dejarse dominar
por el contorno natural que lo rodea. La naturaleza desde el punto de vista estructural
comprende diversos sentidos con los que es importante relacionarse como por ejemplo la:
el tipo suelo, el clima, la flora y fauna que habitan en este sector.
Complementarse con la naturaleza es uno de mis objetivos, en el que el objeto
arquitectónico juega un papel importante por que también puede ayudar a compactar lo que
sucede en el espacio que se forma por la elevación del objeto, en este caso la vida de un
bosque.
Diagrama 1: Objeto y ciudad. Elaboración propia del autor
20
1.7 Objeto, suelo y naturaleza
Lo mismo que sucede en las aproximaciones estudiadas de la relación del objeto y
lo que sucede cuando este se separa del suelo. Algo debería ocurrir en un medio totalmente
natural que se limita a la intención del hombre por destruirlo “construir en el”, en este caso
seria una construcción sobre algo que ya existe y que es un espacio no construible.
Diagrama 2: Objeto y naturaleza. Elaboración propia del autor
21
1.8 Aproximaciones entre objeto arquitectónico y el lugar.
Partiendo de los estudios de Yona Friedman, Constant y le Corbusier que son
estimaciones en que el objeto arquitectónico se define a partir del terreno en el que se
asiente, estas aproximaciones complementan la idea de que el objeto arquitectónico debería
mimetizarse en el medio en que se asiente.
Diagrama 3: Objeto sobre quebrada.
Elaboración propia del autor.
Diagrama 4: Objeto sobre río. Elaboración propia del autor.
Diagrama 5: Objeto y calle. Elaboración propia del autor.
22
Diagrama 6: Objeto y montañas. Elaboración propia del autor.
Diagrama 7: Objeto y ciudad. Elaboración propia del autor.
Diagrama 8: Objeto y ciudad. Elaboración propia del autor.
23
Diagrama 9: Objeto y bosque. Elaboración propia del autor.
No importa el lugar, la forma, el compuesto del suelo donde se vaya asentar el
objeto arquitectónico, lo importante es la conservación de lo que suceda entre cada uno.
24
Capítulo 2
2.1.1 Yona Friedman.
Yona Friedman plantea estructuras flotantes tridimensionales en las que la
disposición de sus elementos puede variar según el espacio disponible, que se incorporan al
trazado urbano de ciudades, o también a zonas no urbanizables, como embalses, marismas
o terrenos agrícolas, con problemas demográficos.
Foto 4: Extraído desde roof, part 1.
2.1.2 Composición.
Estas mallas modulares sobreelevadas ayudarían a disminuir los endémicos
problemas de habitabilidad y convivencia que sufren las grandes urbes contemporáneas,
pues según Friedman, permitirían multiplicar la superficie habitable en ciudades y zonas
metropolitanas colapsadas, creando varios niveles urbanos independientes entre sí, tanto
desde un punto de vista estético como funcional, que quedarían conectados por una serie
de grandes pilares en cuyo interior habría diversos mecanismos (ascensores, escaleras) que
posibilitarían la circulación vertical.
26
Me interesan los elementos que se pueden cambiar libremente,
asegura Yona Friedman, las ciudades en las que lo que hay
arriba es independiente de lo que hay abajo y en la que
la vida urbana no esté necesariamente aras del suelo. Friedman.
2.1.3 Funcionalidad.
En las "ciudades espaciales" de Yona Friedman, las construcciones tendrían que
cumplir tres características fundamentales:
1) Tocar la mínima superficie de suelo posible.
Diagrama 11: Mínimo contacto con el suelo. Elaboración propia del autor
2) Ser desmontables y desplazables.
3) Ser modificables según los deseos de sus habitantes.
27
2.1.4 Programa.
Diagrama 12: Piezas modificables. Elaboración propia del autor.
Esta superposición de capas independientes pero permanentemente interconectadas
propiciaría la coexistencia no conflictiva de espacios industriales, comerciales,
administrativos, culturales y residenciales.
Diagrama 13: Conexión de la ciudad. Elaboración propia del autor.
28
Todo ello en una extensión de territorio abarcable, de modo que el crecimiento
demográfico no obligaría a trasladar a amplios sectores de la población (normalmente, los
más desfavorecidos) fuera del entramado urbano, enclaustrándolos en barrios periféricos
con escasos equipamientos y muy mal comunicados con el resto de la ciudad.
Diagrama 14: Sectores de la ciudad. Elaboración propia del autor.
2.2.1 Constant.
Del mismo modo Constant recurre a la vida nómada de los seres vivos en el que el
tiempo y el espacio son elementos únicos que tendrían que desenvolverse a parte de lo que
pase en la ciudad. Por eso, propone en sus 20 años de estudio de este proyecto a desmontar
el objeto arquietectonio de la conexión con el suelo para elevarlo y dejar completamente
libre el espacio del suelo. Este proyecto nace por diferentes puntos de vista de Constant, la
producción en masa inmobiliaria que destruya a la ciudad, ciudad formada por el
pensamiento de uniconformidad, es decir, que no podría haber cambios en la funcionalidad
de la arquitectura, la monotonía de la gente en la ciudad y la baja calidad espacial en el que
el sentido natural del espacio urbano que estaba desapareciendo. Es por eso Constant crea
otra ciudad por encima de la existente, entonces Constant levanta todo.
29
Foto 5: microbit.com
2.2.2 Funcionalidad.
A este objeto lo levanta de 15 a 20 metros. En el que esta compuesto por un solo
techo que contenga todo. Además simplifica la ley de limite por que comprueba que en el
planeta no hay limites, entonces su proyecto funcionaria en cualquier lugar sin excepción o
esta red también podría ser infinita.
Diagrama 15: Estructura ligera. Elaboración propia del autor.
Jácome 18
30
Diagrama 16: Un solo techo. Elaboración propia del autor.
2.2.3 Programa.
La nueva babilonia se trataría de un espacio colectivo suspendido en el aire,
extendido en toda su amplitud de población y separado de la circulación, la cual pasa por
encima y por debajo de ella; rica en ambientes para la vida social y estímulos de todo tipo,
la ciudad debería renovarse y transformarse periódicamente. La nueva babilonia no se
detiene en ningún lugar porque la tierra es redonda.
Se trata de un espacio dinámico en el que la actividad primaria es la construcción
de situaciones, es decir, la construcción concreta de ambientes momentáneamente vividos,
para transformarlos en una calidad pasional superior.
Diagrama 17: Todo se eleva. Elaboración propia del autor.
31
2.3 Le Corbusier
En 1920 Le Corbusier propone la representación en arquitectura de la “liberación
del suelo”, esta idea desde el punto de vista programático funciona solo dándolo al suelo
funciones secundarias, circulación, aparcamiento y comercio, mientras que la arquitectura
se despega del suelo sin dejar de lado la relación sólida que se forma.
Diagrama 18: Separación de espacios. Elaboración propia del autor.
Además de que la arquitectura contemporánea que interactúan con la topografía
como en, suelo elevado, suelo hinchado, suelo vectorial, despegado del suelo, Al final de
todo el terreno se puede adaptar al movimiento de la arquitectura, y no solo puede
apropiarse de la textura de su entorno, sino puede también revestirse de ella como si se
tratara de una segunda piel.
Nuevas alternativas en contra del creciente sistema urbano existente, y las nuevas
prácticas de la arquitectura en relación con el suelo, estas nuevas técnicas de construcción
tienen gran variedad de diseño y estilo.
33
2.4 Nuevas aproximaciones entre objeto arquitectónico y suelo.
La solución para la permanencia del hombre y la relación con la naturaleza mejore,
esta en comprender el funcionamiento del planeta y como esta doto de recursos al hombre
de hoy en día; ahora bien, el significado de construir esta plasmado en los conocimientos
del hombre arquitecto y como este puede construir en un lugar que ni si quiera se puede
llamar lugar, por ejemplo; construir en una quebrada, o que un barranco, o por encima de
un río, O ENCIMA DE LOS ÁRBOLES ATESORANDO SU ENTORNO.
Estas aproximaciones entre el suelo y el objeto se ven reflejas en terrenos donde el
acceso es difícil o es maléfico destruir el terreno. Hay que entender que alrededor de ¼ de
la masa terrestre del mundo está cubierta por bosque el bosque tropical húmedo, que
conforma aproximadamente 37 millones de Km.², este hábitat alberga las 2/3 partes de toda
la biodiversidad de fauna y flora del planeta y donde aún quedan por descubrir millones de
especies de plantas, insectos y microorganismos. No es de extrañar que los científicos de
todo el mundo, estén ansiosos del estudio de la cubierta forestal del planeta, pero el
problema al que se enfrentan en su búsqueda científica, es poder acceder a la parte superior
de estas masas verdes, un lugar donde se agrupa todo el potencial biológico y cuya
accesibilidad y seguridad traen de cabeza a los científicos; pero estos científicos han
desarrollado métodos más sorprendentes e ingeniosas estructuras utilizadas llegar a la cima
de los grandes árboles de la selva.
Estos son algunos de los elementos que participan en el estudio de estas zonas:
34
Foto 6 y 7: Extraído desde stri.si.edu
Las redes aereas son uno de los
últimos métodos desarrollos para
acceder a lo más alto del bosque,
consisten en enormes redes
sujetas a marcos inflables y que
se colocan sobre los árboles,
estas redes son transportadas por
medio de aeronaves, resultando
una plataforma de trabajo y
visualización como ninguna otra
y que se puede utilizar también como una base sólida de estudio. Además estas redes son
livianas y permiten la vista desde la copa de los árboles
Diagrama 20: redes poli funcionales. Elaboración propia del autor.
35
Foto 8: Extraído desde stri.si.edu
Las habituales cuerdas son evidentemente el método más básico y elemental de
acceder a lo más alto de la selva, su único inconveniente es el hecho de encontrar ramas
resistentes en la copa de los árboles que aguanten el peso de la persona.
Diagrama 21: Cuerdas. Elaboración propia del autor.
36
Foto 9: Extraído desde
stri.si.edu
Otra forma popular usada por los investigadores para examinar puntualmente una
especie o zona boscosa es el uso de globos y dirigibles que funcionan básicamente por la
inyección de aire caliente, que por ser más liviano, hace que el globo suba. En los últimos
años hemos podido ver esta versión en multitud de documentales, series y películas sobre
la naturaleza.
Foto 10: Extraído desde
stri.si.edu
Las pasarelas fueron uno de los primeros métodos utilizados para alcanzar la
cumbre de los grandes bosques para su estudio, construyéndose diversos puentes y
pasarelas entre los árboles que permiten el acceso a la mayor parte del bosque en períodos
37
Diagrama 22: Método de
pasarela. Elaboración propia
del autor.
Prolongados. Su evolución desarrolló los tranvías aéreos, construidos mediante un
sistema básico de cuerdas, poleas y una plataforma móvil, constituyen los accesos más
móviles
Foto 11: Extraído desde
stri.si.edu
Diagrama 23:
Sistema de tarabita.
38
Foto 12: Extraído desde stri.si.edu
Otro de los ingenios que se utiliza para acceder a la cima de los bosques del mundo
consiste en grandes grúas torres similares a las empleadas en las obras de construcción.
Estas ofrecen una excelente manera de estudiar el techo dosel, debido al hecho de que la
cabina, o góndola de observación, puede moverse en todas direcciones. Estas grúas
funcionan con una estructura ligera, además alcanzan grandes alturas y ocupan un espacio
muy favorable para la naturaleza.
Diagrama 24 y 25: Grúa. Elaboración propia del autor
Como conclusión de todas estas aproximaciones se observa que el ambiente
natural obliga a los objetos a que se relacionen de tal manera que se elimina el
dominio del objeto arquitectónico sobre el suelo.
39
2.5 Suelo no construible.
Para que el objeto se asiente en un sitio determinado se tiene que tomar en cuenta
diferentes elementos que obligan al objeto a cambiar su forma, dirección o tamaño, pero en
ciertos casos el objeto puede experimentar el asedio del terreno, porque simplemente este
espacio no puede ser construido. Además las condiciones de naturaleza obligan a este
objeto a mimetizarse con el mismo de tal manera que se vuelva un elemento más del
entorno en el que se vaya asentar.
SUELO
Diagrama 26: tipos de
suelo. Elaboración propia
del autor
SUELO Y NATURALEZA
Diagrama 27:
Suelo y naturaleza.
Elaboración propia
del autor
SUELO Y TOPOGRAFIA
Diagrama 28:
Suelo y topografía
Elaboración propia
del autor
Estos son los tipos de suelo en los que no se pueden construir por que son
aproximaciones en las que el ser humado no ha podido desarrollar. Diagrama 25: El tipo y
composición de suelo en tos que se toma en cuenta las cargas y peso del objeto. Diagrama
26. El suelo de un bosque que implica técnicas de investigación y arquitectura en las cuales
no sea un agente espacial que destruya todo a su alrededor. Diagrama 27: El suelo y
40
topografía en el que se halla, porque siempre el ser humano a evitado este contacto, en este
sentido por ejemplo en las ciudades se ha desarrollado la adaptación morfológica.
2.6 Bosque tropical húmedo.
Los bosques lluviosos tropicales componen un mundo aparte y su valor para el
ecosistema global y la coexistencia humana es inmenso. En representaciones de diversidad
biológica, los bosques lluviosos tropicales son una reserva natural de diversidad genética,
que brinda una gran variedad de plantas, alimentos y productos forestales. Estos bosques
son un hábitat importante para animales migratorios y sostienen el 50 por ciento de las
especies que existen en la Tierra. Los bosques lluviosos tropicales juegan un papel
importante en la regulación global del clima, además de conservar una precipitación
regular y amortiguar las inundaciones, sequías y erosión. Además, almacenan una vasta
cantidad de carbono, mientras que producen una cantidad significativa de oxígeno en el
mundo.
Foto 13: Extraído desde mongabay.com
41
El sitio escogido para este proyecto es algún lugar dentro del perímetro del bosque
tropical humado que esta alrededor de la línea ecuatorial, entre el trópico de cáncer y
capricornio al sur del planeta tierra. Desde el oriente del Ecuador hasta el límite del océano
atlántico con Brasil se extiende el bosque tropical húmedo más grande del planeta, e ahí su
importancia para el desarrollo de este proyecto.
Foto 14: Extraído desde claslite.org
Este bosque tropical húmedo se formo gracias a que recibe el sol durante 12 horas
diarias los 365 días del año en un ángulo de 90 grados, también por los vientos que soplan
desde el norte y sur del planeta, es ahí cuando se forman convenciones e aire ascendentes y
se provocan las lluvias que varían entre 430 mm y 2000mm por año. La humedad es
provocada por los árboles que transpiran 200 galones de agua al año, y estos contribuyen el
75% de lluvias en el bosque tropical húmedo.
42
2.7 Relaciones simbióticas.
Las relaciones simbióticas en el bosque tropical húmedo comienzan en las copas de
los árboles mas altos que da sombra a los árboles más bajos y axial sucesivamente.
Después esto ocurre en los animales y sus diferentes interacciones.
En la selva cada ser vivo depende de una cadena larga de relaciones.
Diagrama 29: Relación simbiótica y objeto. Elaboración propia del autor
Diagrama 30: Relación simbiótica y objeto. Elaboración propia del autor
En este grafico se observa el procedimiento que el objeto arquitectónico tiene que
pasar de tal manera que se vuelva un ser artificial que funcione a la par con la naturaleza.
43
2.8 Doseles.
El dosel es la región que posee una mayor riqueza dentro del bosque tropical
húmedo y su grosor varía de 10-40 pies (3-12 m). Muchas especies consideradas como
habitantes del suelo, se han adaptado a la vida en el dosel, como gusanos, cangrejos, ranas,
osos hormigueros y puerco espines.
Diagrama 31: Estratos de árboles. Elaboración propia del autor.
Diagrama 32: Distancia entre árboles. Elaboración propia del autor
44
Capítulo 3
3.1 Programa.
La estación científica dosel de Pastaza es un lugar para realizar estudios científicos
a favor de la conservación de la biodiversidad de las especies. Este centro de investigación
cuenta con un centro de interpretación y generador de conciencia para la conservación,
dirigido hacia científicos, arquitectos, ingenieros, ecologistas, biólogos, entre otros.
Este proyecto se caracteriza por ser el vínculo entre la experimentación de lo que
sustenta el suelo de esta zona con el objeto que se construya, el programa de una estación
científica está apoyado básicamente por sectores que se destaquen por el aprovechamiento
científico como laboratorios y espacios educativos. El programa para esta estación
científica consta de seis partes diferentes, laboratorios de zoología, laboratorios de
biología, administración, servicios, equipamientos y vivienda. La primera y segunda parte
del proyecto corresponde a la experimentación, donde se desarrollan los conocimientos
científicos. La estación científica está destinada a investigadores dedicados a esta rama,
que con equipos especializados en esta área biológica fortalezcan parámetros que ayuden a
la conservación de un bosque tropical húmedo que está en peligro de extinción.
El programa restante es áreas especialmente creadas para el público, donde el
mismo distinga mediante un sistema dinámico el resultado de los experimentos de las
interacciones humanas para ayudar a la naturaleza. La primera consideración para el
desarrollo del programa es “elevado del suelo”, entonces el “peso” es el elemento principal
para el programa, todos los espacios constan de la escala apropiada para su correcto
funcionamiento.
45
Tabla 1: Laboratorios de zoología.
Grafico 1: Laboratorios de zoología.
Organigrama 1: Laboratorios de zoología.
46
Tabla 2: Laboratorios de biología.
Grafico 2: Laboratorios de biología.
Organigrama 2: Laboratorios de biología.
47
Tabla 3: Área administración.
Grafico 3: Área administración.
Organigrama 3: Área administración.
51
Tabla 7: Total programa
Grafico 7: Total programa
Organigrama 7: Total programa
Grafico 7: Total programa
52
Capítulo 4
4.1Sitio y área de estudio
Al sitio en arquitectura se llama al espacio donde el objeto se adueña o se asienta,
tomando en cuenta que para este sitio no se puede consideraciones elementos básicos sobre
ubicación, morfología urbana, estructura urbana, cercanía a centros comerciales y
educativos, proximidad de transporte, disponibilidad de infraestructura y posibilidades
determinadas por los códigos de edificación y ordenamiento urbano de la zona, por que el
terreno escogido solo tiene relevancia con la orientación y el entorno natural.
El sitio para este proyecto es en el punto donde nace el río Bobonaza
aproximadamente a 25 Km. al sur-este de la ciudad de puyo, a 17 Km. al nor-este de la
parroquia de Veracruz, a este río lo conforman 3 afluentes, el río Soliz, río Yahuayzona,
río Manduro. Al tratarse de una zona en peligro por el crecimiento demográfico, como la
invasión puede provocar deforestación y de por medio la salida de animales nativos del
sector del Bobonaza.
La localización del terreno esta ubicado en una zona totalmente natural como es el
bosque tropical húmedo, este bosque esta formado por diferente vertiente fluvial por las
cuales toda esta extensa área se nutre y forma grandes ríos como el Amazonas.
Principalmente el análisis de esta área esta marcada por los elementos que la
conforma como los ríos, vertientes, relieve (topografía), flora, fauna y relaciones
simbióticas. Por que construir en esta zona no construible?, por que mediante la
intervención en este sistema natural del bosque, el proyecto proporcionara incentivar la
conservación de la biodiversidad terrestre y creara servicios científicos para la
conservación, centrada en el ordenamiento y regulación de la extracción de recursos
maderables que incluye algunas acciones de manejo forestal para favorecer la sucesión y
recuperación de los bosques primarios.
53
4.2 Conectividad.
Foto 15 y 16: Ecuador político. Extraído desde igm.com
.
El terreno para este proyecto esta ubicado en la provincia de Pastaza, en la región
oriente del Ecuador. Desde Quito el viaje a este sitio puede durar entre 4 y 5 horas
dependiendo el automotor.
54
4.3 Sector a intervenir.
Foto 17: Ubicación. Elaborado por el autor
Este sitio es importante para desarrollar este proyecto por que su particularidad mas
evidente es que en este sector y desde este río, mediante muchas mas uniones con otros
ríos llegan a formar el río Amazonas, este proceso comienza en e río Bobonaza que
desemboca en el río Pastaza, este desemboca en el río Marañon del Perú y finalmente se
forma el río Amazonas.
55
4.4 Relación con el territorio.
Foto 18: Áreas protegidas. Extraído desde esri.com
Foto 19: Áreas protegidas. Extraído desde esri.com
En terreno esta ubicado en la convergencia de dos tipos de bosque húmedos que son, el
templado y el tropical.
56
4.5 Permanencia.
Foto 20: permanencia. Elaboración propia del autor.
Foto 21: permanencia. Elaboración propia del autor.
La permanencia de este terreno es totalmente natural o esta situada en un bosque virgen
57
4.6 Ubicación.
La ubicación exacta es el una playa formada por el río Bobonaza, a 19 kilómetros
de la ciudad de Puyo, a 12 kilómetros del pueblo de Veracruz.
Foto 22: Ubicación. Elaboración propia del autor.
Foto 23 y 24: Río Bobinaza. Elaboración propia del autor
Foto 25: Río Bobinaza. Elaboración propia del autor
58
Capítulo 5
Precedentes.
5.1 Lacaton & Vassal
Casa en Lege
Cap-Ferret, Francia, 1998
Este proyecto nace por la necesidad de una familia de tener una casa frente a la
playa en la costa atlántica francesa. Los arquitectos para esta construcción tuvieron que
tomar en cuenta la naturaleza del lugar y que respetase el máximo de los 46 árboles de 30
metros y de más de 80 años que crecían en el lugar. El resultado fue como si se hubiese
hecho realidad el sueño de todo niño de tener una casa en los árboles.
Situado en Lège, al oeste de Burdeos y frente a la reserva natural de la bahía de
Arcachon, el terreno era uno de los últimos que aún quedaban sin construir. Consistía en
dunas cubiertas de arbustos, mimosas y pinos, organizadas en montículos que se elevaban
hasta 15 metros y que, bruscamente, descendían hasta la bahía, frente a la isla de los
pájaros.
El proyecto de esta casa consistia en contradecir a todos los que habían talado
árboles y transformado el paisaje de las dunas a causa de los movimientos de tierras, las
excavaciones para la cimentación y el levantamiento de muros de bloques de hormigón.
El concepto de este proyecto seria añadir en lugar de sustituir, que fue lo que los
arquitectos comenzaron reconociendo, aunque normalmente, lo más agradable es vivir
directamente sobre el terreno
Este precedente es importante para este proyecto por que simplifica la idea de
respetar a un 100% la naturaleza del lugar.
59
5.1.1 Concepto.
Foto 26: Extraído
desde
lacaton&vassal.com
Diagrama 33: Árboles y objeto. Diagrama 34: Objeto sobre suelo.
Elaboración propia del autor. Elaboración propia del autor
Diagrama 35: Objeto y suelo. Elaboración propia del autor
El concepto para la construcción de esta casa tenía tres aspectos importantes: 1.
Evitar la tala de pinos y el desbroce de la vegetación. 2. Levantar la casa sobre el suelo con
el fin de sacar provecho de la vista 3. Excluir los movimientos de tierra pesados
particularmente degradantes para una superficie de suelo de arena.
Jácome 3
60
5.1.2 Planimetría.
Diagrama 36: Planimetría. Elaboración propia del autor.
La casa tiene esta tipología por que es una casa de campo, y los arquitectos la
dividieron así para que generalmente cada persona tenga su espacio propio pero a la vez
comparta los ambientes.
Jácome 4
La planimetría de
esta casa esta establecida
por la generación de dos
únicas áreas:
Publica
Privada
La planta tiene 4
dormitorios, 2 servicios,
cocina, sala y comedor
forman un solo ambiente.
61
5.1.3 Relación con el entorno.
Foto 27: Extraído desde lacaton&vassal.com
Diagrama 37: Relación con el entorno. Elaboración propia del autor
62
5.1.4 Escala y Proporciones.
Diagrama 38: Proporciones. Elaboración propia del autor.
Los árboles que atraviesan la casa se encargan de crear la atmosfera en la que se entrelazan
el interior con el exterior y crea la sensación de vivir en el bosque.
4.1.5 Geometría.
IMPLANTACION
Diagrama 39: Geometría. Elaboración propia del autor.
63
PLANTA
Diagrama 40: Geometría planta. Elaboración propia del autor.
CORTE
Diagrama 41: Geometría corte. Elaboración propia del autor.
IMPLANTACIÓN
Diagrama 42: Geometría implantación. Elaboración propia del autor.
64
5.1.6 Relaciones jerárquicas.
PLANTA
Diagrama 43: Jerarquía. Elaboración propia del autor.
CORTE
Diagrama 44: Jerarquía en corte. Elaboración propia del autor.
Desde un gran balcón, que actúa como prolongación del salón, se disfruta de una
impresionante vista sobre la bahía de Arcachon. Un sistema automático de riego controla la
humedad de las dunas bajo la casa.
65
5.1.7 Circulación.
PLANTA
Diagrama 45: Circulación planta. Elaboración propia del autor.
3D
Diagrama 46: Circulación 3D. Elaboración propia del autor.
CORTE
Diagrama 47: Circulación entorno. Elaboración propia del autor.
66
5.2 Jose Tomas Franco
Torre de Observacion
Jurmala, letonia, 2010
Este proyecto nace por decisión de la Municipalidad de Jurmala, la torre de
observación diseñada para el Parque Ragakapa en el año 2005 fue trasladada al parque
Dzintaru Mezaparks, donde fue finalmente construida en el año 2010. Tomando en
consideración las diferencias entre los dos lugares, se le hicieron algunos cambios de color
y dimensiones.
El bosque del nuevo emplazamiento era mucho más alto, por lo tanto la torre se
elevó hasta los 33.5 metros desde el suelo. En total, incluyendo la antena para telefonía
celular, la torre alcanza los 38 metros de altura.
El resto permaneció como estaba previsto: una torre de luz, una estructura metálica
revestida por madera y una escalera cómoda, amplia y metálica que gira en torno a un
núcleo estructural cuadrado, que lleva a los visitantes a una plataforma asimétrica en la
parte superior.
En el camino, 12 balcones permiten descansar y disfrutar de la vista sintiendo el
aire solitario del lugar, y ver la naturaleza a través de los árboles.
67
5.2.1 Concepto.
Foto 28: Extraído desde arquitecturaweek.com
Diagrama 48: Concepto. Elaboración propia del autor.
El concepto estructural de la torre define su aspecto visual; es una torre lacónica, ortogonal
y alargada, con elementos estirados y balcones distribuidos al azar para permitir el descaso,
además la torre termina en una jaula dinámica de observación.
68
5.2.2 Planimetria.
Foto 29: Planimetría. Extraído desde plataformarq.com.
Diagrama 49: Planimetría. Elaboración propia del autor.
69
Corte.
Foto 30: Planimetría. Extraído desde plataformarq.com.
Diagrama 50: Planimetría corte. Elaboración propia del autor.
70
5.2.3 Geometría.
1ra escala
2da escala
3ra escala
Foto 31 y diagrama 51: Planimetría corte. Elaboración propia del autor.
La geometria esta marcada solamete por la altura de la torre.
71
5.2.4 Relaciones jerárquicas.
Foto 32 y 33: Extraído desde plataformarq.com.
Foto 34: Extraído desde plataformarq.com.
La jerarquía de esta torre es el remate que ocurre en
el final de la misma, por que deleita a sus visitantes
con la apreciación de todo el bosque cuando estos
alcanzan a subir sus 33 metros de altura.
72
5.2.5 Apariencia.
Envoltura
Foto 35: Extraído desde plataformarq.com.
Esta torre esta envuelta de pergolas de madera para que proporciones seguridad a sus
visitantes y tambien se pueda apresiar el bosque.
Materiales.
Los materiales en esta construccion son: Estructura de acero reforzado. Madera para
revestimiento
73
5.3 Herzog & de Neuron
Casa en Leymen, Ht. Rhin
Francia, 1996 – 1997
La Casa Rudin de Herzog & de Meuron está localizada en un pueblo al límite de
Francia y Suiza (Leymen) y fue realizada para el galerista de arte Hanspeter Rudin. Esta
casa constituye un diálogo entre tradición y modernidad. En esta casa los arquitectos
despiertan los recuerdos infantiles sobre las memorias de una casa, rescatando los
elementos más característicos.
A simple vista se puede decir que por la forma y aspecto exterior es una casa muy
típica, tal como nos figurábamos una casa en nuestra infancia. El techo de dos aguas, las
ventanas y puertas muy grandes y una gran chimenea. El tejado no es más que un tejado,
las paredes son simples paredes y ambos formando un plano único donde se disponen
perversamente puertas y ventanas.
Los arquitectos han materializado este deseo convirtiendo la casa en un arquetipo
de una casa con cubierta a dos vertientes, chimenea y ventanas perforadas. En este
arquetipo el suelo no desempeña ningún papel, la casa se asienta sencillamente sobre una
base llana sin la menor relación con el paisaje.
Los arquitectos en esta obra expresan esta ausencia de ubicación inherente a la casa
unifamiliar elevando la casa junto con la plataforma sobre la que se asienta. La plataforma
pertenece mas a la casa que al lugar, por que al fin y al cabo la casa no esta construida para
este lugar, “objeto sobre terreno no construible” sino que solo ha sido depositada en el.
Como la inclinación del terreno no hubiera permitido que la casa se asentara en el
los arquitectos la han suspendido en el aire.
74
5.3.1 Concepto.
Foto 36: Extraído desde iaacblogbackup.com/digitaltectonics/?page_id=5
Diagrama 52: Casa de niño. Elaboración propia del autor
En la casa Rudin, Herzog y de Meuron simboliza los recuerdos infantiles sobre la
imagen de una casa, rescatando los elementos más característicos como la gran chimenea,
tejado inclinado, un único volumen.
75
5.3.2 Cualidades formales.
Tipología planimetría.
Planta baja 1ra planta 2da planta 3ra planta
Circulación esta en el medio de la casa Una singularidad notable es la
articulación Y es el único contacto con el suelo. de los espacios en el que
separa los servicios del área
publica y del área privada.
Diagrama 53 y 54: Planimetría. Elaboración propia del autor
76
Esta escalera asciende a lo largo del eje longitudinal del edificio dejando las estancias a
uno y otro lado de su recorrido.
5.3.3 Relación con el entorno.
Foto 37: Extraído desde iaacblogbackup.com/digitaltectonics/?page_id=5
Diagrama 55 y 56: Relación con el entorno. Elaboración propia del autor
Por estar ubicado en una zona de bosque la mejor manera para que se relacione con
en entorno era haciendo una plataforma que no sea parte del suelo entonces se eleva para
dar mejor vista del exterior. Pero el exterior no es lo único para analizar ya que la
funcionalidad e interiores consiente que uno no pierda la idea concebida por la fachada.
Los arquitectos manejaron dos tipos de escala en el proyecto pero tenían que crear una
77
forma de transición entre las dos escalas trabajadas, entre el exterior e interior que
permitiera muy sutilmente conectarlas y pasar de un estado al otro.
5.3.4 Geometría.
Diagrama 57: Corte. Elaboración propia del autor
Esta casa esta formada por 5 zonas que hace que la casa se especial por no ser
construida para ese terreno.
La jerarquía de esta casa es la plataforma que sobresale del suelo que pertenece a la
casa y fue articulada para que sea el limite entre el suelo y el objeto arquitectónico, además
En el interior de la casa se destaca como elemento central y de transición exterior-interior y
viceversa la gran escalera que va desde el suelo hasta el techo, siendo el eje vertical de la
casa y el elemento que la organiza.
78
Plantas.
Diagramas 58, 59, 60 y 61.Extraído desde iaacblogbackup.com/digitaltectonics/?page_id=5
Jácome 7
79
Corte.
Foto 38 y 39: Extraído desde iaacblogbackup.com/digitaltectonics/?page_id=5
Diagrama 62: Funcionamiento. Elaboración propia del autor
La circulación de la casa corresponde a la linealidad de la circulación vertical que
esta en el centro del objeto y de ahí se reparte a los diferentes espacios ya sean públicos o
privados. Los arquitectos fusionan el pasado, presente y futuro no solo con los materiales
sino con la simple idea que todos tenemos en la cabeza, el primer dibujo que todo niño
traza: un único elemento a dos aguas.
80
5.3.5 Sistemas constructivos.
Estructura.
Foto 40: Extraído desde iaacblogbackup.com/digitaltectonics/?page_id=5
Diagrama 63 y 64: Estructura. Elaboración propia del autor
La ventilación es natural por el espacio entre el objeto y el suelo. Por ser una obra
totalmente de concreto podríamos pensar que con muros de hormigón es una obra muy
pesada, sin embargo esto nos da a pensar la categoría de la obra por los elementos de
apoyo que la levantan a manera de zancos y aligeran su presencia en el entorno, siendo
además una plataforma para que la casa no se pierda en el mismo e iluminando su
apariencia. Esta plataforma también crea un voladizo que reúne el agua de lluvia, siendo
este un espejo agradable tanto del exterior como del interior de la misma
Jácome 9
81
Bibliografía.
Entrevista realizada por el arquitecto holandés Winy Mass, julio de 2003, publicada
en el libro KM3 Excursions on Capacities del estudio de arquitectura MVRDV).
Extraído desde: http://www.urbanity.es/foro/edificios-en-general-inter/18344-
unidad-de-habitacion-marsella-francia-le-corbusier.html
Le Corbusier expone sus obras desde principios de los años 20, y es uno de los
principales investigadores de la arquitectura y su relación con la topografía, sus
ventajas y formas de aprovecharla
Ilka & Andreas Ruby. Groundscapes. Despegado del suelo. Pág. 33
Esta fuente me permitió establecer la importancia de la arquitectura cuando se
analiza el terreno de emplazamiento, además, este tema me resulta interesante
porque es una forma de ser mas ecológico.
Gustavo Gili. Topografía de la arquitectura contemporánea. Marzo 2004.
Este es un libro que compre, porque tiene más de 50 obras de arquitectura
contemporánea que interactúan con la topografía. Suelo elevado, suelo hinchado,
suelo vectorial, despegado del suelo; solo los temas que abarca este libro.
J. P. Loubes. Arquitectura subterránea. La ficción en la arquitectura subterránea.
Ed. GG. Págs., 9 – 11
Este es un libro que rescata las formas de arquitectura troglodititas que nace desde
que existe la vivienda humana.