Download - Tarea 3 - Paula Henriquez
-
8/17/2019 Tarea 3 - Paula Henriquez
1/3
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILEFACULTA DE INGENIRERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINASGESTION Y CONTROL AMBIENTAL EN MINERIA
Tarea N°2-3Parte IndividualAnalisis Medio-Ambiental, Desastre en Brasil (Minera Samarco)
Antecedentes:
El dia 5 de noviembre del 2015 una avalancha de barro y residuos tóxicos fueron desprendidos de un
relave minero en Brasil en el estado de Minas Gerai. El desastre ha sido considerado como una de las
peores catástrofes medio ambientales que han ocurrido en la historia de Brasil, dejando a 15 personas
muertas, 12 desaparecidas, arrasando con localidades, afectando completamente al río Doce y
contaminando la playa de Regencia en el estado de Espírito Santo, considerada una importante área de
corales y gran parte del Océano Atlántico, acabando con flora, fauna e incluso amenazando la extinción
de especies únicas.
El desastre además de acabar con ecosistemas completos, dejo a más de 250 mil personas sin suministro
de agua potable, y sin opción laboral. El derrame consistió en 55 millones de metros cúbicos de lodo y
desechos de mineral de hierro con metales pesados como: cadmio, arsénico, plomo, cromo, níquel,
mercurio, cobre, entre otros, por sobre los límites de concentración permitidos según la legislaciónbrasileña. Avanzando 500 (km) en dirección al Océano Atlántico y abarcando 853 (km) de extensión.
El gobierno brasileño ha catalogado al accidente como “catástrofe ambiental” y multó a la Minera
Samarco en 110 MUS$, responsable del hecho, operada por Vale y BHP Billiton, Imponiendo un bloqueo
de 320 MUS$, adicionalmente la empresa ha tenido que invertir 260 MUS$ en intentar amortiguar las
consecuencias por medio de la reparación del daño usando un sistema similar al ocupado en casos de
derrames de petróleo.
Análisis de la Situacion:
En cuanto a los daños realizados por esta situación son invaluables, debido a la perdida de la gran cantidadde vidas (humanas, flora y fauna) implicadas. Sin embargo se debe analizar la posibilidad de restituir en la
mayor medida las condiciones naturales previas al desastre. Expertos de la ONU y el gobierno brasileño
cuantifican los hechos en las siguientes implicancias: Hubo ruptura de la estructura ecológica en varios
trechos del río Doce, hubo ruptura de la cadena productiva y hubo daños y extermino de individuos de
variadas especies. Se estima que la reconstrucción de las condiciones básicas medioambientales de la
cuenca tardara al menos 10 años en ser realizadas.
Alumna: Paula Henríquez P
Profesor: Omar Gallardo
Ayudantes: Camila Astorga;Juan Barrera
-
8/17/2019 Tarea 3 - Paula Henriquez
2/3
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILEFACULTA DE INGENIRERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINASGESTION Y CONTROL AMBIENTAL EN MINERIA
Desde el punto de vista de los desechos tóxicos, estos escurren dentro de las redes de agua potable
cambiando su condición a aguas imposibles de consumir. Según toxicólogos expertos a cargo del análisis
de la catástrofe, el elemento más perjudicial incluido dentro de los fluidos derramados es el Manganeso,
trayendo consecuencias como: alteraciones musculares, problemas óseos, intestinales y agravar
problemas cardíacos.
Desde la perspectiva del deslave en sí la problemática a grandes rasgos es la siguiente, el diseño del
tranque fue realizado hace más de 20 años, donde la tecnología y el ritmo de extracción y procesamiento
de mineral era bastante distinto al de la actualidad, por lo tanto la capacidad modelada del dique no
contempló estos avances, quedando sobrepasado por la demanda que exigía la actual cantidad de
desechos producido. Por otra parte, hoy en día existe el ¨Know How ̈ para poder llevar un control de
estabilidad de las paredes de un dique y que no se vean sobrepasadas por la cantidad de desechos
almacenados, sin embargo el compromiso ambiental de las grandes empresas claramente no está al nivel
de lo que se requiere.
Conclusiones:
Los tranque de relaves son un potencial riesgo de gran envergadura ligados a la minería, sin embargo,
actualmente existe el conocimiento necesario para llevar un buen control de resguardo a la hora de operar
estas instalaciones. Dicho esto se entregan algunas recomendaciones desde el punto de vista técnico para
evitar desastres como los ocurridos en Brasil:
Llevar control de la cantidad y calidad de las arenas para mantener una altura y ángulos de talud
que hagan estable el muro (Talud de razón 3:1).
En el interior del depósito se debe formar una playa de arena con la mayor extensión posible,manteniendo la laguna de aguas claras lo más alejada del muro.
La diferencia de altura entre el coronamiento del muro y la altura de la laguna de aguas claras de
be tener una altura mínima de 2 metros
Intentar recuperar la mayor cantidad de aguas claras posibles y los drenes del muro.
Realizar un control rutinario en el muro para detectar posibles deformaciones, filtraciones, grietas,
etc.
Se debe planificar con tiempo las acciones para un cierre seguro del tranque.
Si bien la minería ha logrado alcanzar altos estándares de tecnología, ha presentado avances desde el
punto de vista de la innovación y muy altos niveles producción, esto debe ir de la mano con asumir un
compromiso medio ambiental a la altura que actualmente se exige. No basta con que una empresa logreposicionarse dentro de los mayores productores de commodities a nivel mundial sin asumir la gran
responsabilidad con el ecosistema que esto implica.
Es más, aun no se llega a madurar el concepto de que invertir en resguardos medio ambientales es una
inversión a largo plazo en el sentido de la convivencia con el entorno, en preservar la confiabilidad de las
empresas mineras, he incluso en evitar el derroche de recursos en intentar amortizar un daño natural
irremediable como lo es en el caso específico del desastre en la Minera Samarco.
-
8/17/2019 Tarea 3 - Paula Henriquez
3/3
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILEFACULTA DE INGENIRERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN MINASGESTION Y CONTROL AMBIENTAL EN MINERIA