Download - Sistemas de clasificación
![Page 1: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/1.jpg)
Sistemas de clasificaciónCurso de Biología General II
Departamento de Biología GeneralEscuela de Biología
Facultad de Ciencias Químicas y FarmaciaUniversidad de San Carlos de Guatemala
Magaly ArrecisGuatemala, julio 2007
![Page 2: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/2.jpg)
TaxonomíaCiencias de apoyo
Anatomía comparadaEmbriología
PaleontologíaBiología molecular
HistoriaAristóteles
San AgustínLinneo
HaeckelChatton
WhittakerWoeseTaxonomía
TaxaReino
PhylumClaseOrdenFamiliaGéneroespecie
sub especievariedad
Diversidad Biológica
clasifica
enEscuelasFenética-FenotiposCladística- FilogeniaTaxonomía evolutiva
-Filogenia-Divergencia evolutiva
exponentesse basa
estudiada por
![Page 3: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/3.jpg)
ContenidosSistemas de clasificación- Utilitarios- Artificiales- Naturales- Filogenéticos- Modernos
Grupo monofilético, parafilético y polifiléticoCaracteres plesiomórficos y sinaptomórficosEscuelas de Sistemática
–Fenética–Cladística–Taxonomía evolutiva
![Page 4: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/4.jpg)
Sistemas de clasificación1/4
Criterio Defensor CaracterísticasS IV adCAristóteles
Animales y vegetales por su función (uso)
S IVSan Agustín
Animales como útiles, nocivos y superfluos Medicinales, venosas
Artificial S XVII John RayVarios +
Hierbas, arbustos y árboles/domésticos, salvajes. Basada en semejanzas exteriores
Utilitarista
![Page 5: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/5.jpg)
Sistemas de clasificación2/4
Crit. Defensor Caract.Natu-ral
1758 Linneo 2R PA Microscopio 1866 Ernst Haeckel Protista -3R PPA1937 Edouard Chatton(procariotas y eucariotas)1956 Herbert Copelandreconoció bacterias 4R (MPPA) 1969 Whittaker Fungi 5R (MPFPA)
Basado en aspectos morfológicos, bioquímicos, genéticos, ecológicos
![Page 6: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/6.jpg)
Clasificación de caracteres* (Mayr, 1969, 1982)
1) MORFOLÓGICOSMorfología general externaEstructuras especiales (genitalia.)Morfología internaEstructuras embrionariasEstructuras citológicas
2) FISIOLÓGICOSFactores metabólicosSecreciones corporalesFactores génicosDiferencias serológicas
3) ECOLÓGICOSHábitats y hospedadoresAlimentoVariaciones estacionalesPárásitosReacciones con el hospedador.
4) ETOLÓGICOSAislamiento reproductorPatrones de comportamiento
5) BIOGEOGRÁFICOSDistribución geográficaRelaciones simpátricas-alopátricas entre poblaciones
*Caracteres observables
![Page 7: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/7.jpg)
Sistemas de clasificación3/4
Criterio Defensor CaracterísticasFiloge-néticos
1950 WilliHenning1977 Woese3D/6R (ABPFPA)
Clasificación debe reflejar las relaciones evolutivas – parentesco evolutivo
Moderno Sistema APG* II (2003) constante evolución
Filogenia/ ADN (2 cloropláticos 1 ribosomal) /categorías taxonómicas van de especie- órdenes
*Angiosperm Phylogeny Group – Grupo para la Filogenia de las Angiospermas
![Page 8: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/8.jpg)
Sistemas de clasificación4/4
Fuente: Wikipedia.
![Page 9: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/9.jpg)
Homología• Estructuras con
morfología semejante compartidas por un conjunto de especies y por el ancestro común más cercano.
• Extremidades anteriores de tetrápodos con funciones diferentes con los mismos huesos: H C R metacarpios
![Page 10: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/10.jpg)
Analogía1/2
• Resultado de un proceso de adaptación independiente en ambientes semejantes.
• Característica es una analogía al estar compartida por un conjunto de especies pero no se observa en el ancestro común más cercano de todas ellas.
![Page 11: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/11.jpg)
Analogía2/2
• Similares estructuras no garantizan una relación filogenéticacercana.
• Forma del cuerpo adaptada para nadar
• Aletas
![Page 12: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/12.jpg)
Cladogramas1/4
• Clado (griego: rama)
• Agrupación de la historia evolutiva (filogenia) de un taxón.
![Page 13: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/13.jpg)
Relaciones monofiléticas
• Todos los miembros de un taxón descienden de un ancestro común (inclusivo).
A-E conjunto de caracteres compartidos
Grupos monofiléticos:
Género Familia
Clase
![Page 14: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/14.jpg)
Relaciones parafiléticas
Grupos parafiléticoscontienen al ancestro de todas sus especies descendientes pero excluyen al menos a uno de sus descendientes.
Género 1-2 y 5-6
* Ej. Felinos.
![Page 15: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/15.jpg)
Relaciones polifiléticas•Agrupan a especies descendientes de distintos ancestros.
•Los grupos polifiléticosNo contienen al ancestro común de ninguna de las especies. Género 3-4Familia 1-4
![Page 16: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/16.jpg)
Mono-para-poli
• Grupos monofiléticos: taxón 1 y 3
• Grupo parafilético: taxón 2
• Grupo polifilético: taxón 4
![Page 17: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/17.jpg)
Caracteres plesiomórficos• Simplesiomorfías/
caracteres ancestrales.• Rasgos presentes en la
especie ancestral y que permanecieron en esencia sin cambio.
• Homologías compartidas primitivas.
• Columna vertebral en vertebrados.
• Huevos en aves y reptiles.
![Page 18: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/18.jpg)
Caracteres sinaptomórficos
• Caracteres derivados.• Rasgos observados en 2 o + taxones que están
presentes en su ancestro común más cercano.• Rasgos homólogos NO presentes en ancestros
más antiguos porque aparecieron recientemente.
Plumas y pico de las aves son caracteres derivados que no comparten con los reptiles.
![Page 19: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/19.jpg)
Escuelas de sistemática
• Fenética o numérica• Cladística• Taxonomía evolutiva
![Page 20: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/20.jpg)
Fenética• Escuela feneticista (1960): se basa en tantas
similitudes fenotípicas (semejanzas en aspecto) como sea posible.
• Usan fenogramas- parecido fenotípico de un grupo de sp. Pueden NO representar un ancestro común.
• Entre > # caracteres para construir un fenograma
> es la concordancia entre el fenograma y la filogenia.
• Metodologías numéricas por computadora –taxonomía numérica
![Page 21: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/21.jpg)
Cladística
• Cladismo o sistemática filogenética.• Destaca el ancestro común como base de
la clasificación y NO la semejanza fenotípica.
• Los taxa sólo deben consistir en grupos monofiléticos.
• Utiliza caracteres derivados compartidos para construir filogenias.
• Se basan en las sinapomorfías.
![Page 22: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/22.jpg)
Cladogramas 2/4
• Determina relaciones evolutivas.
• Se expresa en cladogramas(diagramas de ramificación).
• Cada rama representa divergencia o separación de un ancestro común.
![Page 23: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/23.jpg)
Cladogramas 3/4
![Page 24: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/24.jpg)
Cladogramas 4/4
![Page 25: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/25.jpg)
Taxonomía evolutiva1/2
• Escuela evolucionista sostiene: una clasificación debe considerar las relaciones de parentesco y la similitud fenotípica global, evitando los agrupamientos polifiléticos.
• Clasificaciones evolucionistas reconocen grupos monofiléticos y parafiléticos.
![Page 26: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/26.jpg)
Taxonomía evolutiva2/2
• La divergencia morfológica extrema de un linaje como consecuencia de la conquista de un nuevo nicho ecológico debe, según los evolucionistas, estar reflejada en la clasificación.
•Ej. Adaptación de las aves al vuelo.
![Page 27: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/27.jpg)
Sistemática molecular
Citrogromo C proteína de transporte de electrones –permitió determinar el número de aminoácidos en que difiere un par de especies.
![Page 28: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/28.jpg)
Referencias- ALCAMO, E. et al. Modern Biology. Teacher´s edition. EUA, Holt, Rinehart and Winston,1999.
Capítulo 18.
- CURTIS, H.; BARNES, S. Biología. 6ª ed. Buenos Aires, Ed. Médica Panamericana, 2004. Capítulo 26.
- Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Los caracteres taxonómicos. Consultado el 20 de julio de 2007. Disponible en http://209.85.165.104/search?q=cache:4iPuwMm3vnwJ:evolucion.fcien.edu.uy/sistematica/caracteres.ppt+relaciones+simp%C3%A1tricas&hl=es&ct=clnk&cd=1&gl=gt
- FORTUNY, A. Mapa conceptual. 1 acetato. s.f.
- JOHNSON, G. Biology: visualizing life. Annotated teacher´s edition. EUA, Holt, Rinehart andWinston,1998. Capítulo 17.
- JOHNSON, G Y RAVEN, P. Biology: principles and explorations. Annotated teacher´s edition. EUA, Holt, Rinehart and Winston, 2001. Capítulos 13 y 15.
- MENESES, A. Clasificación de los seres vivos. Presentación en Power Point con 37 diapositivas. Biología General II, 2007.
- RAVEN, P.; JOHNSON, G. 2002. Biology. 6ª ed. EUA, McGraw Hill Co. Capítulo 32.
- STARR, C.; TAGGART, R. Biología: la unidad y diversidad de la vida. 10ª ed. México, Thomson Ed., 2004. Capítulo 19.
- SOLOMON, E; BERG, L.; MARTIN, D. Biología. 5ª ed. México, McGraw-Hill Interamericana Ed., 2001. Capítulo 22.
- Wikipedia. Enciclopedia Libre. Definiciones consultadas el 22 de julio de 2007. Disponible en http://es.wikipedia.org/wiki/Portada
![Page 29: Sistemas de clasificación](https://reader034.vdocuments.co/reader034/viewer/2022051316/55cf9916550346d0339b79e4/html5/thumbnails/29.jpg)
Gracias