![Page 1: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/1.jpg)
Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2(Virtual, 17 al 19 de mayo del 2021)
Lic. Diego Alberto GamboaArgentina
1
![Page 2: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/2.jpg)
Temas a tratar en 2da orden del día
1. Incorporación de tramos RF en procedimientos de aproximación
2
JUL20Elaboración Documento
DIC20
Se detecta posibilidad de mejora en CA
publicadas
Se trabaja en CA específica para el uso del RF en
RNP 1.0, RNP 0.3 y RNP APCH
Publicación de CA91-013
![Page 3: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/3.jpg)
CA 91-013 – Puntos relevantes
• (5.2) La funcionalidad RF es una capacidad opcional para RNP 1, RNP 0.3 y RNP APCH y por lo tanto no constituye un
requisito mínimo;
• (5.3) Esta funcionalidad puede utilizarse en los segmentos de aproximación inicial e intermedio, la fase final de la
aproximación frustrada, salidas normalizadas por instrumentos (SID) y llegadas normalizadas por instrumentos (STAR);
• (6.1) En esta CA se proporciona orientación a los Estados para la implantación de procedimientos de vuelo por instrumentos
(IFP) cuando los tramos RF se incorporan en los procedimientos de terminal.
• (7.1.1) El tramo RF debería ser utilizado cuando existe el requerimiento de una determinada trayectoria curva con radio
fijo en un procedimiento terminal.
• (9.1.1) El sistema de navegación no debería permitirle al piloto seleccionar un procedimiento no respaldado por el equipo,
sea en forma manual o automática (por ejemplo, un procedimiento no es respaldado si incluye un tramo RF y el equipo no
cuenta con la capacidad de realizar tramos RF).
• (10.2) Proceso de aprobación (Definición)
• (10.5.2) Los procedimientos con tramos RF serán identificados en la carta correspondiente
3
![Page 4: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/4.jpg)
• Beneficios Operativos (Posibilidad de aproximar en lugares donde no sería posible sin este criterio)
• Ahorro de Millas recorridas• Menor Combustible utilizado• Menor Costo de Vuelo• Menor Impacto Ambiental
• Posibilidad de diseño por parte de los Estados
• Limitaciones de operación por parte de las aeronaves
![Page 5: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/5.jpg)
Incorporación de tramos RF en procedimientos de aproximación
Proyecto SARP - Posadas
![Page 6: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/6.jpg)
Comparación de trayectorias SARP - Posadas
Proyecto de Rediseño de TMA
![Page 7: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/7.jpg)
Comparación de trayectorias SARP - Posadas
Trayectoria RNP APCH + RF
Trayectoria RNP APCH
• Se analizó el radio óptimo de viraje, posicionándose el IAF SUDSI según criterios de diseño RF
• IFP RNP APCH sin RF, trayectoriaóptima desde el comienzo de laSTAR
• RNP Z (RF) 47.6 NMRNP Y 53.8 NM
- 6.2 NM
![Page 8: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/8.jpg)
Comparación de trayectorias SARP - Posadas
![Page 9: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/9.jpg)
Comparación de trayectorias SARP - Posadas
• Análisis inicial en IFSET
![Page 10: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/10.jpg)
Incorporación de tramos RF en procedimientos de aproximación
Proyecto SASJ - Jujuy
![Page 11: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/11.jpg)
Comparación de trayectorias SASJ
- 9.9 NM
Proyecto de Rediseño IAC
![Page 12: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/12.jpg)
Comparación de trayectorias SASJ -1000 vuelos considerados
RNP APCH
RNP APCH with RF
Área Montañosa
![Page 13: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/13.jpg)
Comparación de trayectorias SASJ -1000 vuelos considerados – Ahorros
Análisis inicial realizado con IFSET
![Page 14: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/14.jpg)
Incorporación de tramos RF en procedimientos de aproximación
Proyecto SAZN - Neuquén
![Page 15: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/15.jpg)
Comparación de trayectorias SAZN
Proyecto de rediseño de STAR + IAC
![Page 16: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/16.jpg)
Comparación de trayectorias SAZN -1000 vuelos considerados
RNP APCH
RNP APCH with RF
User Scenario Old Fuel Consumption(Kg) New Fuel Consumption(Kg) Savings(Kg) Savings(%)
LU NEU 634000 535400 -98600 -15.6
- 5.7 NM
![Page 17: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/17.jpg)
Comparación de trayectorias SAZN -1000 vuelos considerados – Ahorros
Análisis inicial realizado con IFSET
![Page 18: Segunda Reunión del Sub Grupo 2 GESEA SG2 PANS OPS/2](https://reader036.vdocuments.co/reader036/viewer/2022072017/62d7ad691352141a8d35cdc4/html5/thumbnails/18.jpg)
¿Preguntas?
22