Download - Rubén Quiñones, Luís González y Ramón Varela
Variación anual y mensual de la biomasa y abundancia de zooplancton en la fosa de Cariaco,
durante el período 2002-2009
Rubén Quiñones, Luís González y Ramón Varela
Area de estudio
Coordenadas: 10º 30´00´´ altitud norte64º 40´00´´ latitud oeste
Metodología - campo
Las muestras fueron colectadas utilizando mallas de 200µ y 500µ ,
haciendo un arrastre de tipo oblicuo a una profundidad de 200 m.
Metodología - laboratorio
Las muestras fueron separadas en dos fracciones iguales; una para determinar el
peso seco y la otra se preservó para la identificación y cuntificación
Separador Folsom
Metodología – análisis de datos
BIOMASA
Matriz Biológica
Test KW, representado en
gráficas de cajas y bigotes
DENSIDAD
Ordenación MDS en base a índice de similitud BC, a partir de valores transformados (√)
ANOSIM – calculo del estadistico R
Se calculó una matriz de semejanza entre centroides, MDS para visualizar la posición
relativa de estos y CLUSTER
SIMPER
Resultados - Biomasa
Variación de la biomasa obtenida en red de 200 µ y 500 µ en la fosa de Cariaco en el período 2002-2009.
Rango 200 µ: 1,40 – 32,63 mg/m3
500 µ: 0,88 – 17,58 mg/m3
Resultados - Biomasa
Variación de la biomasa obtenida en red de 200 µ y 500 µ en la fosa de Cariaco en el período 2002-2009.
Rango 200 µ: 1,40 – 32,63 mg/m3
500 µ: 0,88 – 17,58 mg/m3
Resultados - Biomasa
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090
10
20
30
40
Bio
mas
a m
g/m
3
P<0,05
Variación anual de la biomasa obtenida en red de 200 µ
Media 11,73Mímino 1,4Máximo 32,63
Resultados - Biomasa
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 20090
3
6
9
12
15
18
Bio
mas
a m
g/m
3
Variación anual de la biomasa obtenida en red de 500 µ
Media 6,50Mímino 0,88Máximo 17,58
P<0,05
Resultados - Biomasa
e f m a m j j a s o n d0
10
20
30
40
Media 11,74Mínimo 1,4Máximo 32,63
Variación mensual de la biomasa obtenida en red de 200 µ
Bio
mas
a m
g/m
3
P<0,05
Resultados - Biomasa
e f m a m j j a s o n d0
3
6
9
12
15
18
Media 11,74Mínimo 1,4Máximo 32,63
Variación mensual de la biomasa obtenida en red de 500 µ
Bio
mas
a m
g/m
3
GRUPOS DE ZOOPLANCTON UTILIZADOS PARA LA ESTADISTICAGRUPOS DE ZOOPLANCTON UTILIZADOS PARA LA ESTADISTICA30 GRUPOS EN MALLA DE 200 MICRAS30 GRUPOS EN MALLA DE 200 MICRAS
14.14.BIVALVOSBIVALVOS15.15.LARVAS DE BIVALVOSLARVAS DE BIVALVOS16.16.LARVAS DE LARVAS DE CEFALOPODOSCEFALOPODOS17.17.PTEROPODOSPTEROPODOS18.18.HETEROPODOSHETEROPODOS19.19.LARVAS DE ANPHIOXUSLARVAS DE ANPHIOXUS20.20.HUEVOS DE PECESHUEVOS DE PECES21.21.LARVAS DE PECESLARVAS DE PECES22.22.QUETOGNATOSQUETOGNATOS23.23.CTENOFOROSCTENOFOROS24.24.SIFONÓFOROSSIFONÓFOROS25.25.MEDUSASMEDUSAS26.26.FORAMINIFEROSFORAMINIFEROS27.27.LARVAS DE LARVAS DE EQUINODERMOSEQUINODERMOS28.28.POLIQUETOSPOLIQUETOS29.29.RADIOLARIOS RADIOLARIOS 3030.LARVAS DE .LARVAS DE CYPHONAUTESCYPHONAUTES
1.1.APENDICULARIAAPENDICULARIA2.2.DOLIOLIDOSDOLIOLIDOS3.3.SALPASSALPAS4.4.ANFIPODOSANFIPODOS5.5.CLADOCEROSCLADOCEROSCALANOIDESCALANOIDESCYCLOPOIDESCYCLOPOIDESHAPARTICOIDESHAPARTICOIDES77.EUFAUSIDOS.EUFAUSIDOS8.8.HUEVOS DE HUEVOS DE CRUSTACEOSCRUSTACEOS9.9.ISOPODOSISOPODOSLARVAS DE DECAPODOSLARVAS DE DECAPODOSLARVAS DE EUFAUSIDOSLARVAS DE EUFAUSIDOSLARVAS DE CYPRISLARVAS DE CYPRISLARVA DE LARVA DE STOMATÓPODOSTOMATÓPODOLARVA DE SERGESTIDOLARVA DE SERGESTIDONAUPLIO DE COPEPODONAUPLIO DE COPEPODONAUPLIO DE NAUPLIO DE CIRRIPÈDOSCIRRIPÈDOS11.11.MYSIDACEOMYSIDACEO12.12.OSTRÁCODOOSTRÁCODO13.13.SERGESTIDO SERGESTIDO
6.6.COPEPODOSCOPEPODOS
10.10.LARVAS LARVAS DE DE
CRUSTACECRUSTACEOSOS
Resultados - Abundancia
Resultados - Abundancia
GRUPO %COPEP 80,2FORAM 7,8
L.CRUSTA
2,5
CLADC 1,5 APENDC 1,4OSTRAC 1,2QUETOG 1
GRUPO %COPEP 71,7FORAM 6
QUETOG 4,1L.CRUST 3,1ANFIPO
D2,4
SALPAS 1,9SIFONO
F1,3
APENDI 0,9H.PECE
S0,9
red de 500 µred de 200 µ
Resultados - Abundancia
200 µ Min 93,24Max 1570,43
500 µ Min 12,81Max 348,31
Resultados - Abundancia
200 µ Min 93,24Max 1570,43
500 µ Min 12,81Max 348,31
Resultados - Abundancia
ZOOPLANCTON CARIACO 200 MICRAS
2 3
4 5
6 7
8 9
2
2
2
2
22
2
2
22 2
33
3
333
3
33
34
4
44
4
4
4
44 4
44
5
5
5 5
55 5
55 6 666 6
6
6
66
6
667
77
7
7
7 77
88
88
8
8
8 8
88
8
8
99
99
99
9
99
9
99
Stress: 0,17
Años
Resultados - Abundancia
ANOSIM- AÑOS
Global R: 0.172
Nivel de sign.: 0.1 %
ZOOPLANCTON CARIACO 200 MICRAS
Freq
uenc
y
R
1
7
21
60
98
131
191
176
119
82
51
36
14 10
2
-0.01-0.02-0.03-0.04-0.05-0.06-0.07-0.08 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
0,17
Resultados - Abundancia
Resultados - Abundancia
Global R: 0.245
Nivel de sign.: 0,1 %
Resultados - Abundancia
SIMPER
GRUPO A GRUPO B GRUPO C
CONCLUSIONES
-Existe diferencia significativa en la variación anual y mensual de la biomasa del zooplancton en ambas mallas utilizadas.
-La biomasa zooplanctonica tiende a aumentar en el tiempo desde el año 2002 hasta el 2009.
-Los valores mas altos de biomsa se registraron en los primeros meses del año en respuesta a la surgencia.
-Hay diferencia en la composición de los grupos de zooplancton año a año en terminos de su densidad .
-Se identificaron 3 grupos de años similares en su composición zooplanctonica.
-Las especies que mas contribuyeron a estas diferencias fueron : quetognatos, ostracodos, huevos de peces y apendicularias.
Gracias