Download - Resultados Ridzo 07 08
Resultado de ensayos 08-09
Ing Agr Fernando Perea Muñoz (Crea Herrera Vegas, Coordinador de la Ridzo agrícola).
Ing Agr Santiago Vicente (Crea La Via, Coordinador de Ensayos de la Ridzo Agrícola)
76 Ensayos Totales
Recolectados
Desarrollaron la Ridzo:
CREA TEMA CAMPO Responsable
9 de Julio Fert Soja Huaquenes Juan De Luca
9 de Julio FS Y GM Soja Huaquenes Juan De Luca
9 de Julio Fert Soja San Miguel Patricio Allan
9 de Julio Fert Soja Don Pedro Matías Peluffo
9 de Julio EFC Don Pedro Matías Peluffo
30A-ML G Maíz La Chritine Fernando Giacobbe
30A-ML G. Soja Nueva Belgica Mauricio Daghero
30A-ML Fert. Maíz El Correntino Ariel Rau
Ameghino G Maíz La Olivia Patrick Willans Julián Cegarra
Ameghino G Maíz La Vizcachera Justin Keene
Ameghino Fert. Maíz Don Juan S R Ribas Alejandra Machiavello
Ameghino Estruct Cultivo La Colonia Juan Nelson
Ameghino Estruct Cultivo La Providencia Alan Goodall Julián Cegarra
Ameghino FS Y GM Soja El León Miguel Nelson Tommy Donlon
Ameghino Fert Soja La Blanca Juan Milberg
Ameghino G. Soja La Vizcachera Justin Keene
Corbett Fert. Maíz El Chaja Jorge Dawney
Corbett Estruct Cultivo Monte Laguna Hernan Alberdi
Corbett G. Soja San Carlos Alvaro Tomas
Corbett G. Soja 2ª San Carlos Alvaro Tomas
MC-P Estruct Cultivo Bella Vista Juan Rodriguez
MC-P Fert Soja La Matera Jorge Palma
MC-P Fert. Maíz Santa Ines G Rivarola - Eleonora Cornejo
MC-P Fert. Maíz El Retiro Luis Gismondi
MC-P G. Soja 2ª 21 de Octubre Tomás Urien
MC-P G. Soja 21 de Octubre Tomás Urien
G-LT Fert. Maíz 26 de Abril Pablo Badano
G-LT Fert. Maíz 26 de Abril Pablo Badano
G-LT Fert Soja 26 de Abril Pablo Badano
G-LT Fert Soja 26 de Abril Pablo Badano
G-LT G Soja 26 de Abril Pablo Badano
G-LT Estruct Cultivo 26 de Abril Pablo Badano
G-LT Estruct Cultivo 26 de Abril Pablo Badano
G-LT Estruct Cultivo La Carolina Pablo Badano
G-LT Fert. Maíz La Idalina Lucas Gomes
CREA TEMA CAMPO ResponsableG-LT Fert. Maíz La Idalina Lucas GomesG-LT Fert. Maíz La Idalina Lucas GomesG-LT Estruct Cultivo La Idalina Lucas Gomes
La Vía G Maíz Arbolito Juan Martín SalasLa Vía EFC Las Dos Marías Adolfo BorghiLa Vía Fert. Soja Las Dos Marías Miguel NovilloPinto Fert. Maíz La Rinconada Tomas Tezanos PintosPinto Fert. Maíz La Rinconada Tomas Tezanos PintosP-LL Estruct Cultivo La Blanqueada Adolfo BorghiP-LL Fert Soja La Blanqueada Adolfo BorghiP-LL EFC La Escondida Adolfo BorghiP-LL G. Soja Comagri Tomas Uijt den BogaartP-LL Fert. Maíz El Remanso Adolfo BorghiS-MC Estruct Cultivo El Grillo Angeles Irazusta S-MC G Maíz La Prosperidad Martín GaratGral.
Villegas Fert. Maíz El Guanaco Cecilia Pereira Julián CegarraGral. Villegas Fert Soja El Quebracho Juan P. RusisGral. Villegas Fert Soja El Chucaro Juan P. RusisGral. Villegas Fert Soja El Chucaro Juan P. RusisGral. Villegas G. Soja Don Ferdinando G Moreno Bernard CourregesGral. Villegas G. Soja 2ª Don Ferdinando G Moreno Bernard CourregesGral. Villegas EFC La Fe R Graham Guillermo MorenoGral. Villegas EFC Los Médanos R Graham Guillermo Moreno
HV FS Y GM Soja San Luis Luis MiceliHV Estruct Cultivo San Luis Luis MiceliHV Estruct Cultivo Vaca Pampa Martín MiguezHV Fert Soja Tia Hebe Martín MiguezHV EFC San Luis Luis MiceliHV Fert. Maíz San Luis Luis MiceliHV G Maíz San Luis Luis MiceliHV G Maíz Laura Wenceslao BaigorriaHV G. Soja 2ª San Luis Luis Miceli
H-Dx FS Y GM Soja Los Alamos Santiago Liébana H-Dx Estruct Cultivo Los Alamos Santiago Liébana H-Dx EFC La Criollita Rita Robledo H-Dx EFC Maracó Diego EstradaH-Dx EFC El Mallín Hernan Cadierno H-Dx Fert. Maíz Maracó Diego EstradaH-Dx G Maíz Los Alamos Santiago Liébana H-Dx G. Soja Los Alamos Santiago Liébana H-Dx G. Soja 2ª Maracó Ruben Gonzalez
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Soja y Maiz 07/08
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Fert. de N en Maiz
10 Ensayos Totales
Recolectados
15 Ensayos Totales
Recolectados
Objetivo: relevar indicadores que mejoren la predicción de respuesta a N.
Caracterización Ambiental : Napas
Altura de Napa en los distintos momentos del cultivo
Caracterizacion Ambiental : Napas
Altura de Napa en los distintos momentos del cultivo
Caracterizacion Ambiental : Napas
Altura de Napa y MO
Promedio de SO3 en napa (ppm) 355Promedio de NO3 en napa (ppm) 73
Los mejores suelos en general tienen napas mas cercanas porque están en posiciones mas bajas en los lotes.El promedio de SO3 es el quintuple que el de nitratos.
Caracterizacion Ambiental : Napas
Altura de Napa y su contenido de NO3 y SO4
Mucha variabilidad pero asociada a la profundidad.Que pasará con las rotaciones?Con contenidos de 80 ppm que es el promedio zonal estaríamos aportando el equivalente a 100 kg de urea..Los contenidos de sulfatos son algo mayores a los de nitratos.
PPM mm APORTADOS KG DE N EQ UREA20 250 11 2430 250 17 3740 250 23 4950 250 28 6160 250 34 7370 250 39 8680 250 45 9890 250 51 110100 250 56 122110 250 62 135120 250 68 147130 250 73 159140 250 79 171
Resultados del plan de fertilización en maíz: altura de napa y rendimiento de
los ensayos
-La profundidad a la que se encontraba la napa, tanto a la siembra, como al período crítico fue un fuerte determinante del rendimiento.-Los rendimientos cayeron 53 kg por cada cm que se profundizaba la napa a la siembra.
Resultados del plan de fertilización en maíz
N 0 y Rendimiento de maíz
y = 5209ln(x) - 9124R² = 0,77
0
20004000
6000
8000
1000012000
14000
0 20 40 60 80
N0 0-20 cm
Rend
.(Kg/
ha)
CL y Rendimiento de Maíz
R2 = 0,227
0
5000
10000
15000
20000
0 0,1 0,2 0,3 0,4
CL 0-20 cm
Rend
.(Kg/
ha)
MOJ y Rendimiento de Maíz
R2 = 0,1532
0
5000
10000
15000
20000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
MOJ 0-20 cm
Rend
.(Kg/
ha)
Probamos tres métodos para intentan ser indicadores de la mineralización de N del suelo: N0, MOJ y Carbono Liviano (CL).De los tres indicadores estudiados, el que mejor ajustó con el rendimiento de maíz fue N0.
Suelos con N0 menor a 40 tienen respuesta a la fertilización nitrogenada.Con niveles de 175 kg de N estos suelos igualaron la productividad de los mejores ambientes.
Respuesta a N en el suelo para dos niveles de N0
R2 = 0,1773
R2 = 0,2855
0,00
2000,00
4000,00
6000,00
8000,00
10000,00
12000,00
14000,00
0 50 100 150 200 250 300
N total (S+Fert)
Rin
de
N0 < a 40
N0 > a 40
Resultados del plan de fertilización en maíz
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Estructura de Cultivo en soja
10 Ensayos Totales
Recolectados
13 Ensayos Totales
Recolectados13 Ensayos
Totales Recolectados
Objetivo: evaluar el comportamiento del cultivo de soja a la variación de densidad.
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
Como era de esperar, el rendimiento mostró un fuerte ajuste con el número de granos logrado y no así con el peso de dichos granos.
Número de granos/m2 y rinde de soja (Ridzo 07-08)
R2 = 0,9658
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1000 1500 2000 2500 3000 3500
Granos/m2
Rin
de
(k
g/h
a)
Peso de mil granos y rinde de soja (Ridzo 07-08)
R2 = 0,0789
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
140 145 150 155 160 165 170 175 180 185 190
Peso de mil granos (gr)
Rin
de
(k
g/h
a)
Como construimos el rendimiento?
La densidad juega un papel importante en determinar el número de granos por m2 pero hay muchas interacciones y compensaciones.
-Cómo aumentar el número de granos?
Densidad lograda y número de granos por m2 (Ridzo 07-08)
R2 = 0,1422
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Densidad lograda (pl/m2)
Gra
no
s/m
2
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
A medida que aumentamos la densidad lograda, tenemos plantas con tallo mas fino y de menos cantidad de nudos.
-Que sucede con el aumento de densidad?
Densidad de siembra y diámetro del tallo en soja
R2 = 0,5253
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Densidad lograda (pl/m2)
Dia
met
ro d
el t
allo
(cm
)
Densidad y número de nudos en tallo principal en soja
R2 = 0,2352
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Densidad lograda (pl/m2)
Nú
me
ro d
e n
ud
os
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
Granos por planta y densidad lograda por ambientes
y = 0,1131x2 - 9,862x + 264,91
R2 = 0,7023
y = 0,0419x2 - 5,1766x + 182,73
R2 = 0,5934
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Densidad lograda (pl/m2)
Gra
no
s p
or
pla
nta
Alta MO
Baja MO
Densidad lograda y granos por planta por grupo de madurez
R2 = 0,8516
R2 = 0,6249
R2 = 0,6374
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Densidad lograda (pl/m2)G
ran
os
po
r p
lan
ta
Grupo III L
Grupo III C
Grupo IV L
-Que sucede con el aumento de densidad?
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
-Que sucede con el aumento de densidad?
Granos por m2 logrados y peso de mil granos (Ridzo 07-08)
R2 = 0,0106
120
130
140
150
160
170
180
190
1000 1500 2000 2500 3000 3500
Granos por m2
Pe
so
de
mil
gra
no
s
Alta MO
Baja MO
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
Ambientes mas pobres producen, en cierta medida, el mismo efecto que el aumento de la densidad lograda.
-También el ambiente produce cambios morfológicos
Ambiente y número de nudos en tallo principal en soja
R2 = 0,2708
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1,4 1,9 2,4 2,9 3,4
Contenido de MO (%)
Nú
mer
o d
e n
ud
os
Calidad del ambiente y diámetro del tallo en soja
R2 = 0,253
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1
Contenido de MO en sueloD
iam
etr
o d
el
tall
o (
cm
)
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
-Si el principal determinante del rendimiento es el número de granos podemos proponer un modelo para densidad y numero de granos según ambiente y manejo.
Modelo teórico de respuesta del número de granos/m2 a la densidad lograda por ambiente de producción
0
500
1000
1500
2000
2500
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38
Densidad lograda (pl/m2)
Nú
mer
o d
e g
ran
os/
m2
Alta MO
Baja MO
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
-Si el principal determinante del rendimiento es el número de granos podemos proponer un modelo para densidad y numero de granos según ambiente y manejo.
Rendimiento y densidad lograda por ambientes
R2 = 0,0076
R2 = 0,1221
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Densidad lograda (pl/m2)
Ren
dim
ien
to (
kg/h
a)
Alta MO
Baja MO
Densidad y rendimiento en soja
R2 = 0,0562
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 20 40 60 80
Densidad lograda (pl/m2)
Rin
de
(kg
/ha)
Resultados del plan de estructura de cultivo en soja
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos EFC
10 Ensayos Totales
Recolectados
EFC EN SOJA
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Fert en Soja
10 Ensayos Totales
Recolectados
13 Ensayos Totales
Recolectados
Fertilización Fosfora y Azufrada en Soja
-Entre 5 y 10 % de incremento de rendimiento en los tratamientos completos y con bajos niveles de P.-No hay efecto dosis, problemas en el uso en el surco con dosis altas.
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Genotipos en Soja de 1era
10 Ensayos Totales
Recolectados
9 Ensayos Totales
Recolectados
7 Ensayos Totales
Recolectados
Genotipos en Soja de 1era
Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era
Sub-Zona NORTE
Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era
Sub-Zona SUR
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
Lineal (Ambiente)
Lineal (AX 3933)
Lineal (AX 4613)
Lineal (DM 3700)
Lineal (DM 4670)
Lineal (DM 4970)
Lineal (P94B73)
Lineal (SPS 3900)
Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era
Variedades de alto potencial con respuesta al ambiente
SPS 3900
AX 4613
-La variedad con mayor respuesta al ambiente fue SPS 3900.-Se sigue comportando bien la 4613.-Con poca diferencia 3933, 4209, 3700, 4670, 4970, P94B73
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
Lineal (Ambiente)
Lineal (DM 3100)
Lineal (DM 3500)
Lineal (DM 4250)
Lineal (P93B36)
Lineal (SPS 4500)
Lineal (SPS 4900)
Sub-Zonas: Genotipos en Soja de 1era
Variedades estables y de buen potencial de rendimiento
DM 4250
P 93B36
-La variedad de mayor estabilidad de rinde fue la DM 4250.-Se comportó bien la 93B36.-Con poca diferencia DM 3500, SPS 4500, SPS 4900.-La 3100 es la mas inestable de este grupo.
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Genotipos en Soja de 2da
10 Ensayos Totales
Recolectados
9 Ensayos Totales
Recolectados
7 Ensayos Totales
Recolectados
5 Ensayos Totales
Recolectados
Genotipos en Soja de 2da
Genotipos en Soja de 2da
Sub-Zona NORTE
Genotipos en Soja de 2da
Sub-Zona Sur Bajo
Genotipos en Soja de 2da
Sub-Zona Sur Loma
Genotipos en Soja de 2da
Las de mas alto potencial en segunda
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1000 1500 2000 2500 3000 3500
Lineal (AX 3933)Lineal (AX 4613)Lineal (DM 4250)Lineal (DM 4670)Lineal (SPS 4900)Lineal (Ambiente)
-Las dos de mayor potencial fueron DM 4250 y DM 4670.-Muy interesante la AX 3933 por su alto potencial y estabilidad en todos los ambientes.-AX 4613 y SPS 4900 también tuvieron muy buen comportamiento en segunda.
Genotipos en Soja de 2da
Para los ambientes de segunda mas restringidos
-Las dos variedades mas que mejor se comportaron en ambientes restringidos de segunda fueron la DM 3700 y la DM 4970.-Tambien se destacaron SPS 3900 y P 94B73.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
1000 1500 2000 2500 3000 3500
Lineal (Ambiente)
Lineal (DM 3700)Lineal (DM 4970)
Lineal (P94B73)Lineal (SPS 3900)
76 Ensayos Totales
Recolectados
Ensayos Genotipos en Maiz
10 Ensayos Totales
Recolectados4 Ensayos Totales
Recolectados
9 Ensayos Totales
Recolectados
Genotipos en Maiz
11452 11312 11014 10372 10168 10141 10030 9966 9963 9961 9768 9724 9594 9551 9451 9421 9378 9353 9211 9188 9082 9023 8815 8116 7793 77540
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
P205
3Y
AX8
52M
G
AX8
78
AX8
86M
G
AW
190M
G
DK6
99M
G
AX8
20CL
MG
NK9
00TD
MA
X
DK7
47
DK7
47M
G
NK9
10TD
MA
X
DK6
70M
G
DK7
00M
G
P31P
77
P31B
18
P31A
08
NK8
80TD
MA
X
DM
2740
MG
NK9
40
P31Y
04
AX8
92M
G
SPS2
790M
G
P32M
95
NK8
07TD
MA
X
DM
2765
AX8
95
2 2 2 4 9 7 2 10 3 6 9 7 3 8 10 2 6 5 3 9 6 3 5 2 2 2
Rend
Cor
rej (
Kg/h
a)
Genotipos en Maiz
Los híbridos de mayor respuesta al ambiente en la Ridzo
-DK 670 y DK 747 se caracterizaron por una importante respuesta a la mejora del ambiente.
550060006500700075008000850090009500
10000105001100011500120001250013000
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000
Lineal (DK670MG)
Lineal (DK747MG)
Lineal (Ambiente)
Genotipos en Maiz
Los híbridos estables y de alto potencial de rendimiento
-DK 190, DK 699 y NK 900 estuvieron siempre por sobre la media del ambiente.
550060006500700075008000850090009500
10000105001100011500120001250013000
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000
Lineal (AW190MG)
Lineal (DK699MG)
Lineal (NK900TDMAX)
Lineal (Ambiente)
Genotipos en Maiz
Los híbridos de mejor comportamiento en ambientes más restrictivos.
-El NK 910 fue el híbrido de mejor comportamiento en ambientes restrictivos, tambien se comportaron bien el AX 892, P31P77 y SPS 2790.
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
11000
11500
12000
12500
13000
7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 11500 12000
Lineal (AX892MG)
Lineal (NK910TDMAX)
Lineal (P31P77)
Lineal (SPS2790MG)
Lineal (Ambiente)
Genotipos en Maiz
Sub-Zona Sur
11452 9990 9983 9961 9933 9922 9594 9518 9475 9398 9284 9115 9051 9026 9023 8815 8638 81160
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000P2
053Y
DK6
99M
G
AW
190M
G
DK7
47M
G
AX8
86M
G
NK9
10TD
MA
X
DK7
00M
G
NK9
00TD
MA
X
P31P
77
DM
2740
MG
NK8
80TD
MA
X
DK6
70M
G
P31B
18
AX8
92M
G
SPS2
790M
G
P32M
95
P31Y
04
NK8
07TD
MA
X
2 5 7 6 3 6 3 6 5 3 4 5 6 5 3 5 6 2
Rend
Cor
rej (
Kg/h
a)
Genotipos en Maiz
Sub-Zona Norte
11246 11014 10928 10815 10517 10173 10042 10030 9963 9717 9600 9459 92870
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000D
K670
MG
AX8
78
NK9
00TD
MA
X
AW
190M
G
DK6
99M
G
P31Y
04
P31B
18
AX8
20CL
MG
DK7
47
NK9
10TD
MA
X
NK9
40
P31P
77
DM
2740
MG
2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2
Rend
Cor
rej (
Kg/h
a)