![Page 1: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/1.jpg)
Respuesta al agregado de Azufre
Ensayo Parcelario Mercedes.
Invierno 2009
![Page 2: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/2.jpg)
Textura Franco Arenoso
Sistema de Laboreo Siembra Directa
Antecesor Trigo-Soja
Fecha de siembra 14-06-2009
N-NO3- y P a siembra 4ppm / 15ppm
Fertilización a siembra 100 Kg. Urea
Fertilización a macollaje Aplicación tratamientos Con y Sin S
Cosecha 4-12-2009
Características del sitio experimental y su manejo asociado
![Page 3: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/3.jpg)
Unidades de Nitrógeno y Azufre Agregadas.
• Fertilización a siembra: 100 Kg Urea.• Fertilización Macollaje (Z22): 100Kg Entec 26 // 50 Kg Urea.
Fertilización Con Azufre Sin Azufre
UN Agregadas 46+26 46+26
US Agregadas 13 0
![Page 4: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/4.jpg)
Consideraciones• El ensayo originalmente evaluaba la respuesta del cultivo
de trigo a la inoculación con Graminosoil-L.
• Dado que la tasa de crecimiento del cultivo no se correspondía con las condiciones climáticas y se observaban síntomas que hacían sospechar acerca de una deficiencia de S, se decidió incluir un tratamiento para responder esta pregunta.
• De todas maneras es posible que el S llegara tarde en el ciclo del cultivo, ya que las máximas respuestas se dan entre siembra y Z 22, pero cuando estas son muy severas, el agregado a siembra es la única forma de lograr sacar al cultivo de la situación de deficiencia.
![Page 5: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/5.jpg)
Resultados y Discusión
Características climáticas del año
85
6070 65
8591
28
97106
171
104105
199
106
35 35
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
M J J A S O N D
Pre
cipi
taci
ones
(mm
)
1969-90 2009
![Page 6: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/6.jpg)
Con AzufreSin Azufre
![Page 7: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/7.jpg)
Rendimiento y sus componentes, biomasa a floración, biomasa a cosecha
e Índice de Cosecha.
Tratamiento Rendimiento (Kg.ha-1)
Número Espigas.m-2
PG(gr.) Número de Granos.m-2
Biomasa a Floración
(KgMS.ha-1)
Biomasa a Cosecha
(KgMS.ha-1)
IC
Con S 2209 393 34.8 6894 4515 8171 0.27
Sin S 2411 350 36.9 7166 3776 7728 0.31
P-valor 0.4825 0.2515 0.1449
0.7827 0.20 0.7381 0.9262
% CV 20.52 16.20 6.13 23.51 22.12 27.88 39.17
• Estrictamente no se encontraron diferencias significativas en los parámetros evaluados.
•Pero el rendimiento alcanzado fue extremadamente bajo, consecuencia de la condición climática del año, y posiblemente la corrección tardía de este elemento.
•Visualmente las diferencias fueron muy importantes, lo que determinó que existían severas deficiencias de este nutriente.
![Page 8: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/8.jpg)
Producción de Biomasa al Momento de Floración.
4516
3776
0
1000
2000
3000
4000
5000
Con S Sin S
Bio
mas
a (K
g M
S.h
a-1
)
20%
Si bien estas diferencias no fueron significativas marcaron una tendencia a aumentos de la producción.
![Page 9: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/9.jpg)
Producción de biomasa al momento de Cosecha
81717728
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
Con S Sin S
Bio
mas
a (K
g M
S.h
a-1
)
6%
Posiblemente la diferencia en producción de biomasa a floración no pudo ser capitalizada a cosecha dadas las condiciones climáticas.
![Page 10: Respuesta al agregado de Azufre Ensayo Parcelario Mercedes. Invierno 2009](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022061301/54d50c514979596c658b4767/html5/thumbnails/10.jpg)
Consideraciones finales• No es posible ser concluyente, pero es altamente probable que el
suelo donde estuvo instalado el ensayo presente limitantes a la producción por S.
• Observar cambios de color en trigo por agregado de S se da solo en situaciones de extrema deficiencia.
• La corrección tardía no permitió expresar el potencial de esta practica de manejo.
• De todas maneras, dado el tipo de suelo, es altamente probable que se encuentre respuesta a este nutriente, por lo cual se sugiere evaluar seriamente la posibilidad de incluir S en próximos cultivos.
• Hasta el momento no existen indicadores de suelo que permitan conocer la existencia o no de necesidades de fertilización, por lo cual el uso de fajas indicadoras es el camino mas rápido para conocer la situación de cada unidad productiva